Itsellä noi on enimmäkseen eläinten tarkkailuun, niin ne säikkyisivät normivaloja. Pihalla juoksentelee jäniksiä, kettuja, jyrsijöitä, ilveksiä, kauriita, mäyriä yms. Tievarren kamera sytyttää kyllä myös tavalliset valot jos auto tai ihminen saapuu pihaan, pimeällä myös pihatien valot ovat päällä.
Katso Reolink Apilla suoraan kamerasta, onko kuva ok. Jos ei niin vaihtoon vaan, rikkihän tuo on.
Joskus on mullakin kamera tiltannut ja värit menneet sekaisin, kameran boottaaminen on korjannut asian.
Jep, itellä auttoi kun käytti black/white asetuksella, ja takaisin automaatille. Nyt toimii kute pitää
Ei vaikuta mitenkään, wifi käytössä sillon kun katot videota tai tallennat jotai kortille tms. Muuten ihan marginaalissa. Jos vetäisit pilveen jatkuvalla syötöllä niin sitten asia eri. Mutta ei normikäytössä mitään väliä. Luonnollisesti sulla on edes suht ok netti.
Tirppaliven kameran eteen laitoin nipparilla lukulasin linssin, niin tarkkuus lähelle parani merkittävästi:
Kyllä ne nokkii sitä, mutta ei ollut tullut naarmuja viime kesän jäljiltä kun purin pöntön. En siis laittanut levyä eteen nytkään, vaikka se hankittuna olikin. Tuo lukulasin linssihän myös suojaa sitä kameraa nokkimiselta.
Pääsekö tätä sun liveä jostain katsomaan?Kyllä ne nokkii sitä, mutta ei ollut tullut naarmuja viime kesän jäljiltä kun purin pöntön. En siis laittanut levyä eteen nytkään, vaikka se hankittuna olikin. Tuo lukulasin linssihän myös suojaa sitä kameraa nokkimiselta.
En ole jaksanut opetella tuon striimausta, en tiedä oikein edes onko paha rasti.Pääsekö tätä sun liveä jostain katsomaan?
Valitettavasti ei ovikellokamera käy. Sen kanssa myös sitten ongelmana se, että taloyhtiö ei hyväksy ulos tielle kuvaavaa kameraa vaan sen pitää kuvata vain omaa aluetta, mutta ei siitä sen enempää
Arlolla on ainakin akulla varustettuja kameroita:
Kivan pitunen akun kesto kyllä tuossa että ei siinä.Ei hemmetti ja sitten taloyhtiö panee hanttiin.
Onhan noita pitkäkestoisilla akuilla olevia vehkeitä ainakin Ankerin Eufy sekä Ezviz joita saa ihan kotimaastakin ostettua. Kiinalaisia firmoja toki molemmat ja Eufyllä ollutkin vähän ongelmi tietoturvan suhteen niin jokainen tehkööt päätöksensä itse sen suhteen. Jos ulkona pelkästään kuvaa rötöstelijöitä niin ehkä ”kiina-riski” pienempi kuin sisällä kuvatessa.
Eikö virtapiuhaa mitenkään sinne saa?
No siis.. Virtapiuhan saa laitettua ulos niin, että varkaat voi vaan vetää sen irti ni ei tunnu järkevältä. Sisälle ei mee
Jos ne piuhoja repisivät irti, niin varmaan sitten kamerankin. Ikkunan tai oven karmista saa kyllä nätistikin sen johdon ulos.
Kamera tulee olemaan porattuna/kiinnitettynä kiinni sen verran ylös että ei sinne ilman tikkaita hypitä. Tässä myös syy miksi tarvitaan langatonta
Ostaa kameran jossa on akku sekä virtakaapeli. Tällöin akun kestolla ei ole suurta merkitystä, olkoon viikko tai kuukausi, kun se akku on koko ajan latauksessa. Jos rosvo repii piuhan irti niin ei vaikutusta, kamera toimii kuitenkin akulla edelleen. Akkua ei kuitenkaan tarvitse vaihdella.
Samalla logiikallahan ne varkaat sitten käyttävät wifi-jammeria. Ei paljoa wifi kamera hyödytä.
Joo menee ehkä jo vähän asian sivuun, mutta nää varkaat ja ikkunien hajottajat on tyyliä 12-18v. Epäilen niillä jammereita olevan ku ohimennen häiriköivät ja varastelevat koulusta kotiin matkalla
Paremmin tietävät saavat korjata, mutta ensimmäinen ajatus itselläni olisi kuvaamassasi olosuhteissa esim. Unifi G6 Instant, joka toimii wifillä, mutta jossa ei ole omaa akkua, vaan toimii usb-c virralla. Jos tuohon laittaisi power bankin perään, niin parilla sellaisella näppärästi vaihtaisi aina latingin täyteen ja akun kapasiteetin pystyisi itse päättämään, eikä välttämättä olisi kauhean vaikea viritellä sinne katon/räystään rajaan.Vaikuttaa pätevältä, mutta tosiaan jos mainostetaan kalliina paskana ni tiedä sitten
Tarkoitus tosiaan kuvata muutakin kuin vain oven edustaa niin siksi ei ovikellokamera sovi. Meillä käy alueella paljon varkaita ja tuhoajia eli koittavat paskoa ikkunoita, hakata seiniä, varastaa pyöriä ym niin vähän isomman alueen tarvitsee nyt valvontaan ihan vakuutustakin ja omaa mielenterveyttä varten
Kuten joku jo sanoi niin TP LINKillä esim C420S2 (itsellä 6 kpl). Wifi, akku(kesto 4-6 kk), SD-kortti talossa Hubissa(tulee mukana), edullinen ja apilla pääsee kiinni + reaali ilmoitukset/kuvaa.
Tämä olisi varmasti hyvä vaihtoehto myös, mutta ohuissakin cat-kaapeleissa hyvä huomioida, että se cat-liitin vaatii n. 16-18 mm reijän, jotta valmiiksi päätelty johto menee siitä läpi. Noita ohuita kaapeleita voisin kuvitella olevan kenties vähän hankala päätellä itse, mutta kokemusta ei ole. Esim. Unifin outdoor kaapelit taitaa olla vaan 3mm luokkaa vahvoja, eli helppo sinänsä vetää ja piilottaa, mutta niissä on jo liittimet valmiina.
Jos pistorasia on käden ulottuvilla niin helppohan siitä on nykäistä johto irti vaikka kamera itsessään olisi kuinka korkealla. Mullakin on yksi tämmöinen kohde. Kamerassa on kuitenkin se akku niin ei siitä mitään hyötyä ole vaikka johdon irrottaakin mutta jos kamera olisi ilman akkua niin tilanne olisi huonompi.
Tätä nyt tutkin mahdollisena ja tod.näk tällä mennään
Ei kun ihan oikein ymmärsin. Sitä juuri ihmettelin että olet laittamassa kameraa tikaskorkeudelle ja sitten ei haittaa vaikka akkua joutuisi vaihtamaan joka toinen päivä.
Heitätkö vielä, että mikä Eufyn kamera sulla on niin vertailen tuohon TP linkin C420S2 ennen ku käyn ens viikolla ostamassa
Sainkin näillä ohjeilla Tirppaliven toimimaan, pistän sen tulille siinä vaiheessa kun alkavat rakentaa pesää.Tarvitsee 24/7 koneen kaveriksi.
Set up RTSP to YouTube/FB: Live Stream IP Cameras Guide
Learn how to live stream IP cameras to YouTube or Facebook using RTSP. This guide covers everything you need to set up RTSP to YouTube/FB streaming easilyreolink.com
Sainkin näillä ohjeilla Tirppaliven toimimaan, pistän sen tulille siinä vaiheessa kun alkavat rakentaa pesää.
Sinitiaispariskunta siellä käy päivittäin n. 10 kertaa, eli ehkäpä sellaisia sitten tulossa.
Kyllä sen vielä ehtisi, iltaisin nuo eivät oikein tuolla käy, joten käyttää illalla pöntön alhaalla ja kamera kiinni.Samanlainen pariskunta ilmestynyt meillekin näköjään. Piti itsekin asentaa kameran pönttöön mutta dementia iski ja nyt liian myöhäistä....ehkä ensi keväänä sitten
Olkoon ensi vuoteen....täytyy vielä suunnitella asennusta lisää.
Ilman faktan tarkistusta, eli mutua, hyöty on iso, eli niillä voi rajata kuvasta, tallenteesta alueet mitä ei halua, mitä ei saa katsella, tallentaa. Mekaaniseen peittämiseen, asentamiseen verattuna heikkompi, jos kamera bugittaa, tai siinä tieturva-aukkoja, niin riski niiden kautat että tallentaa/katselee ei luvallista.
