Valvontakamera kotiin

[Dieselman]

Androidilla, Samsung S23. Kokeiltu myös pc:n kautta.

 

[Daatta]

Reolink RLC-811WA tykkäsi kyttyrää kun päivitin Google Wifi -mesh järjestelmän Deco BE65 vastaavaan. Uuden verkon SSID ja salasana sama kuin vanhassa, mutta ei suostunut yhdistämään.

Itsellä pelaa Reolinkin kamerat Unifin Wi-Fin kanssa varsin hyvin. Vaikka kentät ovat ulkoseinällä huonot niin sitkeästi roikkuu verkossa.

Kameran softapäivitys voisi auttaa, se pitää ladata erikseen Reolinkin sivuilta ja päivittää. Laittaa kaapelilla kiinni verkkoon siksi aikaa. Toki verkkokaapeli olisi paras tapa kytkeä kamerat muutenkin.

Kannattaa tarkistaa, että Decossa on päivityksen kunnossa ja/tai luoda kameroille oma IOT-verkko. Reolinkeissä on 2,4G ja 5G Wi-Fi eli sikäli ei pitäisi olla tarvetta, mutta tuota voi kokeilla jos muu ei auta.

 

[Tabbe]

Reolink RLC-811WA tykkäsi kyttyrää kun päivitin Google Wifi -mesh järjestelmän Deco BE65 vastaavaan. Uuden verkon SSID ja salasana sama kuin vanhassa, mutta ei suostunut yhdistämään. Resetoitu niin kamerasta kuin mobiiliapista. Nyt ei yhdistä enää mihinkään wifiin, kokeiltu myös puhelimen hotspotilla. Näkee verkot kyllä ja saa kaiketi jollain tasolla yhteyden kun ei herjaa mitään salasanan syötön jälkeen. (Kokeiltu väärällä salasanalla ja siitä antaa herjan) Täytyy varmaan vetää kaapelilla yhteys.

​

Kokeile ottaa 5Ghz pois päältä reitittimestä, boottaa reititin ja sammuta samalla kamera. Hetken päästä takaisin kamera päälle. Ainakin itselläni auttoi. Tämän jälkeen voi pistää 5Ghz päälle ja homma rokkaa. RLC-811WA on kauheen buginen kamera, siihen saa Reolinkin tuesta jotain "beta" firmwareja jotka tuntuu toimivan paremmin mm. synologyn surveilance stationin kanssa.

 

[Dieselman]

Testailin toisella reitittimellä, 5Ghz pois päältä yms. Ei vaan suostu yhdistämään. Sama ohjelmistoversio näytti olevan kamerassa kun oli Reolinkin sivuillakin. Laitoin jo aiemmin supporttiin viestiä, katotaan tuleeko sieltä vaan perus boottaus ohjeet.

 

[_pete_]

Reolink RLC-811WA tykkäsi kyttyrää kun päivitin Google Wifi -mesh järjestelmän Deco BE65 vastaavaan. Uuden verkon SSID ja salasana sama kuin vanhassa, mutta ei suostunut yhdistämään.

​

Eihän kamerassa ole kiinteä IP eri osoiteavaruudesta kuin mitä nykyinen AP käyttää? Pystytkö varmistamaan että resetointi onnistui verkkoasetustenkin osalta?

 

[Dieselman]

IP näyttäisi olevan kunnossa. Kameraan saa yhteyden kaapelilla kytkettynä täysin normaalisti ja sen saa esim Home Assistanttiinkin liitettyä. Kun wifi-verkon vaihtaa toiseen, niin sen nimikin päivittyy kyllä kameraan, mutta eipä muutu wifi-kuvake siniseksi.

Supportista tuli perinteiset jargonit, katellaan mitä tulee seuraavaksi.

 

[peapurek]

muuttuiko Wifi verkon salaus Decon meshissä (wpa)

 

[Dieselman]

WPA2 taisi olla vanhassa. Uudessa WPA2/WPA3, kokeilin myös pelkällä WPA2. Myös puhelimen hotspotissa on WPA2.

 

[varmaperquila]

Ei kai tuossa sitten ole enää muuta vaihtoehtoa kuin factory reset, jos ei hotspot verkkoonkaan pääse kiinni?

Osalla Reolinkeistä voi myös appista tehdä resetin:

Try Resetting via the Reolink App: For some models, you can perform a factory reset from within the app settings. Go to Device Settings > Advanced > Restore. This is a good alternative if the physical button is not working, but it does require you to be able to connect to the camera.

 

[Dieselman]

Resetoitu on varmaan 20 kertaa siitä napista joka on johdossa. Mutta, vedin nyt verkkokaapelin kameralle, ei jaksa pelleillä enempää.

 

[Six]

Reolink RLC-811WA tykkäsi kyttyrää kun päivitin Google Wifi -mesh järjestelmän Deco BE65 vastaavaan. Uuden verkon SSID ja salasana sama kuin vanhassa, mutta ei suostunut yhdistämään. Resetoitu niin kamerasta kuin mobiiliapista. Nyt ei yhdistä enää mihinkään wifiin, kokeiltu myös puhelimen hotspotilla. Näkee verkot kyllä ja saa kaiketi jollain tasolla yhteyden kun ei herjaa mitään salasanan syötön jälkeen. (Kokeiltu väärällä salasanalla ja siitä antaa herjan) Täytyy varmaan vetää kaapelilla yhteys.

​

En tiedä auttaako asiaa mutta kerron silti....itse myös päivitin wifi laitteeni ja vaikka samat SSID ja salasanat niin piti "parittaa" kaikki laitteet uudestaan vaikka oletin että yhdistäisi automaaattisesti samoilla nimillä mutta ei....eli vaikka sama niin eri. Mutta varmaan sun tapauksessa jokin muukin bugi vielä...

 

[Dieselman]

Tuon parituksen ensin itsekin oletin auttavan, mutta tässä on joo jotain muutakin. Totesivat Reolinkin teknisestä tuesta että kameran on viallinen ja siirtyy takuukäsittelijälle.

 

[LosLeksander]

Etsinnässä kamera takaterassille. Vaatimuksena Wi-Fi, akku ja/tai piuhalla virta ulkopistorasiasta. Jos mahdollista, niin kamerassa valo, joka reagoisi liikkeeseen. Tallennus UniFi protectiin. Vuokrakämppä, joten piuhoitusten tekeminen ei onnistu. Niin ja tietysti halpa, koska tässä asunnossa ei ole tarkoitus kovin kauaa asua.

Tänään oli tuoreessa lumessa kengänjäljet takaovella… myös naapureiden pihalla oli käyty tutkimassa.

 

[nukem]

Ubiquiti Device Bridge jonkun vähävirtaisen Ubiquiti kameran kanssa vois toimia, hintaa kyllä tulee
Edit. näyttäiskin olevan passiivi PoE, max 15W, no jollekkin kameralle vois kelvata. Paremmat bridget sitten kalliimpia

 

[nukem]

Muistelin ettei Ubiquitilla ollut WiFi kameroita, mutta onhan siellä G3/G4/G6 Instant

 

[LosLeksander]

Sen verran tarkennan, että ei tarvitse olla Unifin kamera. Riittää, että saa liitettyä unifin järjestelmään ja tallennus tapahtuu protectiin.

 

[Tege]

Reolinkilta löytyy kameroita ja näissä Onvif eli pitäisi mennä Unifiin.

 

[Daatta]

Itsellä on E1 Outdoor kamera räystään alla, tallennus Unifi Protectille. Tallennus toimii jatkuvasti, eikä Reolinkin kameroista tule Protectiin eventtejä. Muuten toimii kuten voisi olettaa, Live-kuva tulee kohtuullisen nopeasti. Siitäkin huolimatta, että Wi-Fi on heikohko ulkoseinällä.

 

[sammy123]

Etsinnässä kamera takaterassille. Vaatimuksena Wi-Fi, akku ja/tai piuhalla virta ulkopistorasiasta. Jos mahdollista, niin kamerassa valo, joka reagoisi liikkeeseen. Tallennus UniFi protectiin. Vuokrakämppä, joten piuhoitusten tekeminen ei onnistu. Niin ja tietysti halpa, koska tässä asunnossa ei ole tarkoitus kovin kauaa asua.

Tänään oli tuoreessa lumessa kengänjäljet takaovella… myös naapureiden pihalla oli käyty tutkimassa.

TP-LINK TAPO. Toimii ainakin -30 asteen lämpötiloissa. Tallentaa omalle kortille ja tarvitsee vain WIFI:n. Akkukäyttöisessä laskee näillä pakkasilla 20% kuukaudessa, eli silläkin menee koko talvi. Hinnat 30-50€.

 

[Juise]

TP-LINK Tapo C520WS valvontakamera | Motonet Oy

TP-Link Tapo C520WS on ulkokäyttöön suunniteltu valvontakamera, joka soveltuu monien erilaisten kohteiden tarkkailuun. 2K QHD -tarkkuuden ansiosta kamera...

www.motonet.fi

Tommonen mietinnässä tallin / pajan nurkalle.
Pitäisi voida kuvata kahteen suuntaan 90° käännöllä.
Puheyhteys kahteen suuntaan näyttäs löytyvän. Talliin tulee oma netti joten tän voi kytkeä wifillä siihen ja johdolla sähköihin.

Talli on 150m erillään talosta tien toisella puolella tienvarressa maalla, joten tallennus lie tarpeen, mutta ensisijaisesti kaipaisin ilmoituksia puhelimeen.

Muita ehdotuksia?

 

[Naska Paapuri]

Tuossa on melko laajakulmainen linssi eikä zoomia, joten sopii lähinnä siihen että saa jonkunlaisen yleisnäkymän pihalle mutta ei välttämättä saa tunnistettua kohteita (esim. rekisterinumeroa tai kasvoja jne).

 

[Myrkky]

Tuossa on melko laajakulmainen linssi eikä zoomia, joten sopii lähinnä siihen että saa jonkunlaisen yleisnäkymän pihalle mutta ei välttämättä saa tunnistettua kohteita (esim. rekisterinumeroa tai kasvoja jne).

Ootko ihan varma? Mulla on C500 ja kyllä sillä voi zoomata kuten C310:n. Ehkä sitä ei ole mainittu missään mutta kännyn näytöllä voi kuvaa venytellä miten vaan.

Ja ne ilmoituksen tulee aina puhelimeen. Itse pärjään pienilläkin muistikorteilla kun aika harvassa on ne jutut mitä lopulta tallennan. Tyyliin kettu käveli pihalla. @Juise

 

[Juise]

Reolink E1 Outdoor -valvontakamera kohdevaloilla ulko- ja sisäkäyttöön | Motonet Oy

Reolink E Series E540 on monipuolinen 5MP tarkkuudella varustettu WiFi-kamera sisä- ja ulkokäyttöön (IP64). Kamera on varustettu etäohjauksella ja optisella...

www.motonet.fi

No entäs tää?

 

[Naska Paapuri]

Ootko ihan varma? Mulla on C500 ja kyllä sillä voi zoomata kuten C310:n. Ehkä sitä ei ole mainittu missään mutta kännyn näytöllä voi kuvaa venytellä miten vaan.

En ole, kun ei tuosta oikein parempia speksejä llinkissä annettu, mutta - ruudulla venyttely voi olla myös digitaalinen zoomi, eli optista zoomia ei kamerasta (speksien mukaan) löydy. Silloin vain suurennetaan/venytetään kuvaa, ei varsinaisesti zoomata.

edit: tarkistin asian kameran valmistajan sivuilta, ja kyseessä on tosiaankin vain pan/tilt kamera jossa ei optista zoomia ole. Eli sillä ei voi oikeast zoomata.

Outdoor Pan/Tilt Security Wi-F- Camera

pan/tilt camera, motion tracking, AI Detection, 2K QHD, color night vision, starlight sensor

www.tp-link.com

 

[Myrkky]

En ole, kun ei tuosta oikein parempia speksejä llinkissä annettu, mutta - ruudulla venyttely voi olla myös digitaalinen zoomi, eli optista zoomia ei kamerasta (speksien mukaan) löydy. Silloin vain suurennetaan/venytetään kuvaa, ei varsinaisesti zoomata.

edit: tarkistin asian kameran valmistajan sivuilta, ja kyseessä on tosiaankin vain pan/tilt kamera jossa ei optista zoomia ole. Eli sillä ei voi oikeast zoomata.

Outdoor Pan/Tilt Security Wi-F- Camera

pan/tilt camera, motion tracking, AI Detection, 2K QHD, color night vision, starlight sensor

www.tp-link.com

Eli makuasia sitten. Voi zoomata vaikkei se optista olekaan.

 

[Naska Paapuri]

Eli makuasia sitten. Voi zoomata vaikkei se optista olekaan.

No ei ole. Mulkkuaankin voi venyttää mutta heti kun päästää irti niin se totuus paljastuu kun palataan lähtötilanteeseen.

Kun valvontakameroista on kyse niin olennaista on optiikka/kuvanlaatu, eli kamerassa zoom joko on tai: PTZ = pan, tilt, zoom.

Sitten jos kamera on PT eli vain pan ja tilt niin kyseessä on ihan eri asia - vaikka sitä kuvaa näytöltä voi suuremmaksi venyttääkin niin se kuvanlaatu/yksityiskohdat ei lisäänny/parane yhtään.

 

[LovelyWhore]

...Ja muistaa olla tuijottamatta liikaa niihin kauniisiin markkinointi-höpinöihin. Kilpailu on kovaa ja jos kahdessa saman hintaisessa ja päällepäin muuten tasavahvassa kamerassa, vain toisessa löytyy optinen zoom, niin ei kannata suinpäin kallistua sen puoleen. Paskasta linssistä ei saa hyvää kuvaa vaikka olisi mikä zoomi apuna, mutta laadukkaalla linssillä voi korvata vaikka nyt tuon optisen zoomin puutetta yllättävän pikälle.

Se optinen zoomi on ainakin näissä parinsadan euron kameroissa aika kömpelö toiminto. Kätevä tietysti jos tilanne on se, että täytyy sijoittaa kamera johonkin kauas tai haluaa aina joskus tarkastella jotain "yksityiskohtaa" ruudulla tarkemmin.

Kannattaa lukea kriittisesti käyttäjien kokemuksia laitteista ja jättää paperilla hienot speksit vähän vähemmälle painoarvolle. Omat käytännön kokemukset pohjautuu pitkälti pelkästään Reolinkin vehkeisiin. Vanha reolink kohtuullisella kennolla ja 3x optisella zoomilla toimii ns. kelvollisesti. Sillä onnistuu vaikka väijyä kesämökin seinässä olevaa ilpin ulkoyksikköä ja kauhistella siitä roikkuvia jääpuikkoja. Huomattavasti uudempi Trackmix on varustettu kahdella kameralla, joista selvästi paskemmassa on tuo optinen zoom. Zoomattu kuva on niin huono, että sitä tekee pahaa katsoa. Se parempi linssi ei digitaali-, tai sillä feikki- zoomillaan jää laadussa oikeastaan yhtään heikommaksi.

Olisivat jättäneet vaikka optisen ja toisen linssin kokonaan pois ja satsanneet ne kulut johonkin muuhun. Sitten olisi kyllä jäänyt harmillisesti se überhieno termi "hybrid zoom" hyödyntämättä.

Lähinnä halusin kai sanoa, että "optinen" ei automaattisesti ole aina se parempi vaihtoehto. Ainakaan näissä peruskuluttajien halpiskameroissa, joissa väkisinkin joudutaan kompromisseihin, tai muuten karkaa hinta.

 

[Daatta]

Reolink E1 Outdoor -valvontakamera kohdevaloilla ulko- ja sisäkäyttöön | Motonet Oy

Reolink E Series E540 on monipuolinen 5MP tarkkuudella varustettu WiFi-kamera sisä- ja ulkokäyttöön (IP64). Kamera on varustettu etäohjauksella ja optisella...

www.motonet.fi

No entäs tää?

Meillä on tuollainen takapihalla, toimii hyvin mutta pitkälti staattisena eli ei tuota kukaan kääntele tai zoomaile. Jos tarve on 180 asteen näkymälle niin laittaisin kaksi kameraa. 150m matka Wi-Fillä on myös vähän siinä ja siinä kuuluuko. Pätkivät valvontakamerat ovat kaikista hyösyttömämpiä. Tallennus toimii muistikortille (tai pilveen, ei kokemuksia, osin maksullinen) ja Apilla saa selattua videota ja ne hälyt. Säädöt kannattaa tehdä tarkasti, ettei paukuta koko ajan ilmoituksia.

 

[Juise]

Meillä on tuollainen takapihalla, toimii hyvin mutta pitkälti staattisena eli ei tuota kukaan kääntele tai zoomaile. Jos tarve on 180 asteen näkymälle niin laittaisin kaksi kameraa. 150m matka Wi-Fillä on myös vähän siinä ja siinä kuuluuko. Pätkivät valvontakamerat ovat kaikista hyösyttömämpiä. Tallennus toimii muistikortille (tai pilveen, ei kokemuksia, osin maksullinen) ja Apilla saa selattua videota ja ne hälyt. Säädöt kannattaa tehdä tarkasti, ettei paukuta koko ajan ilmoituksia.

Niin siis talliin tulee oma fifi eli matkaa joku metri.

Niin siis tuossako ei ole ominaisuutta että se havaitsee liikkeen ja kyttää sitä?

 

[Grizzle]

Niin siis tuossako ei ole ominaisuutta että se havaitsee liikkeen ja kyttää sitä?

On, mutta sitä ei kannata käyttää. Seurannan jälkeen ei osaa aina palata takaisin valvontapisteeseen. Joskus menee vain vähän huti, mutta pahimmillaan voi mennä sivusuunnassa ääriasentoon. Seinää kuvaavalla kameralla ei oikein tee mitään. Tuota eivät voi korjata softalla, koska muovisissa hammasrattaissa on liikaa välystä. Yli 20 asteen pakkanen saa mekanismin hyytymään. Sitten kun sille on oltava viikottainen bootti, ettei kaatuile, voi senkin jälkeen kuvata seinää. Siinäpä omat kokemukset.

 

[Juise]

On, mutta sitä ei kannata käyttää. Seurannan jälkeen ei osaa aina palata takaisin valvontapisteeseen. Joskus menee vain vähän huti, mutta pahimmillaan voi mennä sivusuunnassa ääriasentoon. Seinää kuvaavalla kameralla ei oikein tee mitään. Tuota eivät voi korjata softalla, koska muovisissa hammasrattaissa on liikaa välystä. Yli 20 asteen pakkanen saa mekanismin hyytymään. Sitten kun sille on oltava viikottainen bootti, ettei kaatuile, voi senkin jälkeen kuvata seinää. Siinäpä omat kokemukset.

Jaahas, eli pitääkö tästä tehdä johtopäätös että noita liikkuvia kameroita ei ole suomen oloihin pari sadan hintaluokassa olemassakaan?

Eli vaihdetaan suunnitelmaa ja tarvitaan kiinteällä kuvasuunnalla oleva kamera jossa tarkka kuva myös pimeässä noin 15m asti. Tällä saa kuvattua kaikki oviaukkojen suuntaan liikkuvat kunhan yökuva on riittävän tarkka että saa rekkarin ja muut näkyviin.

Ja se hintaluokka olis noin parihunttia jos sillä toimivia kamppeita saa.

 

[stabbulamus]

Täällä on ollut rlc-823 jo useamman vuoden ilman ongelmia käytössä.

 

[Jugg]

Jaahas, eli pitääkö tästä tehdä johtopäätös että noita liikkuvia kameroita ei ole suomen oloihin pari sadan hintaluokassa olemassakaan?

Eli vaihdetaan suunnitelmaa ja tarvitaan kiinteällä kuvasuunnalla oleva kamera jossa tarkka kuva myös pimeässä noin 15m asti. Tällä saa kuvattua kaikki oviaukkojen suuntaan liikkuvat kunhan yökuva on riittävän tarkka että saa rekkarin ja muut näkyviin.

Ja se hintaluokka olis noin parihunttia jos sillä toimivia kamppeita saa.

Mites Tämä 180° kuvakulma, ei liikkuvia osia. Tarkka kuva myös pimeässä, toki kameran omat ir-ledit ei kauhean pitkälle kanna. Minun kohteessa riittää valo mutta jos pidemmälle tarvii valaista, niin jotain ir-valonheitintä kannattaa harkita.