Onko kellään kokemusta tai hyvää näkemystä valvontakamerasysteemistä kahden rapun kerrostaloasunto-osakeyhtiöön? Vastaamisen helpottamiseksi: en tarvitse luentoa enkä lisätietoa lakipykälistä enkä muusta sääntö- ja määräyspuolesta, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Vain teknisistä asioista. itsekin ne saisin varmaan ajan kanssa selvitettyä, mutta muu hallitus tuntuu panikoivan siihen malliin, etten ehdi omilla ajankäyttömahdollisuuksillani selvittää näitä asioita.
Tarpeet:
- parkkipaikat, varmaankin vaativat 3-5 kameraa. Sähköt järjestyy, itse ajattelisin että 4G-verkon yhteyksillä olisi simppelein.
- ulko-ovien edustat: 4 kameraa. Sähköt kameran sijoittamisesta riippuen max. 3 metrin päässä.
- yhteiset sisätilat 3-4 kameraa. Itse ajattelisin, että joko Wifi:llä tai 4G:llä. Kaapelointikin mahdollinen, mutta onko sille tänä päivänä oikeasti tarvetta ja Wifi- tai 4G-signaali on kunnollinen?
Kysymyksiä:
1. Akulla varustetut kamerat: kuinka pitkään akut kestävät lataamatta? Missään kamerassa ei siis ole tarvetta jatkuvaan kuvaukseen, vaan liiketunnistimella ainoastaan. Pimeäkuvauskaan ei ole välttämätön. Ehkä irtaimistovarastoissa, koska niissä voi jättää valon laittamatta päälle. Parkkipaikoilla ja muualla valot on piemällä automaattisesti tai syttyvät lähestymistunnistimilla.
2. Pilvitallennus:
- minkä verran tallennustilaa tarvitsee vuorokautta kohti kameralta, jonka kuvasta erottaa ihmisten kasvot ja auton rekkarit, kun ne ovat niin lähellä että ne ylipäätään on kiinteästi suunnatulla kameralla "nähtävissä"?
- mitä pilvltallennus/-palvelu maksaa (suuruusluokka)?
- voiko pilvitallennuksen ottaa mistä päin mualimaa tahansa, vai onko todennäköistä että yhteydet tökkivät tms.?
- puskuroiko nuo kamerat tai kenties verkot mitään niin, että jos tulee hetkellisiä yhteyskatkoja, niin sinä aikana puskuroitu data menee kun yhteys taas toimii.
- vaativatko eri kamerat pilvipalveluilta jotain tiettyä yhteensopivuutta tai tuettua rajapintaa tms., vai tuleeko kameroiden mukana softat, jotka hoitavat homman pilveen kuin pilveen?
3. Kuvatiedon käsittely ja rajaus:
- tuleeko kameroiden mukana softat, joilla voi helpohkosti käsitellä kuvaa? Esim. jos joku haluaa tarkistaa hänestä tallennetun kuva-aineiston, niin kuvasta tulee peittää/poistaa muut kuvassa mahdollisesti näkyvät henkilöt.
- Onko käytänössä kaikkiin kameroihin mahdollista tehdä kuvan rajauksia toisaalta niin, että liiketunnistimen reagointialueen voi rajata, ja toisaalta taas niin, että tarvittaessa kuvatallenteessa osa kuvatusta alueesta peittyy jo lähtökohtaisesti, jos kameran suuntauksella ei ole mahdollista rajata kuvaa niin, ettei kuvaan tallennu sellaisia alueita joita ei ole tarkoitus kuvata.
4. Softista:
Onko jotain "yleissoftia", joilla voi noita em. asioita (rajauksia, pilvitallennusta) sekä toisaalta aineiston käsittelyä ja tarvittaessa tarkistusta hoitaa? Onko ilmaisia? Vai pärjäileekö kameroiden mukana tulevilla softilla aina?
Onko kameroiden tietoliikenne siinä mielessä tietoturvallista, että jos sen joku onnistuu jotenkin hakkeroimaan ja pääsee siihen käsiksi, niin ei tule tukkapölllyä siitä, että yhteyksiä ei ole erikseen suojattu tai salattu?
5. Yhteystavasta:
Ovatko 4G ja WiFI-ytheydet riittävän luotettavia tähän tarkoitukseen? Jos esim. kerran viikossa tarkistaa, että kamera ja tallennus toimii. Yksi hallituksen ihmisistä haluaisi väkisin suunnilleen kaikki kamerat kaapeliverkkoon, ja omat tallentimet näyttöineen kovalevyhineen. Langattoista "ei kuulemma koskaan tiedä".
6. Kameroista:
Mitä teknisiä ominaisuuksia kameroilta pitäisi esim. kuvan resoluution ja muiden mahd. asioiden suhteen osata "vaatia"? Mikä riittää varmasti, ja missä asioissa ylipäätään helposti mennään överiksi ja maksetaan jostain sellaisesta laadusta tai toiminnosta turhaan, millä ei tässä käyttötarkoituksessa ole merkitystä?
Tuntuu, että muut hallituksen jäsenet olisivat laittamassa tuohon systeemiin nyt rahaa melkein minkä tahansa summan, kun taloyhtiössä on yhdessä asunnossa ollut muutamaan otteeseen päihteisiin ja rikollisuuteen taipuvaista porukkaa. Ja jos noita hommia tekeviltä firmoilta kysytään, kyllähän he mielellään palvelevat ja tarjoavat ihan parasta mitä rahalla saa. Mutta itse pidän hyvinkin mahdollisena, että asia on toteutettavissa huomattavan paljon edullisemminkin ja sähköasennuksia lukuunottamatta omatoimisesti.
bugeista ilmoittamisella saa lähinnä vittuilua palautteeksi. Esim zoomailu ja monet muut toiminnot toimii vain sellaisella postimerkin kokoisella kuvalla kun muut alueet näytöstä on lähinnä tyhjää. Fullscreenissa sitten näitä toimintoja ei ole käytettävissä. Täytyy varmaan kaivaa jostain joku vanha versio, apkmirror tms ehkä. Virallisesti kun eivät tietenkään vanhoja versioita suostu jakamaan 
www.power.fi
www.alarmsysteemexpert.nl
