• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Valtion takia työttömän katkera tilitys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samiii
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Väsähtänyttä trollausta.

Harva duunari on joutunut ostamaan työkalunsa omilla palkkarahoilla. Ei se 2 tonnia, tai 5 tonnia mitä itse olisin tarvinnut olisi tullut minulle, vaan jo tehtyjen hankintojen kustannusten maksamiseen.

Näin rautalangasta väännettynä jos ei muuten tajua mikä ero on yrittäjällä ja palkansaajalla.
Rakennusalalla ammattimiehillä on hyvin usein omat työkalut ja pienkoneet, joista he saavat ns. työkalukorvauksen, jotka korvaavat laitteet tulevina aikoina. Laitteet ovat omat => pitävät parempaa huolta niistä.
 
Tosiasia on se että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Samalla on myös kovat YT:t monessa paikassa menossa. Nämä ovat realiteetit tässä maailmantilanteessa.

Paska homma, mutta on kyllä aikamoinen uhriutuminen käynnissä. Sulla on ollut nyt 6kk aikaa hankkia muita hommia. Niin kuin työttömille on sanottu useasti tälläkin palstalla: marssit vaan jonkun firman toimitusjohtajan puheille ja saat töitä. :asif:

:srofl:
Päivän piristys!
 
Rakennusalalla ammattimiehillä on hyvin usein omat työkalut ja pienkoneet, joista he saavat ns. työkalukorvauksen, jotka korvaavat laitteet tulevina aikoina. Laitteet ovat omat => pitävät parempaa huolta niistä.

Aivan. Eivät sielläkään ole joutuneet niitä itse pääasiallisesti maksamaan.

Näitä konsulttisopimuksia ja tarvikkeita on vähän paha myydä. Ei löydy oikein markkinoita...

Ei maksettu erillistä korvausta näistä, vaan kuuluivat siihen 37 000€ könttäsummaan mikä maksettiin osissa kuukausittain kokonaiskorvauksena.
 
Miksi nyt ei voisi tehdä jotain paskahommia kunnes tästä koronasta päästään eroon tavalla, tai toisella? Ja palata sitten omalle alalle. Asuntolainaan sai ainakin aiemmin taikasanalla "korona" 2-vuotta lyhennysvapaata jne...

Toki yleensä paskahommissa palkollisena 30K€ ei tule "helposti tehtyihin tunteihin nähden".
 
Miksi nyt ei voisi tehdä jotain paskahommia kunnes tästä koronasta päästään eroon tavalla, tai toisella? Ja palata sitten omalle alalle. Asuntolainaan sai ainakin aiemmin taikasanalla "korona" 2-vuotta lyhennysvapaata jne...

Toki yleensä paskahommissa palkollisena 30K€ ei tule "helposti tehtyihin tunteihin nähden".

Helpompi vaan vetää itkupotkuraivarit netissä ja syyttää Sanna Marinia siitä että 150 000€ ei ole mitään jäljellä ja on eletty yli varojensa.

Eiköhän se ole tullut jo selväksi että Samiii pitää itseänsä ihan liian hyväksi tehdäkseen tavallista palkkatyötä.
 
Vika on koronan, ei Suomen hallituksen. Aika monelle käynyt taloudellisesti huonosti tässä. Pitäisikö kaikille korvata kaikki vahingot? Millähän rahalla? Shit happens, get over it. Riskit realisoitui sinun kohdalla.
Hallitusta voi perustellusti syyttää siitä, että rajoitustoimet oli "kirveellä veistettyjä". Tämä oli ehkä jotenkin ymmärrettävää alkuun mutta mitä pidemmälle tilanne jatkui sitä enemmän toimien olisi pitänyt perustua alueellisiin ja paikallisiin tarpeisiin. Esimerkiksi perustuslakivaliokunta edellytti, että ravintolasulkua räätälöidään alueellisen tilanteen mukaan mutta STM määräsi ravintolat kiinni koko maassa ja piti ne kiinni koko erityislain ajan.

Matkustusrajoitustenkin osalta voi kysyä, onko ne todella suhteellisuusperiaatteen mukaisia. Jos maahantulijalla on tiedossa karanteeniajaksi majoitus jossain korvessa pois ihmisten ilmoilta, niin riski tartunnan leviämiseen on vähäinen.
 
Hallitusta voi perustellusti syyttää siitä, että rajoitustoimet oli "kirveellä veistettyjä". Tämä oli ehkä jotenkin ymmärrettävää alkuun mutta mitä pidemmälle tilanne jatkui sitä enemmän toimien olisi pitänyt perustua alueellisiin ja paikallisiin tarpeisiin. Esimerkiksi perustuslakivaliokunta edellytti, että ravintolasulkua räätälöidään alueellisen tilanteen mukaan mutta STM määräsi ravintolat kiinni koko maassa ja piti ne kiinni koko erityislain ajan.

Matkustusrajoitustenkin osalta voi kysyä, onko ne todella suhteellisuusperiaatteen mukaisia. Jos maahantulijalla on tiedossa karanteeniajaksi majoitus jossain korvessa pois ihmisten ilmoilta, niin riski tartunnan leviämiseen on vähäinen.

Kyllä töitä tekevälle löytyy. Aina voi vaikka mennä lakaisemaan katuja.
 
Hallitusta voi perustellusti syyttää siitä, että rajoitustoimet oli "kirveellä veistettyjä". Tämä oli ehkä jotenkin ymmärrettävää alkuun mutta mitä pidemmälle tilanne jatkui sitä enemmän toimien olisi pitänyt perustua alueellisiin ja paikallisiin tarpeisiin. Esimerkiksi perustuslakivaliokunta edellytti, että ravintolasulkua räätälöidään alueellisen tilanteen mukaan mutta STM määräsi ravintolat kiinni koko maassa ja piti ne kiinni koko erityislain ajan.

Matkustusrajoitustenkin osalta voi kysyä, onko ne todella suhteellisuusperiaatteen mukaisia. Jos maahantulijalla on tiedossa karanteeniajaksi majoitus jossain korvessa pois ihmisten ilmoilta, niin riski tartunnan leviämiseen on vähäinen.

Nimenomaan. Miten saksalainen 67 v. koronaa itsekin kuollakseen pelkäävä yritysjohtaja saastuttaa Suomea, jos heti lentokentällä odottaa vuokra-auto ja navigaattorissa ohjeet mökille Saimaan rannalle. Mökissä on ruoat valmiina ja pelisäännöt kahden viikon karanteenista on tehty selväksi.

Valtio on ollut valmis tekemään kaikkensa ettei vastaava onnistuisi. Mielummin mennään omaan impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni.

Kyllä hävettää olla suomalainen...
 
Elikkä sulla on ainoastaan kaksi vaihtoehtoa? Saada valtiolta koronatukea tai sitten mennä vankilaan? Juuh.
 
Ruotsissa on kaikki paremmin, joten suosittelen muuttoa sinne. Oma valintahan se vähän on missä maassa asuu ja kun muualla varmasti tarjotaan sinulle parempia vaihtoehtoja harrastaa omaa liiketoimintaa niin eikö sinne kannattaisi mennä?

Paperi/metsäteollisuus on jo pitkään ampunut itseään jalkaan liiton läskipossujen ja työntekijöiden toimesta. Se järki kun olisi tullut päähän, että nuo työpaikat olisi säilyneet pienellä joustamisella ja vähän enemmän työtä tekemällä. Nyt sitten itketään kun menee 4-5k kuukausitulot jonnekin muualle ja tietävät, että eivät ikinä tule saamaan tuollaista työtä tai palkkaa. Isot firmat ei tunne sääliä ja minusta on hyvä aika vähän herätellä suomalaista työntekijää ja suomalaisia liiton edustajia siitä mikä se todellisuus on. Ei ne firmat hyväntekeväisyyttä tee etenkin jos mahdollisuus on säästää suhteellisen vähäiseltä tuntuvia summia.

Korona näyttää yhteiskuntamme heikkoudet ja vahvuudet. Se, että heikkouksia on paljon enemmän on vaan tosiasia ja se, että oltaisiin tehty miten tahansa niin Suomen lasku on iso. Kumpikaan vaihtoehto yrittää hoitaa tämä jotenkin pois alta ei olisi yhtään sen parempaa lopputulosta tuottanut. Pahempaa ehkä, mutta ei parempaa.
 
Nimenomaan. Miten saksalainen 67 v. koronaa itsekin kuollakseen pelkäävä yritysjohtaja saastuttaa Suomea, jos heti lentokentällä odottaa vuokra-auto ja navigaattorissa ohjeet mökille Saimaan rannalle. Mökissä on ruoat valmiina ja pelisäännöt kahden viikon karanteenista on tehty selväksi.

Valtio on ollut valmis tekemään kaikkensa ettei vastaava onnistuisi. Mielummin mennään omaan impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni.

Kyllä hävettää olla suomalainen...

Edellinen hallitus olisi voinutkin kehittää rajoitukset jotka koskee vain köyhiä.
 
Nimenomaan. Miten saksalainen 67 v. koronaa itsekin kuollakseen pelkäävä yritysjohtaja saastuttaa Suomea, jos heti lentokentällä odottaa vuokra-auto ja navigaattorissa ohjeet mökille Saimaan rannalle. Mökissä on ruoat valmiina ja pelisäännöt kahden viikon karanteenista on tehty selväksi.

Mitä ihmeen merkitystä sillä on, että kyseessä yritysjohtaja?
Yrität saada kesämökkien vuokraamisen kuulostamaan hienommalta, kuin se on. Vuokraatko omia vai muiden mökkejä?
 
Viimeksi muokattu:
Aivan. Eivät sielläkään ole joutuneet niitä itse pääasiallisesti maksamaan.
Kyllä he ne itse omalla työllään joutuvat maksamaan kuten pienyrittäjätkin, jos ei ole töitä saa toki pitää koneet itsellään
jos niitä vielä joskus sattuis tarvitsemaan.

Näitä konsulttisopimuksia ja tarvikkeita on vähän paha myydä. Ei löydy oikein markkinoita...

Ei maksettu erillistä korvausta näistä, vaan kuuluivat siihen 37 000€ könttäsummaan mikä maksettiin osissa kuukausittain kokonaiskorvauksena.
Pahimmillaan osissahan se duunarikin maksaa ("pikalainana"), jos ei itsellä riittävästi ennestään ole.

Olet siis tavavallaan ollut ulkomaisen yrittäjän renki. Valitettavan usein yrittäjäjät "syövät" toisiaan kovan kilpailun puristuksissa. Jätitkö osan maksamatta, oliko sopimuksessasi "force -major " pykälä.

Jos olet hommat hoitanut aiemmin OK, niin ehkäpä voit itse hoitaa markkinoinnin. Suomi on siitä hyvä maa, että täällä on
nettisivujen pito useimpiin maihin verrattaessa halvempaa. Yrittäminen on kovaa työtä varsinkin alkuvaiheessa ja pettymyksiäkin tulee... niihin joko kaadutaan tai otetaan opiksi tarvittavilta osin ja noustaan.
 
Nimenomaan. Miten saksalainen 67 v. koronaa itsekin kuollakseen pelkäävä yritysjohtaja saastuttaa Suomea, jos heti lentokentällä odottaa vuokra-auto ja navigaattorissa ohjeet mökille Saimaan rannalle. Mökissä on ruoat valmiina ja pelisäännöt kahden viikon karanteenista on tehty selväksi.

Valtio on ollut valmis tekemään kaikkensa ettei vastaava onnistuisi. Mielummin mennään omaan impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni.

Kyllä hävettää olla suomalainen...

Säännöt tehty selviksi, eli onko siellä joku paikallinen passissa haulikon kanssa siltä varalta että sakalaiselle yritysjohtajalle tuleekin halu lähteä käymään baarissa?
 
Kyllä he ne itse omalla työllään joutuvat maksamaan kuten pienyrittäjätkin, jos ei ole töitä saa toki pitää koneet itsellään
jos niitä vielä joskus sattuis tarvitsemaan.


Pahimmillaan osissahan se duunarikin maksaa ("pikalainana"), jos ei itsellä riittävästi ennestään ole.

Olet siis tavavallaan ollut ulkomaisen yrittäjän renki. Valitettavan usein yrittäjäjät "syövät" toisiaan kovan kilpailun puristuksissa. Jätitkö osan maksamatta, oliko sopimuksessasi "force -major " pykälä.

Jos olet hommat hoitanut aiemmin OK, niin ehkäpä voit itse hoitaa markkinoinnin. Suomi on siitä hyvä maa, että täällä on
nettisivujen pito useimpiin maihin verrattaessa halvempaa. Yrittäminen on kovaa työtä varsinkin alkuvaiheessa ja pettymyksiäkin tulee... niihin joko kaadutaan tai otetaan opiksi tarvittavilta osin ja noustaan.

Joo ja ei. Raksan TES:ssa on työkalukorvaukset erikseen vielä palkkojen päälle.

En koe olleeni renki. 30 000 bruttoansio tasoitettuna keskimäärin 4 työpäivästä viikossa
on hyvä palkka yrittäjälle matkailualalla.
 
Joo ja ei. Raksan TES:ssa on työkalukorvaukset erikseen vielä palkkojen päälle.

En koe olleeni renki. 30 000 bruttoansio tasoitettuna keskimäärin 4 työpäivästä viikossa
on hyvä palkka yrittäjälle matkailualalla.

Nyt vaan sitten myymään jotain muuta saksalaisille yritysjohtajille. Kyllä se siitä. :thumbsup:
 
Säännöt tehty selviksi, eli onko siellä joku paikallinen passissa haulikon kanssa siltä varalta että sakalaiselle yritysjohtajalle tuleekin halu lähteä käymään baarissa?

Ei. Näistä korpimökeistä on lähimpiin baareihin 30-70 km. Mökit on varusteltu lähes kaikella mahdollisella juomingilla, minibaari-mentaliteetilla. Yllättävän vähän nämä niitä joivat. Olutta meni 1-3 pulloa pvä. Viinat oli melkeen aina juomatta.

Mikään ei tietenkään ole mahdotonta, mutta kyllä melko epätodennäköistä että yritysjohtaja lähtee tilaamaan taksia keskelle korpea. Hyvä kun ne edes tietää mikä on mökin osoite...
 
Mikään ei tietenkään ole mahdotonta, mutta kyllä melko epätodennäköistä että yritysjohtaja lähtee tilaamaan taksia keskelle korpea. Hyvä kun ne edes tietää mikä on mökin osoite...

Miksi se yritysjohtaja taksia tilaisi, kun pihassa on se lentokentältä otettu vuora-auto?
"heti lentokentällä odottaa vuokra-auto ja navigaattorissa ohjeet mökille Saimaan rannalle. "

Edit: Kylläpäs wannabe premium mökkivuokraaja valikoi tarkkaan mihin viesteihin vastaa :-D
 
Viimeksi muokattu:
Ei. Näistä korpimökeistä on lähimpiin baareihin 30-70 km. Mökit on varusteltu lähes kaikella mahdollisella juomingilla, minibaari-mentaliteetilla. Yllättävän vähän nämä niitä joivat. Olutta meni 1-3 pulloa pvä. Viinat oli melkeen aina juomatta.

Mikään ei tietenkään ole mahdotonta, mutta kyllä melko epätodennäköistä että yritysjohtaja lähtee tilaamaan taksia keskelle korpea. Hyvä kun ne edes tietää mikä on mökin osoite...

Etköstä sä juuri sanonut että niillä oli vuokra-autot joissa navigaattorissa oikea osoite? Mihin ne sitä taksia tarvii?
 
Nimenomaan. Miten saksalainen 67 v. koronaa itsekin kuollakseen pelkäävä yritysjohtaja saastuttaa Suomea, jos heti lentokentällä odottaa vuokra-auto ja navigaattorissa ohjeet mökille Saimaan rannalle. Mökissä on ruoat valmiina ja pelisäännöt kahden viikon karanteenista on tehty selväksi.

Valtio on ollut valmis tekemään kaikkensa ettei vastaava onnistuisi. Mielummin mennään omaan impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni.

Kyllä hävettää olla suomalainen...
Samalla tavalla kuin teillä on vain yksi nopeusrajoitus, autosta, kuskista ja ajankohdasta/kelistä riippumatta.

Millähän resurssilla nämä sakalaiset yritysjohtajat olisi seulottu niistä matkustajista ja valvottu heidän rehellisyyttään? Jokainenhan nyt voi kertoa ihan mitä vaan, ja tiedetysti kertoo.
 
Viimeksi muokattu:
Kylläpä sitä oppii aina uutta. Saksalaiset yritysjohtajat puhuvat aina totta ja tekevät aina niin kuin ohjeistetaan. Tokihan tämä selittää Hitlerin ja natsien nousun aikoinaan. Makes sense.

Samiii, sait minut ylipuhuttua. Sanna Marin on syyllinen ja on sulle ainakin 100 tuhatta velkaa.
 
Samalla tavalla kuin teillä on vain yksi nopeusrajoitus, autosta, kuskista ja ajankohdasta/kelistä riippumatta.

Millähän resurssilla nämä Sakalaiset yritysjohtajat olisi seulottu niistä matkustajista ja valvottu heidän rehellisyyttään? Jokainenhan nyt voi kertoa ihan mitä vaan, ja tiedetysti kertoo.

Helposti. Suomalaisen vastaanottavan matkatoimiston olisi pitänyt hakea erikoislupa AVI:lta, varustettuna tarkalla suunnitelmalla miten karanteeni toteutetaan. Tarkat tiedot majoituksesta yms.

Luvalla olisi voinut olla hintaa vaikka 200€ per henkilö. Olisi karsinut ne bilettävät nuoret pois.
 
Helposti. Suomalaisen vastaanottavan matkatoimiston olisi pitänyt hakea erikoislupa AVI:lta, varustettuna tarkalla suunnitelmalla miten karanteeni toteutetaan. Tarkat tiedot majoituksesta yms.

Luvalla olisi voinut olla hintaa vaikka 200€ per henkilö. Olisi karsinut ne bilettävät nuoret pois.

Ja mitenkä varmistetaan että nuo ihmiset sitten noudattaa niitä matkatoimiston satuiluja?

Lisäksi meinaatko sä nyt oikeasti että 200e tekee niin suuren loven bilettävien nuorten lompakkoon että se estäisi heitä tulemasta lomakohteeseen?
Jos noilla sun asiakkailla on oikeasti pätäkkää niin eiköstä 2000e olisi minimi? Tai jopa 20000e jos nyt vauhtiin päästään, sillä voisi jopa tehdä jotain sen varmistamiseksi että ne sitten eivät riko sitä karanteenia.
 
Valtio on ollut valmis tekemään kaikkensa ettei vastaava onnistuisi. Mielummin mennään omaan impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni.

Kyllä hävettää olla suomalainen...

Jotenkin en nyt osaa yhdistää näitä asioista. Jos et saa suomessa vuokrata mökkejä ulkomaalaisille mennään impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni ja sinua hävettää olla suomalainen? Miten tämä mökkien vuokraaminen on hoidettu muissa maissa? Saako siellä liikkua muuten suljettujen rajojen kunhan on mökki vuokrattu toisesta maasta?
Muutenkaan en pitäisi mökkien vuokraamista ihan suurimpana ongelmana tässä korona touhussa.
 
Ja mitenkä varmistetaan että nuo ihmiset sitten noudattaa niitä matkatoimiston satuiluja?

Lisäksi meinaatko sä nyt oikeasti että 200e tekee niin suuren loven bilettävien nuorten lompakkoon että se estäisi heitä tulemasta lomakohteeseen?
Jos noilla sun asiakkailla on oikeasti pätäkkää niin eiköstä 2000e olisi minimi? Tai jopa 20000e jos nyt vauhtiin päästään, sillä voisi jopa tehdä jotain sen varmistamiseksi että ne sitten eivät riko sitä karanteenia.

En meinaa. Ihan sama mikä summa olisi, mutta ei Suomeen juurikaan tule porukkaa ulkomailta bilettämään, puhumattakaan nyt korona-aikaan. Ei edes ennen koronaa. Kallis alkoholi ja majoitus.
 
En meinaa. Ihan sama mikä summa olisi, mutta ei Suomeen juurikaan tule porukkaa ulkomailta bilettämään, puhumattakaan nyt korona-aikaan. Ei edes ennen koronaa. Kallis alkoholi ja majoitus.

No jos muualla maailmassa on baarit kiinni niin kallis alkoholi on parempi kuin ei alkoholia.
 
Jotenkin en nyt osaa yhdistää näitä asioista. Jos et saa suomessa vuokrata mökkejä ulkomaalaisille mennään impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni ja sinua hävettää olla suomalainen? Miten tämä mökkien vuokraaminen on hoidettu muissa maissa? Saako siellä liikkua muuten suljettujen rajojen kunhan on mökki vuokrattu toisesta maasta?
Muutenkaan en pitäisi mökkien vuokraamista ihan suurimpana ongelmana tässä korona touhussa.

Juu, jos ei saa vuokrata mökkejä pandemian aikana ulkomaalaisille niin sitten ainoa vaihtoehto on mennä vankilaan. Tuntuu ettei aloittajalla ole ihan kaikki muumit laaksossa.
 
Jotenkin en nyt osaa yhdistää näitä asioista. Jos et saa suomessa vuokrata mökkejä ulkomaalaisille mennään impivaaralaiseen kuplaan ja pistetään silmät ja valot kiinni ja sinua hävettää olla suomalainen? Miten tämä mökkien vuokraaminen on hoidettu muissa maissa? Saako siellä liikkua muuten suljettujen rajojen kunhan on mökki vuokrattu toisesta maasta?
Muutenkaan en pitäisi mökkien vuokraamista ihan suurimpana ongelmana tässä korona touhussa.

Suomi on harvan asutuksensa ja luontonsa takia harvoja paikkoja joihin matkailu voitaisiin järjestää karanteenien puitteissakin kätevästi.
Tällä olisi pidetty matkailusektoria paremmin hengissä.

Tämä kuitenkin estettiin hallituksen toimesta.
 
Suomi on harvan asutuksensa ja luontonsa takia harvoja paikkoja joihin matkailu voitaisiin järjestää karanteenien puitteissakin kätevästi.
Tällä olisi pidetty matkailusektoria paremmin hengissä.

Tämä kuitenkin estettiin hallituksen toimesta.

No tuskin se että muutama mökki saadaan vuokrattua olisi hirveän paljon auttanut sitä matkailusektoria.
Että lienee selvää että kyseisen homman hoitaminen niin että se on turvallista ja toimivaa ei ollut hallituksen prioriteettilistalla kovin korkealla. Vaikkakin sun kannalta toki paska juttu.
 
Suomi on harvan asutuksensa ja luontonsa takia harvoja paikkoja joihin matkailu voitaisiin järjestää karanteenien puitteissakin kätevästi.
Tällä olisi pidetty matkailusektoria paremmin hengissä.

Tulisiko muuten tämä saksalainen yritysjohtaja yksityiskoneella sinne lähimmälle kentälle vai pitäisikö lentoyhtiöiden myös lentää saksasta suomeen lähes tyhjällä koneella, kun suomeen pääsisi vain harvat ja valitut?

Tämä kuitenkin estettiin hallituksen toimesta.

Tai ehkä enemmänkin niin päin, että mökkien vuokraamista ei erikseen sallittu. Käsittääkseni, kun rajat pistettiin ihan yleisesti kiinni eikä vain mökkien vuokraajilta.
 
Niin siis tulkitsinko oikein, että aloittajaa kismittää se, ettei hallitus osannut tehdä korona-ohjeistukseen sellaista poikkeusta, joka olisi mahdollistanut tämän yhden mestarin mökkibisnekset? Kuinkahan monta poikkeusta niihin linjauksiin olisi pitänyt tehdä, että jokaisen Pertin 30k€:n sivubisnekset olisi saanut turvattua? Saksalaisten yritysjohtajien maahantuonti ei olisi kyllä matkailualaa pelastanut, johan siitä kertoo sekin, että sillä ei tienaa kuin yksi ihminen 2400e/kk.
 
Viimeksi muokattu:
Ensimmäisestä viestistä: "Konkurssipesänhoitaja otti kaikki varat haltuunsa, kuten pitääkin, mutta samalla kiellettiin edes neuvomasta asiakasta miten palata kotimaahansa. Lapsiperheet jotka olivat maksaneet tuhansia euroja Suomen matkastaan piti jättää oman onnensa nojaan. Arvatkaa tuntuiko pahalta. Olen raavas aikuinen mies ja myönnän että kyllä itketti näiden ihmisten tilanne. "

Lapsiperheet... eikös tässä pitänyt olla kyse premium mökkivuokrauksesta yritysjohtajille ja oli puhe minibaarista ja viinoista?

Edit:
Myöhemmin: "Lapsiperheet piti jättää oman onnensa nojaan etsimään paluukyytejä kotimaihinsa, omalla kustannuksellaan. Näköjään konkurssipesänhoitajalla oli pelko ettei riitä pesästä hänelle enää palkkiovaroja jos asiakkaat autetaan takaisin kotiin. "
Hieman ihmetyttää nyt miksi juttu oli alunperin lapsiperheistä mutta myöhemmin käytit esimerkkinä käytit saksalaista yritysjohtajaa.
Haiskahtaa hieman tutulta "Think of the children" kikkailulta Think of the children - Wikipedia

Mitä ruokaa sinne mökille on muuten pariksi viikoksi yritysjohtajaa varten varattu? Luulisi ettei yritysjohtaja mitään hernekeittoja purkista rupea syömään tai retkimuonia valmistamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ensimmäisestä viestistä: "Konkurssipesänhoitaja otti kaikki varat haltuunsa, kuten pitääkin, mutta samalla kiellettiin edes neuvomasta asiakasta miten palata kotimaahansa. Lapsiperheet jotka olivat maksaneet tuhansia euroja Suomen matkastaan piti jättää oman onnensa nojaan. Arvatkaa tuntuiko pahalta. Olen raavas aikuinen mies ja myönnän että kyllä itketti näiden ihmisten tilanne. "

Lapsiperheet... eikös tässä pitänyt olla kyse premium mökkivuokrauksesta yritysjohtajille?

No voihan niillä 67 vuotiailla saksalaisilla yritysjohtajilla olla se 30 vuotta nuorempi vaimo ja kasa muksuja.
 
Tuskin korpimökkeily vastaa kaupunkilomailua tartuttavuudellaan - jonkinlaista joustavuutta voisi odottaa. Sitäpaitsi, miksi ihmeessä tuoretta negatiivista koronatestia ei voi vaatia kaikilta Suomeen tulevilta kun kerran Venäjäkin niin tekee?
 
Tuskin korpimökkeily vastaa kaupunkilomailua tartuttavuudellaan - jonkinlaista joustavuutta voisi odottaa. Sitäpaitsi, miksi ihmeessä tuoretta negatiivista koronatestia ei voi vaatia kaikilta Suomeen tulevilta kun kerran Venäjäkin niin tekee?

Resurssien haaskausta miettiä jotain poikkeuksia about 10 saksalaisen korpimökkeilijän takia. Nyt vittu oikeesti.
 
Tuskin korpimökkeily vastaa kaupunkilomailua tartuttavuudellaan - jonkinlaista joustavuutta voisi odottaa. Sitäpaitsi, miksi ihmeessä tuoretta negatiivista koronatestia ei voi vaatia kaikilta Suomeen tulevilta kun kerran Venäjäkin niin tekee?

No kannattaa ottaa huomioon että AP:n kritiikki kohdistuu niistä toimista mitä hallitus teki silloin kun tilanne oli akuutisti päällä maalis-huhtikuussa. Eiköhän se nyt ole selvää että tuossa vaiheessa ei alettu laittamaan resursseja siihen että saadaan muutama saksalainen yritysjohtaja mökkeileen Suomeen turvallisesti.
Nythän paremmalla ajalla on esimerkiksi suunniteltu sitä miten Lapin matkailukautta voidaan hoitaa turvallisesti omissa kuplissaan.
 
Resurssien haaskausta miettiä jotain poikkeuksia about 10 saksalaisen korpimökkeilijän takia. Nyt vittu oikeesti.
Mitkä resurssit ja mitkä poikkeukset? Nythän on kyse siitä minkälaiset ohjeet ja rajoitukset viranomaiset määräävät. Ei niiden noudattaminen vaadi mitään ylimääräisiä resursseja. Nytkin saksalainen yritysjohtaja voi tulla tapaamaan "tytärtään" Eirassa, kukaan ei taatusti käy paikan päällä selvittämässä onko osoitteessa "tytär" vai juupeliskuupelis
 
Tulisiko muuten tämä saksalainen yritysjohtaja yksityiskoneella sinne lähimmälle kentälle vai pitäisikö lentoyhtiöiden myös lentää saksasta suomeen lähes tyhjällä koneella, kun suomeen pääsisi vain harvat ja valitut?

Toistaiseksi olen ymmärtänyt että ne tulee reittilennoilla, vissiin jonkinsorttisessa bubbleboy kuplassa, kävelevät sitten kentällä sen valmiin vuokra-auton luo missä on navigaattorissa kohde valmiina. Siitä he sitten ajavat sinne mökille keskellä ei mitään missä on ruuat varastossa pariksi viikoksi tai jopa kuukaudeksi, pihaan saavuttuaan vuokra-auto ilmeisesti katoaa (kerta jos haluaa pois ennen aikoja pitää tilata taksi). Se ei vielä ole käynyt selväksi miten tuolta sitten pääsee pois, vissiin tuossa vaiheessa ovat olleet siellä mökillä sen verta pitkään että voivat turvallisesti tilata sen taksin ja palata sillä lentokentälle.
 
Mitkä resurssit ja mitkä poikkeukset? Nythän on kyse siitä minkälaiset ohjeet ja rajoitukset viranomaiset määräävät. Ei niiden noudattaminen vaadi mitään ylimääräisiä resursseja. Nytkin saksalainen yritysjohtaja voi tulla tapaamaan "tytärtään" Eirassa, kukaan ei taatusti käy paikan päällä selvittämässä onko osoitteessa "tytär" vai juupeliskuupelis

No siis AP:han haluaa että hallitus olisi tehnyt poikkeuksen ja sallinut tuollaisen mökkivierailun. Koska se sattuu olemaan sellainen matkustamisen muoto josta itse saa rahallista hyötyä.
 
Toistaiseksi olen ymmärtänyt että ne tulee reittilennoilla, vissiin jonkinsorttisessa bubbleboy kuplassa, kävelevät sitten kentällä sen valmiin vuokra-auton luo missä on navigaattorissa kohde valmiina. Siitä he sitten ajavat sinne mökille keskellä ei mitään missä on ruuat varastossa pariksi viikoksi tai jopa kuukaudeksi, pihaan saavuttuaan vuokra-auto ilmeisesti katoaa (kerta jos haluaa pois ennen aikoja pitää tilata taksi). Se ei vielä ole käynyt selväksi miten tuolta sitten pääsee pois, vissiin tuossa vaiheessa ovat olleet siellä mökillä sen verta pitkään että voivat turvallisesti tilata sen taksin ja palata sillä lentokentälle.

Kunnon kauhuleffan ainekset koossa. Vittu, vuoristohotelli ja talveksi caretakerin homma tarjolla tms. Until Dawn IV :D
 
Ne kyllä pidettiin Suomessa muistaakseni pisempään auki ja avattiin aikaisemmin. Mutta voi olla että muistan väärin.
Kyllähän Suomessa pidettiin pitkään kiinni ja varsinkin tilanteeseen verrattuna. Espanjaan jumiin jäänyt kaverikin laittoi kuvaa terassilta toukokuussa.

 
Ensimmäisestä viestistä: "Konkurssipesänhoitaja otti kaikki varat haltuunsa, kuten pitääkin, mutta samalla kiellettiin edes neuvomasta asiakasta miten palata kotimaahansa. Lapsiperheet jotka olivat maksaneet tuhansia euroja Suomen matkastaan piti jättää oman onnensa nojaan. Arvatkaa tuntuiko pahalta. Olen raavas aikuinen mies ja myönnän että kyllä itketti näiden ihmisten tilanne. "

Lapsiperheet... eikös tässä pitänyt olla kyse premium mökkivuokrauksesta yritysjohtajille ja oli puhe minibaarista ja viinoista?

Edit:
Myöhemmin: "Lapsiperheet piti jättää oman onnensa nojaan etsimään paluukyytejä kotimaihinsa, omalla kustannuksellaan. Näköjään konkurssipesänhoitajalla oli pelko ettei riitä pesästä hänelle enää palkkiovaroja jos asiakkaat autetaan takaisin kotiin. "
Hieman ihmetyttää nyt miksi juttu oli alunperin lapsiperheistä mutta myöhemmin käytit esimerkkinä käytit saksalaista yritysjohtajaa.
Haiskahtaa hieman tutulta "Think of the children" kikkailulta Think of the children - Wikipedia

Mitä ruokaa sinne mökille on muuten pariksi viikoksi yritysjohtajaa varten varattu? Luulisi ettei yritysjohtaja mitään hernekeittoja purkista rupea syömään tai retkimuonia valmistamaan.

Eikö aluksi tehty jotain muuta, mitä ei ole kovin tarkkaan edes avattu ja hommaa olisi nyttemmin koronan tultua muutettu tuohon mökkeilyn suuntaa tjsp.
 
Eikö aluksi tehty jotain muuta, mitä ei ole kovin tarkkaan edes avattu ja hommaa olisi nyttemmin koronan tultua muutettu tuohon mökkeilyn suuntaa tjsp.

Hyvä kysymys... Muuten tämä kyllä alkaa kuulostamaan jotenkin tutulta tarinoinnilta jossa ensin tirautellaan kyyneliä lapsien takia mutta loppujenlopuksi kyseessä onkin ihan jotain muuta porukkaa jota oli tulossa suomeen.
 
Ei sillä ole mitään väliä vaikka minulla olisi ollut 10 asiakasyritystä. Yksikään matkanjärjestäjä ei voi järjestää matkoja Suomeen tällä hetkellä.

Toiseksi koko Keski-Euroopan matkailusektori on käytännössä konkurssin partaalla ja/tai irtisanonut kaiken työvoimansa. Helpotusta ei ole luvassa lähiaikoina.

Siksi edellytyksiä jatkaa toimintaa ei ole. Uuden sopimuksen voi neuvotella vasta joskus vuosien päästä jos silloinkaan. Siihen mennessä olen mennyt laskennallisesti henkilökohtaiseen konkurssiin nykyvauhdilla jo neljä kertaa.

Edes kallein pandemiavakuutus ei korvaa senttiäkään, niin miten ihmeessä meinaat että ”olisi pitänyt varautua”. Anna konkreettinen esimerkki.

Onneksi konkurssiin voi mennä vain kerran, eikä neljää kertaa. Ajatus lämmitti mieltä helvetisti.
Jos tämä on se ongelma niin miten valtio on siihen syynä? Siis niihin Keski-Euroopan matkailuyhtiöiden konkursseihin? Vai olisivatko ne pysyneet toiminnassa pelkällä Suomeen matkailulla?
 
Eihän tämä korona nyt toimeentulon kannalta edes ole mikään erikoistilanne. Ihan sama lopputulos jos sairastuu pahasti tai jää auton alle ja tämän takia työkyvyttömäksi. Pandemia on vain yksi nyt valitettavasti realisoitunut skenaario.

Valitulla YEL-työtulolla pidetään sitten huoli siitä, että elämästä selviää katastrofin jälkeen. Ei kertakaikkisesti voi kuin itseään syyttää, jos on tullut vedettyä YEL minimiin.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
253 981
Viestejä
4 415 111
Jäsenet
73 277
Uusin jäsen
Tarjousmaakari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom