TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aika pieneksi jäi varmaan evakoiden ja muiden korvaukset. Ja nyt sinä nimenomaan haluat, että valtio antaisi kansalaisten kuolla eikä yrittäsi suojella niitä.
Valtiolta nyt on turha odottaa laajassa kriisissä mitään täysimääräistä korvausta sen enempää kuin valtio voisi estää yhtään ja ketään sairastumasta. Sinänsä toki valtion tulee torjua pahimpia ongelmia. Surkein tilannehan on tapahtuma-alalla jonne ei liikoja ole apua herunut.
Jos näin on, niin sen 5000€ ois kyllä pankistakin saanut ihan helpolla.
Toiminimellähän aloittaja kirjoittaa tehneensä. Silloinhan kaikki on henkilökohtaista...
, toki siinä pitäisi saada muutakin kuin korkoa. Oletus nyt tietenkin on, että tuo kuvio tarjoaa palveluita vähintäänkin hyvätuloisille, joilta voi laskuttaa vähän reilummin, kuin perusturisteilta.
Oletko hakenut yksinyrittäjille tarkoitettua koronatukea? (2000€) Sen saa oikeasti aika helposti. Kunnat maksaa, valtio rahoittaa.
No jos sinulla on vain yksi asiakasyritys, jonka alihankkija olet, niin siinä on tunnetusti riskinsä. Niihin voi pyrkiä varautumaan jo hyvän sään aikana. En tiedä, kuinka hyvin tässä kyseisessä tapauksessa on riskeihin varauduttu ja onko Sanna Marin syyllinen.
Näetkö mitään tilannetta, milloin "vitun porvarin" yrittäjäriski saisi toteutua, ilman että valtiovallan tulisi rientää pelastamaan? Olet toistanut tätä samaa laulua viimeiset puoli vuotta, mutta en muista sinun koskaan sellaista esimerkkiä kertoneen.
Tätä kohtaa en oikein ymmärrä. Miksi valtion tulisi tukea yritystä, jonka yritystoiminta on loppunut ulkomaisen asiakasyrityksen konkurssin takia ja jonka toiminnan jatkamiselle ei ole edellytyksiä? Mitä niillä tukieuroilla tehtäisiin, kun ei ole yritystoimintaa, mitä rahoittaa?
Jos olisit lukenut kaikki aloittajan viestit tarkemmin, ei hänen yrityksensä olisi edesauttanut yhtään koronan leviämistä, ainakaan jos firman toiminta olisi kyetty mukauttamaan sellaiseksi kuin aloittaja sitä kuvaili.
Periaatteessa kaikki, jotka rajoituksia haluavat purkaa, ovat valmiita uhraamaan ihmishenkiä, jotta omat businekset jatkaa pyörimistä. Eli periaatteessa lukuisia.
Toki kaikelle on hintansa. Yhteiskunnan ja talouden pyörimiseksi uhrataan jatkuvasti ihmishenkiä.
Ehkäpä erona onkin, että syy-seuraussuhde on tässä niin selkeä. Eikä toisaalta itsellä tule mieleen, että millä muulla yksittäisellä päätöksellä tehtäisiin yhtä paljon ruumiita. Ihmiskunnan historialla taas ei ole tässä mitään merkitystä, nyt eletään tätä päivää.
Eikös tuo toiminnan edellytys jatkua tarkoita koronan jälkeistä aikaa? Kun ollaan suht normaalitilanteessa? Vai olenko väärässä? Kyllä minusta kuulostaa siltä, että sinun tuo kannattaisi hankkia. Mihin tarvitset sitä välikättä, joka irtisanoi sopimuksen, jos kerran tulijoita on? Etkö voi olla suoraan yhteydessä ? Vai menikö kaikki kontaktit sen asiakasrekisterin kanssa ?
Maksaahan se, mutta näillä näkymin vähemmän. Ja nythän ei olla rajoitustoimien kummassakaan ääripäässä.
Jeesustelu ei ole mikään tämän aikakauden yksinoikeus.
Minä ymmärsin sen niin, että tarkoitus oli tukea hetkellisesti sellaisia yrityksiä joilla on mahdollisuuksia selvitä tulevaisuudessa, siksi tuelle on niitä ehtoja. Nyt on osin jaettu ns. helikopterirahaa, toi aiheuttaa meille vielä tulevaisuudessa valitettavan paljon ongelmia, kun niitä aletaan edes jollain tasolla maksaa takaisin.
Aloituspostaajan onneksi Sanna Marin & co. on sentään purkanut työttömien aktiivimallin, joka olisi sen halveksitun 500e euron työttömyysturvankin menetyksen uhalla ajanut aloituspostaajan tuolla "palkalla" työpajalle Mölkkyjä pakkaamaan tms, mikäli yritystoiminta ei olisi tiettyyn määräaikaan mennessä uudelleen käynnistynyt.Ei muuta kuin 9€/päivä harjoitteluun tai kokeiluun. Niitähän yrittäjät suosittelevat yleensä työttömille.
Niin, mutta nyt on kuule oikein yrittäjä kyseessä. Ei mikään normiduunari, se pitää muistaa. Duunarit pärjätköön 500€/kk, mutta paremmalle sakille pitää valtion antaa heti 5 tonnia käteen.
