Jos tuon nettiliittymän vakaan tomivuuden voisi varmistaa, eli jos ongelma hetkenä pystyisi testaamaan sen reittimen , eli että netti ja reititin toimii normaalisti. (eli ensisijaisesti kokeilla sen LAN portista niin ei WiFi sekoilu vaikuta)
Jos suoraan reittimestä netti toimii hyvin, niin ongelma sitten tuolla wifi laajennus toteutuksessa, tai niiden asiakaslaitteissa.
Helpolla pääset sillä että toteutat sen kotiverkon vanhoilla laitteille, eli jos sinulla menee kuitupäätteesta kaapeliveto tuonne DNA kuitupurkin luokse, niin jätä se uusi kytky reititin pois ja kytkse vanhan toimivan reittimen WAN porttiin.
Tosin emme ole ihan varmoja millainen kytkentä sinulla aiemmin ollut, ja miten nyt tehnyt jos haluat niin postaa piirros kuvilla tuettuna miten asia nyt tehty, siis kytkennät että asetukset.
Perusajatus on se että kuitupäätteestä (WiFi) palomuuri reittimeen, sen WAN porttiin. Sen perään sitten Wifi tukarit. piuhalla siis reittimen LAN portista, tukarien LAN porttiin, ja tukarit tukari moodissa. Wifi SSID nimeäminen, kanavat jne sitten oma säätämisensä. Jos sama nimi, sama salaus, ja kun ovat samassa verkossa, ja tehot riittävän alhaiset/heikkojen asiakkaiden ulospotkiminen, niin jonkinlainen Roaming toimii vanhoillakkin latteilla.
Jos uusi reititin tukee vanhoja MESH asetusten kautta, niin liittää ne siihen. vähemmän säätämistä. Jos orjat piuhalla isännässä niin orjien sijainnin voi miettä puhtaasi orjan sen asiakkaiden kannalta. Jos orja on isäntään WiFI yhteydellä, niin tärkeintä se että isännön ja orjan välinen WiFi yhteys on laadukas
(Orjalla tarkoitan niitä wifi tukareita, asiakas kaikki Wifi laitteet jotka käyttää Wifi verkkoa)
Pihakamera ei saanut yhteyttä Wifi verkkoon, vai ei saanut yhteyttä nettiin ?
Jos ei saanut yhteyttä WiFI verkkoon, niin onko tukareita siirrelty, tai niiden asetuksia muutettu ? eli kyse ihan verkon kattavuudesta. Tämä vaihtoehto tuo myös mieleen sen että kamera saa yhteyden sinne Wifi verkkoon, mutta ei saa esim DHCP palvelimelta IP osoitteita, tai saa mutta tekee jonkin netti testin, joka ei toimi ja hylkää sitten verkon ja yrittää uudelleen jne jne. Tämä tuo mieleen että siellä verkossa voi olla se vanha reititin edelleen DHCP palvelimena, joten kotiverkkossa kaksi DHCP palvelinta(* ja arpaa sitten kummasta asiakas saa IP osoitteet, jos tuosta mikä on nettiin kytketty niin netti toimii ja yhteydet siinä avaruudessa oleviin kotiverkon laitteisiin.
Joku toinen laite saa sitten siltä vanhalta reittimeltä IPt, jolloin niiden toimivuus voi olla arpapeli, joissain tapauksissa voi tomia tahmaisesti jonnekkin.
(*
Toinen wifi reititin kytketty LAN portista sen "oikean" reittimen LAN porttiin. Eli se toinen reititin pitää muuttaa WiFi tukariksi asetuksista. Jos toinen reititin on kytketty WAN portista oikein reittimen LAN porttiin, niin netti voi toimia, jos DNS ym asetukset jaellu oikein (IPv6 voi mennä rikki), mutta siinä tyypillisesti yksi ylimääräinen palomuuri NAT. jolloin päärettimen laitteilla ei oikein pääsytä vanhan reittimen laitteille (esim kameraan)
Edi3
Jos se uusi reititin on yli gigasella portilla, niin se voi herkemmin sekoilla kättelyissä sinne kuitumuuntimeen, ja mahdollisesti myös asiakkaisiin. bootti voi nollata häräilyn, tosin tippuminen johonkin megabitin vaihtiin tuo mieleen muita sekoiluja.