VALOO valokuitu

[mailman]

Itsellä toimi 5megasena hyvin ilman aktivointia, käytin melkein viikon pelkästään sitä

Mitä tämä tieto hyödyttää ketään?
Oli sitten mega tai 5 megaa, niin yhteys ei kuitenkaan tällä hetkellä ns toimi

 

[Larmatin]

Mitä tämä tieto hyödyttää ketään?
Oli sitten mega tai 5 megaa, niin yhteys ei kuitenkaan tällä hetkellä ns toimi

Anteeksi tyhmyyteni että jaoin kokemustani

 

[kuukie]

Valoon kuitupäätelaite liitetty Ubiquiti-systeemiin, mutta liittymää ei saa aktivoitua, kun en ole tuota Wifi7-purkkia kytkenyt. Ilmeisesti pitää hoitaa puhelimella aspan kautta? Nettinä näkyi jo Ubiquiitilla Valoo, mutta nopeus kuristettu ilmeisesti 1 megaan sisään ja ulos.

Onko tää jostain kännykän selaimesta? Esim ios käytössä voi olla private relay jonka kautta yrittää yhdistää sivustoon jolloin luonnollisesti yhteys ei tule Valoon ip osoitteesta. Chromellakin voi mobilessa olla chrome data saver ominaisuus ja taas tulee yhteys googlen proxyn läpi ja sama ongelma

 

[kuukie]

Itsellä laukesi tänään tuo valoon Nokia ONT XS-010X-Q kuitumuunnin, vähän reilu vuoden liittymä toiminut ilman ongelmia. Aamulla oli joskus 7.50 lakannut netti toimimasta ja 8:40 tein Nettisivun kautta tiketin ja 10:40 oli Aspa muutaman bootin jälkeen todennut että vika kuitupäätteessä ja yhteistyökumppani tulee korjausta tekemään. Saa nähdä millaisella vasteella noita hajonneita onnistuvat vaihtamaan, en pidätä hengitystäni että olisi edes NBD SLA tasoa

Itse purkkia bootatessa yhteys nousee n. minuutiksi ja sen jälkeen menee taas purkki jojoon

 

[Cumbo]

Ja tuo selain mitä käytät on Ubin reitittimen takana, jotta se ulospäin menevä ip on valoon jakama? Eikä ole mitään VPN käytössä? Jos näin niin sitten yhteyttä valoon (discord ehkä nopein). Itse en sitä valoon huihai purkkia ikinä edes avannut vaan myin sen eteenpäin.

Onko tää jostain kännykän selaimesta? Esim ios käytössä voi olla private relay jonka kautta yrittää yhdistää sivustoon jolloin luonnollisesti yhteys ei tule Valoon ip osoitteesta. Chromellakin voi mobilessa olla chrome data saver ominaisuus ja taas tulee yhteys googlen proxyn läpi ja sama ongelma

Kännykän kautta yritin tosiaan. Ajattelin, että saa vain vahvasti tunnistautuneena aktivoitua, mutta vaatii ilmeisesti, että Valoon yhteyden kautta aktivoi.

Aspan kautta puhelimella sain aktivoitua, vaikka siinäkin painottivat, että suosittelevat asiakasta itse aktivoimaan.

Itsellä toimi 5megasena hyvin ilman aktivointia, käytin melkein viikon pelkästään sitä

Itselläkin tuo yhteys toimi. Rajoitettu 1 megaan sisään ja ulos.

 

[kuukie]

Itsellä laukesi tänään tuo valoon Nokia ONT XS-010X-Q kuitumuunnin, vähän reilu vuoden liittymä toiminut ilman ongelmia. Aamulla oli joskus 7.50 lakannut netti toimimasta ja 8:40 tein Nettisivun kautta tiketin ja 10:40 oli Aspa muutaman bootin jälkeen todennut että vika kuitupäätteessä ja yhteistyökumppani tulee korjausta tekemään. Saa nähdä millaisella vasteella noita hajonneita onnistuvat vaihtamaan, en pidätä hengitystäni että olisi edes NBD SLA tasoa

Itse purkkia bootatessa yhteys nousee n. minuutiksi ja sen jälkeen menee taas purkki jojoon

Oma saaga sai nopean päätöksen. Purkki vaihdettu Valoon alihankkijan toimesta ja bitti kulkee taas. Huomiona kun juttelin asentajan kanssa, niin työmääräyksen takarajana ollut ensviikon tiistai että onneksi oli tänään kalenterissa tilaa, melko suolainen tollainen 3BD sla kun pitäisi etätöitä tehdä.

 

[mailman]

Oma saaga sai nopean päätöksen. Purkki vaihdettu Valoon alihankkijan toimesta ja bitti kulkee taas. Huomiona kun juttelin asentajan kanssa, niin työmääräyksen takarajana ollut ensviikon tiistai että onneksi oli tänään kalenterissa tilaa, melko suolainen tollainen 3BD sla kun pitäisi etätöitä tehdä.

Kotiyheydet on kotiyhteykdiä.
Rahalla sitten saa niitä sla soppareita hyvinkin nopeaksi.
Jos yhteydet oikeasti kriittisiä, niin kättä taskuun.
3d kotiyhteyksiin aika hyvä, kun katsot yhteyden hintalappua.

Näin se vain menee.

 

[pulatunnus]

Valoon kuitupäätelaite liitetty Ubiquiti-systeemiin, mutta liittymää ei saa aktivoitua, kun en ole tuota Wifi7-purkkia kytkenyt. Ilmeisesti pitää hoitaa puhelimella aspan kautta? Nettinä näkyi jo Ubiquiitilla Valoo, mutta nopeus kuristettu ilmeisesti 1 megaan sisään ja ulos.

Samasta avaruuduudesta operaattori jakaa osoitteita, oli siellä kytky reititin tai oma. Mitä tulee mieleen, ensinnä tuli mieleen että jotain omia nimipalvelin säätöjä, no jos kuitenkin palvelimen löytää, niin ei oikein sekään. Toinen, joku IPV6, IPv4 juttu, en katsonut onko molempien perässä ja jos se olisi juttu, niin muutkin olisi siihen törmänneet.

Tulee mieleen että onko sinulla jotain muita yhteyksiä, esim mobiili, ja jos kuorman jakoa/varayhteys virityksiä, niin kun se Valoo netti ei ole auki, niin paketit menee toisen yhteyden kautta. Jos ei kotiverkossa, niin varmistaa että käyttämäsi laite ei ole muodostanut yhteyttä muuta kautta, esim jos laite SIMillinen, tai jos se paritettu jonkin SIMillisen laitteen kanssa. Tosin silloin todennäköisesti vastaa myös muutkin palvelimet reippaasti, kuin tuo avaus sivusto.

 

[kuukie]

Kotiyheydet on kotiyhteykdiä.
Rahalla sitten saa niitä sla soppareita hyvinkin nopeaksi.
Jos yhteydet oikeasti kriittisiä, niin kättä taskuun.
3d kotiyhteyksiin aika hyvä, kun katsot yhteyden hintalappua.

Näin se vain menee.

Juu näin se menee. Halusin vaan jakaa kokemuksia miten käytännössä ja worst case korjauksen kestosta kun esim tuo Global connectin ketju on jatkuvasti täynnä ilmoituksia kuinka yhteydet poikki.

Valoolla ikävästi noista yritysliittymistä esim. Tuo ”Etätyöliittymä” nimellä tarjottava tuote ei mahdollista kuin vain cgnat osoitteet ja kuluttajaliittymiä ei saa yritykselle omistukseen jolloin vähän hankaloittaa työnantajan tarjoamaa etätyöliittymä etua.

 

[pulatunnus]

Valoolla ikävästi noista yritysliittymistä esim. Tuo ”Etätyöliittymä” nimellä tarjottava tuote ei mahdollista kuin vain cgnat osoitteet ja kuluttajaliittymiä ei saa yritykselle omistukseen jolloin vähän hankaloittaa työnantajan tarjoamaa etätyöliittymä etua.

Etätyöliittymä johon ei saa julkista osoitetta ? Yritystuotteena voin kuvitella tilaaja jolla odotus toki se dynaaminen julkinen osoite ok, jos kiinteä osoite ei kuulu lähtöhintaan. jos jälkimmäinen sitten lisämaksusta, tai suora putki yritykseen.

 

[kuukie]

Etätyöliittymä johon ei saa julkista osoitetta ? Yritystuotteena voin kuvitella tilaaja jolla odotus toki se dynaaminen julkinen osoite ok, jos kiinteä osoite ei kuulu lähtöhintaan. jos jälkimmäinen sitten lisämaksusta, tai suora putki yritykseen.

Kysyin asiasta”Saako valoon etätyöliittymään julkisen dynaamisen ipv4 osoitteen kun palvelukuvauksessa puhutaan vain CGNAT osoitteista?”

Vastauksena: ”Hei! Ei valitettavasti saa liittymätyypistä johtuen”

 

[Kalju Kostaja]

Valoolla ikävästi noista yritysliittymistä esim. Tuo ”Etätyöliittymä” nimellä tarjottava tuote ei mahdollista kuin vain cgnat osoitteet ja kuluttajaliittymiä ei saa yritykselle omistukseen jolloin vähän hankaloittaa työnantajan tarjoamaa etätyöliittymä etua.

en tiedä mikä tuo "etätyöliittymä" on tai miksi se on vaihtoehto juuri sinulle, mutta kyllä näyttäisi muihin yritysliittymätyyppeihin julkisen saavan. Liteen dynaaminen, muihin staattinen.

 

[pulatunnus]

Kysyin asiasta”Saako valoon etätyöliittymään julkisen dynaamisen ipv4 osoitteen kun palvelukuvauksessa puhutaan vain CGNAT osoitteista?”

Vastauksena: ”Hei! Ei valitettavasti saa liittymätyypistä johtuen”

Ok, eli Yritys lite liittymään saa julkisen IP (ainakin mainitaan että yksi kiinteä lisämaksusta).
Valokuitu yrityksille - valokuituliittymä ja internetyhteys
Ne ovat senverran näppärästi tarinoineet että ei mainita sanaa nettiyhteys

Valoo Yritys Etätyö
Valoo Yritys Etätyö -liittymä ratkaisee kotityön yhteyshaasteet. Työnantajan tilaama liittymä tarjoaa työntekijälle huolettoman ratkaisun, sillä hän saa nopean ja vakaan yhteyden ilman verotettavaa etua. Symmetrinen 1000M/1000M -yhteys takaa sujuvat videopalaverit, nopeat tiedonsiirrot ja häiriöttömän työskentelyn kaikissa tilanteissa.

Symmetrinen nopeus 1000M/1000M
Normaalitason SLA-luokat
Sopimus voimassa toistaiseksi, irtisanomisaika 3 kk

Tosin silti olen sitä mieltä että vähän liikaa ylistystä jos ei saa julkista IPtä. Palvelukuvauksessa mainitaan sana internetyhteys, toki myös se että operaattori NAT,
No jotta ei ihan haukkumiseksi, niin IPv6 tuki ja toki nykyään aika monessa etätyö järjestelyssä pärjää operaattori NATin takaa. Mutta etätyö on myös niitä missä jossain ympäristössä voi aiheuttaa kipuilua.

No tuossa kai nyt kyse siitä että mikä on se hinnoittelu, paljnko eroa Lite ja ja tuon välillä. Ja kerroit etteivät myy Y-tunnukselle kuluttajaliittymää, joten otetaan eurot kun tiedetään että maksuhalukkuutta enemmän.


Edit:
Oliko sivuilla hinnastoa, ei ihan heti osunut silmään. Eli mene helpommalla ja kysyn, eli missä hintaluokassa ja mitkä avaus ja mahdolliset määräaikaisuudet. Oletan että joku hinnasto on.

 

[kuukie]

en tiedä mikä tuo "etätyöliittymä" on tai miksi se on vaihtoehto juuri sinulle, mutta kyllä näyttäisi muihin yritysliittymätyyppeihin julkisen saavan. Liteen dynaaminen, muihin staattinen.

Se on juurikin liittymätyyppi perus 1g/1g nopeudella jota firmat automaattisesti kyseiseltä operaattorilta ottaa työntekijöilleen etätyöliittymäksi. Tottakai niitä oikeita yritysliittymiä saa vaikka kiinteällä julkisella ipv4 osoitteella mutta tuotteena se ei ole se mitä myydään kun kyseessä on verottajan tarkoittama ”etätyöliittymä” jonka voi verottomana työntekijöille kustantaa

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Valaiskaas hieman. Talo asuinalueella, jossa tienhoito on tienhoitokunnan hoteissa. Valoolta ilmoitettu, että alue on työn alla ja lupia haetaan edistämiselle. Onko jollain asuinalueella asukkaalla oikeus estää asuinalueella kuidun kaivaminen yhteisen käytetyn tien läpi jonka varrella tonttimme on?

 

[akzuh]

Valaiskaas hieman. Talo asuinalueella, jossa tienhoito on tienhoitokunnan hoteissa. Valoolta ilmoitettu, että alue on työn alla ja lupia haetaan edistämiselle. Onko jollain asuinalueella asukkaalla oikeus estää asuinalueella kuidun kaivaminen yhteisen käytetyn tien läpi jonka varrella tonttimme on?

Enemmistöllä on, ei yhdellä ihmisellä ellei ole tiekunnan pj joka ei vie asiaa edes eteepäin vaan sanoo nogo. Tietysti näistä pitäisi tehdä päätös tiekunnan kokouksessa, mutta pelkästään pj voi vetää nimen alle kysymättä keltään mitään.

Olettaen että tiekunnan sopimuksissa lukee joku X alue metreissä mitä hoitaa/ ”hallitsee”. Yleisesti se on 12m, mutta voi olla myös esim 6m tai ilman metrejä mikä hankaloittaa. Jos hallinta alue on hyvin pieni menee tekeminen vaikeaksi, siis jos tie on vaikka 8m leveä ja hallinta virallisesti 6m alueella. Ei kuituja keskitiehen kaiveta ja yksittäisten tonttien luvittaminen työlästä, hidasta.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Enemmistöllä on, ei yhdellä ihmisellä ellei ole tiekunnan pj joka ei vie asiaa edes eteepäin vaan sanoo nogo.

Eli tuleeko valoo hakemaan lupaa valokuidun rakentamiselle kunnan lisäksi asuinalueen asukkailta vai miten toi toimii? Mä haen tässä sitä, että jos olen itse ilmoittanut kiinnostuksesta valokuituun ja lupavaihe käynnissä, niin ottaako siis valoo yhteyttä tiekuntaan ja pyytää lupaa?

 

[akzuh]

Eli tuleeko valoo hakemaan lupaa valokuidun rakentamiselle kunnan lisäksi asuinalueen asukkailta vai miten toi toimii? Mä haen tässä sitä, että jos olen itse ilmoittanut kiinnostuksesta valokuituun ja lupavaihe käynnissä, niin ottaako siis valoo yhteyttä tiekuntaan ja pyytää lupaa?

Luvat haetaan aina tarvittavilta tahoilta, kuka sitten kys. aluetta tai kiinteistöä hallinnoi/omistaa.

 

[pulatunnus]

Eli tuleeko valoo hakemaan lupaa valokuidun rakentamiselle kunnan lisäksi asuinalueen asukkailta vai miten toi toimii? Mä haen tässä sitä, että jos olen itse ilmoittanut kiinnostuksesta valokuituun ja lupavaihe käynnissä, niin ottaako siis valoo yhteyttä tiekuntaan ja pyytää lupaa?

Tilaajat ovat antaneet oman kiinteistön osalta luvan, Valoo hakee luvan muilta omistajilta joiden mailta aikoo kaivella. Jos menee tiekunnan alueella joka järjesteytynyt, niin hakee siltä lupaa, eli kuka siellä nyt yhteystiedoissa, eli jos se tie menee jonkin kiinteistön maiden läpi niin ei välttämättä kysele siltä kiinteistön omistajalta.

Tiekuntien ongelma on se että operaattori ei maksa niille yleensä mitään korvauksia, perustuu vähän siihen että yleensä se infra rakentaminen hyödyttää niitä osakkaita, mutta näissä kuitujutuissa voi olla että on vain pari, tai jopa vain yksi tilaaja ja vielä jossain pidemmällä. Haitta, vai, työt , kulut kaatu suurelta osin muiden niskaan.

Kuituketjuissa on ollut tarinoi kun se homma on tökkinyt, siellä on eka paskonut tiet joku sähkö ja vesilaitos, ja sitten tulee kuituoperaattori jolloin tiehoitokunnan edustajat jo läksyt oppineet ja osaavat vaatia. Operaattori totetaa ettei maksa vaivaa. Tiekunnalle siitä on vain haittaa ja lisäksi se on siellä sitten vuosikymmeniä tiellä, osakkaille toki infara, kuitu voi olla tärkeä ja hyvä juttu, ja ovat valmiita siitä maksamaan, vai ovatko ?

Se mitä yritän sanoa että jos olet ainoa jolle vedetään kuitu, ja etä ole tienpäässä ensimmäinen, niin tee vähän valmisteluita, kuullosta miten olisi paras edetä ja otta tehtäviä/vastuita itselle uskottavasti. Eli vähän sitä reittiä, haittoja ja niiden minimointia ja mitä vaaditaan operaattorilta ja miten valvotte että homma sujuu. Jos siellä sotketaan muiden pihoja ym, niin jeesiä ja kiitosta.

Jos siellä ei ole muita tilannut, niin se viestii siitä että muut ei ole sitä kuitua nähnyt vaivanarvoiseksi.

Jos operaattori haluaa ja viitsii nähdä vaivaa niin se kyllä voi sen tehdä vaikka "väkisin", hakea kunnan lautakunnalta lupaa. Mutta jonkin alle parin tonnin liittymän takia operaattori jaksa määräänsä enempää jumpata.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tilaa se kuitu, operaattori hoitaa lupapuolen.
Ei siinä tilaajalla tarvitse mitään "valmistella" saati "kysellä".

 

[pulatunnus]

Tilaa se kuitu, operaattori hoitaa lupapuolen.
Ei siinä tilaajalla tarvitse mitään "valmistella" saati "kysellä".

Kyllä , operaattori nimenomaan hoitaa luvituksen. mutta postaustaustasi edeltävään viestiin viitaten.

Jos haluaa yksin sen kuidun, sen vetäminen vaatii lupia tiekunnalta, naapuri maiden omistajilta, niin se voi vaatia omaa vaivaa. Riski on se että operaattori ilmoittaa luvitus epäonnistu.

Jos tietää että operaattori vetää homman maaliin joka tapauksessa niin sitten voi toki vain naureskella ja kurkki ikkunan raosta kuin muut tekee työt. Mutta jos sitä naapurisopua vielä on niin ehkä sitä kannattaa hoitaa ja ylläpitää, saada homma maaliin mahdollisimman pienin haitoin , kuluin ja turvallisesti.

Tuossa vielä se että jos sinne rakentamispäätös tehty, eli jokatapauksessa myllätään, niin sen ehkä alentaa muidenkin kynnystä ottaa kuitu, tai valmius. Siitä hyötyä kysyjällekkin, eli hanke hyödyttäisi useampia tiekunnan jäseniä, useampia maanomistajia, niin helpottaa luvitusta, kustannusten jakamista, oikeuden mukaisuuden tunnetta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kyllä , operaattori nimenomaan hoitaa luvituksen. mutta postaustaustasi edeltävään viestiin viitaten.

Jos haluaa yksin sen kuidun, sen vetäminen vaatii lupia tiekunnalta, naapuri maiden omistajilta, niin se voi vaatia omaa vaivaa. Riski on se että operaattori ilmoittaa luvitus epäonnistu.

Jos tietää että operaattori vetää homman maaliin joka tapauksessa niin sitten voi toki vain naureskella ja kurkki ikkunan raosta kuin muut tekee työt. Mutta jos sitä naapurisopua vielä on niin ehkä sitä kannattaa hoitaa ja ylläpitää, saada homma maaliin mahdollisimman pienin haitoin , kuluin ja turvallisesti.

Tuossa vielä se että jos sinne rakentamispäätös tehty, eli jokatapauksessa myllätään, niin sen ehkä alentaa muidenkin kynnystä ottaa kuitu, tai valmius. Siitä hyötyä kysyjällekkin, eli hanke hyödyttäisi useampia tiekunnan jäseniä, useampia maanomistajia, niin helpottaa luvitusta, kustannusten jakamista, oikeuden mukaisuuden tunnetta.

En tiedä miten saatte tästä asiasta näin vaikean.
Firma hankkii tarvittavat luvat. Luvat 99,99% myös tulee luvat.
EI vaadi mitään omia toimia tilaajalta.

Aivan turha asia stressata liittymän tilaajalla.

 

[conn]

Ja tuohon kun alkaa vielä lyömään omia näppejään väliin tekemällä itsestään muka tärkeän, aivan suotta, niin saa helposti todella hyvän asiakkaan maineen.

Edit. Mä jätin tilauksen, sain vastauksen että kuitu tulee, nyt vaan odotan ja jätän pätemisen muille.

 

[pulatunnus]

En tiedä miten saatte tästä asiasta näin vaikean.
Firma hankkii tarvittavat luvat. Luvat 99,99% myös tulee luvat.
EI vaadi mitään omia toimia tilaajalta.

Aivan turha asia stressata liittymän tilaajalla.

Jos tarkoitus mennän yksityisillä mailla ja jos omistajat on hereillä, niin se nyt ei ole mikään neljän ysin juttu.

Jos tilaaja vielä tiedostanut tilanteet että luville voi olla vastusta niin se on myös aikataulu hidastava ja naapurisopu juttu.

Se on totta että jos operaattori haluaa niin se saaluvat "väkisin", mutta se on pidempi prosessi. jos kyse liittymästä joka pidempi pisto, ei kovin kaupallinen niin operaattorin helppo todeta lupa haasteita, ei toimiteta.


Tälläkin palstalla ollut esimerkkejä missä operaattori ilmoitti ei lupia, ei vedetä.

Tälläkin palstalla esimerkki missä tilaaja itse neuvotteli , pehmitti maanomistajia/tiehoitukuntaa ja operaattori, niin omalla panoksella sai sen kuidun.

 

[AkiL]

Aikaisemmassa asuinpaikassa asuttiin maaseudulla pienen kujapiston päässä. Naapuri, maatalon isäntä, joka asui ensimmäisenä kujan varrella, otti itselleen kuidun, muttei antanut lupaa jatkaa kuitua hänen maansa läpi muille kujan asukkaille. Kuituyhtiö kierrätti kuidun sitten toista kautta, (muiden omistamien) peltojen laitoja pitkin. Kaivuuta tuli varmaan reilu puoli kilometriä ylimääräistä, mutta tapahtui kuitenkin.

Tämä vaan kommenttina, että aina on seassa niitä, jotka ei lupia anna.

 

[Mustis1]

Aiemmin joku mainitsi että Valoo asentaa Nokia ONT XS-010X-Q muuntimia, mutta toissa viikolla tänne asennettiin Nokia ONT XS-010X-R kuitumuunnin.. Koitin tossa etsiä noiden eroja ja pienen etsimisen jälkeen tulin tulokseen että R malliin on tullut Type B Protection. Muita eroja noista en löytänyt.

 

[Johtaja_Jurmu]

Aikaisemmassa asuinpaikassa asuttiin maaseudulla pienen kujapiston päässä. Naapuri, maatalon isäntä, joka asui ensimmäisenä kujan varrella, otti itselleen kuidun, muttei antanut lupaa jatkaa kuitua hänen maansa läpi muille kujan asukkaille. Kuituyhtiö kierrätti kuidun sitten toista kautta, (muiden omistamien) peltojen laitoja pitkin. Kaivuuta tuli varmaan reilu puoli kilometriä ylimääräistä, mutta tapahtui kuitenkin.

Tämä vaan kommenttina, että aina on seassa niitä, jotka ei lupia anna.

Poikkeuksellinen k**pää ollut.
Täällä kysyttiin luvat käytännössä ihan joka paikkaan, mihin joku vaan saattaisi kuidun tilata, vaikka 10km tien päässä olisi vain yksi kesämökki. Ja voin taata että täällä riittää yksityisiä teitäkin.
Kaikki luvat tuli. Tietysti. Kuka niin pöljä olisi että kehitystä vastustaisi.

 

[pulatunnus]

Aikaisemmassa asuinpaikassa asuttiin maaseudulla pienen kujapiston päässä. Naapuri, maatalon isäntä, joka asui ensimmäisenä kujan varrella, otti itselleen kuidun, muttei antanut lupaa jatkaa kuitua hänen maansa läpi muille kujan asukkaille. Kuituyhtiö kierrätti kuidun sitten toista kautta, (muiden omistamien) peltojen laitoja pitkin. Kaivuuta tuli varmaan reilu puoli kilometriä ylimääräistä, mutta tapahtui kuitenkin.

Tämä vaan kommenttina, että aina on seassa niitä, jotka ei lupia anna.

Usein liittymätilauksen yhteydessä annetaan lupa operaattorille kaivaa narunsa kiinteistönalueelle (hankkeen yhteydessä, että myöhemmin), mutta on myös sellaisia joissa lupa on rajattu vain tilaajan liittymäävarten.

Maanomistaja on toki ollut hereillä jos ei ole suostunut, ja jos tehty muutakautta niin operaattorilla on ollut toinenkin "parempi" vaihtoehto. Muuten ne vedetään vastuksuksesta huolimatta.

Spoileri: Jos joku miettii antaako luvan omalle maalle...

Jos joku lukija joutuu omalla kohdalla miettiin antaako luvan, niin siitä ei makseta sellaista korvausta että se kannattaa, ennemmin kannattaa maksaa ettei tule. Ja jos jossain väitetty että operaattori siirtää kuidun sivuun jos on tiellä, niin no joo, mutta ei se mikään vaivaton prosessi ole ja ei halpaa.
Kaapeli näytön voi saada veloituksetta, mutta ei ne heti tule, ja sekin voi muuttu maksulliseksi jos tarvii enemmän ja vastuu on kuitenkin kaivajalla. Karttoja voi saada, mutta niistä ainakin osa operaattoreista periimaksun.

Ja kun tiedetään että vetävät varsin pintaan, jos ei ole soinut ja vahtinut , niin tahaton vaurioriski on paljon korkeampia kuin jossain vesi, sähkö infrassa, jossa jälkimmäisiäkin menee niin pinnalla että tahattomia vahinkoja sattuu.

Sitten jos sen päälle rakentaa sen "kevytsaunan", ja onnistuu vielä niin että ei vauriota heti, mutta sitten 15v päästä operaattori joutuu kaivaan sen putkensa saunan alta.... No säikkyyhän joku pihalaattojen, ja muiden päällysteiden kanssa...

Operaattori vetoaa siihen että jos et anna lupaa, niin hakevat sen kunnalta ja tekevät jokatapauksessa, siinä menee aikaa ja se on oikeasti ainoa millä voi tehdä kauppaa, eli yrittää saada paremman reitin, paremman työjäljen, ehkä jota muuta tingattua. mutta todellisuus on toki sitä vahtimista ja vahinkojen minimoimista. Kannattaa muistaa että ns lupaukset ei yleensä pitkälle kestä, ne voi ottaa ja kirjata, mutta liikoja laskea niiden varaan.


Mutta kannatan myös sitä että edesauttaa tämän maan kuiduttamista, ja usein näihin liittyy se että samalla saa itselleen kuidun kohtuu hintaan ja itse siis hyötyy hankkeesta, perus estämisen sijaan käyttää tarmo minimoida omat haitat, jos operaattorille ei ole vaihtoehtoa niin se tulee jokatapauksessa, niin käyttää vaiva sopimiseen, haittojen minimoimiseen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tosi vaikean kuuloista on elämä tuolla spoileriin höpöttäjällä

 

[Aquarium]

Tosi vaikean kuuloista on elämä tuolla spoileriin höpöttäjällä

Nyt kun luin niin heti aamusta niin alkoi ensin ahdistaa - sitten naurattaa. Tiedän tän ihmistyypin. Ruohon tupsunkin katkaiseminen omilta mailta on maailmanloppu ja jos tuollainen heppu omistaa metsää, niin siellä ei kivenmurikkakaan siirry ilman korvaushakemusta.

 

[AkiL]

Poikkeuksellinen k**pää ollut.
Täällä kysyttiin luvat käytännössä ihan joka paikkaan, mihin joku vaan saattaisi kuidun tilata, vaikka 10km tien päässä olisi vain yksi kesämökki. Ja voin taata että täällä riittää yksityisiä teitäkin.
Kaikki luvat tuli. Tietysti. Kuka niin pöljä olisi että kehitystä vastustaisi.

Juu, tässä olet oikeassa. Isäntä oli riidoissa monen kyläläisen kanssa, eikä loppujenkaan kanssa edes normaaleissa "hyvää päivää" -väleissa.

Kuja kulkee siis hänen maidensa läpi. Oma talonsa ja muut tilan rakennukset kahta puolta kujan, noin 150m kujaliittymästä, ja pidemmällä kujan varrella asuville on rasiteoikeus.

Siinä kuitua kaivavan firman kanssa jutellessa selvisi, että olivat todenneet isännän sen verran hankalaksi, että selvittivät mielummin toisen reitin.

 

[pulatunnus]

Nyt kun luin niin heti aamusta niin alkoi ensin ahdistaa - sitten naurattaa. Tiedän tän ihmistyypin. Ruohon tupsunkin katkaiseminen omilta mailta on maailmanloppu ja jos tuollainen heppu omistaa metsää, niin siellä ei kivenmurikkakaan siirry ilman korvaushakemusta.

Ulos antini on heikko. Aihe osalle on hälläväliä, aihe kuitenkin tärkeä.


Nämä ketjut on täynnä niitä ruohutupsu ja pikku kivi valittajia, kuinka sen tilatun liittymän kaivuun jäljet ei tyydytä, vaikka ennallistaminen kuuluu itselle. Sitten on niitä missä sen oman liittymän asennuksen yhteydessä tullut muita kaapelivaurioita, vaikka selvittely kuulu itselle, Kuinka on mennyt työaikaa, vapaata jouduttu ottamaan oman liittymän asennuksen valvonnan takia.
Iso vääntö mistä kohtaa reitti, mistä nimenomaan ei ja jos ei onnistu niin ei liittymää. Oma ajotie ollut tukittu jne. Vaivaa toki, ja jäljet usein saa itsekkin peitetty, mutta ne pieniä juttuja , pitkässä juksussa, se naru on siellä vuosikymmeniä.

Jos nyt tiedostaa haitat ja operaattori kysyy että saisko kaivaa kuidun tuosta kiinteistön poikki tuonne kujan perälle. niin jos kiva juttu niin siitä vaan.

 

[kuoris]

Mitä näitä jälkiä ja muun infran vaurioita tuli Valoon asennuksen yhteydessä niin en todellakaan anna lupaa jos joku muu operaattori tulee vielä kaivamaan saman alueen uudestaan. Kaivajia tietty on joka lähtöön, täällä oli virolainen porukka joka ei oikein suomeakaan osannut.

 

[tkhyla]

Mitä näitä jälkiä ja muun infran vaurioita tuli Valoon asennuksen yhteydessä niin en todellakaan anna lupaa jos joku muu operaattori tulee vielä kaivamaan saman alueen uudestaan. Kaivajia tietty on joka lähtöön, täällä oli virolainen porukka joka ei oikein suomeakaan osannut.

Muutama sana omasta kokemuksesta tähän aiheeseen. Perjantaina tuli oma Valoo liittymä valmiiksi. Työt alkoivat jo vuosi sitten keväällä, ensin runkoverkon kaivuu suomalaisella porukalla. Tämä meni ilmeisesti kivuttomasti, tästä itselläni ei sen enempää näkemystä.
Viime syksyllä alkoivat kaivaa pihaosuuksia ja porukkaa on vaihtunut ja aina eri sakki. On ollut vaikeuksia löytää runkoverkon kohdat mistä liittyä tonteille yms. Tonttien kaivuut on mennyt "siitä mistä aita on matalin" ja jälki heikkoa jos ei ole itse ollut katsomassa perään. Suomea ei ole pääasiassa kuullut. Omalla osallani piha kaivuu jäi tälle keväälle kun eivät "pystyneet kaivamaan" siitä mistä olisin halunut. Lopuksi pääsimme yhteisymmärrykseen mistä kaivetaan ja saatiin kuitu perille saakka. Kolme eri porukkaa tätäkin kävi katsomassa.
Itselläni on tässä ollut hyvä paikka vertailla näitä urakoitsioija kun olen saanut kolme kuitua ok-taloon. Ensin Valokuitunen, sitten Elisa ja nyt viimeisin Valoo.
Ylivoimaisesti vaikein kokemus oli Valoon kanssa. Näillä vaihtui kokoajan tekijät eivät todellakaan tieneet mitä edellinen oli suunnitellut/luvannut/tehnyt. Ei minkäänlaista ennakkotiedottamista koska tullaan kaivamaan pihalle. Onneksi satuin olemaan etä-päivällä kun viimeviikolla tulivat kaivamaan loput. Suunnitelma heilläkin oli juuri sieltä mistä ei saanut kaivaa.
Elisalla oli paras porukka. Kaikki kaivuut samalla porukalla.

 

[MiikkaIii]

Mitä näitä jälkiä ja muun infran vaurioita tuli Valoon asennuksen yhteydessä niin en todellakaan anna lupaa jos joku muu operaattori tulee vielä kaivamaan saman alueen uudestaan. Kaivajia tietty on joka lähtöön, täällä oli virolainen porukka joka ei oikein suomeakaan osannut.

Valoon paikallinen urakoitsija kun saapui niin oletusarvo oli että on hienot infrakartat alueesta. Jossain mainostivat että selvittävät kaiken etukäteen. Paljastui että yhtään mitään karttaa ei ole käytössä kenttäporukalla. Ainoastaan kaapelitutka.. Yleisellä elämänkokemuksella näytin erinäisiä telebokseja, tolppia, nousujohtoja alueelta.. naapureille hälytys että kohta saha laulaa, kumpikaan kiinteistö ei tiedä mitä maan alla on koska emme olleet ekoja asukkaita. Seurasin omasta talosta että mitä menee rikki ja naapuri omaansa. Takaraivossa kaihersi allekirjoitukseni jossa otan kontolleni riskit. No, ilman sitä ei kuitua olisi tullut. Arvonnassa kävi flaksi ja tiettävästi mitään tärkeää ei katkennut

(ja se tutka ei ollut täydellinen, jossain kohdin ei näyttänyt mitään vaikka tiesin että just siinä kohdin menee roikkaa maanalla)

Seuraavaa sirkusta alueelle ei tarvita, nyt on kaksi eri operaattoria + langattomat kilpailutukseen tulevaisuudessa käytettävissä

 

[Johtaja_Jurmu]

Jooppa joo, minusta tuntuu että täällä on taas sitä porukkaa, jotka luulee että kaivuissa aina kaapeli myyrän tavoin sujahtaa maan alle, täysin jälkiä jättämättä ja ruohonkorttakaan katkomatta
Aina kuuluu valitusta että jälki karmeaa, ja jos kuvia kysyy niin "ei voi laittaa", tai sitten laitetaan kuva kesken olevasta alueesta jota ei ole vielä viimeistelty.