VALOO valokuitu

No hulluhan se on joka ei kahta kuitua taloon ota, kun kerran tarjolla on.
No sitä tässä juuri mietin, että en oikein keksi mitään syytä olla ottamatta tuota tarjousta. Varsinkin, kun Lounean halvin (250/250) on nykyään 35€/kk ja Valoon 1000/1000 on listahinnallakin 39,9 €/kk ja ekan vuoden saa sen 29,9 €/kk niin tässä ei mielestäni tule muuta kuin voittoa itselle.
 
No hulluhan se on joka ei kahta kuitua taloon ota, kun kerran tarjolla on.
Jos tarjous se perinteinen, vuoden kytky joka halvempi kuin olemassa oleva netti ja netin suhteen ei erityis vaatimuksia, niin kyse lähinnä vaivasta/haitasta. pihaa kaivellaan , reikiä seinään, jos ei ole putkia laittanut varalla valmiiksi.
Osa on valmis tuon maksamaan ilomielin ja rahaakin. Ajatus sama kuin kysyjällä, turvat jonkinlaista kilpailutilannetta.

Edit
No sitä tässä juuri mietin, että en oikein keksi mitään syytä olla ottamatta tuota tarjousta. Varsinkin, kun Lounean halvin (250/250) on nykyään 35€/kk ja Valoon 1000/1000 on listahinnallakin 39,9 €/kk ja ekan vuoden saa sen 29,9 €/kk niin tässä ei mielestäni tule muuta kuin voittoa itselle.
Jos ja kun Valoon tarjous kytky on 12kk n kolmekymppiä kuussa, niin vähän vainvan palkkaa siinä saa. Jos siis sinulla ei ole mitään erityisjuttuja miksi Valoo ei korvaisi Louneaa.

Se mitä sitten määräajan jälkeen, niin aika näyttää , palaa Louneaan jos kilpailukykyinen.

Haittana on se että lisää kaapeleita, lisää purkkeja, mahdollisesti sähkönkulutusta, no vaikka pitäisi pitää sähköissä, niin moni kiskoo sähköt irti jos ei palvelua. (kuitu kuuluu pitää kiinni). Jos joskus isompaa rempaa että pitää siirellä, niin no se senajan murhe. Jos operaattori jatkaa pihasta eteenpäin, niin no se sen ajan murhe.
 
No sitä tässä juuri mietin, että en oikein keksi mitään syytä olla ottamatta tuota tarjousta. Varsinkin, kun Lounean halvin (250/250) on nykyään 35€/kk ja Valoon 1000/1000 on listahinnallakin 39,9 €/kk ja ekan vuoden saa sen 29,9 €/kk niin tässä ei mielestäni tule muuta kuin voittoa itselle.
no ei kyllä ole Valoon listahinta gigaiselle 39,90.
 
Sillä pihan kaivamisella ole mitään merkitystä, se kaivetaan kerran ja kuitu pysyy siellä sen 100+ vuotta.
Vuoden kuluttua ei yleensä erota enää mihin kuitu on kaivettu.

Ja haitta sanan tilalle ehdottomasti etu.

Sähkönkulutus on olematon kotipäätelaitteissa, vuodessa luokkaa ~60-120kWh, 10-20 euron luokkaa, ei mitään merkitystä.
 
no ei kyllä ole Valoon listahinta gigaiselle 39,90.
Jep, tänään halvin, 250/250 näkyy olevan 41,90 €/kk, giganen 49,90 €/kk.

Se mitä vuoden päästä, niin riippuu kysynnästä, kilpailutilanteesta, onko operaattori halukas irtisanomisella uhkaavia haalimaan takaisin hinnalla. Sen varaan ei voi laskea että olisi halvempi. Vaan sen varaan onko se vuoden määris sopiva. + optioa tulevaisuudessa vaihdella
 
No sitä tässä juuri mietin, että en oikein keksi mitään syytä olla ottamatta tuota tarjousta. Varsinkin, kun Lounean halvin (250/250) on nykyään 35€/kk ja Valoon 1000/1000 on listahinnallakin 39,9 €/kk ja ekan vuoden saa sen 29,9 €/kk niin tässä ei mielestäni tule muuta kuin voittoa itselle.

Katsoin tuon tosiaan väärin, 49,9€ listahinta, mutta sekin edullisempi kuin Lounealla.
Kerroit Lounean halvin 35€/kk ja siihen verrattuna Valoon halvin 41,9€/kk.

En tiedä miten nyt Lounealta saa määriksiä olemassa oleviin, mutta viimevuona sai ihan kelpo tarjouksia.
 
Kerroit Lounean halvin 35€/kk ja siihen verrattuna Valoon halvin 41,9€/kk.

En tiedä miten nyt Lounealta saa määriksiä olemassa oleviin, mutta viimevuona sai ihan kelpo tarjouksia.
Lounean listahinta on itseasiassa 250/250 liittymälle 40,38€/kk. Eli melko samoissa. Voishan tuota toki soitella Lounealle, että hei Valoo tuuppaa tarjousta, mutta toisaalta tuo kaksi kuitua kotona valinnanvapauden takia kiinnostaa.
 
Lounean listahinta on itseasiassa 250/250 liittymälle 40,38€/kk. Eli melko samoissa. Voishan tuota toki soitella Lounealle, että hei Valoo tuuppaa tarjousta, mutta toisaalta tuo kaksi kuitua kotona valinnanvapauden takia kiinnostaa.


Jos se vaiva ei häiritse, niin kannustan ottamaan toisen liittymän.
En tiedä millainen kohde tuota se kuitu, joillain on putki valmiina mitä pitkin pääsee tekniseeen tilaan, missä tilaa vielä yhdelle kuitupurkille, jolloin vaiva lähinnä se että päästää asentajat sisään kun niille sopii. Jollain toisella voi sitten se kiudutuominen niin iso haitta ja vaiva että mielummin maksaa siitä ettei tulla.

Mutta yleäistän, jos harkitsee, niin yleensä tilanne on se että ehdottomasti.




Voishan tuota toki soitella Lounealle, että hei Valoo tuuppaa tarjousta, mutta toisaalta tuo kaksi kuitua kotona valinnanvapauden takia kiinnostaa.

Jonkin hyvän vuoden parin määräaiksen voisaada, mutta kuten totesit niin pitkässä juoksussa kun tinkaa niin on paljon vahvempi kun voi sanoa että mulla on täällä toinen kuitu jonka operaattori tarjoaa vitosen halvemmalla, vs se että korttelissa on muitakin, mutta ei mulla.

Itsellä sympatia Louneaa kohtaan, mutta Valoon ottaminen rinnalla jättää sen Lounea kortin.

Tavaa ne sopparit ennen nimenvetämistä, Valoolla on ollut ihan hyvät ehdot, ei irtisanomismaksuja jos jättää kamat verkkoon, sähköä kai pitä tarjota. Jolloin ymmärtääkseni itse kuituliittymä jäi voimaan, vaikka palvelut irtisanottu. Se mitä muutamanvuoden päästä niin sitä ei tiedetä, mutta se sitten sen ajan murhe.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli ilmoitus Valoon kuidun rakentamisesta meidänkin kadulle. Onko kokemusta, että pyöriikö heillä noita 12 kk etuhinta tarjouksia useamminkin uusille asiakkaille? Houkuttaa kyllä suuresti, mutta pitäisi piuha kaivaa pihatien alle, kun nurmialueet on täynnä monivuotisia istutuksia. Siinä on aika lähellä pintaa rakennusaikainen suodatinkangas, jonka vähän pelkään lähtevän kaivurin kauhan matkaan turhan leveältä alueelta. Ei sentään ole asfalttia vaan soraa, mutta kuitenkin.
 
Tuli ilmoitus Valoon kuidun rakentamisesta meidänkin kadulle. Onko kokemusta, että pyöriikö heillä noita 12 kk etuhinta tarjouksia useamminkin uusille asiakkaille? Houkuttaa kyllä suuresti, mutta pitäisi piuha kaivaa pihatien alle, kun nurmialueet on täynnä monivuotisia istutuksia. Siinä on aika lähellä pintaa rakennusaikainen suodatinkangas, jonka vähän pelkään lähtevän kaivurin kauhan matkaan turhan leveältä alueelta. Ei sentään ole asfalttia vaan soraa, mutta kuitenkin.
Tontilla sahasivat kuidun maahan eli ainakaan täällä ei kaivuria pihassa käynyt
 
Eikö valoolla ole jotain asennusinfoa että miten homma menee?
Tuli vasta se ennakkoilmoitus, että nyt ollaan tälle tielle rakentamassa kuitua, pitäisi tapahtua tämän vuoden aikana. Lisäksi mukana on hinnasto, jossa hauskasti on tarjous päättymässä tässä kuussa mutta ei kuitenkaan mitään varsinaista myyntiä vielä. Eli varmaan itse myynti tapahtuu sitten myöhemmin. Aloin vaan nyt jo tähän valmistautua, kun on muutenkin tarkoitus rakennella kotiin sisäverkkoa, niin pitää nyt sitten ottaa huomioon jo suunnittelussa että mistä kohtaa se kuitu vedettäisiin.
 
Tuli vasta se ennakkoilmoitus, että nyt ollaan tälle tielle rakentamassa kuitua, pitäisi tapahtua tämän vuoden aikana. Lisäksi mukana on hinnasto, jossa hauskasti on tarjous päättymässä tässä kuussa mutta ei kuitenkaan mitään varsinaista myyntiä vielä. Eli varmaan itse myynti tapahtuu sitten myöhemmin. Aloin vaan nyt jo tähän valmistautua, kun on muutenkin tarkoitus rakennella kotiin sisäverkkoa, niin pitää nyt sitten ottaa huomioon jo suunnittelussa että mistä kohtaa se kuitu vedettäisiin.
eiköhän se tilaus onnistu ihan samantien, ei tarvitse odottaa mitään "myyntiä." Oletko kokeillut mitä saatavuushaku kertoo?
 
Pätkiikö muilla Valoon nimipalvelimet satunnaisesti eli ei resolvaa ipv4 osoitteita suoraan dhcp:n kautta saaduilla asetuksilla? Valillä toimii ihan ok, mutta ainakin pari kertaa viikossa ei toimi ilman ulkopuolisen nimipalvelimen lisäämistä.
Ongelma esiintyy ainakin Ubuntulla, en ole ehtinyt tutkia tarkemmin kun pitäisi kuulemma töitäkin tehdä.
 
Onko kokemusta, että pyöriikö heillä noita 12 kk etuhinta tarjouksia useamminkin uusille asiakkaille?

Taitaa olla ainakin neljäs kerta vuoden sisällä kun esim. tuo 1000/1000M on tarjouksessa 29,90/kk. Samaten 500/500M on ollut useamman kerran 24,90/kk joten eiköhän noita tarjouksia pukkaa vielä jatkossakin uusille asiakkaille.
 
Eihän Valoo sitä kuitua itse asenna vaan urakoitsija. Eri urakoitsijoilla on eri laitteet. Osa auraa kuidun, osa tekee uran maasahalla (näyttää isolta moottorisahalta), osa kaivaa jne.
No Valoo siitä on kuitenkin vastuullinen.
Ainakin Valokuituselta tuli "selkeä" info, että miten homma tulee menemään.
Yhtälailla heillä eri urakoitsijat.
 
No Valoo siitä on kuitenkin vastuullinen.
Ainakin Valokuituselta tuli "selkeä" info, että miten homma tulee menemään.
Yhtälailla heillä eri urakoitsijat.
Niin on vastuullinen, mutta se ei muuta sitä faktaa, että kaikki isommat käsittääkseni käyttää aliurakoitsijaa varsinaisen työnsuorittamiseen. Valokuitusessa ei ole mitään selkeää, kaikista toimijoista epäselvin toimija. Hienoja korulauseita voidaan kirjoitella ja videoita tehdä, mutta niillä nyt ei ole paljon tekemistä sen asiakkaalle näkyvän toteutuksen kanssa. Se kuidun asennus tehdään niillä laitteilla mitä sillä urakoitsijalla sattuu sillä työmaalla olemaan. Suomessa on niin kova valokuitubuumi menossa, että jokainen kivi on käännetty löytääkseen tekijöitä eikä niitä siltikään ole riittävästi joten aikataulut paukkuu ja kaikenlaista sattuu.
 
Niin on vastuullinen, mutta se ei muuta sitä faktaa, että kaikki isommat käsittääkseni käyttää aliurakoitsijaa varsinaisen työnsuorittamiseen. Valokuitusessa ei ole mitään selkeää, kaikista toimijoista epäselvin toimija. Hienoja korulauseita voidaan kirjoitella ja videoita tehdä, mutta niillä nyt ei ole paljon tekemistä sen asiakkaalle näkyvän toteutuksen kanssa. Se kuidun asennus tehdään niillä laitteilla mitä sillä urakoitsijalla sattuu sillä työmaalla olemaan. Suomessa on niin kova valokuitubuumi menossa, että jokainen kivi on käännetty löytääkseen tekijöitä eikä niitä siltikään ole riittävästi joten aikataulut paukkuu ja kaikenlaista sattuu.
Nojuu.
Naapuriin meni Valoo, meille Kuitunen.
100-0 Kuitusen alihankkija vei asennus tavan.
Onneksi itse huomasin kun Valoon urakoitsija naapuriin meni aloittelemaan. Keskeytin koko homman ettei nyt ihan vituiksi menisi.

Ts. Turha yleistää, että kenellä se toiminta on selkeää ja kenellä ei :)
 
Meidän perällä valoo alitti kaikki liittymät ja tiet, ei kaivanut asfaltteja auki. Alle kilometrin päässä Valoo kaiveli teitä poikki, eikä tehnyt alituksia. Eri aliurakoitsijat hommissa näillä työmailla.

Ohjeistus on voinut tulla ihan Valoolta, missä tehdään alituksia, ja missä ei. Toinen on yleensä "nopeampi" tapa, mutta mutta kalliimmat jälkityöt.
Ei ne urakoitsijat ihan mielensä mukaan siellä huiski.
 
Ohjeistus on voinut tulla ihan Valoolta, missä tehdään alituksia, ja missä ei. Toinen on yleensä "nopeampi" tapa, mutta mutta kalliimmat jälkityöt.
Ei ne urakoitsijat ihan mielensä mukaan siellä huiski.
Mahdollista, joskin veikkaan että menevät saatavuus & hinta edellä. Tuolla toisella urakoitsijalla ei ehkä ollut noita alitusvehkeitä käytössä ainakaan samassa laajuudessa, kuin tällä toisella joka teki täällä useampaakin alitusta yhtaikaa. Vähän tuntuisi omituiselta jos se olisi vain päätetty juttu että vierekkäisillä, aika samankaltaisilla ja omakotitalovoittoisilla alueilla toisella jyrätään tiet poikki ja toisessa alitellaan kaikki.
 
Nojuu.
Naapuriin meni Valoo, meille Kuitunen.
100-0 Kuitusen alihankkija vei asennus tavan.
Onneksi itse huomasin kun Valoon urakoitsija naapuriin meni aloittelemaan. Keskeytin koko homman ettei nyt ihan vituiksi menisi.

Ts. Turha yleistää, että kenellä se toiminta on selkeää ja kenellä ei :)
Ainakin sopimusehdot & myynti on selvästi epäselvin valokuitusella. Valokuitusen myyjä ihan suoraan valehteli/jätti kertomatta yrittäessään myydä kuitua ja ihan samoja kokemuksia tuntuu monilla muillakin olevan. Foorumia lukemalla hyvin monille tuntuu tuo valokuitusen hinnoittelu malli & sopimusehdot olevan hyvin epäselvä.

Se asiakkaalle näkyvä toteutus riippuu sitten ihan siitä urakoitsijasta joku osuu kohdalle kuten aiemmin kirjoitin.

Ohjeistus on voinut tulla ihan Valoolta, missä tehdään alituksia, ja missä ei. Toinen on yleensä "nopeampi" tapa, mutta mutta kalliimmat jälkityöt.
Ei ne urakoitsijat ihan mielensä mukaan siellä huiski.
Eiköhän se ole kiinni ihan siitä mitä laitteita on käytettävissä. Ei kaikilla firmoilla ole samoja laitteistoja. Kun on buumi päällä, niin pakko ottaa kaikki mahdolliset firmat tekemään ettei rakennusajat veny ihan tolkuttomasti.
 
Nojuu.
Naapuriin meni Valoo, meille Kuitunen.
100-0 Kuitusen alihankkija vei asennus tavan.
Onneksi itse huomasin kun Valoon urakoitsija naapuriin meni aloittelemaan. Keskeytin koko homman ettei nyt ihan vituiksi menisi.

Ts. Turha yleistää, että kenellä se toiminta on selkeää ja kenellä ei :)
Mitä ne teki väärin et piti keskeyttää?
 
Mitä ne teki väärin et piti keskeyttää?
Alkoivat vetämään kuitua ihan väärästä paikasta taloon sisälle. Etukäteen oli ilmoitettu että olemassaolevaa putkea pitkin tekniseen tilaan.
Asentaja oli jostain balttiasta, ja sen verran lontoota ymmärsi että vaadin homman keskeytettäväksi ja nokkamiehen paikalle.
Nyt kuitupurkki olisi mennyt keittiöön :D
 
Alkoivat vetämään kuitua ihan väärästä paikasta taloon sisälle. Etukäteen oli ilmoitettu että olemassaolevaa putkea pitkin tekniseen tilaan.
Asentaja oli jostain balttiasta, ja sen verran lontoota ymmärsi että vaadin homman keskeytettäväksi ja nokkamiehen paikalle.
Nyt kuitupurkki olisi mennyt keittiöön :D

Tulee asian vierestä mieleen tapaus kun kunnan viemäriä vedettiin meidän perälle. Ihmeteltiin että mitäs se naapurin emäntä tuolle heiluu kaivinkonemiehen kanssa, meidän pihalla. Kun se oli poistunut, kaivinkonemies kertoi naapurin ohjeistaneen ettei tässä kannata mitään (muiden) pihoja kierrellä, tästä vaan pihan halki suorin ja nopein reitti, ja äkkiä kuokkaa maahan! Luonnollisestikaan tämä ei ollut se suunniteltu reitti, vaan kaivanto tehtiin piha-alueen ulkopuolelta. Kaivinkonekuski naureskeli että he ovat vähän tätä naapuria ihmetelleetkin, kun se on vähän joka pihalla ollut kertomassa mistä kaivuu tehdään. Semmoista se tuolla vähän syrjemmässä on, kaikenmaailman kylähullut heiluu... :)

Onneksi tässä tapauksessa naapurilla oli parempi tieto, eikä tarve vaan haitata naapureitansa.
 
Tulee asian vierestä mieleen tapaus kun kunnan viemäriä vedettiin meidän perälle. Ihmeteltiin että mitäs se naapurin emäntä tuolle heiluu kaivinkonemiehen kanssa, meidän pihalla. Kun se oli poistunut, kaivinkonemies kertoi naapurin ohjeistaneen ettei tässä kannata mitään (muiden) pihoja kierrellä, tästä vaan pihan halki suorin ja nopein reitti, ja äkkiä kuokkaa maahan! Luonnollisestikaan tämä ei ollut se suunniteltu reitti, vaan kaivanto tehtiin piha-alueen ulkopuolelta. Kaivinkonekuski naureskeli että he ovat vähän tätä naapuria ihmetelleetkin, kun se on vähän joka pihalla ollut kertomassa mistä kaivuu tehdään. Semmoista se tuolla vähän syrjemmässä on, kaikenmaailman kylähullut heiluu... :)

Tapahtunut joskus 1980-luvulla tämä. Oli Oulussa piirimielisairaalan alueella jotain remonttia tai rakentamista ja sinne betonikuormia tilasivat milloin tarvikin. Yhdellä kertaa joku oli ollut siinä pihalla näyttämässä minne betonilasti kipataan. No se oli mennyt ihan se lastin purku hyvin sen mukaan mitä työmaalla ukko oli näyttänyt siinä merkkiä.

Betoniasemalle palattuaan oli sitten tullut pomo siihen, että sieltä soittivat, että olet kipannut kuorman johonkinkin huoltokaivoon ja se pitää tulla heti lapioimaan pois kuskin se jätetty betonikuorma. Oli myös selvinnyt se, että se kuorman purkupaikan viittonut oli ollut joku piirimielisairaalan asukkaista. 😄

Siitä lähtien oli se kuski hyvin tarkka, että kenen ohjeita ottaa vastaan kun kuormaa vie ja millä valtuuksilla neuvoo.

Voihan se olla, että kaivinkonekuskeille käynyt joskus samoin ja joku hullu naapuri näytellyt isännän tai emännän elkein, että kaiva tästä vain pihan läpi putket ja niistä alle jäävistä pensaista ja istutuksista ihan sama.
 
Eihän Valoo sitä kuitua itse asenna vaan urakoitsija. Eri urakoitsijoilla on eri laitteet. Osa auraa kuidun, osa tekee uran maasahalla (näyttää isolta moottorisahalta), osa kaivaa jne.

Ja saahamisen käyttökelpoisuus riippuu kohteesta, vaikka johonkin kahteenkymmeneen senttiin aika monella rakkennetulla alueella pääsisikin.

Taitaa olla ainakin neljäs kerta vuoden sisällä kun esim. tuo 1000/1000M on tarjouksessa 29,90/kk. Samaten 500/500M on ollut useamman kerran 24,90/kk joten eiköhän noita tarjouksia pukkaa vielä jatkossakin uusille asiakkaille.

Jos tässä puhe määräaikaisissa liittymis tarjouksissa niin jäänyt mielikuva että menty suurin piirtein samanlaisella hintasolla jo piempään. sen jälkeen kun 24kk määrikset muuttu 12kk, tai no alkuun oli jotain veivaamista. Hitaammat (halvimmat) tippu kai jossain välissä pois.

Tai sitten on vain mennyt ohi ne hetket kuin ei ole ollut (jos jotain muutaman euron veivaamista niin en väitä vastaa)
 
Ja saahamisen käyttökelpoisuus riippuu kohteesta, vaikka johonkin kahteenkymmeneen senttiin aika monella rakkennetulla alueella pääsisikin.



Jos tässä puhe määräaikaisissa liittymis tarjouksissa niin jäänyt mielikuva että menty suurin piirtein samanlaisella hintasolla jo piempään. sen jälkeen kun 24kk määrikset muuttu 12kk, tai no alkuun oli jotain veivaamista. Hitaammat (halvimmat) tippu kai jossain välissä pois.

Tai sitten on vain mennyt ohi ne hetket kuin ei ole ollut (jos jotain muutaman euron veivaamista niin en väitä vastaa)

Onko kellään havaintoja, että Valoon kuituliittymään olisi saanut vanhat asiakkaat mitään alennuksia vaikka määräajaksi? Tai saako nuo uuden liittyjän etuhinnat kun sanoo irti sen ja pistää uutta sopimusta vaikka puolison nimiin?
 
Nyt on valoon kaivuutyömaita ilmestynyt kilometrin päähän (tku). Missäköhän vaiheessa käyvät katsomassa kohteet läpi mistä kuitu tuodaan pihan poikki ja vedetään sisälle? Sinänsä edelleen epäilen rakentavatko meille lainkaan vaikka rakentamispäätös on, kun naapurit ei juuri tilailleet.
 
Onko kellään havaintoja, että Valoon kuituliittymään olisi saanut vanhat asiakkaat mitään alennuksia vaikka määräajaksi? Tai saako nuo uuden liittyjän etuhinnat kun sanoo irti sen ja pistää uutta sopimusta vaikka puolison nimiin?

Tarjous koskee vain uusia tilauksia, ei tarjousaikana irtisanottuja ja samalle henkilölle tai samaan talouteen uudelleen tilattuja palveluita.

Joku kertoili ketjussa että oli saanut 12kk:n jälkeen jatkettua 1000/1000M sopimusta hintaan 35e/kk.
 
Nyt on valoon kaivuutyömaita ilmestynyt kilometrin päähän (tku). Missäköhän vaiheessa käyvät katsomassa kohteet läpi mistä kuitu tuodaan pihan poikki ja vedetään sisälle? Sinänsä edelleen epäilen rakentavatko meille lainkaan vaikka rakentamispäätös on, kun naapurit ei juuri tilailleet.
no jos rakentamispäätös on niin tilaus on sitova puolin ja toisin.
 
Ja saahamisen käyttökelpoisuus riippuu kohteesta, vaikka johonkin kahteenkymmeneen senttiin aika monella rakkennetulla alueella pääsisikin.
Näinhän se on joka paikka on erilainen ja se vaikuttaa myös miten tehdään.
Nyt on valoon kaivuutyömaita ilmestynyt kilometrin päähän (tku). Missäköhän vaiheessa käyvät katsomassa kohteet läpi mistä kuitu tuodaan pihan poikki ja vedetään sisälle? Sinänsä edelleen epäilen rakentavatko meille lainkaan vaikka rakentamispäätös on, kun naapurit ei juuri tilailleet.
Kun sulla on soppari voimassa ja rakentamispäätös, niin silloin molemmat on sitoutuneet sopimukseen. Eli heidän pitää rakentaa ja sinun sitten maksella. Se milloin käyvät tontilla riippuu ihan projektista ja urakoitsijasta. Itsellä kun tonttikatselmus aika tuli varattavaksi niin varattavissa oli vain seuraava ja sitä seuraava viikko, eli paljon ei ennakkovaroitusta saanut.
 
Nyt on valoon kaivuutyömaita ilmestynyt kilometrin päähän (tku). Missäköhän vaiheessa käyvät katsomassa kohteet läpi mistä kuitu tuodaan pihan poikki ja vedetään sisälle? Sinänsä edelleen epäilen rakentavatko meille lainkaan vaikka rakentamispäätös on, kun naapurit ei juuri tilailleet.

Meillä oli kaivuut menossa tuossa muutaman kymmenen metrin päässä, runkoa kaivoivat isomman tien varteen, kun tulivat kyseleen. Oli yksi porukka joka rakensi runkoa, ja toinen joka teki noita tonttivetoja. Eivät välttämättä mene ihan synkassa - ja saattavat jossain olla jopa sama porukkakin? Veikkaan että riippuu käytössä olevista resursseista.
 
Onko operaattorin pakko tarjota jokin reitti/ratkaisu kaapelin vetämiseksi kämppään vai voivatko todeta kohteen tekemättömäksi kohteeksi etukäteen ilmoitetulla asennushinnalla ja perua tilauksen?
 
Onko operaattorin pakko tarjota jokin reitti/ratkaisu kaapelin vetämiseksi kämppään vai voivatko todeta kohteen tekemättömäksi kohteeksi etukäteen ilmoitetulla asennushinnalla ja perua tilauksen?
Kyllä pystyvät todeta kohteen, olevan mahdoton kuidulle. Vaikka olet tilannut liittymän on toimittajalla mahdollisuus perua tilaus.

Edit. Työkaverilla on 3 eri kuidun toimittajilla vetämässä tilaus. Koska tilaaja määrä ei ole saavuttanut alueelle toivottavaa määrää, ei kuitua sinne vedetä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko operaattorin pakko tarjota jokin reitti/ratkaisu kaapelin vetämiseksi kämppään vai voivatko todeta kohteen tekemättömäksi kohteeksi etukäteen ilmoitetulla asennushinnalla ja perua tilauksen?

Siis jos puhutaan halpaoperaattoreista jotka vieraalle alueelle tulevat vetämään verkkoa niin niillä ei ole mitään velvollisuutta tarjota kenellekkään liittymää. Eli ne tarjoaa ja toimittaa sinne minne haluavat, siihen hintaan millä haluavat.

Jos tekevät rakentamispäätöksen ja sitovan sopimuksen tilaajankanssa niin sitten ne tuovat, heillä on toki sopimus ehdoissa kaikenalasia vapautus lausekkeita, jos esim kunta ei anna lupaa, ja jotain muita pakottavia esteitä.

Jos kuitua vedetään tiekunnan osakkaiden kiinteistöille niin ne harvemmin vastaan ovat, vaan homma tökkää sen takia että ne urakat usein paskoo sen tien ja vie tiehoitukunnalta resursseja ja sen osakkailta ja siitä jaa pysyvä haitta ja operaattorit on hyvin kitsaita maksamaan mitään korvauksia.

Eli jos ei mietitä osakkaita vain sitä tieyhteisöä niin ei se missään tapauksessa halua kuitua riesaksi.

Jos taasen kuitua tilanneet ovat samoja kuin osakkaat, niin silloin toki tahtotila on sama ja sitten vain väännetään siitä että operaattori suostuu tekemään homman sillä laadulla mitä osakkaat haluaa. Jos haitta ja kustannus jakaantuu oikeuden mukaisesti niin ei siihenkään kaadu.

Sitten jos siellä joku yksittäinen osakas jollan vähän osuuksia haluaa kuidun ja operaattori paskoisi sen tien, niin muut tieosakkaat luonollisesti vastaan.
 
Kyllä pystyvät todeta kohteen, olevan mahdoton kuidulle. Vaikka olet tilannut liittymän on toimittajalla mahdollisuus perua tilaus.

Edit. Työkaverilla on 3 eri kuidun toimittajilla vetämässä tilaus. Koska tilaaja määrä ei ole saavuttanut alueelle toivottavaa määrää, ei kuitua sinne vedetä.
Meidän alueella on siis jo kuitu ja kaikki (?) meitä ympäröivät tontit ovat jo kuidussa. Meidän sijainti on näiden tonttien sisällä. Kaapelin vetovaihtoehtoja on siis joko vetää se yhteisessä hallinnoinnissa olevan kivetetyn ajoväylän alle tai sitten jonkun meitä ympäröivän 5 muun tontin läpi. Jos kaikki ympäröivät tontit kieltävät tonttinsa käytön kaapelin vetoon ja operaattori ei halua maksaa kivetyksen avausta ja takaisinlaittoa (myydyn 0€ asennushinnan takia), niin mietin, että voidaanko olla tilanteessa, että meidän pitäisi itse maksaa joku osa asentamisesta?
 
Onko kellään havaintoja, että Valoon kuituliittymään olisi saanut vanhat asiakkaat mitään alennuksia vaikka määräajaksi? Tai saako nuo uuden liittyjän etuhinnat kun sanoo irti sen ja pistää uutta sopimusta vaikka puolison nimiin?
Ite sain 12kk 1000/1000 jatkosopparin 35 euron hintaan asiakaspalvelusta kysymällä.
 
Meidän alueella on siis jo kuitu ja kaikki (?) meitä ympäröivät tontit ovat jo kuidussa. Meidän sijainti on näiden tonttien sisällä. Kaapelin vetovaihtoehtoja on siis joko vetää se yhteisessä hallinnoinnissa olevan kivetetyn ajoväylän alle tai sitten jonkun meitä ympäröivän 5 muun tontin läpi. Jos kaikki ympäröivät tontit kieltävät tonttinsa käytön kaapelin vetoon ja operaattori ei halua maksaa kivetyksen avausta ja takaisinlaittoa (myydyn 0€ asennushinnan takia), niin mietin, että voidaanko olla tilanteessa, että meidän pitäisi itse maksaa joku osa asentamisesta?
Näinhän se on että ite pitää maksaa jos asennus tontille ei ole rutiinihomma..se lukee ehdoissa.oikeus on toki perua tilaus
 
Meidän alueella on siis jo kuitu ja kaikki (?) meitä ympäröivät tontit ovat jo kuidussa. Meidän sijainti on näiden tonttien sisällä. Kaapelin vetovaihtoehtoja on siis joko vetää se yhteisessä hallinnoinnissa olevan kivetetyn ajoväylän alle tai sitten jonkun meitä ympäröivän 5 muun tontin läpi. Jos kaikki ympäröivät tontit kieltävät tonttinsa käytön kaapelin vetoon ja operaattori ei halua maksaa kivetyksen avausta ja takaisinlaittoa (myydyn 0€ asennushinnan takia), niin mietin, että voidaanko olla tilanteessa, että meidän pitäisi itse maksaa joku osa asentamisesta?

Operaattori tekee teille tarjouksen, siitä se selviää. Operaattori suunnittelee yleensä reitin sieltä mistä helpoin ja halvin, ja jos kuitu on viereisellä kiinteistöillä, niin yksi mahdollisuus että tulee sieltä, jos helppo ja halpa. Usein niissä kuituliittymäsoppareissa on valmiiksi lupa jatkaa kiinteistöltä eteenpäin. Mutta jos helpompia kuin avata jonkun pihaa niin menevät helpomman mukaan.

Puhuit tieosuuskunnasta, yhteisestä alueesta, siis onko tuo kivetty tie nyt kenenkä maata, siis jos se on teidän ja siinä tierasite, niin oli kenenk oli niin varmaan kaikki haluaa että se ennallistetaan, jos siitä tulevat ja kallista niin varmaan näkyy hintalapussa.


Edit, Valoo ketju, eli ilmeisesti Valoon/Adolan kuitu tilaamassa, ja oliko naapuri kiinteistössä sen kuitu, eli aidosti monia suuntia mistä tulla. Tosin nyt en ihan varma oliko Valoon sopparissa kuinka selkeästi määritelty se että voivat jatkaa eteenpin ilmoituksella..
 
Kulkuväylä on siis tontilla, eli ei ole tieosuuskuntaa vaan rasite tontilla. Ja tottakai se pitäis ennallistaa jokatapauksessa. Kaikilla ympäröivillä tonteilla on kuitu. Ja yhdellä näistä on Valoon kuitu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
271 176
Viestejä
4 684 168
Jäsenet
76 736
Uusin jäsen
aao62

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom