Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

[conn]

LocalNetiltä tuli vielä tänään vastaus kuukausi sitten tehtyyn vikailmoitukseen. Pahoittelivat kovasti viivästystä ja nyt kuulemma pitäisi olla kunnossa ja pyysivät vielä ilmoittelemaan jos ongelmat jatkuvat
Pitäisiköhän ilmoittaa että omalta osalta ongelmat loppuivat tuossa maanantaina

Mä laittaisin ilman muuta, kiitos tiedosta, luulin sen johtuneen operaattorin vaihdosta.

 

[heebo1974]

Olikos täällä jollain toimiva ipv6 Telian kanssa ? Minkälaisia asetuksia tarvitsee toimiakseen reitittimeen ? Vai ihan vaan automaattista ?
Jotenkin hassua, että localnetin kanssa täällä toimi tuo ipv6, mutta telian kanssa ei. Reitittimenä nykyään Unifi Express 7 ja voisi taas kokeilla, mutta ainakaan noi automaattiset asetukset eivät auttaneet.

 

[smicke]

Unifin ipv6 -tuki taitaa olla surkea. Mutta mitä ihmettä tuolla ipv6:lla edes tavan ihminen mitään tekee?

 

[JzC]

Olikos täällä jollain toimiva ipv6 Telian kanssa ? Minkälaisia asetuksia tarvitsee toimiakseen reitittimeen ? Vai ihan vaan automaattista ?
Jotenkin hassua, että localnetin kanssa täällä toimi tuo ipv6, mutta telian kanssa ei. Reitittimenä nykyään Unifi Express 7 ja voisi taas kokeilla, mutta ainakaan noi automaattiset asetukset eivät auttaneet.

Joo, toimii Valokuitunen/Telia IPv6 ja Unifi.
Tässä linkissä tiedot eli DHCPv6 vaan päälle.

Unifin ipv6 -tuki taitaa olla surkea. Mutta mitä ihmettä tuolla ipv6:lla edes tavan ihminen mitään tekee?

Kyllä Unifin IPv6 nykyään ihan hyvin toimii ja tuki on OK, tuohon tullut parannuksia huomattavasti viimeisen ~6kk sisällä. Esimerkiksi tässä = softa 10.0.156.

Noin yleisesti ottaen ihan samaa mieltä eli hyöty IPv6 osalta on kyllä todella pieni, eikä se itselläkään ole päällä.

 

[pulatunnus]

Unifin ipv6 -tuki taitaa olla surkea.

Ymmärtääkseni niissä IPv6 toimii tyypillisissä suomalaisissa kuluttaja liittymissä suht helpolla, ilman ns palomuuri osaamista. Ainakin tavikset saaneet toimiin, jos ei automaatilla, niin jollain puoliautomaatilla.

Mutta mitä ihmettä tuolla ipv6:lla edes tavan ihminen mitään tekee?

Saavuttaa IPv6 takana olevat palveluimet, palvelut.

On totta että isot palvelut toimii IPv4lla, nykyään monessa kuluttaja koti härpäkkeessä on pilvipalvelut millä IPv4 NAT kiertää. Suomessa myös pienemmät palvelut, palvelimet liki järjestäien IPv4 tavoitettavissa. Ja ei viimeisenä, mutta ei vähäisempänä, vielä tänäpäivänäkään kaikissa kuluttaja liittymissä ei ole IPv6 tukea, ja IPv6 tukevissakin voi olla jotain rikki. Mistä seuraa että osalle näkynyt haittana ja ensimmäiseneä IPv6 ruksittu pois.

Jos IPv6 niput olisi kunnossa, niin hyötyä olisi, ei NATia, ei osoite pulaa.

Tänäpäivänä vielä kääntäen, jos ei tiedä tarviko IPv6, niin todennäköisesti ei tarvi. (vertaa julkinen IPv4) Nyt ollaan vähän siinä solmukohdassa, osalla operaattoreita on pulaa IPv4 no ei hätää kun on IPv6, mutta osalla operaatoreita on IPv4 osoitteita yllnkyllin mutta ei IPv6 tukea.

 

[Cader]

Localnetiltä tuli sposti sisällöltään että 'ovat huomanneet minulla olevan X määrä laitteita suoraan kiinni verkossa (kuituboksissa) ilman reititintä'. Täytyypä kysellä että millä tavalla ovat tämän huomanneet, koska laitteita on tietoisesti vain yksi ja pari muuta ovat reitittimiä reitittävässä modessa, eli heidän _huomattu_ määrä on melko pielessä (tämä nyt alustavasti tiedoksi jos siellä Localnetillä luetaan näitä). Tietoturvavaaratekstiä mukana. Hassu samankaltaisuus näihin 'olemme huomanneet tililtänne maksetun summan, antaisitteko tunnuksenne jne'.

 

[Kilkenblad]

Localnetiltä tuli sposti sisällöltään että 'ovat huomanneet minulla olevan X määrä laitteita suoraan kiinni verkossa (kuituboksissa) ilman reititintä'. Täytyypä kysellä että millä tavalla ovat tämän huomanneet, koska laitteita on tietoisesti vain yksi ja pari muuta ovat reitittimiä reitittävässä modessa, eli heidän _huomattu_ määrä on melko pielessä (tämä nyt alustavasti tiedoksi jos siellä Localnetillä luetaan näitä). Tietoturvavaaratekstiä mukana. Hassu samankaltaisuus näihin 'olemme huomanneet tililtänne maksetun summan, antaisitteko tunnuksenne jne'.

Onhan tuossa jo 3 laitetta suoraan kiinni kuitupäätteessä. Tietty hiukan huonosti muotoilevat "ilman reititintä", mutta varmaan laskevat vaan montako IPtä liittymä on hakenut ja jos määrä on enemmän kuin yksi niin laittavat automaatilla laittavat tuollaisen viestin.

Mikä määrä tuossa X:n tilalla oli? Oliko siis paljon enemmän kuin kolme? Ja mikä on tuo laite joka on suoraan kiinni kuitupäätteessä, ettei se vaan jostain syystä uusi IP-osoitettaan turhan useasti?

 

[Cader]

Onhan tuossa jo 3 laitetta suoraan kiinni kuitupäätteessä. Tietty hiukan huonosti muotoilevat "ilman reititintä", mutta varmaan laskevat vaan montako IPtä liittymä on hakenut ja jos määrä on enemmän kuin yksi niin laittavat automaatilla laittavat tuollaisen viestin.

Mikä määrä tuossa X:n tilalla oli? Oliko siis paljon enemmän kuin kolme? Ja mikä on tuo laite joka on suoraan kiinni kuitupäätteessä, ettei se vaan jostain syystä uusi IP-osoitettaan turhan useasti?

Juu tokihan jos automaattisesti viesti lähtee niin ei mitään, mutta tosiaan vähän hassu muotoilu. Heidän huomaamiaan laitteita on 5, vaikka vain yksi pelikone käynnistyy ehkä kerta viikkoon ja muu liikenne menee kahden reitittimen kautta (joiden käyttöä viestissä myös suositellaan). Ja kuitupäätteeseen ei saa kuin neljä piuhaa suoraan kiinni. Tuossa vähän sellaista selittelyä että jos koneita olisi enemmän kuin viisi kiinni suoraan kuidussa niin ylimenevät (?) tippuilevat pois verkosta joka ilmenee verkon pätkimisenä tai ettei nettiin pääse lainkaan. Tämmöstä 'ongelmaa' ei kyllä Lounean kanssa ollut koskaan.

 

[BongisKhan]

Juu tokihan jos automaattisesti viesti lähtee niin ei mitään, mutta tosiaan vähän hassu muotoilu. Heidän huomaamiaan laitteita on 5, vaikka vain yksi pelikone käynnistyy ehkä kerta viikkoon ja muu liikenne menee kahden reitittimen kautta (joiden käyttöä viestissä myös suositellaan). Ja kuitupäätteeseen ei saa kuin neljä piuhaa suoraan kiinni. Tuossa vähän sellaista selittelyä että jos koneita olisi enemmän kuin viisi kiinni suoraan kuidussa niin ylimenevät (?) tippuilevat pois verkosta joka ilmenee verkon pätkimisenä tai ettei nettiin pääse lainkaan. Tämmöstä 'ongelmaa' ei kyllä Lounean kanssa ollut koskaan.

Niin mikä se konfiguraatio nyt on? Onko sulla yksi pelikone ja kaksi reititintä kiinni siinä kuituboksissa vai mikä homma?

Jos jompikumpi reitittimistä ei jostain syystä NATtaa oikein, niiin silloin kaikki siihen kytketyt laitteet tosiaan näkyvät suoraan ulkoverkkoon.

 

[Cader]

Niin mikä se konfiguraatio nyt on? Onko sulla yksi pelikone ja kaksi reititintä kiinni siinä kuituboksissa vai mikä homma?

Jos jompikumpi reitittimistä ei jostain syystä NATtaa oikein, niiin silloin kaikki siihen kytketyt laitteet tosiaan näkyvät suoraan ulkoverkkoon.

Juu näin, pelikone ja kaksi reititintä ja nämä reitittävinä, ei siltaavina. Ja nyt siis yhteydet ovat viimeaikaisten säätöjen jälkeen toimineet ihan suht ok. Tässä nyt samalla aloin vaan pohtimaan tuota kuitupäätettä, kun sitä en ole millään lailla konffaillut seinään asennuksen jälkeen, niin se kai pitäisi olla NATattu siltaavaksi että kaikki toimii ilman tuplaNATtausta... Ehkäpä ihan kysyn tätä Localnetiltä.

 

[Oksa]

Juu näin, pelikone ja kaksi reititintä ja nämä reitittävinä, ei siltaavina. Ja nyt siis yhteydet ovat viimeaikaisten säätöjen jälkeen toimineet ihan suht ok. Tässä nyt samalla aloin vaan pohtimaan tuota kuitupäätettä, kun sitä en ole millään lailla konffaillut seinään asennuksen jälkeen, niin se kai pitäisi olla NATattu siltaavaksi että kaikki toimii ilman tuplaNATtausta... Ehkäpä ihan kysyn tätä Localnetiltä.

Siis pelikone kiinni suoraan kuitupäätteessä? Eihän tuossa ole mitään järkeä tietoturvan eikä minkään muunkaan kannalta, ihan aiheesta ovat laittaneet viestiä.

 

[BongisKhan]

Juu näin, pelikone ja kaksi reititintä ja nämä reitittävinä, ei siltaavina. Ja nyt siis yhteydet ovat viimeaikaisten säätöjen jälkeen toimineet ihan suht ok. Tässä nyt samalla aloin vaan pohtimaan tuota kuitupäätettä, kun sitä en ole millään lailla konffaillut seinään asennuksen jälkeen, niin se kai pitäisi olla NATattu siltaavaksi että kaikki toimii ilman tuplaNATtausta... Ehkäpä ihan kysyn tätä Localnetiltä.

Jonkinlainen Tupla-NATtaushan sulla tulee väkiselläkin kun on samassa verkossa kaksi DHCP-serveriä. Tällä hetkellä sulla ei myöskään ole se pelikone minkäänlaisen palomuurin takana.

Sanoisin, että kaikista järkevintä olisi joka tapauksessa, ihan vaan jo verkko-ongelmista (ja huonosta tietoturvasta) johtuvien päänsärkyjen välttämiseksi, että heität sen toisen reitittimen kaappiin varalle, käyt hakemassa kaupasta yhden tai pari tyhmää kytkintä ja kytket verkon: kuitumuunnin -> reititin -> kytkimet -> kaikki muu. Toki siihen reitittimeen voi suoraan laittaa myös laitteita, mutta pääasia että sulla on vaan yksi keskitetty DHCP jakelemassa sisäverkon osoitteita ja toimimassa palomuurina.