Valmet Automotiven Uudenkaupungin tehtaan työolot

[burmanm]

Niin kauan kun maassa ei ole 100% perintöveroa en ainakaan itse jaksa olla kateellinen valtion jakamista murusista köyhille.

Perinnöstä on jo maksettu verot, minkä takia kaikkea pitää verottaa useampaan kertaan?

Miksei niistä töistä voi sitten maksaa tässä maassa, vaan ne teetetään muissa maissa?

Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa?

 

[FireFly Renaissance]

Perinnöstä on jo maksettu verot, minkä takia kaikkea pitää verottaa useampaan kertaan?

Mistä meinasit löytää rahaa, jota ei ole verotettu useampaan kertaan? Silleen se verotus toimii. Raha kiertää, ja joka välissä valtio ottaa vähän, ja laittaa sitten takaisin kiertoon.

Perinnön saaja on harvemmin laittanut yhtä ainoaa tikkua ristiin sen rahan eteen. (Pois lukien korkeintaan jotkut maatilalla lapsesta asti raataneet poikkeustapaukset)

Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa?

Kutsutaan myös ahneudeksi.

Uiguuriorjille ei tarvi paljoa maksaa. Keskitysleirit meillekin?

 

[burmanm]

Perinnön saaja on harvemmin laittanut yhtä ainoaa tikkua ristiin sen rahan eteen. (Pois lukien korkeintaan jotkut maatilalla lapsesta asti raataneet poikkeustapaukset)

Vielä vähemmän on valtio. Oletko siis sitä mieltä myös ettei perheessä saisi jakaa asioita ilman verotusta, koska vaimo vaikka ei ole tehnyt sitä työtä, niin hän ei saisi käyttää miehensä rahoja? Tai lapselle ruoan ostaminen?

Miten ne eroavat perinnöstä?

Kutsutaan myös ahneudeksi.

Kun menet kauppaan, paljonko maksat ylimääräistä ihan huvin vuoksi? Vai oletko ahne ja maksat vain hintalapun verran? Ostaisitko tuotteen A, joka on sama kuin B, mutta maksaisi enemmän? Vain jotta et olisi ahne?

 

[FireFly Renaissance]

Sosiaaliturvan taso on oikea kun työttömät ovat valmiita tekemään mitä tahansa saadakseen työtä. Nyt se on Suomessa aivan liian korkealla tasolla. Suomessa on valtavasti työtä tarjolla, mutta halukkuutta ei niinkään löydy. Työ pitäisi tuoda kultatarjottimella kotisohvalle.

Melko paksua puhetta ilman yhtään lähdettä.

Jopa Valmetin autotehtaalle riittää työvoimaa, joten puheesi on selvästi ihan potaskaa.

 

[FireFly Renaissance]

Vielä vähemmän on valtio. Oletko siis sitä mieltä myös ettei perheessä saisi jakaa asioita ilman verotusta, koska vaimo vaikka ei ole tehnyt sitä työtä, niin hän ei saisi käyttää miehensä rahoja? Tai lapselle ruoan ostaminen?

Miten ne eroavat perinnöstä?

Elatusvelvollisuus.

Oletko sitä mieltä, että isäpapan rahoilla eläminen olisi jotenkin moraalisesti ylevämpää kuin elää yhteiskunnan rahoilla? Kumpikaan ei ole rahaa, jonka eteen olisit itse työtä tehnyt. Sinun argumenttisihan oli "Se etteivät jotkut tee töitä merkitsee sitä että joku muu tekee ne heidän puolestaan. ". Onko oikein, että vanhemmat tekevät työt lapsen puolesta?

Kun menet kauppaan, paljonko maksat ylimääräistä ihan huvin vuoksi? Vai oletko ahne ja maksat vain hintalapun verran? Ostaisitko tuotteen A, joka on sama kuin B, mutta maksaisi enemmän? Vain jotta et olisi ahne?

Ostan kaupasta laadukkaita tuotteita. Ostan kaupasta usein kotimaisia tuotteita. En osta kaupasta pääsääntöisesti halvinta paskaa.

Toisaalta minähän en myöskään täällä itke miksi Suomalainen työtön ei tee duunia samaan hintaan Bangladeshilaisen lapsen kanssa.

 

[taxman]

Jatkot vaikkapa tänne:

Kotimaan politiikka

Eduskunta ei mittään, hallitus ei mittään, kunnanvaltuustot ei mittään... Tänne keskustelut hallituksen ja eduskunnan toimista, puolueista, ym.

bbs.io-tech.fi

 

[burmanm]

Oletko sitä mieltä, että isäpapan rahoilla eläminen olisi jotenkin moraalisesti ylevämpää kuin elää yhteiskunnan rahoilla? Kumpikaan ei ole rahaa, jonka eteen olisit itse työtä tehnyt. Sinun argumenttisihan oli "Se etteivät jotkut tee töitä merkitsee sitä että joku muu tekee ne heidän puolestaan. ". Onko oikein, että vanhemmat tekevät työt lapsen puolesta?

Kyllä, minä teen lapsieni eteen paljonkin. Minulla pitäisi olla myös oikeus päättää kenelle rahani annan ja mihin ne menevät. Minkä takia valtiolla olisi siihen oikeutta ottaa jälleen kerran osansa?

Jos haluan tukea vaikka naapurin kissoja, niin minulla pitäisi olla oikeus siihen omilla rahoillani. Minkä takia siitä pitää ottaa jonkun välistä, jos maksoin jo 50% veroja jotta sain rahaa siitä työstä jonka tein? Valtio ei tehnyt mitään sen rahan eteen.

Ostan kaupasta laadukkaita tuotteita. Ostan kaupasta usein kotimaisia tuotteita. En osta kaupasta pääsääntöisesti halvinta paskaa.

Ostat kaupasta riistotuotteita, joista suomalaiset tuottajat saavat vain pieniä määriä, vähemmän kuin he oikeasti ansaitsisivat tuotteista - ja sen takia saavat maataloustukia koska et maksa oikeaa hintaa heille. Tuet joko S-kaupan riistoa tai Keskon riistoa, etkä sen sijaan osta kalliimmalla torilta suoraan tuottajalta?

Olet selvästi ahne siis, riistät tuottajia.

 

[FireFly Renaissance]

Jatkot vaikkapa tänne:

Kotimaan politiikka

Eduskunta ei mittään, hallitus ei mittään, kunnanvaltuustot ei mittään... Tänne keskustelut hallituksen ja eduskunnan toimista, puolueista, ym.

bbs.io-tech.fi

Jatkettu.

 

[KoneenKokoaja]

Se, että työtä tekemättä saa kuukaisittain rahaa sellaisen määrän, että sillä elää yhteiskunnassa implisiittisesti määritetyllä vähimmäiselintasolla vain tasaa pelikentän työnantajien ja -tekijöiden välillä. Tällöin kumpikin osapuoli voi kieltäytyä toisen tarjouksesta ilman nälkäkuoleman pelkoa.

Neuvotteleminen vaatii resursseja jos on kokoajan nälkäkuoleman partaalla tai oma perhe on kadulle joutumisen pelossa on vähän vaikeaa neuvotella työehdoistaan.