Ja sitten voitkin miettiä miten paljon hommaa on saada nuo koneet ensin käyttökuntoon ja vielä myytyä eteenpäin. Kierrätyskeskuksia yleensä taitaa kuitenkin kiinnostaa se kuinka monta tonnia sitä roinaa on laittaa eteenpäin. Ei vaan taida kauheasti olla merkitystä tähän keskusteluun mitä tekevät tai jättävät tekemättä noille romuilleen.
Tässäkin keskustelussa on mielestäni muutamaan otteeseen tästä mainittu, yritykset (isommat yleensä käyttävät volyymilisenssöintiä) eivät niitä koneessa olevia lisenssejä/tarroja käytä. Tuppaavat laittamaan omat levykuvat niihin koneisiinsa, joissa aiemmin mainittu lisenssisysteemi. Näin siis jos yrityskoneista kerättyjä.Kyseleppä piruuttasi Microsoftilta onko lisenssiä aiemmin aktivoitu
Suureksi yllätykseksi soitettuani Microsoft aktivointipalveluun: Lisenssi on uusi ja käyttämätön yrityslisenssi. Mahtaakohan ko. firman johto tietää, että joku trokaa omaan lukuun firmassa kaikki ylimääräiset lisenssit?!
Ei tuossa mitään outoa /mahdotonta ole. Lisenssit on voineet mennä muiden romujen mukana, kun firmalla ei ole mitään käyttöä niille.
Kyllä. Kyseessä on microsoftin markkina/bisnesstrategia, tai vähintään "annetaan tapahtua"-toiminta: kun koko maailma kylläsestään lähes ilmaisilla windows-lisensseillä, varmistetaan se, ettei vaihtoehtoiset käyttöjärjestelmät saavuta missään vaiheessa niin isoa markkina-asemaa, että niistä tulisi oikea uhka.
Miten hinta määritellään tuotteelle jota on tarjottu ilmaiseksi,väkisin ja jota rahoitetaan pakkomainostamisella? Sitähän ms on kokoajan yrittänyt että joka koneessa on w10 siitä syystä että voi kerätä mainosrahaa mahdollisimman paljon ja että voi myydä keräämäänsä dataa ulkopuolisille????
No nyt varmaankin olemme samaa mieltä siitä, että ebaysta voi ostaa edullisesti aitoja ja alkuperäisiä windowssin lisenssejä? Vai kielsikö Microsoftin aspa aktivoimasta tuota avainta?
Mistäs Microsoft tietäisi jos ne on hakkeroitu tai muutoin pöllitty jostain firmasta, kun firmalla ei varmaan itsekkään ole tietoa että ne on pöllitty. Silti ne avaimet ovat laittomia.
Aitoudesta tai alkuperäisyydestä ei ole missään vaiheessa ollut mitään väittelyä. Tiettävästi kukaan maailmassa ei ole näitä koodeja onnistunut väärentämään.
Hyvä tietää. Tämä tarrahuijari, Microsoftin vaatimuksesta, saa siis massiiviset vahingonkorvaukset täysin vahingossa? Itse rikossyyte on syyttäjän ajama, joten siihen ei MS voi vaikuttaa.
Kyseenalainen ja epämääräinen väite. Mikä on laitonta?
Eihän tuollainen räikeiden tuoteväärennösten myynti mitenkään liity lisenssien jälkimarkkinaan. Ensinmainittua ei tietenkään M$ voi sulattaa, vaikka hiljaisesti hyväksyisikin jälkimmäisen ja peräti pyrkisi sitä edistämään.Hyvä tietää. Tämä tarrahuijari, Microsoftin vaatimuksesta, saa siis massiiviset vahingonkorvaukset täysin vahingossa? Itse rikossyyte on syyttäjän ajama, joten siihen ei MS voi vaikuttaa.
Levikki on aina plussaa. Ei tosin sinun ehdoillasi, vaan Microsoftin. Omistaja päättää milloin jaetaan kadunkulmalla ilmaiseksi. Pitäisi se juurikin sinun tietää
Ei kuvailtu toiminta sellaista edellytäkään. Ikivanhatkin lisenssit ovat olleet ja ovat edelleen päivitettävissä Windows 10-lisensseiksi. Esimerkiksi 3- tai 5-vuotiaita laitteistoja menee roskiin pilvin pimein. Näistä raavittuja numeroita voi käyttää tai jälleenmyydä.
Sehän on sitten ostajan omaa puljausta, jos uusii laitteistoa liian paljon ja aktivoi, mikä on onnistunut ihan heittämällä aina puhelinpalveluun soittaessani eri aikakausina. Myös ihmiselle puhuessa. En tiedä, onko sellaista palvelua enää edes olemassa. Joku abu sieltä vastaili ja kertoessani jälleenasennuksesta asiakkaalle rautapäivityksen jälkeen kyllästyneellä äänellä antoi tarvittavat tiedot.Näin on monien hyödykkeiden kohdalla.
Pitäisikö ilmeisen kauheasta rikoksestasi tehdä tutkintapyyntö? Tuohan taitaa ajatusmaailmaasi edustavien mielestä olla rikos.
Tuskin eBay väärentää lisenssejä. Eiköhän niitä toimita joku eBay-myyjä. Mistä ja miten on tietysti myyjän sanan varassa.
Tuskin. Firman käyttöönsä ostamien työkalujen myynti kyllä yleensä onnistuu, kunhan verot maksetaan.
Horiset sekavia. En tiedä, että olisit koskaan ollut oikeassa.
En tiedä ketä nimität puliveivariksi, mutta tuskin täällä kukaan on hätää kärsimässä. Lisenssit ovat niin halpoja siksi, että niiden arvo ei nykymarkkinoilla ole enempää.
Väyrynen, oletko se sinä?
Harva myyjä varmaan sanoo tuotteensa olevan laittomasti tai asiattomasti hankittu, oli se sitten laillisesti tai vähemmän laillisesti hankittu. Harvoin lienee laittomasti hankittu, ainakaan jos tässä maassa tapahtuvasta jälleenmyynnistä puhutaan. Eiköhän siinä ole hyvässä uskossa toimittu.
Käräytän sut pollareille..
Edelleen, käytöstä poistettujen OEM-lisenssien jälleenmyyminen ei ole laitonta.
Tietyissä softissa niiden avaimien myyminen voi olla rikollista.
EU:n lainsäädännön mukaan käytettyjen ohjelmistojen jälleenmyyminen on laillista, jos ohjelmiston käyttöoikeus todella siirtyy toiselle kuluttajalla.
Kokeilee asentaa seiskan sillä lisensillä, jos hyväksy sen niin silloinhan se on seiskan lisenssi...
Ostajallahan ei ole mitään syytä olettaa, että ne ovat pöllitty firmasta X.
Et usko että kukaan pystyy väärentämään lisenssejä, mutta silti oli pakko avata threadi väärennetyistä lisensseistä?
Laitatko vaikka näin aluksi Suomen laista sen lainkohdan, joka kieltää yrityslisenssien myynnin?
Kyllä ne biosiin jemmatut Win8 avaimet näkee helposti esimerkiksi produkey nimisellä softalla.
Jos ymmärrän mitä @VÄPÄ tarkoittaa niin esim. jos yritys vähentää työkalujen ostojen ALVit omassa verotuksessaan niin eihän se voi myydä eteenpäin verotta niitä uusia työkaluja. Lisäksi joku yrityksen pomo-tasolta on tehnyt sopimuksen Microsoftin kanssa lisenssointimallista ja siten yritys on voinut sitoutua olemaan myymättä. Tällöin laista löytynee kohta vahingonkorvauksista vaikka itse myynti ei olisi ollut laitonta.
Väärennetyillä lisensseillä tarkoitin väärennettyjä lisenssitarroja. Otsikkoon ei voi pituussyistä kirjoittaa kaikkia tarkennuksia.Et usko että kukaan pystyy väärentämään lisenssejä, mutta silti oli pakko avata threadi väärennetyistä lisensseistä?
Laitatko vaikka näin aluksi Suomen laista sen lainkohdan, joka kieltää yrityslisenssien myynnin?
Poistot ja alvit olivatkin jo ennestään tuttuja. En kyllä vieläkään löytänyt tuolta mitään kohtaa, jonka mukaan yritykset eivät saa myydä yrityslisenssejä eteenpäin. Enkä kyllä myöskään ymmärrä miten alvit liittyvät koko asiaan. Oletuksena on, että yritykset maksavat arvonlisäveronsa ja yksityishenkilöiden ei tarvitse.
Siten, että yrityslisenssit myydään alvittomana, koska tulevat toisesta EU-maasta yritykselle tuotantokäyttöön. Sen jälkeen joku puliveivari myy niitä eteenpäin, myyjät ovat yksityishenkilöitä. Etkö tajua, että ALV kirjanpitoketju katkeaa tuossa välissä? Ei yrityksestä voi ottaa kamaa omaan käyttöön ja myydä sitä yksityishenkilönä. Kyseessä on vähintään veropetos.
Ymmärrän kyllä miten alv-ketju katkeaa varastettujen tuotteiden kohdalla. En vain ymmärrä miksi oletat lisenssien olevan varastettuja. Tähän mennessä olet vain väittänyt, että jokin laki kieltää myymästä niitä. (Mihin en ole vieläkään saanut mitään lähdettä)
Jos leikitään että Microsoft myisi yrityslisenssejä (Pro, joka on tarkoitettu nimenomaan yrityskäyttöön. Selviää MS aspasta.) yksityishenkilöille. Minä ostaisin itselle muutaman Microsoftilta tai vaikka CDONista ja toteisin etten tarvitsekaan. Saan kyllä myydä ne eteenpäin rikkomatta mitään lakia.
Eihän se missään vaiheessa katoa kirjanpidosta. Kun yritys hankkiutuu esimerkiksi OEM-lisensseistä eroon myymällä ne eteenpäin, myyntituloista tilitetään ALV. Jos OEM-lisenssit hävitetään arvottomina, ne on todennäköisesti kirjattu kirjanpitoon poistoina. Yksityisellä myyjällä on sitten verovelvollisuuksia sen mukaan, että katsotaanko toiminta elinkeinon harjoittamiseksi. Se ei kuitenkaan sinällään liity millään tavalla näihin OEM-lisensseihin. Yhtä hyvin syyttävän sormen voi kohdistaa keneen tahansa nettimyyjään huuto.netissä, facebookissa jne.
Jos haluat keskustella harmaan talouden kitkemisestä, niin sille löytyy varmasti jokin toinen ketju. Tässä ketjussa oli käsittääkseni tarkoitus keskustella väärennettyjen Windows-lisenssien myymisestä. Tällä hetkellä keskustelu ei liity otsikkoon millään tavalla.
Juuri näin, eikä näitä alunperinkään laiteta taseeseen vaan menevät kuluina, niin ei niitä tarvitse edes poistaa.
No jatketaan sitten toisesta aiheesta.
Keskustelupalstoilla myynnissä olevat lisenssit eivät ole väärennettyjä, vaan varastettuja. Molemmista sopii ainakin minun mielestäni keskustella tämän ketjun alla, moderaattorithan sen sitten loppupeleissä päättävät.
Harmaa talous on tärkeä aihe. Pitäisi tehdä uusi ketju sitä varten, ellei jo ole.
Jos esität väitteen, että nuo myytävät lisenssit ovat varastettuja, niin kannattaa myös perustella se. Muuten menee trollaamisen puolelle.
Miten muutoin yksityishenkilö voisi saada käsiinsä massiivisia määriä noita yrityslisenssejä, kun ne eivät ole tarkoitettu yksityishenkilöiden käyttöön?
Yksinkertaisesti ostamalla ne (joko toiselta yksityiseltä tai yritykseltä). Kerrotko missä kohti se varkaus tällöin tapahtuu?
Ensin ne pitävät olla VARASTETTUJA, josta ei nyt ola muuta näyttöä, kun väitteesi ja ilmeisesti et asiaa pysty todistamaan, koska et ole jo todistanut.Yksityishenkilö ei voi ostaa mielinmäärin varastettuja yrityslisenssejä. Nuo lisenssithän ovat yrityskäyttöön. Koeta nyt sisäistää tuo Väpän viesti, äläkä täytä ketjua tuolla trollaamisjankkaamisella. En todellakaan usko että yritykset ottavat riskiä saada veropetostuomio myymällä 50 sentin hintaan yrityslisenssejä
Ainoat uskottavat skenaariot ovat:
-Yrityksen työntekijä on varastanut yrityksen ylimääräiset lisenssit yritykseltä
tai
-Lisenssit on saatu tietomurron avulla.
Yritykset voivat toki myydä omaisuuttaan myös tekemättä veropetosta. Eikä asia muutenkaan ole sinun uskomisestasi kiinni.En todellakaan usko että yritykset ottavat riskiä saada veropetostuomio myymällä 50 sentin hintaan yrityslisenssejä
Edelleenkin on kysymys elinkeinotoimisen myynnin laillisuudesta maksamatta veroja.
Olihan se Uberinkin Suomen johtaja sitä mieltä, että toiminta on varmasti laillista. Kuinkas kävikään... Raha notkistaa polvet
Ja tämä koskettaa ostajaa millä tavoin? Myyjä huolehtii omat velvollisuutensa tai jos ei huolehdi, vastaa seurauksista.
Ei tarvitse ei, mutta esität sen verran rohkeita väitteitä, että hyvien tapojen mukaista se olisi. Jännä juttu, että näitä lisenssejä kuitenkin kaupitellaan vapaasti ympäri nettiä, jos kerran "jokainen täysipäinen" tajuaa, että ne ovat varastettuja? Eikö tässä syyllisty tällöin rikokseen monikin eri taho ja vieläpä sellaiset tahot, jotka todennäköisesti saataisiin helposti vastuuseen? Kumma kyllä, muutama TechBBS-keskustelija tuntuu olevan asiasta paljon huolestuneempi kuin Microsoft.
No ihan takuulla suojaa, koska näitä lisenssejä saa samaan hintaan joka puolelta ja ostaja ei voi mitenkään tietää, onko kyseessä varastettu vai muuten vaan käyttöehtojen vastaisesti uudelleen kiertoon pistetty lisenssi. Hinta on molemmissa tapauksissa sama.
Meillä on muutakin tekemistä, omien bisneksiemme parissa.
