Väärennettyjen Windows-lisenssien rikollinen myynti

[spede]

Ketju lähtenyt elämään vähän omaa elämäänsä kasettien mennessä sylttyyn ja alttereiden pörrätessä menemään.

Alunperin lisenssit oli väärennöksiä, jonka jälkeen ne eivät olleet väärennöksiä mutta myyminen oli laitonta, jonka jälkeen myyminenkin oli laillista mutta lisenssit varastettuja, jonka jälkeen lisenssit saattoivat ollakin ihan laillisesti kierrätetyistä koneista hankittuja, mutta myyjät kiertävät veroja.

Nyt tarvitaan enää jonkun aivankauppaa harjoittavan tulla postaamaan kuva veroilmoituksesta, johon listattu avaimista saatava tulo. Olisi mielenkiintoista nähdä, että kuinka syvälle se myyränkolo voi mennä.

Sitä odotellessa kuitenkin otettava ketju pois seurannasta.

 

[police]

Ei tarvitse ei, mutta esität sen verran rohkeita väitteitä, että hyvien tapojen mukaista se olisi. Jännä juttu, että näitä lisenssejä kuitenkin kaupitellaan vapaasti ympäri nettiä, jos kerran "jokainen täysipäinen" tajuaa, että ne ovat varastettuja? Eikö tässä syyllisty tällöin rikokseen monikin eri taho ja vieläpä sellaiset tahot, jotka todennäköisesti saataisiin helposti vastuuseen? Kumma kyllä, muutama TechBBS-keskustelija tuntuu olevan asiasta paljon huolestuneempi kuin Microsoft.

.

Kuten todettua, yritykset ovat tuskin edes tietoisia siitä että heiltä on pöllitty heidän käyttämättömiä yrityslisenssejä. Hyvien tapojen vastaisena (sekä rikollisena toimintana) pidän myydä selvästi laittomin keinoin hankittua tavaraa keskustelupalstoilla. Mikään yritys ei ota riskiä syyllistyä veropetokseen saadakseen muutaman kymmenen senttiä lisenssiavaimistaa, tämäkin on kaikille täyspäisille selvä asia. Tällä palstalla ei mikään yritys myy noita yrityskäyttöön tarkoitettuja lisenssiavaimia, vaan yksityishenkilöt. Itse asiassa en ole törmännyt yhteenkään yritykseen joka myy noita avaimia E-Bayssa,Silkkitiellä, täällä, murossa jne.

 

[police]

Mitä tulee noihin konkurssiselityksiin, niin ei niitä sieltä konkurssipesästä saa pölliä omaan käyttöön ja myydä eteenpäin Konkurssipesä taas ei voi niitä myydä eteenpäin Väpän mainisemasta syystä.

 

[Viliz03]

Työpaikan leasing koneiden kyljissä oli pro lisenssi ja koneille asennettu ultimatet. Sieltä niitä käyttämättömiä lisenssejä roskiin ja vstorelle sitte aikanaan ilmaantuu. Ei mitään ihmeellistä saati rikollista.

 

[police]

Odotan lisenssimyyjien alttereiden seuraavan siirron olevan; onko se nyt niin paha jos vähän varastaa, ei tämä mitään tuomittavaa ole, katsokaa isot rosvot ja maailman nälänhätä niihin kannattaisi keskittyä meidän hämäräbisnesten sijaan, tää on vaan tällästä pientä...

 

[police]

Työpaikan leasing koneiden kyljissä oli pro lisenssi ja koneille asennettu ultimatet. Sieltä niitä käyttämättömiä lisenssejä roskiin ja vstorelle sitte aikanaan ilmaantuu. Ei mitään ihmeellistä saati rikollista.

Joo joo joukottain kaksi vuotta vanhojen koneiden raatoja, hoh hoijakkaa...

 

[dvrr]

Konkurssipesä taas ei voi niitä myydä eteenpäin Väpän mainisemasta syystä.

Harmi vaan, että mitään tälläistä syytä, joka estäisi lisenssien myynnin eteenpäin ei ole tässä ketjussa esitetty. Vain epämääräistä sössötystä siitä, että myyjä tekee "ihan varmaan veropetoksen", vaikka lisenssit voi myydä myös laillisesti ja verot maksaen. Tämäkin on toki jo tullut tässä ketjussa esille, mutta kunhan lämpimiksesi rölläät.

Joo joo joukottain kaksi vuotta vanhojen koneiden raatoja, hoh hoijakkaa...

Miksi niiden koneiden pitää olla kaksi vuotta vanhoja, kun paljon vanhemmatkin koneet kelpaavat tarkoitukseen hyvin?

 

[police]

Miksi niiden koneiden pitää olla kaksi vuotta vanhoja, kun paljon vanhemmatkin koneet kelpaavat tarkoitukseen hyvin?

Eihän Windows 10 ole kuin kaksi vuotta vanha. Miksi ihmeessä koneisiin olisi asennettu yrityslisenssillä uusi käyttöjärjestelmä, eikä päivitetty vanhaa uudempaan, jos yritys olisi siirtynyt käyttämään Windows 10 käyttöjärjestelmää?

 

[police]

Harmi vaan, että mitään tälläistä syytä, joka estäisi lisenssien myynnin eteenpäin ei ole tässä ketjussa esitetty. Vain epämääräistä sössötystä siitä, että myyjä tekee "ihan varmaan veropetoksen", vaikka lisenssit voi myydä myös laillisesti ja verot maksaen. Tämäkin on toki jo tullut tässä ketjussa esille, mutta kunhan lämpimiksesi rölläät.

Ei voi, lue ne Väpän viestit.Kyseessä on yrityskäyttöön ainoastaan tarkoitetut lisenssit.
Kerro toki esimerkki tästä, etsi yksikin yritys joka myy lisenssejä hintahaitarilla muutama kymmenen senttiä-muutama euro.Linkkejä tälläisiin!

 

[Kuvaaja]

Nyt tarvitaan enää jonkun aivankauppaa harjoittavan tulla postaamaan kuva veroilmoituksesta, johon listattu avaimista saatava tulo. Olisi mielenkiintoista nähdä, että kuinka syvälle se myyränkolo voi mennä.

"Tavanomaisen koti-irtaimiston luovutusvoitot on säädetty verovapaiksi 5.000 euroon saakka. Verovapaita ovat lisäksi luonnollisen henkilön ja kuolinpesän saamat luovutusvoitot siltä osin, kuin verovuonna luovutetun omaisuuden luovutushinnat ovat yhteensä enintään 1.000 euroa." -Verottaja

Aika monta 2:30 euron hintaista lisenssiä saa myydä, että verovellisuus lankeaa. Myyränkolo jatkuu...

Mikään yritys ei ota riskiä syyllistyä veropetokseen saadakseen muutaman kymmenen senttiä lisenssiavaimistaa, tämäkin on kaikille täyspäisille selvä asia. Tällä palstalla ei mikään yritys myy noita yrityskäyttöön tarkoitettuja lisenssiavaimia, vaan yksityishenkilöt. Itse asiassa en ole törmännyt yhteenkään yritykseen joka myy noita avaimia E-Bayssa,Silkkitiellä, täällä, murossa jne.

Mikä ihmeen veropetos? Yritys voi myydä omaisuuttaan, myös käytettyjä lisenssejä, syyllistymättä petokseen. Täysipäiset näin tekevätkin. Yritykset (tietyn rajan jälkeen) eivät ylipäänsä maksa ALV:a hankinnoistaan. Myyntivoitoista tilitetään vero ALV-ilmoituksen mukaan. Hienoa, että täällä on täysipäiset kertomassa miten asiat on. Ainakin omasta mielestään. 8 sivua täyttä tuubaa...

 

[VÄPÄ_altteri]

Harmi vaan, että mitään tälläistä syytä, joka estäisi lisenssien myynnin eteenpäin ei ole tässä ketjussa esitetty. Vain epämääräistä sössötystä siitä, että myyjä tekee "ihan varmaan veropetoksen", vaikka lisenssit voi myydä myös laillisesti ja verot maksaen. Tämäkin on toki jo tullut tässä ketjussa esille, mutta kunhan lämpimiksesi rölläät.

Tällä foorumilla myyjät ovat yksityishenkilöitä. Maksu suoritetaan yksityishenkilön pankkitilille. Kuitteja ei ole tehty. Y-tunnusta ei ole esitetty julkisesti. Se pitää olla aina esillä lain mukaan.

Tämä foorumi alkaa muistuttamaan Silkkitietä. Ylläpitoa ei kiinnosta, vaikka myyntitoiminta on ammattimaista. Onkohan kyseessä avunanto veropetokseen?

 

[VÄPÄ_altteri]

"Tavanomaisen koti-irtaimiston luovutusvoitot on säädetty verovapaiksi 5.000 euroon saakka. Verovapaita ovat lisäksi luonnollisen henkilön ja kuolinpesän saamat luovutusvoitot siltä osin, kuin verovuonna luovutetun omaisuuden luovutushinnat ovat yhteensä enintään 1.000 euroa." -Verottaja

Aika monta 2:30 euron hintaista lisenssiä saa myydä, että verovellisuus lankeaa. Myyränkolo jatkuu...

''Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella''

Lue ja opi uutta!

 

[police]

Yritys voi myydä omaisuuttaan, myös käytettyjä lisenssejä, syyllistymättä petokseen. Täysipäiset näin tekevätkin. Y

Voi luoja, ettekö te lue ollenkaan viestejä? Kysehän on siitä, että myynnissä olevat lisenssit ovat käyttämättömiä yrityslisenssejä, niitä ei saa myydä eteenpäin käyttämättöminä. Miettikää nyt mitä kirjoittelette

 

[Kuvaaja]

Voi luoja, ettekö te lue ollenkaan viestejä? Kysehän on siitä, että myynnissä olevat lisenssit ovat käyttämättömiä yrityslisenssejä, niitä ei saa myydä eteenpäin käyttämättöminä. Miettikää nyt mitä kirjoittelette

Kerrotko nyt missä kohtaa se veropetos tapahtuu?

 

[VÄPÄ_altteri]

Kerrotko nyt missä kohtaa se veropetos tapahtuu?

Edelleenkin siinä kohtaa jos ostetaan tavaraa myyntiä varten. Koti-irtaimiston verovapaus 5000€ koskee vain, jos on ostettu irtaimisto itselle.

KAIKKI TAVARAN JÄLLEENMYYNTI ON VEROTETTAVAA TULOA, MIKÄLI MYYNTI ON TOISTUVAA JA TAVARAT ON HANKITTU MYYTÄVÄKSI.

 

[Kuvaaja]

''Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella''

Lue ja opi uutta!

Alle 1000 euron myynti ei ole "vakaata tulonhankkimistarkoitusta". Siksi se on verovapaata. Altteri-Väpä tietysti maksaa veroja joita verottajakaan ei ole määrännyt maksettavaksi, mutta muut eivät eikä siinä ole mitään laitonta.

 

[VÄPÄ_altteri]

Alle 1000 euron myynti ei ole "vakaata tulonhankkimistarkoitusta". Siksi se on verovapaata. Altteri-Väpä tietysti maksaa veroja joita verottajakaan ei ole määrännyt maksettavaksi, mutta muut eivät eikä siinä ole mitään laitonta.

Missä näin lukee?

 

[police]

"Tavanomaisen koti-irtaimiston luovutusvoitot on säädetty verovapaiksi 5.000 euroon saakka.

Sitten tämä vielä, eihän tämä enää ole todellista. Luuletko todella että kymmenien ja satojen myytyjen lisenssien myynteihin sovelletaan koti-irtaimiston luovutusvoittoja?

 

[VÄPÄ_altteri]

Sitten tämä vielä, eihän tämä enää ole todellista. Luuletko todella että kymmenien ja satojen myytyjen lisenssien myynteihin sovelletaan koti-irtaimiston luovutusvoittoja?

Se esittää kehitysvammaista. Oikeasti on korkeintaan hidasälyinen.

 

[dvrr]

Eihän Windows 10 ole kuin kaksi vuotta vanha. Miksi ihmeessä koneisiin olisi asennettu yrityslisenssillä uusi käyttöjärjestelmä, eikä päivitetty vanhaa uudempaan, jos yritys olisi siirtynyt käyttämään Windows 10 käyttöjärjestelmää?

Myös vanhempien Windows-versioiden avaimet kelpaavat W10-aktivointiin. Yritys saattaa esimerkiksi myydä viisi vuotta vanhat koneensa lisenssien kera, kun ostaa uutta rautaa. Näitä lisenssejä ei välttämättä voi sopimusehtoja rikkomatta edes käyttää uusissa koneissa.

Voi luoja, ettekö te lue ollenkaan viestejä? Kysehän on siitä, että myynnissä olevat lisenssit ovat käyttämättömiä yrityslisenssejä, niitä ei saa myydä eteenpäin käyttämättöminä. Miettikää nyt mitä kirjoittelette

Kyllä se taitaa olla joku muu, kuka jättää ne viestit lukematta. Jos nyt ensi alkuun yrittäisit edes määritellä mitä tuo "ei saa myydä" eteenpäin tarkoittaa. Sitä, että muutama keskustelija heristää sormeaan foorumilla ja sanoo soo soo? Laki ei noiden myyntiä kiellä, käyttöehdot voivat kieltää. Käyttöehtojen rikkominen ei tee lisenssistä varastettua, toisin kuin väität. Kaikissa tapauksissa edes ne käyttöehdot eivät kiellä, kts. esimerkkini yllä.

 

[The Oath]

Se esittää kehitysvammaista. Oikeasti on korkeintaan hidasälyinen.

Taitaa tuollainen nimittely kertoa enemmän nimittelijästä kuin nimiteltävästä.

 

[VÄPÄ_altteri]

Alle 1000 euron myynti ei ole "vakaata tulonhankkimistarkoitusta". Siksi se on verovapaata. Altteri-Väpä tietysti maksaa veroja joita verottajakaan ei ole määrännyt maksettavaksi, mutta muut eivät eikä siinä ole mitään laitonta.

Missä näin lukee?

Heti kun koittaa pyytää faktaa, kaveri häipyy kuin pieru Saharaan. Tiristä nyt edes yksi linkki, jos kunto kestää.

 

[VÄPÄ_altteri]

Taitaa tuollainen nimittely kertoa enemmän nimittelijästä kuin nimiteltävästä.

Nyt ymmärsit taas aivan väärin. Eihän tuossa ketään nimitelty. Väitettiin pikemminkin, että herra esittää tyhmää. Japanissa on aikuisillekin päiväkoteja. Sinne voi mennä leikkimään vaipat jalassa, täällä puhutaan asiaa.

 

[police]

Taitaa tuollainen nimittely kertoa enemmän nimittelijästä kuin nimiteltävästä.

Jahaa, yksi myyjä uskalsi tulla omalla nimimerkillään. Mistäs nuo sinun myytävävänä olevat lisenssit ovat peräisin?

 

[VÄPÄ_altteri]

Jahaa, yksi myyjä uskalsi tulla omalla nimimerkillään. Mistäs nuo sinun myytävävänä olevat lisenssit ovat peräisin?

Koitin kysellä. Vastaukseksi tuli pelkkää vittuilua. Kannattaa mennä myyntiketjuun kyselemään. Näkee ostajatkin, että kiinnostuneita on jonoksi asti. Pääsevät muutkin tutustumaan herran asiakaspalvelutaitoihin.

 

[police]

Kyllä se taitaa olla joku muu, kuka jättää ne viestit lukematta. Jos nyt ensi alkuun yrittäisit edes määritellä mitä tuo "ei saa myydä" eteenpäin tarkoittaa. Sitä, että muutama keskustelija heristää sormeaan foorumilla ja sanoo soo soo? Laki ei noiden myyntiä kiellä, käyttöehdot voivat kieltää. .

Jos yritys myy käyttämättömiä yrityslisenssejä, se syyllistyy veropetokseen, mieti nyt vähän ennen kuin kirjoittelet.

 

[Kuvaaja]

Mikään yritys ei ota riskiä syyllistyä veropetokseen saadakseen muutaman kymmenen senttiä lisenssiavaimistaa, tämäkin on kaikille täyspäisille selvä asia.

Mikä veropetos? X3

Edelleenkin siinä kohtaa jos ostetaan tavaraa myyntiä varten. Koti-irtaimiston verovapaus 5000€ koskee vain, jos on ostettu irtaimisto itselle.

KAIKKI TAVARAN JÄLLEENMYYNTI ON VEROTETTAVAA TULOA, MIKÄLI MYYNTI ON TOISTUVAA JA TAVARAT ON HANKITTU MYYTÄVÄKSI.

Sitten tämä vielä, eihän tämä enää ole todellista. Luuletko todella että kymmenien ja satojen myytyjen lisenssien myynteihin sovelletaan koti-irtaimiston luovutusvoittoja?

Missään vaiheessa en väittänyt lisenssien massamyyntien olevan koti-irtaimiston myyntiä. Huono hämäysyritys. Vähäinen myynti on verovapaata. Verottajaa ei edes kiinnosta joidenkin kymppien saamatta jääminen. Pelkästään ilmoituksen käsitteleminen maksaa enemmän.

Missä näin lukee?

Esimerkiksi täällä:
Kirpputorimyynti

"Jos myyt muita kuin oman perheesi käytössä olleita tavanomaisia tavaroita, sinun on maksettava myyntivoitosta veroa. Veroa on maksettava kuitenkin vasta silloin, jos myyt tällaisia tavaroita ja muuta irtainta omaisuutta yhteensä yli 1 000 eurolla vuodessa.

1 000 euron raja lasketaan myyntihinnoista, ei myyntivoitoista. Jos myyntihinnat ylittävät 1 000 euron rajan, voitot ovat kokonaan veronalaista pääomatuloa. Jos myynti on suunnitelmallista ja jatkuvaa, sitä voidaan tietyissä tilanteissa verottaa yritystoimintana.

Verotuksen kannalta ei ole merkitystä, millaisella kauppapaikalla tavaroita myyt. Samat säännöt pätevät niin perinteisillä kirpputoreilla, pihakirpputoreilla, internetkirpputoreilla kuin internetin huutokauppasivustoillakin myytyihin tavaroihin."

Jos verottaja katsoo, että olet verovelvollinen se tekee sen tapauskohtaisesti. Ellei se erikseen totea toimintaa verovelvollisuuden piiriin kuuluvaksi se on verovapaata. Missään tapauksessa kyse ei ole veropetoksesta ennenkuin "tuomio" on langetettu ja verot sen jälkeen tietoisesti jätetty tilittämättä.

 

[VÄPÄ_altteri]

Mikä veropetos? X3




Missään vaiheessa en väittänyt lisenssien massamyyntien olevan koti-irtaimiston myyntiä. Huono hämäysyritys. Vähäinen myynti on verovapaata. Verottajaa ei edes kiinnosta joidenkin kymppien saamatta jääminen. Pelkästään ilmoituksen käsitteleminen maksaa enemmän.



Esimerkiksi täällä:
Kirpputorimyynti

"Jos myyt muita kuin oman perheesi käytössä olleita tavanomaisia tavaroita, sinun on maksettava myyntivoitosta veroa. Veroa on maksettava kuitenkin vasta silloin, jos myyt tällaisia tavaroita ja muuta irtainta omaisuutta yhteensä yli 1 000 eurolla vuodessa.

1 000 euron raja lasketaan myyntihinnoista, ei myyntivoitoista. Jos myyntihinnat ylittävät 1 000 euron rajan, voitot ovat kokonaan veronalaista pääomatuloa. Jos myynti on suunnitelmallista ja jatkuvaa, sitä voidaan tietyissä tilanteissa verottaa yritystoimintana.

Verotuksen kannalta ei ole merkitystä, millaisella kauppapaikalla tavaroita myyt. Samat säännöt pätevät niin perinteisillä kirpputoreilla, pihakirpputoreilla, internetkirpputoreilla kuin internetin huutokauppasivustoillakin myytyihin tavaroihin."

Jos verottaja katsoo, että olet verovelvollinen se tekee sen tapauskohtaisesti. Ellei se erikseen totea toimintaa verovelvollisuuden piiriin kuuluvaksi se on verovapaata. Missään tapauksessa kyse ei ole veropetoksesta ennenkuin "tuomio" on langetettu ja verot sen jälkeen tietoisesti jätetty tilittämättä.

Kehitysvammainenkin ymmärtää, että tuolla ohjeella tarkoitetaan TOISTEN tavaroiden myyntiä.

LUE SAMAA OHJETTA ALEMMAS ja yllätyt kun silmiesi eteen kaartaa täydentävä ohje: AMMATTIMAINEN OSTO- JA MYYNTITOIMINTA ON AINA YRITYSTOIMINTAA JA SIIS VEROLLISTA.

En väitä, että kaikki myyjät täällä myyvät lisenssejä ammattimaisesti. Joillakin on ollut myyntejä kuitenkin 25 sivun verran! Eikö tuo ole ammattimaista sinun mielestä?

Jatkuva, ammattimainen tavaroiden myynti on elinkeinotoimintaa
Jatkuvaa ja ammattimaista tavaroiden myyntiä pidetään elinkeinotoimintana. Tällaisessa toiminnassa on yleensä kyse uusien tavaroiden myynnistä, omasta valmistuksesta tai käytetyn tavaran osto- ja myyntitoiminnasta.

Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella.

 

[dvrr]

Jos yritys myy käyttämättömiä yrityslisenssejä, se syyllistyy veropetokseen, mieti nyt vähän ennen kuin kirjoittelet.

Tämä on kuultu jo moneen kertaan, mutta on perin kummallista, miten yritys voi syyllistyä veropetokseen, jos se täyttää sille kaikki laissa asetetut velvoitteet.

Joka tapauksessa voisit yrittää päästä näistä käyttämättömistä yrityslisensseista yli, koska sellainen skenaario, että yritys ostaisi yrityslisenssejä vain myydäkseen ne välittömästi eteenpäin on ainakin länsimaissa vähintään epätodennäköinen. Siinä kyllä polttaa näppinsä tavalla tai toisella. Sen sijaan juuri äsken annoin esimerkin, kuinka ne myytävät avaimet voivat olla vaikka OEM-lisenssejä.

 

[VÄPÄ_altteri]

Jatkuva, ammattimainen tavaroiden myynti on elinkeinotoimintaa
Jatkuvaa ja ammattimaista tavaroiden myyntiä pidetään elinkeinotoimintana. Tällaisessa toiminnassa on yleensä kyse uusien tavaroiden myynnistä, omasta valmistuksesta tai käytetyn tavaran osto- ja myyntitoiminnasta.

Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella.

 

[VÄPÄ_altteri]

Jatkuva, ammattimainen tavaroiden myynti on elinkeinotoimintaa
Jatkuvaa ja ammattimaista tavaroiden myyntiä pidetään elinkeinotoimintana. Tällaisessa toiminnassa on yleensä kyse uusien tavaroiden myynnistä, omasta valmistuksesta tai käytetyn tavaran osto- ja myyntitoiminnasta.

Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella.

 

[VÄPÄ_altteri]

Jatkuva, ammattimainen tavaroiden myynti on elinkeinotoimintaa
Jatkuvaa ja ammattimaista tavaroiden myyntiä pidetään elinkeinotoimintana. Tällaisessa toiminnassa on yleensä kyse uusien tavaroiden myynnistä, omasta valmistuksesta tai käytetyn tavaran osto- ja myyntitoiminnasta.

Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella.

 

[VÄPÄ_altteri]

Jatkuva, ammattimainen tavaroiden myynti on elinkeinotoimintaa
Jatkuvaa ja ammattimaista tavaroiden myyntiä pidetään elinkeinotoimintana. Tällaisessa toiminnassa on yleensä kyse uusien tavaroiden myynnistä, omasta valmistuksesta tai käytetyn tavaran osto- ja myyntitoiminnasta.

Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella.

 

[VÄPÄ_altteri]

Jatkuva, ammattimainen tavaroiden myynti on elinkeinotoimintaa
Jatkuvaa ja ammattimaista tavaroiden myyntiä pidetään elinkeinotoimintana. Tällaisessa toiminnassa on yleensä kyse uusien tavaroiden myynnistä, omasta valmistuksesta tai käytetyn tavaran osto- ja myyntitoiminnasta.

Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella.

 

[VÄPÄ_altteri]

Oho, hups tuli vahingossa monta kertaa. Miten näitä viestejä saa poistettua???

 

[police]

Tämä on kuultu jo moneen kertaan, mutta on perin kummallista, miten yritys voi syyllistyä veropetokseen, jos se täyttää sille kaikki laissa asetetut velvoitteet.

Joka tapauksessa voisit yrittää päästä näistä käyttämättömistä yrityslisensseista yli, koska sellainen skenaario, että yritys ostaisi yrityslisenssejä vain myydäkseen ne välittömästi eteenpäin on ainakin länsimaissa vähintään epätodennäköinen. Siinä kyllä polttaa näppinsä tavalla tai toisella. Sen sijaan juuri äsken annoin esimerkin, kuinka ne myytävät avaimet voivat olla vaikka OEM-lisenssejä.

Ei ole uskottavaa. Kysy ihmeessä Microsoftilta noista myymistäsi lisensseistä. Väpä kysyi E-Baystä ostamastaan lisenssistä, oli käyttämätön yrityslisenssi.

 

[police]

"Jos myyt muita kuin oman perheesi käytössä olleita tavanomaisia tavaroita, sinun on maksettava myyntivoitosta veroa. Veroa on maksettava kuitenkin vasta silloin, jos myyt tällaisia tavaroita ja muuta irtainta omaisuutta yhteensä yli 1 000 eurolla vuodessa.

.

Voi luoja sinun kanssasi. Käyttämättömät yrityslisenssit eivät ole tavanomaisia tavaroita. Aika suosittu ketju muuten, yli 25 000 lukukertaa. Eipä ihmekkään, että varastettuja lisenssejä myyvät koijarit ovat aktivoituneet häriköimään ketjua.

 

[VÄPÄ_altteri]

Ei ole uskottavaa. Kysy ihmeessä Microsoftilta noista myymistäsi lisensseistä. Väpä kysyi E-Baystä ostamastaan lisenssistä, oli käyttämätön yrityslisenssi.

Näiden myyjien kanssa on aivan turha jankata. Samanlainen taktiikka kuin ryssillä Ukrainassa.

Oma lehmä ojassa!

Eipäs ole! Ei ole lehmää, itse olet ojassa! Autan muurahaista tien yli!

Kohta näistä rupeaa joku väittämään, että maailma on parantunut tämän toiminnan ansiosta ja heille pitäisi antaa siitä tunnustus. Syntyy uusi vähemmistötrendi, Trokanismi. Kaikki veronsa maksavat ovat sikoja.

 

[Kuvaaja]

En väitä, että kaikki myyjät täällä myyvät lisenssejä ammattimaisesti. Joillakin on ollut myyntejä kuitenkin 25 sivun verran! Eikö tuo ole ammattimaista sinun mielestä?

"Tässä veronmaksajien liiton tarkennus verottajan ohjeeseen:
Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos romua ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa."

Onko metalliromun myynnistä maksettava veroa?


Jos myy alle tuhannella eurolla lisenssejä, niin ne voi olla peräisin esimerkiksi yhdestä kaupasta. Mielestäni tuollainen kertaostos ja myynti pienissä erissä on sen verran vähäpäitöistä, että se ei ole vakaata elinkeinotoiminnan harjoittamista. Löydätkö esimerkin jossa verottaja on päättänyt toisin, niin voidaan vetää jotain johtopäätöksiä?

 

[VÄPÄ_altteri]

"Tässä veronmaksajien liiton tarkennus verottajan ohjeeseen:
Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos romua ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa."

Jos myy alle tuhannella eurolla lisenssejä, niin ne voi olla peräisin esimerkiksi yhdestä kaupasta. Mielestäni tuollainen kertaostos ja myynti pienissä erissä on sen verran vähäpäitöistä, että se ei ole vakaata elinkeinotoiminnan harjoittamista. Löydätkö esimerkin jossa verottaja on päättänyt toisin, niin voidaan vetää jotain johtopäätöksiä?

Aika vaikea on löytää, koska Hallinto-oikeuden ratkaisuja ei julkaista. Korkeimpaan HaO:en näitä ei asian vähäpätöisyyden vuoksi ole viety.

Käräjäpuolelta voisi ehkä löytyä rikosasioina, mutta ei oikein tähän kysymykseen noista saada vastausta, koska HaO on näissä käsitellyt veropuolen ennakkoratkaisut.

Mene katsomaan tuonne myyntiketjuun onko ollut säännöllistä. Keskimäärin 2 kpl päivässä vuoden ajan ja sitä ennen Murossa samat äijät vuosien ajan. Mikäli toi ei ole tulonhankkimista, niin mikä sitten on?

Kohtahan Citymarketit on kirpputoreja tätä menoa, niin ei tarvitse maksaa mitään veroja. Satunnainen myynti on aivan eri asia. Vaikka olisi myyty satoja tuotteita, jos ne on epäsäännölisiä myyntejä.

 

[The Oath]

Koitin kysellä. Vastaukseksi tuli pelkkää vittuilua. Kannattaa mennä myyntiketjuun kyselemään. Näkee ostajatkin, että kiinnostuneita on jonoksi asti. Pääsevät muutkin tutustumaan herran asiakaspalvelutaitoihin.

Spämmeihin vastaamatta jättäminen on vittuilua? OK.

 

[Kuvaaja]

Aika vaikea on löytää, koska Hallinto-oikeuden ratkaisuja ei julkaista. Korkeimpaan HaO:en näitä ei asian vähäpätöisyyden vuoksi ole viety.

Käräjäpuolelta voisi ehkä löytyä rikosasioina, mutta ei oikein tähän kysymykseen noista saada vastausta, koska HaO on näissä käsitellyt veropuolen ennakkoratkaisut.

Erotetaan esimerkki tästä lisenssikaupasta kun tunteet tuntuu käyvän sen verran kuumina, että objektiivinen suhtautuminen asiaan on hävinnyt aikoja sitten. Käyt huutokaupassa ja huudat itsellesi "mysteerilaatikon" kertaluontoisesti. Laatikko sisältää muutaman kymmenen tai sata helyä arvoltaan alle tuhat euroa. Myyt kyseiset helyt netin kauppapalstoilla yksitellen vuoden mittaan. Saat niistä 999 euroa. Onko mielestäsi kyse vakaasta elinkeinon harjoittamisesta? Luuletko että se on sitä verottajan mielestä tai että verottajaa edes kiinnostaa myyntisi?

 

[Griffin]

Ei minun tarvitse mitään todistaa. Jokainen täysipäinen tajuaa, että lisenssejä ei ole rehellisin keinoin hankittu yrityksiltä. Sinulla taitaa vain olla oma lehmä ojassa?

Edelleen muuta uskottavaa selitys ei ole:
-Yrityksen työntekijä on varastanut ne yritykseltä
tai
-Ne ovat varastettu yrityksiltä tietomurron avulla.

Molemmissa jutuissa lisenssin ostaja syyllistyy varastettuun tavaraan ryhtymiseen. Vilpitön mieli ei suojaa, koska jo hinnasta on pääteltävissä, ettei kyseessä voi olla rehellisesti hankitut lisenssit.

Luulottelusi ja kuvittelusi vain jatkuu.
Pistäppä nyt niitä todisteita pöytään, tuo röllääminen ei nimittäin auta mitään, vaikka toistaisit luulojasi ja kuvitelmasi loputtomasti.

Olethan muistanut muuten ilmottaa tuon tietomurronkin poliisille! Heitä varmaankin kiinnostaa kovasti tarkat tietosi. Mutta muistathan, että ne todisteet pitää olla, mutu ja luulo ei riitä!

 

[VÄPÄ_altteri]

Erotetaan esimerkki tästä lisenssikaupasta kun tunteet tuntuu käyvän sen verran kuumina, että objektiivinen suhtautuminen asiaan on hävinnyt aikoja sitten. Käyt huutokaupassa ja huudat itsellesi "mysteerilaatikon" kertaluontoisesti. Laatikko sisältää muutaman kymmenen tai sata helyä arvoltaan alle tuhat euroa. Myyt kyseiset helyt netin kauppapalstoilla yksitellen vuoden mittaan. Saat niistä 999 euroa. Onko mielestäsi kyse vakaasta elinkeinon harjoittamisesta? Luuletko että se on sitä verottajan mielestä tai että verottajaa edes kiinnostaa myyntisi?

Ei ole verotettavaa tuloa, jos kyseinen laatikko on ostettu itselle. Täysin hypoteettinen tilanne kokonaisuudessaan.

Verokysymyksissä on osittain käännetty todistustaakka. Mikäli verottaja osoittaa sinun myyvän netissä lisenssejä ja tilillesi tulee jatkuvasti rahansiirtoja, tulee sinun esittää näyttöä mistä nämä ovat tulleet.

Täällä monet myyjät ovat ulisseet, että pitää todistaa. Ei se mene niin, jos verottaja saa asiasta vihiä ja tilillä on selittämättömiä tuloja. Tällöin pallo on verovelvollisella selvittää tilanne.

Tämä on mielenkiintoinen poikkeus niin syytetty-keskeisessä oikeusjärjestelmässä. Varmuutta asiaan ei tarvitse koskaan saada, jos verovelvollinen ei toimita vapauttavaa selvitystä. Tällöin Verohallinto lätkäisee rangaistusluonteisen arvioveron korotettuna. Ai, että se ei olekaan halpaa lystiä se!

 

[Kuvaaja]

Ei ole verotettavaa tuloa, jos kyseinen laatikko on ostettu itselle. Täysin hypoteettinen tilanne kokonaisuudessaan.

Huono esimerkki. Ostat laatikon jossa tiedät olevan 99 ranneketta. Myyt ne 10 euron hintaan vuoden mittaan etkä tee muuta kauppaa. Onko kyse vakaasta elinkeinon harjoittamisesta? Entä jos myyt laatikon sisällön kerralla samaan hintaan? Onko yhden kaupan tekeminen vakaata elinkeinon harjoittamista?

Verokysymyksissä on osittain käännetty todistustaakka. Mikäli verottaja osoittaa sinun myyvän netissä lisenssejä ja tilillesi tulee jatkuvasti rahansiirtoja, tulee sinun esittää näyttöä mistä nämä ovat tulleet.

Tietysti, mutta verottajaa ei edelleenkään kiinnosta noin vähäpätöinen toiminta, joten tuollaista kyselyä on aivan turha odottaa. Myyntien on oltava tuota merkittävämpiä. Jos verottaja olisi kiinnostunut kaikesta kaupasta se ei mitään muuta ehtisi tekemäänkään kuin kytätä ja kysellä. Kuvitellaan, että tälläinen kyseli siitä huolimatta tulisi. "Selitys: Ostin kertaluontoisesti 100 käytettyä lisenssiä joista otin yhden omaan käyttöön ja loput myin eteenpäin tarpeettomina 10 euron hintaan yhteisarvoltaan alle 1000 euroa. En ole aikaisemmin tehnyt kauppaa eikä ole tarkoitus tehdä vastaisuudessakaan." Nyt enää puuttuu verottajan päätös, että kyse on jatkuvasta ja vakaasta elinkeinon harjoittamisesta.

 

[police]

Luulottelusi ja kuvittelusi vain jatkuu.
Pistäppä nyt niitä todisteita pöytään, tuo röllääminen ei nimittäin auta mitään, vaikka toistaisit luulojasi ja kuvitelmasi loputtomasti.

Olethan muistanut muuten ilmottaa tuon tietomurronkin poliisille! Heitä varmaankin kiinnostaa kovasti tarkat tietosi. Mutta muistathan, että ne todisteet pitää olla, mutu ja luulo ei riitä!

Kerro toki uskottava selitys, miten yrityskäyttöön tarkoitettuja Windows 10 käyttöjärjestelmiä päätyy massoittain keskustelupalstoille, Silkkitielle, E-bay jne myytäväviksi?

Mitä sinä minulta todisteita tivaat, edelleen riittää, että tiedustelet Microsoftilta onko myymäsi lisenssejä aktivoitu ja ovatko ne yrityskäyttöön tarkoitettuja. Savuverhojen asettelu ja röllääminen ei nyt näitä varastettuja lisenssejä myyviä koijareita auta.

 

[police]

Spämmeihin vastaamatta jättäminen on vittuilua? OK.

Niin no mistä siis olet hankkinut nuo myynnissäsi olevat lisenssit ja miten olet varmistunut niiden laillisuudesta? Hinta kertoo ainakin heti, ettei yleisen elämänkokemuksen perusteella ole uskottavaa, että ne laillisesti olisi hankittu.

 

[police]

Tietysti, mutta verottajaa ei edelleenkään kiinnosta noin vähäpätöinen toiminta, joten tuollaista kyselyä on aivan turha odottaa.

Ehkäpä verottajankin kiinnostus herää kun asia näin paljon ihmisiä kiinnostaa ja joku tekee vaikka ilmiannon asiasta verohallintoon? Tuota myöden voisi selvitä mielenkiintoisia seikkoja, vaikkapa se, että samaan aikaan laittomia yrityslisenssejä verottomana myytäessä nostelee yhteiskunnan tukia, kaikki on mahdollista, ei auta kiemurtelu nyt.

Nimimerkki The Oath näyttää myyneen pelkästään tällä palstalla 40 viimeisen päivän aikana 27 lisenssiä, elinkeinotoiminnaksi tuollainen lasketaan.

 

[hsalonen]

Ehkäpä verottajankin kiinnostus herää kun asia näin paljon ihmisiä kiinnostaa ja joku tekee vaikka ilmiannon asiasta verohallintoon? Tuota myöden voisi selvitä mielenkiintoisia seikkoja, vaikkapa se, että samaan aikaan laittomia yrityslisenssejä verottomana myytäessä nostelee yhteiskunnan tukia, kaikki on mahdollista, ei auta kiemurtelu nyt.

Nimimerkki The Oath näyttää myyneen pelkästään tällä palstalla 40 viimeisen päivän aikana 27 lisenssiä, elinkeinotoiminnaksi tuollainen lasketaan.

Eikös ole täysin sallittua tienata jopa 300€ kuukaudessa, vaikka nostaisi kuinka tukia? Olen töissä, en oikeasti tiedä.

Jos tuosta on kertynyt se 2 euroa / lisenssi, niin hän on vielä reilusti alle tämän tulorajan..

 

[Tonnin Seteli]

Mistä kukaan tietää, että lisenssi on yrityskäyttöön tarkoitettu? Tietenkin asiasta kiinnostunut ja harrastunut henkilö voi ottaa selvää, kuten tässäkin ketjussa kirjoittanut käyttäjä kertoo tehneensä. Moni ostaja on tavallinen sukankuluttaja, joka ei edes tiedä tai ymmärrä, että on olemassa erilaisilla tavoilla alunperin myytyjä lisenssejä.

Miten yhden lisenssin alkuperän selvitettyään voi tehdä johtopäätöksiä siitä, mikä on muiden lisenssien alkuperä? Tietenkin roskisteoriankin perusteella osa olisi "käytettyjä" käyttämättä jääneitä yrityslisenssin avaimia.