Huomasin, että Lenovon kaupassa oli tää
Y34WZ-30 tarjouksessa 800€. Tosissaan Samsungin HVA paneeli, ja redditissä oli pari positiivista käyttäjäkokemusta jo vehkeestä, ei kuulemma bloomaa ja suoriutuu tosi hyvin matalaan zone lukemaan nähden, niin pistin sitten tulemaan. Voin sitten raportoida onko vehkeestä mihinkään. Tuo 800€ hintapyykki on jo sellainen, että selkeästi halvempi kuin OLEDit, ja paljon parempi sitten tälläiseen sekalaiseen työ/peli käyttöön kuin ne.
Joo tuli tosissaan tilattua tälläinen ja nyt päivän verran ollut käytössä. Lenovolta tuli päivässä Alankomaista Helsinkiin, että aika nopealla liikkeellä tuli
Paneeli on tosissaan HVA, eli se sama mikä on Samsungin odyssey G7 G9 jne. Tämän huomaa oikeastaan kahdesta asiasta. Erinomainen suorituskyky liikkeessä. Ja sitten Samsungin paneeleille ominainen välkkyminen. Tätä välkkymistä en ole saanut toistettua. Mutta se oli havaittavissa jossain Windowsin päivityksen yhteydessä.
Tosissaan tehdas kalibroitu paneeli, ja sen kyllä huomaa. Huomattavasti parempi kuin vanha HP x34, ja värimaailmaltaan lähempänä tuota olkkarin C1:stä. KVM kytkin toimii hyvin ja kaarevuus on ihan kiva kanssa, vaikka itse oon noihin suoriin tottunut.
SDR suorituskyky on todella hyvä mielestäni. En ole ikinä tuollaista Samsungin odyssey näyttöä käyttänyt, joten siihen en voi verrata. Mutta oledit poislukien, ufo testistä parempi tulos kuin miun aikaisemmissa IPS 144Hz näytöissä. Pelatessa (Apex, League of Legends) myös niin hyvä ettei minun pelaamistani haitannut. VA ollut itselleni yleensä kuitenkin NS. Unplayable. Selaimella, koodieditorissa jne, ei ole Black smearingia. Nämä havainnot vakio overdrive asetuksella 2.
HDR suorituskyky on ollut ehkä hiukan parempi kuin odotin. 384 zonea, odotin kyllä pahinta. Kun tyrkkää Windowsista (11) HDR tulille, huomaa heti, että paneelin algoritmi on säädetty tosi vahvasti estämään bloomaus efektin. Eli esim hiiri mustalla taustalla on aika himmeä. Sama esim dark themen UI komponenteilla. Voi myös jokseenkin johtua Windowsin HDR implementaatioissa, tätä saa jokseenkin kompensoitua nostamalla SDR sisällön kirkkautta. Mutta ainakin työpöydällä, SDR moodi on miellyttävämpi käyttää.
LG:n HDR testeissä vehje on mielestäni erinomainen. Maallikko ei varmaankaan huomaisi onko tämä oledi vai ei valoisassa huoneessa (johtuen päällysteestä, siitä hiukan lisää myöhemmin). Eli tosi kirkkaat highlightit ja musta musta. Koitin kanssa jotain FALD testiä, missä palikka leijuu ympäri näyttöä, ja siinä sit tän näytön algoritmi vähän jo lannistaa tunnelmaa. Tarpeeksi pieneksi kun laatikko menee, algoritmi syö sen kirkkautta isosti, pitääkseen bloomauksen aisoissa.
Mutta joo, ei varmaan kukaan osta HDR näyttöä selaillakseen techbbs HDR kuvalla. Peleissä, en vielä missään huomannut mitään bloomaus efektejä. Koitin nopeasti cyberpunk 2077, devil May cry 5 ja Ratchet and clank rift apart. Cyberpunkissa varsinkin, jotkut mainostaulut oli niin kirkkaita, että hyvä ettei silmiin sattunut. Että pelaamiseen tämä HDR soveltuu huomattavasti paremmin. Itse pitäisin HDR päällä peleissä, mielestäni se siis parantaa kokemusta. Voi olla että ei ehkä ole paras minkään tähtitaivaan näyttämiseen. Mutta onneksi starfield pelaa nyt tän näytön pussiin ja ei tue HDR:ää.
Eli kuvanlaatu tldr: SDR, yleensä hyvä, about yhtä hyvä kun IPS:t oman kokemuksen mukaan. Paljon parempi kuin VA:t omalla kokemuksella. HDR, työpöydällä ei hyvä, algoritmi välttää bloomausta hinnalla millä hyvänsä. Peleissä parantaa kokemusta.
Sitten näytöstä miinuksia.
Näytön pinnoite on mielestäni varsin mielenkiintoinen. Se ei nimittäin oikein sovellu kirkkaisiin huoneisiin, vaan aika hyvin heijastuu kaikki asiat. Itsellä näyttö ikkunaa vasten, joten valkoiset seinät jne kyllä vääristää värejä ja varsinkin mustia. Pinnoite on siis sellainen puoli kiiltävä, varmaan aika lähellä noita oledeja, sellaista itse näkemättä. Pinnoite kyllä sitten kanssa tehokkaasti estää mahdollisen bloomauksen näkemisen kanssa kirkkaassa tilassa. Että voi se olla joko kirous tai siunaus. Mutta pinnoite on sitten taas hyvä pimeämmällä.
Näytön 180Hz moodi on kanssa hiukan ehkä markkinointihuijaus. Sen voi laittaa näytön asetuksista päälle, mutta siinä on 30min ajastin. Eli täysin hyödytön mielestäni. Ajattele siis näyttöä 165Hz vehkeenä. Mutta eipä tuolla 15Hz erolla itselleni ole väliä. Taitaa kyllä olla aika yleistä että nää overclock ominaisuudet jotain näytön ominaisuuksia sitten lukitsee pois.
No voisko tää näyttö olla sit just sulle? Vähän riippuu kahdesta asiasta. Kelpaako Oled sinulle? Jos kelpuutat oledin, eli enimmäkseen pelaat ja ei kiinnosta burn-in, niin onhan se oled parempi sit just näissä. Tämä on erinomainen work&play vehje. Perinteinen subpixel layout ja HDR ilman burn-inin pelkoa. Toinen sitten on hinta. Tällä 800€ summalla minkä ostin, varsin wörtti. 300€ enemmän kun gigabyten 34" KVM IPS. Tossa miun vanhassa HPssa taitaa olla sama paneeli, ja tässä mielestäni on 300€ arvosta lisää ominaisuutta. En sitten tiiä onko tuon 1100€ arvoinen mitä esim verkkiksessä myydään. Mutta 800€ on just oledin ja noiden halvempien ultrawidejen välissä ja tarjoaa toimintoja molemmista.
Edittinä: En ole nähnyt sitten näitä kalliimpia IPS curvedeita itse omin silmin, mutta en tällä 800€ hinnalla näe, että olisi kannattavaa ostaa mitään LG 34GP950, tai benq ex3415r tms. Jotka pyörii tossa 700-1000€ alueella. Tässä kuitenkin käytettävä HDR, ja KVM kytkin. Mielenkiinnolla odotan mitä tuo verkkiksen blackstorm curved miniled tuo tullessaan.
Katsellaan jos tässä nyt tulee vielä jotain deal breakkereita vastaan, mutta aika hyvät on ensivaikutelmat.
