Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

34GP950B on G-Sync moduuli mitä tuossa GN ei ole. Muutenhan suurempia eroja ei ole. Riippuu toki raudasta. Itse en ole karkkien perään vaan ajan 1080ti iloisesti tuolla 38”.

Mutta luulisi FPS:ssä olevan melko suuri ero 34" vs 38" ?
Rautana Ryzen 9 5900X ja RTX3080
 
Mutta luulisi FPS:ssä olevan melko suuri ero 34" vs 38" ?
Rautana Ryzen 9 5900X ja RTX3080
Tein vastaavan hypyn täsmälleen samalla raudalla, enkä ole huomannut merkittäviä eroja. Kannattaa antaa DLSS:llekin mahdollisuuden, jos satunnaisten grafiikka-asetusten karsiminen ei ole vaihtoehtona.
 
Siirryin juuri 1440p:stä tarkkuuteen 3840x2160. RDR2:n fps tipahti jostain 90:stä 50:n tietämille. Pidin kaikki herkut ennallaan, koska 50 fps riittää tuossa pelissä mainiosti.

Tuli ostettua LG:n 42" C2, aika mainion oloinen laite ja käytän myös työkäytössä. Katsellaan nyt kuinkas toimii pidemmän päälle.
 
Tein vastaavan hypyn täsmälleen samalla raudalla, enkä ole huomannut merkittäviä eroja. Kannattaa antaa DLSS:llekin mahdollisuuden, jos satunnaisten grafiikka-asetusten karsiminen ei ole vaihtoehtona.
Sama, tuli pompattua 5900x ja 3080 kombolla eka 3440x1440 -> 5120x1440 ja siitä sit tähän 3840x1600. En itekkään huomannu merkittäviä eroja FPS osalta oikeastaan missään vaihdoksessa, kun se järjestään oli sillon 2020/2021 vuonna aina yli 60, yleensä jotain 80 nurkilla vähintään.

Ite käytän aina DLSS jos se on vaihtoehtona. Se lisäsulavuus minkä +100fps antaa on vaan niin paljon parempi vaihtoehto kun natiivilla pyörittäminen ja kuvanlaadullisesti en eroa näe varsinkaan liikkeessä. Joskus jotkut aidat, portaat yms missä on tuhottomasti reunoja/laitoja näyttää vähän elävän jos kameraa liikuttelee, mut muuten en oo mitään kriittistä huomannut. Paitsi RDR2, siinä DLSS on jostain kumman syystä aika käyttökelvoton koska se aiheuttaa ghostingia aika pahastikkin, mut onneks sitä voi natiivillakin pelata ja pitää fps yli 60 jatkuvasti.

Uskosin että 3080 pystyy vielä seuraavaan sukupolveen asti aika vaivattomasti pyörittämään tota 3840x1600 resoa, eikä ees silmäkarkistakaan tuhottomasti tarvitse karsia varsinkin jos on jotain skaalaustekniikkaa käytössä. Sen jälkeen voi sit katella uutta korttia ja toivottavasti olis ne 5120x2160 +120hz näytötkin jo markkinoilla. Toisaalta tää nykynen 38" on sen verta kiva et tuskin ihan ekana tulee vaihdettua pois, koko ja reso aikalailla täydellisiä, mut jos parempaa paneelitekniikkaa kun IPS sais kuitenkin.
 
Tuli LG 42” c2 testattua ja en tykännyt yhtään, tuntu varmaan liian isolta. Tänään tuli postissa LG 38GN950-B ja voin kertoa, että oli mukava päivitys lenovon 27” qhd näyttöön. Pelit näyttää ja tuntuu 100x upeemmilta, kuva on parempi, vaste-ajat ihan eri luokkaa ja lisäksi varmaan työtki maistuu paremmilta tuon kanssa. Tässä on 160hz, kun lenovossa oli 165hz, mutta tuohon verrattuna tuntuu kuin hertzejä olis ollu paljon enemmän, koska vaste-ajat yms muut ominaisuudet ovat kai paljon paremmat. Tai ainekin tunsin itse selkeää eroa liikkeen sulavuudessa. Kaiken kukkuraksi oli vielä virheetön näyttö eli ei ollut kuolleita pikseleitä. Olihan tuo 4x kalliimpi ku edellinen näyttö, mutta sen arvonen kylläkin.

Joku vois vielä kertoa, et miten nuo nvidian väriasetukset pitää säätää, jos pitää 160hz(oc)? En oikein noista ymmärrä, että onko 8 vai 10 bit parempi ja pitääkö olla rpg vai 4:4:4 mitä näitä nyt oli.

Vahva suositus, varsinkin jos tarjouksena löytää. Onhan tolla näytöllä jo julkasusta 2v ikää, mutta on sen hintakin laskenut 1800e -> 1000e. Veikkaan et uudet 38” uw oledit tulee olemaan yli 2000e, joten tosta parempaa(kalliimpaa) näyttöä tuskin viitsisi ostaa.
 
Tuli LG 42” c2 testattua ja en tykännyt yhtään, tuntu varmaan liian isolta. Tänään tuli postissa LG 38GN950-B ja voin kertoa, että oli mukava päivitys lenovon 27” qhd näyttöön. Pelit näyttää ja tuntuu 100x upeemmilta, kuva on parempi, vaste-ajat ihan eri luokkaa ja lisäksi varmaan työtki maistuu paremmilta tuon kanssa. Tässä on 160hz, kun lenovossa oli 165hz, mutta tuohon verrattuna tuntuu kuin hertzejä olis ollu paljon enemmän, koska vaste-ajat yms muut ominaisuudet ovat kai paljon paremmat. Tai ainekin tunsin itse selkeää eroa liikkeen sulavuudessa. Kaiken kukkuraksi oli vielä virheetön näyttö eli ei ollut kuolleita pikseleitä. Olihan tuo 4x kalliimpi ku edellinen näyttö, mutta sen arvonen kylläkin.

Joku vois vielä kertoa, et miten nuo nvidian väriasetukset pitää säätää, jos pitää 160hz(oc)? En oikein noista ymmärrä, että onko 8 vai 10 bit parempi ja pitääkö olla rpg vai 4:4:4 mitä näitä nyt oli.

Vahva suositus, varsinkin jos tarjouksena löytää. Onhan tolla näytöllä jo julkasusta 2v ikää, mutta on sen hintakin laskenut 1800e -> 1000e. Veikkaan et uudet 38” uw oledit tulee olemaan yli 2000e, joten tosta parempaa(kalliimpaa) näyttöä tuskin viitsisi ostaa.
Sama näyttö tuli itselle enkä huomannut yhtää kuollutta pixeliä. Käytätkö muuten DP vai HDMI kaapelia?
 
Samsung on julkistanut maailman ensimmäisen DP 2.1 -monitorin.
1000R kaareva 57 -tuumainen Odyssey Neo G9 (G95NC) tukee 32:9 kuvasuhteen 7,680 x 2,160 -resoluutiota 240 Hz virkistystaajuudella, joka saavutetaan Display Stream Compression (DSC) -teknologiaa käyttämällä.
Käytännössä kyse on 2 rinnakkaisesta 4K-näytöstä.
1672676168924.png


Samalla julkistettiin myös mm. OLED-paneeliin perustuva 49-tuumainen Odyssey OLED G9 (G95SC). 1800R kaarevan näytön resoluutio on dual QHD eli 5120x1440 (32:9), ja se tukee 240 Hz virkistystaajuutta.
1672676460807.png


 
Viimeksi muokattu:
Eipä kyllä kiinnosta noi ylileveät mallit. Työkäyttöön hyviä, mutta peli käytössä tuosta vielä leveämmästä kuvasuhteesta ei oikein ole omasta mielestä hyötyä/iloa. Olis ennemmin julkassu sen 38" 21:9 OLED mallin.
 
Ei toimi Samsung Odyssey G8 OLED hdmi 2.0 (en yksinkertaisesti löytänyt 2.1 piuhaa micro-hdmi:llä) piuhalla edes 120 Hz ja 10bit ilman satunnaisia mustia ruutuja. Mitenkä muilla?
 
Ei toimi Samsung Odyssey G8 OLED hdmi 2.0 (en yksinkertaisesti löytänyt 2.1 piuhaa micro-hdmi:llä) piuhalla edes 120 Hz ja 10bit ilman satunnaisia mustia ruutuja. Mitenkä muilla?
Saksan Amazonista ostin 2.1 micro-HDMI:n ja toimii hyvin 175Hz @ 10bit.

Suomen kaupoissa yllättävän huonosti saatavilla. Taitaa olla niin marginaalituote.
 
Saksan Amazonista ostin 2.1 micro-HDMI:n ja toimii hyvin 175Hz @ 10bit.

Suomen kaupoissa yllättävän huonosti saatavilla. Taitaa olla niin marginaalituote.
Minkä mittaisella piuhalla? Olisiko linkkiä tarjota jos kyseessä on yli 1,5 metrinen johto?

Nouseeko muillakin G8 OLED käyttäjilla näytön äänenvoimakkuus satunnaisesti? Käänsin tuon mikrofonivivun näytön alta pois päältä, joten ei ole ainakaan dynaamisesta äänenvoimakkuudesta johtuvaa. Muutamassa vuorokaudessa tuo nousee nollasta noin viiteentoista, kunnes taas laitan sen nollaan.
 
Minkä mittaisella piuhalla? Olisiko linkkiä tarjota jos kyseessä on yli 1,5 metrinen johto?

Nouseeko muillakin G8 OLED käyttäjilla näytön äänenvoimakkuus satunnaisesti? Käänsin tuon mikrofonivivun näytön alta pois päältä, joten ei ole ainakaan dynaamisesta äänenvoimakkuudesta johtuvaa. Muutamassa vuorokaudessa tuo nousee nollasta noin viiteentoista, kunnes taas laitan sen nollaan.

Mulla tuo teki samaa (palauttanut siis oman).
 
Minkä mittaisella piuhalla? Olisiko linkkiä tarjota jos kyseessä on yli 1,5 metrinen johto?

Nouseeko muillakin G8 OLED käyttäjilla näytön äänenvoimakkuus satunnaisesti? Käänsin tuon mikrofonivivun näytön alta pois päältä, joten ei ole ainakaan dynaamisesta äänenvoimakkuudesta johtuvaa. Muutamassa vuorokaudessa tuo nousee nollasta noin viiteentoista, kunnes taas laitan sen nollaan.
Tuommonen 3-metrisenä https://www.amazon.de/-/en/dp/B08SXTJ7C8/ref=twister_B08T1M9QYQ?_encoding=UTF8&psc=1

Ei ole äänet noussu. En tosin käytäkkään, vaan kaikki pois päältä. Olethan päivittänyt uusimpaan firmwareen?
 
Tuommonen 3-metrisenä https://www.amazon.de/-/en/dp/B08SXTJ7C8/ref=twister_B08T1M9QYQ?_encoding=UTF8&psc=1

Ei ole äänet noussu. En tosin käytäkkään, vaan kaikki pois päältä. Olethan päivittänyt uusimpaan firmwareen?
Kiitos linkistä, laitoinpa parimetrisenä tilaukseen.

Firmis on viimeisin, jonka päivitin heti kun otin näytön käyttöön. En minäkään käytä näytön ääniasetuksia, mutta kyllähän tuo satunnaisesti nenän eteen pomppaava äänenvoimakkuusilmoitus vähän hämää.
 
Mielenkiintoista, minä ostin tämän: https://www.amazon.de/gp/product/B08SYJXXN6/ ja tällä tulee mustaa ruutua.

Nouseeko muillakin G8 OLED käyttäjilla näytön äänenvoimakkuus satunnaisesti? Käänsin tuon mikrofonivivun näytön alta pois päältä, joten ei ole ainakaan dynaamisesta äänenvoimakkuudesta johtuvaa. Muutamassa vuorokaudessa tuo nousee nollasta noin viiteentoista, kunnes taas laitan sen nollaan.
Joo, mutta todella harvoin. Oisko 3 kertaa nostanut 0->1 tässä reilun kuukauden aikana.
 
Täällä kans tehnyt välillä tuota äänenvoimakkuuden nostamista, joskus useamman kerran päivässäkin. Taitaa joku bugi olla firmiksessä tai kakessa?

Vähän oudosti tuntuu tuo automaattinen lähteen vaihto toimivan tässä myös, mistä oli juttua täälläkin jo aiemmin. Välillä ei vaihda itsestään usb-c läppäriin inputtia itsestään ja joskus ei jopa herää enää ollenkaan automaattisen sammutuksen jälkeen vaikka hiirtä kuinka paljon liikuttelisi.

Onko muuten tuolla HDMI 2.1 käyttämisellä saavutettavissa oikeasti huomattavaa visuaalista etua värien suhteen?
 
Tänään tuli verkkikseltä mailia että pian saavat varastoon aw3423dw näyttöjä, ja hintakin laskenut satasella.

Onko kellään tietoa milloin aw3423dwf näyttöä olisi rantautumassa Suomeen ? Ei tahdo löytyä mistään edes valikoimista tuota.

Katsoin arvostelun jossa vertailtiin dw ja dwf malleja, ja dwf malli vaikuttaa omaan käyttöön paremmalta (halvempi, firmis upgradet mahdollisia sekä pienempi input lag.)
 
Tänään tuli verkkikseltä mailia että pian saavat varastoon aw3423dw näyttöjä, ja hintakin laskenut satasella.

Onko kellään tietoa milloin aw3423dwf näyttöä olisi rantautumassa Suomeen ? Ei tahdo löytyä mistään edes valikoimista tuota.

Katsoin arvostelun jossa vertailtiin dw ja dwf malleja, ja dwf malli vaikuttaa omaan käyttöön paremmalta (halvempi, firmis upgradet mahdollisia sekä pienempi input lag.)

Itsekin kaipais tota F -mallia kovasti ihan van ton PBP -ominaisuuden takia, mutta mahdotonta sanoa, milloin tuota tulisi. Kyselin monelta jällenmyyjältä ja suoraan Delliltä, mutta kukaan ei oikeen tiedä mitään.

Tuli tilattua proshopilta tuolla halvemmalla hinnalla. Harmi, että verkkis siinä mielessä vähän myöhään on ilmotellu, ku olisin mieluusti ostanu sieltä (sijainti/takuuhuollot).

Sivunoottina, mulla on näköjään tässä AW3423DW:ssä 103 firmis. Vähän redditistä löytyy jotain tietoa, mutta mitäköhän uutta tässä on tohon 102 verrattuna?

EDIT: Ymmärtääkseni tuo input lagi taitaa olla ihan sama, kyseessä tais olla vaan joku mittausjuttu tms? Tai en oo ainakaan useesta lähteestä nähny tuon toistettavan. Firmispäivitys sinänsä on ehkä vähän niin ja näin, ku tuleeko välttämättä näytön firmistä päivitettyy juurikaan :D Tällä hetkellä DWF:ssä tuo HDR 1000 ei kait toimi niin hyvin, kun tässä DW -mallissa (tonemäppäys jotenkin huono). DWF:ssä tuo ehkä toki korjataan firmispäivityksen kautta, mutta ainakin DW:ssä toimii tällä hetkellä ihan hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Itsekin kaipais tota F -mallia kovasti ihan van ton PBP -ominaisuuden takia, mutta mahdotonta sanoa, milloin tuota tulisi. Kyselin monelta jällenmyyjältä ja suoraan Delliltä, mutta kukaan ei oikeen tiedä mitään.

Tuli tilattua proshopilta tuolla halvemmalla hinnalla. Harmi, että verkkis siinä mielessä vähän myöhään on ilmotellu, ku olisin mieluusti ostanu sieltä (sijainti/takuuhuollot).

Sivunoottina, mulla on näköjään tässä AW3423DW:ssä 103 firmis. Vähän redditistä löytyy jotain tietoa, mutta mitäköhän uutta tässä on tohon 102 verrattuna?

EDIT: Ymmärtääkseni tuo input lagi taitaa olla ihan sama, kyseessä tais olla vaan joku mittausjuttu tms? Tai en oo ainakaan useesta lähteestä nähny tuon toistettavan. Firmispäivitys sinänsä on ehkä vähän niin ja näin, ku tuleeko välttämättä näytön firmistä päivitettyy juurikaan :D Tällä hetkellä DWF:ssä tuo HDR 1000 ei kait toimi niin hyvin, kun tässä DW -mallissa (tonemäppäys jotenkin huono). DWF:ssä tuo ehkä toki korjataan firmispäivityksen kautta, mutta ainakin DW:ssä toimii tällä hetkellä ihan hyvin.


Tuon listan mukaan aika iso ero olisi näiden kahden välillä [timestamped]
 
Itsekin kaipais tota F -mallia kovasti ihan van ton PBP -ominaisuuden takia, mutta mahdotonta sanoa, milloin tuota tulisi. Kyselin monelta jällenmyyjältä ja suoraan Delliltä, mutta kukaan ei oikeen tiedä mitään.

Tuli tilattua proshopilta tuolla halvemmalla hinnalla. Harmi, että verkkis siinä mielessä vähän myöhään on ilmotellu, ku olisin mieluusti ostanu sieltä (sijainti/takuuhuollot).

Sivunoottina, mulla on näköjään tässä AW3423DW:ssä 103 firmis. Vähän redditistä löytyy jotain tietoa, mutta mitäköhän uutta tässä on tohon 102 verrattuna?

EDIT: Ymmärtääkseni tuo input lagi taitaa olla ihan sama, kyseessä tais olla vaan joku mittausjuttu tms? Tai en oo ainakaan useesta lähteestä nähny tuon toistettavan. Firmispäivitys sinänsä on ehkä vähän niin ja näin, ku tuleeko välttämättä näytön firmistä päivitettyy juurikaan :D Tällä hetkellä DWF:ssä tuo HDR 1000 ei kait toimi niin hyvin, kun tässä DW -mallissa (tonemäppäys jotenkin huono). DWF:ssä tuo ehkä toki korjataan firmispäivityksen kautta, mutta ainakin DW:ssä toimii tällä hetkellä ihan hyvin.

Sain vaihturina uuden AW3423DW:n, missä on MOB103-firmis (näyttö valmistettu lokakuussa). Edellisessä oli MOB102 (valmistettu heinäkuussa).

Pari eroa tuntuisi olevan:
  • Pixel-refresh ponnahdusikkuna on uudistunut. Teksteissä on kuvaavammat selitykset.
  • Automaatisen pixel-refresh warning -viestin voi nyt kytkeä valikosta päälle ja pois.

Tämä MOB103-yksilö tuntuu olevan kutakuinkin äänetön. Tämä toki saattaa olla yksilökohtainen sattuma.

Täytyy kyllä kehua Dellin tukea, vaihtovat näytön pyytämättä sen kummempaa selitystä, ja uusi näyttö tuotiin kotiovelle muutamassa päivässä. Vanhan sai palauttaa omaan tahtiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jospa sitä ens vuonna saatais tollanen 45" UW muuten samoilla spekseillä mut sillä 5120x2160 resolla. Ei välttämättä haittais vaikka kaarevuuskin olis vähän loivempi, tai vaihtoehtosesti ite säädettävissä kuten siinä Corsairissa. Siinä olis sit taas näyttöä useemmaks vuodeks, mut tuskinpa tänä vuonna on vielä tulossa, jos edes julkistetaan vielä.

Eipä tollasella toisaalta kiirettäkään oo, vaatii sen DP2.0. Ja itseasiassa siinäkin jää kaista vajaaks jos on 240hz, puhumattakaan jos 10bit haluais :dead:
 
Jospa sitä ens vuonna saatais tollanen 45" UW muuten samoilla spekseillä mut sillä 5120x2160 resolla. Ei välttämättä haittais vaikka kaarevuuskin olis vähän loivempi, tai vaihtoehtosesti ite säädettävissä kuten siinä Corsairissa. Siinä olis sit taas näyttöä useemmaks vuodeks, mut tuskinpa tänä vuonna on vielä tulossa, jos edes julkistetaan vielä.

Eipä tollasella toisaalta kiirettäkään oo, vaatii sen DP2.0. Ja itseasiassa siinäkin jää kaista vajaaks jos on 240hz, puhumattakaan jos 10bit haluais :dead:
Jopa HDMI 2.1 kaista riittää ihan hyvin 5120x2160 @ 10-bit @ 240 Hz. Display Stream Compressionilla onnistuu.

Tuollainen näyttö kelpaisi tännekin. 3440x1440 on ihan liian pieni reso tuohon kokoon, varsinkin jollain parin tonnin hinnalla.
 
Mikä? Lähettää takaisin jos ei oo tyytyväinen.
Tämäpä tässä. Itsellä atm iäkäs 120hz IPS ultrawide käytössä, mutta olen silti 50/50 pidänkö ton alienwaren jahka se saapuu. Se saa olla kyllä aika pirun hyvä että 1300€ verran maksaisin siitä kun tämä nykyinenkin toimii. Ei tule tuumia lisää, ei tule resoluutiota lisää. Jokunen hertsi, paneeli ja responsiivisuus (toivottavasti) paranee.

Oled monitor hype jengillä ihan jossain omissa sfääreissä, siksi lähinnä lähden edes kokeilemaan päivitystä. Verkkikseen on helppo palauttaa jos ei miellytä.
 
Neo G9:n paskouduttua itsekseen olen ollut hieman tuuliajoilla. Pidin suw formaatista sinänsä kovasti, mutta laatu ei herätä enää luottamusta. Enkä jaksa kokeilla onnea tuon parissa uusiksi kun hyvitys tyylinen takuu/palautus sopi myyjälle.

Tässä sitä on nyt tovi mietiskelty mitä tilalle. AW3423DW, houkutteleva. Tuleva 27" 240Hz OLED, houkutteleva. Mutta lopulta ehkä houkuttelevin optio on kumminkin laajasti hyllystä heti saatavilla oleva ja edellisiä edullisempi - silti ehkä myös mahtipontisempi. Taidan pitkästä aikaa siirtyä ultrawidestä perinteisempään malliin ja hakea huomenna LG C2 42". Hinta/laatusuhde 4K 120Hz oledille on tuossa vaan liian hyvä ohitettavaksi 899e hintaan vrt. esim Alienware (400€ arvokkaampi kirjoitushetkellä). Eikä ultrawideä tarvitse unohtaa - sillä C2 taipuu simppelillä resoluution vaihdolla käytännössä "jumalformaattiin" 38" 3840x1600. Luen bonariksi myös toki sen, että ihan natiiviin 4K toistoon taipuu myös. Pientä kivaa on myös polarisoitu glossy pinnoitte, passiivijäähdytetty, parempi sub-pixel layout tekstin kannalta (joskaan ei myöskään täydellinen), ok kajarit ja inbuilt media-sovellukset.

Ainakin tämä kaveri joka oli molempia käyttänyt suositti myös näin:


120Hz riittää varmasti kaikkeen hienoon ja sinemaattiseen pelittelyyn. Jos virkistystaajuus/responsiivisuus tuntuisikin riittämättömältä esports-pelittelyyn haen tämän rinnalle mielummin jonkin 240Hz tai 360Hz pikkumonitorin hikisempään pelaamiseen niin ei tarvitse tehdä kompromisseja käytännössä minkään suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
120Hz riittää varmasti kaikkeen hienoon ja sinemaattiseen pelittelyyn. Jos virkistystaajuus/responsiivisuus tuntuisikin riittämättömältä esports-pelittelyyn haen tämän rinnalle mielummin jonkin 240Hz tai 360Hz pikkumonitorin hikisempään pelaamiseen niin ei tarvitse tehdä kompromisseja käytännössä minkään suhteen.

Tuota ratkaisua mietin itsekin pitkään mutta totesin että en saa mitenkään kivuttomasti sitä pienempää 360hz monitooria tuohon ultrawiden tilalle, eikä todellakaan kestä pää katsoa kokoajan johonkin sivuun kun pelaa useamman tunnin valoranttia.

Paras olisi ostaa L mallinen pöytä jossa toisella sivulla 360hz näyttö + oma kone, ja toisella ultrawide + kone jossa kaikki muut hienoudet. :cool:
 
Paras olisi ostaa L mallinen pöytä jossa toisella sivulla 360hz näyttö + oma kone, ja toisella ultrawide + kone jossa kaikki muut hienoudet. :cool:

Tää setuppi on toiminu jo useamman vuoden. Pelikone+pelinäyttö erikseen ja sitten on läppäri telakassa parin näytön kanssa päivittäisessä käytössä.
 
AW3423DW haettu verkkokaupasta. Firmis MOB103. Testailut päällä. Kysyä voi jos jollain on kysyttävää. Oikein hyvä versio näin pikaisesti testattuna. Ei kuolleita pikseleitä, ei ääntä, ei ongelmia. :thumbsup:

Tiukka vertailu menossa, vieressä on: PG349 120hz 34" 3440x1440p IPS näyttö.
 
AW3423DW haettu verkkokaupasta. Firmis MOB103. Testailut päällä. Kysyä voi jos jollain on kysyttävää. Oikein hyvä versio näin pikaisesti testattuna. Ei kuolleita pikseleitä, ei ääntä, ei ongelmia. :thumbsup:

Tiukka vertailu menossa, vieressä on: PG349 120hz 34" 3440x1440p IPS näyttö.


Äänettömyys kuulostaa hyvälle. Kun tietäisi, onko nämä uudemmat yksilöt yleisestikin äänettömiä vai onko se edelleen ihan lottoa.
 
AW3423DW haettu verkkokaupasta. Firmis MOB103. Testailut päällä. Kysyä voi jos jollain on kysyttävää. Oikein hyvä versio näin pikaisesti testattuna. Ei kuolleita pikseleitä, ei ääntä, ei ongelmia. :thumbsup:

Tiukka vertailu menossa, vieressä on: PG349 120hz 34" 3440x1440p IPS näyttö.

Onko selkeä ero IPS näyttöön? Onko mielestäsi hintansa väärti näiden erojen takia? Onko ihan äänetön, vai vaihteleeko tuuletinnopeus käytön mukaan?
 
Heh, no kyllähän QD-OLED vs. IPS on aika iso ero pimeällä kuvalla. Verrokki on LG GK950F.
Valoisallahan ero on paljon pienempi.
 

Liitteet

  • qd1.jpg
    qd1.jpg
    221,9 KB · Luettu: 357
  • qd2.jpg
    qd2.jpg
    299,6 KB · Luettu: 359
Viimeksi muokattu:
Neo G9:n paskouduttua itsekseen olen ollut hieman tuuliajoilla. Pidin suw formaatista sinänsä kovasti, mutta laatu ei herätä enää luottamusta. Enkä jaksa kokeilla onnea tuon parissa uusiksi kun hyvitys tyylinen takuu/palautus sopi myyjälle.

Tässä sitä on nyt tovi mietiskelty mitä tilalle. AW3423DW, houkutteleva. Tuleva 27" 240Hz OLED, houkutteleva. Mutta lopulta ehkä houkuttelevin optio on kumminkin laajasti hyllystä heti saatavilla oleva ja edellisiä edullisempi - silti ehkä myös mahtipontisempi. Taidan pitkästä aikaa siirtyä ultrawidestä perinteisempään malliin ja hakea huomenna LG C2 42". Hinta/laatusuhde 4K 120Hz oledille on tuossa vaan liian hyvä ohitettavaksi 899e hintaan vrt. esim Alienware (400€ arvokkaampi kirjoitushetkellä). Eikä ultrawideä tarvitse unohtaa - sillä C2 taipuu simppelillä resoluution vaihdolla käytännössä "jumalformaattiin" 38" 3840x1600. Luen bonariksi myös toki sen, että ihan natiiviin 4K toistoon taipuu myös. Pientä kivaa on myös polarisoitu glossy pinnoitte, passiivijäähdytetty, parempi sub-pixel layout tekstin kannalta (joskaan ei myöskään täydellinen), ok kajarit ja inbuilt media-sovellukset.

Ainakin tämä kaveri joka oli molempia käyttänyt suositti myös näin:


120Hz riittää varmasti kaikkeen hienoon ja sinemaattiseen pelittelyyn. Jos virkistystaajuus/responsiivisuus tuntuisikin riittämättömältä esports-pelittelyyn haen tämän rinnalle mielummin jonkin 240Hz tai 360Hz pikkumonitorin hikisempään pelaamiseen niin ei tarvitse tehdä kompromisseja käytännössä minkään suhteen.


Jos et vielä kaupoille ehtinyt, niin tässä vähän Samsung CRG9 vs LG CX 48" kokemuksia. Ostin tuon CX 48" aikoinaan, koska se oli silloin ihan heittämällä paras kompromissi kuvanlaadun, HDR:n ja nopeuden suhteen. 2.5v myöhemmin mikään ei ole muuttunut, paitsi että ruutu ei enää ole työpöytäkäytössä vaan uuden asunnon kompaktimman olohuoneen telkkana. LG ei ole oikeastaan parantanut tekniikkaansa olennaisesti näiden vuosien aikana, niin en ole nähnyt syytä ostaa tuoreempaa.

Työpöytäkäytössä ainakin 48" malli vaati n. metrin verran katseluetäisyyttä, joten kannattaa tuon 42" kanssakin varautua, että syvä pöytä on minimivaatimus. Seinäkiinnike tai lattiastandi ovat suositeltuja lisävarusteita. Itse työpöytäkäytössä koin, että 125% skaalaus ja Better Cleartype Tunerin RGB kontrastin säätäminen toivat hyvän kompromissin tekstin lukemiseen. Työpöytätila tosin ei toimi läheskään niin hyvin kuin CRG9:ssa, siinä oli tosi mukavasti mahdollisuuksia ikkunoiden asetteluun. Luotinkin CX kanssa enemmän virtuaalityöpöytiin, useimmiten kahdella isolla vierekkäisellä ikkunalla, jotka eivät menneet ihan näytön ylälaitaan asti.

Ultrawide-käytössä ongelmaksi tulee mielestäni kaarevuuden puute. Se ei tunnu samalla tavalla immersiiviseltä, koska kaarevuuden puutteen takia joutuu pitämään kauempana, että reunat näkee mukavasti.

Ultrawide käytössä voi olla hyödyllistä pistää tuo telkka monitorivarren päähän, jolloin sitä saa siirrettyä lähemmäs ultrawide-reson ollessa käytössä ja kauemmas koko ruudun käytössä. Amazonista yms löytyy VESA 300x300 adapter-plateja joilla tuo menee kiltisti VESA 100x100 varteen. Itse varsi tulisi olla järeämmän pään malleja (tai seinäkiinnitettävä eteenpäin liikkuva), ainakin omassa Multibracketsissa (joka nipin napin jaksoi CRG9 kannatella, mutta G9 ei olisi enää ehkä toiminut) joutui kiristämään tiltin ihan tappiinsa ettei se liiku.

Toivoin hartaasti, että LG olisi julkaissut kaarevan, ei-säädettävän version tuosta 42" mallista, joka ei maksaisi LG Flexin erittäin suolaista 3000 euron hintaa. Tuolla rahalla ostaisi jo 3x C2 telkkoja ja jäisi vielä kaljaankin rahaa. Olisivat tehneet edes tuon Corsair Xeneonin manuaalisen säädön tai jotain.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 811
Viestejä
4 484 359
Jäsenet
74 002
Uusin jäsen
KravunKulho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom