Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Onko muuten hiljainen jos ei tuntia valkoista ruutua pitää päällä? Ei toi tuskin viallinen ole vaan toimii kuten pitääkin kun sitä rasittaa.

Ei, aina tuollainen surinan, sirinän ja puhinan yhdistelmä päällä, rasituksessa vain sitten todella paljon kovempi. Eniten varmaan ärsyttääkin tuo huonolaatuisen tuulettimen ääni, joka korostuu kun tuuletin pyörii hiljaa kevyemmällä käytöllä. Jos ei olisi noita tuulettimen sivuääniä, niin itse pieni humina ei haittaisi varsinkaan tässä perus fooruminselaustilassa.

Ja lisäyksenä vielä, että näyttö on "Standard/Eco" -tilassa, jonka pitäisi ilmeisesti olla vielä hiljaisin.
 
Eikö oikeasti edes pelisession/HDR-videon katselun jälkeen? Itsellä kuulosti tunnin excel-session jälkeen (melkein koko näyttö siis lähinnä valkoisena tuon ajan) jo hiustenkuivaajalta ja dB-mittaus näytön takaa yli 40.

Oon todella hämmentyny tästä koko aiheesta. Netistä löytyy näitä "täysin hiljainen" tarinoita ja sitten niitä ihmisiä, kenen mukaan näytöstä lähtee oikeasti kova ääni. Voiko tää olla enää subjektiivista vai onko näissä isoja laatueroja?
Itsellä myös tuo MOB102 enkä ole kertaakaan kuullut tuulettimen ääntä
 
Ei, aina tuollainen surinan, sirinän ja puhinan yhdistelmä päällä, rasituksessa vain sitten todella paljon kovempi. Eniten varmaan ärsyttääkin tuo huonolaatuisen tuulettimen ääni, joka korostuu kun tuuletin pyörii hiljaa kevyemmällä käytöllä. Jos ei olisi noita tuulettimen sivuääniä, niin itse pieni humina ei haittaisi varsinkaan tässä perus fooruminselaustilassa.

Ja lisäyksenä vielä, että näyttö on "Standard/Eco" -tilassa, jonka pitäisi ilmeisesti olla vielä hiljaisin.
Okei tuo on minunkin mielestä paha, jos olisi ainoastaan pahassa rasituksessa niin voisi mahdollisesti laittaa "working as designed" piikkiin.
Sanoisin että Dellin tukeen yhteyttä vaan ja uutta näyttöä tulemaan jos sitä jaksat.
 
On kyllä hullua miten suuria eroja näissä äänissä on. Itsellä aina kuulokkeet päässä kun olen koneella niin ei sinäänsä haittaisi edes vaikka näyttö pitäisi mölyä, mutta ihan kiva bonus että täysin äänetön yksilö osui kohdalle.

Kyllä jaksaisin vaihdattaa näyttöjä vaikka 10 kertaa jos dell aina hakisi ne ovelta ja toisivat uuden tilalle, mutta jos pitäisi aina paketoida uusiksi ja postitella niin voi olla että ei motivaatio riittäisi parin kerran jälkeen.. :)
 
En epäile etteikö OLED olisi ylivertainen teknologia mutta kiinnostaisi kokeilla kuinka paljon ero kapenisi jos LCD:stä repisi tuon anti-glare kalvon pois. Ei ole ultrawide asiaa mutta törmäsin youtubessa arvosteluihin joissa tuo LG:n uusi 27" OLED pelinäyttö haukuttiin mattakalvonsa (ja matalan kirkkautensa) johdosta. Näyttää kuulemma värit OLED-näytölläkin valjuilta tuon viimeistelyn takia



Kyllähän kuva siistiytyisi mutta sitten IPS glow yms erottuisi yhtälailla selkeämmin.
 
Voisko joku G8 OLEDin omistaja napata lähikuvan tuosta hopea reunuksesta ja vähän kuvailla kuinka näkyvä se on? Sen lisäks VESA-kiinnitys kiinnostais, onks tos joku adapteri siihen?

Käytössä en huomaa koko reunaa. Kuulakärkikynä siinä mitaksi.

plaa.jpg
 
En epäile etteikö OLED olisi ylivertainen teknologia mutta kiinnostaisi kokeilla kuinka paljon ero kapenisi jos LCD:stä repisi tuon anti-glare kalvon pois. Ei ole ultrawide asiaa mutta törmäsin youtubessa arvosteluihin joissa tuo LG:n uusi 27" OLED pelinäyttö haukuttiin mattakalvonsa (ja matalan kirkkautensa) johdosta. Näyttää kuulemma värit OLED-näytölläkin valjuilta tuon viimeistelyn takia


Kyllä nuo parhaat miniledeillä varustetut LCD:t kilpailee suht tasaisesti WOLEDien kanssa, mutta QD-OLEDin voittanutta ole, etenkään ultrawide-koossa, harmi ettei QD-OLEDia taas löydy 16:9 koossa. Innolla odotan RTingsin Samsung G8 OLED (QD) arvostelua.
 
Kyllä nuo parhaat miniledeillä varustetut LCD:t kilpailee suht tasaisesti WOLEDien kanssa, mutta QD-OLEDin voittanutta ole, etenkään ultrawide-koossa, harmi ettei QD-OLEDia taas löydy 16:9 koossa. Innolla odotan RTingsin Samsung G8 OLED (QD) arvostelua.
Noissa testeissä ei tosin aina numeroissa näy se koko kuva. Esim. Rtingsin testeissä Samsung CRG9 tai normi G9 näyttää hyvältä HDR-kirkkauden puolesta, mutta niissä on niin huono local dimming, että LG OLED vie mennen tullen oikeasti näyttöä katsottaessa.

Tuossakin Neo G8 vs LG C2 42" vertailussa "real scene" vie C2 voiton mennen tullen vaikka peak/sustained brightness lukemat näyttävät heikommilta. Vastaavasti Neo G8 ei seuraile EOTF-käyrää kovin hyvin. Mielenkiintoisesti Neo G8 vs Neo G9 on erityisesti suurempien ikkunoiden kirkkaus tippunut monta sataa candelaa, olisiko tuo sitten tuon korkeamman 4K reson takia.
 
Noissa testeissä ei tosin aina numeroissa näy se koko kuva. Esim. Rtingsin testeissä Samsung CRG9 tai normi G9 näyttää hyvältä HDR-kirkkauden puolesta, mutta niissä on niin huono local dimming, että LG OLED vie mennen tullen oikeasti näyttöä katsottaessa.

Tuossakin Neo G8 vs LG C2 42" vertailussa "real scene" vie C2 voiton mennen tullen vaikka peak/sustained brightness lukemat näyttävät heikommilta. Vastaavasti Neo G8 ei seuraile EOTF-käyrää kovin hyvin. Mielenkiintoisesti Neo G8 vs Neo G9 on erityisesti suurempien ikkunoiden kirkkaus tippunut monta sataa candelaa, olisiko tuo sitten tuon korkeamman 4K reson takia.
En ole nähnyt tuota G8:aa, mutta ainakin TV-puolella Samsungin paras miniled vetää vertoja WOLEDille niin ajattelin että olisivat viimeistelleet näytötkin yhtä hyvin, mutta voihan se olla että ei, mittauksetkin tuossa G8:ssa heikompia kuin esim. QN90B:ssä, joten saatat olla oikeassa. Tosin en itsekään katsoisi enää muiden suuntaan kuin QD-OLEDiin tai tulevaan microlediin.
 
En ole nähnyt tuota G8:aa, mutta ainakin TV-puolella Samsungin paras miniled vetää vertoja WOLEDille niin ajattelin että olisivat viimeistelleet näytötkin yhtä hyvin, mutta voihan se olla että ei, mittauksetkin tuossa G8:ssa heikompia kuin esim. QN90B:ssä, joten saatat olla oikeassa. Tosin en itsekään katsoisi enää muiden suuntaan kuin QD-OLEDiin tai tulevaan microlediin.
Samsungin parhaat telkat ovat kaikki 50+ kokoluokkaa ja ne muutamat 43 mallit ihan eri paneeleilla ja selvästi heikompia.

Vaikka LG:n OLEDit ovat tasaisempia spekseiltään, niissäkin nämä pienemmät mallit ovat vähemmän kirkkaita. Pelikäytössä en huomannut juuri CX 48" vs C9 65" eroa, mutta HDR-videossa C9 oli kyllä kirkkaampi. 42" malli on vielä näitä kahta hitusen heikompi.

QD-OLED on multa täysin pois pelistä ennen kuin sitä saa 4K+ resolla <43" koossa. Tekstirenderöintiongelmat ovat liian suuret, jos näyttö ei ole puhtaasti media/pelikäytössä. LG:lla sentään DPI scalingilla voi vähentää vaikutusta ja pidempi katseluetäisyys auttaa.

Micro-LED ei tule vielä useampaan vuoteen järkevään hintaan saataville. Tänä vuonna oli vissiin jotain 50" protoja CES esillä.
 
Samsungin parhaat telkat ovat kaikki 50+ kokoluokkaa ja ne muutamat 43 mallit ihan eri paneeleilla ja selvästi heikompia.

Vaikka LG:n OLEDit ovat tasaisempia spekseiltään, niissäkin nämä pienemmät mallit ovat vähemmän kirkkaita. Pelikäytössä en huomannut juuri CX 48" vs C9 65" eroa, mutta HDR-videossa C9 oli kyllä kirkkaampi. 42" malli on vielä näitä kahta hitusen heikompi.

QD-OLED on multa täysin pois pelistä ennen kuin sitä saa 4K+ resolla <43" koossa. Tekstirenderöintiongelmat ovat liian suuret, jos näyttö ei ole puhtaasti media/pelikäytössä. LG:lla sentään DPI scalingilla voi vähentää vaikutusta ja pidempi katseluetäisyys auttaa.

Micro-LED ei tule vielä useampaan vuoteen järkevään hintaan saataville. Tänä vuonna oli vissiin jotain 50" protoja CES esillä.
Tuo tekstirenderöinti-ongelma on osittain Windowsin ongelma, se kun ei osaa käyttää poikkeavaa pikselirakennetta oikein, etenkään tekstien kanssa, tuohon löytyykin osittainen 3. osapuolen korjaus, mutta totta, 16:9 QD-OLEDit saisi tulla, G8 OLED voi olla itsellekin turhan matala kun 32" 16:9 tottunut.
 
Tuo tekstirenderöinti-ongelma on osittain Windowsin ongelma, se kun ei osaa käyttää poikkeavaa pikselirakennetta oikein, etenkään tekstien kanssa, mutta totta, 16:9 QD-OLEDit saisi tulla, G8 OLED voi olla itsellekin turhan matala kun 32" 16:9 tottunut.
Jep, mutta koska siihen ei ole oikeasti täysin toimivia ratkaisuja, QD-OLED on mielestäni huono optio työpöytäkäyttöön, joka ainakin itselläni on varmaan 70% käytöstä.
 
Jos tilaan Alienware AW3423DWF-mallin Dellin nettisivulta, tuleeko näyttö EU:n ulkopuolelta ja tuleeko päälle tullimaksut?
 
Noissa testeissä ei tosin aina numeroissa näy se koko kuva. Esim. Rtingsin testeissä Samsung CRG9 tai normi G9 näyttää hyvältä HDR-kirkkauden puolesta, mutta niissä on niin huono local dimming, että LG OLED vie mennen tullen oikeasti näyttöä katsottaessa.

Tuossakin Neo G8 vs LG C2 42" vertailussa "real scene" vie C2 voiton mennen tullen vaikka peak/sustained brightness lukemat näyttävät heikommilta. Vastaavasti Neo G8 ei seuraile EOTF-käyrää kovin hyvin. Mielenkiintoisesti Neo G8 vs Neo G9 on erityisesti suurempien ikkunoiden kirkkaus tippunut monta sataa candelaa, olisiko tuo sitten tuon korkeamman 4K reson takia.
Voi olla että rtingsin HDR testikuvassa Neo G8 sattuu tone mappaamaan himmeämmäksi kuin C2.
Ainakin C1 verrattuna Neo G8 vetää kirkkaammaksi ja joskus isollakin erolla.

LG C1
LG C1.jpg
LG C1.jpg

Neo G8
Neo G8.jpg
Neo G8.jpg

Ukkeli ei ole 100% samaan kohtaa parkattuna koska HDR kuvaa ei voi duplikoida.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla että rtingsin HDR testikuvassa Neo G8 sattuu tone mappaamaan himmeämmäksi kuin C2.
Ainakin C1 verrattuna Neo G8 vetää kirkkaammaksi ja joskus isollakin erolla.

LG C1
LG C1.jpg

Neo G8
Neo G8.jpg

Ukkeli ei ole 100% samaan kohtaa parkattuna koska HDR kuvaa ei voi duplikoida.
Nää on aina vähä tapauskohtaisia, että mistä mitataan, miten ja millä kriteereillä. Pointtina oli kuitenkin, että luvuista saa osviittaa, mutta pitää lukea kaikki muukin koko kuvan ymmärtämiseksi ja mitä se sitten tarkoittaa omassa käytössä.
 
Jos tilaan Alienware AW3423DWF-mallin Dellin nettisivulta, tuleeko näyttö EU:n ulkopuolelta ja tuleeko päälle tullimaksut?

Edes Ruotsista ei postiteta Suomeen, ainoastaan vaan maan sisällä. Vaikka tilaisi näytön kaverille ja kävisi hakemassa sen, niin takuunäytötkin postitetaan vain Ruotsiin.
 
Eipä mitään! :) Nimimerkillä melkein lähdin itse tekemään noin, kun huomasin että Ruotsin Delli myy myös tota F-mallia, mutta asiakaspalvelun kanssa kun juttelin lisää, niin huomauttivat tuon. :(
Ei kai auta kun jäädä odottelemaan sitä, että on suomessa saatavilla. Hintaero on kuitenkin sen verran iso tuohon DW-malliin ja mahdollisuus firmware päivityksiin.
 
Ei kai auta kun jäädä odottelemaan sitä, että on suomessa saatavilla. Hintaero on kuitenkin sen verran iso tuohon DW-malliin ja mahdollisuus firmware päivityksiin.

Ehkä, minusta jos se on 100-200e halvempi niin ei välttis ole niin iso hintaero (tietty kaikilla oma taloudellinen tilanteensa, mutta jos lähtee yli tonnia maksaa näytöstä), varsinkin jos esim F-malli julkaistaan vasta esim syksyllä?

Mielestäni (huom. omasta mielestä just) toi firmiksen päivityksen mahdollisuus ei myöskään oo niin tärkeä ominaisuus. Sinänsä mielestäni tuote pitäisi ostaa miettien mitä ominaisuuksia sillä on jo nyt, ja myöhemmin tulevat on vaan ekstraa. Sinänsä DW-mallissa ei mun mielestä oo mitään "korjattavaa" tällä hetkellä, mitä nyt ainakaan firmispäivityksellä voi korjata. F-mallissa tuo HDR Peak 1000 -moodin tonemäppingi pitäisi tulla korjatuksi helmikuussa.

Itseä eniten kiinnostaisi Picture by Picture, kun näytöllä tulee tehtyä töitä työläppärillä, sekä Steam Deck kiinni koneessa myös. Pienempi viive olis kans varmaan plussaa, vaikka ei sitä nyt hirveesti tuu mietittyä kun ei pelaa niin paljoon mitään CS:ää tms. Perus FOMO:t vaan iskee. :D
 
Mielestäni (huom. omasta mielestä just) toi firmiksen päivityksen mahdollisuus ei myöskään oo niin tärkeä ominaisuus. Sinänsä mielestäni tuote pitäisi ostaa miettien mitä ominaisuuksia sillä on jo nyt, ja myöhemmin tulevat on vaan ekstraa. Sinänsä DW-mallissa ei mun mielestä oo mitään "korjattavaa" tällä hetkellä, mitä nyt ainakaan firmispäivityksellä voi korjata.

Mun mielestä tää ominaisuus on nimenomaan tärkeä just siksi, että niitä löydettyjä ongelmia voi korjata ilman, että laitteen joutuu lähettämään takaisin valmistajalle päivitettäväksi. Tossa DW mallissa on foorumeiden perusteella ollut aika monta pientä probleemaa, jotka on nyt tässä vaiheessa korjattu, joten Suomesta ostettu todennäköisesti on ihan ok.

Toki tässä on oletuksena, että valmistajat yleensä jaksavat noita ongelmia korjata. Aika moni valmistaja sitten vaan julkaisee päivitetyn, parannellun mallin sen sijaan, että tarjoaisi ekalle mallille pidempiaikaisia parannuksia.

Telkkaripuolellakin oikeastaan LG on ainoa joka on oikeasti korjannut ison osan vaikka OLED-telkoissa olleita ongelmia, lisännyt juttuja kuten HDMI 2.1 VRR tuen yms. LG ei kuitenkaan sekään esim. tarjoa esim uusinta WebOS käyttöliittymää vanhempiin malleihin.
 
Mun mielestä tää ominaisuus on nimenomaan tärkeä just siksi, että niitä löydettyjä ongelmia voi korjata ilman, että laitteen joutuu lähettämään takaisin valmistajalle päivitettäväksi. Tossa DW mallissa on foorumeiden perusteella ollut aika monta pientä probleemaa, jotka on nyt tässä vaiheessa korjattu, joten Suomesta ostettu todennäköisesti on ihan ok.

Toki tässä on oletuksena, että valmistajat yleensä jaksavat noita ongelmia korjata. Aika moni valmistaja sitten vaan julkaisee päivitetyn, parannellun mallin sen sijaan, että tarjoaisi ekalle mallille pidempiaikaisia parannuksia.

Telkkaripuolellakin oikeastaan LG on ainoa joka on oikeasti korjannut ison osan vaikka OLED-telkoissa olleita ongelmia, lisännyt juttuja kuten HDMI 2.1 VRR tuen yms. LG ei kuitenkaan sekään esim. tarjoa esim uusinta WebOS käyttöliittymää vanhempiin malleihin.

Jep, oon siis sinänsä ihan täysin samaa mieltä, ainoastaan vaan just, että DW-mallin kohdalla en enään tiedä mitä varsinaisia ongelmia on enään jäljellä 103 päivityksen jälkeen (loput ongelmat tuntuu olevan QC ongelmia?), ja että en sinänsä ostaisi näyttöä/tuotetta ainoastaan siinä toivossa, että ongelma korjattaisiin myöhemmin. Ehkä eri, jos on tarkka dedis annettu, mutta esim. jollain Sonyn telkkarillakin tais käydä niin, että luvattu korjata firmiksessä ongelma, mutta sitä puskettiin myöhemmäksi sittenkin ja korjausta sai odottaa ainakin yli vuoden.
 
Juu tuo firmis päivitys dwf mallissa houkutteli niin kauan kunnes pääsin 103 firmistä kokeileen dwllä. Enää ei ongelmia ja näyttö toimii täydellisesti. Eikä muuten ole mitään gsync flickeriä mistä jotkut dwf käyttäjät valittelevat (kiitos äänetön gsync moduuli :cool:) , saatika sotkuista HDR kuvaa. Mielelläni maksaisin uudelleen 1299€.
 
Jep, oon siis sinänsä ihan täysin samaa mieltä, ainoastaan vaan just, että DW-mallin kohdalla en enään tiedä mitä varsinaisia ongelmia on enään jäljellä 103 päivityksen jälkeen (loput ongelmat tuntuu olevan QC ongelmia?), ja että en sinänsä ostaisi näyttöä/tuotetta ainoastaan siinä toivossa, että ongelma korjattaisiin myöhemmin. Ehkä eri, jos on tarkka dedis annettu, mutta esim. jollain Sonyn telkkarillakin tais käydä niin, että luvattu korjata firmiksessä ongelma, mutta sitä puskettiin myöhemmäksi sittenkin ja korjausta sai odottaa ainakin yli vuoden.
Juu tuosta samaa mieltä. Parempi odotella josko joku itselle olennainen ongelma korjattaisiin ennen näytön ostoa, tai sitten ostaa jotain ihan muuta.

Mielestäni kuitenkin firmis, jota ei voi päivittää on hölmö veto nykyaikaiseen näyttöön. G-Sync moduuli muutenkin alkaisi kaivata päivitystä, ettei tarvisi tuulettimia, olisi HDMI 2.1 portti yms.
 
Juu tuosta samaa mieltä. Parempi odotella josko joku itselle olennainen ongelma korjattaisiin ennen näytön ostoa, tai sitten ostaa jotain ihan muuta.

Mielestäni kuitenkin firmis, jota ei voi päivittää on hölmö veto nykyaikaiseen näyttöön. G-Sync moduuli muutenkin alkaisi kaivata päivitystä, ettei tarvisi tuulettimia, olisi HDMI 2.1 portti yms.

Jep, mutta noihan ei korjaudu tai parane firmispäivityksellä? :D
 
Jep, mutta noihan ei korjaudu tai parane firmispäivityksellä? :D
Ei tietenkään, se oli enemmän sivuhuomautus siitä pohjimmaisesta syystä tuohon firmwarepäivitysten tuen puutteeseen ym hölmöyksiin. G-Sync-moduuli ei ole pysynyt kehityksessä mukana vaikka onkin edelleen hyvä siinä päällimmäisessä tehtävässään.
 
Itse palautin AW3423DW fw.M103 juuri sen takia, että toinenkin yksilö metelöi (tosin vähemmän). Ja tosiaan tuulettimien käyttäytymistä ei voi mitenkään muuttaa. Muuten näyttö on hyvä tuote. Tuulettimien profiilit on vain yksinkertaisesti surkeat.
 
Itse palautin AW3423DW fw.M103 juuri sen takia, että toinenkin yksilö metelöi (tosin vähemmän). Ja tosiaan tuulettimien käyttäytymistä ei voi mitenkään muuttaa. Muuten näyttö on hyvä tuote. Tuulettimien profiilit on vain yksinkertaisesti surkeat.

Oliko sulla ekassa yksilössä siis FW v. 102 ja myöhemmässä 103? Jos näin, niin oliko tähän uudempaan firmikseen korjattu tuuletinprofiileita niin, että huomaisi eroa?
 
Alienware AW3423DWF tullut tilattavaksi verkkokauppaan. Dell Alienware AW3423DWF 34" -pelinäyttö 1 196,99
Ps. Jimmsillä näyttää olevan 1kpl Samsung G8 Oled.

Jahuu!! Ompas kiva uutinen tuo F-mallin saatavuus. :D Juuri viime maanantaina sanottiin, ettei vielä mitään tietoa näytön saatavuudesta.
 

Täältä kun kattoo, niin Multitronicissa vielä halvemmalla. Onko kokemuksia Multitronicista? Tietty nyt nuo takuujutut menee Dellin kautta.
 
Parin LG:n ultrawidepalautuksen jälkeen mietin, pitäisikö hankkia tällainen OLED-näyttö. Olikos tässä Alienwaren F-mallissa niitä meluisia tuulettimia? Samsungin G8 on mielestäni tyylikkäämpi ja tuulettimeton ja toimisi läppärin USB-C:n kanssa kivasti, mutta viitsiikö siitä maksaa montaa sataa enemmän...
 
Parin LG:n ultrawidepalautuksen jälkeen mietin, pitäisikö hankkia tällainen OLED-näyttö. Olikos tässä Alienwaren F-mallissa niitä meluisia tuulettimia? Samsungin G8 on mielestäni tyylikkäämpi ja tuulettimeton ja toimisi läppärin USB-C:n kanssa kivasti, mutta viitsiikö siitä maksaa montaa sataa enemmän...
Kun laittaa yli tonnin näyttöön kiinni, lienee kiikarissa sellainen näyttö joka on itselle täydellinen tai ainakin lähelle sitä. Vaikea perustella sitä ettei laittaisi 10-20 % lisää että saisi sen mikä oikeasti sopii omaan käyttötarkoitukseen.

Ainakin itselleni tuo usb-c virran puuttuminen piti poissa Alienwaren näytöistä
 
Kun laittaa yli tonnin näyttöön kiinni, lienee kiikarissa sellainen näyttö joka on itselle täydellinen tai ainakin lähelle sitä. Vaikea perustella sitä ettei laittaisi 10-20 % lisää että saisi sen mikä oikeasti sopii omaan käyttötarkoitukseen.

Ainakin itselleni tuo usb-c virran puuttuminen piti poissa Alienwaren näytöistä
Mulla on sellainen tilanne, että näyttöön pitäisi saada kiinni oma läppäri (joka ehkä vaihtuu pöytäkoneeseen tulevaisuudessa) ja työläppäri. Oma läppäri tulisi displayport-kaapelilla, koska se ei lataudu usb-c:n kautta, ja jossain netissä luki, että usb-c:n kuva kiertäisi integroidun näytönohjaimen kautta lisäten viivettä. Sen sijaan työläppärin usb-c tukee latausta ja kuvan siirtoa, ja se kytkeytyisi kätevästi yhdellä kaapelilla Samsungiin. Tai no, työläppäriin täytyy kuitenkin kytkeä kuulokkeet, web-kamera ja usb-jakaja (joka jakaa näppäimistön ja hiiren molemmille koneille), jos ei Samsungin taakse hanki jotain usb-c-hubia, jos sinne ylipäätään sellaista saa. Eli johtosotkun vähentymisestä ei ole takeita.
 
Mulla on sellainen tilanne, että näyttöön pitäisi saada kiinni oma läppäri (joka ehkä vaihtuu pöytäkoneeseen tulevaisuudessa) ja työläppäri. Oma läppäri tulisi displayport-kaapelilla, koska se ei lataudu usb-c:n kautta, ja jossain netissä luki, että usb-c:n kuva kiertäisi integroidun näytönohjaimen kautta lisäten viivettä. Sen sijaan työläppärin usb-c tukee latausta ja kuvan siirtoa, ja se kytkeytyisi kätevästi yhdellä kaapelilla Samsungiin. Tai no, työläppäriin täytyy kuitenkin kytkeä kuulokkeet, web-kamera ja usb-jakaja (joka jakaa näppäimistön ja hiiren molemmille koneille), jos ei Samsungin taakse hanki jotain usb-c-hubia, jos sinne ylipäätään sellaista saa. Eli johtosotkun vähentymisestä ei ole takeita.
Minulla on näytön takana usb hubi joka on kytketty näyttöön. Työkone liitetty usb-c:llä, jonka siirrän pöytäkoneeseen kun vaihdan lähdettä. Hubiin on liitetty työ- ja kotikäyttöä varten kymmenkunta laitetta. Ennen vanhaan oli parempi kun näyttiksenä oli RTX2060 jossa oli usb-c, jolloin ei tarvinnut vaihtaa lähdettä näytöstä, pelkkä yhden piuhan siirto riitti.
 
Minulla on näytön takana usb hubi joka on kytketty näyttöön. Työkone liitetty usb-c:llä, jonka siirrän pöytäkoneeseen kun vaihdan lähdettä. Hubiin on liitetty työ- ja kotikäyttöä varten kymmenkunta laitetta. Ennen vanhaan oli parempi kun näyttiksenä oli RTX2060 jossa oli usb-c, jolloin ei tarvinnut vaihtaa lähdettä näytöstä, pelkkä yhden piuhan siirto riitti.
Tässä kannattaa huomata että harva on saanut toimimaan tuota hubia pöytäkoneissa G8:n kautta. Itselläkin ilmoittaa ettei tunnista USB laitetta. Kannettavan kanssa hubi toimii.
 
Tässä kannattaa huomata että harva on saanut toimimaan tuota hubia pöytäkoneissa G8:n kautta. Itselläkin ilmoittaa ettei tunnista USB laitetta. Kannettavan kanssa hubi toimii.
Tämä on tärkeä pointti, minullakin se toimii jostain syystä vain jos liitän sen tuollaisen usb-c -> hdmi/usb donglen kautta. Eli ei kannata varauksetta luottaa siihen.
 
Ei kai SDR-tilassa kirkkautta yleensä tarvita yli 120 cd/m²? Vai meinaatko roudata näytön ulos? Tärkeintä tuossa on, että kirkkaus pysyy samana valkoisen määrästä riippumatta.
 
Itse en ainakaan tarvitse työpöytäkäytössä kirkkautta vaan säädän sen hyvin matalaksi. Tulee silmät kipeäksi jos kirkasta ja kontrastikasta lukee.
 
Jimms alesta tuli napattua Predator X34 GS. Vaikuttaa hyvältä. Acerin pinnoite on ehkä vähän kiiltävämpi entä Asus näytöissä yleisesti. Tuntuu että se antaa oikeutta väreille et ne pomppaa mukavasti, DCI-P3 98% kaverina.

oikeastaan aikaisemmin samoja kokemuksia agile splendoreista että värit toisuu kyllä nätisti. Valovuotokin vaikuttais tosi vähäiseltä. Liekö pieni kurvi auttaa myös ettei ips glow pääse häiritsemään ja pysyy käyttökelpoisena hämärässä.

olettaisin että nää käyttää LG nano ips paneeleita?
 
Hieman kuumottelis tuo Alienware AW3423DWF, mutta Rtings revikan mukaan siinä, sekä myös vanhemmassa DW mallissa perus SDR kirkkauden arvosana on melko matala. Onko jollakulla konkreettista kokemusta sanoa tuosta SDR kirkkaudesta tarkemmin?

Dell Alienware AW3423DW vs Dell Alienware AW3423DWF Side-by-Side Monitor Comparison
Ottaisin Nvidian kortilla mielummin DW mallin, DWF HDR tone mappauksessa jotain puutteita, saattavat firmwarella korjata jälkikäteen.

r/ultrawidemasterrace - What Alienware doesn't Dell you! A Comparison and Troubleshooting between AW3423DW and AW3423DWF - PDF: https://file.io/2ZRmtFGCnbcn perattu tarkemmin.
 
Löytyy ennestään tällainen Deltaco OFFICE premium-näyttövarsi, 17" - 32", musta - 59,00€
Uskaltaakohan tuohon kiinnittää Alienwarea, olisi siinä kilon verran pelivaraa maksimi painorajalle ja DW painon erossa, vai sietäisikö ennemmin panostaa Ergotroniin.
Minulla oli tuo Deltaco aikaisemmin, ja jopa pienellä näytöllä tilt säätö laski itsekseen. Nyt on Ergotron LX ja täytyy sanoa ettei kaduta vaihto. Aivan eri tason jalka ja säädöt pysyy just eikä melkein
 
Onko täällä todettu jo, että mikä on edullisin mahdollinen pöydän reunaan ruuvattava jalka, jolla 38" ultrawide pysyy ryhdissä ja lerpahtamatta? Ergotechin Freedom Arm ei tähän kykene. Minulle kelpaisi sen tilalle ihan joku viidenkympin tolppa, jossa on kohtalainen korkeussäätö, pieni kallistuksen säätö eikä paljoa muuta.
 
Onko täällä todettu jo, että mikä on edullisin mahdollinen pöydän reunaan ruuvattava jalka, jolla 38" ultrawide pysyy ryhdissä ja lerpahtamatta? Ergotechin Freedom Arm ei tähän kykene. Minulle kelpaisi sen tilalle ihan joku viidenkympin tolppa, jossa on kohtalainen korkeussäätö, pieni kallistuksen säätö eikä paljoa muuta.
Arctic Z1 Basic, ~37e, ruudun maksimipaino 15kg.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 830
Viestejä
4 484 977
Jäsenet
74 003
Uusin jäsen
S Mike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom