Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Jimmssistä 24.11. tilattu LG 34GN850-B saapumispäivä on jälleen siirtynyt eteenpäin melkein kuukaudella. Piti siis saapua eilen Jimssille 12kpl. Harmi sinänsä, kun monitori on ainoa mikä puuttuu uudesta kokoonposta, niin ei ole uusimpia pelejä vielä raaskinut pelailla.

Arvioitu saapumispäivä on jälleen muuttunut myöhemmäksi ja nyt olenkin yrittänyt etsiä parempaa näyttöä, joka on myös saatavilla. Katse on kohdistunut Dellin uuteen Alienware 38 tuumaiseen AW21DW -monitoriin, samoilla ominaisuuksilla kuin LG 38 tuumainen GN-malli. Dellin malli on G-sync ultimate sertifioitu eli siitä löytyy G-sync moduuli tuulettimen kanssa. Redditin puolella ihmiset ovat tosin sanoneet, että tuulettimesta lähtevä ääni ei ole paha.

Kysymys kuuluukin, että haluanko maksaa jopa 500€ enemmän Dellin 38'' kuin LG:n 34'' mallista.
 
Toinen ongelma onkin sitten pikseleiden määrä. Omasta koneesta löytyy kyllä 5900X ja 3080, mutta jopa niiden kanssa on vaikea puskea lähes 4K verran pikseleitä ulos yli 60fps uusimmissa peleissä, jolloin hyöty 144hz paneelista pienenee. Tilanne on hieman parempi 34 tuumaisen näytön kanssa 60% 4K:sta vs 74% 4K:sta. Toisaalta Dellin malli saattaisi tuoda paremman ja sulavamman pelikokemuksen koska G-sync ultimate pienemmän fps hinnalla.
 
Toisaalta näytön elinkaari on paljon pidempi kuin esimerkiksi näytönohjaimen. Taisin itsekin viimeksi 10v sitten ostaa edellisen näytön ennen kuin ostin LG 38" GN:n. --> jossain vaiheessa tulee päivitettyä uusi näytönohjain näytön kaveriksi, kunhan tulee järkevällä nopeuserolla varustettu malli tarjolle.

Ihan hyvin jopa antiikkinen 2080Ti jaksaa puskea freimejä ruudulle pelistä riippuen ja Freesync tasoittaa dipit aika mukavasti.
 
Tuo on totta. Varmasti 3-5 vuoden sisällä voi huoletta päivittää parempaan näytönohjaimeen ja pitää muut osat ennallaan.
 
Ei sulla olis mitään hyviä asetuksia monitorin säädöille?

Ei ole oikein jaettavaa, värisäädöt on mennyt oman maun mukaan. Peliasetuksia en ole testaillut vielä kun käytössä vanha näyttis jolla ei saa natiiviresolla kuin 120Hz rgb eikä adaptive sync tällä toimi. Katsotaan sitten kun saan nykyaikaisen näyttiksen.
 
Tänään posti toimitti tuollaisen ylempänäkin mainitun Alienware AW3821DW näytön kun kyllästyin odottamaan LG:n 38WN95C-W, jonka toimitusaika saattaa ihan oikeasti olla joskus maaliskuussa.

Toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen kun vaihdoin vanhan 34¨ 75hz tähän 38¨ 144hz + G-sync näyttöön. Vielä on liian aikaista sanoa pidempiä käyttökokemuksia, mutta yhtään ei ollut kuolleita pikseleitä ja valovuotoa on huomattavasti vähemmän mihin totuin 34¨ paneelilotossa.
 
Tänään posti toimitti tuollaisen ylempänäkin mainitun Alienware AW3821DW näytön kun kyllästyin odottamaan LG:n 38WN95C-W, jonka toimitusaika saattaa ihan oikeasti olla joskus maaliskuussa.

Toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen kun vaihdoin vanhan 34¨ 75hz tähän 38¨ 144hz + G-sync näyttöön. Vielä on liian aikaista sanoa pidempiä käyttökokemuksia, mutta yhtään ei ollut kuolleita pikseleitä ja valovuotoa on huomattavasti vähemmän mihin totuin 34¨ paneelilotossa.
Itsekin tässä miettinyt tuota AW3821DW kun on huomattavasti halvempi kuin muut vastaavalla paneelilla olevat mallit.
Ainoa mikä mietityttää on tuo internetin varmaan ainoa testi tuon näytön inputlagista, minkä mukaan häviää aika reilusti ainakin noille LG:n näytöille, jotka kelpaavat laginsa puolesta ihan kunnon kilpailulliseen pelaamiseenkin. Olisi mukava nähdä muitakin testejä tuosta AW3821DW, missä mitattais lagia,
 
Olen tässä hieman miettinyt että mitenkäs tuollainen LG:n OLED48CX toimisi ultrawide käytössä? Eli käyttäisi siinä resoluutiota 3840x1600 (ja täyttä 3840x2160 sitten kun peli ei vaikka tue ultrawideä).

Tietysti kuvan ylä ja alapuolella silloin mustat raidat, mutta eipä ne ainakaan harmaana hohda kun on Oled. Toinen miinus mikä tulee mieleen on se, että ei ole kaareva. Onko jotain muuta? Tai jotain muuta syytä miksi ei toimisi hyvin? Halvempikin kuin nuo 38" Ultrawidet..
 
Olen tässä hieman miettinyt että mitenkäs tuollainen LG:n OLED48CX toimisi ultrawide käytössä? Eli käyttäisi siinä resoluutiota 3840x1600 (ja täyttä 3840x2160 sitten kun peli ei vaikka tue ultrawideä).

Tietysti kuvan ylä ja alapuolella silloin mustat raidat, mutta eipä ne ainakaan harmaana hohda kun on Oled. Toinen miinus mikä tulee mieleen on se, että ei ole kaareva. Onko jotain muuta? Tai jotain muuta syytä miksi ei toimisi hyvin? Halvempikin kuin nuo 38" Ultrawidet..
No ekana tulee mieleen pikseleiden epätasanen kuluminen. Tätä on tuskin kukaan oikeasti testannut mitenkään fiksusti, mut kun ylä ja alapuoli on mustana pelatessa niin käyhän siinä niin et ruutu kuluu epätasasesti. Siitä en sit osaa sanoa et kuinka hyvin se joka 4h käytön jälkeen sammutuksen yhteydessä tapahtuva pixel refresher saa tuota korjailtua.

Mut muuten varmaan about samat asiat tossakin pätee ku muutenkin OLEDissa tietokonekäytössä. Kiinnittää vaan erityistä huomiota työpöydällä ja pitää ees jotenkin kiinnipalamisen riskit mielessä niin tuskinpa suurempia ongelmia tulee, mutta toisaalta onhan toikin yks riesa. + kuuleman mukaan se pitää CRU:lla tehdä se 3840x1600 120hz reso.
 
Arvioitu saapumispäivä on jälleen muuttunut myöhemmäksi ja nyt olenkin yrittänyt etsiä parempaa näyttöä, joka on myös saatavilla. Katse on kohdistunut Dellin uuteen Alienware 38 tuumaiseen AW21DW -monitoriin, samoilla ominaisuuksilla kuin LG 38 tuumainen GN-malli. Dellin malli on G-sync ultimate sertifioitu eli siitä löytyy G-sync moduuli tuulettimen kanssa. Redditin puolella ihmiset ovat tosin sanoneet, että tuulettimesta lähtevä ääni ei ole paha.

Kysymys kuuluukin, että haluanko maksaa jopa 500€ enemmän Dellin 38'' kuin LG:n 34'' mallista.

Täällä tuore LG 38GN omistaja. Puhun vain omasta puolestani, mutta 34->38 kokosiirtymässä immersio pelikäytössä nousi taas pykälän ylöspäin. Laitteesta en ole keksinyt vakavaa moitteen sijaa. Kuvanlaatu on erinomainen, Freesync rullaa kuin ajatus, enkä ole törmännyt flikkeröintiin oikeastaan missään muodossa. Kuolleet pikselit jäivät paneelilotossa saamatta.
Pakollinen nitkutus: 165Hz OC tuntuu melko turhakkeelta, ainakin vielä. Ja sateenkaarena loistava taustavalo ei herätä jippii- fiiliksiä.

Summa summarum: vahva puolto LG:lle isompaa IPS- ruutua etsivälle. Ei kannata pelästyä ruudun kokoa, näkökenttä pysyy kaarevuuden ansiosta hanskassa hyvin ja massiivinen pinta-ala takaa hupaisia hetkiä niin peleissä kuin työpöydällä. Tällä ajellaan vielä vuosia.
 
LG:ltä julkistus Dellin 5k2k UW näytön kilpailijasta:

72hz paneeli oli yhden sivun tietojen mukaan.
 
Täällä tuore LG 38GN omistaja. Puhun vain omasta puolestani, mutta 34->38 kokosiirtymässä immersio pelikäytössä nousi taas pykälän ylöspäin. Laitteesta en ole keksinyt vakavaa moitteen sijaa. Kuvanlaatu on erinomainen, Freesync rullaa kuin ajatus, enkä ole törmännyt flikkeröintiin oikeastaan missään muodossa. Kuolleet pikselit jäivät paneelilotossa saamatta.
Pakollinen nitkutus: 165Hz OC tuntuu melko turhakkeelta, ainakin vielä. Ja sateenkaarena loistava taustavalo ei herätä jippii- fiiliksiä.

Summa summarum: vahva puolto LG:lle isompaa IPS- ruutua etsivälle. Ei kannata pelästyä ruudun kokoa, näkökenttä pysyy kaarevuuden ansiosta hanskassa hyvin ja massiivinen pinta-ala takaa hupaisia hetkiä niin peleissä kuin työpöydällä. Tällä ajellaan vielä vuosia.
38" olisi Saksan Amazonissa pienessä alennuksessa:

Tuote: LG 38GN950-B 95.25 cm (37.5 Inches, 3,840 x 1,600) 21: 9 UltraWide QHD+ IPS Gaming Monitor (144 Hz, FreeSync, G-Sync compatible, Display Port, USB 3.0, HDR, Height-Adjustable, 2x HDMI)
Hinta: 1249,08€ + veroero
Kauppa: Amazon.de
Linkki: https://www.amazon.de/LG-Electronics-38GN950-B-Ultragear-Curved/dp/B086C3FZ3X/


Nyt jos ei olisi 34GK950F:ta alla, ostaisin luultavasti tuon.
 
Mitäs muuta eroa noiden LG:n 38GL ja 38GN välillä on kuin tuo OC virkistystaajuus? Kumpi niistä on uudempi malli?
 
Mitäs muuta eroa noiden LG:n 38GL ja 38GN välillä on kuin tuo OC virkistystaajuus? Kumpi niistä on uudempi malli?

Käytettävä virkistystaajuus on sama. Toisessa GL:ssä on oikea G-Sync moduuli. Huonona puolena pieni tuuletin ääni. GN:ssä on pari FALD zonea, mutta huonona puolena omassa mallissa oli ainakin isompi valovuoto.
Huomaa, että tuo Amazon näyttöä ei ole juuri nyt saatavilla, eikä sitä ole saanut pitkään aikaan...
 
Aika monta IPS -ja VA-paneelia tullut kokeiltua. LG Nano IPS on ainakin itselle ylivoimaisesti paras niin työpöytä kuin pelikäyttöön. Kuva on terävä, mutta ei liian kirkas ja peleissä vasteaika todella nopea ilman häntimistä tai G-Sync ongelmia. Kontrastissa ei tietenkään pärjää VA-paneeleille, mutta kaikessa muussa mielestäni parempi. Siinä missä esim. Samsung G7 ja G9 näytöissä jatkuvasti ongelmia (AdaptiveSync, microstrutter, tearing, scanlines), LG on todella toimiva kokonaisuudessaan.
 
Aika monta IPS -ja VA-paneelia tullut kokeiltua. LG Nano IPS on ainakin itselle ylivoimaisesti paras niin työpöytä kuin pelikäyttöön. Kuva on terävä, mutta ei liian kirkas ja peleissä vasteaika todella nopea ilman häntimistä tai G-Sync ongelmia. Kontrastissa ei tietenkään pärjää VA-paneeleille, mutta kaikessa muussa mielestäni parempi. Siinä missä esim. Samsung G7 ja G9 näytöissä jatkuvasti ongelmia (AdaptiveSync, microstrutter, tearing, scanlines), LG on todella toimiva kokonaisuudessaan.

Kokeilin tota LG 38gl950 ja Samsung g7 vuoron perään niin voin sanoa, että värit on tuossa LG:ssä ihan eri luokkaa. G7 näyttää ihan haalealta pastelli väreitä.
 
Kokeilin tota LG 38gl950 ja Samsung g7 vuoron perään niin voin sanoa, että värit on tuossa LG:ssä ihan eri luokkaa. G7 näyttää ihan haalealta pastelli väreitä.

Käytössä oli myös hetken Samsung G7 32". Ehkä joku hifistelijä huomaa selkeämmin kontrastieron, mutta itseä ei LG 34GN850-B heikompi kontrasti haittaa verrattuna G7:aan, vaikka teen paljon töitä / pelaan pimeässä huoneessa. Tässä vielä hyvä paneeli senkin suhteen, että valovuotoa on todella vähän.
 
Tuli kans laitettua 38gn950-b tilaukseen amazonista, saa nähdä kuinka pitkä toimitus tosiaan on kun saatavuus näyttänyt heikolta jo jonkin aikaa. Eipä sinänsä kiirettä, vieläkö sais 1080ti tilalle uutta näyttistä..
 
Jos haluaa tuommoisella 3840x1600 reson ultrawidella pelata jotain peliä 16:9 kuvasuhteella niin mitäs resoa silloin kannattaisi käyttää?
 
Löytyykö Xiaomi Mi Curved 34 -omistajia auttamaan?

Ongelmana on, että näyttö ei osaa näyttää natiiviresoluutiolla RGB-signaalia (4:4:4-signaalia) oikein tuolla maksimi 144Hz:lla.

chroma-444.png


Tuolla testillä punaiset ja siniset tekstit ovat subsamplattua mössöä 144 hertsillä. 120 hertsillä näkyy oikein. Testattu kahdella eri koneella 2070 ja 2070 Super -näytönohjaimilla DisplayPort-liitännällä.

Voisiko joku testata, onko näytön ominaisuus, niin ehdin vielä palauttamaan kauppaan?
 
Löytyykö Xiaomi Mi Curved 34 -omistajia auttamaan?

Ongelmana on, että näyttö ei osaa näyttää natiiviresoluutiolla RGB-signaalia (4:4:4-signaalia) oikein tuolla maksimi 144Hz:lla.

chroma-444.png


Tuolla testillä punaiset ja siniset tekstit ovat subsamplattua mössöä 144 hertsillä. 120 hertsillä näkyy oikein. Testattu kahdella eri koneella 2070 ja 2070 Super -näytönohjaimilla DisplayPort-liitännällä.

Voisiko joku testata, onko näytön ominaisuus, niin ehdin vielä palauttamaan kauppaan?
Voisitko hieman avata, miten testasit tuon? Itsellä on tuo näyttö ja saan testattua sen RX6800 kanssa.

Edit: Ei tee sitä itsellä ainakaan näillä asetuksilla. Ethän käytä mukana tullutta DP kaapelia? Tässä vielä omat asetukset:
XiaomiMi34.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Voisitko hieman avata, miten testasit tuon? Itsellä on tuo näyttö ja saan testattua sen RX6800 kanssa.

Siis noiden kaikkien tekstien pitäisi olla pikselitarkkoja ja näyttää yhtä teräviltä. 144 hertsillä näyttö pakottaa jonkun subsamplauksen päälle, ja siniset ja punaiset tekstit ovat epätarkkoja verrattuna muihin.


Aivan käsittämätön juttu, että joutuu tällaisten asioiden kanssa taistelemaan vuonna 2021 eikä puhuta edes 4K-resoluutiosta.
 
Ethän käytä mukana tullutta DP kaapelia?

Kyllä käytän. Lähtee kyllä palautukseen silloinkin, jos siitä on kiinni? Melkoista vittuilua kuluttajaa kohtaan, jos mukana ei toimiteta kaapelia, jolla toimisi oikein mainostetulla resoluutiolla ja virkistystaajuudella. Ostetaan näyttö sitten joltain toiselta valmistajalta.
 
Kyllä käytän. Lähtee kyllä palautukseen silloinkin, jos siitä on kiinni? Melkoista vittuilua kuluttajaa kohtaan, jos mukana ei toimiteta kaapelia, jolla toimisi oikein mainostetulla resoluutiolla ja virkistystaajuudella. Ostetaan näyttö sitten joltain toiselta valmistajalta.

Aika monella muullakin valmistajalla mukana tulevat DisplayPort kaapelit ovat käyttökelvottomia, että kannattaa nyt vaan käydä ostamassa laadukas DP-kaapeli.
 
Default settingseillä mennään, eli NVIDIAn ajurit sanoo lähettävänsä täyttä RGB-signaalia sekä 120Hz että 144Hz asetuksella. Näytön päässä siis täytyy olla vika, kun vain 120Hz näkyy oikein.
 
Default settingseillä mennään, eli NVIDIAn ajurit sanoo lähettävänsä täyttä RGB-signaalia sekä 120Hz että 144Hz asetuksella. Näytön päässä siis täytyy olla vika, kun vain 120Hz näkyy oikein.
Juuh no varmaan sit näytössä vikaa kerta muut raportoi et toimii miten pitää.
 
Samsung C34J791 olisi Gigantissa tarjouksessa 599 € hintaan. Onko tuo tarttumisen arvoinen tarjous vai ylihintainen ominaisuuksiin nähden, jos käyttö on enimmäkseen autoCADia, exceliä jne, mutta kevyt pelailu ei ole poissuljettu ajatus?
Pari vuotta sitten tämä näyttö maksoi uutena noin 1200€ ja itselläni on ollut se puhtaassa pelikäytössä tuon vajaan pari vuotta. Olen ollut erittäin tyytyväinen, mutta en toki kilpailullisia pelejä pelaa. Toki maksoin näytöstä 350€ pari kk vanhana että diili oli hyvä:greedy:
 
Pari vuotta sitten tämä näyttö maksoi uutena noin 1200€ ja itselläni on ollut se puhtaassa pelikäytössä tuon vajaan pari vuotta. Olen ollut erittäin tyytyväinen, mutta en toki kilpailullisia pelejä pelaa. Toki maksoin näytöstä 350€ pari kk vanhana että diili oli hyvä:greedy:
800-900€ oli uutena sillonkun tuli myyntiin. Eipäs liiotella. Ja aika huono pelinäytöksihän tuo on.
 
Mikä siitä tekee huonon pelinäytöksi jos ei kilpapelata?
Tuo 100hz on pikkasen vähän pelissä kuin pelissä.
Thunderbolt liitännästä ja Quantum Dotista voisi päätellä että tämä näyttö on tehtykin muuta käyttöä kuin pelaamista varten. Kuvanlaatu varmasti erinomainen.
 
Tuo 100hz on pikkasen vähän pelissä kuin pelissä.
Thunderbolt liitännästä ja Quantum Dotista voisi päätellä että tämä näyttö on tehtykin muuta käyttöä kuin pelaamista varten. Kuvanlaatu varmasti erinomainen.

Aikamoista huuhaata sanoa että 100hz ei riitä. Jengihän pelaa 60hz ihan ok. Joo ei varmaan kilpapelaamisessa mutta muuten riittää kyllä.
 
Tuo 100hz on pikkasen vähän pelissä kuin pelissä.
Thunderbolt liitännästä ja Quantum Dotista voisi päätellä että tämä näyttö on tehtykin muuta käyttöä kuin pelaamista varten. Kuvanlaatu varmasti erinomainen.
Ok, minulle 100hz on enemmän kuin riittävä.
 
Ellei Thunderbolttia tartte niin haluisin kuulla yhdenkin perustelun miks maksaa huonommasta näytöstä enemmän mitä nää 144hz VA:t maksaa.



Sama VA se samppakin pohjimmiltaan on, ei tolle QLED markkinointitermille ihan kauheasti kannata laskea lisäarvoa, jos ollenkaan.
 
Onko kokemusta, että miten kauheeta on VA ghostingi odyssey g9:ssä?

Muuten vaikuttaisi loistavalta näytöltä pidemmäksi aikaa, mutta lähinnä arveluttaa miten paljon VA paneelinäytöille tyypillinen 'smearing' efekti häiritsisi. Tulee pelailtua pelejä laidasta laitaan eli nopeatempoista fpssää löytyy, mutta myös rauhallisempaa strategiapeliä.
 
Onko kokemusta, että miten kauheeta on VA ghostingi odyssey g9:ssä?

Muuten vaikuttaisi loistavalta näytöltä pidemmäksi aikaa, mutta lähinnä arveluttaa miten paljon VA paneelinäytöille tyypillinen 'smearing' efekti häiritsisi. Tulee pelailtua pelejä laidasta laitaan eli nopeatempoista fpssää löytyy, mutta myös rauhallisempaa strategiapeliä.

Mut tälleen nopeasti vastaten niin mulla on G9, enkä oo huomannu mitään ylimääräsiä ghostingeja tällä paneelilla. En tiedä ovatko saaneet vaan hyvin eliminoitua, vai onko mun silmät vaan niin paskat etten sitä huomais muutenkaan. Toki jos erikseen rupeaa etsimään niin sit sen varmaan myös löytääkin, mutta peruskäytössä en oo ite havainnu.
 
Samsung G7 ja G9 näytöissä saa paneelin nopeuden vastapainoksi kasan ongelmia, joita ei tuon hintaisissa näytöissä pitäisi olla.
 
Onkos kenelläkään vielä kokemusta tuosta Acer Predator X38 näytöstä? Jimssillä ois 1699€
 
Onkos kenelläkään vielä kokemusta tuosta Acer Predator X38 näytöstä? Jimssillä ois 1699€

Sama paneeli käsittääkseni, oikeastaan lähestulkoon identtinen näyttökin. Kätsinä tossa on se et DP1.4 on pullonkaulana ja 10-bit värit saa vaan 120hz virkistystaajuudella, siitä kun mennään yli niin se on joko 8-bit 4:4:4 tai 10-bit 4:2:2.

Näyttö sisältää myös tuulettimen, mistä on ristiriitasia kokemuksia sen suhteen et kuinka äänekäs ja häiritsevä se on.

Jokatapauksessa vaikuttaa vähän kompromissilta koko vehje loppujenlopuksi. Ennen kun DP2.0 on saatavilla niin näitten ongelmien kanssa täytyy painia melkeen jokasen näytön kanssa. DSC ei myöskään oo oikotie onneen mitä omalla G9 oon huomannu, sen kanssa on enemmän ongelmia ku on valmis sietämään ja ennemmin ajelen tätä 120hz kun 240hz ongelmineen.

HDR voi myös unohtaa IPS paneelilla.
 

Sama paneeli käsittääkseni, oikeastaan lähestulkoon identtinen näyttökin. Kätsinä tossa on se et DP1.4 on pullonkaulana ja 10-bit värit saa vaan 120hz virkistystaajuudella, siitä kun mennään yli niin se on joko 8-bit 4:4:4 tai 10-bit 4:2:2.

Näyttö sisältää myös tuulettimen, mistä on ristiriitasia kokemuksia sen suhteen et kuinka äänekäs ja häiritsevä se on.

Jokatapauksessa vaikuttaa vähän kompromissilta koko vehje loppujenlopuksi. Ennen kun DP2.0 on saatavilla niin näitten ongelmien kanssa täytyy painia melkeen jokasen näytön kanssa. DSC ei myöskään oo oikotie onneen mitä omalla G9 oon huomannu, sen kanssa on enemmän ongelmia ku on valmis sietämään ja ennemmin ajelen tätä 120hz kun 240hz ongelmineen.

HDR voi myös unohtaa IPS paneelilla.
Vasteajat pitäisi siis olla samalla tasolla kuin tuolla LG:n monitorilla
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 272
Viestejä
4 503 164
Jäsenet
74 379
Uusin jäsen
Mirle78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom