Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Tuosta muuten myös kysymys, että onko kokemuksia 3060 Ti:n tai suunnillen vastaavan kortin käytöstä resoluutiolla 3440x1440? Ei ole mikään ideaali kortti tälle resolle mutta toisaalta en haluaisi laittaa 700€ näyttikseen juuri nyt.
Mitä olen GTX 1080:lla pelaillut niin katselen juuri 3060Ti suuntaan enkä yhtään ylemmä. En tiedä mitä frameja itse vaadit mutta minulle 1080 on jo ok ja 3060Ti on ymmärtääkseni valtava loikka noilla resoilla. Pelistä riippuen 60-144 fps maistuu itselle.
 
Mitä olen GTX 1080:lla pelaillut niin katselen juuri 3060Ti suuntaan enkä yhtään ylemmä. En tiedä mitä frameja itse vaadit mutta minulle 1080 on jo ok ja 3060Ti on ymmärtääkseni valtava loikka noilla resoilla. Pelistä riippuen 60-144 fps maistuu itselle.

Ok, kuulostaa hyvältä. 60 fps vaativissa peleissä on jo ihan ok mulle, ja luin myös äsken muualta että ultrasta high:ksi asetusten muuttaminen monissa peleissä antaa paljon FPS:ää ilman että näkyy merkittävää eroa ollenkaan. Benchmarkithan on lähes aina ultralla.
 
Onko kenelläkään kokemusta kaasujousitelineistä UW-näytön kanssa? X34 kaipailisi ystäväksi sellaista. Muutama ihan kiinnostava max. 9kg teline löytyisi, mutta hiukan hirvittää kun nuo ovat silloin nimellisen kantokyvyn rajoilla. Onko tällä lopulta merkitystä? Näyttö vissiin painaa n. 8kg.

Max. 10kg näyttötelineet ovat hitusen kalliimpia.
Acer Predator x34p näytölle tarvisin jonku erilaisen telineen. Onko mitään hyväksi todettuja, pöydän reunaan kiinnitettäviä telineitä? Seinään ei saa laittaa kiinni...

Itsellä ollut tämä X34P:n vartena vuoden päivät: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B00MIBN16O
Ei mitään muuta huonoa tuossa mustassa veriossa kuin viime aikoina saatavuus on ollut aika huonoa. Mutta jos hopeinen kelpaa, niin sitä on saanut paremmin:

Ilm. tuo Amazonin jalka perustuu tähän Ergotron malliin, jota saa mustana:

Nuo ei tosin varmaan paljon houkuta, jos hakee mahdollisimman halpaa ratkaisua :hmm:
 
Xioamin näytöllä mennyt tässä vähän aikaa. Ultrawide työpöytänä in kyllä aivan loistava. Kaarevuus on omaan silmään myös sopiva. Näytössä on hyvä kuva ja väritkin hyvin lähellä optimia suoraan paketista. Nvidian ohjaimien kanssa ainakin tuolla joutui välillä valitsemaan freesyncin päälle ja pois. Joissain jutuissa tuli välillä kirkkausflickeriä. Oma silmä ja pää ei kestä sitä yhtään. Samoin dark moden kanssa black smearing on omaan silmään ärsyttävä.

Harmi sinänsä kun 400e hintaan saa melkein täydellisen näytön. Tyhmä, kun pykälää parempi maksanee sitten 900-1000e. Eli acer predator tai lg 34GP83A. Palaan vanhaan hp 27i näyttöön, jossa lg:n nopea ips ja g sync tuki. Tavallaan takapakkia näytön koossa, mutta onhan se kalliimpi näyttökin. Cru:n kanssa en viitsi alkaa säätämään. Sitähän monet suositteli foorumeilla.

Ps. Joku haluaa, niin vielä huomenna saa hakea Jyväskylästä ostohintaan 380e. Tavallaan ihan hyväntekeväisyyteen menee, kun kauppaan saa palauttaa sen vielä. Virheetön kappalekin on.
 
Millasta kokemusta täällä on porukalla tuosta LG 34” 34GN850-Bstä?

Markkinoiden paras Ultrawide, mutta hintakin sen mukainen. Pelaamisen kannalta kaikki oleellinen toimii ilman säätämistä; nopea vasteaika, minimaalinen häntiminen ja Adaptive Sync toimii ongelmitta. Kontrasti on huono kuten kaikissa IPS-paneeleissa. Olen kokeillut myös AOC CU34G2X näyttöä. Hintaisekseen hyvä, mutta hieman ongelmia Adaptive Syncin kanssa ja VA-paneeleille tyypillistä häntimistä. Se on sitten eriasia, haluaako LG:sta maksaa vähintään puolet enemmän kun AOC:sta, Gigabytesta, Xiaomista tai Lenovosta, jotka enemmän tai vähemmän samoilla spekseillä. Oma näyttö on 34GN850-B, mutta rehellisesti sanottuna halvempikin ajaa asiansa. Mikäli haluaa parasta niin LG.
 
Reilu kuukausi asuksen PG35VQ ollut kokeilussa. Tämän hintaisessa laitteessa en vaan voi sietää tuota tuulettimen ääntä ja muuta säätämistä sdr/hdr peleissä.
Olisi vaan pitänyt ottaa suosiolla se LG 48CX.
 
Olen käyttänyt pari kk Lenovo G34w-10 34 näyttöä ja olen tyytyväinen. Adaptive sync toimii hyvin Nvidian korteilla (1080 ja 2080 ti kokeiltu) eikä ole ollut muutenkaan ongelmia. Käyttö on ollut suurimmalta osin toimistohommia ja pelaamisen pariin olen kerennyt vasta viikko sitten. Siihenkin vaikuttaa olevan kelpo laite. En ole va ghostingia (vielä) huomannut, mutta ennen niin täydellinen näköni on heikentynyt äskettäin aika paljon, joten kyse voi olla siitä.

Ostin näytön tarjouksesta hintaan 428,9€ ja tuohon kuluun uskallan suositella näyttöä. Huomioithan, että tässä ei ole mitään ylimääräistä mukana. Ei kaiuttimia, usb-portteja tai muutakaan extraa. Mukana tuleva dp-kaapeli ei kelpaa edes hirttäytymiseen, joten pientä lisähintaa täytyy laskea näytön lisäksi laadukkaan kaapelin hankintaan.
 
Huomasin hauskan efektin tuossa, kun pidempään istuskelin kaarevaa ultrawideä käytellen, ja sitten siirryin samantien olkkariin katselemaan 65" OLEDia.

Piti käynnistää Netflixikin pariin kertaan kun luulin että appsiin tuli joku härö, koska ruudun molemmat reunat näytti taipuvan "sisäänpäin". Vähän kalansilmäefektiä tms.

Hetken päästä toki tilanne normalisoitui, mutta näemmä silmä melko hyvin adaptoituu tuohon kaarevaan ruutuun ja pyrkii jotenkin sitä kompensoimaan tasaisen ruudun kanssa. :)

Kukaan muu huomannut tämmöistä? Aika friikiltä tuntui.

Edit: Xiaomi Mi ollut nyt käytössä jo pidempään, eikä vieläkään keksinyt mitään valittamista, päinvastoin pelaaminen tuntuu joka päivä yhtä juhlavalta. Eli uskaltanee jo suositella. Valovuotoa on enemmän mitä vanhassa Acer Predatorissa (jossa en juuri sitä edes huomannut) mutta ei sekään häiritse koska näkyy vain silloin, kun kuvaa ei tuoteta.
 
Mulla ei ole vielä omia kokemuksia Xiaomini freesyncistä kun näyttis on sen verran vanha ja uuden saanti niin vaikeaa nyt. Mutta on tullut luettua monenlaista tästä ja myös gigabytestä, että joillakin toimii ja joillakin ei toimi. Siis joillakin toiminut jopa nvidian näyttiksillä tämä Xiaomi ongelmattomasti, ja joillakin taas se aiheuttanut flickeringiä. Ja joillakin käsittääkseni radeonillakin ollut joitain ongelmia. Eli ota tuosta nyt selvää. Asiaan voi ilmeisesti vaikuttaa kaapeli, ja peleittäin myös vaihtelee. Monilla ongelma koskenut vain jotain tiettyä peliä ja vain valikkoja, niin ettei se edes häiritse.
1080Ti:n kanssa ainakin toiminut täydellisesti, G-Sync Compatiblenahan tuo näkyy. Voi olla nuo joidenkin ongelmat tosiaan kaapelista johtuvia, Xiaomin mukana tulleen paukkulangan heitin samantien kaapin perukoille ja käytin samaa laadukasta DP-kaapelia minkä aiemman monitorin kaveriksi aikoinaan hommasin.

Harmi että noita paskoja kaapeleita laittavat ylipäätään monitorien mukaan. Kaikki eivät toki tajua että siinä voi olla vika. Mutta kai noilla hinnoilla pitää jossain säästää.
 
Olen tässä miettinyt uutta isompaa näyttöä kun töissä on käytössä 32" Samsung mutta suoralla paneelilla.

Katselin tuossa Xiaomia tai GB nyt alkuun mutta kun nykyinen näyttö on LG 27" IPS niin voisi vain harmittaa tuohon Xiaomi/GB siirtyminen kun tottunut tuohon LG:n.

Sitten katselin, että lgllä on oma LG 34" 34GN850-B mikä lienee parasta mitä vaan saa. Mutta myös joku uusi malli ulkona 34GP83A? En oikein tuosta saa irti, että onko se parempi vai ei?

Kuitenkin eniten mietityttää tuo kaarevuus. Siihen en ole tottunut mutta saako mitään sitten suorana? CX kävi mielessä mutta sitten se, että palaa kumminkin kuva kiinni niin IPS olisi parempi pelaamisen kannalta kun tulee pelattua nopea tempoista FPS ja muuta.

Kaarevuudessa ilmeisesti tuo mitä isompi luku, niin sitä vähemmän on? Mitenkä normaali käyttö sujuu kaarevalla? Ei näytä hassulta? Onko tämä kaarevuus ohimenevä juttu kuten tvssä kävi? Vai tullut jäädäkseen?
 
Olen tässä miettinyt uutta isompaa näyttöä kun töissä on käytössä 32" Samsung mutta suoralla paneelilla.

Katselin tuossa Xiaomia tai GB nyt alkuun mutta kun nykyinen näyttö on LG 27" IPS niin voisi vain harmittaa tuohon Xiaomi/GB siirtyminen kun tottunut tuohon LG:n.

Sitten katselin, että lgllä on oma LG 34" 34GN850-B mikä lienee parasta mitä vaan saa. Mutta myös joku uusi malli ulkona 34GP83A? En oikein tuosta saa irti, että onko se parempi vai ei?

Kuitenkin eniten mietityttää tuo kaarevuus. Siihen en ole tottunut mutta saako mitään sitten suorana? CX kävi mielessä mutta sitten se, että palaa kumminkin kuva kiinni niin IPS olisi parempi pelaamisen kannalta kun tulee pelattua nopea tempoista FPS ja muuta.

Kaarevuudessa ilmeisesti tuo mitä isompi luku, niin sitä vähemmän on? Mitenkä normaali käyttö sujuu kaarevalla? Ei näytä hassulta? Onko tämä kaarevuus ohimenevä juttu kuten tvssä kävi? Vai tullut jäädäkseen?

Kaarevuus on mielestäni lähes pakollinen Ultrawide näytöissä, muuten näytön reunat ovat liian kaukana. Olen käyttänyt kaarevia näyttöjä useamman vuoden ja suora paneeli näyttää siltä, kun kaartuisi toiseen suuntaan. LG 34GN850-B / 34GP83A on parasta mitä rahalla saa. LG 34GP83A taitaa olla muuten sama, mutta mukana ei tule DisplayPort kaapelia ja näytön takaosa on erilainen.

Halvempiin VA-näyttöihin verrattuna kontrasti on huomattavasti heikompi, mutta kaikki muut toimii paremmin. Vasteaika lähes markkinoiden nopein, FreeSync toimii ongelmitta eikä VA-paneeleille tyypillistä häntimistä.
 
Kaarevuus on mielestäni lähes pakollinen Ultrawide näytöissä, muuten näytön reunat ovat liian kaukana. Olen käyttänyt kaarevia näyttöjä useamman vuoden ja suora paneeli näyttää siltä, kun kaartuisi toiseen suuntaan. LG 34GN850-B / 34GP83A on parasta mitä rahalla saa. LG 34GP83A taitaa olla muuten sama, mutta mukana ei tule DisplayPort kaapelia ja näytön takaosa on erilainen.

Halvempiin VA-näyttöihin verrattuna kontrasti on huomattavasti heikompi, mutta kaikki muut toimii paremmin. Vasteaika lähes markkinoiden nopein, FreeSync toimii ongelmitta eikä VA-paneeleille tyypillistä häntimistä.
Osaatko sanoa kaarevuudesta? Lg olisi 1900R mikä lienee aika vähäinen vielä? Ilmeisesti jotkut on jopa 1200? Tuo 1800-1900 lienee ihan normaali aika monessa?

Tuota 34GP83A katselin niin identtinen pitäisin olla mutta halvempi. Ei vaan taida olla vielä Suomessa ja ehkä hiukan parempi kontrasti mutta ei juuri muuta.
 
Osaatko sanoa kaarevuudesta? Lg olisi 1900R mikä lienee aika vähäinen vielä? Ilmeisesti jotkut on jopa 1200? Tuo 1800-1900 lienee ihan normaali aika monessa?

Tuota 34GP83A katselin niin identtinen pitäisin olla mutta halvempi. Ei vaan taida olla vielä Suomessa ja ehkä hiukan parempi kontrasti mutta ei juuri muuta.

Kaarevuudeltaan 1500R-1900R ovat sopivia Ultrawide näytöille, eikä kaarevuutta edes oikeastaan huomaa. Olen kokeillut myös Samsungin G7 näyttöjä, joissa kaarevuus 1000R, mutta se on liikaa.
 
34" on hyvä olla pikkusen kaareva. Toi LG:n 34" kaarevuus on ihan hyvä tolle koolle, mutta just joku Samsungin G7 1000R kaarevuus on jo ihan täyttä pelleilyä, se on 16:9 monitori jonka ei tartteis olla tippaakaan kaareva. Toisaalta taas nykysessä omassa G9 näytössä on sama 1000R, mutta se menee jo tässä 49" kokoluokassa varsin hyvin ja tuntuu olevan about just oikea, vähemmän kaareva niin sit jäis jotain uupumaan.

Ja ehdottomasti osta IPS, äläkä VA. Katselukulmat on ultrawidellä aika haasteelliset, eikä tartte olla kovinkaan paljon vinossa et alkaa joku kulma jo vääristämään. Nykynen G9 on VA, ja tässä 49" koossa se on melkeen hyväksyttävä et kokoaikaa ei voi niin suorassa olla etteikö joku kulma alkais vääristymään. Pelatessa sillä ei niinkään väliä oo kun sivuille ei oo tarkotuskaan kattoa, mutta työpöydällä saattaa välillä pistää silmään. Aikasemman X34P ei ollu mitään ongelmaa vaikka näyttö oliskin pikkasen vinossa ja itekkin sitä kattois vielä pikkasen sivulta.

Ja joo, kaarevuus on näytöissä tullu jäädäkseen. TV:eissä se ei menestynyt pääasiassa siitä syystä, et TV:ssä sil on sellanen efekti et se kaarevuus on hyvä tasan yhdestä paikasta katottuna, ja muilta paikoilta se sit näyttää vaan tyhmältä. Näytöissä nyt muutenkin lähtökohtasesti on tarkotus vaan yhen ihmisen sitä katella, niin sen saa sit laitettua ns. täydellisesti sitä varten. Ja ultrawideissä se on aikalailla pakollinen. Kerran oon nähny sellasen 34" UW livenä ja se oli aivan käsittämättömän tyhmän näkönen.
 
32" 16:9 koossa jo kaarevuus on jees. Vanhalla flätti 30" IPS:llä kuvan reunat haalenivat kun ne olivat niin "vinossa" keskilinjaan nähden. Nyt 32" 1800R curvedilla etäisyys kuvan keskelle ja reunoille on about sama, ennen reunat olivat ainakin 10cm kauempana. kuin kuvan keskiosa. 1000R on ainakin perstuntumalla väärä säde 32" 16:9 koossa. Kuvan reunat tulee liian lähelle.

Seuraavaksi himottais ostaa ultrawide. 49" mallien kanssa on ollut kaikenlaisia ongelmia, 38" 3840x1600 olis varmaan paljon vähemmän hankala pähkinä valmistajille. Mut niitä ei saa VA-paneeleilla. IPS:ää en enää huoli, se kuva on niin tuhnun ja elottoman näköinen. TN:ää en ole ikinä edes omistanut. VA tai OLED se pitää olla.
 
Itse oon tykännyt 38" tuumasista widescreeneistä. Nuo on kyllä huomattavan kalliita mutta tosi hyvä balanssi pelaamisen ja työnteon välillä.
 
32" 16:9 koossa jo kaarevuus on jees. Vanhalla flätti 30" IPS:llä kuvan reunat haalenivat kun ne olivat niin "vinossa" keskilinjaan nähden. Nyt 32" 1800R curvedilla etäisyys kuvan keskelle ja reunoille on about sama, ennen reunat olivat ainakin 10cm kauempana. kuin kuvan keskiosa. 1000R on ainakin perstuntumalla väärä säde 32" 16:9 koossa. Kuvan reunat tulee liian lähelle.

Seuraavaksi himottais ostaa ultrawide. 49" mallien kanssa on ollut kaikenlaisia ongelmia, 38" 3840x1600 olis varmaan paljon vähemmän hankala pähkinä valmistajille. Mut niitä ei saa VA-paneeleilla. IPS:ää en enää huoli, se kuva on niin tuhnun ja elottoman näköinen. TN:ää en ole ikinä edes omistanut. VA tai OLED se pitää olla.
38" ois se sweetspot varmaan itellekkin, kokoa jokaseen suuntaan pikkasen enemmän mitä 34", mutta ei tuo samoja ongelmia mitä 32:9 kuvasuhde. Ja joo, tän G9 kanssa on ollu paljon ongelmia, mutta ne kaikki ratkes sillä et jätti laittamatta 240hz päälle ja ajaa 120hz ainakin "toistaseks". Väliähän tällä ei sinällänsä ole, sillä jos jotain vähemmänkin nykyaikasta pelaa niin se FPS ei tällä resolla oo edes sitä 120fps. 240fps ei tulla pääsemään oikeastaan koskaan vaikka tätä hilloais 10v pöydällä, pelien graafinen kehitys pitää siitä kyllä huolen. Oletuksena siis ettei mitään lähemmäs 10v vanhoja pelejä pelaile, ei niissä usein kyllä tukeakaan ole.

Kannattaa ihmetellä noita Nano IPS paneeleita jos sellasen livenä pääsee näkemään. Livenä siinä mielessä et jossain muualla kun myymälässä, sillä siellä näyttää jokaikinen näyttö paskalta ku asetukset aivan päin seiniä. Miinuspuolena se hinta, tonnin pintaan on itelle se ehdoton kipuraja mitä näyttöön voi laittaa, ja sekin on jo paska investointi jos sitä on vaihtamassa parin vuoden sisällä. Hinnat romahtaa noissa näemmä aika nopeasti mitä oon nyt yrittäny X34P myydä ja saada siitä edes 500e tai lähelle.
Onko sitten tuo 34" liian pieni jos kerran 49" on myös saatavilla?
49" on sit jo 32:9, eli sama kun 2x 16:9 vierekkäin. Siisti kuvasuhde sillonku se toimii peleissä suoraan paketista jne, mutta tää ei todellakaan kaikille ole. Itelläkin oli aika iso kynnys totutella tähän edellisen 34" jälkeen, sillä fisheye-efekti on tällä niin helvetin helpommin huomattavissa. Silmät ja aivot kyllä siihen tottuu ajan kanssa, mikäli pitää katseen keskikohdassa ja jättää vilkuilematta sivuille liikaa. 5120x1440 on kanssa aika brutaali reso ajella, sillä melkeen väittäsin et se on joissain peleissä raskaampi mitä 4k, sillä horistontaalisesti on yleensä enemmän renderöitävää vrt 4k isompaan pystyresoon.

Mut jos perinteisestä 16:9 näytöstä oot 34" siirtymässä, ja se aikasempi näyttö on jotain kokoluokkaa max 27", nii se on kyllä aika huikeen näkönen kun sen ekan kerran lyö pöydälle ja pelit tulille. Mut kyllä se 34" rupee myös pieneltä näyttämään jos aikasempi näyttö on +32", tai välissä pyöräyttää pöydällä jotain 49" abominaatiota. Koitin tota omaa X34P tässä välissä kun pohdin et mitä teen, ja se tuntu ihan 16:9 näytöltä tähän verrattuna. Lisäks 1800R kaarevuudeltansa lähes täysin suoralta kun tätä 49" 1000R oli kerinny aikansa kattomaan. Molemmat 34" 21:9 että 49" 32:9 on korkeudeltansa saman korkusia, eli vastaa sitä 27" monitoria sen suhteen. Ovat vaan leveämpiä.

Mut mitä ite ihmetelly näitä näyttöjä, niin jonkilainen kompromissi jokaikinen niistä on. IPS hyvät katselukulmat, mutta huono mustan toisto. VA hyvä mustan toisto, mutta täysin perseestä olevat katselukulmat. OLED ei taas mun mielestä sovellu ATK-käyttöön ollenkaan burn inin takia, ellei sitä tasantarkkaan rajota pelikäyttöön ja muuten hoitaa hommat erilliseltä näytöltä. Kompromissi sekin, ja lisäks tollanen 48" työpöydällä on jo liian iso jokaseen suuntaan, ellei katseluetäisyys oo sit jo aika kaukana.
 
Lg ips 27" käytössä niin kyllä tuo 34" varmaan olisi sitten seuraava steppi. Ei varmaan ole ips enää isommissa? Mutta hintakin taitaa hyppää.
 
Lg ips 27" käytössä niin kyllä tuo 34" varmaan olisi sitten seuraava steppi. Ei varmaan ole ips enää isommissa? Mutta hintakin taitaa hyppää.
Itsellä tuommoinen Acer XV34CKP 34"/3440x1440/144hz/IPS, mitä on tänä vuonna ollu melko usein Jimmsillä ja Gigantilla tarjouksessa ~viidelläsadalla eurolla.
Loput samassa hintaluokassa olevat 3440x1440/144hz sitten taitavatkin olla VA-paneelilla.
Korkeudeltaan tämä on suunnilleen samaa luokkaa kakkosnäyttönä olevan 27" 16:9 kanssa.
Tuo on tietenkin suora, mutta tuonkin suoran ja käyrän ero näyttäisi olevan melko pitkälle henkilökohtaisissa mieltymyksissä, mitä muutamia viestejä tästäkin taaksepäin katselee.
Vissiin VA:ssa sillä vähän enemmän merkitystä, kun katselukulmat heikommat IPS:ään verrattuna.
Joissain peleissä toki tältä omalta katseluetäisyydeltä olisi varmaan kurville käyttöä, kun joutuu hudia katsoakseen liikuttamaan silmiä, mutta pääasiallisesti ei ole itselle ainakaan vielä niin paljoa ollut tarvetta tässä kokoluokassa, että kehtaisin tonnia sijoittaa LG:n näyttöön.
Tuota toki kannattaa melkein käydä jossain liikkeessä ihan itse katselemassa, että miltä ne suorat ja käyrät näyttää ja mikä olisi itselle se sopivin vaihtoehto.
 
32" 16:9 koossa jo kaarevuus on jees. Vanhalla flätti 30" IPS:llä kuvan reunat haalenivat kun ne olivat niin "vinossa" keskilinjaan nähden. Nyt 32" 1800R curvedilla etäisyys kuvan keskelle ja reunoille on about sama, ennen reunat olivat ainakin 10cm kauempana. kuin kuvan keskiosa.

Suurin osa kaarevista 32" näytöistä on VA-paneeleja, joissa omat ongelmansa. Nopeat 32" IPS-paneelit Acer XB323U GP ja Asus PG329Q ovat molemmat tasaisia.
 
Täälläkin vierekkäin vanhempi Asuksen 27" 1440p 144Hz IPS ja tuo Acer XV34CKP. Kaareva paneeli olisi parempi, mutta tämän vuotiset VA-paneelit eivät omissa testailuissa vakuuttaneet. Ja lompakko ei antanut periksi kalliille näytölle, rahallahan tämäkin ratkeaisi.

Huomiona muuten: käytössä 160x80 pöytä. Leveyssuunnassa pöydälle mahtuu läppäri (telineessä toki), 34" ja 27". Kaarevan 34" kanssa sivunäyttö tulee ulommasta päästä jo pöydän etureunan tasolle.
Kaksi 27" ei mahdu järjellisesti 34" kanssa, oli sitten suora tai kaareva paneeli.
 
Suurin osa kaarevista 32" näytöistä on VA-paneeleja, joissa omat ongelmansa. Nopeat 32" IPS-paneelit Acer XB323U GP ja Asus PG329Q ovat molemmat tasaisia.

Niin, ostin tän 32" curved paneelin juuri siksi, koska tässä oli VA. Kuva on paljon parempi kuin missään aiemmin omistamassani näytössä, ja hintakin oli edullinen.
 
Niin, ostin tän 32" curved paneelin juuri siksi, koska tässä oli VA. Kuva on paljon parempi kuin missään aiemmin omistamassani näytössä, ja hintakin oli edullinen.

Hinta on toki edullinen ja kontrasti hyvä, mutta VA-paneeleissa Samsungin G7 ja G9 näyttöjä lukuunottamatta ongelmia FreeSyncin ja häntimisen kanssa.
 
Hinta on toki edullinen ja kontrasti hyvä, mutta VA-paneeleissa Samsungin G7 ja G9 näyttöjä lukuunottamatta ongelmia FreeSyncin ja häntimisen kanssa.

Joo, tässä ei freesync toimi. Sille ei voi mitään, olis pitäny ostaa esim. LG:n G-Sync paneeli, hinta vaan oli G-Sync paneeleille 200-300€ kovempi. Häntimisestä en osaa sanoa mitään. Työpaikan IPS-näyttö häntii kun io-techhiä selailee. Ehkä tolla omalla VA-näytölläkin jotain on, mutta ei mitään sellaista, mihin päivittäisessä käytössä kiinnittäisi huomiota.
 
Tein virheen: Ostin alkuvuonna LG 38GL950G-B:n ja tosiaan tuuletin on alusta asti huutanut 24/7. En edes tiennyt, että näytössä voisi tuuletin olla ja näemmä näissä G-Sync -paskeissa on. Näytön hinta sellaiset pari kiloa ja LG haluaisi, että roudaisin näytön Vantaalle huoltoon. Onko tämä oikeasti tyypillistä palvelua tämän hintaluokan vehkeille? Eihän tällaisessa näytössä ole edes jalustaa tallessa, vaan se on suoraan kiinni pöydässä. Parasta vielä, että firman näytöt ovat LG:tä -> eivät jatkossa.
 
Tein virheen: Ostin alkuvuonna LG 38GL950G-B:n ja tosiaan tuuletin on alusta asti huutanut 24/7. En edes tiennyt, että näytössä voisi tuuletin olla ja näemmä näissä G-Sync -paskeissa on. Näytön hinta sellaiset pari kiloa ja LG haluaisi, että roudaisin näytön Vantaalle huoltoon. Onko tämä oikeasti tyypillistä palvelua tämän hintaluokan vehkeille? Eihän tällaisessa näytössä ole edes jalustaa tallessa, vaan se on suoraan kiinni pöydässä. Parasta vielä, että firman näytöt ovat LG:tä -> eivät jatkossa.
Ei taida kuluttajalla olla on-site korjauksia.
 
Ei taida kuluttajalla olla on-site korjauksia.
Jotkut tarjoo jotku ei. Asuksella taitaa olla edelleen parhaat takuuehdot, uus näyttö tuodaan samalla ku vanha haetaan pois. Myös Samsung vissiin tähän G9 tekee paneelinvaihtoja paikanpäällä, eli huoltojäbä tulee sun luo vaihtamaan vehkeen ja lähtee sit menemään.

Tän kokoluokan vehkeissä ehdoton plussa, varsinkin ku autoa ei nykyhetkellä omista niin näiden liikuttelu on jokseenkin haasteellista.
 
Jotkut tarjoo jotku ei. Asuksella taitaa olla edelleen parhaat takuuehdot, uus näyttö tuodaan samalla ku vanha haetaan pois. Myös Samsung vissiin tähän G9 tekee paneelinvaihtoja paikanpäällä, eli huoltojäbä tulee sun luo vaihtamaan vehkeen ja lähtee sit menemään.

Tän kokoluokan vehkeissä ehdoton plussa, varsinkin ku autoa ei nykyhetkellä omista niin näiden liikuttelu on jokseenkin haasteellista.
Asukselta on kokemuksia ja aina ei saanut uutta vaan tehdaskorjatun.
 
Kaksi päivää olisi aikaa palauttaa tämä pg35vq. Osaako joku sanoa voiko tästä tuulettimesta saada äänetöntä? Vaihtaa takuuseen niin kauan että saa sen yksisarvisen vai onko tämä aina äänekäs?
Nähnyt jotain viritelmiä missä usb tuuletin puhaltaa näytön taakse ja pitää näytön omat tuulettimet pois päältä. Kolmen tonnin ovh:n näytössä melko naurettava viritys.
 
Xiaomin kanssa ollut nolla ongelmaa Freesyncissä NVidian näyttiksen kanssa, olisko kohta 2kk ollut näyttö päivittäisessä käytössä.

En itsekään tiennyt miten VA-paneli maistuu, mutta tykkään paaaljon enemmän kuin IPS:stä. Olkkarin OLED toki kiistatta paras, ja tässä ei HDR:aakaan ole, mutta mieluummin pelaan komentokeskuksessa, poislukien jotkut pad-pelit sohvalta.

Nykyään on niin hyvät palautusoikeudet kun netistä ostaa, ettei kokeilemalla suurta riskiä ota. Eri ihmisille sopii eri asiat. Kannattaa luottaa omaan makuun ja mieltymyksiin.

Edit: Korjailtu vähän Freesync/G-sync ajatusta
 
Kaksi päivää olisi aikaa palauttaa tämä pg35vq. Osaako joku sanoa voiko tästä tuulettimesta saada äänetöntä? Vaihtaa takuuseen niin kauan että saa sen yksisarvisen vai onko tämä aina äänekäs?
Nähnyt jotain viritelmiä missä usb tuuletin puhaltaa näytön taakse ja pitää näytön omat tuulettimet pois päältä. Kolmen tonnin ovh:n näytössä melko naurettava viritys.
Mitä lukee netistä niin voi tulla hyvää tai huonoa. Jos haluaa itseään säästää niin tuote takaisin ja rahat taskuun.
 
Kokemukset asuksen näytöistä sen kun paranee siis.
Tuosta pg279q:sta kun tein aikanaan reklamaation niin sain tosiaan tilalle vanhemman likaisen näytön, että se siitä laadukkaasta takuusta. Laatikkokin oli sen näköinen että oli jo kerran kiertänyt maapallon etsien hyväksyntää.
 
Xiaomin kanssa ollut nolla ongelmaa Freesyncissä NVidian näyttiksen kanssa, olisko kohta 2kk ollut näyttö päivittäisessä käytössä.

En itsekään tiennyt miten VA-paneli maistuu, mutta tykkään paaaljon enemmän kuin IPS:stä. Olkkarin OLED toki kiistatta paras, ja tässä ei HDR:aakaan ole, mutta mieluummin pelaan komentokeskuksessa, poislukien jotkut pad-pelit sohvalta.

Nykyään on niin hyvät palautusoikeudet kun netistä ostaa, ettei kokeilemalla suurta riskiä ota. Eri ihmisille sopii eri asiat. Kannattaa luottaa omaan makuun ja mieltymyksiin.

Edit: Korjailtu vähän Freesync/G-sync ajatusta
Mukava kuulla. Toi Xiaomi itsellä top vaihtoehtoja näytöksi ja alkoi just mietityttämään mitenköhän siihen VA-paneeliin suhtautuu kun tällä hetkellä kaikki media & pelit tulee OLED:lta.
 
Tein virheen: Ostin alkuvuonna LG 38GL950G-B:n ja tosiaan tuuletin on alusta asti huutanut 24/7. En edes tiennyt, että näytössä voisi tuuletin olla ja näemmä näissä G-Sync -paskeissa on. Näytön hinta sellaiset pari kiloa ja LG haluaisi, että roudaisin näytön Vantaalle huoltoon. Onko tämä oikeasti tyypillistä palvelua tämän hintaluokan vehkeille? Eihän tällaisessa näytössä ole edes jalustaa tallessa, vaan se on suoraan kiinni pöydässä. Parasta vielä, että firman näytöt ovat LG:tä -> eivät jatkossa.

Ostin tältä foorumilta rikkinäisen ylikuumenevan LG 38GL950G-B näytön. Vein sen sitten tuonne Vantaalle. Vantaalla vaihtoivat takuuseen tuulettimen (tuulettimet?). Kyllähän nuo hurisee, eli jos viet takuuseen tuon äänen takia niin raportoi ihmeessä korjaantuiko tuo tuuletin melu. Vai tarkoitatko 24/7, että ne huutaa vaikka näyttö on kiinni?
 
Ostin tältä foorumilta rikkinäisen ylikuumenevan LG 38GL950G-B näytön. Vein sen sitten tuonne Vantaalle. Vantaalla vaihtoivat takuuseen tuulettimen (tuulettimet?). Kyllähän nuo hurisee, eli jos viet takuuseen tuon äänen takia niin raportoi ihmeessä korjaantuiko tuo tuuletin melu. Vai tarkoitatko 24/7, että ne huutaa vaikka näyttö on kiinni?

Huutaa 24/7, vaikka virta kytketty pois. Ihan kuultavasti hurisee myös käytössä - välillä on parin sekunnin hiljaisia hetkiä. Saatan käyttää huollossa, kunhan saan auton tammikuussa tai vaihdan itse tuulettimen. Tuskin itse kosken ennen takuun umpeutumista, mutta tosiaan viimeinen LG, johon suostun koskemaan.
 
Eivät tienneet LGlla koska 34GP83A-B mahdollisesti tulisi Eurooppaan tai Suomeen.
 
3 vuotta käytössä Asus pg348q G-Sync ja nyt tilapäisesti 6800xt takia lainassa Acer 27" 144hz Freesync näyttö kunnes 3080 joskus saapuu. Yllättävän suuri downgrade tunnelma vaikka lisä hz nyt jotain hyödyttää:grumpy: Tuli selväksi että UW ei parane pois vaihtaa.
 
3 vuotta käytössä Asus pg348q G-Sync ja nyt tilapäisesti 6800xt takia lainassa Acer 27" 144hz Freesync näyttö kunnes 3080 joskus saapuu. Yllättävän suuri downgrade tunnelma vaikka lisä hz nyt jotain hyödyttää:grumpy: Tuli selväksi että UW ei parane pois vaihtaa.
Luulen myös, että kerran kun lähti ultrawiden kelkkaan ei paluuta normaaliin enää ole. Toki eihän se huono asia ole, että samoista peleistä saa tällaisella pienellä muutoksella irti niin paljon enemmän.
 
Kaksi päivää olisi aikaa palauttaa tämä pg35vq. Osaako joku sanoa voiko tästä tuulettimesta saada äänetöntä? Vaihtaa takuuseen niin kauan että saa sen yksisarvisen vai onko tämä aina äänekäs?
Nähnyt jotain viritelmiä missä usb tuuletin puhaltaa näytön taakse ja pitää näytön omat tuulettimet pois päältä. Kolmen tonnin ovh:n näytössä melko naurettava viritys.

Onko noissa jotain syytä miksi siellä ei ole esim 120-140mm flektiä? Luulis sinne näyttöön mahtuvan, tekee vaan vähän paksumman.

Tai sit ees joku jytky alumiinirivasto sinne. Anodisoiks mustaks niin sen varmaan sais integroitua jotenkin näytön designiin myös.
 
Mikä tuo tuuletin juttu on käytössä? Piiri lämpenee liikaa kun paneeli ottaa 200Hz vastaa?
 
Tässä hyvä esimerkki 3440x1440 resoluution hyödyistä.

Keskellä oleva ikkuna on meidän duuniläppäreiden vakioresoluutio ja itse jätin nyt korona-aikana koko koneen töihin ja teen kaikki duunit omalla koneella ja näytöllä jostain kumman syystä :hmm:

desktop.png
 
Onko noissa jotain syytä miksi siellä ei ole esim 120-140mm flektiä? Luulis sinne näyttöön mahtuvan, tekee vaan vähän paksumman.

Tai sit ees joku jytky alumiinirivasto sinne. Anodisoiks mustaks niin sen varmaan sais integroitua jotenkin näytön designiin myös.

Samaa oon itekkin ihmetelly, nois on joku micro flekti, joka joutuu pyöriin kovilla kierroksilla et saa edes vähä ilmaa liikkeelle. Aivan älytöntä suunnittelua.
 
Jokseenkin huvittava tilanne tuon LG 38WN95C:n kanssa. Muistan että joskus kesäkuussa sillä oli Jimmsissä toimitusaika-arviona 30.6. ja olin silloin lähellä tilata mutta päädyin sitten siihen että pärjään vielä hyvin nykyisellä näytöllä. Tuota arviota on aina välillä hilattu eteenpäin ja välillä poistettu kokonaan. Tällä hetkellä ei ole arviota ja mitä olen tuotesivua tasaisin väliajoin vilkuillut niin ei ole Jimms tainnut yhtäkään noista saada toimitettavaksi.

Onneksi en tilannut, olisi odotus saattanut hiukan ketuttaa. Mikäköhän tuossa mättää, onko ollut isoja tuotanto- tai laatuongelmia tms.? Jenkeissä noita kuitenkin on saanut ostettua kesästä asti vaikkei välttämättä ihan helpolla sielläkään löydy.

Tuota näyttöä itsekin odottelin kolmatta kuukautta sen jo maksettuani ja Jimmsin toimitusarvio siirtyi aina vaan eteenpäin kunnes katosi kokonaan. Sitten kävi tuuri ja vain muutaman kuukauden ikäinen 38WN95C löytyi tämän foorumin myydään-osastolta tonnilla, ei tarvinnut edes jännittää pikseleitä kun pääsi itse tarkistamaan noudon yhteydessä.

Nyt kun sillä pelaillut, tehnyt kuvia ja käyttänyt työläppärin kanssa niin voi sanoa että kyllä kannatti odottaa, on aivan mahtava laite. Pelit ja valokuvat näyttää upeilta, tavaraa mahtuu ruudulle reilusti, ja läppäriin riittää yksi piuha jolla kulkee kuva, virta ja usbilaitteet. Kaiuttimetkin on kiva lisä esim. palavereissa jos ei jaksa istua kuulottimet päässä. Joidenkin mielestä tuo on jo liian iso, mutta omasta mielestä voisi kyllä olla vieläkin vähän isompi (lähinnä korkeussuunnassa).

LG:ltä kysyin aiemmin että miksei sitä saada kauppoihin niin väittivät että toimitus on todella hidasta vallitsevan tilanteen vuoksi, että lentorahteja ei voi hintojen vuoksi käyttää ja laivarahteihin on pitkät jonot. Mutta ei tuo enää riitä selittämään sitä että sitä ei ole tullut kauppoihin viiteen kuukauteen. Jenkeissäkin mielestäni sama juttu.
 
Olisiko suositella jotain näytön jalkaa 35" UWQHD näytölle ja toiselle pienemmälle näytölle (27"). Tarkoitus olisi laittaa näytöt päällekkäin niin, että 35" alla ja 27" tai mikä sitten onkaan päällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 313
Viestejä
4 504 184
Jäsenet
74 380
Uusin jäsen
Santtuv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom