Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Onkohan kukaan törmännyt hyviin vaihtoehtoihin kuljettaa 34" UW näyttöä paikasta toiseen, esim. laneille? Löysin itse Multitronicilta Deltacon valmistaman näytön kantolaukun, mutta muita vaihtoehtoja ei oikein ole löytynyt.
Joskus pohdiskelin samaa ja eipä tullut vastaan oikein varteenotettavia vaihtoehtoja. Hieman hankalan muotoinen.

Yksi vaihtoehto kannattaa ainakin tarkastella, mitä itsekin mietin. Etsii thomannilta jonkun kosketinsoittimelle tarkoitetun kantolaukun ja laittaa sinne pehmusteeksi jotain akustiikkapaneelia mitä saa samasta paikasta. Jalkahan siitä jää laukun ulkopuolelle, mutta näyttö olis suojassa. Muistaakseni löyty aika sopivan kokoisia laukkuja 34 koolle eikä ne tainnut maksaa kuin jonkun 30-40e.
 
Tässä ilmeni sellainen onkelma, että tuota näyttää olevan kahta (tai kolmea) eri versiota myynnissä tasan samalla nimellä.

Yksi versioista lupaa, paketissa ja tuotetiedoissa, 8 kg ja 32" näyttöihin asti (City+ Tietotekniikan sivulla AEMNT00039A, Datatronicin sivuilla EAN 4895213700474).

Toinen lupaa 15 kg ja 43" asti (paketin kuva Arcticin sivuilla, ‎AEMNT00039A Amazon.de:ssä, EAN 0872767008786 Jimm'sin sivuilla). Tästä huolimatta Jimm's lupaa 16:9 muotoisille että 34" asti ja 38" ultrawidet.

Sitten Arcticin omissa tuotetiedoissa on vielä kolmas versio, kun klikkaa pdf:n auki, joka lupaa 15 kg ja 38" asti. Amazonin palautteista osa sanoo, että on toiminut loistavasti 49" ultrawiden kanssa. Joku, että kiinnitys pöytään on liian heikko edes 4 kg painavan 25" monitorin kanssa ja koko rakennelma kallistuu.
Mikäs tässä nyt on se ongelma? Kaikissa kaupoissa näyttäisi valmistajan tuotekoodi olevan sama, eli tuo AEMNT00039A, mille valmistajan sivuilla luvataan juurikin tuo 15kg ja 38".
Jos arveluttaa, että valmistaja ilmoittelee vääriä lukemia ja kaupat oikeita, niin Jimmsillähän tuolle on ilmoitettu samat kuin valmistajan sivuilla ja myöskin sieltä saa jalan halvimmalla.
Myöskin taitaa ainakin aika useat 38" ultrawidet painaa alle kahdeksan kiloa, kun ottaa huomioon että sen näytön oman jalan saa vähentää siitä kokonaispainosta.
Pikaisella googletuksella muutama mieleen juolahtava esimerkki:
Dell AW3821DW, Weight without stand 7,9 kg
LG 38GL950, Weight without stand 7,62 kg
LG 38GN950, Weight without stand 7 kg
Acer X38P, Weight without stand 6,46 kg
 
Toimiiko kellään Asus XG35VQ jaettu näyttö (PBP) ominaisuus?
Ongelmana on että pystysuunnassa käytetään vain puolet näytöstä jos sen laittaa päälle, eli näyttö näkyy hyvin pienenä. Kokeilin custom resoluutiota 1720x1440, mutta tästäkään ei ollut apua.
 
Onko kellään tietoa saako tuota DWF:ää mistään nopeasti? Hemmetti kun ei sitä varmaan tule saamaan Suomen kaupoista moneen viikkoon. Pari viikkoa sitten tilasin multitronicilta ja odotin toimitusta tälle viikolle, mutta tulikin ilmoitus että ei olekaan mitään vahvistettua toimitusaikaa luvassa. Tilasin sitten proshopista joka lupasi aluksi 10 päivää toimitukselle, mutta vaihtuikin 13 päivään... Saapa nähdä kuinka kestää vielä.
Minulla on 25.1 Verkkokaupasta tilattu DWF. Arviolta pitäisi saapua Viikko 8, mutta saapa nähdä tuleeko tälle viikolle.
 
Hetken aikaa QD-OLED tarjontaa seuranneena olen kallistumassa Samsung G8 OLEDin suuntaan pitkälti sen tarjoaman HDMI 2.1 liitännän vuoksi, joka tietääkseni on ainoa laatuaan näissä ensimmäisen sukupolven tuotteissa. Ymmärtääkseni kyseinen setti myös pelittää G-sync näyttönä - vaikkakaan en oikein Googlettamalla tuntunut saavan asiasta täyttä varmuutta siitä liittyykö siihen käyttöön jotain rajoituksia (esim. toimiiko G-sync toiminnot HDR tilassa).

Hieman hämäräksi Samsungin puolella jää kuitenkin valmistajan tarjoaman 3 vuoden takuun sisältö - lähinnä siis sen puolesta, kattaako se Dellin tapaan kiinnipalamisen (joka on itsessään kelvollinen myyntivaltti). Tuotesivuilta ei tuntunut löytyvän vastausta asiaan, mutta entäs takuukortista?
 
Hetken aikaa QD-OLED tarjontaa seuranneena olen kallistumassa Samsung G8 OLEDin suuntaan pitkälti sen tarjoaman HDMI 2.1 liitännän vuoksi, joka tietääkseni on ainoa laatuaan näissä ensimmäisen sukupolven tuotteissa. Ymmärtääkseni kyseinen setti myös pelittää G-sync näyttönä - vaikkakaan en oikein Googlettamalla tuntunut saavan asiasta täyttä varmuutta siitä liittyykö siihen käyttöön jotain rajoituksia (esim. toimiiko G-sync toiminnot HDR tilassa).

Hieman hämäräksi Samsungin puolella jää kuitenkin valmistajan tarjoaman 3 vuoden takuun sisältö - lähinnä siis sen puolesta, kattaako se Dellin tapaan kiinnipalamisen (joka on itsessään kelvollinen myyntivaltti). Tuotesivuilta ei tuntunut löytyvän vastausta asiaan, mutta entäs takuukortista?

Ei kata valitettavasti (asiakaspalvelun ja jälleenmyyjien mukaan.)
 
Tulipas itselle yllätyksenä että tuo QD-OLEDin pikselirakenne on teksteissä vähemmän häiritsevä kuin LG:n 27" OLEDin, muutenkin testaaja suosittelee ennemmin QD-OLEDia, ei niinkään Ultrawiden takia, vaan mm. parempi paneelin tasaisuus, värit, kirkkaus, sekä ekana mainittu selkeämpi teksti. Samsung G8 alkoi kiinnostamaan entistä enemmän. Ja tosiaan tuo uusi LG 27" OLED omaa uuden MLA-paneelin.

 
En löytänyt parempaakaan paikkaa postata niin kyselen uskaltaako Hobby hallista tilata (uw)näyttöä?
 
Hakusessa olisi edullisemman pään 34-35” 3440x1440 reson pelinäyttö. Mikä olisi tällä hetkellä alle 500€ maksava paras pelinäyttö? Minimissään siis 144hz plussaa jos 165hz ja VA-paneeli tuossa hintaluokassa paremmalla mustalla lienee IPS-paneelia parempi valinta? Vaatimuksena että saa kiinnitettyä erilliseen näyttöjalkaan. Mitä suosittelisit alle 500€ tai onko joku vanhempi (vähän kalliimpi) malli, jonka tarjousta kannattaisi kytätä?
 
Mikä olisi raatilaisten valinta UW-näytöksi peruskäyttöön? pelattua ei tule juurikaan eli ko. ominaisuuksilla ei ole merkitystä. Hintaa en ole sen tarkemmin miettinyt, mutta budjetti voisi olla alustavasti 500-600€ luokkaa.
 
MSI:ltä mielenkiinoinen uutuus OLED puolelle:


Löytyy:
Täysverinen USB-C Hub, HDMI 2.1, 175Hz, Freesync Premium Pro + kaiken näkoisä gaming hommaa. Ilmeisesti myös joku softa, millä voi muutella näytön asetuksia hiirellä/näppiksellä ilman näytön joikkarin käyttöä yms.

Maaliskuussa pitäisi alkaa myynti. Multitronicci jo listannu näytön 1532€:n hinnalla, ilman saatavauustieojoa tosin
 
MSI:ltä mielenkiinoinen uutuus OLED puolelle:

[url...]

Löytyy:
Täysverinen USB-C Hub, HDMI 2.1, 175Hz, Freesync Premium Pro + kaiken näkoisä gaming hommaa. Ilmeisesti myös joku softa, millä voi muutella näytön asetuksia hiirellä/näppiksellä ilman näytön joikkarin käyttöä yms.

Maaliskuussa pitäisi alkaa myynti. Multitronicci jo listannu näytön 1532€:n hinnalla, ilman saatavauustieojoa tosin
Liekohan tuo näytön käyttäminen hiirellä samanlainen kuin Samsungilla, eli voi asettaa niin että näyttö kaappaa usb portin laitteet itselleen jos valikko/telkkarisofta on auki?
 
Mikäs tässä nyt on se ongelma? Kaikissa kaupoissa näyttäisi valmistajan tuotekoodi olevan sama, eli tuo AEMNT00039A, mille valmistajan sivuilla luvataan juurikin tuo 15kg ja 38".
Jos arveluttaa, että valmistaja ilmoittelee vääriä lukemia ja kaupat oikeita, niin Jimmsillähän tuolle on ilmoitettu samat kuin valmistajan sivuilla ja myöskin sieltä saa jalan halvimmalla.
Myöskin taitaa ainakin aika useat 38" ultrawidet painaa alle kahdeksan kiloa, kun ottaa huomioon että sen näytön oman jalan saa vähentää siitä kokonaispainosta.

Ongelma on, että kun lukee Amazonista käyttäjien kokemuksia, niin siellä on monella vaikeuksia Arcticin edullisten jalkojen kanssa. Mallit, joiden luvataan kantavan 15 kg ja 49" ultrawideen asti, eivät kestä 14,6 kg painoisen alla hetkeäkään. Joistain sanotaan, että tilt eli pystykallistus ei toimi, vaan painoasteikon yläpäässä nivel pitää ruuvata kiinni yhteen asentoon. Loputtomasti tällaista, eikä mitään syytä uskoa, että olisi maanantaikappaleita.

Minun nykyinen Freedom Arm toimisi muuten loistavasti, mutta siinä myös pystykallistus on ongelma, koska se on valmistettu ennen kuin ultrawidet olivat laajemmin yleistyneet. Kallistusniveleen ja sen vastavoiman tarjoavaan jouseen kohdistuu paljon suurempi voima siksi, että kaarevan ultrawiden reunat ovat kauempana kallistuksen akselilta kuin saman painoisissa tasapintaisissa.

Pakettien perusteella Arctic Z1 Basic on siis ollut kolme eri tuotetta, joille on luvattu eri kestävyyksiä. Se on vasta ongelman alku. Ongelman jatko on se, että parhaassa tapauksessa yksikään näistä ei kestä sitä, mitä on luvattu kestävän. Arveluttaa se, että niin valmistaja kuin kaupat näyttävät tuotearvioiden perusteella ilmoittelevan vähän mitä sattuu. Tai luottavat siihen, että jos melkein toimii tai toimii varauksin, niin kukaan ei lähde neljänkympin jalkaa palauttamaan.

Osaan lukea tuotetietoja. Se on hankintojen tekemisen taso yksi. Sitten osaan lukea testejä. Se on taso kaksi. Tästä ei nyt hirveästi niitä löytynyt. Paitsi joitain myyntipuheita tai tuote-esittelyitä. Sitten osaan lukea käyttäjäkokemuksia. Se on taso kolme. Niitä löytyy tarpeeksi sen tietämiseksi, että vaikeuksia on odotettavissa. Mutta ei tarpeeksi, että voisi varmistua, milloin niitä ei ole odotettavissa. Taso neljä on saada jostain tietoa, että jollain on tasan tietty malli toiminut tasan tietyn näytön kanssa. Näissä näyttää olevan, että 15 kg painoraja tarkoittaa, että menee palasiksi 15 kilon kohdalla.

Dell U3818DW, 8,9 kg ilman jalkaa, Arcticin paketissa lukee 15 kg, ei pysy ojennuksessa edes ruuvin kireimmässä asennossa, vaan lerpahtaa. Tää mun kurvihirviö on 6,4 kg mutta en silti osta sokkona jos ei se ole ihan viimeinen vaihtoehto. Toisaalta X1 vaikuttaa olevan vähän kestävämpi kuin Z1 Basic, mutta siitä pitää sitten laittaa sama tiedonhaku käyntiin.
 
Itselläni on ollut tuollaisessa Arctic Z2 Pro Gen3 jalustassa (jossa ei liene muuta kummempaa eroa ei-pro-malliin kuin tuo usb-hubi) ja Arctic X1-3D jalustassa tuommoinen 7,4kg painoinen 34" ultrawide ja on kestänyt molemmissa.
Tosin ainakin kerran on pitänyt ruuveja kiristää juuri tuosta pallonivelen ympäriltä ja tuo pallero noissa itsestä onkin turhin osa, kun ei tarvetta ole ollut pyöritellä näyttöjä muutenkaan.
Silti olen kuitenkin kyseisen valmistajan jalkoihin ollut sen verran tyytyväinen, että olen niitä uskaltanut muillekin suositella.
Halppikset on kuitenkin halppiksia, joten niissä tuppaa melko usein olemaan aina jotain pientä, mutta ei itselle ainakaan ihan vielä niin häiritseviä seikkoja ole ollut, että raaskisi Ergotroniin vaihtaa.
 
MSI:ltä mielenkiinoinen uutuus OLED puolelle:


Löytyy:
Täysverinen USB-C Hub, HDMI 2.1, 175Hz, Freesync Premium Pro + kaiken näkoisä gaming hommaa. Ilmeisesti myös joku softa, millä voi muutella näytön asetuksia hiirellä/näppiksellä ilman näytön joikkarin käyttöä yms.

Maaliskuussa pitäisi alkaa myynti. Multitronicci jo listannu näytön 1532€:n hinnalla, ilman saatavauustieojoa tosin

Tämähän on jo julkaistu/"paljastettu" viime vuoden toukokuussa ja nyt vasta alkaa tulemaan myyntiin.
 
Nyt ois noudettavan AW3423DWF :D Aamupläänit vähä muuttuki, ku Matkahuolto on noin nopee..
 
Itsellä ollut nyt pidempään käytössä päänäyttönä XB271HU (IPS 165Hz 2k) ja toisena sitten joku samsungin vanha 60Hz. Vaihoin kesällä päänäytön Prokordin monitorivarteen ja nyt oon fiilistellyt, että päivittäisin kaksi näyttöä yhteen. Ajatuksena on ollut jotain WQHD tyyppistä näyttöä. Ongelmana on ehkä, että pitäisi soveltua töiden lisäksi myös pelaamiseen. Meneekö hommat liian kalliiksi jos budjettia on vaikka 600e? Tällä hetkellähän päänäyttö on omaan mieleen ihan top notch, koska pikselit riittää hyvin ja pelaaminen on mukavaa. Lähinnä saisi tilan takia keskemmälle yhden näytön ja sitten varren mukaan vähän siirreltyä. Nyt on aika ahdasta pitää päänäyttöä keskelle pelatessa ja järkevästi tuota 1080p näyttöä sivulla.

Kriteerinä siis lähinnä, että soveltuisi:
- pelaamiseen 144hz tms. Ei kaarevaa mielellään, en jotenkin välitä.
- tuumista en osaa sanoa. WQHD varmaan pitää olla yli 30". Etäisyys on näyttöön pelatessa varmaan sen 50-60cm
- töihin, saisi esim. excelin ja toisen ohjelman vierekkäin
- hyvä kuvanlaatu ylipäätänsä
- WQHD varmaankin?
- noista IPS/VA en osaa oikeen sanoa. Tämä nykyinen on IPS ja ainakin tykännyt.
- bonuksena voisi olla ehkä että läppärin saisi suoraan "telakkaan" kiinni näyttöön. Nouseeko näissä miten hinnat?

Itsellä koneena 3060ti ja 5800x, niin 4k näyttö alkaisi vähän yskiä.
 
Itsellä ollut nyt pidempään käytössä päänäyttönä XB271HU (IPS 165Hz 2k) ja toisena sitten joku samsungin vanha 60Hz. Vaihoin kesällä päänäytön Prokordin monitorivarteen ja nyt oon fiilistellyt, että päivittäisin kaksi näyttöä yhteen. Ajatuksena on ollut jotain WQHD tyyppistä näyttöä. Ongelmana on ehkä, että pitäisi soveltua töiden lisäksi myös pelaamiseen. Meneekö hommat liian kalliiksi jos budjettia on vaikka 600e? Tällä hetkellähän päänäyttö on omaan mieleen ihan top notch, koska pikselit riittää hyvin ja pelaaminen on mukavaa. Lähinnä saisi tilan takia keskemmälle yhden näytön ja sitten varren mukaan vähän siirreltyä. Nyt on aika ahdasta pitää päänäyttöä keskelle pelatessa ja järkevästi tuota 1080p näyttöä sivulla.

Kriteerinä siis lähinnä, että soveltuisi:
- pelaamiseen 144hz tms. Ei kaarevaa mielellään, en jotenkin välitä.
- tuumista en osaa sanoa. WQHD varmaan pitää olla yli 30". Etäisyys on näyttöön pelatessa varmaan sen 50-60cm
- töihin, saisi esim. excelin ja toisen ohjelman vierekkäin
- hyvä kuvanlaatu ylipäätänsä
- WQHD varmaankin?
- noista IPS/VA en osaa oikeen sanoa. Tämä nykyinen on IPS ja ainakin tykännyt.
- bonuksena voisi olla ehkä että läppärin saisi suoraan "telakkaan" kiinni näyttöön. Nouseeko näissä miten hinnat?

Itsellä koneena 3060ti ja 5800x, niin 4k näyttö alkaisi vähän yskiä.
Oletko kokeillut leveää näyttöä ilman kaarevuutta? Ainakin itselläni tuli jo 32" littanalla perus 16:9 näytöllä sellainen fiilis että kulmia ei voi käyttää siirtämättä päätä. Voisin kuvitella että litteä ja yli 32" UW olisi jo melko inhottava työkäytössä.
 
Oletko kokeillut leveää näyttöä ilman kaarevuutta? Ainakin itselläni tuli jo 32" littanalla perus 16:9 näytöllä sellainen fiilis että kulmia ei voi käyttää siirtämättä päätä. Voisin kuvitella että litteä ja yli 32" UW olisi jo melko inhottava työkäytössä.
Se voi olla kyllä, että tulis fiilis. En ole isompia testannut, mutta ainakin nuo alle 27 tuumaset kaarevat häirinnyt.

Frendillä olisi XV340CK näyttö "ylimärääisenä" ja sieltä saisi hyvään hintaan. Voishan tuota testata ja katsoa miten itelle sopii.
 
Tuo kaarevuus ja sen tarve lienee melko henkilökohtaista, joten jos vain onnistuu, niin kannattaa ihan itse testata, että näkee miltä se tuntuu.
Itsellä suora 34" ultrawide ja vaikka alkuun tavallisesta suorasta 27" siirtyessä tuntuikin, että reunat on liian kaukana ja tarviis vähän kaarta, niin melko äkkiä kuitenkin tottui.
Nykyään aivan minimaalisesti häiritsee jossain peleissä, missä ei saa hudia muokattua, jos sattuu jotain olennaista sijaitsemaan liian pienenä ja liian nurkassa.
En kyllä tästä kapeampaan ainakaan itse minkäänlaista kurvia haluais. Tässä vois joku mieto kurvi toimia, mutta omalla kohdalla ei niin väliä.
Mutta tosiaankin ihan käyttäjästä kiinni. Jotkut näyttää haluavan jo 1000R-kurvin noihinkin 16:9 27" näyttöihin, mitkä ei taas omasta mielestä toimis moisella käyryydellä kuin bumerangina näytön sijasta.
 
Tuo kaarevuus ja sen tarve lienee melko henkilökohtaista, joten jos vain onnistuu, niin kannattaa ihan itse testata, että näkee miltä se tuntuu.
Itsellä suora 34" ultrawide ja vaikka alkuun tavallisesta suorasta 27" siirtyessä tuntuikin, että reunat on liian kaukana ja tarviis vähän kaarta, niin melko äkkiä kuitenkin tottui.
Nykyään aivan minimaalisesti häiritsee jossain peleissä, missä ei saa hudia muokattua, jos sattuu jotain olennaista sijaitsemaan liian pienenä ja liian nurkassa.
En kyllä tästä kapeampaan ainakaan itse minkäänlaista kurvia haluais. Tässä vois joku mieto kurvi toimia, mutta omalla kohdalla ei niin väliä.
Mutta tosiaankin ihan käyttäjästä kiinni. Jotkut näyttää haluavan jo 1000R-kurvin noihinkin 16:9 27" näyttöihin, mitkä ei taas omasta mielestä toimis moisella käyryydellä kuin bumerangina näytön sijasta.
Joo itsekin miettiny, että haittaako välttämättä niin pahasti. Kyllähän sitä tulee päätä siirrettyä myös kahden näytön setupilla, kun työskentelee. Lähinnä ehkä juuri, että onkohan tuommoinen 34 XV340CK liian iso pelaamiseen. Ei nykyään niin paljon cs sun muita fps tule pelattua, mutta mahdollisuus niiden pelaamiseen olisi hyvä säilyttää.
 
Joo itsekin miettiny, että haittaako välttämättä niin pahasti. Kyllähän sitä tulee päätä siirrettyä myös kahden näytön setupilla, kun työskentelee. Lähinnä ehkä juuri, että onkohan tuommoinen 34 XV340CK liian iso pelaamiseen. Ei nykyään niin paljon cs sun muita fps tule pelattua, mutta mahdollisuus niiden pelaamiseen olisi hyvä säilyttää.
Voi toki pelata osaruudulla cs:n tyyppisiä pelejä. Laittaa vaan 16:9 reson ja sopivan skaalausasetuksen niin homma jatkaa kuin ennenkin, vain mustilla palkeilla sivuilla.
 
G8 OLED sai taas eilen uuden päivityksen, mutta ainakin Reddit keskustelun perusteella samat ongelmat jatkuu.
Minulla näyttää ainakin näyttö heräävän sleepistä. Ja nyt laitoin jälleen HDMI:n kokeiluun ja 1,5 päivänb käytön osalta vilkumiset ovat tuntuneet loppuvan. Katsotaan pidempi aika, mutta tämä päivitys tuntui korjanneen omat ongelmani.
 
  • Tykkää
Reactions: njs
Joo itsekin miettiny, että haittaako välttämättä niin pahasti. Kyllähän sitä tulee päätä siirrettyä myös kahden näytön setupilla, kun työskentelee. Lähinnä ehkä juuri, että onkohan tuommoinen 34 XV340CK liian iso pelaamiseen. Ei nykyään niin paljon cs sun muita fps tule pelattua, mutta mahdollisuus niiden pelaamiseen olisi hyvä säilyttää.

34" on kuin leveämpi 27". Voit säätää ruudun niin, että 27" vastaava ala on samankokoinen ja saat vain "kaupanpäälle" vähän laajemman näkökentän. Osa HUS-elementeistä toki siirtyy kauemmas.
En mitään kilpailullisia pelejä rocket leaguen lisäksi pelaa, mutta olettaisin ettei laajemmasta näkökentästä niissäkään ole haittaa?
 
Oispa postnord yhtää nopee. :cautious: Mitkä on ensi fiilikset näytöstä? Kuuluuko tuuletin?

Meinasitko ajaa 165hz 8bit väreillä vai 144hz 10bit?

Tuli nopeesti kiitos Matkahuollon :D Paketti lähti eilen ~15:00 Multitronicista, Vaasasta ja oli noudettavissa Matkahuollon Kampin pisteeltä jo aamuysiltä. :D

Tykkään tosi paljon! Ei kuulu yhtään mitään, oma koppaki tosi hiljanen ku 4090, kone pysyy aika viileänä kiitos näyttiksen järeän jäähyn, ja eipä tää oo sen yli pitäny mitään ääntä. Pitää illemmalla ku pelaa ni kuunnella supertarkkaan onko mitään coil whineä vaikka HDR:ssä. Nyt ku kuuntelee perushiljasella musiikkia kaijuttimilla/avoimilla kuulokkeilla, niin en kyllä kuule mitään muuta ääntä.

Pari eroa DW:seen mitä paketista löyty ja huomasin on et ei tullu HDMI -piuhaa vaan sen sijaan DP:stä johonkin USB-C/mini? Ja muistaako/tietääkö kukaan et oliko normi DW:ssä erikseen VESA adapteri? Koska nyt meni Ergotron LX vaan suoraan näyttöön kiinni ilman adapteripalasta (kiva koska saa sit lähemmäks seinää kans.)

PBP (yks syy miks hommasin tän DW:n yli) oli vähän outo, sain työläppärin kuvan näkymään, mutta oman pöytäkoneen kuva on jotenki hassusti, näkyy vaan pelkkä työpöytä, enkä saa mitenkään tuotuu ikkunoita siihen. Tuntuu et ikäänku olis useempi monitori kii pöytäkoneessa (ei ole) ja niitä ikkunoita ei saa tuotuu siihen pöytäkoneen puoleiselle näytön "puolikkaalle." En vielä jaksanu säätää ku piti tehä töitä :D)

Ajattelin mennä 165hz ja 8bit ainaski nyt vielä, katon jos jaksaisin tehä sen ylikellotuksen sinne jonnekku 157hz (vai mitä se olikaan) ja 10bit väreillä. DW:llä kokeilin 175 ja 8bit ja en kyllä huomannu eroo, ku 8bit +dithering tuntuu ajavan asian ihan samoin.

EDIT: On kyl ihan mielenrauha, ku saanu näytön sillä 1095€ (oli hetken joissain kaupoissa pienemmällä hinnalla), jolla saa tuon 3v burn-in takuun ja hiljasen näytön, eikä tarvinnu maksaa melkein puol tonnia esim. Samsungin "älytelkkarikäyttiksestä." Kävin täs kumminki läpi DW:n ja G8:n, niin kyllä tää DWF tuntuu selkeästi ittelle parhaimmalta/fiksuimmalta ratkasulta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli nopeesti kiitos Matkahuollon :D Paketti lähti eilen ~15:00 Multitronicista, Vaasasta ja oli noudettavissa Matkahuollon Kampin pisteeltä jo aamuysiltä. :D

Tykkään tosi paljon! Ei kuulu yhtään mitään, oma koppaki tosi hiljanen ku 4090, kone pysyy aika viileänä kiitos näyttiksen järeän jäähyn, ja eipä tää oo sen yli pitäny mitään ääntä. Pitää illemmalla ku pelaa ni kuunnella supertarkkaan onko mitään coil whineä vaikka HDR:ssä. Nyt ku kuuntelee perushiljasella musiikkia kaijuttimilla/avoimilla kuulokkeilla, niin en kyllä kuule mitään muuta ääntä.

Pari eroa DW:seen mitä paketista löyty ja huomasin on et ei tullu HDMI -piuhaa vaan sen sijaan DP:stä johonkin USB-C/mini? Ja muistaako/tietääkö kukaan et oliko normi DW:ssä erikseen VESA adapteri? Koska nyt meni Ergotron LX vaan suoraan näyttöön kiinni ilman adapteripalasta (kiva koska saa sit lähemmäks seinää kans.)

PBP (yks syy miks hommasin tän DW:n yli) oli vähän outo, sain työläppärin kuvan näkymään, mutta oman pöytäkoneen kuva on jotenki hassusti, näkyy vaan pelkkä työpöytä, enkä saa mitenkään tuotuu ikkunoita siihen. Tuntuu et ikäänku olis useempi monitori kii pöytäkoneessa (ei ole) ja niitä ikkunoita ei saa tuotuu siihen pöytäkoneen puoleiselle näytön "puolikkaalle." En vielä jaksanu säätää ku piti tehä töitä :D)

Ajattelin mennä 165hz ja 8bit ainaski nyt vielä, katon jos jaksaisin tehä sen ylikellotuksen sinne jonnekku 157hz (vai mitä se olikaan) ja 10bit väreillä. DW:llä kokeilin 175 ja 8bit ja en kyllä huomannu eroo, ku 8bit +dithering tuntuu ajavan asian ihan samoin.

EDIT: On kyl ihan mielenrauha, ku saanu näytön sillä 1095€ (oli hetken joissain kaupoissa pienemmällä hinnalla), jolla saa tuon 3v burn-in takuun ja hiljasen näytön, eikä tarvinnu maksaa melkein puol tonnia esim. Samsungin "älytelkkarikäyttiksestä." Kävin täs kumminki läpi DW:n ja G8:n, niin kyllä tää DWF tuntuu selkeästi ittelle parhaimmalta/fiksuimmalta ratkasulta.

Ootelen kans omaa DWF:ää saapuvaksi. Pähkäilin kans pitkään G8:n ja tän välillä. Mullakaan ei oo tarvetta G8 lisäominaisuuksille ja Alienwaren ulkonäkö viehätti enemmän. Tulihan tuossa mukana siis normaali displayport-kaapeli?
 
Ootelen kans omaa DWF:ää saapuvaksi. Pähkäilin kans pitkään G8:n ja tän välillä. Mullakaan ei oo tarvetta G8 lisäominaisuuksille ja Alienwaren ulkonäkö viehätti enemmän. Tulihan tuossa mukana siis normaali displayport-kaapeli?

Joo tulee! Itse vaan ostin pidemmän sähköpöydän takia :)
 
EDIT: On kyl ihan mielenrauha, ku saanu näytön sillä 1095€ (oli hetken joissain kaupoissa pienemmällä hinnalla), jolla saa tuon 3v burn-in takuun ja hiljasen näytön, eikä tarvinnu maksaa melkein puol tonnia esim. Samsungin "älytelkkarikäyttiksestä." Kävin täs kumminki läpi DW:n ja G8:n, niin kyllä tää DWF tuntuu selkeästi ittelle parhaimmalta/fiksuimmalta ratkasulta.

Onko näillä ehdoilla vain jollain jälleenmyyjillä? Mennyt tämän myyntiin tulo vähän ohi ja nyt ostohousuja etsiessä kiinnostaa myös burn-in takuut ja muut.
 
Onko näillä ehdoilla vain jollain jälleenmyyjillä? Mennyt tämän myyntiin tulo vähän ohi ja nyt ostohousuja etsiessä kiinnostaa myös burn-in takuut ja muut.

Dell tarjoo DW ja DWF:ään tuon 3v takuun, johon sisältyy burn in (kaikki takuuasiat menee Dellin kautta, ei jälleenmyyjän). Mielestäni millään muulla mallilla ei kuulu takuuseen tätä.
 
Tuo kaarevuus ja sen tarve lienee melko henkilökohtaista, joten jos vain onnistuu, niin kannattaa ihan itse testata, että näkee miltä se tuntuu.
Itsellä suora 34" ultrawide ja vaikka alkuun tavallisesta suorasta 27" siirtyessä tuntuikin, että reunat on liian kaukana ja tarviis vähän kaarta, niin melko äkkiä kuitenkin tottui.
Nykyään aivan minimaalisesti häiritsee jossain peleissä, missä ei saa hudia muokattua, jos sattuu jotain olennaista sijaitsemaan liian pienenä ja liian nurkassa.
En kyllä tästä kapeampaan ainakaan itse minkäänlaista kurvia haluais. Tässä vois joku mieto kurvi toimia, mutta omalla kohdalla ei niin väliä.
Mutta tosiaankin ihan käyttäjästä kiinni. Jotkut näyttää haluavan jo 1000R-kurvin noihinkin 16:9 27" näyttöihin, mitkä ei taas omasta mielestä toimis moisella käyryydellä kuin bumerangina näytön sijasta.


Mulla on tuollainen BenQ 34" MOBIUZ EX3415R kotikäytössä kun halusin yhden näytön systeemin. Nyt tuntuu että olisi pitänyt ostaa saman kokoinen, mutta suora näyttö. Jotenkin cad ja mallinnuskäytössä tuo pieni kaarevuus häiritsee vaikka se ei oikeasti häiritse. Töissä kun on 32 ja 27 suorat näytöt ja usein sitä pienempää ei laita edes päälle. Sikäli ultrawide on parempi kuin kaksi näyttöä.
 
Minulla näyttää ainakin näyttö heräävän sleepistä. Ja nyt laitoin jälleen HDMI:n kokeiluun ja 1,5 päivänb käytön osalta vilkumiset ovat tuntuneet loppuvan. Katsotaan pidempi aika, mutta tämä päivitys tuntui korjanneen omat ongelmani.
Mulla ei, DP käytössä.
 
G8:n uusimmalla firmiksellä näkyy nyt HDR:n kohdalla "FreeSync HDR" ja VRR:n "FreeSync Premium Pro".
 
Mulla on tuollainen BenQ 34" MOBIUZ EX3415R kotikäytössä kun halusin yhden näytön systeemin. Nyt tuntuu että olisi pitänyt ostaa saman kokoinen, mutta suora näyttö. Jotenkin cad ja mallinnuskäytössä tuo pieni kaarevuus häiritsee vaikka se ei oikeasti häiritse. Töissä kun on 32 ja 27 suorat näytöt ja usein sitä pienempää ei laita edes päälle. Sikäli ultrawide on parempi kuin kaksi näyttöä.
Henkilökohtaisesti olen täysin vastakkaista mieltä. En haluaisi enään suoraa näyttö cad käyttöön, 34 on aika minimi mikä käy yhden näytön setupissa ja 34 suora tahtoo jo vaatia paljon enemmän silmien liikuttelua kun reunat on kauempana sivuilla. Toki 34 ainoana käy ahtaaksi kun ikkunoita on paljon auki, mutta läppärin 16” menee ”kakkosnäytöstä”
 
Kumma kyllä valokuvien käsittelyssä kaarevuus sitten ei häiritse. Varmaankin jos töissä olisi kaareva, niin ei se kotonakaan häiritsisi. Toisaalta 34 on vielä niin pieni, että se menisi suoranakin.
 
Onks mitää järkeä pitää HDRää päällä Windowsissa? AutoHDR vanhoihin peleihin ei tietty toimi, mut onko muuta. Aattelin vaa että jos HDR:n pitää pois päältä ja peli enabloi HDR tilan niin tuo bugi ei haittaa?
 
Onks mitää järkeä pitää HDRää päällä Windowsissa? AutoHDR vanhoihin peleihin ei tietty toimi, mut onko muuta. Aattelin vaa että jos HDR:n pitää pois päältä ja peli enabloi HDR tilan niin tuo bugi ei haittaa?
Onkohan minulla vanhaa tietoa kun kuvittelin ettei peli voi laittaa hdr:ää päälle jos se ei Windowsissa ole päällä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 836
Viestejä
4 485 329
Jäsenet
74 004
Uusin jäsen
S Mike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom