Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Muistaakseni tota (joku lg 29"1440p) esiteltiin jossain messuilla aikoinaan, melkein väittäisin jostain paperilehdestä jossain lukeneeni tosta, siitä ylipäänsä muistinkin koko paskan. Varmaan jäänyt sit protoksi ja noi 1080p pikkupaneelit valtas markkinat.
 
29" 21:9 näyttö nyt on muutenkin ihan hirvee kun korkeussuunnassa tila on niin pieni. Tähän 27" 16:9 näytön korkeuteen olen aika tyytyväinen ja 34" 21:9 tai 24" 16:10 on korkeudessa tätä aika lähellä.
 
Jep, ei oo valitettavasti olemassa 29" näyttöä 3440x1440 resolla, tiedä sitten miksei ketään kiinnosta sellaista paneelia tehdä. Onhan se vähän lyhyehkön tuntunen joillekkin, korkeuttahan sillä on 24" paneelin verran ja 34" näytöllä sit korkeutta 27" paneelin verran. Mut on tollanen vissiin ollu suunnitteilla kun pari uutistakin löytyy asiasta.
 


Asuksen jäbä CES:ssä kertoo että tulevat 35" 1440p 200hz HDR G-Sync näytöt tulee olemaan "hieman" kalliimpia kuin noi markkinoilla jo olevat 4k 144hz HDR G-Sync näytöt. Ei yllätä, mutta jos joku näitä odotti ja odotti hinnan olevan lähelle nykyisiä 120hz 3440x1440 ultrawidejä niin kannattanee varmaan alkaa katselemaan niitä ellei reilu pari tonnia kiinnosta laittaa näyttöön kiinni :btooth:
 
Huhheijjaa! Eli PG34VQ hinta lähentelee täällä varmaan jotain 3K€ tienoilla. Hyvä etten jäänyt venaamaan tuota kun aluksi mietin, vaan tuli ostettua X34P 999e. Säästi noin 2000e :D
 


Asuksen jäbä CES:ssä kertoo että tulevat 35" 1440p 200hz HDR G-Sync näytöt tulee olemaan "hieman" kalliimpia kuin noi markkinoilla jo olevat 4k 144hz HDR G-Sync näytöt. Ei yllätä, mutta jos joku näitä odotti ja odotti hinnan olevan lähelle nykyisiä 120hz 3440x1440 ultrawidejä niin kannattanee varmaan alkaa katselemaan niitä ellei reilu pari tonnia kiinnosta laittaa näyttöön kiinni :btooth:


Saa nähä tuleeko noi vielä tänäkään vuonna myyntiin. 35" ettei vaan olis VA paneelia.
 
Illalla kävin postista oman Samsung S34J550:n. Ei kuolleita tai jumittuneita pikseleitä tai muitakaan laatuongelmia. En ole vielä ehtinyt tarkemmin säätämään, mutta Nvidian control panelista sai 85 Hz suoraan heitettyä sisään, tosin tuntuu olevan tuota frame skippingiä jo 75 hertsillä. 90 Hz ei suostu toimimaan ainakaan ilman lisätoimenpiteitä. GTX 1080:n jatkeena tää näyttö, DP 1.4 -kaapelilla.

IPS-paneeliin verrattuna huomasin heti ekana, että harmaat sävyt muuttaa aika voimakkaasti kirkkauttaan heti jos ei tasan suoraan katso näyttöä. Siis keskellä näyttöä on sellainen 20x20cm alue jossa harmaat on oikean näköisiä ja kaikkialla muualla ne muuttuu paljon vaaleammiksi. Musta sen sijaan pysyy mustana näytön koko alalla, joka on aika mielenkiintoista ja positiivista. IPS:llä sen sijaan vähemmän voimakasta tuo harmaiden sävyn vaihtuminen, mutta IPS:llä mustat muuttuu harmaiksi näytön laidoilla kun katsoo näyttöä keskeltä.
 
Viimeksi muokattu:


Asuksen jäbä CES:ssä kertoo että tulevat 35" 1440p 200hz HDR G-Sync näytöt tulee olemaan "hieman" kalliimpia kuin noi markkinoilla jo olevat 4k 144hz HDR G-Sync näytöt. Ei yllätä, mutta jos joku näitä odotti ja odotti hinnan olevan lähelle nykyisiä 120hz 3440x1440 ultrawidejä niin kannattanee varmaan alkaa katselemaan niitä ellei reilu pari tonnia kiinnosta laittaa näyttöön kiinni :btooth:

Taitaa paneelien saanit noilla spekseillä olla niin heikkoa, että niillä QA:n läpipäässeillä rahoitetaan koko mallin olemassaoloa. Senkin lisäksi 3440x1440 resoluution ajaminen 200FPS:lla pelissä kuin pelissä on oikeasti haastavaa ilman 2x 2080 Ti:tä, jos silloinkaan.
 
Itselläkin kellotettu 1080Ti jaksaa 3440 resolla uusimmilla titleillä reilun 100 fps, joskus pääsee 120. Ei ihan kevyesti mennä 200FPS kyllä.
 
Tämä Samsung S34J550 tunnetaan myös nimellä Samsung SJ55W
Eka näyttö saapui rikkinäisenä: Black Friday/Cyber Monday jälkitunnelmat.


Toka näyttö saapui ehjänä ja pääsin säätämään tämän kanssa. Ensin oli ongelmia saada ylikellotettua yli 75Hz ilman frame skippingiä. Taisi olla lopulta vain omaa osaamattomuutta se.

Tässä vielä asetukset joilla kellotin Displayportin kautta (HDMI modessa) tuon 95Hz
...

Tyhmä kysymys, mitä tarkoittaa tuo "Displayportin kautta HDMI modessa"?
Näyttö skippailee frameja jo 75 Hertsillä, mutta en tiedä miten näyttö saadaan HDMI-tilaan Displayportin kautta. :confused:
 
Tyhmä kysymys, mitä tarkoittaa tuo "Displayportin kautta HDMI modessa"?
Näyttö skippailee frameja jo 75 Hertsillä, mutta en tiedä miten näyttö saadaan HDMI-tilaan Displayportin kautta. :confused:
Luulin että tuolla on jotain merkitystä, ei ollut. Tämä step oli siis turha:
settings-3-png.170265
 
Luulin että tuolla on jotain merkitystä, ei ollut. Tämä step oli siis turha:
settings-3-png.170265

En tiedä mitä tein nyt eri tavalla kuin aikaisemmin, mutta nyt näyttö pelittää tuolla 95 Hz taajuudella skippailematta mitään. Kiitos kovasti noista ohjeista! :tup:
Tässä omat viritelmät joilla lähti pelaamaan:

1. Näytön omasta OSD-valikosta FreeSync -asetukseen "Ultimate Engine".
2. Nvidia Pixel Clock Patcher 1.4.4:llä (nvlddmkm-patcher.exe) patchi paikalleen
3. Reboot
4. CRU:lla asetukset @mRkukov :n ohjeiden mukaan
5. Reboot
6. Nvidia control panelista varmistus, että 3440x1440 @ 95 Hz valittuna
7. Frame Skipping -testi

Ja tottakai jos haluaa käyttää G-/FreeSynciä, niin tuolta Nvidia Control Panelista "Set up G-SYNC" -kohdasta täpät päälle "Enable G-SYNC, G-SYNC Compatible" ja "Enable settings for the selected display model".
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitä tein nyt eri tavalla kuin aikaisemmin, mutta nyt näyttö pelittää tuolla 95 Hz taajuudella skippailematta mitään. Kiitos kovasti noista ohjeista! :tup:
Tässä omat viritelmät joilla lähti pelaamaan:

1. Näytön omasta OSD-valikosta FreeSync -asetukseen "Ultimate Engine".
2. Nvidia Pixel Clock Patcher 1.4.4:llä (nvlddmkm-patcher.exe) patchi paikalleen
3. Reboot
4. CRU:lla asetukset @mRkukov :n ohjeiden mukaan
5. Reboot
6. Nvidia control panelista varmistus, että 3440x1440 @ 95 Hz valittuna.
7. Frame Skipping -testi
Mahtava juttu että lähti pelittämään. 95Hz ilman frame skippingiä on ihan kiva. Joko testasin nvidian freesync tukea tuon näytön kanssa?
 
En tiedä mitä tein nyt eri tavalla kuin aikaisemmin, mutta nyt näyttö pelittää tuolla 95 Hz taajuudella skippailematta mitään. Kiitos kovasti noista ohjeista! :tup:
Tässä omat viritelmät joilla lähti pelaamaan:

1. Näytön omasta OSD-valikosta FreeSync -asetukseen "Ultimate Engine".
2. Nvidia Pixel Clock Patcher 1.4.4:llä (nvlddmkm-patcher.exe) patchi paikalleen
3. Reboot
4. CRU:lla asetukset @mRkukov :n ohjeiden mukaan
5. Reboot
6. Nvidia control panelista varmistus, että 3440x1440 @ 95 Hz valittuna.
7. Frame Skipping -testi
Kiitos! Väänsin ja väänsin tätä aiemmin päivällä, mutta vasta tuon pixel clock patcherin ajon jälkeen loppui frameskippailut (olisi kyllä pitänyt tajuta itsekin aiemmin testata). Nyt on täälläkin vihdoin sulava 95Hz.

Kiitoksia paljon myös @mRkukov :lle hyvistä ohjeista.

Nyt sitten ihmettelemään miten hyvin tai huonosti tuo Fre.. Adaptive G-Sync pelittää, ainakin tabi ilmaantui nVidian paneeliin uudella ajurilla sen jälkeen kun laitoin Freesyncin monitorin puolelta päälle.
 
Nyt sitten ihmettelemään miten hyvin tai huonosti tuo Fre.. Adaptive G-Sync pelittää
Kutsukaamme sitä greesynciksi. :D

Mielenkiinnolla odotan miten toimii. Itsellä random välkyntöjä, mutta boottien tjsp jälkeen aina toimii ilman niitä. Eli jotain häikkää amd toteutuksessa.
 
Vähän updatee tuosta AOC. Alkoi tuo paneeli ghostaa aika paljon. Oli erittäin häiritsevää tuo nopeissa FPS peleissä niin laitoin tuon menemään gigantin huoltoon. Revikoita oon lukenu tuosta mutta ei mikään mainitse pahaa ghostausta eli jospa tuo oli vain huono yksilö.
 
Kutsukaamme sitä greesynciksi. :D

Mielenkiinnolla odotan miten toimii. Itsellä random välkyntöjä, mutta boottien tjsp jälkeen aina toimii ilman niitä. Eli jotain häikkää amd toteutuksessa.
Kyllähän tuossa tuntui syncci toimivan, laitoin ne vähät lisädetaljit tuonne asialle omistettuun ketjuun.

Aainakaan lyhyessä testauksessa en törmänny välkyntään, mutta jos se on kovinkin randomia niin eipä tuosta sitten tiedä kuin pidemmän päälle. Onhan tässä vielä muutama viikko aikaa arpoa että pitääkö näytön vai ei.

Yhteen outouteen törmäsin, kun työpöydälle on laitettu 95Hz ja teen Windowsista restartin niin käynnistyessä kuva vilkkuu ihan hervottomasti. Virkistystaajuutta vaihtelemalla johonkin muuhun tuon vilkkumisen saa pois, mutta frameskippailu tuntuu tekevän comebackin. Korjautuu restarttaamalla 60Hz tilassa ja vaihtamalla vasta sitten 95Hz.
Onneksi tuota ei kuitenkaan tapahdu shutdownin kanssa, joten lienee siedettävissä oleva "ominaisuus".
 
Hyvin pelittää Samsung S34J550 (tai LS34J550WQU tai SJ55W, montako nimeä tälle oikein on??) FreeSyncillä GTX 1080:n kanssa. FreeSync-alue on se 35-95 Hz, mutta kannattaa jostain rajoittaa pelien fps pari pykälää alle tuon maksimin ettei tule tearingia. Ja v-sync pois päältä peleistä.
Joidenkin pelien valikoissa tai latausruuduissa on havaittavissa välkkymistä ja/tai tökkimistä, mutta itse peleissä en ole huomannut mitään ongelmia. Latausruuduthan dippailee joskus ihan muutamaan hassuun fps:ään joissakin peleissä, niin johtuneeko sitten siitä?
Mietin, että valitsiko Nvidia mahdollisimman huonosti toimivat FreeSync-näytöt CES-standillensa edustamaan niitä "ei nvidian hyväksymiä" FreeSync -näyttöjä.
Witcher 3, Far Cry 5 ja Farming Simulator 19 ainakin toimivat ongelmitta.

Näytön asetuksia ei tosiaan parane nykiä esim. Nvidia Control Panelista, frame skipping alkaa saman tien. Vaihdoin esim. skaalausasetuksia kun oli pientä ongelmanratkontaa kaverin näytön kanssa, niin näyttö alkoi skippailla frameja. Boottaamalla näkyy korjaantuvan.
 
Yhteen outouteen törmäsin, kun työpöydälle on laitettu 95Hz ja teen Windowsista restartin niin käynnistyessä kuva vilkkuu ihan hervottomasti.
Joa tiputat max Hz vaikka 93 niin tuo kadonnee sillä. Itsellä 95Hz on aika "rajamailla" että toimii. Joskus harvoin voi aiheuttaa ongelmia.

CRUsta kannattaa myös laittaa se lcd standard eikä esim native tai tight (tjsp). Standardilla vähemmän ongelmia.
 
Hyvin pelittää Samsung S34J550 (tai LS34J550WQU tai SJ55W, montako nimeä tälle oikein on??) FreeSyncillä GTX 1080:n kanssa. FreeSync-alue on se 35-95 Hz, mutta kannattaa jostain rajoittaa pelien fps pari pykälää alle tuon maksimin ettei tule tearingia. Ja v-sync pois päältä peleistä.
Joidenkin pelien valikoissa tai latausruuduissa on havaittavissa välkkymistä ja/tai tökkimistä, mutta itse peleissä en ole huomannut mitään ongelmia. Latausruuduthan dippailee joskus ihan muutamaan hassuun fps:ään joissakin peleissä, niin johtuneeko sitten siitä?
Mietin, että valitsiko Nvidia mahdollisimman huonosti toimivat FreeSync-näytöt CES-standillensa edustamaan niitä "ei nvidian hyväksymiä" FreeSync -näyttöjä.
Witcher 3, Far Cry 5 ja Farming Simulator 19 ainakin toimivat ongelmitta.

Näytön asetuksia ei tosiaan parane nykiä esim. Nvidia Control Panelista, frame skipping alkaa saman tien. Vaihdoin esim. skaalausasetuksia kun oli pientä ongelmanratkontaa kaverin näytön kanssa, niin näyttö alkoi skippailla frameja. Boottaamalla näkyy korjaantuvan.
Voi olla tekemistä todella alhaisen FPS kanssa, toisaalta G-Sync Compatible leiman saaminen edellyttää tuota "No flicker, blanking, artifacts", joka ei oletettavasti tuon näytön kohdalla sitten täyty. Lisäksi eikös tuon natiivi-Hz ole 75Hz ja näin ollen se freesync range jää alle sen nVidian vaatimuksen jota ollaan pyöritelty noitten compatible-näyttöjen osalta? Tostahan oli puhetta että noissa G-Sync Compatible näytöissä on kaikissa iso FreeSync range, lähestulkoon yhtä iso (ellei yhtä iso?) kuin oikeissa G-Sync näytöissä, eli jotain 40-144hz tasoa.

Täyttäisi toki varmaan vaatimukset jos olisi natiivi 100hz ja range 40-100Hz, mutta eipä sitä compatible listaan voi survoa sillä perusteella, että olettaa käyttäjän kellottavan näyttöä ja näytön kellottuvan tiettyyn pisteeseen.

Tulipahan vähän vihreälinssinen kirjoitus, mutta tossa on tosiaan aika kovat standardit tohon Compatible-leiman saamiseen. Eikä siinä mun mielestä mitään vikaa ole, sehän on tiedossa että osa FreeSync näytöistä on aikamoista paskaa ton rangen osalta, sentään eivät kuitenkaan rajoittaneet toimivuutta pelkästään niihin.
 
Voi olla tekemistä todella alhaisen FPS kanssa, toisaalta G-Sync Compatible leiman saaminen edellyttää tuota "No flicker, blanking, artifacts", joka ei oletettavasti tuon näytön kohdalla sitten täyty. Lisäksi eikös tuon natiivi-Hz ole 75Hz ja näin ollen se freesync range jää alle sen nVidian vaatimuksen jota ollaan pyöritelty noitten compatible-näyttöjen osalta? Tostahan oli puhetta että noissa G-Sync Compatible näytöissä on kaikissa iso FreeSync range, lähestulkoon yhtä iso (ellei yhtä iso?) kuin oikeissa G-Sync näytöissä, eli jotain 40-144hz tasoa.

Täyttäisi toki varmaan vaatimukset jos olisi natiivi 100hz ja range 40-100Hz, mutta eipä sitä compatible listaan voi survoa sillä perusteella, että olettaa käyttäjän kellottavan näyttöä ja näytön kellottuvan tiettyyn pisteeseen.

Tulipahan vähän vihreälinssinen kirjoitus, mutta tossa on tosiaan aika kovat standardit tohon Compatible-leiman saamiseen. Eikä siinä mun mielestä mitään vikaa ole, sehän on tiedossa että osa FreeSync näytöistä on aikamoista paskaa ton rangen osalta, sentään eivät kuitenkaan rajoittaneet toimivuutta pelkästään niihin.
Siis tarkoitin vaan sitä, että kun monella tuntuu pelit toimivan ihan mukavasti näillä ei-hyväksytyillä näytöillä, niin valitsiko Nvidia tarkoituksella mahdollisimman huonosti toimivat näytöt edustamaan ei-hyväksyttyjä näyttöjä CES:ssä. Se toinen näyttö välkkyi ihan jatkuvasti ja toisessa oli ilmeisesti hirmuista ghostingia / blurrautumista.
Toki ymmärrän että Nvidia haluaa suojella brändiään ja imagoaan jne, eikä hyväksy mitä sattuu sinne yhteensopivien näyttöjen listalle. Siitä ei vaan ollut kyse tuossa kommentissani.

Meni nyt ihan off-topiciksi, pahoittelen. Palatkaamme täällä ultrawide-keskusteluun ja höpistään VRR:stä jossain muualla.
 
Nyt siis kannattaa seurailla freesync UW näyttöjäkin Nvidian korteilla jos hinnat olis järkevillä lukemilla.

Tosin tuo vanha kunnon Korean 120Hz 1440p Catleap yms. säätäminen ei enää oikein sytytä jos siihen ajautuu
 
LG 38UC99 + GTX 1080 Ti

Vanhat ajurit:
60 Hz max, 75 Hz ei toiminut tökkimättä, eikä tietenkään Freesync mennyt päälle.

Uudet ajurit:
75 Hz toimii, Freesync ei hyvä, kuvan repimistä ei esiinny, mutta tökkii jos putoaa alle 75 FPS.

Jotain parannusta sentään, täytyy vain pitää tuo 75 FPS tavoite. :)

Edit: Lisää testailuja Pendulum demolla, 59-75 FPS väli toimii moitteetta G-syncillä, alle tuon rupeaa kuva tökkimään.
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin kova into Asus 35" XG35VQ hankintaan jos tuo Freesync nyt alkaa pelaamaan.
 
Tuli tilattua Acer ED347CKR ja saapui Maanantaina, Olin jo onnessaan kun testaili ensimmäisiä tunteja ja ei löytynyt kuolleita pikseleitä ja grey uniformity/dse oli hyvällä tasolla.

No tottakai sitten 3h jälkeen piti ilmestyä kuollut pikseli pilaamaan kaiken, se olisi sitten KAHDEKSAS viallinen näyttö....

Amazonille viestiä ja nyt herättyäni tarkistin ja pitäisi saapua uusi tilalle jo huomenna. Saa UPS ukko sitten ihmetellä kun alkaa palautusrumba taas...

Itse veikkaan että päästään vähintään kymmeneen ja siitä yli tällä tuurilla. Onko yksinkertaisesti mahdotonta saada ultrawide näyttöä jossa EI ole kuolleita pikseleitä/pölyä paneelin välissä tai aivan järkyttävää grey uniformity ongelmaa?
 
Ei kellään sattuisi olemaan kokoemusta Freesync + UW näytöstä Xbox1 X mallin kaverina?

Jättää toki mustat palkit reunoille, mutta hyötyykö oikeasti Freesyncistä mitään. Lagi tai sulavuus yms.

Sinänsä aiheellista nyt jos saisi Freesyncistä hyödyn sekä PC:llä (2080Ti:llä) ja Xbox1 X:llä (kun kavereilla on niin pitää konsoloida itekkin).
 
..ja sitten mietitään, miksi näytöt on niin kalliita.. Jos 1/10 kelpaa ja loput lähtee myyjän tappioksi :facepalm:
Ihme touhua kyllä. Harvassa näytössä edes on mitään nollan kuolleen/jumittuneen pikselin takuuta -> jos on kuollut pikseli, niin näytössä ei ole mitään vikaa. En käsitä miksi myyjät suostuu tuollaiseen palautusrumbaan.
 
Ihme touhua kyllä. Harvassa näytössä edes on mitään nollan kuolleen/jumittuneen pikselin takuuta -> jos on kuollut pikseli, niin näytössä ei ole mitään vikaa. En käsitä miksi myyjät suostuu tuollaiseen palautusrumbaan.

Ei varmaan takuun piikkiin menekään vaan ihan normi EU 14vrk palautusoikeuden. Tosin en tiedä mistä alkaen se 14 vrk lasketaan jos palauttaa useamman?
 
Ymmärrän tuollaisen palautuksen yhdestäkin kuolleesta pikselistä, JOS vehkeen hinta on pitkälti nelinumeroinen. Mutta halpis näytön kanssa :facepalm:

Jos siellä on yksi "melkein kuollut" niin se voi hyvin korjautua ajan kanssa. Jos pikseli taas jumissa mustaksi niin se ei juuri edes haittaa, ellei ole suoraan keskellä ruutua. jne.

Miten ylipäätään huomaa jonkun "pieni pölyhiukkanen" tuon kokoisesta näytöstä? Syynää suurennuslasilla koko näytön kaikilla väreillä ja kirkkauksilla?

ps. omassakin taisi olla yksi kuollut pikseli alussa... en ole sitä sen jälkeen nähnyt. Onkohan kyllästynyt leikkimään kuollutta vai mitä sille kävi. :confused:
 
..ja sitten mietitään, miksi näytöt on niin kalliita.. Jos 1/10 kelpaa ja loput lähtee myyjän tappioksi :facepalm:
Ymmärrän tuollaisen palautuksen yhdestäkin kuolleesta pikselistä, JOS vehkeen hinta on pitkälti nelinumeroinen. Mutta halpis näytön kanssa :facepalm:

Jos siellä on yksi "melkein kuollut" niin se voi hyvin korjautua ajan kanssa. Jos pikseli taas jumissa mustaksi niin se ei juuri edes haittaa, ellei ole suoraan keskellä ruutua. jne.

Miten ylipäätään huomaa jonkun "pieni pölyhiukkanen" tuon kokoisesta näytöstä? Syynää suurennuslasilla koko näytön kaikilla väreillä ja kirkkauksilla?

ps. omassakin taisi olla yksi kuollut pikseli alussa... en ole sitä sen jälkeen nähnyt. Onkohan kyllästynyt leikkimään kuollutta vai mitä sille kävi. :confused:

Koen että kuolleet pikselit (tämän näytön kohdalla tosiaan vain yksi) on ihan ok syy palautukseen. Itse taas en ymmärrä ihmisiä jotka palauttavat esim BLB:n tai IPS glowin takia useamaankin otteeseen näyttöjä.

Aikasemmin oli kaksi kappaletta Samsungin CF791 mallia jotka olivat 900e eli tosiaan lähellä nelinumeroista hintaa, kummassaskin isoja "klönttejä" paneelin välissä, pölyä? ja ensimmäisessä kolme kuollutta pikseliä ja toisessa kaksi
 
Koen että kuolleet pikselit (tämän näytön kohdalla tosiaan vain yksi) on ihan ok syy palautukseen. Itse taas en ymmärrä ihmisiä jotka palauttavat esim BLB:n tai IPS glowin takia useamaankin otteeseen näyttöjä.

Eihän tuollaisesta 34" 3440x1440 edes pysty erottamaan yhtä yksittäistä kuollutta pikseliä ellei suurennuslasilla syynää jossain näytöntarkistussivustolla. Sitä, oletettavasti mustaa, kuollutta pikseliä tuskin huomaisit koskaan todellisessa käytössä. Itse tarkistan kyllä näytön yleisesti noilla sivustoilla (esim. EIZO:lla on ihan hyvänoloinen monitor check) mutta katson kyllä vain sen, että ne ns. suuret linjat on kunnossa. En jaksa syynätä yksittäisiä kuolleita pikseleitä jos ne ei hyppää silmille katsoessa ruutua suuremmin, koska tiedän että ne jäisivät löytymisen jälkeen häiritsemään ajatuksen tasolla vaikka todellisuudessa niillä ei olisi vaikutusta.

Sen sijaan nuo BLB:t ja glowit on sitä pahinta kastia näissä näytöissä. Ei hirveästi lohduta vaikka olisi sulava kuva tai hyvä värintoisto, jos nuo ovat tasolla "rajua". Itse jouduin palauttamaan yhden sellaisen AUO:n paneelilla varustetun 1440p 144Hz näytön, kun nuo vuodot olivat järkyttäviä. Esimerkiksi sarjojen/leffojen katsominen, joissa oli letterboxingia, oli ihan järkyttävää. Yksi kulma hohti niin keltaisena, että se oikeasti peitti jo sitä kuvan sisältöä tummemmissa kohtauksissakin ja heikensi kyllä merkittävästi sitä katselukokemusta. Ei ole nuo yksittäiset kuolleet pikselit kovin pahoja tuohon verrattuna, jos näytössä on muutoin kaikki kunnossa. (Joku keskellä ruutua oleva erittäin räikeän värinen jumittunut pikseli voisi olla eri asia.)

Katseletko oikeasti mieluummin tällaista kuin yhtä yksittäistä kuollutta pikseliä siellä melkein viidenmiljoonan muun pikselin joukossa?

5kM6asz.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Joku vähän fiksumpi kaveri tajuaa lopettaa vaikka parin virheellisen yksilön jälkeen - ja todeta: tämä ei ole näyttö minulle. Kymmenen kertoo jo masokistisesta halusta hakata päätään seinään..

Minullakin oli kuollut pikseli myynnissä olevassa Philips 34" (ja tämän mainitsin myynti-ilmoituksessa), mutta nyt kun monitori on tuossa eteisessä odottamassa ostajaa, ei sitä kuollutta pikseliä enää löydy. Se on parantunut itsestään. Kyseessä oli musta pikseli, joka on nyt löytänyt valon :)

Kuvaavaa on se, että en jaksanut koko näyttöä lähettää Dustinille vaihtoon tuon pikselivirheen takia. En huomannut käytössä tätä pölyhiukkasen kokoista pikseliä ollenkaan, enkä sitä, että se oli parantunut jossain vaiheessa. Jos kuollut pikseli on musta (eikä esim. hohda pinkkinä), niin ei niitä käytännössä huomaa näin tiheältä näytöltä. Itsekin huomasin sen, kun testasin näytön sen saavuttua väritetyillä taustoilla ja naama kiinni monitorissa..

Ostaja tullee tänään ja voi tänne varmistaa näyttöni kunnon, jos jaksaa/viitsii/haluaa.

Näytön oikea etäisyys (suunniteltu käyttöetäisyys) on kuitenkin se kädenmitta. Eikä sen ole tarkoitus olla silmässä kiinni.
 
Tutkailin lyhyesti UWQHD-valikoimaa ja pari näyttöä kiinnitti huomion, BenQ EX3501R ja edullisempana MSI MAG341CQ. Onko näistä kokemuksia? VA, 100Hz, BenQ:ssä jonkinlainen HDR, mutta satasen kalliimpi. Ehka itse tykkään enemmmän BenQ:n ulkonäöstä.
 
Ei oo kokemusta, mutta uskaltaisin väittää ettei näissä vehkeissä yhdessäkään ole oikeasti mitenkään laadukasta HDR:ää. Eli se HDR laatu vaihtelee asteikolla turha-täyspaska, eli ei ainakaan ylimäärästä siitä kannata maksaa. Jokseenkin toimivan HDR saa sitten vasta kun noi tulevat 200hz UW:t tulee markkinoille, mutta niistä täytyy sit jo alkaa maksamaan aika käsittämättömiä summia.

Ja joo, ei näissä kannata alkaa syynäämään kuolleita pikseleitä sen enempää kun sen ensimmäisen tarkistuksen verran. Jos ei hypi silmille ekassa syynäyksessä, niin turhaan sitä alkaa niitä ettimisen ilosta paikantamaan. Näissä on niin helvetisti pikseleitä muutenkin, että se yks musta siellä joukossa ei haittaa. Paitsi sit jos sen syynäämällä ettii niin sittenhän se haittaa maailmanloppuun asti kun tietää tasan tarkkaan missä se on. BLB sitten taas on ihan hyväksyttävä palautuksen syy, se kun on IPS-paneeleissa varsinkin ongelmana ja on näytöstä riippuen aika rajuakin välillä, mikä sitten taas pilaa tummat elokuvat ja pelit ihan kokonaan.
 
Eihän tuollaisesta 34" 3440x1440 edes pysty erottamaan yhtä yksittäistä kuollutta pikseliä ellei suurennuslasilla syynää jossain näytöntarkistussivustolla. Sitä, oletettavasti mustaa, kuollutta pikseliä tuskin huomaisit koskaan todellisessa käytössä. Itse tarkistan kyllä näytön yleisesti noilla sivustoilla (esim. EIZO:lla on ihan hyvänoloinen monitor check) mutta katson kyllä vain sen, että ne ns. suuret linjat on kunnossa. En jaksa syynätä yksittäisiä kuolleita pikseleitä jos ne ei hyppää silmille katsoessa ruutua suuremmin, koska tiedän että ne jäisivät löytymisen jälkeen häiritsemään ajatuksen tasolla vaikka todellisuudessa niillä ei olisi vaikutusta.

Sen sijaan nuo BLB:t ja glowit on sitä pahinta kastia näissä näytöissä. Ei hirveästi lohduta vaikka olisi sulava kuva tai hyvä värintoisto, jos nuo ovat tasolla "rajua". Itse jouduin palauttamaan yhden sellaisen AUO:n paneelilla varustetun 1440p 144Hz näytön, kun nuo vuodot olivat järkyttäviä. Esimerkiksi sarjojen/leffojen katsominen, joissa oli letterboxingia, oli ihan järkyttävää. Yksi kulma hohti niin keltaisena, että se oikeasti peitti jo sitä kuvan sisältöä tummemmissa kohtauksissakin ja heikensi kyllä merkittävästi sitä katselukokemusta. Ei ole nuo yksittäiset kuolleet pikselit kovin pahoja tuohon verrattuna, jos näytössä on muutoin kaikki kunnossa. (Joku keskellä ruutua oleva erittäin räikeän värinen jumittunut pikseli voisi olla eri asia.)

En syynäämällä syynännytkään, tuli esille pelatessa kun taivaalla loisti pieni pinkki piste, tässä tapauksessa siis kuollut sub-pikseli? ei ainakaan auttanut parin tunnin pixelfixer eikä hellä painelu. Ja kyllä, pitää myöntää että tässä nykyisessä näytössä (34UM68-P) on kyllä varmasti monen mielestä "aikalailla" backlight bleediä mutta itseäni ei häiritse yhtä paljon kun tämä järkyttävä grey uniformity tai kuollut pikseli.

Joku vähän fiksumpi kaveri tajuaa lopettaa vaikka parin virheellisen yksilön jälkeen - ja todeta: tämä ei ole näyttö minulle. Kymmenen kertoo jo masokistisesta halusta hakata päätään seinään..

Minullakin oli kuollut pikseli myynnissä olevassa Philips 34" (ja tämän mainitsin myynti-ilmoituksessa), mutta nyt kun monitori on tuossa eteisessä odottamassa ostajaa, ei sitä kuollutta pikseliä enää löydy. Se on parantunut itsestään. Kyseessä oli musta pikseli, joka on nyt löytänyt valon :)

Kuvaavaa on se, että en jaksanut koko näyttöä lähettää Dustinille vaihtoon tuon pikselivirheen takia. En huomannut käytössä tätä pölyhiukkasen kokoista pikseliä ollenkaan, enkä sitä, että se oli parantunut jossain vaiheessa. Jos kuollut pikseli on musta (eikä esim. hohda pinkkinä), niin ei niitä käytännössä huomaa näin tiheältä näytöltä. Itsekin huomasin sen, kun testasin näytön sen saavuttua väritetyillä taustoilla ja naama kiinni monitorissa..

Ostaja tullee tänään ja voi tänne varmistaa näyttöni kunnon, jos jaksaa/viitsii/haluaa.

Näytön oikea etäisyys (suunniteltu käyttöetäisyys) on kuitenkin se kädenmitta. Eikä sen ole tarkoitus olla silmässä kiinni.

En väittänytkään missään vaiheessa olevani fiksu :) ei tämä tervejärkisen hommaa ole jatkaa tällä tuurilla.

Kolme kappaletta tuli LG:n 34UC79-G mallia ja kahdessa oli kuolleita pikseleitä useampi ja kaikissa kolmessa koko näytön pitusia horisontaalisia viivoja kaikilla taustoilla. Tähän sitten lopetin ja ajattelin että kokeillaan tuota 34UM68-P mallia, pärjään kyllä 60hz.

Ensimmäinen 34UM68-P tuli ja oli samaa mallia kun aikasemmat kolme 79-G:tä, palautin ja tämä toinen eli nykyinen näyttöni on ok, vieläkin löytyy ne viivat mutta eivät näy niin hyvin.

Tämän jälkeen ajattelin että se 1440p on se oikea juttu 34' kokosella ja ostin CF791 joka sitten saapui kolmella vai oliko neljällä kuolleella pikselillä ja oudoilla klönteillä paneelin välissä. Jotenkin sitä odotti että ei jatkuisi tämä kun hintaakin oli 900e

Näytöt myös aina olleet väh. kädenmitan päässä varsinkin kun ollut tätä 34' 1080p kastia, joten katseluetäisyys on varmasti ollut kunnossa. :)
 
Omassa C34F791:ssa oli ostohetkellä yksi kirkkaan punaisena palava pikseli. Se oli vielä melko keskellä ruutua, suoraan silmän tasolla. Pyörittelin kaikenmaan pixel fixerit sun muut siinä toivossa, että se häviäisi. Ei hävinnyt. Olin kuitenkin lukenut tarpeeksi kauhutarinoita noista vaihto-operaatioista ja koska tämä oli muuten erittäin hyvä yksilö, päätin pitää sen.

Aluksi siihen kiinnitti huomion, koska tiesi sen olemassaolon. Sitten sen huomioi vain joskus pelien latausruuduissa, jos siinä sattui olemaan tumma tausta. Lopulta sen unohtaa täysin. Nyt kaksi vuotta myöhemmin ja muutaman edeltävän viestin innoittamana yritin taas etsiä sitä, mutta kuinka ollakkaan: Se on hävinnyt kokonaan.

TL;DR Kannattaa lopettaa paneelilotto, kun on voiton puolella. Yksittäisen pikselivian kanssa voi oppia elämään, tai se voi korjaantua ajan kanssa.



Tuli myös testattua tuota adaptive-syncciä tällä näytöllä. Näyttäisi pelaavan, mutta valitettavasti satunnaista flickeringiä tapahtuu edelleen. Mutta mukava kuluttajaystävällinen päivitys Nvidialta.
 
Tuollasta ghostaamista oli melkein joka asetuksilla.
8IIMFgw.jpg
Overdrive tai virkistystaajuuden tiputtaminen ei auttanut ghostaamiseen. Saattaa olla että tulee lahjakortti giganttiin tuon tilalle nii millastahan UW sitä kannattas katsoa 900e hintaan? Mieluiten nopea paneeli kuin resoluutio.
 
Tuollasta ghostaamista oli melkein joka asetuksilla.
8IIMFgw.jpg
Overdrive tai virkistystaajuuden tiputtaminen ei auttanut ghostaamiseen. Saattaa olla että tulee lahjakortti giganttiin tuon tilalle nii millastahan UW sitä kannattas katsoa 900e hintaan? Mieluiten nopea paneeli kuin resoluutio.

Mikä näyttö?

Jos VA, niin:


Z35P:stä ja ghostingista.

Näytön valikossa Pelaaminen -> Reakt.nop.näyttö -> pois päältä

Tuo jos on päällä, ni tulee järkyttävää ghostingia.

Saattaa olla sama valinta myös muissa vastaavissa VA näytöissä.
 
Mikä näyttö?

Jos VA, niin:
Unohtui mainita tohon tuo näyttö. Se oli AOC Agon AG352UCX 35" ja kyllä VA paneeli siinä oli. Kaikki maholliset kuva asetukse kävin läpi ja Low Input Latency, Overdrive yms nii ei auttanut tuohon ghostaamiseen millää lailla.
 
LG 38UC99 + GTX 1080 Ti

Vanhat ajurit:
60 Hz max, 75 Hz ei toiminut tökkimättä, eikä tietenkään Freesync mennyt päälle.

Uudet ajurit:
75 Hz toimii, Freesync ei hyvä, kuvan repimistä ei esiinny, mutta tökkii jos putoaa alle 75 FPS.

Jotain parannusta sentään, täytyy vain pitää tuo 75 FPS tavoite. :)

Edit: Lisää testailuja Pendulum demolla, 59-75 FPS väli toimii moitteetta G-syncillä, alle tuon rupeaa kuva tökkimään.

Mitä olet tykännyt näytöstä muuten? Kuva ja väirt ok? Itsellä RX580 ja katsellut tuota pienempää mallia LG 34UC99-W 34" UWQHD -näyttö 1 299,90 € pienempää mallia tuosta jos saisi järkevään hintaan.
 
Mitä olet tykännyt näytöstä muuten? Kuva ja väirt ok? Itsellä RX580 ja katsellut tuota pienempää mallia LG 34UC99-W 34" UWQHD -näyttö 1 299,90 € pienempää mallia tuosta jos saisi järkevään hintaan.
Reilut vuoden päivät tämä on ollut aika kovassa käytössä graafiseen suunnitteluun ja videoeditointiin, tykkään. Ostaessa oli ainoa saatavilla oleva 38" ultrawide kun piti vanha 30" 16:10 Dell korvata. Nyt todennäköisesti odottaisin 100+ Hz malleja.

Aika hidas paneelihan tämä on verrattuna "peli" näyttöihin, mutta riittää omiin pelailuihin.
 
Acer x34p kotiutu tänne ja onhan tämä makea näyttö. Edellinen asus pg279q oli hieman smoothimpi nopeamman hz määrän takia, äkkiä tähän kyllä tottui. Kannattaako toi overdrive pitää normaali asennossa? Näytön alalaidassa välillä näkyy pientä repeilyä pubgin kanssa, onkohan pelin ominaisuus vai takkuaako g-sync.
 
Tännekkin saapui tuo samsungsin tarjousnäyttö. Ilmeisesti hyvä kappale (?) ei yhtään kuolutta pikseliä, ei mitään havaittavaa vikaa kuvassa, kellottuu 115hz ennen kuin tulee mustaa ruutua.. mutta tuo frameskipping. 60hz menee hyvin, kaikki sen yli skippaa.
75hz skippaa joka viides, 100 kohdalla skippaa jo joka 2-3. Kaikki threadissa mainitut koitettu etu- ja takaperin muttei havaittavaa apua. Voiko olla DP kaapelin laadusta kiinni?
 
Tännekkin saapui tuo samsungsin tarjousnäyttö. Ilmeisesti hyvä kappale (?) ei yhtään kuolutta pikseliä, ei mitään havaittavaa vikaa kuvassa, kellottuu 115hz ennen kuin tulee mustaa ruutua.. mutta tuo frameskipping. 60hz menee hyvin, kaikki sen yli skippaa.
75hz skippaa joka viides, 100 kohdalla skippaa jo joka 2-3. Kaikki threadissa mainitut koitettu etu- ja takaperin muttei havaittavaa apua. Voiko olla DP kaapelin laadusta kiinni?
Laita nvidia control panelista 60 Hz, käynnistä kone uudestaan, vaihda korkeampi virkistystaajuus käyttöön. Tuolla tavalla toimii itellä. Ja jos 95 hertsin tilassa säätää mitään näyttöihin liittyvää niin alkaa taas skippailemaan.
 
Tännekkin saapui tuo samsungsin tarjousnäyttö. Ilmeisesti hyvä kappale (?) ei yhtään kuolutta pikseliä, ei mitään havaittavaa vikaa kuvassa, kellottuu 115hz ennen kuin tulee mustaa ruutua.. mutta tuo frameskipping. 60hz menee hyvin, kaikki sen yli skippaa.
75hz skippaa joka viides, 100 kohdalla skippaa jo joka 2-3. Kaikki threadissa mainitut koitettu etu- ja takaperin muttei havaittavaa apua. Voiko olla DP kaapelin laadusta kiinni?
Laita nvidia control panelista 60 Hz, käynnistä kone uudestaan, vaihda korkeampi virkistystaajuus käyttöön. Tuolla tavalla toimii itellä. Ja jos 95 hertsin tilassa säätää mitään näyttöihin liittyvää niin alkaa taas skippailemaan.
Ja tuskin kulkee yli tuota 95Hz ilman skippailua. Testaa ensin vaikka 90Hz että saat skippailun pois ja sitten 95Hz tai yli. Itsellä 96Hz on jo liikaa ja alkaa tulla kaikenlaisia häröilyjä. 100+ kyllä menee, muttei ilman skippingiä.

Edit: ja tosiaan pikseliviaton itselläkin. Oikeassa alakulmassa hyvin pieni bleed.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 705
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom