Aina ei tarvitse mennä ääripäihin. Varmaan sinäkin viet roskat roskikseen mutta et jokaista langanpätkää välttämättä aina oikein kierrätä. Tee se minkä voit ilman stressiä tehdä.
Varmaan joo. Osittain, ainakin omissa valinnoissani, on kyse myös siitä, että vaikka siitä omasta ostoksesta ei rahaa Putlerile kulkeutuisikaan, niin mieluummin tuen sellaista yritystä joka on vetäytynyt Venäjältä tai ainakin pyrkii supistamaan liiketoimintojaan mahdollisuuksien rajoissa
Juu totta. Ilmaisin asian ehkä vähän huonosti, mutta enemmän tarkoitus oli pohtia että "onko tästä minun toiminnastani mitään hyötyä" kuin yleisesti esittää että turha yrittää. Mutta uskon kyllä että ainakin joissakin tapauksissa vaikutuksia todella on. Toivottavasti moni suomalainen yritys ottaa opiksi siitä, minkälaiseen paskamyrskyyn Putinin oma dronekauppa joutui.
Juu tiedän tunteen omasta pienuudesta ja tekojen pienestä vaikutuksesta. Se on osittain totta kyllä mutta pitää muistaa, että et ole boikottisi kanssa yksin. Muistan lukeneeni jostain lehdestä (ehkä hesarin kuukausiliite) boikottien vaikutusta käsittelevää artikkelia ja siinä käytiin läpi useita yleisiä boikotteja ja kyllä useimmilla boikoteilla on ollut vaikutusta. Joten jatketaan boikotteja mutta ei oteta niistä stressiä, tehdään se minkä voidaan.
Mä olen suhtautunut Venäjään erittäin krittisesti 1990-luvulta lähtien (tai no, 1980-luvulta lähtien jos Neuvostoliitto lasketaan), joten on helppo taas myhäillä oltuaan aina oikeassa.
Tosiaan tilanne on aika nopeasti Trumpin (ja Muskin) erityisesti Putinia kumartavia sekoilujen muuttunut ja/tai muuttumassa vakavammaksi Euroopassa ja se laittaa väkisinkin mietteliääksi ja olen samaa huomannut laajemminkin.
Niinhän sitä sanotaan, ettei kannata huolehtia asioista mihin ei voi vaikuttaa. Se vaan on usimmiten helpommin tehty kuin sanottu, varsinkin kun samaan aikaan ohjeistetaan, että kannattaa ahdistuksen rajaamiseksi miettiä mitä voisi tehdä missäkin tilanteessa. Tuo on aika suuri ristiriita ainakin omalla kohdalla, kun haluaisin pitää "langat käsissä" ja perheen turvassa sekä fyysisesti että taloudellisesti vaikka mitä tapahtuisi. Se on selvää, että uutisia ei kannata liikaa seurata, mutta toisaalta on hyvä pysyä kärryillä mitä tapahtuu. Lisäksi nykyään on aika vaikea välttyä näkemästä näitä suurimpia lööppejä.
www.suomenmaa.fi
Jutussa hyvä klippi diilin tekijöiden erheestäZelenskyi: Trump elää disinformaatiokuplassa - Suomenmaa.fi
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump elää disinformaation tilassa. Zelenskyi...
Sitähän minä olen sanonut jo vuosia noista maga-ryssistä
yle.fi
Mä alan olemaan jo niin lyöty että tuntuu siltä, ettei mikään määrä valmistautumista voi riittää. Sen verran oksettavaa on maailman meno ja demokratioiden heikkous, että mitä hittoa se henkilökohtainen varautuminen auttaa, kun ei kukaan voi olla joku supersotilas joka pelastaa maan.
Sama ajatusvirhe on yleinen myös(etenkin?) helppoina aikoina ja jo ilman mitään alakuloa tai lannistavia olosuhteita. Aina ovat monet olleet sitä mieltä, että koska kaikkeen ei voi varautua ja asiat voivat joka tapauksessa mennä päin helvettiä, ei maksa vaivaa isommin varautua mihinkään häiriöön. Luottaa tuuriin vaan.
No sä voitt verrata tätä vaikka siihen että sulla todetaan syöpä ja sulla on kaksi vuotta elinaikaa. Kaikki vaan sanoo että jatka vaan normaalisti ja elät normaalisti koska et sä voi asialle mitään etkä voi siihen vaikuttaa. Mutta vannon ja vakuutan että vaikka kuinka yrität elää sitä normaalia elämää ja jatkaa olemista "normaalisti" niin elämän arvot menee uusiksi, asioita miettii erilailla ja mielia taatusti muuttuu. Toki sitä toiset voi jatkaa elämää as usual, mutta veikkaan että suurimmassa osassa ihmisissä se aiheuttaa jotain muutoksia vaikka mitään et asialle voi tehdä.
Ennemmin vertaisin tätä siihen, että jollain todennäköisyydellä se syöpä (tai sota) osuu joskus tulevaisuudessa kohdalle ja pidän sitä todennäköisempänä kuin sotaa lähivuosina Suomessa. Jos todennäköisyys sairastua syöpään on suomalaisella jotain 30-40% luokkaa, niin onhan siinäkin stressaamista. Aika harva silti sen takia yöuniaan menettää.
Ei, vaan se ajatusmaailma. Se on sama kuin sillä jolla on TODETTU syöpä. Ei se että saattaa tulla tai olla tulematta vaan juurikin se että ajatusmaailma että sota tulee, on vain ajan kysymys on sama kuin jos sulla on todettu syöpä ja tiedät että elämä saattaa loppua hetkenä milä hyvänsä.
Meidän päättäjämme? Me olemme varmasti top-3 euroopan maista sotaan ja kriisiin varautumisessa. Todennäköisesti jopa ykkönen. Täällä on kyllä ”aina” varauduttu siihen, että olemme yksin venäjän karhua vastaan. Valitettavasti muu eurooppa on pitkälti nukkunut ruususen unta lukuisista varoitusmerkeistä huolimatta.
Nyt näyttää todennäköisimmälle se, että putin suostuttelee trumpin vetämään joukot Baltiasta. Sitten putin hyökkää Belaryssän kautta Liettuaan Suwalkin käytävään ja ottaa siitä kaistan kaliningradin turvaamiseksi. Siitä tulee todennäköisesti kova kahakka Puolan kanssa. Valko-Venäjän haltuunotto on ihan ajan kysymys. Lukashenka ei halua luovuttaa maataan putinille, mutta voi horjahtaa ikkunasta.
Narvan ja Venäjän välissä on joki, joten ei sinne ehkä ihan niin vain hyökätä...
Eiköhän tuollaiset pikku-putlerit pääsisi hengestään alta aikayksikön, tai lähinnä siis otettaisiin talteen tyrmään.
Mikä kahakka? Muutama riehuva pikku-Putleri. Tottakai homma otettaisiin haltuun ihan Viron omien asevoimienkin toimesta.
Eli provokaatio mikä oikeuttaisi ison voiman käyttöön?
Sota on jo alkanut, jos Venäjän asevoimat ylittää Viron rajan. Vaikka sitten pieninä vihreinä miehinä.
Kyllä kaikki mahdolliset ulostulot ja merkit viittaa siihen, että todellakin ryssä pysäytetään heti alkuunsa, meillä ja muualla. Mistään muusta ei ole mitään osviittaa.
Niinhän se Venäjä iskikin "vain Donbassiin" 2014 ja totta tosiaan vastaus oli erilainen.
venäjän taktisten ydinaseiden sijoittaminen Belaryssään, venäjän joukkojen siirto Belaryssään, Belaryssän anneksointisuunnitelmat ym eivät ole ehkä Ukrainaa varten.
Höpö höpö.
Lähteekö Puola sotimaan Liettuaan, vai keskittyy oman maan puolustamiseen? Trump vihjaillut vetäytymisellä Baltiasta keskusteltuaan putinin kanssa mahdollisesti etupiiridiilinä ja Neuvostoliiton palauttamisena. Suwalkin käytävän puhkaisun jälkeen Viro ja Latvia ovat saarroksissa ja maayhteys Eurooppaan poikki. Kaikilla Baltian mailla on heikot sotavoimat ja ovat erittäin pitkälti naton varassa. Ryssä uhkaa taktisilla ydinaseilla ja perustelee käytävää naton uhalla ja saartotoimilla Kaliningradin ja Itämeren meriliikenteen suhteen.
Ei Baltiassa paljon mitään jenkkijoukkoja edes ole, joten "vetäytyminen" sieltä ei ole ihan niin dramaattista miltä kuulostaa.
Ei olekaan, vaan paljon suurempi merkitys symbolisesti. USA pakkaa kamansa ja sanoo koittakaa pärjätä. Eli lähdetään nyt ja älkää soitelko jos ryssä tulee.
On niitä taktiikoita tässä aikaa miettiä uusiksi pari vuotta ainakin. Ei ryssä missään hyökkäyskunnossa ole vielä aikoihin, vaikka millaisia uhkakuvia maalailtaisiin.
Eipä tuokaan mitään takaa. USA on perustamassa sirutuotantoa kotimaahan, ettei tarvitse puolustaa Taiwania.
Näin kuin kaikki ajattelisi niin maailma olisi päin persettä. Todennäköisesti olisit perheesi kanssa nettosaajia, mutta jääkää joka tapauksessa mielellän sinne Viroon jonne kaikki isänmaallisimmat tuntuvat lähtevän.
Ei ryssällä ole mitään mahdollisuuksia aloittaa uutta sotaa vähään aikaan, joten tuskin on syytä huoleen ainakaan pariin vuoteen. Niiden resupekka-armeija lähinnä naurettaisiin hittoon jos jotain yrittäisivät.
Jäitä hattuun nyt vaan.
Pari vuotta on lyhyt aika. Todella lyhyt.
Siihen toivoon vielä toistaiseksi takerrun, että järki voittaisi ja USA:ssa olisi vielä vanhan liiton republikaaneja niin monta että syöksisivät tämän oranssin saatanan vallasta. On vaan niin paljon samankaltaisuuksia maailman menossa nyt kuin 20- ja 30-luvuilla, että puistattaa. Hitlerinkään puheita ei aikalaiset ottaneet vakavissaan, ennen kuin se ihan oikeasti alkoi laittamaan juutalaisia uuniin.
Tilanteiden samankaltaisuutta nostetaan usein esille, mutta eihän se pidä alkuunsakaan paikkaansa. Ei niissä ole mitään muuta samaa kuin hullu johtaja.
Ehkä, mutta Venäjä saattaa silti kokeilla kepillä jäätä vaikka jossakin pohjoisessa. Länsimainen logiikka ei kuulu venäläiseen käytäntöön ja Trump (ja Musk) ovat osoittaneet, että venäjän propagandalonkerot ovat pitkät ja ihmiset korkeillakin paikoilla voivat kaiken mahdollisen tiedustelutiedon kanssa toimia saakelin typerästi, joten kukaan ei tiedä mitä kaikkea voi vielä tapahtua ja se varmasti mietityttää monia. Käytännössä länsimainen, sääntöpohjainen maailmanjärjestys mureni Trumpin myötä hetkessä. Lisäksi Natomaana hyökkäys esim. Viroon tosiaan tarkoittaisi, että me ollaan automaattisesti osallisia. Se on sitten eri asia mitä se käytännössä tarkoittaa ja millaisesta tilanteesta on kyse. USA:n tukeen ei kuitenkaan voi enää luottaa edes Naton myötä.
