Ukrainan sodan vaikutus omaan elämään

[Derzu]

Orwellin näkemys maailmasta on hyvää vauhtia toteutumassa. Tuskin kokonaan saavutetaan tällaista maailmankarttaa, mutta sitä kohti ollaan menossa. Ainakin puolet Euroopasta voinee värittää punaiseksi seuraavan 10v sisään.

Voi helvetin helvetti, reilu satatonnia ylimääräistä rahaa itellä, mutta paljonko elinaikaa? Mitä tehdä?

Todellisuus:

 

[Erkki_erikeepperi]

Värit toki elää maailman tapahtumien myötä. Pointti tuossa on se että jatkossa heikko Eurooppa on vähintään puoliksi Venäjän värillä, kun se valloittaa lisää alueita. Miten tämä sitten vaikuttaa suomalaisten elämään ja millä aikajänteellä onkin se kysymysmerkki, mutta minun mielestä todennäköisintä on, että se mitä suomalaisista on jäljellä on joskus (lähi)tulevaisuudessa vain yksi Venäjän alistamista vähemmistökansoista.

Vaikka Eurooppa olisikin sotilaallisesti vähän heikko, eikä ymmärtäisi vahvistua, niin Venäjäkö on mukava vahva? Anna mun nauraa. Venäjä on tällä hetkellä niin "vahva", ettei saa edes Kurskin aluetta vapautettua ukrainalaisista, edes pohjois-korealaisten avulla...

Okei, toki Venäjän asevoimat elpyy sodan jälkeen, mutta Venäjän kansakunnan ja talouden koko kyllä asettaa rajansa sille, miten vahva se voi jatkossa olla, eikä matematiikka kyllä Venäjää puolla suhteessa Eurooppaan.

Sitä paitsi, jatkossa sellainen "pikku tekijä" kuin UKRAINA lasketaan mukaan tähän Euroopan puolustuskuvioon.. Ainakin jos ymmärretään ottaa se Natoon. Jatkossa enemmän Ukrainalla on melkein annettavaa Natolle kuin otettavaa. Niin, "turvatakuita" voi ajatella myös kaksisuuntaisesti. Siitä on muuten aika vähän ollut puhetta edes.

 

[JES]

Ukrainalla on se miljoonan kieppeillä oleva armeija juu josta Venäjän pitäisi ensin päästä läpi. Tai voi siinä vähän heittoa olla kun laskee kaatuneet, mutta lännenkin mukaan Ukrainalla on nyt suurimmat joukot Euroopassa eikä ne tule yhtäkkiä mihinkään katoamaan. Venäjällä on tavoitteena vallata edes nuo neljä aluetta jotka virallisesti liitti 2022 ja tämän jälkeen *ehkä* päästä valtaamaan esim. lisää rannikkoalueita. Koko Ukrainan saaminen haltuun tulee olemaan sitten jo sen luokan operaatio että ei edes Venäjän propagandistit enää puhu tuosta. Venäjä näkee tuon läntisen Ukrainan muutenkin enemmän osana Puolaa ja näitä muita naapurimaita kun Ukraina ikään kuin kasvoi länteen päin toisen maailmansodan aluejakojen myötä.

 

[botw]

Vaikka Eurooppa olisikin sotilaallisesti vähän heikko, eikä ymmärtäisi vahvistua, niin Venäjäkö on mukava vahva? Anna mun nauraa. Venäjä on tällä hetkellä niin "vahva", ettei saa edes Kurskin aluetta vapautettua ukrainalaisista, edes pohjois-korealaisten avulla...

Okei, toki Venäjän asevoimat elpyy sodan jälkeen, mutta Venäjän kansakunnan ja talouden koko kyllä asettaa rajansa sille, miten vahva se voi jatkossa olla, eikä matematiikka kyllä Venäjää puolla suhteessa Eurooppaan.

Sitä paitsi, jatkossa sellainen "pikku tekijä" kuin UKRAINA lasketaan mukaan tähän Euroopan puolustuskuvioon.. Ainakin jos ymmärretään ottaa se Natoon. Jatkossa enemmän Ukrainalla on melkein annettavaa Natolle kuin otettavaa. Niin, "turvatakuita" voi ajatella myös kaksisuuntaisesti. Siitä on muuten aika vähän ollut puhetta edes.

Kulutussodassa ei kannata hirveästi tuijottaa vallattuja alueita, vaan osapuolien kulumista. Jos vastapuolen armeija loppuu, niin alueet tulevat itsestään.

Nykyinen kulutustahti on kyllä ryssälle kestämätön, mutta sanktiot pois ja USA:sta kalustoa ja muuta apua niin johan alkaa Ukraina ja Eurooppa olemaan kusessa. Ei ryssä niitä Abramseja ja Bradleytä osaa yhtä tehokkaasti käyttää kuin USA itse, mutta jos se vaan jostain saa kalustoa niin kyllä ryssällä niille käyttäjiä riittää. Kyllä siinä eurooppalaisilla itku pääsee, kun vastaan tulee örkkilauma USA:n kalustolla eikä omat hävittäjät edes nouse ilmaan.

 

[Mikkos]

Kulutussodassa ei kannata hirveästi tuijottaa vallattuja alueita, vaan osapuolien kulumista. Jos vastapuolen armeija loppuu, niin alueet tulevat itsestään.

Nykyinen kulutustahti on kyllä ryssälle kestämätön, mutta sanktiot pois ja USA:sta kalustoa ja muuta apua niin johan alkaa Ukraina ja Eurooppa olemaan kusessa.

En jaksa uskoa että jenkit suoraan kalustoa antaa, mutta purkamalla pakotteita ja tekemällä "diilejä" ja houkuttelemalla jenkkiyrityksiä sotakoneisto saa uutta öljyä, mutta jotenkin en jaksa uskoa että ihan hevillä jenkit ryssiin palais.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kulutussodassa ei kannata hirveästi tuijottaa vallattuja alueita, vaan osapuolien kulumista. Jos vastapuolen armeija loppuu, niin alueet tulevat itsestään.

Nykyinen kulutustahti on kyllä ryssälle kestämätön, mutta sanktiot pois ja USA:sta kalustoa ja muuta apua niin johan alkaa Ukraina ja Eurooppa olemaan kusessa. Ei ryssä niitä Abramseja ja Bradleytä osaa yhtä tehokkaasti käyttää kuin USA itse, mutta jos se vaan jostain saa kalustoa niin kyllä ryssällä niille käyttäjiä riittää. Kyllä siinä eurooppalaisilla itku pääsee, kun vastaan tulee örkkilauma USA:n kalustolla eikä omat hävittäjät edes nouse ilmaan.

Jenkkikalusto on sen verran kallista, että tuskin Venäjällä on niihin edes varaa markkinahintaan, vaan USA:n pitäisi sitten ihan puoli-ilmaiseksi niitä antaa.

Venäjän talous on joka tapauksessa isossa lirissä tulevina vuosina, ihan riippumatta mistään melkein.

 

[botw]

Jenkkikalusto on sen verran kallista, että tuskin Venäjällä on niihin edes varaa markkinahintaan, vaan USA:n pitäisi sitten ihan puoli-ilmaiseksi niitä antaa.

Venäjän talous on joka tapauksessa isossa lirissä tulevina vuosina, ihan riippumatta mistään melkein.

Niin, en väittänytkään että ryssän tarvisi ostaa mitään. Ja ei todellakaan ole lirissä jos ja kun pakotteet puretaan ja länsikamaa virtaa taas estoitta Venäjälle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin, en väittänytkään että ryssän tarvisi ostaa mitään. Ja ei todellakaan ole lirissä jos ja kun pakotteet puretaan ja länsikamaa virtaa taas estoitta Venäjälle.

Ai sitä kamaa ihan noin vain virtaa? Tuskin sitä nyt ihan niin vain virtaa... Vaikka Venäjä saisi solmittua Trumpin ja länsifirmojen kanssa jotain "luonnonvaradiilejä", niin tuskin nekään mitään pikavoittoja noin vain tuottaa.

 

[Zacksa]

Jotenkin surkuhupaisaa, että tällaisessa ketjussa "lohdutusta" yritetään tarjota sillä, että "mattopommitukset siviilialueille ovat nykysodassa kohtuullisen rajoitettuja".

Ei niitä ole kaikille riittävästi missään, eikä varsinkaan haja-asutusalueilla välttämättä lainkaan. Isompien kaupunkien keskustoissa on kiviluolaparkkihalleja ja isommissa kerrostaloissa omiaan, mutta missään nimessä niitä ei ole riittävästi. Tämähän kävi aika karusti selville jo Ukrainan sodan alkuvaiheen uutisoinnissa, mutta vähemmän yllättäen asialle ei ole tässä taloustilanteessa voinut tapahtua mitään suurta muutosta.

4,8miljoonalle on väestönsuojissa tilaa.

Sitten jää vielä puolisen miljoonaa sotilasta ja muutama pelkuri pakenee aina.

 

[Erkki_erikeepperi]

4,8miljoonalle on väestönsuojissa tilaa.

Sitten jää vielä puolisen miljoonaa sotilasta ja muutama pelkuri pakenee aina.

Ja on aika teoreettista, että random pikkupitäjissä olisi kovin isoa hätää, vaikka tulisi millainen kahina.

Aika teoreettista se on Ukrainassakin, kun mennään yhtään kauemmas idän isoista kaupungeista ja Kiovasta. Vaaran uhka on toki koko ajan ilmassa, mutta silti, riskit on pienet. Eikä ihmiset välttämättä edes jaksa aina mennä väestönsuojiin ilmahälytyksen aikana, vaikka niitä olisikin. Se alkaa nopeasti olla vanha vitsi ja kulahtanut levy, jos joutuisi kesken yötä vähän väliä ravaamaan väestönsuojassa.

Sitä paitsi joku kerrostalon väestönsuoja suojaa perinteiseltä pommihyökkäykseltä vain hieman asuntoa paremmin. Enemmän niistä on hyötyä sitten jos on jotain kemikaaleja tai säteilyä ilmassa. Koska siis suodattavat hengitysilmaa. Ja seinätkin ehkä säteilyä.