living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 701
Kela kuitenkin haluaa 3kk tiliotteet ja selvitykset mihin on menneet ne 5000€ ja ei välttämättä maksa mitään jollei ole suojaväriä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kela kuitenkin haluaa 3kk tiliotteet ja selvitykset mihin on menneet ne 5000€ ja ei välttämättä maksa mitään jollei ole suojaväriä.
Mulla loppui tämän vuoden puolella työt ja Kela vaati 3kk ajalta kaikki selvitykset.2kk ajalta. Eli jos nostaa nyt tilin tyhjäksi ja hakee toimeentulotukea tammikuulle niin eihän ne siellä enää näy.
Kelan lisäksi Suomessa voi aupa saada kirkon diakoniatyöntekijältä esim. ruokaseteleinä tai tarvikelaatikkoina.Mulla loppui tämän vuoden puolella työt ja Kela vaati 3kk ajalta kaikki selvitykset.
Toimitin kaiken mitä piti ja ylläri ylläri, 2kk työttömyyden jälkeen tuli ilmoitus että minulle on maksettu liikaa ja seuraavasta korvauksesta nipistettiin liikaa maksettu summa pois.
Mitä tunareita siellä on töissä ja olen lukenut myös uutisista, että Kelalla on käytössä robotti joka tekee näitä päätöksiä ihan normaalien cyborgien lisäksi.
Vituttaa kun olen lapsiperheellinen ja jokainen lantti on tärkeä.
Voi myös pitää kahta eri tiliä, mutta jos epäilevät jotain, he pystyvät tekemään joka pankkiin kyselyn saldosta.Jos säästöjä, ja pitää toimeentulotukea hakea eikä jaksa nostaa patjan alle, laittaa vaikka Paypal tilille 699€ jne summia ja jos joku kysyy niin pitänyt uudet irtaimistot tilata, näkyy vaan tiliotteella Paypal com![]()
Jep ja tunnetusti ku Valtiota pettää raha-asioissa ni tuomiot on kovempia pienissäki petoksissaVoi myös pitää kahta eri tiliä, mutta jos epäilevät jotain, he pystyvät tekemään joka pankkiin kyselyn saldosta.
Kävin haastattelussa, ikävä kyllä mahdollinen työnantaja ei kyennyt edes ilmoittamaan tuntipalkkaa (tarjosi kuukausipalkkaa vaihtuvilla työtunneilla, siis ylöspäin). Kohteliaasti ilmoitin jatkavani työpaikan katselua muualta. Kiitimme toisiamme ja jatkoimme eteenpäin.
Jälkeenpäin osoitti omatoimisuutta ilmoittamalla TE-toimistoon minun kieltäytyneen varmasta työpaikasta. Onneksi kieltäydyin![]()
Huvittavaa tässä on se, että edes täysin uusliberalistinen Britannia ei kohtele työttömiä näin tylysti. Briteissä se on tarkkaan säädetty laissa, että jos työnantaja ei takaa vähintään täysiä tunteja minimipalkalla työpaikasta voi kieltäytyä ilman seuraamuksia tai karensseja. Mikään työnantajien selittely ei Briteissä auta tyyliin kyllähän nyt näistä provisioista jokainen saa sen minimipalkan verran. Se pitää luokea tarjotussa työsopimuksessa, johon työnantaja allekirjoituksellaan sitoutuu, että työstä tienaa aina mimimipalkan verran vähintään eikä sitä voi ohittaa millään puheilla.
"Varma työpaikka", jossa ei työsopimuksessa edes luvata työtunteja on ihan sellaisesta ei pitäisi tulla seurauksia kenellekään. Olen aika varma, että oikeudessa tuo käytäntö viimeistään kaatuisi jos joku uskaltaisi vetää sen oikeuteen saakka.
Olen samalla linjalla ja jos en saa työpaikkaa ennen kuin tämä uusi lakimuutos tulee voimaan, meinaan laittaa 4 kertaa kuukaudessa hakemuksia kansanedustajien henkilökohtaiseksi avustajaksi, varsinkin niiden ketkä ovat olleet tämän hankeen takana.Mikä estää hakemasta sitä työtä vaikkapa itseltään, äidiltään, naapuriltaan?? Tai ihan noname työpaikoista.
Jos täytyy laittaa 4 työhakemusta kk niin voi ihan hyvin laittaa presindetille hakemuksen avustajaksi.
Siis tuossa bunvillen tapauksessa oli kyllä selvästi ilmoitettu (käsittääkseni normaalit?) työtunnit minimipalkalla, mutta niiden lisäksi olisi pitänyt tehdä X määrä palkatonta ylityötä.
On, mutta veronmaksajien pussista menee nuokin rahat.Jos ajatellaan, että 85000€/kpl maksaa työntekijä palkkoineen, työskentelytiloineen ym. niin 85 milj eur maksaa tuo te-toimiston väen työllistäminen. Onhan tuokin tapa työllistää.
Siis onko tuo aktiivimalli vol 3. ja työkkärintätien massapalkkaaminen nyt tehty päätös vai viellä jollain tavalla vaiheessa/käsittelyssä. Lähinnä otsikoita lueskellut.
Missä nämä työttömien haastattelut julkaistaan, seiskassa vai A-studiossa? Mitä siellä kysytään ja onko mitään järkeä oikeasti, lisää suojatyöpaikkoja luvassa...
Hallitus antoi pohjoismaisesta työvoimapalvelumallista lakiesityksen eduskunnalle 7.10.2021. Tavoitteena on, että muutokset tulisivat voimaan toukokuussa 2022.
Ei se ole sekava vaan jäykkä ja kaikki on suunniteltu sen ideologian pohjalta, että työtön on epärehellinen, laiska ja työtävälttelevä. Lisäksi koko järjestelmä on rakennettu kaikenlaisten rangaistusten ja keppien ympärille, missä ei voida edes harkintaa käyttää, vaikka työtön joutuisi kohtuuttomaan tilanteeseen. Ei yhtään porkkanaa koko järjestelmästä löydy.Suomen tukijärjestelmä on edelleen liian sekava ja jättää esim. juurikin työhalukasta irtisanoutujaa luopumaan jopa kaikesta.
Näin syrjäytyneenä päävikasena täytyy olla kyllä suht samaa mieltä sun tekstin kanssa. Osittain.Ei se ole sekava vaan jäykkä ja kaikki on suunniteltu sen ideologian pohjalta, että työtön on epärehellinen, laiska ja työtävälttelevä. Lisäksi koko järjestelmä on rakennettu kaikenlaisten rangaistusten ja keppien ympärille, missä ei voida edes harkintaa käyttää, vaikka työtön joutuisi kohtuuttomaan tilanteeseen. Ei yhtään porkkanaa koko järjestelmästä löydy.
Jo pelkästään lyhyiden työsuhteiden vastaanottaminen on tehty niin vaikeaksi ja vittumaiseksi, että työtä ei kannata ottaa vastaan koska byrokratian kanssa taisteleminen ja tyhjätaskuna rahojen odottelu on henkisesti liian raskasta. Köyhän työttömän elämä voi mennä pikavippien kanssa pelaamiseen ihan jo sen takia että otti lyhyen työn vastaan ja sitten kaikki tuet seisoo. Rankaisukeskeisyys on johtanut siihen että hyvä työtön tekee sen ja vain sen mitä te-palvelut määräävät. Kaikki muu on riski. Tuet ovat niin pienet että niistä ei ole karenssia vara antaa pois. Kun oma tahto ja hallinta omasta elämästä on näin saatu nollattua, mitä muuta voi odottaa kuin syrjäytyminen ja pitkäaikainen työttömyys?
Pitäisi olla yksinkertaisesti helvetisti helpompaa yhdistää vaikka opiskelu, osa-aikainen työ, sairasloma, yrittäjyys ja tuet. Nykysysteemissä kaikenmaailman keppien takia tuo on mahdottomuus. Itse näen asian niin, että kaikki millä työtön voi itselleen tienata lisärahaa on vain hyvä asia, koska se vähentää maksettavan tuen määrää. Nykysysteemissä järjestelmä on niin kankea ja rankaisukeskeinen että työtön joutuu vain ongelmiin mikäli hän yrittää asemaansa parantaa ja erehtyy tekemään sen väärin. Esimerkiksi jos työtön on erehtynyt työttömänä tekemään vaikka mooc:in ohjelmointikurssia omalla ajallaan aikeinaan hakeutua opiskelemaan alaa, on työttömyystuki otettu pois. Aivan käsittämätöntä. Mutta tätä rangaistuskeskeistä keppiähän kansa vain haluaa lisää.
Perustulo ja siihen liittyvä vapaus oman asemansa ja tulojen hallinnasta olisi hyvä askel parempaan noin yleisesti, mutta itse en kuitenkaan perustulosta ole kovin innostunut. Nykyisestä järjestelmästä saisi toimivamman jos ajateltaisiin että ihmisen toimeentulo perustuu siihen, että hän pystyy suunnittelemaan talouttaan etukäteen, hänen kannattaa aina ottaa työtä vastaan ja järjestelmä ei saisi koskaan rangaista ihmistä, joka on pyrkinyt parantamaan omaa työllistymistään tai osaamistaan. Nykyinen järjestelmä epäonnistuu jokaisessa kohtaa.
Itse kutsuisin tätä mallia vaikka viiden tukijalan malliksi. Työ, sairasloma, opiskelu, yrittäjyys ja tuet. Näiden viiden eri osa-alueen yhdistäminen ihan miten tahansa pitäisi onnistua nopeasti ja helposti. Ei saisi tulla 0 euron tukikuukausia vain siksi koska byrokratia pitää työtöntä lähtökohtaisesti aina epärehellisenä.
Eikä se porkkana tarkoita aina sitä että se olisi vain lisää tukirahaa. Valtio voisi ihan hyvin tarjota pitkäaikaistyöttömälle 0% tuloveron lyhyelle ajalle. Käytännössä lisää palkkaa. Mutta jos suurin este työllistymiselle on te-keskus, miten valvonnan lisääminen (hakemusten minimimäärien tarkastukset) sitä mitenkään parantaa?
Tämäkin voisi olla ihan normaali käytäntö, josta luovuttaisiin henkilön kohdalla vain jos hän sitä tahallaan väärin käyttää. Mutta ei. Takaisinperintä kyllä onnistuu mutta onhan se mukavampaa ilmeisesti, että se työtön joka töitä otti lyhyen työn vastaan, joutuu kärvistelemään ilman tukia. Vain koska on tärkeämpää ettei makseta senttiäkään liikaa itsensä työllistäneelle ja tehdään kaikki pisimmän kautta. Kuin se, että on rahaa maksaa vuokraa ja ruokaa tuilla, johon on kuitenkin oikeus.Tukia voisi satunnaisia/lyhytaikaisia töitä tekevälle maksaa kyselemättä ja tasoitella opintotuen tavoin pidemmällä aikavälillä. Mutta tämähän ei käy.
Tämä minua on hämmästyttänyt, sillä tuollainen tuen katkaisu on vastoin TE-palveluiden omaa ohjettakin: Sivutoiminen opiskelu työttömyysetuudella - TE-Palvelut, eli jos opinnot jäävät alle 5 op/kk (tai muut tuossa mainitut reunaehdot), niin sivutoimisuuden pitäisi olla suunnilleen automaattinen tulkinta. Tosin itsellenikin kävi sillä tavalla, että merkitsin yhden virkailijan kanssa keskusteltuani työllistymissuunnitelmaan vuoden aikana suoritettavan 25 op opintokokonaisuuden, jonka koodin ja nettisivun annoin suunnitelmassa. Sitten soittikin virkailija, joka kertoi opintojen olevan laajuudeltaan hieman liian suuri kevään aikana - meni tasan viiteen pisteeseen per kuukausi! Kehotin kohteliaasti lukemaan opintokokonaisuuden sivua vähän pidemmälle: keväällä ensimmäisen kurssin 10 op, syksyllä toisen kurssin 15 op.Esimerkiksi jos työtön on erehtynyt työttömänä tekemään vaikka mooc:in ohjelmointikurssia omalla ajallaan aikeinaan hakeutua opiskelemaan alaa, on työttömyystuki otettu pois. Aivan käsittämätöntä. Mutta tätä rangaistuskeskeistä keppiähän kansa vain haluaa lisää.
Riippuu vähän miten paljon siltä ajalta tienaa ja jos menee sen 500€ yli, niin sitten sovitellaan työttömyyspäiväraha sen mukaan.En ole asiantuntija, mutta jos täystyöllistyy yli puoleksi kuukaudeksi, niin miten voi ajatella että pitäis saada vielä työttömyys tuet päälle?
Kai ne tuet meni vain siltä kuukaudelta?
En ole asiantuntija, mutta jos täystyöllistyy yli puoleksi kuukaudeksi, niin miten voi ajatella että pitäis saada vielä työttömyys tuet päälle?
Kai ne tuet meni vain siltä kuukaudelta?
Tulipa jännä tapaus vastaan lähipiirissä. Ilman töitä syyskuusta alkaen, parin viikon homma tiedossa loppukuusta.
Työkkärin päätöksessä että työttömyysetuuteen ei ole oikeutta henkilöllä, joka työllistyy kokoaikatyössä yli kahden viikon ajan. Oikea logiikan riemuvoitto, tässäkin tapauksessa siis virhe ottaa vastaan työtä.
Melko väsynyttä.Suomessa ei vain työnteko kannata, näkeehän sen jo tuosta järjestelmästä.
Esim. kuukauden tuurausta ei voi ottaa, menettämättä tukia, ja sitten haetaan uudelleen tukia.
Minä haen eväät leipäjonosta, kun en sossusta saa , kun on hieman säästöjä. Siinä kun joku eduskunnan ihmisistä jonottaisi tuotekassia viisi tuntia niin rupeaisi tuet paranemaan.
Esim. kuukauden tuurausta ei voi ottaa, menettämättä tukia, ja sitten haetaan uudelleen tukia.
Tuet menee kun otat työtä vastaan. Sitten kun työt loppuu niin tukea pitää saada uudelleen. Tämä tarkoittaa sitä että tulee käytännössä pitkä aika kun et saa tukea etkä palkkaa. Pitää selvitä ilman rahaa, koska lyhyen työn vastaan ottamisesta rangaistaan. Paperilla tuet voi katsoa, että jälkikäteen keskeytyksiä ei olisi ollut mutta pahimmassa paikassa odotat 6 viikkoa ilman rahaa että kela saa tuen tarkastettua ja tilille.En ole asiantuntija, mutta jos täystyöllistyy yli puoleksi kuukaudeksi, niin miten voi ajatella että pitäis saada vielä työttömyys tuet päälle?
Kai ne tuet meni vain siltä kuukaudelta?
Olet tavallinen kansalainen joka aina ajattelee omaa etuaan ensisijaisesti. Kaikki tekevät niin.Olenko joku sandaalikansalainen kuka hyväksikäyttää järjestelmää, vai asiantuntija joka ei ole saanut heti uutta työpaikkaa?
Tässä on ollut jonkin verran eroa kassojenkin kanssa. Jos on alalla, jossa lyhyet keikkatyöt ovat tyypillisiä (opetus, kulttuuri jne.), niin kassat yleensä tietävät, että tositteita JA palkkoja saa odottaa joskus kuukausiakin (omalla kohdalla ennätys taitaa olla noin neljä kuukautta yhden illan keikasta). Tulorekisteri on myös kohentanut tilannetta, yleensä riittää, kun ilmoittaa kassaan/Kelalle olleensa tiettynä päivänä töissä ja joskus myöhemmin kertoo saaneensa palkkaa haettuna tukiaikana (joskus aiemmin tehdystä työstä).Riittävän varakkaana oli suht helppo olla työttömänä. Siis oli varaa odottaa kuukausia jälkikäteen tulevia soviteltuja työttömyystukia. Ensiksi piti siis käydä esim. helmikuussa töissä, sit sait pakat maaliskuussa, toimitit palkkakuitit kelalle, asia käsiteltiin ja sait joskus huhtikuussa helmikuun sovitellun työttömyystuen. Jos tilillä olisi ollut nolla euroa, niin tuo odottaminen olisi kyllä ollut ihan mahdoton rasti. Köyhänä tai varattomana ehdottomasti olisi ollut pakko olla työttömänä, olisi raha tullut ainakin joka kuukausi säännöllisesti ajallaan.
Niissä päätöksissä on päivämäärät, ja kuten joku jo aiemmin ehdotti, kannattaa tarkastaa annettu lausunto ja mistä alkaen oikeutta työttömyysturvaan ei ole. Luultavasti se on ja pitäisi olla se päivämäärä kun kokoaikatyö alkaa. Lausunnon antopäivämäärällä ei ole merkitystä.Tässähän oli kyse vasta siitä työkkärin päätöksestä onko oikeutta tukeen eikä miltä päiviltä sitä edes hakee. Se maksetaanko ja miten paljon määrittyy sitten myöhemmin.
Työssäkäyvä jää helposti ilman tukia lyhyen työttömyysjakson ajalta kun tekevät "hakemusteknisiä" mokia ja byrokratiaan tuskastuneena lopulta maksavat itse. Omasta halustaan työttömien tapauksessa millään aktiivimalleilla yms. ei ole vaikutusta.
En ole asiantuntija, mutta jos täystyöllistyy yli puoleksi kuukaudeksi, niin miten voi ajatella että pitäis saada vielä työttömyys tuet päälle?
Kai ne tuet meni vain siltä kuukaudelta?
Kuulin, että jos on ansiosidonnaisella päivärahalla saa tienata jostain työstä hieman(300), mutta saako ansiosidonnaisen päivärahan aikana mennä esim. työkokeiluun? Jos työtä ei saa ja on ansiosidonnaisella, niin olisi mukavaa jos voisi tehdä jotain.
Väliaikainen suojaosan korotus päättyy 30.11.2021, ainakaan itselläni ei ole tiedossa että sitä oltaisiin enää jatkamassa. Tämän jälkeen se siis tippuu takaisin tuohon 300€. Ja suojaosa koskee myös ansiosidonnaista päivärahaa, toki sen ylikin saa tienata mutta tällöin jokainen suojaosan ylittävä euro vähentää päivärahaa 50c. (Eli työn tekemistä ei kuitenkaan menetä rahaa)Eikös nyt ole koronan takia raja nostettu 300€ -> 500€ ainakin Kelan työttömyyspäivärahassa.
Ansionsidonnaisesta en osaa sanoa ja kannattaa varmaan katsoa liiton sivuilta.
Eikös nyt ole koronan takia raja nostettu 300€ -> 500€ ainakin Kelan työttömyyspäivärahassa.
Saa mennä.