Työttömän elämä -thread

[Gespard]

Mutta miksi ei vaan menisi kouluun ja hankkisi ammattia josta maksetaan keskiluokkaista hyvää liksaa?

Edellinen kokemus on rekrykoulutuksesta. Meni oikein mukavasti. Puoli vuotta koulutusta (kolme kuukautta ilmaistöitä) ja sitten kerkesi koeaikaa kolme kuukautta ja potkut.

Noh, saihan siitä kolmelta kuukaudelta palkkaa 9kk urakasta. Onhan näitä onneksi parempiakin vaihtoehtoja...

 

[eiltanen]

Noh, varmana moni miettii että ensin odotat kuukausia että haku alkaa, päättyy, on pääsykokeet, valintatulokset, opinnot alkaa ja siitä vielä 3-5 vuotta eteenpäin ja ei lähde tuohon. Eihän se välttämättä fiksua ole pidemmällä tähtäimellä, mutta ymmärrettävää.

Vähän ihmetyttää, kun joka suunnalla huudellaan pulaa tekijöistä, mutta harvemmin kerrotaan mitä oikeasti pitäisi osata tai edes tehtävänä on.

 

[Myrkky]

Vähän ihmetyttää, kun joka suunnalla huudellaan pulaa tekijöistä, mutta harvemmin kerrotaan mitä oikeasti pitäisi osata tai edes tehtävänä on.

Jo kaupanalan duunit on jotain 10h viikossa niin sitten vissiin kelasta loput, joten kannattaako edes. Siinä jos on muut sosiaaliturvat päällä niin taitaa olla melkoista säätämistä. Onhan niitä töitä, palkanmaksuhaluja ei ole.
Yks kaveri on vaihtanut vuoden sisään kolme kertaa duunia, edellissä paikassa oli ilmoitettu YT:t alkavaksi, samalla tuli ilmoittamatta palkanalennus kaikille. Yksikössä missä oli, siellä silloin 8 työntekijää, viimeksi mitä kuullut niin kolme jäljellä kun etsineet uutta työtä tai vaan sanoneet itsensä irti. Samassa talossa toisella puolella porukka lähtenyt kävelemään ja uusia lähes mahdoton löytää niillä ehdoilla. Keskon juttuja...

 

[Lager7]

Yks kaveri on vaihtanut vuoden sisään kolme kertaa duunia, edellissä paikassa oli ilmoitettu YT:t alkavaksi, samalla tuli ilmoittamatta palkanalennus kaikille

Toi yksipuolinen palkanalennus taitaa olla laitonta

 

[KoneenKokoaja]

En ole työtön, mutta tunnen sympatiaa työttömiä kohtaan. Taas yksi puhelinmyyntiyrittäjä syyllistää työttömiä kun ei hyvät hommat kelpaa "reilulla" 8,5 euron tuntipalkalla, ja lisää keinoja pitäisi keksiä miten "motivoidaan" ihmiset tuohon kusetukseen töihin, luultavasti vaikka autolla 70 km päästä. Otsikostakin on saatu raflaava, on ne työttömät laiskoja kun kortistoon haluavat vaan takaisin!

Työntekijöitä jatkuvasti etsivä yrittäjä ihmettelee: Osa hakee vain leiman, että pääsee takaisin kortistoon

Työntekijöitä jatkuvasti etsivä yrittäjä ihmettelee: Osa hakee vain leiman, että pääsee takaisin kortistoon

Saksassa ollaan säätämässä minimipalkkaa 12€ tunti vaikka asuminen on siellä 50% suomea halvempaa ja ruoka 30% suomea halvempaa (näihin kahteen pienituloisten rahoista suurin osa menee). Verotus on siellä myös suomea halvempaa. Myös liikkuminen ja polttoaine on Saksassa Suomea halvempaa. Edes Suomea paljon pienempien elinkustannusten maa Saksa ei enää oleta, että kaikkein köyhimmät työtä tekevät tulevat toimeen tuota pienemmällä tuntipalkalla.

 

[Myrkky]

Toi yksipuolinen palkanalennus taitaa olla laitonta

Näin sen itsekin tulkitsen. Sille tuli vaan tilinauha - ja mitäs vittua, puuttuu jonkin verran, sama muilla. Onneksi oli edelliseltä työnhaku reissulta jäänyt hyvä paikka mieleen, sinne yhteys ja sitten sanoi itsensä irti.

Jos ei olis ollut muuta tiedossa, niin varmasti olisi nostanut kissan pöydälle.

Helppo se on vaihtaa työpaikasta toiseen lennossa. Sitten kun alkaa olla kuukausia tai vuosia pelkkää tyhjää niin peli on menetetty. Tuokin suht nuori kaveri vielä ja alan koulutusta päivitetty jatkuvasti.

 

[bunville]

Kävin haastattelussa, ikävä kyllä mahdollinen työnantaja ei kyennyt edes ilmoittamaan tuntipalkkaa (tarjosi kuukausipalkkaa vaihtuvilla työtunneilla, siis ylöspäin). Kohteliaasti ilmoitin jatkavani työpaikan katselua muualta. Kiitimme toisiamme ja jatkoimme eteenpäin.

Jälkeenpäin osoitti omatoimisuutta ilmoittamalla TE-toimistoon minun kieltäytyneen varmasta työpaikasta. Onneksi kieltäydyin

 

[aaqee]

Kävin haastattelussa, ikävä kyllä mahdollinen työnantaja ei kyennyt edes ilmoittamaan tuntipalkkaa (tarjosi kuukausipalkkaa vaihtuvilla työtunneilla, siis ylöspäin). Kohteliaasti ilmoitin jatkavani työpaikan katselua muualta. Kiitimme toisiamme ja jatkoimme eteenpäin.

Jälkeenpäin osoitti omatoimisuutta ilmoittamalla TE-toimistoon minun kieltäytyneen varmasta työpaikasta. Onneksi kieltäydyin

Hä'? Mä en nyt tajunnu mikä tässä oli ongelma. Tai siis en tiedä mikä on (kiinteä)? kuukausipalkka mutta vaihtuvalla tuntimäärällä

 

[Myrkky]

Kävin haastattelussa, ikävä kyllä mahdollinen työnantaja ei kyennyt edes ilmoittamaan tuntipalkkaa (tarjosi kuukausipalkkaa vaihtuvilla työtunneilla, siis ylöspäin). Kohteliaasti ilmoitin jatkavani työpaikan katselua muualta. Kiitimme toisiamme ja jatkoimme eteenpäin.

Jälkeenpäin osoitti omatoimisuutta ilmoittamalla TE-toimistoon minun kieltäytyneen varmasta työpaikasta. Onneksi kieltäydyin

Mitäs TE-byro reagoi?

 

[bunville]

Hä'? Mä en nyt tajunnu mikä tässä oli ongelma. Tai siis en tiedä mikä on (kiinteä)? kuukausipalkka mutta vaihtuvalla tuntimäärällä

Tarjosi kuukausipalkkaa, TESsin minimi (jos lasketaan ilmoitettu kuukausipalkka/tuntimäärä). Työhön kuuluu lounasbuffan valmistus. Lisänä tilaus/tapahtuma tapaukset. Myos työajan päättymisen jälkeen. Eli ylitoitä joista ei makseta korvausta (palkka olisi alle TESsin).
Suhteellisen normaalia tällä alalla. (keittiö). Kokonaisuutena työpaikka ei vaikuttanut hyvältä.

Tässä tapauksessa omituista että omistaja otti asiakseen ilmoitella erikseen työvoimatoimistoon saatuaan kieltävän vastauksen. Toisaalta olen ensimmäistä kertaa työttömänä 20+ vuoteen joten mistäs minä tiedän, ehka ilmoittelevat usein.

Mitäs TE-byro reagoi?

Selvityspyyntö, ajattelin asiat kertoa kuten tapahtui. En oleta ongelmia (koputtaa puuta).

Edit:

Itse siis hain töitä, kieltäydyin ja haen paremman. TE-toimistolla ei ollut tässä asiassa osaa eikä arpaa ennen kyseisen herran ilmoittelua sinnepäin.

 

[Bittersalt]

-

 

[Bittersalt]

Tässä tapauksessa omituista että omistaja otti asiakseen ilmoitella erikseen työvoimatoimistoon saatuaan kieltävän vastauksen.

On kyllä kuspäinen tapaus. Ja kun vielä itse hait ilman työkkärin pakotusta.

 

[aaqee]

Tarjosi kuukausipalkkaa, TESsin minimi (jos lasketaan ilmoitettu kuukausipalkka/tuntimäärä). Työhön kuuluu lounasbuffan valmistus. Lisänä tilaus/tapahtuma tapaukset. Myos työajan päättymisen jälkeen. Eli ylitoitä joista ei makseta korvausta (palkka olisi alle TESsin).
Suhteellisen normaalia tällä alalla. (keittiö). Kokonaisuutena työpaikka ei vaikuttanut hyvältä.

Noniin vähän samalta kuulostaa kuin Hesen touhut. Nyt ymmärrän miksi ei kelvannut.

 

[bonekuukkeli]

Melko varmasti karenssi kuitenkin seuraa tuosta työtarjouksen hylkäämisestä, sillä varmuutta väärästä toiminnastahan ei vielä tuossa vaiheessa ollut ja tuollaisien ongelmien ratkaisemiseen on olemassa liittojen tuet jne. Työkkärissä ovat älyttömän tarkkoja nuista.

 

[Special Once]

Pahoin pelkään minäkin että työ olisi pitänyt ottaa vastaan ja siinä vaiheessa jos sopimukseen kirjataan palkattomat ylityöt / käsketään tekemään palkattomia ylitöitä = yhteys liittoon.

 

[living_death]

Nyt on taas tulossa Pohjoismaisen työvoimapalvelun malli, jossa pitää hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa ja jos et suoriudu siitä, työttömyyskorvaus pienenee asteittain.

Menee taas kepillä lyömiseksi ja itse meinaan hakea niiden "oikeiden" työpaikkahakemuksien lisäksi TE-Palveluiden näköalapaikkoja esim. johtajan paikkaa ja kansanedustajien henkilökohtaisiksi avustajiksi.

Ihan sama mihin hakee, kunhan on hakenut sen verran kun vaaditaan.

Onhan se hyvä jos lusmut saataisiin töihin, mutta miksi taas kuopatun Aktiivimallin jälkeen uutta putkeen. Terveisiä SDP:lle.

 

[oestrus taurus]

Tässä tapauksessa omituista että omistaja otti asiakseen ilmoitella erikseen työvoimatoimistoon saatuaan kieltävän vastauksen. Toisaalta olen ensimmäistä kertaa työttömänä 20+ vuoteen joten mistäs minä tiedän, ehka ilmoittelevat usein.

Jos ei aiempaa kokemusta ravintolatyöstä ja testaamisen/työntekijäpulan vuoksi tähän paikkaan hait, niin:


Päteviä syitä kieltäytyä tarjotusta työstä:

• Ammattitaitosuoja: Kolmen ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana voit kieltäytyä työstä, joka ei vastaa koulutukseesi tai työkokemukseesi perustuvaa ammattitaitoa.

Mitä karenssi tarkoittaa? - TE-Palvelut

 

[bunville]

No jos karenssi tulee niin tulee. Toivon kuitenkin että tässä tapauksessa asiaa auttaa että tuntipalkkaa/tunteja ei pystytty edes sanomaan.

Ja jos karenssi tulee niin oppiipahan jotain uutta taas.

 

[Myrkky]

Selvityspyyntö, ajattelin asiat kertoa kuten tapahtui. En oleta ongelmia (koputtaa puuta).

Edit:

Itse siis hain töitä, kieltäydyin ja haen paremman. TE-toimistolla ei ollut tässä asiassa osaa eikä arpaa ennen kyseisen herran ilmoittelua sinnepäin.

No toivottavasti ei tule seuraamuksia. Jälkiviisaasti olisi pitänyt tallentaa keskustelu (on edelleenkin laillista), saisi vähän vipuvartta jos jotain.
Ja olit sentään itse aktiivinen osapuoli, se toinen kusipää.

Nyt kun tuo perkeleen soteuudistus valmistui vihdoin, toistakymmentä vuotta vatulointia... TE-paskan olisi pitänyt lakata olemasta jo 2019.

 

[Niamu]

Nyt on taas tulossa Pohjoismaisen työvoimapalvelun malli, jossa pitää hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa ja jos et suoriudu siitä, työttömyyskorvaus pienenee asteittain.

Menee taas kepillä lyömiseksi ja itse meinaan hakea niiden "oikeiden" työpaikkahakemuksien lisäksi TE-Palveluiden näköalapaikkoja esim. johtajan paikkaa ja kansanedustajien henkilökohtaisiksi avustajiksi.

Ihan sama mihin hakee, kunhan on hakenut sen verran kun vaaditaan.

Onhan se hyvä jos lusmut saataisiin töihin, mutta miksi taas kuopatun Aktiivimallin jälkeen uutta putkeen. Terveisiä SDP:lle.

Henkilökohtaisesti pidän tätä ihan hyvänä asiana.

 

[erikoisninja]

Henkilökohtaisesti pidän tätä ihan hyvänä asiana.

Henkilökohtaisesti pidän mielipidettäsi aivan vitun typeränä.

Ongelma ei ole se, etteikö työttömiä olisi jo ajettu tarpeeksi ahtaalle, vaan se ettei maasta löydy riittävästi työpaikkoja, jossa työntekijälle maksetaan toimeentulon mahdollistavaa palkkaa. Ja vaikka noihin puhelinmyyntihommiin nälkäpalkalla löytyisi jokaiseen työntekijä, työpaikkoja ei siltikään olisi tarpeeksi. Vittuhallituksen työttömyystoimet totuttuun tapaan luovat lisää työpaikkoja ainoastaan työttömyydellä tiliä tekeville, eli tässä tapauksessa sinne työkkäriin. Tästä voidaan päätellä, ettei mikään täystyöllisyys ole edes tavoitteena, vaan jatketaan samalla linjalla: rakenteellinen työttömyys.

 

[Niamu]

Henkilökohtaisesti pidän mielipidettäsi aivan vitun typeränä.

Ongelma ei ole se, etteikö työttömiä olisi jo ajettu tarpeeksi ahtaalle, vaan se ettei maasta löydy riittävästi työpaikkoja, jossa työntekijälle maksetaan toimeentulon mahdollistavaa palkkaa. Ja vaikka noihin puhelinmyyntihommiin nälkäpalkalla löytyisi jokaiseen työntekijä, työpaikkoja ei siltikään olisi tarpeeksi. Vittuhallituksen työttömyystoimet totuttuun tapaan luovat lisää työpaikkoja ainoastaan työttömyydellä tiliä tekeville, eli tässä tapauksessa sinne työkkäriin. Tästä voidaan päätellä, ettei mikään täystyöllisyys ole edes tavoitteena, vaan jatketaan samalla linjalla: rakenteellinen työttömyys.

Ihan hyvä logiikka että jos olisin henkilökohtaisesti sitä mieltä että se olisi väärin niin se olisi silloin sinun mielestäsi hyvä juttu mutta jos olen erimieltä niin se on ihan hiton väärin.

Itse taas uskon että henkilön on itse kannettava vastuuta omista teoistaan sen sijaan että yhteiskunnan pitäisi aina pitää huolta paremmin kuin itse "yhteiskunnan maksajien". Toki olen myös sitä mieltä että kaikki eivät pysty pitämään itsestään huolta niistä pitäisi myös pitää huolta mutta he ovat myös vähemmistöinä.

 

[living_death]

@Niamu

On ookoo, mutta nyt toisteaan aktiivimalli ja aktiivimalli 2.

Eikö ole muita keinoja?

 

[Niamu]

@Niamu

On ookoo, mutta nyt toisteaan aktiivimalli ja aktiivimalli 2.

Eikö ole muita keinoja?

Ihan hyvä. En ole ikinä tajunnut miksi ihmiselle edes pitäisi jakaa vastiikkemasti rahaa.

 

[kntkvtknt]

Ihan hyvä. En ole ikinä tajunnut miksi ihmiselle edes pitäisi jakaa vastiikkemasti rahaa.

Työhaku on vaatinut työnhakua tähänkin asti että saa korvauksia.

Hallitus palkkaa te-toimistoon väkeä verorahoilla eli se siitä työllistämisestä.

 

[oestrus taurus]

Ihan hyvä. En ole ikinä tajunnut miksi ihmiselle edes pitäisi jakaa vastiikkemasti rahaa.

Moni työnhakija saa toimeentulotukea, mutta usea toimeentulotuen saaja ei saa työttömyyteen päivärahaa (esim. pysyväiskarenssissa).
Se siitä passiivisuudesta.

Jollei ole kouluttautunut harvinaiseen ammattiin, saa enemmän tai vähemmän työtarjouksia. Nämä työtarjoukset saattavat hukkua postissa, joten jos et aktiivisesti seuraa "oma kannassa" niin karenssin paukahtaminen on jossain vaiheessa iso mahdollisuus.

*******************
Kiinteytys on ajatuksena typerä. Heinäkuussa alkaneen oman työttömyysjakson jälkeen taisi mennä kaksi kuukautta, että sain yhden-kahden hakemuksen laitettua (Ja sisältyi löyhästi omaan ammattiosaamiseen), sitten hiljattain oli viikon mittainen jakso, jossa lähti joku 5-6hakemusta.

Tuo seurantajakso saisi olla kuukautta pidempi, vähintään vuosikvarttaali, jossa hiljaiset jaksot eivät pakota hakemaan itselleen soveltumattomia tehtäviä. Muuten sähköisen työnhaun maine työnantajien keskuudessa laskee entisestään, varsin MOL:ssa.

 

[eiltanen]

Perus julkisuuspelleilyähän tuo on vailla käytännön vaikutusta. Työllisyyteen vaikuttavat asiat ei ole työkkärin käsissä, joten vaikea sieltä käsin on mitään tehdä.

 

[living_death]

Työhaku on vaatinut työnhakua tähänkin asti että saa korvauksia.

Hallitus palkkaa te-toimistoon väkeä verorahoilla eli se siitä työllistämisestä.

Tosiaan tuntuu vähän siltä, että tässä ne työllistämisrahat menevät TE-toimiston työntekijöille.

Juttelin tuossa aktiivimallin aikana oman työnohjaajan kanssa kun näin hänet sattumalta ravintolassa ja hän kyllä sanoi, että ei ne hallituksen työllistämissuunnitelmat ole yhtään auttaneet ihmisiä työllistymään.

Ainoastaan tehnyt stressiä TE-toimiston työntekijöille ja asiakkaille.

Antaisivat mielummin porkkanaa kuin keppiä.

Näille lusmuille, joita työnteko ei kiinnosta, on ihan hyvä kun joutuvat aktivoitumaan, mutta itsekin lähestyn kohta puolivuosisadan ikää ja työpaikan saaminen hankaloituu koko ajan vaikka olisi kuinka hyvä ja pitkä IT-osaaminen takana.

 

[n0ppa]

Selvityspyyntö, ajattelin asiat kertoa kuten tapahtui. En oleta ongelmia (koputtaa puuta).

Onnea yrityksee, ite just 3kk karenssin lusineena irtisanoutumisen johdosta, niin vaikka työkkärin henkilö täysin ymmärsi miksi irtisanouduin ja sanoi vielä että olisi ite lähtenyt kanssa tuossa tilanteessa niin painotti,että lain silmissä mitä he joutuvat noudattamaan pilkulleen, irtisanoutuminen ilman pätevää syytä(lääkärin lausunto periaatteessa ainoa millä voi noin tehdä tai maksamattomat palkat) johtaa aina 3kk karenssiin ja sanoi, että samaan johtaa jos kieltäytyy töistä ilman pätevää syytä(toivottavasti tuo sinun syy on pätevä).

Mun tapauksessa jos teen yhdenkin virheen nyt tässä 6kk(2.5kk jälellä) ajanjaksolla ni napsahtaa toiset 3kk karenssia suoraa ja sillon tulee myös työssäolo velvoite, vaikka se yksi virhe olisi niinkin pieni kuin unohdettu työkkärin kuittaus heidän nettisivullaan(ne ilmoitukset mistä he eivät ilmoita ollenkaan, että sinne on tullut jotain kuitattavaksi).

Kyllähän tää toiminta alkaa vähä sylettämää pikkuhiljaa, ymmärrän kyl sen et potkitaa perseelle ja annetaa keppiä näille ketkä on jatkuvasti työttömänä, eikä yritä edes mitää... pitäs ainaki näille(meille) kellä on kassan rahat täynnä ni sen 400pv mitä niitä on antaa olla rauhassa.

 

[living_death]

Onnea yrityksee, ite just 3kk karenssin lusineena irtisanoutumisen johdosta, niin vaikka työkkärin henkilö täysin ymmärsi miksi irtisanouduin ja sanoi vielä että olisi ite lähtenyt kanssa tuossa tilanteessa niin painotti,että lain silmissä mitä he joutuvat noudattamaan pilkulleen, irtisanoutuminen ilman pätevää syytä(lääkärin lausunto periaatteessa ainoa millä voi noin tehdä tai maksamattomat palkat) johtaa aina 3kk karenssiin ja sanoi, että samaan johtaa jos kieltäytyy töistä ilman pätevää syytä(toivottavasti tuo sinun syy on pätevä).

Mun tapauksessa jos teen yhdenkin virheen nyt tässä 6kk(2.5kk jälellä) ajanjaksolla ni napsahtaa toiset 3kk karenssia suoraa ja sillon tulee myös työssäolo velvoite, vaikka se yksi virhe olisi niinkin pieni kuin unohdettu työkkärin kuittaus heidän nettisivullaan(ne ilmoitukset mistä he eivät ilmoita ollenkaan, että sinne on tullut jotain kuitattavaksi).

Kyllähän tää toiminta alkaa vähä sylettämää pikkuhiljaa, ymmärrän kyl sen et potkitaa perseelle ja annetaa keppiä näille ketkä on jatkuvasti työttömänä, eikä yritä edes mitää... pitäs ainaki näille(meille) kellä on kassan rahat täynnä ni sen 400pv mitä niitä on antaa olla rauhassa.

Tuliko karenssin aikana takkiin, vai saiko sen puuttuvan rahan sossusta?

Ihmisellehän pitää jäädä tilanteesta huolimatta määrätty määrä rahaa elämiseen.

Toki jos on ollut säästöjä, silloin ei saa mistään mitään.

 

[n0ppa]

Tuliko karenssin aikana takkiin, vai saiko sen puuttuvan rahan sossusta?

Ihmisellehän pitää jäädä tilanteesta huolimatta määrätty määrä rahaa elämiseen.

Toki jos on ollut säästöjä, silloin ei saa mistään mitään.

Säästöillä on menty kun ei oiken kerenny valmistautuu tähän, tuli toi totaalinen vittuuntuminen/loppuu palaminen vähä puskista työn suhtee et olin vielä illalla menossa duunii, aamulla ku heräsin ni aattelin et vittu nyt riitti ja irtisanoin itteni siltä istumalta vakipaikasta kun ei ollu työssäolo velvoitettakaan irtisanomisajalle, edellisenä päivänäkin tehny 3 työntekijän työt ja samalla opettan uutta ukkoa siinä sen mitä kerenny.. ilman mitään lisäkorvausta tietenkään ( ei riittän syyks muuten toikaa työkkärii)

 

[kntkvtknt]

Sosiaalitoimista ei kannata hakea tukiaisia edes siinä tilanteessa jos on esim. säästöjä, omaisuutta kuten metsää ja sijoituksia. Ne pitää ensin tuhlata että saa viimesijaista toimeentulotukea.

Suomen tukijärjestelmä on edelleen liian sekava ja jättää esim. juurikin työhalukasta irtisanoutujaa luopumaan jopa kaikesta.

Jos ei taas haluakaan töitä, niin sosiaalitukia voi nostaa toimeentulotukena vaikka 50 vuotta putkeen.

 

[living_death]

Sosiaalitoimista ei kannata hakea tukiaisia edes siinä tilanteessa jos on esim. säästöjä, omaisuutta kuten metsää ja sijoituksia. Ne pitää ensin tuhlata että saa viimesijaista toimeentulotukea.

Suomen tukijärjestelmä on edelleen liian sekava ja jättää esim. juurikin työhalukasta irtisanoutujaa luopumaan jopa kaikesta.

Jos ei taas haluakaan töitä, niin sosiaalitukia voi nostaa toimeentulotukena vaikka 50 vuotta putkeen.

Kaverilla on kohta loppumassa tukityö missä on saanut olla pari vuotta ja on sinä aikana saanut joku 5-6K euroa säästöjä, eikä kuulu ammattiliittoon.

Nyt sen on törsättävä kaikki jos haluaa taikaseinälle.

 

[Special Once]

Nyt sen on törsättävä kaikki jos haluaa taikaseinälle.

Ei tarvi törsätä, kunhan nostaa käteiseksi

 

[kntkvtknt]

Kaverilla on kohta loppumassa tukityö missä on saanut olla pari vuotta ja on sinä aikana saanut joku 5-6K euroa säästöjä, eikä kuulu ammattiliittoon.

Nyt sen on törsättävä kaikki jos haluaa taikaseinälle.

Joskus samassa tilanteessa olleena siirsin säästöt sukulaiselle, ja sieltä sitten omalle tilille kun työllistyin.

En tiedä kuinka perusteellisesti ne niitä siirtoja katselee, mutta ei ainakaan tullut mitään.

Nyt olen ollut taas kortistossa ja minulla on 10 000 eur säästöissä, koska en hae toimeentulotukia. Jos haksiin niitä, joutuisin turvautumaan juurikin tähän tai käteisnostoon.

Jos siis nostaa kelan työmarkkinatukia ja asumistukia niin säästöjä voi olla miten paljon tahansa. Samoin bitcoinia.

 

[n0ppa]

Kaverilla on kohta loppumassa tukityö missä on saanut olla pari vuotta ja on sinä aikana saanut joku 5-6K euroa säästöjä, eikä kuulu ammattiliittoon.

Nyt sen on törsättävä kaikki jos haluaa taikaseinälle.

Tililtä nostettu on tuhlattua .. kuhan nostaa ne tarpeeks ajoissa ettei näy tiliotteessa nostot

 

[living_death]

Kela kuitenkin haluaa 3kk tiliotteet ja selvitykset mihin on menneet ne 5000€ ja ei välttämättä maksa mitään jollei ole suojaväriä.

 

[Special Once]

Kela kuitenkin haluaa 3kk tiliotteet ja selvitykset mihin on menneet ne 5000€ ja ei välttämättä maksa mitään jollei ole suojaväriä.

2kk ajalta. Eli jos nostaa nyt tilin tyhjäksi ja hakee toimeentulotukea tammikuulle niin eihän ne siellä enää näy.

 

[living_death]

2kk ajalta. Eli jos nostaa nyt tilin tyhjäksi ja hakee toimeentulotukea tammikuulle niin eihän ne siellä enää näy.

Mulla loppui tämän vuoden puolella työt ja Kela vaati 3kk ajalta kaikki selvitykset.

Toimitin kaiken mitä piti ja ylläri ylläri, 2kk työttömyyden jälkeen tuli ilmoitus että minulle on maksettu liikaa ja seuraavasta korvauksesta nipistettiin liikaa maksettu summa pois.

Mitä tunareita siellä on töissä ja olen lukenut myös uutisista, että Kelalla on käytössä robotti joka tekee näitä päätöksiä ihan normaalien cyborgien lisäksi.

Vituttaa kun olen lapsiperheellinen ja jokainen lantti on tärkeä.

 

[kntkvtknt]

Mulla loppui tämän vuoden puolella työt ja Kela vaati 3kk ajalta kaikki selvitykset.

Toimitin kaiken mitä piti ja ylläri ylläri, 2kk työttömyyden jälkeen tuli ilmoitus että minulle on maksettu liikaa ja seuraavasta korvauksesta nipistettiin liikaa maksettu summa pois.

Mitä tunareita siellä on töissä ja olen lukenut myös uutisista, että Kelalla on käytössä robotti joka tekee näitä päätöksiä ihan normaalien cyborgien lisäksi.

Vituttaa kun olen lapsiperheellinen ja jokainen lantti on tärkeä.

Kelan lisäksi Suomessa voi aupa saada kirkon diakoniatyöntekijältä esim. ruokaseteleinä tai tarvikelaatikkoina.

Se, kehtaako sinne mennä on kokonaan eri juttu.

 

[Holpikka]

,

 

[living_death]

Jos säästöjä, ja pitää toimeentulotukea hakea eikä jaksa nostaa patjan alle, laittaa vaikka Paypal tilille 699€ jne summia ja jos joku kysyy niin pitänyt uudet irtaimistot tilata, näkyy vaan tiliotteella Paypal com

Voi myös pitää kahta eri tiliä, mutta jos epäilevät jotain, he pystyvät tekemään joka pankkiin kyselyn saldosta.

 

[n0ppa]

Voi myös pitää kahta eri tiliä, mutta jos epäilevät jotain, he pystyvät tekemään joka pankkiin kyselyn saldosta.

Jep ja tunnetusti ku Valtiota pettää raha-asioissa ni tuomiot on kovempia pienissäki petoksissa

 

[KoneenKokoaja]

Kävin haastattelussa, ikävä kyllä mahdollinen työnantaja ei kyennyt edes ilmoittamaan tuntipalkkaa (tarjosi kuukausipalkkaa vaihtuvilla työtunneilla, siis ylöspäin). Kohteliaasti ilmoitin jatkavani työpaikan katselua muualta. Kiitimme toisiamme ja jatkoimme eteenpäin.

Jälkeenpäin osoitti omatoimisuutta ilmoittamalla TE-toimistoon minun kieltäytyneen varmasta työpaikasta. Onneksi kieltäydyin

Huvittavaa tässä on se, että edes täysin uusliberalistinen Britannia ei kohtele työttömiä näin tylysti. Briteissä se on tarkkaan säädetty laissa, että jos työnantaja ei takaa vähintään täysiä tunteja minimipalkalla työpaikasta voi kieltäytyä ilman seuraamuksia tai karensseja. Mikään työnantajien selittely ei Briteissä auta tyyliin kyllähän nyt näistä provisioista jokainen saa sen minimipalkan verran. Se pitää luokea tarjotussa työsopimuksessa, johon työnantaja allekirjoituksellaan sitoutuu, että työstä tienaa aina mimimipalkan verran vähintään eikä sitä voi ohittaa millään puheilla.

"Varma työpaikka", jossa ei työsopimuksessa edes luvata työtunteja on ihan sellaisesta ei pitäisi tulla seurauksia kenellekään. Olen aika varma, että oikeudessa tuo käytäntö viimeistään kaatuisi jos joku uskaltaisi vetää sen oikeuteen saakka.

 

[Special Once]

Huvittavaa tässä on se, että edes täysin uusliberalistinen Britannia ei kohtele työttömiä näin tylysti. Briteissä se on tarkkaan säädetty laissa, että jos työnantaja ei takaa vähintään täysiä tunteja minimipalkalla työpaikasta voi kieltäytyä ilman seuraamuksia tai karensseja. Mikään työnantajien selittely ei Briteissä auta tyyliin kyllähän nyt näistä provisioista jokainen saa sen minimipalkan verran. Se pitää luokea tarjotussa työsopimuksessa, johon työnantaja allekirjoituksellaan sitoutuu, että työstä tienaa aina mimimipalkan verran vähintään eikä sitä voi ohittaa millään puheilla.

"Varma työpaikka", jossa ei työsopimuksessa edes luvata työtunteja on ihan sellaisesta ei pitäisi tulla seurauksia kenellekään. Olen aika varma, että oikeudessa tuo käytäntö viimeistään kaatuisi jos joku uskaltaisi vetää sen oikeuteen saakka.

Siis tuossa bunvillen tapauksessa oli kyllä selvästi ilmoitettu (käsittääkseni normaalit?) työtunnit minimipalkalla, mutta niiden lisäksi olisi pitänyt tehdä X määrä palkatonta ylityötä.

 

[kntkvtknt]

Mikä estää hakemasta sitä työtä vaikkapa itseltään, äidiltään, naapuriltaan?? Tai ihan noname työpaikoista.

Jos täytyy laittaa 4 työhakemusta kk niin voi ihan hyvin laittaa presindetille hakemuksen avustajaksi.

 

[living_death]

Mikä estää hakemasta sitä työtä vaikkapa itseltään, äidiltään, naapuriltaan?? Tai ihan noname työpaikoista.

Jos täytyy laittaa 4 työhakemusta kk niin voi ihan hyvin laittaa presindetille hakemuksen avustajaksi.

Olen samalla linjalla ja jos en saa työpaikkaa ennen kuin tämä uusi lakimuutos tulee voimaan, meinaan laittaa 4 kertaa kuukaudessa hakemuksia kansanedustajien henkilökohtaiseksi avustajaksi, varsinkin niiden ketkä ovat olleet tämän hankeen takana.

 

[KoneenKokoaja]

Siis tuossa bunvillen tapauksessa oli kyllä selvästi ilmoitettu (käsittääkseni normaalit?) työtunnit minimipalkalla, mutta niiden lisäksi olisi pitänyt tehdä X määrä palkatonta ylityötä.

Ylitöitä ei ole pakko tehdä yksityisellä puolella ollenkaan mikä ylittää työehtosopimuksessa sovitun normaalin työajan (valtiolla on viroissa voidaan määrätä ylitöihin). Työnantajalla on myös velvollisuus tehdä työvuorolista, josta selviää milloin työ alkaa ja milloin se päättyy. Työvuorolistasta pitää selvitä myös päivittäiset tauot ja vapaa-päivät. Työvuorolista on oltava viimeistään viikkoa aikaisemmin työntekijän tiedossa, jollain aloilla aika milloin työvuorolista pitää olla tiedossa on jopa kolmeviikkoa etukäteen.

Jos työnantaja ei noudata työaikalakia ei välttämättä kannata alkaa avoimesti tappelemaan varsinkin jos on koeajalla ja pelkää potkuja, mutta siitä voi tehdä ilmoituksen työsuojeluhallintoon, joka suorittaa sen jälkeen tehostettua valvontaa ja pistotarkastuksia kyseiseen työnantajaan. Ilmoistuksen voi myös tehdä niin, että työnantaja ei saa selville kuka sen on tehnyt. Työaikalain noudattaminen on lakisääteinen velvollisuus työnantajille, josta voi seurata tuomio työturvallisuusrikoksesta. Se, että ihmiset eivät ilmoita viranomaisilla havaitsemistaan rikkomuksista on yksi syy mikä mahdollistaa tämän toiminnan.

 

[Ihmemies]

Jos ajatellaan, että 85000€/kpl maksaa työntekijä palkkoineen, työskentelytiloineen ym. niin 85 milj eur maksaa tuo te-toimiston väen työllistäminen. Onhan tuokin tapa työllistää.

 

[kntkvtknt]

Jos ajatellaan, että 85000€/kpl maksaa työntekijä palkkoineen, työskentelytiloineen ym. niin 85 milj eur maksaa tuo te-toimiston väen työllistäminen. Onhan tuokin tapa työllistää.

On, mutta veronmaksajien pussista menee nuokin rahat.