Työttömän elämä -thread

[Pezz]

Nyt pääse tuota uutta Työmarkkinatoria testamaan

Uutta työnhakupalvelua pääsee jo kokeilemaan: ”Mitään ihan vastaavaa ei löydy maailmaltakaan”

Spoileri

Näyttää kyllä aika huonolta tämä tietokone versio. Mobiiliin näköjään tämäkin suunniteltu

 

[Mikro-Make]

Päivän piristys:

 

[Sneikku]

Nyt pääse tuota uutta Työmarkkinatoria testamaan

Uutta työnhakupalvelua pääsee jo kokeilemaan: ”Mitään ihan vastaavaa ei löydy maailmaltakaan”

Spoileri

Näyttää kyllä aika huonolta tämä tietokone versio. Mobiiliin näköjään tämäkin suunniteltu

Ei pysty avaamaan ilmoituksia edes uuteen välilehteen??

 

[Pezz]

Ei pysty avaamaan ilmoituksia edes uuteen välilehteen??

Ei näköjään onnistu. Ehkä sitten joskus ensi vuonna.

 

[ikuhappy]

Ei pysty avaamaan ilmoituksia edes uuteen välilehteen??

Hieno systeemi. Itse ainakin työilmoituksia selatessa avaan välilehtiin tittelin/pikakuvauksen perusteella parikymmentä ilmoa, josta sitten rupean käymään läpi ja karsimaan ne pari mielenkiintoisinta/sopivinta, joihin sitten hakemusta sisään.

 

[Aku79]

Työttömille on tulossa kohta ilmaistyöttömät festivaalit.
Osa työttömistä lyödään kunnan puolesta semmoiseen kokeiluun mistä et saa penniäkään.

 

[Tonnin Seteli]

Näyttää kyllä aika huonolta tämä tietokone versio. Mobiiliin näköjään tämäkin suunniteltu

On se hienoa kun mennään mobile first. Tehdään siis paske, joka toimii postimerkin kokoisella näytöllä mutta ei aikuisten vehkeillä. Sama kuin tehtäisiin katuja, joita pystyy ajamaan polkupyörällä mutta auto ei mahdu. Eihän tässä ole mitään järkeä. Kukaan täysipäinen ei hoida mitään vakavia asioita mobiilipaskavehkeillä kuin äärimmäisessä hädässä kerran. Ei se voi tai saa olla mikään suunnittelun prioriteetti.

Suunniteltakoon mobile first -idealla ne palvelut, joihin teinivosut laittavat perseistään kuvia. Myös muut vastaavat, joissa ei ole mitään ajatusta ja joiden kohderyhmä ei nykyään osaa käyttää edes normaalia huumattujen apinoiden Windows desktop -laitteistoa. Ei muuta, kiitos.

 

[Aku79]

Jotenkin tuntuu että nykyinen hallitus on opposition vietävissä, on se aika säälittävää jos näin on.
Rinne on luvannut opposition painostuksesta 30,000 työpaikkaa.

Tuo koko 75% oli porvareiden tilanne ja rinne syö kädestä

 

[Mikkos]

Jotenkin tuntuu että nykyinen hallitus on opposition vietävissä, on se aika säälittävää jos näin on.
Rinne on luvannut opposition painostuksesta 30,000 työpaikkaa.

Tuo koko 75% oli porvareiden tilanne ja rinne syö kädestä

Lupaaminen on hirveen helppoa silloin kuin ei ole velvoitetta lupausta pitää.

 

[Albireo]

Rinne on luvannut opposition painostuksesta 30,000 työpaikkaa.

Muutaman avustajan saa eduskuntaan vielä palkata, jotta lupaus tulee täytettyä. Hyvä alku kuitenkin jo lupauksen toteuttamisessa.

 

[Jorsetti]

Jos vertaa vanhaan mollin hakuun, niin "nopea vilkaisu" ei onnistu ihan helposti. Miksi on vain pelkkä hakusana vaihtoehto? Saman tyylisistä työtehtävistä voidaan käyttää useita eri nimikkeitä, pitääkö naputella eri variaatiot? Okei kankeissa ammattiryhmittelyssäkin on ongelmansa, mutta sillä jää haaviin ehkä ensipuraisulla enemmän relevantteja ilmoituksia?

 

[Mikkos]

Työvoimapulaa ja sillee..
Kokkipula riivaa Lappia: Nyt puhuu työhalukas eteläsuomalainen Sami – ”Mahdollisimman halvalla ja näkemiin”

 

[Artsi_]

Tuo nyt on totta kun lähdetään keskisuomesta ylöspäin niin palkat laskee, itsekin asun alle 1000 hengen kylässä ja palkat eivät häävit ole. Tuo pitäisi lailla kieltää että saa tuoda ulkomailta halpaa työvoimaa vaan palkkaa kotisuomesta. Kympin tunnilla nyt tekee helposti sen 1600e + kaikki lisät kuukaudessa ja kyllähän se riittää elämiseen. Asuminen ei edes ole niin kallista pohjois suomessa mitä kehä kolmosen sisällä. Pelottaa vain kun lama tulee niin kuinka paljon työttömien määrä tulee lisääntymään.

 

[JuhoN]

tietääkö joku mitä tälläisessä ryhmä infossa tapahtuu?

 

[tsube552]

tietääkö joku mitä tälläisessä ryhmä infossa tapahtuu?

Todennäköisesti yleistä löpinää joko TE-toimiston tai jonkin yhteistyötahon edustajan toimesta, jonka jälkeen mahdollisesti henkilökohtainen lyhyt haastattelu omasta tilanteestasi ja mahdollisista suunnitelmistasi. Saatat joutua jonkin lomakkeen/kyselyn täyttämään siinä samalla.

 

[Jeesbox]

Paljon teille jää käyttörahaa kuussa? Itse tajusin just suureksi ahdistukseni, että kolmen kuun päästä, kun loppuu ansiosidonnainen, ni mulle jää vain 250 euroa kuussa käyttörahaa. Jostain pitää alkaa tinkimään ja rutkasti, ellen sitten työllisty.

 

[Kaotik]

Paljon teille jää käyttörahaa kuussa? Itse tajusin just suureksi ahdistukseni, että kolmen kuun päästä, kun loppuu ansiosidonnainen, ni mulle jää vain 250 euroa kuussa käyttörahaa. Jostain pitää alkaa tinkimään ja rutkasti, ellen sitten työllisty.

Mikäli olet laskenut kaiken oikein (eli mitä sosiaalitoimisto laskee menoiksi ja mitä ei), olet tuossa tilanteessa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos taas olet laskenut mukaan menoja mitä sossu ei laske, et välttämättä ole.

 

[jkaart]

Mikäli olet laskenut kaiken oikein (eli mitä sosiaalitoimisto laskee menoiksi ja mitä ei), olet tuossa tilanteessa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos taas olet laskenut mukaan menoja mitä sossu ei laske, et välttämättä ole.

Eikai sossulta pitäisi saaha nykyään kuin pelkkää täydentävää toimeentulotukea!?

 

[demas]

Mikäli olet laskenut kaiken oikein (eli mitä sosiaalitoimisto laskee menoiksi ja mitä ei), olet tuossa tilanteessa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos taas olet laskenut mukaan menoja mitä sossu ei laske, et välttämättä ole.

Joo,eikö pakollisten menojen jälkeen pitäisi hieman enemmän jäädä käteen ku 250€?

 

[kntkvtknt]

Kun olin työttömänä, minulle jäi vuokran ja pakollisten laskujen jälkeen muuhun kulutukseen 333e kk.

Kun olin työkokeilu, minulle maksettiin lisäksi 50 euron bussituki tilille, eli käteen jäi 383.

Lisäksi tuli 1 pv vko työkokeilusta verottomana 9x4kk.

Käteen jäi siis lopulta 419e.

Elin sillä herroiksi työttömänä, nyt olen hyväpalkkaisessa työssä. Elän yhtä säästeliäästi ja tästä syystä säästötilit pursuavat.

 

[Kaotik]

Eikai sossulta pitäisi saaha nykyään kuin pelkkää täydentävää toimeentulotukea!?

Lasken kelan sossuksi tässä yhteydessä

Joo,eikö pakollisten menojen jälkeen pitäisi hieman enemmän jäädä käteen ku 250€?

Juu eikös se ole 4xx euroa? Mutta oleellista tuossa on se että sossun määritelmä pakollisista menoista on aika eri kuin normaalin järjen

 

[kntkvtknt]

Lasken kelan sossuksi tässä yhteydessä



Juu eikös se ole 4xx euroa? Mutta oleellista tuossa on se että sossun määritelmä pakollisista menoista on aika eri kuin normaalin järjen

470 ainakin.

Mutta sossusta et saa mitään jos on säästöjä, sijoituksia tai metsäomaisuutta.

Siksi itse en ainakaan ole koskaan hakenut sossun tukia työttömänä.

 

[Jeesbox]

Mikäli olet laskenut kaiken oikein (eli mitä sosiaalitoimisto laskee menoiksi ja mitä ei), olet tuossa tilanteessa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos taas olet laskenut mukaan menoja mitä sossu ei laske, et välttämättä ole.

470 ainakin.

Mutta sossusta et saa mitään jos on säästöjä, sijoituksia tai metsäomaisuutta.

Siksi itse en ainakaan ole koskaan hakenut sossun tukia työttömänä.

Joo, saisin varmaan sossusta, jos mul ei olisi säästöjä. Ahdistaa kyl kovasti, ku menee säästöt. Pitää osakkeetkin myydä, jos en saa töitä. Tietty, jos ostais sit jotain niillä rahoilla silleen, et sen jälkeen sais sossusta, mut täytyy ny katsoa.

 

[demas]

Joo, saisin varmaan sossusta, jos mul ei olisi säästöjä. Ahdistaa kyl kovasti, ku menee säästöt. Pitää osakkeetkin myydä, jos en saa töitä. Tietty, jos ostais sit jotain niillä rahoilla silleen, et sen jälkeen sais sossusta, mut täytyy ny katsoa.

Sehän on hauskaa että tuossa tilanteessa on järkevää pistää kaikki haisemaan jotta saa maksimituet. Tai ei ihan noin yksiselitteistä, mutta periaatteessa voi olla useammankin sadan euron verran enemmän tuloja kuukausittain jos ei ole yhtään säästöjä. Uusi pirssi alle ja vasta sen jälkeen sossusta rahaa

 

[jkaart]

Sehän on hauskaa että tuossa tilanteessa on järkevää pistää kaikki haisemaan jotta saa maksimituet. Tai ei ihan noin yksiselitteistä, mutta periaatteessa voi olla useammankin sadan euron verran enemmän tuloja kuukausittain jos ei ole yhtään säästöjä. Uusi pirssi alle ja vasta sen jälkeen sossusta rahaa

Mutta ja kun ei sitä autoakaan (ainakaan uutta sellaista) saisi omistaa toimeentulotuki asiakkaana...polkupyöränkin arvo pitäisi ilmottaa toimeentuloa hakiessa ja varmaan käskisivät muuttamaan rahaksi sen ennenkuin mitään toimeentulotukea saa, jos aivan tarkkoja ollaan...

 

[Zacksa]

Kaikki käteiseksi ja patjan alle jos tuollaiseen tilanteeseen joutuu.
Hulluinta näissä on se, että koko ikänsä sossutuella elänyt ansaitsee valtion mielestä enemmän, kuin se joka on nettomaksaja, ja joutuu hetkeksi samaan tilanteeseen.

 

[Kaotik]

Kaikki käteiseksi ja patjan alle jos tuollaiseen tilanteeseen joutuu.
Hulluinta näissä on se, että koko ikänsä sossutuella elänyt ansaitsee valtion mielestä enemmän, kuin se joka on nettomaksaja, ja joutuu hetkeksi samaan tilanteeseen.

Tuokin pitää tehdä ajoissa, muistaakseni voivat pyytää 6kk tiliotteet ja selityksen sille jos sieltä yhtäkkiä katosi 100k johonkin. Veikkaan myös että "kävin casinolla" ei ole kelpuutettava selitys

 

[ikuhappy]

Kaikki käteiseksi ja patjan alle jos tuollaiseen tilanteeseen joutuu.
Hulluinta näissä on se, että koko ikänsä sossutuella elänyt ansaitsee valtion mielestä enemmän, kuin se joka on nettomaksaja, ja joutuu hetkeksi samaan tilanteeseen.

Tukijärjestelmä on suuri kannustinloukku pienituloisen säästämiselle (etenkin pätkä-/keikkatyöläisen) ja tosiaan älytön.

Sentään 2015 muuttui siten, että asumistukeen ei enää omaisuus vaikuta, mikä hieman oikaisi tätä epäkohtaa. Raja jonka jälkeen leikkaus alkoi toki oli kohtuu suuri (20k€ ?), mutta silti ei känyt minulle järkeen, jos olet säästänyt esim. 5 vuotta ja sitten jäät työttömäksi, niin sinua "rangaistaisiin" hyvästä taloudenpidosta vs. kollega, joka laittoi kaikki rahat viinaan ja naisiin, tai vaikka matkusteluun.

Nythän aletaan viimein sorkkimaan myös omistusasujia: Rahoitusvastiketta ei huomioida enää menona perustoimeentulotuessa - Ajankohtaista. Paska tuuri jos asut remontoivassa yhtiössä.

Totta, mutta reilua. Ei ole veronmaksajien tehtävä kasvattaa tuensaajan omaisuutta. Ja toisaalta omakotitalon remonttiakaan ei saa toimeentulotukeen, joten asettaa eri omistusasumismuotoja tasa-arvoisempaan asemaan.

 

[Jeesbox]

Sehän on hauskaa että tuossa tilanteessa on järkevää pistää kaikki haisemaan jotta saa maksimituet. Tai ei ihan noin yksiselitteistä, mutta periaatteessa voi olla useammankin sadan euron verran enemmän tuloja kuukausittain jos ei ole yhtään säästöjä. Uusi pirssi alle ja vasta sen jälkeen sossusta rahaa

Tukijärjestelmä on suuri kannustinloukku pienituloisen säästämiselle (etenkin pätkä-/keikkatyöläisen) ja tosiaan älytön.

Sentään 2015 muuttui siten, että asumistukeen ei enää omaisuus vaikuta, mikä hieman oikaisi tätä epäkohtaa. Raja jonka jälkeen leikkaus alkoi toki oli kohtuu suuri (20k€ ?), mutta silti ei känyt minulle järkeen, jos olet säästänyt esim. 5 vuotta ja sitten jäät työttömäksi, niin sinua "rangaistaisiin" hyvästä taloudenpidosta vs. kollega, joka laittoi kaikki rahat viinaan ja naisiin, tai vaikka matkusteluun.

Jep. Munkin mielestä toi on täysin älytöntä. Hyvästä taloudenpidosta rangaistaan.

 

[Kaitzschu]

Jep. Munkin mielestä toi on täysin älytöntä. Hyvästä taloudenpidosta rangaistaan.

Siksi sosiaaliturva tulisikin muuttaa ruokakorteiksi ja asuinpaikaksi. Pelkän rahan antaminen vain on niin paljon helpompaa ja vaikeuttaa osattomien riistämistä, niin ei taida tapahtua.

 

[Tott]

Tuokin pitää tehdä ajoissa, muistaakseni voivat pyytää 6kk tiliotteet ja selityksen sille jos sieltä yhtäkkiä katosi 100k johonkin. Veikkaan myös että "kävin casinolla" ei ole kelpuutettava selitys

Ei minulta ainakaan ole kertaakaan pyydetty kuin ne pakolliset oliko se nyt 2 vai 3kk.

 

[Kaotik]

Ei minulta ainakaan ole kertaakaan pyydetty kuin ne pakolliset oliko se nyt 2 vai 3kk.

Ehkä Kela on löysempi, mutta muistaakseni ainakin Turussa pyydettiin ensin se 6kk, jatkossa toki sen jälkeen 1kk (kerrallaan)

 

[Tott]

Ehkä Kela on löysempi, mutta muistaakseni ainakin Turussa pyydettiin ensin se 6kk, jatkossa toki sen jälkeen 1kk (kerrallaan)

Voi olla tietysti myös tilannekohtaista tai kuntakohtaista silloin kun toimeentulotuki vielä haettiin kunnalta. Olen hakenut toimeentulotukea sekä kunnan että kelan aikana ja muistaakseni molemmat pyysivät vain muutaman kuukauden otteet.

 

[SShadow]

Liekkö edelleen että sukanvarsi ainut paikka säästää?
Ainakin ennen oli 200€ rajana tilillä kuukauden vaihteessa, jos meni tuon yli niin koko summa katsottiin seuraavan kuun tuloksi, vaikka päätös toimeentulotuesta tulisikin vasta 15. päivä.
Eli yritin säästää 300 euroa pesukoneeseen sossun rahoista, lopulta oli risat vaatteet ja edelleen ei pesukonetta, kun jostainhan se raha oli pois. Silloin opin että kaikki raha kuun lopussa käteiseksi.

 

[Tott]

Liekkö edelleen että sukanvarsi ainut paikka säästää?
Ainakin ennen oli 200€ rajana tilillä kuukauden vaihteessa, jos meni tuon yli niin koko summa katsottiin seuraavan kuun tuloksi, vaikka päätös toimeentulotuesta tulisikin vasta 15. päivä.
Eli yritin säästää 300 euroa pesukoneeseen sossun rahoista, lopulta oli risat vaatteet ja edelleen ei pesukonetta, kun jostainhan se raha oli pois. Silloin opin että kaikki raha kuun lopussa käteiseksi.

Toimeentulotuesta saa säästää kunhan pystyy todistamaan että on säästänyt nimenomaan toimeentulotuesta. Tästä on ennakkopäätös jo jostain parinkymmenen vuoden takaa. Tosin itse olen säästänyt aina sukanvarteen ihan vaan varmuuden vuoksi.

 

[SShadow]

Toimeentulotuesta saa säästää kunhan pystyy todistamaan että on säästänyt nimenomaan toimeentulotuesta. Tästä on ennakkopäätös jo jostain parinkymmenen vuoden takaa. Tosin itse olen säästänyt aina sukanvarteen ihan vaan varmuuden vuoksi.

Joo, vastauksena oli että tämä on käytäntö, oikeuden kautta saa korjattua virheen. Harva jaksaa tuota lakitupaa

 

[jos]

Juurikin tämä. Jos hölmöläiset lakkaisivat äänestämästä Vassareita ja muita piilokommareita, joiden agendalla on yksityisen omaisuuden sosialisointi. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on jäänyt jumiin 60-luvun maailmaan, ja systeemin kokonaisvaltainen järkeistäminen on mahdotonta ideologisista syistä.

Mistä lähtien ruokakupongit ynnä muut ovat kuuluneet oikeistolaiseen ajatteluun? Eikö olisi parempi idea antaa jokaiselle työttömälle verottomana esim. 700-800€/kk (asumistuet poistettaisiin), jonka hän saisi käyttää kuten parhaaksi näkee, mutta enempää ei saisi jos käyttäisi rahansa esim. ryyppäämiseen.

 

[SundeR]

Mistä lähtien ruokakupongit ynnä muut ovat kuuluneet oikeistolaiseen ajatteluun? Eikö olisi parempi idea antaa jokaiselle työttömälle verottomana esim. 700-800€/kk (asumistuet poistettaisiin), jonka hän saisi käyttää kuten parhaaksi näkee, mutta enempää ei saisi jos käyttäisi rahansa esim. ryyppäämiseen.

Näinpä. Tietty jos alkoholi-, peliongelmaa yms. on niin hoito tekis kans terää.

 

[Jeesbox]

Mistä lähtien ruokakupongit ynnä muut ovat kuuluneet oikeistolaiseen ajatteluun? Eikö olisi parempi idea antaa jokaiselle työttömälle verottomana esim. 700-800€/kk (asumistuet poistettaisiin), jonka hän saisi käyttää kuten parhaaksi näkee, mutta enempää ei saisi jos käyttäisi rahansa esim. ryyppäämiseen.

Tossa on vaan se, et jos on päätynyt asumaan Helsingissä, ni toi koko summa menee pelkkään vuokraan. Tietty voi muuttaa helvempaan kaupunkiin työttömyyden ajaksi, mut ku kaikki työt on täällä, ni pitäis sit muuttaa melkein heti takasin. Tietty toi summa oli vain esimerkki...

Toimeentulotuessa on kuitenkin ainakin huomioitu kunnan asumiskustannukset, joka vaikuttaa järkevältä. Ton summan, ku skaalais jotenkin kunnan asuinkustannuksiin ja se olis perustulon kaltainen, ni vois olla ihan hyvä systeemi. Tällöin ei rangaistaisi työttömyyttä edeltäneestä säästäväisyydestäkään. Ruokaan, puhelinlaskuihin yms. pitäis jäädä joku 450 euroa kuussa vuokran jälkeen, et sillä sinkkumies eläis normaalisti.

 

[jos]

Tossa on vaan se, et jos on päätynyt asumaan Helsingissä, ni toi koko summa menee pelkkään vuokraan. Tietty voi muuttaa helvempaan kaupunkiin työttömyyden ajaksi, mut ku kaikki työt on täällä, ni pitäis sit muuttaa melkein heti takasin. Tietty toi summa oli vain esimerkki...

Toimeentulotuessa on kuitenkin ainakin huomioitu kunnan asumiskustannukset, joka vaikuttaa järkevältä. Ton summan, ku skaalais jotenkin kunnan asuinkustannuksiin ja se olis perustulon kaltainen, ni vois olla ihan hyvä systeemi. Tällöin ei rangaistaisi työttömyyttä edeltäneestä säästäväisyydestäkään. Ruokaan, puhelinlaskuihin yms. pitäis jäädä joku 450 euroa kuussa vuokran jälkeen, et sillä sinkkumies eläis normaalisti.

Tämä on tietysti ihan ymmärrettävä pointti, mutta ei kannusta niitä muuttamaan edullisempiin kaupunkeihin jotka ovat jo pitkään olleet työttömänä. Ehkä jonkinlainen määräaikainen korotusosa voisi toimia, esim. 6-12kk ajalta ja sen jälkeen saisi enää tuon 700-800€/kk.

 

[Kaitzschu]

Mistä lähtien ruokakupongit ynnä muut ovat kuuluneet oikeistolaiseen ajatteluun? Eikö olisi parempi idea antaa jokaiselle työttömälle verottomana esim. 700-800€/kk (asumistuet poistettaisiin), jonka hän saisi käyttää kuten parhaaksi näkee, mutta enempää ei saisi jos käyttäisi rahansa esim. ryyppäämiseen.

Ja antaa työttömälle valinnanvaraa? Ilmainen raha, määrästä riippumatta, tukee ideologista työttömyyttä. Ruokakupongit sentään joutuisi omatoimisesti myymään naapurille saadakseen elää muiden rahoilla haluamaansa elämää.

Valinnanvapauden ei tulisi olla ihmisoikeus ilman vastuuta.

 

[SShadow]

Instrullahan on/oli oma hyllynsä silmälasikehyksiä toimeentulotuki-asiakkaille, se oli ihan sallittua. Voisiko vaatteissakin olla omat mallinsa sossun asiakkaille, joissa kenties laatu on hyvää vaikka ovatkin merkittömiä. Ruokaseteleillä saisi vain terveellistä ruokaa, ei sipsejä eikä kaljaa. Vaateseteleillä saisi tiettyjä vaatteita, mutta vaateseteli kävisi alennuskuponkina myös muihin vaatteisiin.
Sitten ei olisikaan enää pitkää matkaa siihen että työttömän pitäisi kantaa hihamerkkiä että on työtön työnhakija. Kyllähän sen kassajonossa näkee kaukaa millä tavalla maksaa, kun kaivelee sen sossun leimoilla varustetun paperinipun esille.

 

[Kaitzschu]

Instrullahan on/oli oma hyllynsä silmälasikehyksiä toimeentulotuki-asiakkaille, se oli ihan sallittua. Voisiko vaatteissakin olla omat mallinsa sossun asiakkaille, joissa kenties laatu on hyvää vaikka ovatkin merkittömiä. Ruokaseteleillä saisi vain terveellistä ruokaa, ei sipsejä eikä kaljaa. Vaateseteleillä saisi tiettyjä vaatteita, mutta vaateseteli kävisi alennuskuponkina myös muihin vaatteisiin.
Sitten ei olisikaan enää pitkää matkaa siihen että työttömän pitäisi kantaa hihamerkkiä että on työtön työnhakija. Kyllähän sen kassajonossa näkee kaukaa millä tavalla maksaa, kun kaivelee sen sossun leimoilla varustetun paperinipun esille.

Koska natsikortti on pelattu, niin työttömän on helpompi mennä töihin kuin juutalaisen lakata olemasta juutalaista sukujuurta.

 

[zepi]

Ja antaa työttömälle valinnanvaraa? Ilmainen raha, määrästä riippumatta, tukee ideologista työttömyyttä. Ruokakupongit sentään joutuisi omatoimisesti myymään naapurille saadakseen elää muiden rahoilla haluamaansa elämää.

Valinnanvapauden ei tulisi olla ihmisoikeus ilman vastuuta.

Jos kustannukset yhteiskunnalle ovat absoluuttisesti samat kuin nyt, niin miksi valinnanvapautta ei pitäisi mahdollistaa? Ihan vain koska ei nyt vaan saa olla liian kivaa?

 

[Kaitzschu]

Jos kustannukset yhteiskunnalle ovat absoluuttisesti samat kuin nyt, niin miksi valinnanvapautta ei pitäisi mahdollistaa? Ihan vain koska ei nyt vaan saa olla liian kivaa?

Koska kustannukset yhteiskunnalle eivät tietenkään olisi absoluuttisesti samat. Vertaa esimerkiksi asumis- ja toimeentulotuella kustannettua asumista Helsingissä kilpailutettuun asumislupaan muuttotappiopaikkakunnan betonimörskään perustetussa loppusijoituskeskuksessa (oletus, että syntyvä ideologisesti kodittomien joukko ei muutu pakkasenkestäviksi). Vertaa tupakan ja alkoholin oston terveysvaikutuksia koko rahalla tupakan ja alkoholin mustassa pörssissä ruokakupongeilla oston terveysvaikutuksiin (oletus, ettei lisääntyviä metanolimyrkytyksiä hoideta itsemurhan yrityksinä).

Eihän tällaisessa projektissa olisi mitään järkeä, mikäli taikaseinästä lapioitaisiin ulos rahaa samaan tahtiin kuin nyt. Yhteiskunnallinen epävakaus on toki riski, mutta pitämällä loppusijoituspaikat kaukana ihmisten ilmoilta tarvitaan ahkerampaa terroristia kävelemään puolen Suomen halki.

 

[SShadow]

Koska natsikortti on pelattu, niin työttömän on helpompi mennä töihin kuin juutalaisen lakata olemasta juutalaista sukujuurta.

Ja optimistin ajatus olisi että kun näkee riittävän särmän kaverin kassajonossa, niin saattaisin vaikka palkata silloin kun tarvitsen datan prosessointiin lisäkäsiä. Maailmalla toimiikin, New Delhissä kyllä tunnisti aamulla kadulla kävellessä kuka on muurari ja kuka on sähkömies. Sieltä vapaat työmiehet sitten väheni iltaa kohden, kun työnantajat heidät bongasi.

 

[Kaitzschu]

Ja optimistin ajatus olisi että kun näkee riittävän särmän kaverin kassajonossa, niin saattaisin vaikka palkata silloin kun tarvitsen datan prosessointiin lisäkäsiä. Maailmalla toimiikin, New Delhissä kyllä tunnisti aamulla kadulla kävellessä kuka on muurari ja kuka on sähkömies. Sieltä vapaat työmiehet sitten väheni iltaa kohden, kun työnantajat heidät bongasi.

Ja realistin ajatus taas on, että niin särmää työtöntä ei olekaan, että sinä maksaisit menetetyn pääkaupunkiseudun sosiaaliturvan korvaavan palkan.

 

[SShadow]

Ja realistin ajatus taas on, että niin särmää työtöntä ei olekaan, että sinä maksaisit menetetyn pääkaupunkiseudun sosiaaliturvan korvaavan palkan.

Nyt mitä tyyppejä tullut työkkärin kautta, ovat 3-6kk palkattomalla jaksolla, ja sitten pätevät työllistyvät. Ei välttämättä pääse täällä maakunnassa Helsingin tukien määrään, mutta käteen jää kuitenkin edullisen vuokran jälkeen enemmän kuin sossun tuki.
Työkkäri byrokraattinen, yliopisto-opiskelijat joustavia, työkkäristä rekrytoitavien määrä aika pieni kokonaisuudessa. Toki moni niistä palkattavista opiskelijoista on joskus olleet työttömiä.
No itse aloitin työt suoraan kortistosta, ja heti täysipäiväisenä palkollisena, eli poikkeuksiakin löytyy. Ja sillä aloituspalkalla en olisi selvinnyt Helsingissä mitenkään.

 

[Kaitzschu]

Nyt mitä tyyppejä tullut työkkärin kautta, ovat 3-6kk palkattomalla jaksolla, ja sitten pätevät työllistyvät. Ei välttämättä pääse täällä maakunnassa Helsingin tukien määrään, mutta käteen jää kuitenkin edullisen vuokran jälkeen enemmän kuin sossun tuki.
Työkkäri byrokraattinen, yliopisto-opiskelijat joustavia, työkkäristä rekrytoitavien määrä aika pieni kokonaisuudessa. Toki moni niistä palkattavista opiskelijoista on joskus olleet työttömiä.
No itse aloitin työt suoraan kortistosta, ja heti täysipäiväisenä palkollisena, eli poikkeuksiakin löytyy. Ja sillä aloituspalkalla en olisi selvinnyt Helsingissä mitenkään.

Joten eikö tämä kaikki tue sitä, että työttömän paikka ei mitenkään ole Helsingissä?

 

[Karppi]

Kaikkien työttömien pitäis muuttaa maalle missä työttömyys säilyy 100% varmana, mutta vuokrat on pienemmät.

Elkää muuttako kaupunkeihin missä ne työt mahdollisesti odotta ja välttäkää erityisesti helsinkiä, koska työttömän paikka ei ole siellä

Me saamme täällä ajatellulla eriarvoisuuden kuntoon ja Suomi lähtee uuteen nousuun