TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Toi lapsilisäjuttu rikkaille on jotain aivan käsittämätöntä.
Suomessa on tuon lisäksi valtavat tulonsiirrot keskituloisilta keskituloisille.
Osui silmään vuoden 2005 arvio, jossa keskiarvoiset vuositulot maailmassa olivat n. 1200€/vuodessa. Siinäpä olisi työttömät ihmeissään kun joutuisivat antamaan 11kk tulonsa pois kun kerran jaettavaa täällä riittää
...mutta saa kaiken ilmaiseksi. Asuminen, ruoka + muut kulut.
Tilastokeskus -
Koska olisi halutessaan saanut rahaa valtiolta. Suurimmassa osassa maailmaa ei saa rahaa ilmaiseksi.Puhuttiin että Suomen köyhin. Tiedän meidän kylältä yhden ukon, joka eleli lahossa puuhökkelissään ilman tuloja kymmeniä vuosia. Ei omistanut yhtään mitään, koska oli juonut kaiken omaisuutensa. Sai pankilta luvan asua lahossa hökkelissään. Kuinka tämä ukko voi olla rikkaampi kuin 10% maailmasta?
Kuka väitti mitä? Lainaisitko viestiä josta puhut
Tämän mukaan riittää alle 30000€/vuodessa tulot Are You in the Top One Percent of the World?
Kauheeta, ihan joutuu vaivaa näkemään että saa vastikkeetonta rahaa.
Suurituloisimpiin, mutta jos otetaan rikkaimmat (wealthiest) niin se edellyttää 671451 euron omaisuutta. Suomessa mediaani nettovarallisuus on 107200 euroa (keskimääräinen on jo yli 200000 euroa). Kertooko lienee että Suomessa tulot ovat hyvät mutta varallisuutta ei ole.
Omaisuuden puute on kieltämättä suomalaisten ongelma. Siitä pitää huolen mm. Perintövero, ja kulttuuri jonka mukaan osakesijoittaminen nähdään herrojen harrastuksena.
En. Tuolla sanotaan kyllä " the top 1% of adults account for more than 47%". Tuo prosenttiluku sisältää molemmat numerot, huolimattomuusvirhe?
Ei nyt tarvitse henkilökohtaisuuksiin mennä.Jätkä tuntuu olevan ammatttilainen niin heitä ne loputkin "faktat" tänne.
Jos totta puhutaan niin vituttaa tuommoiset pellet, jotka on niin vitun olevinaan ja tietävinään.
Miks sinäki et pidä huolta omista asiosta, pitää vittu huudella vieraisiin pöytiin
Ei itseasiassa sanota, ellei tuolla uutisen lähteessä sitä mainita. Prosentti maailman ihmisistä ei ole 47miljoonaa, vaan lähempänä 80miljoonaa.
Kyllä täällä helsingissä aina välillä talvisin joku kuolee tonne kadulle kun ei pääse asunnottomien yösuojaan koska siellä ei ole tarpeeksi paikkoja.Olisi hauskaa nähdä nämä tilastoilla asioita perustelevat tyypit asunnottomina ja työttöminä sekä sossun asiakkaina hankkimassa esim helsingissä asuntoa ja työpaikkaa.Voisi vähän mielipiteet muuttua.
Kyllä täällä helsingissä aina välillä talvisin joku kuolee tonne kadulle kun ei pääse asunnottomien yösuojaan koska siellä ei ole tarpeeksi paikkoja.Olisi hauskaa nähdä nämä tilastoilla asioita perustelevat tyypit asunnottomina ja työttöminä sekä sossun asiakkaina hankkimassa esim helsingissä asuntoa ja työpaikkaa.Voisi vähän mielipiteet muuttua.
Suomessa on valinta olla asunnoton. Jos ei saa asuntoa helsingistä niin aina voi muuttaa muualle.Kyllä täällä helsingissä aina välillä talvisin joku kuolee tonne kadulle kun ei pääse asunnottomien yösuojaan koska siellä ei ole tarpeeksi paikkoja.Olisi hauskaa nähdä nämä tilastoilla asioita perustelevat tyypit asunnottomina ja työttöminä sekä sossun asiakkaina hankkimassa esim helsingissä asuntoa ja työpaikkaa.Voisi vähän mielipiteet muuttua.
Ongelmakohdat korostettu.
Ei se ole mikään luulo, vaan se on puhdas fakta, että suomalainen työtön elää elää yltäkylläisyydessä jos katsantokanta on mikään muu kuin suomalaisen keskiluokkaisen näkemys.
Kai olet tietoinen että muut kunnat on tarkoituksella antaneet muuttorahaa niille omille sosiaalitapauksille että ne voi muuttaa juuri helsinkiin?.Tota on tehneet niin espoo,vantaa ja maakuntien kunnat.Osittain siksi että helsingillä on valmiudet hoitaa noita kun niillä taas ei mutta osittain myös siksi että ne ei halua maksaa noista aiheutuvia kuluja.Mamuja taas on todennäköisesti otettu koska ei maksa kunnalle pennin penniä vaan kulut hoitaa valtio ja kun se lopettaa niin mamut vaan suurien kaupunkien kontolle.Parhaitenhan toi selviää siten että katsoo noiden syntymäkuntaa ja milloin ne on vaihtaneet kirjat helsinkiin.Suurin osa noista on ihan varmasti syntyneet helsingissä.
Kyllä, mutta ei sieltä Espoon ja Vantaan synkistä perämetsistä ole mikään pakko lähteä, vaikka muuttoavustusta tarjottaisiinkin, vaikka työttömien (tai edes asunnottomien) maan sisäinen karkottaminen tietysti olisi mielenkiintoinen ajatus. Irtolaislait vain taidettu kaikki jo kumota.
Ei mitään. Siksihän se juuri on itsemurha eikä yhteiskunnallinen vääryys.
Kaikkein hauskin juttu on se että noi jutut muuten maksaa kunta ei valtio ja kunnan rahat tulee kuntalaisilta ei valtiolta.Helsingilta,vantaalta ja espoolta perittiin vielä valtiontasaus systeemin takia joku 475 miljoonaa.Eipä sieltä espoosta ole pakko lähteä mutta etpä saa sieltä asuntoa?.
Kuka väitti mitä? Lainaisitko viestiä josta puhut
Pistän lusikan soppaan, yritän työkseni nykyään avittaa työttömiä alle 30v tyyppejä töihi...
Ei tarvinu montaa kk tehdä tätä duunia ku huomas että aika moni mielellään köllöttää sossun/kelan rahalla kotona. Vaikka kui järjestää työpaikkaa ja kaverina menee tutustuu firmoihin.
Asenne onglema on kauhea ku joutus herää jopa 6 aikaan, tai olee kotona vasta klo 17
Jos jää työttömäksi, kannattaa varmaankin välittömästi sulkea adsense tili. Silloin voi ainakin sanoa, ettei saa rahaa tekemästään harrastuksesta. Jos sisältö on ammatillista, youtube kanavat kannattaa toki pitää auki ihan rekrytointimielessäkin. Harvalle tuolta adsesesta rahaa tulee niin paljoa, että ansiosidonnaista kannattaa vaarantaa.
On varmasti kosolti tapauksia, joihin ensimmäinen väittämäsi pätee. Pitkäaikainen työttömyys kuitenkin osaa ajaa terveitäkin ihmisiä epätoivoisiin tekoihin. Moni työtön tuntee itsensä työkykyiseksi ja on halukas antamaan panoksensa yhteiskunnan hyväksi, mutta ei saa tähän koulutuksesta huolimatta mahdollisuutta tai on mahdollisuutensa esimerkiksi vanhemmalla iällä irtisanomisen vuoksi menettänyt. Mitä tuollainen ihminen kokee? Vuosikausien ajan painetta ja aliarvostusta yhteiskunnan puolelta, keppiä ja nöyryyttämistä valtiovallalta, jatkuvaa taloudellista ahdinkoa, epävarmuutta tulevaisuudesta, häpeän ja riittämättömyyden tunteita. Vähempikin lista osaa ajaa henkisesti terveen ihmisen vähitellen sosiaaliseen erakoitumiseen ja masennukseen, josta sitten voi poikia noita jyrkempiäkin seuraamuksia.
Pistän lusikan soppaan, yritän työkseni nykyään avittaa työttömiä alle 30v tyyppejä töihi...
Ei tarvinu montaa kk tehdä tätä duunia ku huomas että aika moni mielellään köllöttää sossun/kelan rahalla kotona. Vaikka kui järjestää työpaikkaa ja kaverina menee tutustuu firmoihin.
Asenne onglema on kauhea ku joutus herää jopa 6 aikaan, tai olee kotona vasta klo 17
