Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää näiden haettujen ikärakenne?
Vaikutaisi olevan niitä, ketkä ovat juuri amiksesta valmistuneita. Itsekin olin nuorena samanlainen. Mitä sitä kaunista kesää töihin menemällä pilaamaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää näiden haettujen ikärakenne?
Vaikutaisi olevan niitä, ketkä ovat juuri amiksesta valmistuneita. Itsekin olin nuorena samanlainen. Mitä sitä kaunista kesää töihin menemällä pilaamaan.
Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää näiden haettujen ikärakenne? Kosken tunne ainuttakaan yli 45-vuotiasta elämäntapatyötöntä. Jos tiput syystä tai toisesta pois työmarkkinoilta edes toviksi siinä 50 korvilla niin töiden saaminen ilman hyviä suhteita on usein liki mahdotonta.
Ja 50-vuotiaillahan on usein takana 20-25 vuotta työhistoriaa jolloin työt ovat onnistuneet ihan vaivatta, eikä työmoraalissakaan ole kokemuksella valittamista kaikenlaiset ylityöt mukaanlukien. Mutta ikärasismi takaa sen jotta jos ikä alkaa 5'llä niin hakemuksiin vastaus on ghostaus. Työnantajat siis rajaavat ensin pois kaikki mielestään liian vanhat ja seuraavaksi valittavat mikseivät löydä tekijöitä joilla olisi mitään työmoraalia![]()
Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tietää näiden haettujen ikärakenne? Kosken tunne ainuttakaan yli 45-vuotiasta elämäntapatyötöntä.
Miksi ylitöistä ei muka tulisi korvauksia? Mikäli on kiire ja hommia pitää tehdä ylitöinä, niin sitten firma maksaa ylityökorvaukset, viikkolepokorvaukset ja muut mitä tarvitsee.
Onko mitään tietoa miten tulkitaan osapäiväinen työnteko jos menee entiselle työnantajalle takaisin töihin? Siis tilanteessa missä on itse irtisanoutunut..
Jos itse haluat vähentää työntekoa vaikka 40h/vko -> 20h/vko et ole käsittääkseni oikeutettu soviteltuun päivärahaan.. muuttuuko tilanne jos irtisanon itseni ja X ajan kuluttua pääsen takaisin entiseen työhöni 20h/vko työtunneilla ?
Mulla on joku muistikuva, ettei soviteltua voi saada jos osa-aikastaa itsensä omasta aloitteestaan. En kyllä jaksa tarkistaa.Kärsii sen karenssin irtisanoutumisesta niin sitten pitäisi sovellettu alkaa pyöriä taas. Irtisanoudut tänään ja huomisesta eteenpäin osa-aikasoppari niin sitten n. 45pv päästä saat taas.
Mulla on joku muistikuva, ettei soviteltua voi saada jos osa-aikastaa itsensä omasta aloitteestaan. En kyllä jaksa tarkistaa.
En lähtisi oikeuteen kokeilemaan auttaako tuo irtisanoutuminen välissä
Juu, soviteltua ei saa jos itse osa aikaistaa itsensä.
Irtisanoutuessa ja uusi sopimus niin kyseessä kuitenkin eri työsuhde joten uskoisin että menee läpi.
Helpompaa taitaa olla hakea stressin takia sairaslomaa ha palata töihin osapäiväsaikulla niin että tekee lyhennettyä ja on muut päivät saikulla
Jahas.. oma työttömyys katkeaa elokuun lopussa/syyskuun alussa koulupaikan varmistuttua. Tulihan tässä oltua 6 vuotta samassa firmassa töissä, kunnes sain kenkää toukokuun puolivälissä. Eli oikeastaan itselläni meni kaikki aika nappiin. Kesän saanut kerätä tässä akkuja ja ottaa rennosti ja syksyllä odottaa uusi vaihe elämässä ja kenties uusi ala parin vuoden päästä, kun koulusta valmistuu, jes!
Onnea opiskeluun mulla kävi vähän saman lailla. 20vuotta samassa firmassa ja päättivät siirtää tehtaan kiinaan.
Alkuun kauhee vitutus ja sit kun vähän aikaa kelaili niin päätin hakee kouluun ja pääsin.
Ansisidonnaisella pääs opiskelen uuden ammatin ja nyt jälkikäteen kun miettii niin tuo parin vuoden takainen irtisanomis lappu oli hyvä juttu.
Hallitus aikoo poistaa työttömien hakemuspakon. Syy on että työnantajille tulee paljon hakemuksia joista näkee että on lähetetty vain hakemisen pakon vuoksi. Tätäkö ei oikeasti nähty jo hakemuspakkoa luotaessa. Toki tässä on vuosi aikaa ja eiköhän sieltä jokin uusi malli tule tilalle.
HS: Hallitus aikoo poistaa työttömien hakemuspakon
Selväähän toi oli alusta alkaen että työnantajat saa vaan turhaan hakemuksia porukalta joilla ei mitään saumaa kyseiseen työhön. Haetaan vaan kun on pakko jotain hakea tai työkkäri sanoo että hae tätä.Hallitus aikoo poistaa työttömien hakemuspakon. Syy on että työnantajille tulee paljon hakemuksia joista näkee että on lähetetty vain hakemisen pakon vuoksi. Tätäkö ei oikeasti nähty jo hakemuspakkoa luotaessa. Toki tässä on vuosi aikaa ja eiköhän sieltä jokin uusi malli tule tilalle.
HS: Hallitus aikoo poistaa työttömien hakemuspakon
Ei ne välttämättä mitään pellehakemuksia ole. Jos työkkäri sanoo että hae paikkaa joka ei sovellu sulle niin silloin haet. Onhan näitä ollut missä pitää hakea jotain rekkakuskin hommia vaikka ei ole edes korttia millä ajaa rekkaa yms. Ihan samalla lailla työkkäri pelleilee.Tuossa olisi vain pitänyt velvoittaa työnantajat ilmiantamaan pellehakemusten lähettäjät ja kolmesta spedeilystä ulos eli karenssiin korvauksista.
Niin että niiden paskahakemusten käsittelyn lisäksi olis pitänyt laittaa vielä vähän lisää kuluja työntantajalle? Seuraus olis ollut (ja on varmasti jo nyt) se, että avoimia työpaikkoja ei ilmoiteta te-palveluiden kautta julkisesti muuten kuin pakon edessä.Tuossa olisi vain pitänyt velvoittaa työnantajat ilmiantamaan pellehakemusten lähettäjät ja kolmesta spedeilystä ulos eli karenssiin korvauksista.
No velvoitteen sijaan vapaaehtoinen palautekanava, no julkisenpuolen digataalisaati kokomeusten perusteelle, ei ehkä maksaisi vaivaa.Niin että niiden paskahakemusten käsittelyn lisäksi olis pitänyt laittaa vielä vähän lisää kuluja työntantajalle? Seuraus olis ollut (ja on varmasti jo nyt) se, että avoimia työpaikkoja ei ilmoiteta te-palveluiden kautta julkisesti muuten kuin pakon edessä.
Toki jos tällaisesta järjestelystä korvattaisiin työnantajalle siihen käytetty aika täysimääräisenä työnantajan ilmoittaman tuntivelotuksen mukaan valtion varoista, niin sit vois olla ihan ok.
Näitä varmasti eritasoisia, hakemuksia joissa ei edes yritetä saada töitä, hakemus lähetetty kun pitää lähettää että saa halumiaan etuuksia.Ei ne välttämättä mitään pellehakemuksia ole. Jos työkkäri sanoo että hae paikkaa joka ei sovellu sulle niin silloin haet. Onhan näitä ollut missä pitää hakea jotain rekkakuskin hommia vaikka ei ole edes korttia millä ajaa rekkaa yms. Ihan samalla lailla työkkäri pelleilee.
Elämä ei ole noin mustavalkoista vaikka kuinka ärsyttäisi muiden elämä. Esimerkiksi oman alani paikkoja on alueellani välillä alle 4 per/kk, välillä on ollut pakko laittaa hakemusta kauemmaksi. Pääsin yhteen työhaastattaluun (toisesta kaupungista 400 kilsan päästä) puhelimitse, jossa ymmärsi kyllä tilanteeni että hain toisesta kaupungista paikkojen vähyyden takia. Toivotettiin hyvät jatkot toisillemme ja sanoi että palataan asiaan jos esim muutan sinne. Tarvitsivat työntekijän nopeammin eli ei aikaa odottaa että saisin asunnon sieltä (koska voisin kyllä muuttaakin homman perässä). Eli ihan asiallinen keskustelu, langan päässä ymmärrettiin tilanne. Mutta onneksi sain etähommia muualta pätkän (toistaiseksi) koska se mahdollisuus myös eli se tuosta.Tuossa olisi vain pitänyt velvoittaa työnantajat ilmiantamaan pellehakemusten lähettäjät ja kolmesta spedeilystä ulos eli karenssiin korvauksista.
Nykypelleilyn pahin reikähän on ne kymmenet tuhannet käytännössä työkyvyttömät ikääntyneet jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekään. Eri tavoin fyysisesti 80-95% työkyvyttömiä on kirjaimellisesti kymmeniä tuhansia, mutta heitä pidetään puolihirressä koskei ongelma koske poliitikkoja. Muutama vuosi sitten tapaamani te-toimiston virkailijakin tunnusti tämän, muttei toki julkisesti tai paperilla eli tietävät hyvin ongelman laajuuden.
Vaikka olisi ollut palkka 2100 niin siltikin se pitää ottaa vastaanAnsiosidonnainen oli 2200€/kk, nyt on pohjapalkka 2500€ ja silti otin paikan vastaan.

No itse en ottaisi.Vaikka olisi ollut palkka 2100 niin siltikin se pitää ottaa vastaan
Aika moni duuni tässäkin maassa on pelkästään se palkka. Etenkin mitä tulee nollatuntisoppareihin, vuokratyöhön ja vastaaviin.No ei kai se ansiosidonnianen ikuisesti jatku? Hyvä päätös arvostan! Työ ei ole pelkästään palkka vaan on siinä muitakin aspekteja.
Noloa myöntää, jopa anonyymisti.No itse en ottaisi.
No tällä palstalla on ihan jäätävä kyvykkyysharha usealla, eli kuvitellaan että kun ollaan työllistetty it-alalle ja vieläpä hyväpalkkaisiin tehtäviin, niin kaikki olisi itsestä kiinni ja ei osata katsoa maailmaa muusta vinkkelistä kuin omasta.Ajattelin vaan kertoa täällä foorumilla missä mua kutsuttiin ansiosidonnaisella loisivaksi työnvieroksujaksi, että jouduin menemään töihin
Ansiosidonnainen oli 2200€/kk, nyt on pohjapalkka 2500€ ja silti otin paikan vastaan.
Toki kyseessä vakuutus/finanssi alan pesti, eli provisio kanssa mukana.
No täälläkin nyt on varmaan kaikkea trukkikuskista toimitusjohtajiin ja kaikkea sieltä väliltä. Se nyt on vaan niin että useimmat ei arvosta siipeilijöitä ja itsesäälissä rypeviä ihmisiä.No tällä palstalla on ihan jäätävä kyvykkyysharha usealla, eli kuvitellaan että kun ollaan työllistetty it-alalle ja vieläpä hyväpalkkaisiin tehtäviin, niin kaikki olisi itsestä kiinni ja ei osata katsoa maailmaa muusta vinkkelistä kuin omasta.
Ei kukaan sitä provona ottanut. Älä nyt itteesi ota jos joku ihmettelee että mikä ihmeen tarve on yrittää saada jotain selkääntaputuksia siitä jos käy oikein töissä. Se on ihan normaalia käydä töissä. Ei siitä mitään mitalia tosin saa.Ei ton mun viestin tarkoitus ollut mikään provo, mutta näköjään upposi kuin kuuma veitsi voihin.
On täällä kyllä surullista sakkia kirjoittamassa välillä, kun ansiosidonnainenkin nähdään niin että siipeillään tai ryvetään itsesäälissä.
Esim. itse harkitsin jopa pikaruokaravintolaan muutamaan vuoroon kuukaudessa menemistä, että saisi jotain tekemistä ennen kuin mieluisia töitä löytyy, kun en tykkää levätä laakereillani.
Mulle työssä tärkein asia ei ole palkka, mutta sen voin sanoa että en olisi ottanut tuota paikkaa vastaan jos palkka olisi kiinteä 2500€/kk ilman provisioita ja bonuksia.
Toki myös kaikki edut, työnkuva, etenemismahdollisuudet jne. vaikutti siihen että halusin tuonne töihin.
Kerkesin lähettää n. 35 hakemusta ja tämä oli eka paikka mistä edes oltiin yhteydessä ja kutsuttiin haastatteluun. CV:ssä kumminkin yli 10 vuoden kokemus myynnistä & markkinoinnista. Tämänkin paikan minulle varmisti suosittelut.
En toivo kenellekkään mitään pahaa, mutta kyllä se vahvistusharha selviää siinä vaiheessa huutelijoillekkin, jos joskus joutuu työttömäksi.
Näissä kun on niin eri tilanteita. Ymmärrän hyvin esim. asfalttimiehiä, että kesällä painetaan ympäripyöreää päivää ja sitten lomaillaan muhkean ansiosidonnaisen turvin talvi, kun tälläinen järjestelmä sen mahdollistaa. En itse ainakaan tuossa tilanteessa ottaisi mitään työtä vastaan talvella, jos haluaisin tehdä kesät asfalttihommia ja olisi edes kohtuullinen varmuus, että seuraavana kesänä pääsee niihin hommiin.Vaikka olisi ollut palkka 2100 niin siltikin se pitää ottaa vastaan
Kun tehdaan jarjestelmia heikkoimpi osaisten turvaksi niin minusta tuntuu kylla vaaralta etta normaaliosaiset kayttavat sita sille perusteella etta kun jarjestelma sen mahdollistaa. Ihan sama maku kuin porukkaa kayttaisi kayttamattomia sairaslomapaivia osana vuosilomaansa.kun tälläinen järjestelmä sen mahdollistaa
En hakenut selkääntaputuksia.Ei kukaan sitä provona ottanut. Älä nyt itteesi ota jos joku ihmettelee että mikä ihmeen tarve on yrittää saada jotain selkääntaputuksia siitä jos käy oikein töissä. Se on ihan normaalia käydä töissä. Ei siitä mitään mitalia tosin saa.
Niin no työttömyyden varallehan se ansiosidonnainen on tehty aikoinaan. Toki en tiedä onko se oikein, että jotkut saa sitä enemmän kuin mitä toiset saa palkkaa. Minusta ansiosidonnaisen pahimpia väärinkäyttäjiä ovat eläkeputkeen jääneet, jotka sen turvin pääsevät eläkkeelle ennen eläkeikää. Ei sitä siihen alunperin ole tarkoitettu. Mutta eläkeputkihan nyt ilmeisesti tullaan poistamaan.Kun tehdaan jarjestelmia heikkoimpi osaisten turvaksi niin minusta tuntuu kylla vaaralta etta normaaliosaiset kayttavat sita sille perusteella etta kun jarjestelma sen mahdollistaa. Ihan sama maku kuin porukkaa kayttaisi kayttamattomia sairaslomapaivia osana vuosilomaansa.
Ei asvalttimiehet sen enempää veroa maksa kuin muutkaan.Kyllä niistä asvalttimiesten 18 tunnin päivistä sen verran veroa maksetaan, että itsekin olisin hyvillä mielin talvet ansiosidonnaisella. En lainkaan kadehdi, ovat talvileponsa ansainneet.
Verojen maksamisen ideanahan ei ole se, että pitäisi saada jostain ilmaista rahaa sen vastapainoksi. Julkisen sektorin kuuluu käyttää ne rahat asioiden ja puitteiden tuottamiseen ihmisille, ei rahalahjoihin. Kyllä minäkin mielelläni ottaisin esimerkiksi kymppitonnin kaljarahaa vuodessa, mutta ei se ole oikein tai järkevää jos joku tarjoaa tällaista de facto verovapautta harvoille ja umpimähkään valituille. Eräänlainen kannustinloukku tämäkin.Kyllä niistä asvalttimiesten 18 tunnin päivistä sen verran veroa maksetaan, että itsekin olisin hyvillä mielin talvet ansiosidonnaisella. En lainkaan kadehdi, ovat talvileponsa ansainneet.
Verojen maksamisen ideanahan ei ole se, että pitäisi saada jostain ilmaista rahaa sen vastapainoksi. Julkisen sektorin kuuluu käyttää ne rahat asioiden ja puitteiden tuottamiseen ihmisille, ei rahalahjoihin. Kyllä minäkin mielelläni ottaisin esimerkiksi kymppitonnin kaljarahaa vuodessa, mutta ei se ole oikein tai järkevää jos joku tarjoaa tällaista de facto verovapautta harvoille ja umpimähkään valituille. Eräänlainen kannustinloukku tämäkin.
En ole sanonutkaan niin.Ei asvalttimiehet sen enempää veroa maksa kuin muutkaan.
Työn tekemisen verotus on mielipuolisella tasolla. Olen itsekin nuorempana painanut menemään 18000km kuukaudessa vuodesta toiseen tien päällä, enää en tee mitään ylimääräistä. Jos alkaa muulta tuntumaan, luen valtion budjettia. Se suorastaan sysää harrastamaan verosuunnittelua. Joten olen yhä samaa mieltä kuin aiemmin, asvalttimies on vapaansa ansainnut.Verojen maksamisen ideanahan ei ole se, että pitäisi saada jostain ilmaista rahaa sen vastapainoksi. Julkisen sektorin kuuluu käyttää ne rahat asioiden ja puitteiden tuottamiseen ihmisille, ei rahalahjoihin. Kyllä minäkin mielelläni ottaisin esimerkiksi kymppitonnin kaljarahaa vuodessa, mutta ei se ole oikein tai järkevää jos joku tarjoaa tällaista de facto verovapautta harvoille ja umpimähkään valituille. Eräänlainen kannustinloukku tämäkin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.