Työttömän elämä -thread

[SundeR]

Kyllä siinä systeemissäkin on jotain vikaa jos työnantajan ei kannata edes harkita jonkun työllistämistä.

Mitä vittua? Vaikka tilanne olisi mikä niin ei paskoja työntekijöitä kannata palkata.

 

[Stephen Elop]

Mitä vittua? Vaikka tilanne olisi mikä niin ei paskoja työntekijöitä kannata palkata.

Tähän voikin esittää jatkokysymyksen niille, joiden mukaan ei kannata maksaa työttömyyskorvausta. Miten tämä paska työntekijä, jota ei kukaan palkkaa, elättäisi itsensä?

 

[Kaitzschu]

Tähän voikin esittää jatkokysymyksen niille, joiden mukaan ei kannata maksaa työttömyyskorvausta. Miten tämä paska työntekijä, jota ei kukaan palkkaa, elättäisi itsensä?

Tähän kysymykseen vastaamisesta yleensä tulee ylläpidolta varoitus.

 

[TMK]

Tähän voikin esittää jatkokysymyksen niille, joiden mukaan ei kannata maksaa työttömyyskorvausta. Miten tämä paska työntekijä, jota ei kukaan palkkaa, elättäisi itsensä?

Kyllä yhteiskunnan tulee pitää kaikista huolta. Ilman muuta.

Toimivassa systeemissä on ja "pitääkin" olla osa työttömiä. Se on valitettavaa.
Jos olisi täystyöllisyys, niin kustannukset karkaisivat pilviin. Tai jotenkin noin se ajatus taitaa mennä. Eli on parempi olla massaa josta poimia ja lisätä kilpailua. Pitää tehdä paremmin myös työt.

Toki sitten, jos ihmiset ei ajattele olevansa kilpasilla ja yrittävänsä tehdä parhaansa työnantajan eteen eikä halua töihin, niin homma kusahtaa ja tulee kalliimmaksi.

 

[zepi]

Mitä vittua? Vaikka tilanne olisi mikä niin ei paskoja työntekijöitä kannata palkata.

Aika moneen hommaan riittäisi ”paska” työntekijä.

Kaikissa hommissa ei todellakaan tarvita jotain ydinfyysikko-koulutuksen hankkineita hävittäjälentäjiä. Niiden alepan ostosten kotiinkuljetukseen riittää oikeasti vähän yksinkertaisempikin duunari.

Kunhan nyt suunnilleen hanskaa käytöstavat ja osaa seurata jostain googlemapsista ajo-ohjeita.

 

[Mikkos]

Aika moneen hommaan riittäisi ”paska” työntekijä.

Kaikissa hommissa ei todellakaan tarvita jotain ydinfyysikko-koulutuksen hankkineita hävittäjälentäjiä. Niiden alepan ostosten kotiinkuljetukseen riittää oikeasti vähän yksinkertaisempikin duunari.

Kunhan nyt suunnilleen hanskaa käytöstavat ja osaa seurata jostain googlemapsista ajo-ohjeita.

Ja vielä kun siitä maksettaisiin niin ettei tarvitsisi vetää talouttansa miinukseelle ihan vaan työn tekemisen ilosta.

 

[Kaitzschu]

Niiden alepan ostosten kotiinkuljetukseen riittää oikeasti vähän yksinkertaisempikin duunari.

Kunhan nyt suunnilleen hanskaa käytöstavat ja osaa seurata jostain googlemapsista ajo-ohjeita.

Asiasta mitään tietämättä vähän veikkaisin, ettei sääntö-Suomessa noilla "taidoilla" saa kuljettaa ruokaa kuin Wolt-kuriiri.

 

[Tott]

Se saattaa liittyä kunnan "avustukseen" eli veroihin tai tonttiin tms.

Eli ehtona on, että työllistää kuntalaisen.

Noista tukiaisista en kyllä tiedä mitään. Tarkoitin tuolla että jos yritys x hakee varastotyöntekijää niin vaikka yrityksistä y ja z tulisi hakijoita niin heitä ei oteta edes harkintaan. Jos jompikumpi heistä palkattaisiin niin se tarkoittaisi että yrityksessä y tai z aukeaisi vuorostaan varastotyöntekijän paikka jota saattaisi hakea se oman firman työntekijä. Jatkuvasti olisi rekrytointi päällä. Pikkupaikkakunnilla firmat sijaitsevat 5-10 km säteellä toisistaan ja johtoporras tuntee toisensa joten voivat sopia miten haluavat.

Yksi tutun tuttu yritti jokin aika sitten työssäkäyvänä päästä lähemmäksi töihin mutta ei päässyt edes haastatteluihin. Jatkaa tietääkseni edelleen samassa työssä hakien muita paikkoja. Ei se niin yksinkertaista ole että jo työssä oleva pääsisi automaattisesti edes haastatteluun asti. Riippuu tietysti alastakin.

 

[Tott]

Asiasta mitään tietämättä vähän veikkaisin, ettei sääntö-Suomessa noilla "taidoilla" saa kuljettaa ruokaa kuin Wolt-kuriiri.

Ja jos tuollainen paikka on auki niin vaatimuksena voi olla vähintään logistiikka-alan ammattitutkinto. Suuresti hämmästyttää miten tässä maassa on ammattitutkintoja vaikka muille jakaa ja kuitenkin moniin hommiin riittäisi ihan vaan vaikka peruskoulu ja lyhyt perehdytys.

 

[Stephen Elop]

Tähän kysymykseen vastaamisesta yleensä tulee ylläpidolta varoitus.

Eikä tule. Se riippuu vastauksesta ja mikä on silloisessa yhteiskunnassa moraalisesti hyväksyttävää.

Tosin vastauksesi on riittävä, ettemme istuisi samassa ruokapöydässä.

 

[SundeR]

Aika moneen hommaan riittäisi ”paska” työntekijä.

Kaikissa hommissa ei todellakaan tarvita jotain ydinfyysikko-koulutuksen hankkineita hävittäjälentäjiä. Niiden alepan ostosten kotiinkuljetukseen riittää oikeasti vähän yksinkertaisempikin duunari.

Kunhan nyt suunnilleen hanskaa käytöstavat ja osaa seurata jostain googlemapsista ajo-ohjeita.

Tarkoitinkin nyt vain huonoa työntekijää jolla ei esim ole motivaatiota tehdä töitä. Ei mikään äly tai koulutus-kysymys.

 

[Stephen Elop]

Tarkoitinkin nyt vain huonoa työntekijää jolla ei esim ole motivaatiota tehdä töitä. Ei mikään äly tai koulutus-kysymys.

Ei niitä mulkkujakaan kannata palkata, jotka pitää firmaa vain ponnahduslautana parempiin hommiin ja lähtee vikkelään lätkimään kun on onnistunut sotkemaan asiat.

 

[Lager7]

Itsekkin tässä työttömänä ja kelalta tulee tyyliin 1-2 työtarjousta kuukaudessa joihin joutuu sitten hakemaan. Saan ansiosidonnaista päivärahaa tällähetkellä ja hakemus toimeentulotukeen myös meneillään. Ulostotto vie päivärahasta niin ison siivun että olen oikeutettu ainakin laskurin mukaan toimeentulotukeen katotaan nyt mitä ne siellä kelassa keksii! T

Kaikkii noihin työpaikkoihin olen hakenut vaikka niihin en haluakkaan mutta onko se nykyään tapana että työntarjoajat eivät viitsi edes ilmottaa jos ei tule valituksia tehtävään? Minulle ei ole vastannut yksikään työnantaja mitenkään.

 

[TMK]

Muistakaa panostaa niihin hakemuksiin.
Siis sen ulkoasuun. Pitää olla selkeä ja edustavasti aseteltu teksti.

Yhteen putkeen kirjotetut hakemukset jää varmasti lukematta kokonaan.

Laittakaa myös oma kuva.
Erottuu helposti, tuo hakemukseen henkilöitymistä, osoittaa olevansa asiallisen oloinen jne.

Kyllä se näkyy helposti hakemuksesta, että onko hakija käyttänyt aikaa ja ajatusta siihen.

 

[taxman]

työtarjousta [...] joihin joutuu sitten hakemaan

Orwell olisi ylpeä.

 

[Monologi]

Jos hakee alastonmalliksi niin kannattaa laittaa oma kokovartalokuva. Rumien ei kannata vaivautua.

 

[TMK]

Jos hakee alastonmalliksi niin kannattaa laittaa oma kokovartalokuva. Rumien ei kannata vaivautua.

Riittää, että on asiallinen. Kyse kuitenkin tulevasta työkaverista. Kyllä se on työnantajallekkin jännä paikka.

 

[Stephen Elop]

Kaikkii noihin työpaikkoihin olen hakenut vaikka niihin en haluakkaan mutta onko se nykyään tapana että työntarjoajat eivät viitsi edes ilmottaa jos ei tule valituksia tehtävään? Minulle ei ole vastannut yksikään työnantaja mitenkään.

Se on TE-keskus mikä osoittaa ne työpaikat.

Ja ainakin IT-alalla on nykyisin niin, että työnantajat eivät vastaa mitään. Myöskin lupaukset että haastattelun jälkeen ilmoittavat viimeistään nntenä päivänä eivät pidä paikkaansa. Menee niin, että jos sait paikan, niin tiedät siitä haastattelupäivänä. Muussa tapauksessa vastaus on negatiivinen.

 

[Monologi]

Riittää, että on asiallinen. Kyse kuitenkin tulevasta työkaverista. Kyllä se on työnantajallekkin jännä paikka.

Asiaton = susi ruma
Asiallinen = komea/kaunis

Työpaikallakin vituttaa rumat ja vanhat naiset, kun voisi olla kauniita ja nuoria naisia niin niiden seurassa viihtyisi paremmin.

 

[Tzandels]

Se on TE-keskus mikä osoittaa ne työpaikat.

Kaikki saamani TE-toimiston "työtarjoukset" ovat olleet työntekijää hakevan puljun julkisesti ilmoittamia paikkoja ja aina työpaikan oman rekryn kautta. Vastaukset valitsematta jääneille riippuvat siis ihan siitä, sattuuko kyseinen pulju lähettämään "Ei tällä kertaa.."- vastauksia. TE-toimistolle tulee kuitenkin ilmoittaa aina saiko paikan, antoi pulju vastausta tai ei.

Kun yksi tuollainen paikka ei sitten tiedottanut rekrystä eteenpäin (TE-toimistolle tulee ilmoittaa kyseisen työnhaun etenemisestä säännöllisesti ~parin viikon välein tai karenssia pukkaa. Onnea vaan jos unohdat tehdä tämän.) eikä "olemme saaneet hakemukseksi" -kuittausta lukuunottamatta vastausta kuulunut, kysyin TE-virkailijalta mitähän noille pitää tehdä. Paikastahan ei voi osoittaa että olisi saanut kieltävää vastausta, kun ei ole saanut minkäänlaista vastausta? Neuvoi vaan vastaamaan seuraavalla keralla, etten saanut paikkaa.

 

[Stephen Elop]

Kun yksi tuollainen paikka ei sitten tiedottanut rekrystä eteenpäin (TE-toimistolle tulee ilmoittaa kyseisen työnhaun etenemisestä säännöllisesti ~parin viikon välein tai karenssia pukkaa. Onnea vaan jos unohdat tehdä tämän.) eikä "olemme saaneet hakemukseksi" -kuittausta lukuunottamatta vastausta kuulunut, kysyin TE-virkailijalta mitähän noille pitää tehdä. Paikastahan ei voi osoittaa että olisi saanut kieltävää vastausta, kun ei ole saanut minkäänlaista vastausta? Neuvoi vaan vastaamaan seuraavalla keralla, etten saanut paikkaa.

Itse sain ohjeeksi hakea rekry/konsulttifirmassa ollutta paikkaa, johon piti hakea kyseisen firman verkkosivujen kautta. En ollut kauhean innostunut kyseisestä työpaikasta, kun oli myös parempi tarjolla. No viikkoa ennen TE-keskuksen asettamaa määräaikaa koitin hakea, mutta duunipaikka olikin sitten jo hävinnyt rekry-firman listoilta. Hain kyseisestä firmasta sitten jotain muuta olemassaolevaa paikkaa, joka oli myös mielenkiintoisempi, ja pistin selitykset TE-keskukseen, etten voi hakea osoitettua työtä, koska se oli jo poistunut listoilta. Siitäkin tuli selvitysrumbaa jossa onneksi saman firman hakemani erityöpaikka sitten hyväksyttiin TE-keskukselle.

Aika tyhmää oli kyllä TE-keskuksen kyselyt "Miksi et hakenut osoitettua työpaikkaa", kun olin jo viikkoa ennen ilmoittanut, ettei kyseistä työpaikkaa ole enää saatavilla, mutta hain kyseisestä paikasta nyt tätä toista paikkaa.

 

[Lager7]

Itse sain ohjeeksi hakea rekry/konsulttifirmassa ollutta paikkaa

Ajattele, jos et olisi omatoimisesti hakenut tuota toista paikkaa, niin ei olisi mitkään selittelyt auttaneet te-toimistoon vaan karenssia olisi tullut olen aika varma siitä. Sellanen on tuo meidän työkkäri.

 

[Stephen Elop]

Ajattele, jos et olisi omatoimisesti hakenut tuota toista paikkaa, niin ei olisi mitkään selittelyt auttaneet te-toimistoon vaan karenssia olisi tullut olen aika varma siitä. Sellanen on tuo meidän työkkäri.

Ei siellä TE-keskuksessakaan ole kuin 10% päteviä. Loput koittaa mennä saamiensa ohjeiden mukaan ja siitä kohtaa mistä aita on matalin, eli täyttää heiltä vaadittavat työt ajattelematta mitään. Onneksi olen päässyt eroon tuosta suurimmasta kiusaamisesta nyt, elleivät keksi nyt jotain uutta säädöstä/lakia.

 

[Himmler]

Ja jos tuollainen paikka on auki niin vaatimuksena voi olla vähintään logistiikka-alan ammattitutkinto. Suuresti hämmästyttää miten tässä maassa on ammattitutkintoja vaikka muille jakaa ja kuitenkin moniin hommiin riittäisi ihan vaan vaikka peruskoulu ja lyhyt perehdytys.

Koska erinnäiset tahot tienaavat hyvin kaikenlaisten turhien koulutuksien järjestämisellä, työpasseilla, ja ties mitä turhaa byrokratiaa sitä löytyykään nykyään.

Mitä varten pakettiautolla tavaraa kuskaavan täytyy tuhlata tuhansia euroja sekä useita kuukausia jotta saa tehdä tuollaisia hommia on mysteeri (jos unohdetaan rahastuspuoli).

 

[Kaitzschu]

Koska erinnäiset tahot tienaavat hyvin kaikenlaisten turhien koulutuksien järjestämisellä, työpasseilla, ja ties mitä turhaa byrokratiaa sitä löytyykään nykyään.

Mitä varten pakettiautolla tavaraa kuskaavan täytyy tuhlata tuhansia euroja sekä useita kuukausia jotta saa tehdä tuollaisia hommia on mysteeri (jos unohdetaan rahastuspuoli).

Jotta sitten kun jotain menee pieleen, niin voidaan syyttää kuljettajaa. Lupabyrokratiassa on kuitenkin lopulta taustalla ajatus siitä, että työt tehtäisiin - myös sivullisten kannalta - turvallisesti, mutta jos ei tehdäkään, niin se ei olisi koko yrityksen vika. Se, onko tämä sitten karannut täysin käsistä, on vähän toinen asia.

 

[Tott]

Jotta sitten kun jotain menee pieleen, niin voidaan syyttää kuljettajaa. Lupabyrokratiassa on kuitenkin lopulta taustalla ajatus siitä, että työt tehtäisiin - myös sivullisten kannalta - turvallisesti, mutta jos ei tehdäkään, niin se ei olisi koko yrityksen vika. Se, onko tämä sitten karannut täysin käsistä, on vähän toinen asia.

Tuolta kantilla en kyllä ajatellut asiaa. Toisaalta suhteilla saadussa työpaikassa riittää että on ajokortti. Tuttu menee kesäksi töihin kuljetusfirmaan ja ajokortti hänellä on ollut ehkä reilun tai alta vuoden eikä mitään muita kortteja ja lupia ainakaan tietääkseni. Ajelee pakettiautoa kuulemma.

 

[Kaiser Soze]

Sukulainen jäi työttömäksi ison firman YT-neuvottelujen jälkeen. Kela on evännyt häneltä ansiosidonnaisen päivärahan, koska Kelan mukaan hän on yrittäjä. Yritystoiminnaksi luetaan Kelan mukaan hänen Youtube-tilinsä, jolla hän on tienannut muutamia satasia viime vuosina. Kaverilla ei ole edes Y-tunnusta saati mitään konkreettista yritystoimintaa.

Kuulostaa minusta totaaliselta oikeusmurhalta.

Kuullostaa erittäin suoraselkäiseltä toiminnalta Kelalta. Säännöt on sääntöjä ja ne sanoo et sun pitää olla työtön saadaksesi työttömien almuja. Aika loogista omasta mielestäni.

Jos YouTube masseja ei lasketa nii mitkä massit sit lasketaan?

 

[zepi]

Tuolta kantilla en kyllä ajatellut asiaa. Toisaalta suhteilla saadussa työpaikassa riittää että on ajokortti. Tuttu menee kesäksi töihin kuljetusfirmaan ja ajokortti hänellä on ollut ehkä reilun tai alta vuoden eikä mitään muita kortteja ja lupia ainakaan tietääkseni. Ajelee pakettiautoa kuulemma.

Pakuahan saa kyllä ajella, mutta jos haluaa esim. kuskata elintarvikkeita, niin lainsäädäntö vaatii vaikka mitä vähän tilanteesta riippuen.

Lainsäädäntö - kylmäketju.fi

 

[zepi]

Kuullostaa erittäin suoraselkäiseltä toiminnalta Kelalta. Säännöt on sääntöjä ja ne sanoo et sun pitää olla työtön saadaksesi työttömien almuja. Aika loogista omasta mielestäni.

Jos YouTube masseja ei lasketa nii mitkä massit sit lasketaan?

Nykyisin on voimassa 300e/kk suojaosa, jonka puitteissa pitäisi voida tienata ilma vaikutusta tukiin. Tai näin olen ymmärtänyt.

Työttömyysturvassa 300 euron suojaosa - Ajankohtaista henkilöasiakkaille

Yrittäjäksi tuomitseminen on kyllä suomessa pahin mahdollinen tuomio. Kannattaa vältellä, koska sosiaaliturva ei juuri noita lainsuojattomia koske.

 

[Kaiser Soze]

Nykyisin on voimassa 300e/kk suojaosa, jonka puitteissa pitäisi voida tienata ilma vaikutusta tukiin. Tai näin olen ymmärtänyt.

Työttömyysturvassa 300 euron suojaosa - Ajankohtaista henkilöasiakkaille

Yrittäjäksi tuomitseminen on kyllä suomessa pahin mahdollinen tuomio. Kannattaa vältellä, koska sosiaaliturva ei juuri noita lainsuojattomia koske.

Okei. Todistaa tienaavansa ton alle ja ongelmaa ei ole? Jotkut tykkää valittaa mistä tahansa määrästä sosialismia

 

[Tott]

Nykyisin on voimassa 300e/kk suojaosa, jonka puitteissa pitäisi voida tienata ilma vaikutusta tukiin. Tai näin olen ymmärtänyt.

Työttömyysturvassa 300 euron suojaosa - Ajankohtaista henkilöasiakkaille

Yrittäjäksi tuomitseminen on kyllä suomessa pahin mahdollinen tuomio. Kannattaa vältellä, koska sosiaaliturva ei juuri noita lainsuojattomia koske.

Itse olen ymmärtänyt että koskee vain palkansaajia, ei yrittäjiksi laskettuja. Ja yrittäjäksi sinut voidaan laskea vaikka pelkällä y-tunnuksella vaikka mitään toimintaa ei ole ollut vuosikausiin. Ainakin selvityspyyntö lähtee työttömälle ja sitten te-toimisto katsoo oletko yrittäjä vai et.

 

[VuohiKauhu]

Itse olen ymmärtänyt että koskee vain palkansaajia, ei yrittäjiksi laskettuja. Ja yrittäjäksi sinut voidaan laskea vaikka pelkällä y-tunnuksella vaikka mitään toimintaa ei ole ollut vuosikausiin. Ainakin selvityspyyntö lähtee työttömälle ja sitten te-toimisto katsoo oletko yrittäjä vai et.

Kyllä se koskee myös sivutoimisia yrittäjiä. Mutta tosiaan sivu- tai päätoimisuus määritellään tähtien asennon ja virkailijan mielentilan mukaan, niin päätoimiseksi yrittäjäksi voi päästä pelkällä y-tunnuksen omistamisella.

 

[zepi]

Olisi parempi kun kaikki olisivat lähtökohtaisesti yrittäjiä siitä sekunnista alkaen kun täyttävät 15 siihen asti kuin täyttävät 70.

Sosiaalisten tulonsiirtojen ei pitäisi liittyä mitenkään tuollaiseen arbiträäriseen statukseen.

 

[demas]

Kyllä se koskee myös sivutoimisia yrittäjiä. Mutta tosiaan sivu- tai päätoimisuus määritellään tähtien asennon ja virkailijan mielentilan mukaan, niin päätoimiseksi yrittäjäksi voi päästä pelkällä y-tunnuksen omistamisella.

Joo,tämä on paha. Olen ymmärtänyt juuri noin että sitä ei voi suoraan sanoa etukäteen että onko joku päätoiminen vai ei. Yleensä kun haet tukia niin sitä toimintaa tutkitaan ja sitten arpakone arpoo onko päätoiminen vai ei vähän tuollainen käsitys tuli kun omien irtisanomishommien takia joskus pari vuotta sitten parikin tiedotustilaisuutta asiantuntijat pitivät. Oli siis kysymyksiä+vastauksia tyyppinen juttu ja monta, monta kertaa kävi niin että vastattiin että "periaatteessa näin ja näin mutta nämä ovat tapauskohtaisia" jne. Varsinkin juuri yrittämiseen ja koulutuksiin liittyi nuo kysymykset mihin ei tullut vastauksia. Tästä minun tapauksesta (2015) on kyllä muutama vuosi aikaa että voi olla kuviot järkeytyneet tuosta.

 

[Aku79]

Jos haluatte jotain muutosta aikaan niin käykää äänestämässä sunnuntaina.

Ainahan sitä miettii että ei se oma ääni paina mitään, mutta jokainen ääni lasketaan, nukkuvia on niin paljon että heistä kertyy iso ääni jos äänestävät

 

[jkaart]

Jos haluatte jotain muutosta aikaan niin käykää äänestämässä sunnuntaina.

Ainahan sitä miettii että ei se oma ääni paina mitään, mutta jokainen ääni lasketaan, nukkuvia on niin paljon että heistä kertyy iso ääni jos äänestävät

Joo, mutta ketä?
Kaikki ne on samanlaisia huijareita kuitenkin...

 

[Artsi_]

Jos työllisyyttä haluaa niin ei ainakaan kokoomusta eikä vihreitä äänestä. SDP tykkää tehtaista ja paikallisesta sopimisesta mutta persut ajaisivat suomalaisten etua.

 

[zepi]

Jos työllisyyttä halutaan, niin pitäisi äänestää neoliberaalia talouspolitiikkaa ajavaa puoluetta. Sellaista vaihtoehtoa ei vaan oikein ole.

Yksittäisiä ehdokkaita sentään on.

 

[Aku79]

Se on oikeasti sillain että usko on koetuksella, mutta jos äänestää niin eipähän tarvi jossitella jos pettävät!

 

[Kaiser Soze]

Jos työllisyyttä haluaa niin ei ainakaan kokoomusta eikä vihreitä äänestä. SDP tykkää tehtaista ja paikallisesta sopimisesta mutta persut ajaisivat suomalaisten etua.

Kokoomus on selvästi eniten pro-työllisyys. Mm kiky ja veronalennukset vaikuttavat positiivisesti työllisyyteen.

 

[Seeteufel]

SDP tykkää tehtaista ja paikallisesta sopimisesta

Mistä sait sellaisen kuvan, että demarit tykkää paikallisesta sopimisesta. Yleissitovuushan on juuri SAK:n ja SDP:n lempilapsi.
Tai siis kyllähän ne on ilmoittaneet kannattavansa paikallisen sopimisen lisäämistä, mutta kuitenkin niin ettei yleissitovuuteen kajota.

 

[Artsi_]

Kikyt eivät ole kyllä työllisyyttä lisänneet yhtään. Ainoastaan omistajien pussiin rahaa.

 

[demas]

Kikyt eivät ole kyllä työllisyyttä lisänneet yhtään. Ainoastaan omistajien pussiin rahaa.

Itselle tämä näyttäytyy mun mielestä just näin. Ymmärrän että joillakin aloilla yms voi olla vaikutusta mutta esim itsellä kahdessa eri paikassa kikyt on tarkoittaneet ylimääräistä hömppää. Eli käytän työaikaa 24 johonkin koska on pakko. Sama aika monella muullakin kaverilla.

 

[Artsi_]

Itselle tämä näyttäytyy mun mielestä just näin. Ymmärrän että joillakin aloilla yms voi olla vaikutusta mutta esim itsellä kahdessa eri paikassa kikyt on tarkoittaneet ylimääräistä hömppää. Eli käytän työaikaa 24 johonkin koska on pakko. Sama aika monella muullakin kaverilla.

Itsellä töissä tehtaassa tämä tarkoittaa 24h(3x8h työpäiviä) ylitöitä ilman ylityökorvauksia. Toimistorotat ja toimihenkilöt taas juovat kaffia joka päivä viisi minuuttia kauemmin ym. Aivan perseestä.

 

[Monologi]

Äänestäkää kommunisteja. Neuvostoliitossa oli hyvin töitä.

 

[Dr. Who]

Itsellä töissä tehtaassa tämä tarkoittaa 24h(3x8h työpäiviä) ylitöitä ilman ylityökorvauksia. Toimistorotat ja toimihenkilöt taas juovat kaffia joka päivä viisi minuuttia kauemmin ym. Aivan perseestä.

Sitten muuta kuin koulunpenkille ja toimistorotaksi niin saat lipitellä kahvia 5min pidempää

Mahdollisuutena tehdä asialle jotain tai itkeä internetissä, epäonnistu ja itke internetissä

Heti kun ihmiset tajuaa että se oma elämä muuttuu vain kun itse asialle tekee jotain, ei sillä että joku muu tekee niin alkaa paremmat ajat itselle ja lopulta kaikille.

 

[Kaitzschu]

Sitten muuta kuin koulunpenkille ja toimistorotaksi niin saat lipitellä kahvia 5min pidempää

Mahdollisuutena tehdä asialle jotain tai itkeä internetissä, epäonnistu ja itke internetissä

Heti kun ihmiset tajuaa että se oma elämä muuttuu vain kun itse asialle tekee jotain, ei sillä että joku muu tekee niin alkaa paremmat ajat itselle ja lopulta kaikille.

Enemmän tässä taisi olla ajatuksena se, että muut tekivät itselle ikävämmät ajat yllättäen ja pyytämättä, eikä niitä ikäviä aikoja edes jaeta kommunistisen aatteen mukaisesti tasan kaikille, vaan kerrankin työntekijä on saamapuolella.

 

[Artsi_]

Sitten muuta kuin koulunpenkille ja toimistorotaksi niin saat lipitellä kahvia 5min pidempää

Mahdollisuutena tehdä asialle jotain tai itkeä internetissä, epäonnistu ja itke internetissä

Heti kun ihmiset tajuaa että se oma elämä muuttuu vain kun itse asialle tekee jotain, ei sillä että joku muu tekee niin alkaa paremmat ajat itselle ja lopulta kaikille.

Ei vaan miski se toimistorotta ei tule esimerkiksi jvappuna tekemään ylimääräistä 8h työpäivää saati lauantaina. Ihan perus palkalla. Kyllä minäkin voisin työpäivän jälkeen jäädä juomaan kahvia vaikka vartiksi jos näin saa kikyt kuitattua.

 

[namlepo]

Ite joudun ilman palkkaa kikyt tekemään. Viime vuonna tein monta lauantaita.

 

[Seeteufel]

Ei vaan miski se toimistorotta ei tule esimerkiksi jvappuna tekemään ylimääräistä 8h työpäivää saati lauantaina. Ihan perus palkalla. Kyllä minäkin voisin työpäivän jälkeen jäädä juomaan kahvia vaikka vartiksi jos näin saa kikyt kuitattua.

Tämähän riippuu firmasta, miten ne on toteuttanut kikyn. Kyllä näitä hassuhauskoja lauantaityöpäiviä löytyy toimihenkilöillekin.