Työttömän elämä -thread

[Ladattumissi]

jos on työttömii sähkäreitä tai sellasia jotka osaa lukee sähkökuvii ja kytkee rj45 liittimii niin yyyveeetä mulle ja nopee !!!

 

[baguette]

Hatusta heitetyt summat ovat ihan hauskoja, mutta tuletko tuolla esimerkiksi itse toimeen, vai minkälaisiin laskelmiin tämä järkevä summa perustuu?

Tulin kyllä itse ihan hyvin toimeen 550€(450€ yksiö + ruoka) opintotuella. Lähinnä ajattelin tukien laskun myötä myös vuokrien laskevan jolloin summa olisi kohdillaan. Kieltämättä jokainen työtön ei voisi enää esim. Helsingissä asua, mutta onko siihen oikeutettukaan?

 

[Tzandels]

Tulin kyllä itse ihan hyvin toimeen 550€ opintotuella. Lähinnä ajattelin tukien laskun myötä myös vuokrien laskevan jolloin summa olisi kohdillaan. Kieltämättä jokainen työtön ei voisi enää esim. Helsingissä asua, mutta onko siihen oikeutettukaan?

Mille alalle valmistuit? Yleissivistyksessä olisi vielä jatko-opintojen paikka, jos tosissasi vertaat opiskelijan toimeentulokuluja työttömän toimeentulokuluihin.

Jokainen työtön ei voi asua yleishyödyllisten säätiöiden rakentamissa opiskelijasoluissa, koska sellaisia ei rakenneta työttömille. Opiskelijalle rahana jaettavat tuet eivät ole yhtä suuria kuin työttömyystuet, koska rahan sijaan tuetaan opiskelijalle asumista, ruokaa ja niin edelleen, minkä lisäksi tietenkin ylläpidetään sitä opintopaikkaa ja maksetaan opetus. Ylipäätään elämäntilanne on yleensä työttömäksi joutuneella ihmisellä varsin erilainen, kuin vasta itsenäistä elämäänsä aloittavalla opiskelijalla.

 

[baguette]

Mille alalle valmistuit? Yleissivistyksessä olisi vielä jatko-opintojen paikka, jos tosissasi vertaat opiskelijan toimeentulokuluja työttömän toimeentulokuluihin.

Jokainen työtön ei voi asua yleishyödyllisten säätiöiden rakentamissa opiskelijasoluissa, koska sellaisia ei rakenneta työttömille. Opiskelijalle rahana jaettavat tuet eivät ole yhtä suuria kuin työttömyystuet, koska rahan sijaan tuetaan opiskelijalle asumista, ruokaa ja niin edelleen, minkä lisäksi tietenkin ylläpidetään sitä opintopaikkaa ja maksetaan opetus. Ylipäätään elämäntilanne on yleensä työttömäksi joutuneella ihmisellä varsin erilainen, kuin vasta itsenäistä elämäänsä aloittavalla opiskelijalla.

Onhan se elämäntilanne erilainen, mutta tosiaan asuin yksityisellä yksiössä ja ruoat ostin marketista.

 

[Tzandels]

Onhan se elämäntilanne erilainen, mutta tosiaan asuin yksityisellä yksiössä ja ruoat ostin marketista.

Hyvin budjetoitu. Sait siis vuokran jälkeen 3,33€ päivässä riittämään ruokaan ja juomiin.

Tuon lisäksi normaalisti on vielä kuluja esimerkiksi veden ja sähkön käytöstä, yksityisten vuokranantajien yleensä vaatimasta kotivakuutuksesta, vaatteista ja kengistä ym kulutustavaroista. Vaatteita toki saa kotoa lähtiessään ilmaiseksi mukaan ja saattaapa saada jotain kulutustavaroitakin, mutta aikuinen ihminen harvemmin saa noita enää mistään ilmaiseksi.

Opiskelijan kulutaso ei ole lähtökohta, josta voi yleistää tukitason koko kansalle, koska valtaosa ihmisistä ei saa väännettyä menojaan niin pieneksi. Esimerkiksi jonkun omakotitalossa asuvan perheen tai yksinhuoltajan kohdalla olisi aika pitkälti mahdotonta.

Asuntosijoittajatkaan eivät paljoa kiittelisi vuokratason laskua, kuten ei rakennusalakaan kun uusia asuntoja ei kannattaisi hetkeen rakentaa hintatason hakiessa uutta tasoaan. Toisin sanoen työttömiä syntyisi lisää, kun rakennusliikkeet potkivat työntekijänsä pihalle ja näillä uusilla työttömillä olisi sama ongelma edessä.

 

[baguette]

Hyvin budjetoitu. Sait siis vuokran jälkeen 3,33€ päivässä riittämään ruokaan ja juomiin.

Tuon lisäksi normaalisti on vielä kuluja esimerkiksi veden ja sähkön käytöstä, yksityisten vuokranantajien yleensä vaatimasta kotivakuutuksesta, vaatteista ja kengistä ym kulutustavaroista. Vaatteita toki saa kotoa lähtiessään ilmaiseksi mukaan ja saattaapa saada jotain kulutustavaroitakin, mutta aikuinen ihminen harvemmin saa noita enää mistään ilmaiseksi.

Opiskelijan kulutaso ei ole lähtökohta, josta voi yleistää tukitason koko kansalle, koska valtaosa ihmisistä ei saa väännettyä menojaan niin pieneksi. Esimerkiksi jonkun omakotitalossa asuvan perheen tai yksinhuoltajan kohdalla olisi aika pitkälti mahdotonta.

Asuntosijoittajatkaan eivät paljoa kiittelisi vuokratason laskua, kuten ei rakennusalakaan kun uusia asuntoja ei kannattaisi hetkeen rakentaa hintatason hakiessa uutta tasoaan. Toisin sanoen työttömiä syntyisi lisää, kun rakennusliikkeet potkivat työntekijänsä pihalle ja näillä uusilla työttömillä olisi sama ongelma edessä.

Tarkoituksena oli että siinä oli se 50-100€ extra liikkumavaraa ja totta kai perheenä / lapsista saa enemmän.

Tuo asuntosijoitus/rakennus juttu on kyllä totta, mutta ei se ikuisesti muutenkaan nousussa tule olemaan.

 

[SShadow]

Keskituloinen saa ansiosidonnaista noin 55% verran aikaisemmasta palkkatulosta, joka vastaa keskimäärin 20k bruttotuloa vuodessa. Tästä summasta lähtee 25% edestä raippaveroa, koska kyseessä on etuus. Siihen päälle vielä 8.25% edestä eläkemaksuja.

Vastaavasta työtulosta 20k vuoden bruttotuloilla lähtee alle 5% veroa, vuoden 2019 verotuksen mukaan, kun kotikuntana on Helsinki eikä kuulu kirkkoon. Eläkemaksut siihen päälle.

Ei siis puhuta ihan pienistä eroista

Piti ihan tarkistaa puhutaanko samasta asiasta. Eli siis vanhentuneella tiedollani arvelin että työttömyysetuuden ja palkan verotuksessa olisi vain 2-3%-yksikköä eroa, mutta ero ilmeisesti kasvanut ihan älyttömäksi.
Työttömän veroprosentti ihmetyttää jopa kansanedustajia – ”Jotain on pielessä, jos ihmiset eivät tiedä tätä”
"Esimerkiksi 12 000 euron vuosituloista työtön maksaa 21 prosenttia veroja ja palkansaaja 8,5 prosenttia". Ja näyttää tuo 20ke ansiosidonnaisen 25% verotus pitävän paikkansa. Eli eipä tuolla rahalla enää edes hetkeä kituuttelisi maksaen lainanlyhennyksiä vaan otettava melko äkkiä lyhennysvapaat ja alettava miettimään kumpi tulee ensin eteen, uusi työpaikka vaiko asunnon myynti...

 

[james123]

Sunnuntaina kokoomus ja sipilän kokoomus väistyvät johdosta. Toivottavasti kepin ja leikkausten(aktiivimalli) aika työttömille on ohitse. Jokohan saataisiin niinkin yksinkertainen uudistus aikaan että työnteosta jää aina enemmän käteen kun työttömänä olosta. Tai jos pilipali cv-kurssien rahat saataisiin ohjattua vaikka oppisopimuskoulutuksen tukemiseen työpaikoilla. Osaavasta työvoimastahan(halpatyövoimasta) on huutava pula yritysten mukaan. Olisihan se hienoa että saisivat itse koulutettua omat osaajansa niin loppuisi se kitinä.

 

[Tott]

Piti ihan tarkistaa puhutaanko samasta asiasta. Eli siis vanhentuneella tiedollani arvelin että työttömyysetuuden ja palkan verotuksessa olisi vain 2-3%-yksikköä eroa, mutta ero ilmeisesti kasvanut ihan älyttömäksi.
Työttömän veroprosentti ihmetyttää jopa kansanedustajia – ”Jotain on pielessä, jos ihmiset eivät tiedä tätä”
"Esimerkiksi 12 000 euron vuosituloista työtön maksaa 21 prosenttia veroja ja palkansaaja 8,5 prosenttia". Ja näyttää tuo 20ke ansiosidonnaisen 25% verotus pitävän paikkansa. Eli eipä tuolla rahalla enää edes hetkeä kituuttelisi maksaen lainanlyhennyksiä vaan otettava melko äkkiä lyhennysvapaat ja alettava miettimään kumpi tulee ensin eteen, uusi työpaikka vaiko asunnon myynti...

Ja jos asuu yksin vuokralla niin asia muuttuu myös kiinnostavaksi.

Esim. omalla paikkakunnalla 2000e palkasta lasketusta ansiosidonnaisesta jää käteen kuussa 933e. Yksiöiden vuokrat on 400e molemmin puolin joten sanotaan nyt asumiskustannuksiksi vaikka 420e vesilaskun kanssa niin asumistukea saa noin 100e kuussa. Tuet yhteensä 1030e miinus asuminen 420e tekee 610 euroa muuhun kulutukseen. Toimeentulotuen perusosa on noin 500e/kk. Satasen ero niin kannattaako maksaa ollenkaan työttömyyskassaan? Tuosta puuttuvat vielä muut mahdollisesti toimeentulotuesta korvattavat menot joita saattaa tulla. Ja aktiivimallin mukainen leikkaus vie vielä noin 50e.

En tiedä mitä tällä systeemillä on haettu vai eikö vain olla ymmärretty että toimeentulotuen perusosa on se mikä yksin asuvalla ja pienipalkkaisella jää melkein jokatapauksessa käyttöön ja vain omistamassaan velattomassa asunnossa tai puolison kanssa asuva pääsee paremmille tuloille tukien muodossa. Tai tietenkin suuremmilla palkkatuloilla.

 

[muronsyöjä]

Ja jos asuu yksin vuokralla niin asia muuttuu myös kiinnostavaksi.

Esim. omalla paikkakunnalla 2000e palkasta lasketusta ansiosidonnaisesta jää käteen kuussa 933e. Yksiöiden vuokrat on 400e molemmin puolin joten sanotaan nyt asumiskustannuksiksi vaikka 420e vesilaskun kanssa niin asumistukea saa noin 100e kuussa. Tuet yhteensä 1030e miinus asuminen 420e tekee 610 euroa muuhun kulutukseen. Toimeentulotuen perusosa on noin 500e/kk. Satasen ero niin kannattaako maksaa ollenkaan työttömyyskassaan? Tuosta puuttuvat vielä muut mahdollisesti toimeentulotuesta korvattavat menot joita saattaa tulla. Ja aktiivimallin mukainen leikkaus vie vielä noin 50e.

En tiedä mitä tällä systeemillä on haettu vai eikö vain olla ymmärretty että toimeentulotuen perusosa on se mikä yksin asuvalla ja pienipalkkaisella jää melkein jokatapauksessa käyttöön ja vain omistamassaan velattomassa asunnossa tai puolison kanssa asuva pääsee paremmille tuloille tukien muodossa. Tai tietenkin suuremmilla palkkatuloilla.

Tätä systeemiä on rakennettu vain ja ainoastaan, jotta saadaan vuokrakasarmeja täytetyksi ihmisillä kelan piikkiin. Kaikki muutokset ovat tähdänneet siihen, että sijoittajille saadaan niitä yksiöitä sitten myytyä ja pyörä pyörii kun uusia rakennetaan taas pää märkänä. Asukkaat tulevat pääosin saharasta, vaikka toki olisi fiksumpaa pitää kämpät tyhjänä ja valtio vain kuittaisi niiden vuokrat. Tämä kuitenkin varmaan pelästyttäisi sijoittajat, kun asukasluku ei kasvaisi tilastoissa ja järjestelyn mahdottomuus pitkällä aikavälillä valkenisi kaikille.

 

[Lager7]

Ja jos asuu yksin vuokralla niin asia muuttuu myös kiinnostavaksi.

Esim. omalla paikkakunnalla 2000e palkasta lasketusta ansiosidonnaisesta jää käteen kuussa 933e. Yksiöiden vuokrat on 400e molemmin puolin joten sanotaan nyt asumiskustannuksiksi vaikka 420e vesilaskun kanssa niin asumistukea saa noin 100e kuussa. Tuet yhteensä 1030e miinus asuminen 420e tekee 610 euroa muuhun kulutukseen. Toimeentulotuen perusosa on noin 500e/kk. Satasen ero niin kannattaako maksaa ollenkaan työttömyyskassaan? Tuosta puuttuvat vielä muut mahdollisesti toimeentulotuesta korvattavat menot joita saattaa tulla. Ja aktiivimallin mukainen leikkaus vie vielä noin 50e.

En tiedä mitä tällä systeemillä on haettu vai eikö vain olla ymmärretty että toimeentulotuen perusosa on se mikä yksin asuvalla ja pienipalkkaisella jää melkein jokatapauksessa käyttöön ja vain omistamassaan velattomassa asunnossa tai puolison kanssa asuva pääsee paremmille tuloille tukien muodossa. Tai tietenkin suuremmilla palkkatuloilla.

Tossa on virheitä. Yksinasuvan perusosa on 497,29 e/kk. joten tuosta 933e ansiosidonnaisesta et saa ollenkaan asumistukea taikka toimeentulotukea kun vuokran jälkeen käteenjäävä osuus on yli 497,29e. Muutenkin asumistuki katsotaan bruttotuloista, toimeentulotuki nettotuloista.

 

[Tott]

Tossa on virheitä. Yksinasuvan perusosa on 497,29 e/kk. joten tuosta 933e ansiosidonnaisesta et saa ollenkaan asumistukea taikka toimeentulotukea kun vuokran jälkeen käteenjäävä osuus on yli 497,29e. Muutenkin asumistuki katsotaan bruttotuloista, toimeentulotuki nettotuloista.

Asumistukilaskuri antaa tulokseksi noin 100e 1245e bruttotuloista eli ansiosidonnaisesta omassa kaupungissa vuokrana 420e. Ja ilman asumistukea tiputtaisiinkin sitten jo melkein suoraan toimeentulotukiasiakkaaksi erona vain reilu 10e.

Ja miksi ei saisi toimeentulotukea jos asumiskuntannukset ovat 420e eli 933+asumistuki 100e-420e tekee 613e. Tähän aktiivimallileikkaus 50e ja jää enää 563e/kk muuhun kulutukseen. Eihän tuossa tarvitse tulla kuin sähkölasku ja vaikkapa hammaslääkärilasku samalle kuulle niin tiputaan alle 497e ja loput saa toimeentulotuesta. Kassanmaksua ei käsittääkseni/muistaakseni oteta huomioon toimeentulotukilaskelmassa joten sen maksat itse. Ei minusta kauhean kannattavaa maksaa kassaan.

 

[aimo_ii]

Piti ihan tarkistaa puhutaanko samasta asiasta. Eli siis vanhentuneella tiedollani arvelin että työttömyysetuuden ja palkan verotuksessa olisi vain 2-3%-yksikköä eroa, mutta ero ilmeisesti kasvanut ihan älyttömäksi.
Työttömän veroprosentti ihmetyttää jopa kansanedustajia – ”Jotain on pielessä, jos ihmiset eivät tiedä tätä”
"Esimerkiksi 12 000 euron vuosituloista työtön maksaa 21 prosenttia veroja ja palkansaaja 8,5 prosenttia". Ja näyttää tuo 20ke ansiosidonnaisen 25% verotus pitävän paikkansa. Eli eipä tuolla rahalla enää edes hetkeä kituuttelisi maksaen lainanlyhennyksiä vaan otettava melko äkkiä lyhennysvapaat ja alettava miettimään kumpi tulee ensin eteen, uusi työpaikka vaiko asunnon myynti...

20ke ansiosidonnaisesta menee 21% veroa, ja siitä ei lähde työeläkemaksuja jne. lisäksi. Tuo 25% on se mikä lähtee automaattisesti miniminä jos ei toimita kassalle etuuden verokorttia.

 

[Tott]

20ke ansiosidonnaisesta menee 21% veroa, ja siitä ei lähde työeläkemaksuja jne. lisäksi. Tuo 25% on se mikä lähtee automaattisesti miniminä jos ei toimita kassalle etuuden verokorttia.

Riippuu kunnasta ja siitä kuulutko kirkkoon. Esim. Raaseporissa on korkea kunnallisveroprosentti ja jos kuulut vielä kirkkoon niin edes 25% ei riitä noin isossa ansiosidonnaisessa. Veroprosenttilaskuri antaa tällöin prosentiksi 26,5.
12 000 vuodessa ansiosidonnaista ja Raaseporissa riittää 22 veroprosentti kirkkoon kuuluvalla. Näin esimerkkinä. Luultavasti löytyy vielä raskaammin verottavia kuntia.

 

[aimo_ii]

Riippuu kunnasta ja siitä kuulutko kirkkoon. Esim. Raaseporissa on korkea kunnallisveroprosentti ja jos kuulut vielä kirkkoon niin edes 25% ei riitä noin isossa ansiosidonnaisessa. Veroprosenttilaskuri antaa tällöin prosentiksi 26,5.
12 000 vuodessa ansiosidonnaista ja Raaseporissa riittää 22 veroprosentti kirkkoon kuuluvalla. Näin esimerkkinä. Luultavasti löytyy vielä raskaammin verottavia kuntia.

Tosiaan tarkoitin esimerkissä yhtä paikkaa, toki kunnallisveroprosentti voi nostaa kokonaisveroprosenttia mutta niin myös palkassa. Kirkkoon kuuluminen on valinta ja jokainen voi päättää haluaako siitä maksaa. Halusin vain korjata alunperin sitä, että 25% ei ole automaattisesti se mikä ansiosidonnaisesta lähtee, ja sen päälle en tosiaan mene työeläkemaksuja jne.

 

[Oravamedian käpy]

20ke ansiosidonnaisesta menee 21% veroa, ja siitä ei lähde työeläkemaksuja jne. lisäksi. Tuo 25% on se mikä lähtee automaattisesti miniminä jos ei toimita kassalle etuuden verokorttia.

Ansiosidonnainen kerryttää eläkettä, joten ansiosidonnisen määrästä vähennetään 4,24% osuus, joka on linjassa palkasta maksettuihin TYEL, päiväraha työttömyysvakuusmaksuihin. Sen sijaan ansiosidonnaisen verotuksesta ei voida vähentää näitä maksuja, joka nostaa puolestaan veroprosenttia.

 

[aimo_ii]

Ansiosidonnainen kerryttää eläkettä, joten ansiosidonnisen määrästä vähennetään 4,24% osuus, joka on linjassa palkasta maksettuihin TYEL, päiväraha työttömyysvakuusmaksuihin. Sen sijaan ansiosidonnaisen verotuksesta ei voida vähentää näitä maksuja, joka nostaa puolestaan veroprosenttia.

Tuo 4,24% vähennetään palkanmäärityksen yhteydessä, ei maksettavasta ansiosidonnaisesta.

 

[SShadow]

YT-neuvottelut alkaa olla lopuillaan, itse saa ehdottaa miten työn vähennyksen jaksottaa, työnantaja kuitenkin päättää. Miten on edullisinta lomautua osa-aikaisesti. Onko esim. merkitystä onko puolikkaalla työviikolla vai joka toisen viikon lomautettuna?
Itsellä tulee vain mieleen että jos on puoli vuotta puolikkaalla niin vaikuttaako se miten jatkossa kun päivärahaa lasketaan esim. toisella YT-kierroksella?

 

[pcbuilder]

Hei, jäin työttömäksi helmikuun puolivälissä ja hain silloin kelalta asumistukea, jonka myöntivät 3 kuukaudelle. (maali-touko) Olin tuossa vajaan kuukauden keikkahommissa. Eilen tuli tuo asumistuki tilille ja tänään tuli tuon keikkailun palkka n. 800€ netto. Joutuuko tässä maksamaan takaisin kelaan?

 

[oestrus taurus]

Hei, jäin työttömäksi helmikuun puolivälissä ja hain silloin kelalta asumistukea, jonka myöntivät 3 kuukaudelle. (maali-touko) Olin tuossa vajaan kuukauden keikkahommissa. Eilen tuli tuo asumistuki tilille ja tänään tuli tuon keikkailun palkka n. 800€ netto. Joutuuko tässä maksamaan takaisin kelaan?

300euroa on suojaraja työttömällä, jossa tulot eivät vaikuta tukeen. Tuosta ylimenevä vaikuttaa sekä asumistukeen, että työmarkkinatukeen/peruspäivärahaan.

Pitäisihän siitä Kelalle ilmoittaa ja selvittää, mutta itse päätät sen. Kun olin taannoin palkkatuella, tuo asumistuki tippui huomattavasti ja työmarkkinatuen sijaan tuli soviteltua päivärahaa. Se jälkimmäinen on vissiin nykyisin se 1 tienattu euro on 50snt tuista pois.

**********
Hiljattain oli itsellä asumistuen tarkistus. Päätöksessä ilmoitettiin, että muutokset ilmoitettava Kelaan, jos;
-Muutto
-Tulot nousevat vähintään 400e/kk (Onkohan tuo 300e noussut?)
-Asumismenot laskevat vähintään 50e/kk
-Avio- tai avoliiton päättyminen
-Asukkaiden lukumäärä muuttuu
-Alivuokralainen mmuuttaa asuntoon tai asunnosta pois
-Samassa asunnossa asuvan henkilön oikeus asumislisään alkaa tai päättyy

Omani oli silloin siis työmarkkinatuki+asumistuki.

 

[Bertta]

Täh, ja itse maksan ~20%, ku tulot 40k ja rapiat.. kiva tuo progressiivisuus.. vai mitäs 40ke tuloilla pitäis veroja maksaa ilman vähennyksiä? Kerava, en kuulu kirkkoon. Mitä äkkiä tsekkasin, niin olis just tuota luokkaa.

Veroprosentti nelin-viisinkertaistuu ku tulot tuplaantuu minimistä?

Juu, mietipä sitten miksi Suomessa köyhä on aina köyhä oli kuinka ahkera tahansa.

 

[SundeR]

Juu, mietipä sitten miksi Suomessa köyhä on aina köyhä oli kuinka ahkera tahansa.

Voisi ainakin sanoa että Suomessa on erittäin-erittäin vaikea rikastua ilman yrittämistä "pelkällä" ahkeruudella. Juurikin johtuen helvetillisestä verotuksesta.

Muutama sukulaismies on aikanaan ihan aidosti rikastunut jenkeissä metsätöillä. Ihan duunarihommia ja vuosien jälkeen kädessä useampi miljoona taalaa. Tätä et Suomessa näe.

 

[Bertta]

Voisi ainakin sanoa että Suomessa on erittäin-erittäin vaikea rikastua ilman yrittämistä "pelkällä" ahkeruudella. Juurikin johtuen helvetillisestä verotuksesta.

Muutama sukulaismies on aikanaan ihan aidosti rikastunut jenkeissä metsätöillä. Ihan duunarihommia ja vuosien jälkeen kädessä useampi miljoona taalaa. Tätä et Suomessa näe.

Niin ja suomalainen propaganda julistaa kuinka progessiivinen verotus on köyhän etu. Oikeasti se vain pitää köyhät köyhinä. Miten se voi olla köyhän etu, että otetaan köyhältä pois sitä enemmän, mitä enemmän hän yrittää tienata?

 

[Tzandels]

Niin ja suomalainen propaganda julistaa kuinka progessiivinen verotus on köyhän etu. Oikeasti se vain pitää köyhät köyhinä. Miten se voi olla köyhän etu, että otetaan köyhältä pois sitä enemmän, mitä enemmän hän yrittää tienata?

Etu ei ole jokaiselle yksilölle jokapäiväistä, vaan realisoituu pääasiassa jos ja kun jokin menee elämässä pieleen. Tällöin verotuksessa kerätyillä varoilla maksetaan sen yksilön tarvitsema apu, johon hänellä ei olisi varaa yksinään. Tavoitteena ei ole pitää köyhiä köyhinä, vaan pitää kansalainen elossa ja terveenä, riippumatta siitä pystyykö hän itse parantamaan tilannettaan.

 

[pcbuilder]

300euroa on suojaraja työttömällä, jossa tulot eivät vaikuta tukeen. Tuosta ylimenevä vaikuttaa sekä asumistukeen, että työmarkkinatukeen/peruspäivärahaan.

Pitäisihän siitä Kelalle ilmoittaa ja selvittää, mutta itse päätät sen. Kun olin taannoin palkkatuella, tuo asumistuki tippui huomattavasti ja työmarkkinatuen sijaan tuli soviteltua päivärahaa. Se jälkimmäinen on vissiin nykyisin se 1 tienattu euro on 50snt tuista pois.

**********
Hiljattain oli itsellä asumistuen tarkistus. Päätöksessä ilmoitettiin, että muutokset ilmoitettava Kelaan, jos;
-Muutto
-Tulot nousevat vähintään 400e/kk (Onkohan tuo 300e noussut?)
-Asumismenot laskevat vähintään 50e/kk
-Avio- tai avoliiton päättyminen
-Asukkaiden lukumäärä muuttuu
-Alivuokralainen mmuuttaa asuntoon tai asunnosta pois
-Samassa asunnossa asuvan henkilön oikeus asumislisään alkaa tai päättyy

Omani oli silloin siis työmarkkinatuki+asumistuki.

Tuosta on netissä vähän ristiriitaista tietoa. Lasketaanko tuo 800e netto muutoksena, kun tällä hetkellä jää ainoaksi palkaksi ennen, kuin saa jostain muualta töitä. Lisäksi löysin Kelan- työntekijän kirjoituksen:
Annotation 2019-05-06 143702

 

[living_death]

Hei, jäin työttömäksi helmikuun puolivälissä ja hain silloin kelalta asumistukea, jonka myöntivät 3 kuukaudelle. (maali-touko) Olin tuossa vajaan kuukauden keikkahommissa. Eilen tuli tuo asumistuki tilille ja tänään tuli tuon keikkailun palkka n. 800€ netto. Joutuuko tässä maksamaan takaisin kelaan?

Kela saanee tiedon maksetusta palkasta automaattisesti tulorekisterin kautta?

Loppuuko viraston luukulta toiselle hyppiminen? Viranomaiset saavat nyt palkkatiedot kootusti tulorekisteristä – tätä se tarkoittaa tavallisen suomalaisen kannalta

 

[yksvaan]

Töiden hakeminen on kyllä aivan hanurista. Kestää ikuisuuden ja vasta loppumetreillä selviää, mistä hommassa on kysymys ja mitä taitoja vaaditaan.

Eikö nyt maailmassa voisi olla jonkinlaisia objektiivisia mittareita sen "Sinulla on hyvät xyz-taidot" sijaan? Haaskaa sekä hakijan että rekrytoijien aikaa kun ei ole mitään käsitystä mistä on oikeasti kyse. "1-10 millä tasolla C++ ? " ei yhtään laajempaa kysymystä vois keksiä.

Itse laittaisin heti ilmoitukseen konkreettisen tasoisen esimerkin, mitä pitäis pystyä saamaan aikaan / mistä edes on kyse.

 

[Zacksa]

Töiden hakeminen on kyllä aivan hanurista. Kestää ikuisuuden ja vasta loppumetreillä selviää, mistä hommassa on kysymys ja mitä taitoja vaaditaan.

Eikö nyt maailmassa voisi olla jonkinlaisia objektiivisia mittareita sen "Sinulla on hyvät xyz-taidot" sijaan? Haaskaa sekä hakijan että rekrytoijien aikaa kun ei ole mitään käsitystä mistä on oikeasti kyse.

Aika nopeasti selviää usein linkedin/google combolla tulevan viran esimies. Tämä puhelinnumeron taas löytää helpohkosti suurimmassa osassa tapauksista numerotiedustelusta. Sitten vain rohkeasti soittoa tälle henkilölle ja kysymään. Rekryfirmojen hermannit harvoin osaa titteliä enempää työnkuvasta kertoa...

 

[Johan_V]

Töiden hakeminen on kyllä aivan hanurista. Kestää ikuisuuden ja vasta loppumetreillä selviää, mistä hommassa on kysymys ja mitä taitoja vaaditaan.

Eikö nyt maailmassa voisi olla jonkinlaisia objektiivisia mittareita sen "Sinulla on hyvät xyz-taidot" sijaan? Haaskaa sekä hakijan että rekrytoijien aikaa kun ei ole mitään käsitystä mistä on oikeasti kyse. "1-10 millä tasolla C++ ? " ei yhtään laajempaa kysymystä vois keksiä.

Itse laittaisin heti ilmoitukseen konkreettisen tasoisen esimerkin, mitä pitäis pystyä saamaan aikaan / mistä edes on kyse.

Yhdessä työpaikassa minulle ei kerrottu mitä tehtävä tutkimus edes pääpiirteittäin koskee ennen kuin allekirjoitin NDA:n. Vasta sitten kysyttiin otanko työn vastaan.

 

[Mikkos]

Vähän aiheeseen liippaavaa:
Toimeentulotuella elävä Niina, 30, otti koiran – siitä alkoivat läheisten ihmettelyt

 

[oestrus taurus]

"”Richsplainaaja” on ihminen, joka jakelee itseään pienituloisemmalle itsestäänselviä tai typeriä säästövinkkejä. Kun ulkopuolinen kyseenalaistaa vähävaraisen oikeuden lemmikkiin, hän osoittaa samalla kyvyttömyytensä samaistua tämän asemaan."

Jaahas. Uusi sana sanastoon.
Ei kai nuo elukat taloutta hirveän kuralle syö, jos eivät paljoa sairastele tai ole rotutohtorin hyväksymiä.

 

[SShadow]

Koiran kustannukset vuodessa: 2 340 euroa
Keskimäärin koiran kustannukset ovat 2340€/vuosi eli 195€/kk

Mutta jos työtön hankkii koiran joka on perusterve, eli ei tarvitse jatkuvaa lääkärinhoitoa. Pitää koirasta huolen niin ettei koira tarvitse hierojakäyntejä. Ei osallistu koiranäyttelyihin. Ja ostaa halvempaa ruokaa kuin keskimäärin. Niin pääsee jo kohtuullisiin kuluihin.
Kuluttaja-lehti testasi: Koiranruuissa voi säästää vuodessa satoja euroja ja laatu on silti varsin hyvä
Ravintoarvoiltaan ok ruokaa saa tämän jutun mukaan satkulla vuodessa. Kokonaiskulut voi hyvällä tuurilla jäädä 20-30 euroon / kk. Jos sillä säästää itse ihmisen lääkityksessä niin eihän tuo nettovaikutukseltaan välttämättä ole kulu ollenkaan. Ja sopiva koirarotu niin sille voi kelvata monenlainen ruoka, vaikkapa joesta ongittu roskakala. Edullisimmillaan siit halpaa, mutta usein koiraan sijoitetaan helposti kuten perheenjäseneen.

Tämä ei ollut puolustuskirjoitus. Mielestäni koira ei kuulu kerrostaloon, jollei kyseessä ole palveluskoira. Ja jos hankkii koiran niin ainakin sijoittaa riittävästi valmennukseen ja muuhun sellaiseen mikä edesauttaa naapurisopua. Koiran pito ei ole oikeus, vaan siihen liittyy hyvin paljon velvollisuuksia. Esim. että opetetaan koira olemaan hiljaa ollessaan yksin, ja myös niin ettei kävele hihna kireällä kaikkia vastaantulijoita haukkuen. Monta koiraa menee kerrostalossa ihan huomaamatta, mutta sitten kun taloon muuttaa se yksi jolla ei ole mitään älyä miten tressaantunut koira vaikuttaa kaikkiin muihin talon koiriin. Nimimerkillä kerran muuttanut, kun sattui niin että yksi koira aktivoi rapun 6 muuta koiraa haukkumaan tunteja kerrallaan.

 

[zepi]

Jokainen valitkoon itse mihin rahansa käyttää. Myös köyhät.

Ei ole multa pois, mutta turha sitten itkeä että itsellä ei ole varaa asiaan XYZ kun se eläinlääkärin lasku osuu kohdalle.

 

[Ragnarök-]

Koiran pito ei ole oikeus, vaan siihen liittyy hyvin paljon velvollisuuksia.

[offtopic]Enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Itse annoin loppuelämän kodin yhdelle karvakuonolle tuossa viime syksynä, edellisessä paikassa talouden toinen koira oli niin mustasukkainen ettei tullut elämästä mitään.

Ensimmäinen oma koira, toki porukoilla oli aina 1-2 koiraa kun siellä asuin ensimmäiset 18vuotta, mutta itselle on tuon kaverin hyvinvointi helvetin tärkeää. Ja kyllähän tuo hytkyy innoissaan kuin huonosti starttaava vanha dieselkone kun tulen töistä kotio, muutenkin välillä katselee meikää kuin jotain jumalaa. Paras päätös elämässäni.[/offtopic]

Ja jottei aivan offtopiccia, niin tulipahan tuossa 6viikkoa sitten otettua lopputili töistä mikä ei oo enää aikoihin napostellut, lähinnä vaan vituttanut aamuisin lähteä. Eikä oo vielä tärpännyt uuden jobin löytymisessä. Ja sen verran toki jätin takaa siltoja polttamatta, että edelleen tarjoan osaamistani samassa paikassa kunnes löytävät korvaajan ja oon se jotenkin koulinut hommiin, mutta nyt laskutan tunneistani kevytyrittäjänä

Nytkin kahden viikon aikana tunteja 63, ja silti jää reilusti enemmän käteen kuin palkollisena.

Tuota lopputili ideaa kypsytellyt jo tovin, tulin siihen tulokseen, että mulla on vaan yks elämä ja ei viittis sitä tuhlata enempää paskaan joka ei jaksa enää kiinnostaa. Löytyy töitä tai sitten ei, enpä ole jaksanut stressata silleen, vaikka asuntolainaa ja muutakin on maksettavana. Helvetin helpottunut olo ollut viime aikoina...

 

[Dr. Who]

Koiran kustannukset vuodessa: 2 340 euroa
Keskimäärin koiran kustannukset ovat 2340€/vuosi eli 195€/kk

Mutta jos työtön hankkii koiran joka on perusterve, eli ei tarvitse jatkuvaa lääkärinhoitoa. Pitää koirasta huolen niin ettei koira tarvitse hierojakäyntejä. Ei osallistu koiranäyttelyihin. Ja ostaa halvempaa ruokaa kuin keskimäärin. Niin pääsee jo kohtuullisiin kuluihin.
Kuluttaja-lehti testasi: Koiranruuissa voi säästää vuodessa satoja euroja ja laatu on silti varsin hyvä
Ravintoarvoiltaan ok ruokaa saa tämän jutun mukaan satkulla vuodessa. Kokonaiskulut voi hyvällä tuurilla jäädä 20-30 euroon / kk. Jos sillä säästää itse ihmisen lääkityksessä niin eihän tuo nettovaikutukseltaan välttämättä ole kulu ollenkaan. Ja sopiva koirarotu niin sille voi kelvata monenlainen ruoka, vaikkapa joesta ongittu roskakala. Edullisimmillaan siit halpaa, mutta usein koiraan sijoitetaan helposti kuten perheenjäseneen.

Tämä ei ollut puolustuskirjoitus. Mielestäni koira ei kuulu kerrostaloon, jollei kyseessä ole palveluskoira. Ja jos hankkii koiran niin ainakin sijoittaa riittävästi valmennukseen ja muuhun sellaiseen mikä edesauttaa naapurisopua. Koiran pito ei ole oikeus, vaan siihen liittyy hyvin paljon velvollisuuksia. Esim. että opetetaan koira olemaan hiljaa ollessaan yksin, ja myös niin ettei kävele hihna kireällä kaikkia vastaantulijoita haukkuen. Monta koiraa menee kerrostalossa ihan huomaamatta, mutta sitten kun taloon muuttaa se yksi jolla ei ole mitään älyä miten tressaantunut koira vaikuttaa kaikkiin muihin talon koiriin. Nimimerkillä kerran muuttanut, kun sattui niin että yksi koira aktivoi rapun 6 muuta koiraa haukkumaan tunteja kerrallaan.

Se on aina jännä kun sanotaan ettei koira kuulu kerrostaloon niin miksi ei? Kuuluuko se sinne omakotitalon pihaan räksyttämään ja ei pääse koskaan edes lenkille.

80neliö kerrostalo on samankokoinen kuin 80neliön omakotitalo, talo kuin talo niin koiran pitää osata käyttäytyä ja olla yksin kotona hiljaa.

 

[Dzekoo]

Tää työttömyys on kyllä aika masentavaa..amiksenkin kävin mut eipä se juuri työmarkkinoilla ole auttanut..

Pitää taas alkaa tekee niit hakemuksii..plääh pettymys!

 

[Dzekoo]

Työttömyyden paskinta aikaa on pitkittynyt hakemusten lähettely ja jatkuva hylsyjen vastaanottaminen, parasta taas hommien tekeminen itsenäisesti. Käytin tällä viikolla ehkä 30 tuntia pelkästään uuden CV:n suunnitteluun, toteuttamiseen ja säätämiseen; ihan mukavaa, mutta kohta pitää alkaa lähettelemään sitä ulos ja sen tietää että pian taas kyrsii koko touhu. "Emme valitettavasti etene rekryssä" jne.

"Valitettavasti hakemuksenne ei osunut tällä kertaa meidän kohdalle!"

Valtava pettymys koettuna moneen kertaan..plaah

 

[Lager7]

Kuinka paljon muut täällä saa te-toimistolta noita työtarjouksia.. Mulle tulee jopa pari viikossa ja niitä saa koko ajan olla kuittailemassa ja muistelemassa milloin se viimenen ilmotuspäivä nyt olikaan. Ensikuussa laittavat minut viikon kursille toiselle paikkakunnalle.. Joku työnhaku kurssi.

 

[VuohiKauhu]

Kuinka paljon muut täällä saa te-toimistolta noita työtarjouksia.. Mulle tulee jopa pari viikossa ja niitä saa koko ajan olla kuittailemassa ja muistelemassa milloin se viimenen ilmotuspäivä nyt olikaan. Ensikuussa laittavat minut viikon kursille toiselle paikkakunnalle.. Joku työnhaku kurssi.

Viimeksi varmaan joskus 2017. Rauhoittuivat kummasti kun katselin itselleni osa-aikatyön. Veikkaisin että ikä vaikuttaa myös - eivät ole enää niin kiinnostuneita siitä mitä me yli kolmekymppiset touhuamme.

 

[Dzekoo]

En tiedä miten mainostais niinku itteään..

Turhauttavaa..

Joskus ennen Suomessa sai duunia paljon helpommalla!!

 

[James5]

En tiedä miten mainostais niinku itteään..

Turhauttavaa..

Joskus ennen Suomessa sai duunia paljon helpommalla!!

Soittele firmojen toimareille, helposti saa duunia edelleen

 

[Dzekoo]

Pitäskö hakemuksissa sit kehua itteensä paljon,jos se vaik tekis vaikutelman??

 

[antm]

Soittele firmojen toimareille, helposti saa duunia edelleen

Niin tai henkilöstöpäällikölle. Soita ennen kuin lähetät hakemuksen, kerrot että olisit kiinnostunut työskentelemään juuri kyseisessä yrityksessä.

Tietysti jos on jotain tuttuja töissä sellaisissa paikoissa mihin itse meinaa hakea, niin kannattaa sitäkin käyttää hyväksi ja pyytää mainitsemaan että olis todella ahkera/pätevä työntekijä tarjolla.

 

[celeb]

Soittele firmojen toimareille, helposti saa duunia edelleen

Näin se menee joillain aloilla ja riippuu myös firmasta. Itse en henkilökohtaisesti haluaisi ainuttakaan puhelua työnhakijoilta, sillä ne veisivät turhaa työaikaa ja samaa ovat sanoneet yrittäjäkollegat. Suurin osa on kirjoittanut "ei puhelintiedusteluita", jos ovat työvoimaa hakeneet, tai sitten ovat ulkoistaneet haun vuokratyöfirmalle.

Onneksi haen koodialalle niin työtä voi tehdä itsekseenkin helposti, ja jokainen uusi commit GitHubiin vie hommaa eteenpäin.

Ongelma "koodialalla" on se että keskinkertaisuuksista on huomattavasti ylitarjontaa. Nuorista miehistä taitaa lähes joka kolmas opiskella ict-alaa/ohjelmistokehitystä. Huippuosaajista on pulaa, mutta sellaiseksi ei tulla ilman huomattavaa määrää työkokemusta ja varsinkin full stack devauksesta. Silti sanoisin että työnsaanti on 90% itsestä kiinni.

Kai vähintään amk-tason tutkinto on takataskussa?

 

[Dzekoo]

Ens viikolla taas yrittämään töitä hankkimaan Haha..ironiaa..

 

[Ragnarök-]

Ens viikolla taas yrittämään töitä hankkimaan Haha..ironiaa..

Itsekin katselen tässä töitä ja soitellutkin taas välillä eri paikkoihin. On vaan taas niin kohtuuttomia vaatimuksia duunaritierin hommista, että alkaa jo vituttaa.

 

[Dzekoo]

Itsekin katselen tässä töitä ja soitellutkin taas välillä eri paikkoihin. On vaan taas niin kohtuuttomia vaatimuksia duunaritierin hommista, että alkaa jo vituttaa.

Kyllä..vitutus osana tätä koko saagaa!

 

[Ragnarök-]

Kyllä..vitutus osana tätä koko saagaa!

Tosin lopetin, tai yritän ainakin lopettaa stressaamisen töiden löytymisen suhteen. Lyhyesti: Otin nykyisestä loparit kun ei enää kiinnosta, mutta nyt oon edelleen siellä, ainoa vaan, että laskutan kevytyrittäjänä tunneistani, mutta jotain uutta opittavaa työn muodossa ois kiva löytää, sais vaan edes sen yhden tsäänssin todistaa, että opin homman kuin homman pienellä perehdytyksellä. Mutta jos ei löydy niin samapa tuo, kämppä myyntiin jos on tarvis ja muuttaa johki vuokralle piereskelemään koiran kanssa jos ei löydy mitään. Kyllä sitä aina hengissä selviää vaikka rahattomanakin. 11 vuotta tuhlannut elämästäni nykyisessä paikassa, nyt kyllä tienaan melko helvetin hyvin kun tuntilaskutuksella, mutta rahasta ei oo kyllä kiinni, vaikka saisin 10k eur kuukaudessa niin silti kattelisin muita hommia.

 

[jos]

Nyt pitempään hakeneena on huomannut, että joidenkin firmojen työpaikkailmoitukset pyörii listoilla puolikin vuotta ilman selkeää akuuttia tarvetta palkata, ja HR:n vastauksista vähän paistaa läpi että hakemuksia on paljon. Mutta lähdin nyt leikkiin niin jatkan sitä vielä toistaiseksi. Kehitin kuitenkin softaa jo silloin kun nykyiset ICT-opiskelijat oli vielä kohdussa, joten veikkaisin että työn löytyminen on lopulta kiinni siitä, miten kauan jaksan hakea.

Kyseiset yritykset odottavat sitä huippuosaajaa ja sen takia pitävät varalta sitä työpaikkailmoitusta esillä, saattavat uusia sen puolen vuoden jälkeen. En usko, että suurimalla osalla it-alan yrityksistä on mitään akuuttia pulaa työvoimasta. Jos pula on ainoastaan huippuosaajista, silloin ei voida puhua yleisestä työvoimapulasta alalla, vaan media taas vääristää asiaa.

Olen myös rivien välistä ymmärtänyt muutaman it-alan pomon/työnhausta vastaavan suusta, että eivät mielellään palkkaa yli 40-vuotiaita. Olen myös aiemmin ollut töissä yhdessä ohjelmistotalossa ja sielläkään ei ollut ainuttakaan yli 40-vuotiasta töissä. Toivottavasti tämä ei ole yleinen käytäntö alalla.

Yleisesti ikärasismi työnhaussa on Suomessa täysin todellinen ilmiö ja harmillisen moni siihen törmää jatkuvasti. Olisi tässä monella yrityksellä peiliin katsomisen paikka. Nuoret eivät saa töitä kun ei ole työkokemusta ja vanhemmat eivät kun ovat mukamas liian vanhoja. Miten kumpikaan näistä on työttömän omaa syytä? Oma ryhmänsä ovat sitten myös osatyökykyiset työttömät, joita käytännössä kukaan ei palkkaa. Nämä joutuvat olemaan vuodesta toiseen kuntouttavassa työtoiminnassa, vaikka olisivat korkeasti koulutettuja ja omaisivat kokemusta.

 

[neaa82]

Työtä tarjolla: Käyttöinsinööri