Työkalut ja muut vehkeet

Jos yhtään enempää aikoo hitsata ja tahtoo saada nättiä saumaa aikaiseksi, niin suosittelen ostamaan vähintään tuollaisen MinargMig:in tai vastaavan Lincolnin / Esabin koneen taikka vanhemman laatukoneen käytettynä.

Kotikäyttöön langaksi kelpaa hyvin umpilanka, esimerkiksi Esabin 12.51:nen, mutta jos haluaa hifistellä, voi käyttää myös jotain täytelankaa, kuten Esabin Tubrod 14.12 tai 15.14, jolloin hitsaaminen on vielä vähän mukavampaa, tosin noita jauhetäytteisiä lankoja ei saa kuin 1,0 tai 1,2 mm halkaisijasta ylöspäin, joten ihan pikkuhommiin ne eivät sovi.

Kaasuksi ohuempia teräksiä hitsatessa mielummin 25% Ar + 75% CO2 seoskaasu, kuin puhdas hiilidioksidi tai 18% argonia sisältävä kaasu, joka sopii taas paremmin paksujen terästen hitsaamiseen.
Kohtuuhintaisia pulloja ja täyttöjä saa tuolta, toimitus onnistuu matkahuollolla minne tahansa.

Kulutusosia kannattaa hankkia heti alkuun pussillinen ja vaihtaa niitä uusiin heti jos langansyöttö alkaa tökkimään tai saumaan ilmestyy röpöä.
 
  • Tykkää
Reactions: ebu
Jos yhtään enempää aikoo hitsata ja tahtoo saada nättiä saumaa aikaiseksi, niin suosittelen ostamaan vähintään tuollaisen MinargMig:in tai vastaavan Lincolnin / Esabin koneen taikka vanhemman laatukoneen käytettynä.
1350€

Kunnon työkalut on tärkeitä , mutta jos tuo oli vastus siihen 200-300€ kysymykseen, niin tuo menee 4-5 kertaisesti pitkäksi.

Jos 200-200€ koneella ei tee mitään, eli ennemmin ilman, ei edes kokemuksen kannalta järkevä.

Irtooko jotain halvempaa tekniikkaa, millä tavis voi räkiä pari palaa hetkeksi toisiinsa kiinni.

Vastauksesi oli hyvä, tätä johdattelin takaisin tuoho 200-300€ budjettiin, koska aika monella tuntuu olevan joku tuon luokan ota tai jätä budjetti + sata/kaks lisukkeisiin.
 
Jos yhtään enempää aikoo hitsata ja tahtoo saada nättiä saumaa aikaiseksi, niin suosittelen ostamaan vähintään tuollaisen MinargMig:in tai vastaavan Lincolnin / Esabin koneen taikka vanhemman laatukoneen käytettynä.

Kotikäyttöön langaksi kelpaa hyvin umpilanka, esimerkiksi Esabin 12.51:nen, mutta jos haluaa hifistellä, voi käyttää myös jotain täytelankaa, kuten Esabin Tubrod 14.12 tai 15.14, jolloin hitsaaminen on vielä vähän mukavampaa, tosin noita jauhetäytteisiä lankoja ei saa kuin 1,0 tai 1,2 mm halkaisijasta ylöspäin, joten ihan pikkuhommiin ne eivät sovi.

Kaasuksi ohuempia teräksiä hitsatessa mielummin 25% Ar + 75% CO2 seoskaasu, kuin puhdas hiilidioksidi tai 18% argonia sisältävä kaasu, joka sopii taas paremmin paksujen terästen hitsaamiseen.
Kohtuuhintaisia pulloja ja täyttöjä saa tuolta, toimitus onnistuu matkahuollolla minne tahansa.

Kulutusosia kannattaa hankkia heti alkuun pussillinen ja vaihtaa niitä uusiin heti jos langansyöttö alkaa tökkimään tai saumaan ilmestyy röpöä.
Kyllä 0.8mm ydintäytelankaa saa.
Itse käytän tuota omien autonpeltien hitsaamiseen.
Eikä tarvitse kaasuilla leikkiä

 
Viimeksi muokattu:
1350€

Kunnon työkalut on tärkeitä , mutta jos tuo oli vastus siihen 200-300€ kysymykseen, niin tuo menee 4-5 kertaisesti pitkäksi.

Jos 200-200€ koneella ei tee mitään, eli ennemmin ilman, ei edes kokemuksen kannalta järkevä.

Irtooko jotain halvempaa tekniikkaa, millä tavis voi räkiä pari palaa hetkeksi toisiinsa kiinni.

Vastauksesi oli hyvä, tätä johdattelin takaisin tuoho 200-300€ budjettiin, koska aika monella tuntuu olevan joku tuon luokan ota tai jätä budjetti + sata/kaks lisukkeisiin.

Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, niin "taikka vanhemman laatukoneen käytettynä" joka menee tuohon budjettiin, joskus tuolla rahalla voi tehdä löytöjä ja joskus niitä vanhoja halpoja koneita voi joutua ropaamaan, ennen kuin niillä pääsee hitsaamaan, mutta mielummin sellainen, kun joku puuilon puikko tai kiinalainen halpa mig.

Sillä puuilon satasen puikkokoneellakin hitsaa jotain, mutta kaikkea sillä ei kannata yrittää.

Tuolla MinarcMigillä hitsaaminen alkaa sitten olemaan hauskaa ja tuottavuus nousee aivan uudelle tasolle, kun ei tarvitse tapella vehkeiden kanssa.

Tosiasia on kuitenkin se, että huonot vehkeet tappavat innon ja tekevät harrastamisesta masentavaa.

Kyllä 0.8mm ydintäytelankaa saa.
Itse käytän tuota omien autonpeltien hitsaamiseen.
Eikä tarvitse kaasuilla leikkia.


En nyt tarkoittanut tuollaista kaasutonta ydintäytelankaa, vaan esimerkiksi tällaista kunnon täytelankaa, jossa on metallijauhetta kuoren sisällä ja paremmat hitsausominaisuudet, kuin umpilangassa.
25% Ar + Co2 seoskaasun kanssa hitsatessa tunkeuma on parempi ja palotapahtuma rauhallisempi, kuin tuollaisella kaasuttomalla ydintäytelangalla hitsatessa.
 
Itselläkin on Kempin MinarcMig Evo ja on se perkele hyvä. Itse kun on aika onneton harrastelijahitsaaja mutta kone toimii aina kyllä hienosti. Mutta tosiaan menee yli budjetista.

Jos ei ole kiire, suosittelen seuraamaan tori.fi:ssä yms. kemppejä. Varmasti löytyy joku päivä käytetty hyvä vehje. En lähtisi ostamaan halpoja vehkeitä varastoon pölyttymään, ellei ole tarvetta heti.

Itsellä on vaihtokaasupullo Woikoskelta. Kaasua menee todella vähän omassa käytössä (luokkaa 1 pullo / 3+vuotta) joten on hyvä ratkaisu. Maksoin pullosta x hinnan ostaessa ja sen jälkeen se on minulla maailman tappiin ilman kuluja (vaikkakin on Woikosken omaisuutta). Kun pullo on tyhjä voi käydä vaihtaan uuteen täyteen rahaa vastaan.
 
Itsellä on telwinin bimax 150 jos en aivan väärin muista ja taisin kolmisen sataa siitä aikoinaan maksaa. Ydinjätteellä hissuutellut vaikka yhtään en kyllä hitsata osaa. Lattaraudat saa aivan pätevästi toisiinsa kiinni ja paksummat pellitkin vielä menevät jos on malttia. Ihan ohuilla ei tule kuin vitun hokemista. Kaikki pitää putsata kunnolla. Ei sillä kaunista ja helppoa tee kyllä.

Itse kone on toiminut hyvin vaikka sitä kuinka on kaltoinkohdellut. Ainoastaan "rullanpidintä" on joutunut vuosien varrella vähän askartelemaan.
 
Itsellä on telwinin bimax 150 jos en aivan väärin muista ja taisin kolmisen sataa siitä aikoinaan maksaa. Ydinjätteellä hissuutellut vaikka yhtään en kyllä hitsata osaa. Lattaraudat saa aivan pätevästi toisiinsa kiinni ja paksummat pellitkin vielä menevät jos on malttia. Ihan ohuilla ei tule kuin vitun hokemista. Kaikki pitää putsata kunnolla. Ei sillä kaunista ja helppoa tee kyllä.

Itse kone on toiminut hyvin vaikka sitä kuinka on kaltoinkohdellut. Ainoastaan "rullanpidintä" on joutunut vuosien varrella vähän askartelemaan.
Meillä myös joku saman hintaluokan Telwin MIG kone, jota saa käytettyä myös kaasun kanssa. Toimii todella hyvin ja on saatu aika hyvin säätöihinkin aina.
Ohkasemmat pellit hitsailee pisteittäin, niin sulaa, muttei polta reikää.
Puikkokoneena ollut nyt Scheppach WSE900, jolla jo ollaan hitsattu 6mm levyä hyvin tuloksin. Muutoinkin hintaisekseen molemmat olleet loistavia.

Plussana, että ovat pieni kokoisia, hitsaustunteja kun noilla tulee vuoteen yhteensä n. 20-30, eli mitään ammattikäyttöä ei ole, vaan perus autotallitunarin tunarointia.
"Paremmat" koneet ollaan unohdettu jo hinnan, sekä voimavirran puutteen takia.

Ainoa miinus joka tulee mieleen noista, on kaapeleiden pituudet.
Tosin, en kyllä pidemmistä kaapeleista montaa euroa lisää näillä hitsauksilla suostuis maksamaankaan.
 
Omasta harrastehallistani löytyy tuo jo mainittu MinarcMig Evo 200 teräsrakenne ja autopelti hommiin, vanha Kemppi Master 3500 tig- ja puikkohitsaukseen, sekä Oerlikonin Citotig 315 AC/DC alumiinin hitsaukseen, voisi tuota Oerlikonia käyttää muutenkin tig koneena, mutta vanha Masteri on yleensä hitsauspöydän vieressä, niin sitä tulee sitten käytettyä.

Näistä eniten tulee käytettyä tuota MinarcMig:iä, koska sillä on näppärä täpätä mustaa rautaa yhteen, tigillä tulee lähinnä sulateltua kirkkaita ja joskus hitsattua jotain tarkkuuta vaativia mustia osia, viimeeksi taisin hitsata kasaan yhden muokatun 440 cid moparin koneen öljyn imuputken.

Alumiinin hitsaus on jäänyt hävettävän vähälle, kun ei ole ollut aikaa puuhata mitään mielenkiintoista, viimeeksi taisin korjata yhdet revenneet nokkakärryt ja siitäkin on jo aikaa.
Puikkohitsausta harrastin viimeeksi 1,5 vuotta sitten, kun möin toisen omistamani Kemppi Master 3500:sen ja kokeilin että kaikki toimii ennen kuin lähetin sen ostajalle.
 
Biltemasta tuli haettua tunkki Halli-/huoltokorjaamonosturi, 2 tonnia
Yltää nostamaan etu- ja taka-akselista melkein mistä suunnasta tahansa niin että varsi mahtuu kokonaan ylös - ei tarvi konttailla nostaessa. Yltää myös vähän matkaa helmasta nostaan, jos sille joskus on tarvetta.

Tuohon ois tarkoitus modata isommat siirtorenkaat, joku vipumekanismi millä ne saa laskettua alas.
 

Liitteet

  • photo_2021-04-20_20-59-57.jpg
    photo_2021-04-20_20-59-57.jpg
    273,3 KB · Luettu: 248
  • photo_2021-04-20_20-59-58.jpg
    photo_2021-04-20_20-59-58.jpg
    165 KB · Luettu: 256
  • photo_2021-04-20_20-59-59.jpg
    photo_2021-04-20_20-59-59.jpg
    197,6 KB · Luettu: 236
No nii, pitkän jahkailun jälkeen hajin tänää Makitan DTW300 + 5aH akku mukaan, kitkarenkaallinen. Koska se oli vaan tuon akun kanssa samassa paketissa, sillä sitö on nyt sitten pärjättävä
 
Pitäs kunnollinen teollisuus märkä-/kuivaimuri ostella. Mikä on semmonen "sweet spot" hintaluokka näissä vehkeissä? Hyvä suodattimen puhdistus pitäis olla, kun nykyisessä sitä ei ole ja hermo menee sen takia.
 
Soveltuuko tollanen Makitan DBO180Z auton myllytykseen? Minkälainen kiillotuslaikka+aine setti olisi hyvä ?

En nyt heti lähde tuomitsemaan, etteikö tuolla ehkä saisi autoa myllytetyksi, mutta itse en heti ensimmäisenä lähtisi tuollaista epäkeskohiomakonetta käyttämään ko. hommaan.
Kierrosnopeutta on tuossa 7000-11000, kun niitä on esim. Rupesin Bigfoot LHR 15 mk 3:sessa 3000-5200.

Voipi olla, että tuolla palaa pinta nopeaan puhki, vaikka käyttäisi vähän leikkaavaa laikkaa ja tahnaa.

Pitäs kunnollinen teollisuus märkä-/kuivaimuri ostella. Mikä on semmonen "sweet spot" hintaluokka näissä vehkeissä? Hyvä suodattimen puhdistus pitäis olla, kun nykyisessä sitä ei ole ja hermo menee sen takia.

Vaikea sanoa, mikä on riittävän hyvä ja mikä on "oikea" hintaluokka, varmaan tonnilla saa lähes kelvollisen, kahdella tai kolmella ammattikoneen. :rofl2:

Riippuu paljon siitä, mitä imee ja miten jatkuvaa käyttö on, itselläni on harrastehallilla tuollaisen Flexin vanhempi versio ( ostin yrittäjäkaveriltani käytettynä 300 € alv 0% hinnalla, kun hän vaihtoi kaiken kalustonsa liisari Hiltiin ) sekä muistaakseni 60 € maksanut Nilfisk Buddy.

Rakenteeltaan tuon Flexin ja Nilfiskin ero on kuin yöllä ja päivällä, mutta sitten taas Nilfiskiä tulee käytettyä enemmän pikku imurointeihin, koska se on keveämpi ja helpompi pitää jatkuvasti "hollilla".

Imutehossa ei ole kohtuutonta eroa, mutta sitten kun rupeaa tosissaan pölyä imemään, niin aika äkkiä tuo Nilfisk on tukossa.

Tosin esimerkiksi Hiltin imurissa on parempi suodattimen puhdistus, kuin Flexissä ja se tuntuu pysyvän pidempään kunnolla imukykyisenä vaikkapa betonilattiaa hioessa, jossa tuo Flexi tuntuu kyykkäävän ikävän äkkiä.

Varmaan jos oikein hyvän imurin haluaa, niin pitää tähytä tuota +500 € hintaluokkaa, tokihan myös halvemmalla saa kotikäytössä soivan vehkeen.
 
En nyt heti lähde tuomitsemaan, etteikö tuolla ehkä saisi autoa myllytetyksi, mutta itse en heti ensimmäisenä lähtisi tuollaista epäkeskohiomakonetta käyttämään ko. hommaan.
Kierrosnopeutta on tuossa 7000-11000, kun niitä on esim. Rupesin Bigfoot LHR 15 mk 3:sessa 3000-5200.

Voipi olla, että tuolla palaa pinta nopeaan puhki, vaikka käyttäisi vähän leikkaavaa laikkaa ja tahnaa.
Tämä on vähän väärä päätelmä, sillä et ota huomioon värähtelyliikkeen kokoa. Mk3:ssa värähtelyliike on 15mm, kun Makitan epäkeskohiomakoneessa se on 2,8mm. Vaikka kierroksia on enemmän, niin pienemmän värähtelyn takia tapahtuu paljon vähemmän kiillotustyötä. Olen kerran kokeillut vastaavaa epäkeskohiomakonetta auton myllytykseen pienelle alueelle. Puhki palamisen sijaan ongelma oli päinvastainen, kun koneella ei meinannut saada juuri mitään aikaiseksi. 30x30 alueen kiillotus otti hyvän tovin aikaa.

Omalla kokemuksella sanoisin siis, että pienten alueiden korjaukseen epäkeskohiomakone toimii tyydyttävästi, mutta koko auton myllytykseen se ei sovi tehottomuuden takia.
 
Vaikea sanoa, mikä on riittävän hyvä ja mikä on "oikea" hintaluokka, varmaan tonnilla saa lähes kelvollisen, kahdella tai kolmella ammattikoneen. :rofl2:

Riippuu paljon siitä, mitä imee ja miten jatkuvaa käyttö on, itselläni on harrastehallilla tuollaisen Flexin vanhempi versio ( ostin yrittäjäkaveriltani käytettynä 300 € alv 0% hinnalla, kun hän vaihtoi kaiken kalustonsa liisari Hiltiin ) sekä muistaakseni 60 € maksanut Nilfisk Buddy.

Rakenteeltaan tuon Flexin ja Nilfiskin ero on kuin yöllä ja päivällä, mutta sitten taas Nilfiskiä tulee käytettyä enemmän pikku imurointeihin, koska se on keveämpi ja helpompi pitää jatkuvasti "hollilla".

Imutehossa ei ole kohtuutonta eroa, mutta sitten kun rupeaa tosissaan pölyä imemään, niin aika äkkiä tuo Nilfisk on tukossa.

Tosin esimerkiksi Hiltin imurissa on parempi suodattimen puhdistus, kuin Flexissä ja se tuntuu pysyvän pidempään kunnolla imukykyisenä vaikkapa betonilattiaa hioessa, jossa tuo Flexi tuntuu kyykkäävän ikävän äkkiä.

Varmaan jos oikein hyvän imurin haluaa, niin pitää tähytä tuota +500 € hintaluokkaa, tokihan myös halvemmalla saa kotikäytössä soivan vehkeen.
Kiitos. Ok-talo työmaalle ja tulevaisuudessa muihinkin rakennusprojekteihin olisi tarkoitus imuri hommata. Makitan malleja olen katsellut kun nykyisin aikalailla suurin osa sähkötyökaluista on Makitaa ja ollut niihin tyytyväinen.
 
Kiitos. Ok-talo työmaalle ja tulevaisuudessa muihinkin rakennusprojekteihin olisi tarkoitus imuri hommata. Makitan malleja olen katsellut kun nykyisin aikalailla suurin osa sähkötyökaluista on Makitaa ja ollut niihin tyytyväinen.

Tuohon käyttöön jos olet hommaamassa, niin suosittelen että uhraat tuon +500 € vaikka se kerran kirpaiseekin, todennäköisesti ei tarvitse ostaa seuraavaan 10 vuoteen uutta imuria tai kirota toimimatonta romua.

Jännästi tuo Makita muistuttaa tuota omaa Flexiäni. :hmm:
Taitaa olla jotain yhteistyötä tai alihankintaa liikkeellä.
 
Pitäs kunnollinen teollisuus märkä-/kuivaimuri ostella. Mikä on semmonen "sweet spot" hintaluokka näissä vehkeissä? Hyvä suodattimen puhdistus pitäis olla, kun nykyisessä sitä ei ole ja hermo menee sen takia.
No todellinen sweetspottihan on tietysti lidlin Parkside kuiva/märkäimuri, maksoikohan tuo 39e ja siihen sitten päälle kärcherin professional sarjan pölypusseja. Tämä kombo ainakin imi ja piti sisällään hyvin betonin hionnasta syntyvän pölyn.

Noita nyt lidlissä näkee aina silloin tällöin ja tuolla on kyllä ihan hintaisekseen lyömätön. Olisikohan kutakuinkin tälläinen: Produktdetails
 
Mulla on vanha Beamin keskuspölynimuri. Siitä vaan puuttuu se satasen maksava suodatin BEAM Gore -kangassuodattimet edullisesti netistä - Suodatinkeskus

Saakohan tuohon jotain erillistä, kohtuuhintaista keskipako tms suodatinta että vois myös vettä ja hiomapölyä imuroida? Valmistaja kieltää noiden imuroimisen, niin ei huvittaisi satasen suodatinta laittaa jos samalla hinnalla saa halvan raksaimurin. Toki siihen joutuis rakentaan erikseen etäkäynnistyksen, jos sitä käyttäisi keskusimurina.
 
No todellinen sweetspottihan on tietysti lidlin Parkside kuiva/märkäimuri, maksoikohan tuo 39e ja siihen sitten päälle kärcherin professional sarjan pölypusseja. Tämä kombo ainakin imi ja piti sisällään hyvin betonin hionnasta syntyvän pölyn.

Noita nyt lidlissä näkee aina silloin tällöin ja tuolla on kyllä ihan hintaisekseen lyömätön. Olisikohan kutakuinkin tälläinen: Produktdetails
Eikö tässä ole sama ongelma kuin mun ~50e bauhausin hercules? raksaimurissa, että tamppaus puuttuu jolloin se pölypussi/suodatin menee tukkoon aikas nopeasti ja sitä myöden imukyky on täysi nolla hetken päästä? Oma bauhausin vehje ainakin imee ihan hyvin, mutta ei ns. toimi kuin hetken jonka jälkeen kone pitää avata, ottaa se pussukka helvettiin, ravistella siitä pölyt veke ja pistää takas ja jatkaa sitten siitä mihin jäi. Eli ei tuolla mitään oikeita töitä tehdä, lähinnä jotain pientä puuhastelua omaksi iloksi joka sekin vaihtuu vitutukseksi suht äkkiä tuon jatkuvan putsaustarpeen takia.
 
Eikö tässä ole sama ongelma kuin mun ~50e bauhausin hercules? raksaimurissa, että tamppaus puuttuu jolloin se pölypussi/suodatin menee tukkoon aikas nopeasti ja sitä myöden imukyky on täysi nolla hetken päästä? Oma bauhausin vehje ainakin imee ihan hyvin, mutta ei ns. toimi kuin hetken jonka jälkeen kone pitää avata, ottaa se pussukka helvettiin, ravistella siitä pölyt veke ja pistää takas ja jatkaa sitten siitä mihin jäi. Eli ei tuolla mitään oikeita töitä tehdä, lähinnä jotain pientä puuhastelua omaksi iloksi joka sekin vaihtuu vitutukseksi suht äkkiä tuon jatkuvan putsaustarpeen takia.

Halvoissakin imureissa imuteho on ainakin uutena ihan hyvä.

Ero tulee sitten juurikin tuossa suodattimen puhdistuksessa, eli kun halvassa imurissa suodatin pitää ravistella käsin, hoitaa parempi kone sen automaattisesti.
Noissa suodattimissa ja ravisteluissakin on sitten eroja, Hiltin ravistus on esimerkiksi tehokkaampi, kuin Flexissä, mutta kyllä sitä Hiltiäkin joutuu välillä ravistelemaan käsin, jos jotain betonia hioo.
 
Halvoissakin imureissa imuteho on ainakin uutena ihan hyvä.

Ero tulee sitten juurikin tuossa suodattimen puhdistuksessa, eli kun halvassa imurissa suodatin pitää ravistella käsin, hoitaa parempi kone sen automaattisesti.
Noissa suodattimissa ja ravisteluissakin on sitten eroja, Hiltin ravistus on esimerkiksi tehokkaampi, kuin Flexissä, mutta kyllä sitä Hiltiäkin joutuu välillä ravistelemaan käsin, jos jotain betonia hioo.
Mulla oli lainassa kaverilta joku flexin malli ja kyllä se todella hyvin toimi (huom. en ole käyttänyt muuta automaattitamppaajaa joten vertaan nyt tuohon 50e koneeseen :)). Hieroin "boomerang" eli kuppi timantilla pesuhuoneen pinnat tasaiseksi ja 30+m^2 muovimaton liimoja ja lukemattoman määrän kaikkea muuta kokkaretta ja betonipölyä pinnoilta, piti sitä muistaakseni joo joskus käsin kopistella (kerta päivään jos paljon työsti?) vs. tuo halpisimuri joka oli valmis minuuteissa jos betonipölyä oli reilummin seassa. Eli mitä tuosta nyt sanoisin, vähintään 100x paremmin tuollainen automaattitamppaaja toimii vaikka ei olisikaan markkinoiden paras tamppaaja.

Sanoisin että jos omakotitaloa meinaa rakentaa niin on kyllä väärään paikkaan investoitu 50e jos ostaa tuollaisen halvan "romun", jos teet elämässä yhden 2 neliön pikkuvessan ja muu käyttö on autotallin lattialta hiekan imuroimista niin tuo 50e kone on ihan kohtuullinen peli.
 
Kyllä automaattitamppari on ehdoton, jos yhtään pölyisempiä paikkoja imuroi tai jos käyttää imuria hiomakoneen perässä.

Itselläni on tosiaan tuollaisesta Flexin koneesta vanhempi malli ja olen käyttänyt sitä betonin ja tasoitteen hionnassa, samoin kuin yrittäjä kaverini Hiltin vastaavaa imuria, jossa tuntuu olevan Flexiä parempi tamppaus.
Esimerkiksi lattiatasoitetta timantilla hioessa Flexin on saanut putsata käsin noin 2 kertaa päivässä, kun imuteho on heikentynyt ja Hiltin kanssa on selvinnyt yhdellä putsauksella.

Mutta joo, kuten sanoin niin omakotitalon rakennukseen kannattaa ostaa kunnon imuri, auton putsauksessa ja tallin lattian imuroinnissa pärjää vaikka tuollaisella 60 € Nilfisk Buddy:llä.
 
Onko jollain syvällisempää perehtyneisyyttä akkutyökalujen korjaukseen ja varaosasaatavuuteen, sekä ko. firman yleiseen "right to repair" politiikkaan? Eli onko schemat ja OEM osat hyvin saatavilla eikä vehkeistä ole tahallisesti tehty hankalia korjata yms. Yritän päättää mitä merkkiä alkaa käyttämään ja tuo ois iso vaikuttaja päätökseen, vaan ei ole kovin hyvin saatavilla tuollaista tietoa.
 
Onko jollain syvällisempää perehtyneisyyttä akkutyökalujen korjaukseen ja varaosasaatavuuteen, sekä ko. firman yleiseen "right to repair" politiikkaan? Eli onko schemat ja OEM osat hyvin saatavilla eikä vehkeistä ole tahallisesti tehty hankalia korjata yms. Yritän päättää mitä merkkiä alkaa käyttämään ja tuo ois iso vaikuttaja päätökseen, vaan ei ole kovin hyvin saatavilla tuollaista tietoa.
Parkside "20v" Li-ion akkujen rakenne ja hyödyntäminen

Tuolla ainakin kerrotaan, että Parksiden akut käy yksinkertaisella adapterilla Ryobiin. Jostain muistelin, että Ryobit toimii vaikka labrapowerilla eli akkuja ja koneita ei ole naitettu yhteen.

Kysymyksen vierestä suosittelen joko Makitaa tai Ryobia ihan pelkästään erittäin hyvän saatavuuden vuoksi. Molempia saa melkein jokaisesta marketista ja luulisi jonkinlaista hintakilpailuakin olevan.
 
Onko jollain syvällisempää perehtyneisyyttä akkutyökalujen korjaukseen ja varaosasaatavuuteen, sekä ko. firman yleiseen "right to repair" politiikkaan? Eli onko schemat ja OEM osat hyvin saatavilla eikä vehkeistä ole tahallisesti tehty hankalia korjata yms. Yritän päättää mitä merkkiä alkaa käyttämään ja tuo ois iso vaikuttaja päätökseen, vaan ei ole kovin hyvin saatavilla tuollaista tietoa.

Jonkin verran olen työkaluja myyvän kaverini firmalla korjannut Milwaukeen, DeWaltin ja Metabon työkaluja, näistä Metabo on pääasiassa helpoin korjata ja varaosia saa hyvin sekä ihan kohtuulliseen hintaan.

Milkkarin porakoneisiin ( samoin kuin joihinkin muihinkin merkkeihin ) on pääasiassa vaihdettu ainoastaan uusia Röhmin istukoita, muuten yleensä rungon hinta on sen verran halpa, ettei sitä kannata kauaa korjata, varsinkin kun kyseessä ovat teollisuuskäytössä pyörineet laitteet, jotka eivät enää ole aivan uutuuttaan kiiltäviä.
 
Makitan sivuilta ainakin löytyy räjäytyskuvat osanumeroineen, yksittäisten osien saatavuudesta en osaa sanoa kun ei ole ollut tarvetta.
 
Mistä hyvä vastakierreporasarja?

Usein katkenneet pultit lähtee liikkeille ihan vain poraamalla vastakierteisellä poralla.
Enkä siis tarkoita vastakierretappeja, vaan ihan rehellisiä poria.
 
Mistä hyvä vastakierreporasarja?

Usein katkenneet pultit lähtee liikkeille ihan vain poraamalla vastakierteisellä poralla.
Enkä siis tarkoita vastakierretappeja, vaan ihan rehellisiä poria.

Ilmoita, jos löydät. Ebaysta noita joskus yksittäisinä löysin, mutta ei ollut halpoja, joten jäi tilaamatta.
 
Mistä hyvä vastakierreporasarja?

Usein katkenneet pultit lähtee liikkeille ihan vain poraamalla vastakierteisellä poralla.
Enkä siis tarkoita vastakierretappeja, vaan ihan rehellisiä poria.
 
Muutto edessä ja viimeistään nyt muodostuu ajankohtaiseksi hommata kodin välineistöä pienimuotoisiin remppahommiin ja pihan hoitoon yms..

Akuuttina tarpeena nyt ainakin akkuporakone ja trimmeri. Hintansa puolesta esim tämä Ryobin valmis setti houkuttaisi mutta saisiko pienellä lisäpanostuksella huomattavasti parempaa laatua esim Makitalta tulevaisuutta silmällä pitäen?

 
Itellä noita Ryobin vehkeitä käytössä ja ihan hyvin riittänyt omiin puuhasteluihin...
 
Hitsauskonetta todella harvaan käyttöön. Eli joku kone olisi hyvä olla tallin nurkassa, vaikken pahemmin olekaan hitsaillut. Helppo, melko luotettava, edullinen ym. hienoudet samassa paketissa :)
Varmaan jotain ydintäytelangallista vehjettä kannattaisi katsella, mutta mitä? Onko niillä mitään ihmeempiä eroja tuossa jossakin 200-300€ hintaluokassa?

Telwin synmig 150. menee kyllä 500 euroon...

ArMix kaasun kanssa parhaimmillaan hitsatessa esim rosteriputkia. Aika tumpelokin saa ihan ok saumaa.

hitsaa aika komeasti n. 3-4 milliin asti.

itsellä ollu tää vuosikaudet, ainoastaan harmittaa etten ostanut järeämpää mallia että menisi vielä paksummat raudat.
 
Muutto edessä ja viimeistään nyt muodostuu ajankohtaiseksi hommata kodin välineistöä pienimuotoisiin remppahommiin ja pihan hoitoon yms..

Akuuttina tarpeena nyt ainakin akkuporakone ja trimmeri. Hintansa puolesta esim tämä Ryobin valmis setti houkuttaisi mutta saisiko pienellä lisäpanostuksella huomattavasti parempaa laatua esim Makitalta tulevaisuutta silmällä pitäen?


Kyllä Ryobin trimmeri on ihan hyvä. Tuossa paketissa vain tulee tuo onnettoman pieni akku ja etana laturi, joka lataa akkua puoli päivää. 4Ah akku on juuri passeli, niin riittää yksi lataus isonkin pihan trimmailuun.

Nythän noihin saa akku adaptereita, jolloin makitan akut saa käymään kaikkiin koneisiin, joten jos makitaa muuten on, niin siihen kannattaa akut ostaa ja rungot sitten sen mukaan mikä itselle sopii.
 
Kyllä Ryobin trimmeri on ihan hyvä. Tuossa paketissa vain tulee tuo onnettoman pieni akku ja etana laturi, joka lataa akkua puoli päivää. 4Ah akku on juuri passeli, niin riittää yksi lataus isonkin pihan trimmailuun.

Nythän noihin saa akku adaptereita, jolloin makitan akut saa käymään kaikkiin koneisiin, joten jos makitaa muuten on, niin siihen kannattaa akut ostaa ja rungot sitten sen mukaan mikä itselle sopii.

Tuli sit pistettyä tuollainen tilaukseen niin on hieman järeämpi porakone ja siihen kilkkeet mukana sekä hieman nopeampi laturi. Kylkeen hommaa ryobin trimmerin ilman akkua ja ostaa sitten erikseen myöhemmin yhden ison kunnon akun kunhan tulevat jossain vaiheessa tarjouksiin. Noilla kahdella pienellä pääsee kuitenkin jo liikkeelle tätä kesää ja remppahommia ja voi tulevaisuudessa jättää vara-akuiksi.

 
Tuli sit pistettyä tuollainen tilaukseen niin on hieman järeämpi porakone ja siihen kilkkeet mukana sekä hieman nopeampi laturi. Kylkeen hommaa ryobin trimmerin ilman akkua ja ostaa sitten erikseen myöhemmin yhden ison kunnon akun kunhan tulevat jossain vaiheessa tarjouksiin. Noilla kahdella pienellä pääsee kuitenkin jo liikkeelle tätä kesää ja remppahommia ja voi tulevaisuudessa jättää vara-akuiksi.


Noilla pikkuakuilla ei saa työkaluista täyttä tehoa irti sen olen huomannut.

Akut ei ole kertaakaan alennuksessa olleet ellei sitten muiden alejen mukana saa halvemmalla.

 
Ebaysta saa ihan hyviä toimivia klooniakkuja edullisesti jos haluaa vähän noissa säästää.
Jos etsii toimia klooniakkuja, niin Ebay kai viimeinen paikka mistä niitä lähteä etsimään.
Miina on siinä että mistä erottaa sen toimivan ja hyvän, siitä kaikesta muusta. Edes riittävä hinta ei takaa laatua.

Käytännön kokemukset on isosti avuksi.
Mutta vähän monisanaisemmin, muutama asiaa, mikä on todellinen kapasiteetti, tosin se jo vaikea ilman vaivaa selvittää.
Toinen antaako virtaa, ja kestääkö ylivirran hajoamatta.
Lataamisen turvallisuutta ei koskaan voi yliarvostaa, no sekin vaikea kotikonstein kommentoida.
Estääkö liianpurkamisen.

Linkistä ei heti selvinnyt akun merkki/valmistaja, mutta kiinalainen myyjä, piirteitä mitkä tuo mieleen vaihtelevan laadun.

Mutta sori negatiivisuus, jos on hyvä, laadukas , niin ne aina hyviä löytäjä, mutta luulis myyjän edes jotekin yksilöivn tuotteen jos on laadukas.


Edit:
Nimi "turbopowertek" , ja kertoo olevansa valmistaja, mutta ei kehtaa pistää nimeään tuotteisiin.

Jos oikeasti valmistaja ja on laadukas historia, niin ehkä jossain jotain testejä.
 
Päädyin itekkin pitkän pohdinnan jälkeen Ryobiin. Pitää toivoa että silmä tottuu tuohon väriin, jos ei niin sitten uittaa tervassa vehkeet. Itellä oli tarve alkuun vain puukkosahalle, jota ei saa akun kanssa. Erilliset akut ja laturit näemmä hinnoiteltu niin ettei paljon ole järkeä ostaa muuten kuin työkalun kanssa niin lähti tuommonen Ryobi R18DDAG-252S asentajan akkutyökalusarja | Motonet Oy on vielä tänään kanta-asiakastarjouksessa.
Ebaysta saa ihan hyviä toimivia klooniakkuja edullisesti jos haluaa vähän noissa säästää.

Kokemusta tuollaisesta: https://www.ebay.de/itm/333877443613
Näkee jo hinnasta että paskaa tulee. "työkalu lähti päälle tällä akulla" =/= hyvä akku. Ei varsinaisesti mitään offbrand akkuja vastaan kunhan ei ole piraatti eikä valehtele kapasiteettia. 26 eurolla on melko tiukka saada 18V 6Ah. Sille on hyvä syy miksi ne aidot akut on kalliita.
 
Päädyin itekkin pitkän pohdinnan jälkeen Ryobiin. Pitää toivoa että silmä tottuu tuohon väriin, jos ei niin sitten uittaa tervassa vehkeet. Itellä oli tarve alkuun vain puukkosahalle, jota ei saa akun kanssa. Erilliset akut ja laturit näemmä hinnoiteltu niin ettei paljon ole järkeä ostaa muuten kuin työkalun kanssa niin lähti tuommonen Ryobi R18DDAG-252S asentajan akkutyökalusarja | Motonet Oy on vielä tänään kanta-asiakastarjouksessa.
Varmaan sinulle hyvä valinta, jos ko laitteille tarvetta.

Motonetissä 2kpl 5Ah 169€, jolla hintaa nykyään kai muuallakkin.

Jos siis ostaa jonkin koneen jossa tulee jokin laturi (siis joku nuha akku). Pikkuakut voi olla ihan kivoja joissain pikkuhommissa sellaisilla koneilla jotka pikkuakulla toimii.

Ryobin akku ratkaisussa se huono puoli että tietääkseni ei ole 36v koneisiin 18v tupla akkuadapteria, ei kaikille lainkaan ongelma. Mutta jossain ketjussa esim ketjusahaa kyseltiin, jossa asia tuli esille.
 
Jos etsii toimia klooniakkuja, niin Ebay kai viimeinen paikka mistä niitä lähteä etsimään.
Miina on siinä että mistä erottaa sen toimivan ja hyvän, siitä kaikesta muusta. Edes riittävä hinta ei takaa laatua.


Käytännön kokemukset on isosti avuksi.
Mutta vähän monisanaisemmin, muutama asiaa, mikä on todellinen kapasiteetti, tosin se jo vaikea ilman vaivaa selvittää.
Toinen antaako virtaa, ja kestääkö ylivirran hajoamatta.
Lataamisen turvallisuutta ei koskaan voi yliarvostaa, no sekin vaikea kotikonstein kommentoida.
Estääkö liianpurkamisen.

Linkistä ei heti selvinnyt akun merkki/valmistaja, mutta kiinalainen myyjä, piirteitä mitkä tuo mieleen vaihtelevan laadun.

Mutta sori negatiivisuus, jos on hyvä, laadukas , niin ne aina hyviä löytäjä, mutta luulis myyjän edes jotekin yksilöivn tuotteen jos on laadukas.


Edit:
Nimi "turbopowertek" , ja kertoo olevansa valmistaja, mutta ei kehtaa pistää nimeään tuotteisiin.

Jos oikeasti valmistaja ja on laadukas historia, niin ehkä jossain jotain testejä.

Siis mulla on tuollainen linkin mukainen ebayn Ryobi klooniakku ollut 1,5 vuotta, ja hyvin sillä vaihdellut kahteen autoon renkaita lataamatta sen enempää. 2ah alkuperäinen ryobi-akku ei oikein jaksanut
avata tiukimpia pultteja helposti, mutta tuosta 6ah kiina-akusta saanut enemmän potkua irti.

Toki tiedän sen että suurin osa noista on paskaa ja sisällä voi olla jotain AA-pattereita, mutta tuohon olen varsin tyytyväinen ollut tuohon hintaan.
 
Siis mulla on tuollainen linkin mukainen ebayn Ryobi klooniakku ollut 1,5 vuotta, ja hyvin sillä vaihdellut kahteen autoon renkaita lataamatta sen enempää.
6 kertaa vaihtanut jollain pulttipyssyllä renkaat ? kerran ladannut.

Ok, plussaa ei ole itsepurkautunut tuossa ajassa,

En ihan vielä tuolla anna suositusta, vaikka saman akunsaisi, tosin ei tiedetä mitä akkuja sieltä tänään saa Suomeen.

Toki tiedän sen että suurin osa noista on paskaa ja sisällä voi olla jotain AA-pattereita,
Kai tuollaisiakin, ja sinänsä testisi ei vielä ole tuota poissulkenut...

On ne ihan oikeita akkujakin olleet, laatu on vain kuraa, kapasiteetti enemmän tai vähemmän ylimainostettu, sitten se laatu, kestää, minkä kestää, voi hajota helpollakkin jos isompivirtasta konetta käyttää, lataamisen riskit ja oikaisut, sama purkamisen osalta.

Ok tarvikkeitakin on, mutta mistä ne tunnistaa, ei mistään, jos ei ole tuotemerkkiä ja luotettavaa myyjää.
 
Viimeksi muokattu:
Makitan akkuja saa välillä bulkkina kärkkäiseltä ihan kohtuulliseen hintaan, tuossa viimeisimmän tilauksen hinnat:
MAKITA BL1850B 18V 5AH AKKU IRTO 59€
MAKITA BL1840B 18V 4AH AKKU IRTO 49€

Juuri tuli ajeltua tuota Ryobin 1832 trimmeriä makitan akuilla ja olihan se aika onneton tehoiltaan. Homman kuitenkin hoisi mutta hidasta puuhaa oli eli kyllä siinä ajeltiin 9ah edestä makitan akkuja tyhjäksi :D 65e hintaan bauhaussista kuitenkin ihan toimiva trimmeri perus siistimiseen, tehot loppuu aika äkkiä kesken.
 
Juuri tuli ajeltua tuota Ryobin 1832 trimmeriä makitan akuilla ja olihan se aika onneton tehoiltaan.
Ryobin laitteet ei ole Makitan akku yhteensopivia.

3. osapuolen adaptereita on ainakin mailmalla ollut myynnissä, noin päin vielä inhimillisen kokoinen, toisin päin olisikin jo aika hirvitys.Adapterila Lataamista ainakin varoisin, samoin huolellinen siinä ettei aja liiantyhjäksi. (jos akussa ei omaa suojaa)

Siinä samaa mieltä että Makinta akkuja saa kivijalasta sellaiseen hintaan että pesee arveluttavat kiinantilaukset.
(vaikka kauppias ei mainosta isosti, niin kysymällä voi silti löytyä)
 
Ryobin laitteet ei ole Makitan akku yhteensopivia.

3. osapuolen adaptereita on ainakin mailmalla ollut myynnissä, noin päin vielä inhimillisen kokoinen, toisin päin olisikin jo aika hirvitys.Adapterila Lataamista ainakin varoisin, samoin huolellinen siinä ettei aja liiantyhjäksi. (jos akussa ei omaa suojaa)

Niin siis itselläni on noita makitan akkuja/latureita tuolla ja todennut että nuo Ryobin puutarhavehkeet ovat aika passeleita hintaisekseen, itse ryobin akut ovatkin aika kalliita vs. makita.
Makitan akuissa on kyllä älyä, nuo ryobithan nyt käyvät vaikka ulkoisella virtalähteellä.
Makita -> ryobi adapteri ei juurikaan kokoa kasvata ja itselläni joku ebay adapteri jopa on todella tukeva., olisikohan ollut n. 15e hintainen.

Vielä kun löytäisi jostain makita -> einhell/parkside adapteria niin voisi joskus noita lidlin/halppis kauppojen akkuvehkeitäkin hankkia satunnaiseen käyttöön. Näitä en olekkaan missään nähnyt.
 
Noita milkkarin vehkeitä ennestää jo löytyy, nii tulipaha tuo pyörösahaki tilattua.. mukavampi varmaan ettei johtoje kans tartte miettiä kokoaja, ja vaik rautakauppaa mennes saapi samoitei katkastua mukavast puutavaranki sit.


+ siihen toinen terä, 8ah akku ja pikalaturi kylkehe. Jossai vaihees sitte viel puukkosaha..


1623514339272.png
 
Noita milkkarin vehkeitä ennestää jo löytyy, nii tulipaha tuo pyörösahaki tilattua.. mukavampi varmaan ettei johtoje kans tartte miettiä kokoaja, ja vaik rautakauppaa mennes saapi samoitei katkastua mukavast puutavaranki sit.


+ siihen toinen terä, 8ah akku ja pikalaturi kylkehe.
Hinnat kiinnostaa, niin tätäkirjoittaessa olivat
Akkupyörösaha M18 BLCS66-0X FUEL™ Milwaukee
289,00 €
Terät n 35€-60€
Akku n 190€

Kuvasta päätellen laite jo tullut :), edit ei tainnut ollakkaan oma kuva.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 952
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom