Työttömän elämä -thread

[erikoisninja]

Saako tähän ketjuun mielestäsi postata ainoastaan elämäntapatyöttömät jotka eivät ole koskaan käyneetkään töissä?

Ei.

 

[erikoisninja]

Tottakai saat määritellä, ole hyvä. Kerro nyt. Mitä työtön ei saa mielestäsi omistaa moottorikelkan lisäksi? Vai löytyykö vastaukset selaamalla ketjua taaksepäin (eli ei löydy)

Itseasiassa kyseessä oli vitsi, joka kritisoi ketjun säälittävää tasoa ja jonka osa ketjua seuranneista jopa ymmärsi.

 

[Francis Ford Mondeo]

Itseasiassa kyseessä oli vitsi, joka kritisoi ketjun säälittävää tasoa ja jonka osa ketjua seuranneista jopa ymmärsi.

Minkä alan töitä etsit?

 

[Raottaja]

Tarinatuokio jatkuu. Näitä huonoja kokemuksia on mulla myös lisää, koska on tullut tosiaan työkkärin kanssa leikittyä jo useita vuosia. Kyseltiin miten päädyin käymään usean AMK-tutkinnon. Syy on helppo, eka tutkinto suoritettiin lähinnä siitä ilosta kun korkeakouluun pääsi. Olen ensimmäinen suvustani jolla edes on korkeakoulututkinto, eli elintasoloikka vai mikäs se nyt on mitä tässä siis tein, tai yritin epätoivoisesti tehdä. En vielä tiennyt mitä teen isona ja sellasta, mutta kunnialla suoritin tutkinnon loppuun, sekä pystyin suuntautumaan opintojen sisällä asioihin jotka kiinnostivat. Silloin ei ollut vielä yksi korkeakoulututkinto per nuppi lakeja niin kuin taitaa nykyisin olla. Työhaastiksissa sitten todettiin että ei nyt ole vielä vähintään 5v kokemusta niin emme palkkaa, hain lukuisia paikkoja ja haastatteluja oli pääkaupunkiseutua myöten. Eikun takasin miettimään miten työllistyä. Syntyi idea lähteä uudelleen opiskelemaan AMK ja eikun hakuja sisään. Tällä kertaa hain haastetta, kuitenkin ekan tutkinnon juttuja sivuten osittain, ettei ihan uusi ala ole, mielenkiinnon kohteita seuraten, joten hain linjoille joille valitaan noin 40 oppilasta vuodessa ja hakijoita on 500-1000 karkeasti ottaen. Yllärinä pääsin erääseen tällaiseen, hakijoita oli sinä vuonna ~540 ja pääsykokeissa päädyin sijalle 38. Tuon tutkinnon aikana sitten tuli vedettyä lähes burn-out meiningillä opiskelua ja töitä (oma yritys), silleen että ysiltä illalla tulet kotiin, kaadut sänkyyn ja kuudelta sitten takas sorvin ääreen. Ajattelin että ei jää ainakaan siitä kiinni että ei olisi työkokemusta ja arvosanatkin oli priimaa, keskiarvo 4,4/5. Asian laita oli kuitenkin se että edelleenkään ei työtä tullut. Oman yrityksen lopetin opintojen loppuvaiheessa, koska muun johtoryhmän motivaatiot olivat jo muualla, ja näin että laskusuhdannetta on tulossa (tuli COVID sitten noin 6kk yrityksen lopetuksen jälkeen, mikä olisi kyllä yrityksen tappanut regardless). Tässä väliajalla aina työkkäri kävi sotkemassa pakkaa esimerkiksi katkomalla rahoituksen kesken opintojen tai osoitti mulle duunia josta ei ole kokemusta. Oman mausteensa asiaan toi myös Kela josta toimeentulotukea kysyessäni sanottiin että jos taloudelliset asiat painaa niin hae sairauspäivärahaa. Kerroin siis Kelassa että lievästi on stressiä, kun ei rahaa tule mistään ja laskuja pitäisi maksaa. Kivahan sitä on hakea sairauspäivärahaa ilman mitään terveydellisiä ongelmia (vaatii lääkärintodistuksen että saa). Työkkärin kanssa kun en osannut sanoa alkuun ei niin jouduin aina johonkin työkokeiluun, luvattiin työkkärin päässä että 3kk palkaton muuttuu työksi jos olet oikeasti hyvä tekijä, mutta yleensä työnantaja sanoi jo suoraan heti sopparin kirjoituksen jälkeen että me ei palkata muuten ketään, vaan käytetään tätä ilmaista reserviä jonka saa kolmeksi kuukaudeksi. Parhaissa paikoissa sanottiin jopa että ei ole väliä edes miten teen työni, kopioi vaikka netistä jos et osaa. Tuo kopioi netistä on koominen, olisi aika moneen tekijänoikeusrikokseen syyllistynyt jos olisi ohjeita noudattanut ja hyvin yllättäen olisin työntekijänä vastuun kantanut, vaikka työnantaja olikin ehdotuksen takana. Valitettavasti osasin hommat, mutta kun tämä palkaton työharjoittelu/kokeilu on luotu ja siinä on sudenkuoppa että sitä voidaan käyttää loputtomasti, se on iso ongelma. Tällä hetkellä olen palkkatuetussa työssä eli jopa saan lähes normaalin kuukausipalkan. Ainut vain että ensinnäkin: palkkatuki on tarkoitettu ensisijaisesti siihen että työllistyt alalle jonka osaaja olet ja noina x määränä kuukausia todistat olevasi hyvä työntekijä joka sitten johtaa palkkaukseen. Minun kohdallani tämä ei ihan toteudu kun työskentelen palkkatuella alalla josta mulla ei ole havaintoa, eikä koulutusta, vain harrastelija alan suhteen, mutta palkka on kiva saada kuukausittain tilille. Taas siis työkkärin kautta pääsin kauemmaksi tavoitteesta työllistyä, koska nyt sitten oman alan tyyppejä hämmentää että miksi sä olet viimeisimpänä työskennellyt ihan toisella alalla kuin mitä sun koulutus on. Tästä tulee työnantajapuolelle harmaita hiuksia; onko tää tyyppi nyt sitten oikeesti halukas alalle jota se on opiskellu vai mitä se on viimesimmäksi tehnyt työkseen?? Vai miettiiköhän tämä tyyppi vieläkin mitä tekisi isona? Myös se että seuraava palkkatuki on vasta vuoden tai kahden päästä tarkoittaa nyt kattoon syljeskelyä jonkin aikaa. Palkkatukea siis myönnetään vasta kun x määrä työttömyyspäiviä tulee täyteen ja se siis tarkoittaa että 10-50% palkasta maksaa valtio eikä työnantaja. Tälläkin hetkellä työskentelen osastolla jossa kaikki on määräaikaisia työntekijöitä ja minunkin tilalle on jo tulossa uusi kun mun soppari loppuu, jonka saan jopa perehdyttääkin itse työhön, koska vain me määräaikaiset tiedetään mitä työ on, kun ei siellä vakituisia ole ollut kyseisessä positiossa vähintään 10 vuoteen. Edistynyt olen sen verran että en olisi tätä nykyistäkään duunia ottanut, ellei olisi palkkaa maksettu, laitoin kovan eteen työkkärissä että palkattomia juttuja on ihan turha tarjota, ei onnistu tai saattaa vaikka jalka katketa. Sentään sen verran edistystä. Kuitenkin suurin ongelma on mun mielestä työkkäri, kun niiden ratkaisut on nopea työllistyminen ihan sama mihin ja miten. Asiakkaan kuuntelu tai osaamisen tunnistaminen loistaa poissaolollaan kokoajan. Työkkärin kanssa asioidessa on tullut selville myös että ne ajattelee että olen juoppo. Sitä on rivien välistä kuultu usein. Näytän boheemilta hevarihipiltä noin suurinpiirtein, mutta en koe että se oikeuttaa tuomitsemaan alkoholistiksi. Kaljaa kuluu noin yksi viikossa, yleensä lauantaisin on kiva napata yksi pitkä kylmä samalla kun pelailee CS tai Cyberpunk.

 

[erikoisninja]

Minkä alan töitä etsit?

Kuten kuntakokeilun tädillekin sanoin: kaikki kelpaa paitsi perseiden pyyhkiminen ja puhelinmyynti, vaadin ainoastaan 1) oikeaa palkkaa (ei se 9€/päivä) ja 2) siedettävät työolot. Valitettavasti sellaisia ei legendoista huolimatta taaskaan herunut, kaatui ensimmäiseen vaatimukseen. Kuinka ollakaan, 9€-orjuutta sen sijaan olisi tarjolla vaikka kuinka.

Se miten tällä hetkellä koitan työllistää itseäni pitää sisällään graafista suunnittelua ukolle joka asuu toisella puolella maailmaa, ja vartoo lähinnä sitä että kyseinen heppu saa edellisen suunnittelijan suunnitelemat setit myytyä ja sitä että Ensimetrin täti kertoo kuinka moisen touhun sopimus- ja laskuttamisasiat tulee hoitaa.

 

[Timo 2]

Tarinatuokio jatkuu. Näitä huonoja kokemuksia on mulla myös lisää, koska on tullut tosiaan työkkärin kanssa leikittyä jo useita vuosia. Kyseltiin miten päädyin käymään usean AMK-tutkinnon. Syy on helppo, eka tutkinto suoritettiin lähinnä siitä ilosta kun korkeakouluun pääsi. Olen ensimmäinen suvustani jolla edes on korkeakoulututkinto, eli elintasoloikka vai mikäs se nyt on mitä tässä siis tein, tai yritin epätoivoisesti tehdä. En vielä tiennyt mitä teen isona ja sellasta, mutta kunnialla suoritin tutkinnon loppuun, sekä pystyin suuntautumaan opintojen sisällä asioihin jotka kiinnostivat. Silloin ei ollut vielä yksi korkeakoulututkinto per nuppi lakeja niin kuin taitaa nykyisin olla. Työhaastiksissa sitten todettiin että ei nyt ole vielä vähintään 5v kokemusta niin emme palkkaa, hain lukuisia paikkoja ja haastatteluja oli pääkaupunkiseutua myöten. Eikun takasin miettimään miten työllistyä. Syntyi idea lähteä uudelleen opiskelemaan AMK ja eikun hakuja sisään. Tällä kertaa hain haastetta, kuitenkin ekan tutkinnon juttuja sivuten osittain, ettei ihan uusi ala ole, mielenkiinnon kohteita seuraten, joten hain linjoille joille valitaan noin 40 oppilasta vuodessa ja hakijoita on 500-1000 karkeasti ottaen. Yllärinä pääsin erääseen tällaiseen, hakijoita oli sinä vuonna ~540 ja pääsykokeissa päädyin sijalle 38. Tuon tutkinnon aikana sitten tuli vedettyä lähes burn-out meiningillä opiskelua ja töitä (oma yritys), silleen että ysiltä illalla tulet kotiin, kaadut sänkyyn ja kuudelta sitten takas sorvin ääreen. Ajattelin että ei jää ainakaan siitä kiinni että ei olisi työkokemusta ja arvosanatkin oli priimaa, keskiarvo 4,4/5. Asian laita oli kuitenkin se että edelleenkään ei työtä tullut. Oman yrityksen lopetin opintojen loppuvaiheessa, koska muun johtoryhmän motivaatiot olivat jo muualla, ja näin että laskusuhdannetta on tulossa (tuli COVID sitten noin 6kk yrityksen lopetuksen jälkeen, mikä olisi kyllä yrityksen tappanut regardless). Tässä väliajalla aina työkkäri kävi sotkemassa pakkaa esimerkiksi katkomalla rahoituksen kesken opintojen tai osoitti mulle duunia josta ei ole kokemusta. Oman mausteensa asiaan toi myös Kela josta toimeentulotukea kysyessäni sanottiin että jos taloudelliset asiat painaa niin hae sairauspäivärahaa. Kerroin siis Kelassa että lievästi on stressiä, kun ei rahaa tule mistään ja laskuja pitäisi maksaa. Kivahan sitä on hakea sairauspäivärahaa ilman mitään terveydellisiä ongelmia (vaatii lääkärintodistuksen että saa). Työkkärin kanssa kun en osannut sanoa alkuun ei niin jouduin aina johonkin työkokeiluun, luvattiin työkkärin päässä että 3kk palkaton muuttuu työksi jos olet oikeasti hyvä tekijä, mutta yleensä työnantaja sanoi jo suoraan heti sopparin kirjoituksen jälkeen että me ei palkata muuten ketään, vaan käytetään tätä ilmaista reserviä jonka saa kolmeksi kuukaudeksi. Parhaissa paikoissa sanottiin jopa että ei ole väliä edes miten teen työni, kopioi vaikka netistä jos et osaa. Tuo kopioi netistä on koominen, olisi aika moneen tekijänoikeusrikokseen syyllistynyt jos olisi ohjeita noudattanut ja hyvin yllättäen olisin työntekijänä vastuun kantanut, vaikka työnantaja olikin ehdotuksen takana. Valitettavasti osasin hommat, mutta kun tämä palkaton työharjoittelu/kokeilu on luotu ja siinä on sudenkuoppa että sitä voidaan käyttää loputtomasti, se on iso ongelma. Tällä hetkellä olen palkkatuetussa työssä eli jopa saan lähes normaalin kuukausipalkan. Ainut vain että ensinnäkin: palkkatuki on tarkoitettu ensisijaisesti siihen että työllistyt alalle jonka osaaja olet ja noina x määränä kuukausia todistat olevasi hyvä työntekijä joka sitten johtaa palkkaukseen. Minun kohdallani tämä ei ihan toteudu kun työskentelen palkkatuella alalla josta mulla ei ole havaintoa, eikä koulutusta, vain harrastelija alan suhteen, mutta palkka on kiva saada kuukausittain tilille. Taas siis työkkärin kautta pääsin kauemmaksi tavoitteesta työllistyä, koska nyt sitten oman alan tyyppejä hämmentää että miksi sä olet viimeisimpänä työskennellyt ihan toisella alalla kuin mitä sun koulutus on. Tästä tulee työnantajapuolelle harmaita hiuksia; onko tää tyyppi nyt sitten oikeesti halukas alalle jota se on opiskellu vai mitä se on viimesimmäksi tehnyt työkseen?? Vai miettiiköhän tämä tyyppi vieläkin mitä tekisi isona? Myös se että seuraava palkkatuki on vasta vuoden tai kahden päästä tarkoittaa nyt kattoon syljeskelyä jonkin aikaa. Palkkatukea siis myönnetään vasta kun x määrä työttömyyspäiviä tulee täyteen ja se siis tarkoittaa että 10-50% palkasta maksaa valtio eikä työnantaja. Tälläkin hetkellä työskentelen osastolla jossa kaikki on määräaikaisia työntekijöitä ja minunkin tilalle on jo tulossa uusi kun mun soppari loppuu, jonka saan jopa perehdyttääkin itse työhön, koska vain me määräaikaiset tiedetään mitä työ on, kun ei siellä vakituisia ole ollut kyseisessä positiossa vähintään 10 vuoteen. Edistynyt olen sen verran että en olisi tätä nykyistäkään duunia ottanut, ellei olisi palkkaa maksettu, laitoin kovan eteen työkkärissä että palkattomia juttuja on ihan turha tarjota, ei onnistu tai saattaa vaikka jalka katketa. Sentään sen verran edistystä. Kuitenkin suurin ongelma on mun mielestä työkkäri, kun niiden ratkaisut on nopea työllistyminen ihan sama mihin ja miten. Asiakkaan kuuntelu tai osaamisen tunnistaminen loistaa poissaolollaan kokoajan. Työkkärin kanssa asioidessa on tullut selville myös että ne ajattelee että olen juoppo. Sitä on rivien välistä kuultu usein. Näytän boheemilta hevarihipiltä noin suurinpiirtein, mutta en koe että se oikeuttaa tuomitsemaan alkoholistiksi. Kaljaa kuluu noin yksi viikossa, yleensä lauantaisin on kiva napata yksi pitkä kylmä samalla kun pelailee CS tai Cyberpunk.

Noita palkkatukia ja 9€ päivä työllistämisiä ei saa ketjuttaa. Itse tekisin työnantajasta valituksen. Muutenkin 9€ päivä on varsin usein ihan hyödytöntä.

Oletko vuokratyöfirmasta yrittänyt saada töitä? Ajattlisin että näin voisi saada edes jotain järkevää työtä, kun omalle alalle työllistyminen ei nyt onnistu.

 

[Jeesbox]

Mä suosittelen jotain lisäkoulutusta omalta alalta. Itse kävin yhden rekrykurssin (9€ per päivä), vaik olisin työllistynyt johonkin ehkä muutenkin, ku oma ala vetää niin hyvin, mut vältyinpähän hakemusten kirjoittelulta. Siitä seuraava duuni löyty, ku tein linkedIn:iin profiilin, ni sieltä alkoi tulla yhteydenottoja.

Tiedostan kuitenkin, et joka alalla tilanne ei ole näin hyvä.

 

[Awelonian]

Näytän boheemilta hevarihipiltä noin suurinpiirtein, mutta en koe että se oikeuttaa tuomitsemaan alkoholistiksi.

Et uskokaan kuinka paljon tämä voi ja todennäköisesti vaikuttaa. Ennakkoluulot ovat työnantajilla erittäin syvällä, kuten meillä ihmisillä muutenkin. Tämä pätee myös käänteisesti, eli joku nätisti pukeutuva käsienheiluttelija voi saada paikan helposti, koska habitus ja olemus on kunnossa. Meilläkin on töissä... boheemi hevarihippi sinua lainatakseni ja on mielettömän tehokas sekä hyvä työntekijä. Varmaa on, että tällä alalla hän ei kyllä kauhean helposti työllistyisi muihin saman alan yrityksiin.

 

[Francis Ford Mondeo]

Et uskokaan kuinka paljon tämä voi ja todennäköisesti vaikuttaa. Ennakkoluulot ovat työnantajilla erittäin syvällä, kuten meillä ihmisillä muutenkin. Tämä pätee myös käänteisesti, eli joku nätisti pukeutuva käsienheiluttelija voi saada paikan helposti, koska habitus ja olemus on kunnossa. Meilläkin on töissä... boheemi hevarihippi sinua lainatakseni ja on mielettömän tehokas sekä hyvä työntekijä. Varmaa on, että tällä alalla hän ei kyllä kauhean helposti työllistyisi muihin saman alan yrityksiin.

En nyt oikein ymmärrä sitäkään, että aikuinen ihminen ei voi ilmestyä työhaastatteluun tai vaikkapa asiakastapaamiseen siisteissä vaattessa ja edes perushygieniastaan huolehtineena. Ei mielestäni paljoa vaadittu, että kaapista löytyy joku siisti kauluspaita, housut ja kengät.

 

[Awelonian]

En nyt oikein ymmärrä sitäkään, että aikuinen ihminen ei voi ilmestyä työhaastatteluun tai vaikkapa asiakastapaamiseen siisteissä vaattessa ja edes perushygieniastaan huolehtineena. Ei mielestäni paljoa vaadittu, että kaapista löytyy joku siisti kauluspaita, housut ja kengät.

Ei kukaan sanonut etteikö voisi, mutta jos ihminen edustaa jotain alakulttuuria ja on sille uskollinen, niin se tyyli ja perushygienia on varmasti kohdallaan. Se vaan, että kovin tehdään välillä oletuksia esim. miehen hiusten pituudesta, nahkatakista tms.

 

[pulatunnus]

Ei kukaan sanonut etteikö voisi, mutta jos ihminen edustaa jotain alakulttuuria ja on sille uskollinen, niin se tyyli ja perushygienia on varmasti kohdallaan. Se vaan, että kovin tehdään välillä oletuksia esim. miehen hiusten pituudesta, nahkatakista tms.

Jos henkilö työhaastattelussa haluaa korostaa omaa alakulttuuriaan, niin se voi olla fiksu veto, jos sen on työnhakijalle tärkeä juttu, haluaa sitä korostaa myös töissä. Se on myös hyvä asian työantajan kannalta että asia käy jo siinä vaiheessa selville.

Voi toki enemmän tai vähemmän rajoittaa työlistymis mahdollisuuksia, jos enemmän, niin sitten kannattaa miettiä kumpi on tärkeämpää ruoka ja lämmin kämpää, vai oma vakaumus.

Omat arvot, harrastukset, voi myös edesautta työnsaantia ja työllistymistä ja työehtöisä jossa jaetaan samat vapaa.ajan arvot voi olla kova juttu.

 

[pulatunnus]

pitäiskö mennä työhaastatteluun naamari päässä et sais ton etnisen taustan häivytettyä

Edit: Lyheysti

Ei.

Spoileri: pidemmin

Pidemmin.
En tiedä millainen etninentausta naamasta pitäisi näkyä jos naamari olis parempi vaihtoehto.
Jos naamassa esim tatutointeja + etninen tausta jotka tuova sellaisia mielikuvia että kuvittelet ettei kukaan palkkaa, niin naamarin käyttöä silloin vain korostaa. Jos naamassa jokin tunnus, jota et allekrjoita ja joka oikeasti estää työnsaannin, niin kannattaa jutella jonkin alan ihmisen kanssa miten kannattaisi toimi.

Näinä aikoina venäläinen tausta sattuneesta syystä voi aiheuttaa jossain vaikeutta, mutta kyllä vänäläisiä edelleen palkataan, mutta totta että varmaan paljon vaikeutunut.

Kyllä iso merkitys , alasta, työpaikasta, mutta uskon että naamari lähinnä heikentää mahdollisuuksia.

Edit:
Jos työhaastatteluun päässyt, niin se on mahdollisuus, jos tausta herättää ennakkoluuloja, niin se on mahdollisuus kumota ne. Jos ei työpaikkaa saa, niin ei se automaattisesti tarkoita että syy etinen tausta, noin yleisesti suorasukainen rasistinen syrjintä vähentynyt. Ennakkoluuloja varmasti. Jos asemoit itsesi ryhmään joka on riski, niin asemoisi itsesi siitä irti.

 

[erikoisninja]

En tiedä millainen etninentausta naamasta pitäisi näkyä jos naamari olis parempi vaihtoehto.
Jos naamassa esim tatutointeja + etninen tausta jotka tuova sellaisia mielikuvia että kuvittelet ettei kukaan palkkaa, niin naamarin käyttöä silloin vain korostaa. Jos naamassa jokin tunnus, jota et allekrjoita ja joka oikeasti estää työnsaannin, niin kannattaa jutella jonkin alan ihmisen kanssa miten kannattaisi toimi.

Jos suoltaa tälläistä ympäripyöreää paasausta, jossa ei ole mitään järkeä, niin herää kysymys: oletko työkkärissä töissä?

 

[pulatunnus]

Jos suoltaa tälläistä ympäripyöreää paasausta, jossa ei ole mitään järkeä, niin herää kysymys: oletko työkkärissä töissä?

Lyhyt vastaus toki ei.
Kysyjän tapauksen yksityiskohda jäi mielikuvituksen varaan, jotta ei tulisi puhdasta sättäilyä, niin yritin ennakoida eri tilanteita.
Se lyhyt vastaus jäi vähän heikoksi, yritin parantaa.

 

[Francis Ford Mondeo]

Jos henkilö työhaastattelussa haluaa korostaa omaa alakulttuuriaan, niin se voi olla fiksu veto, jos sen on työnhakijalle tärkeä juttu, haluaa sitä korostaa myös töissä. Se on myös hyvä asian työantajan kannalta että asia käy jo siinä vaiheessa selville.

Voi toki enemmän tai vähemmän rajoittaa työlistymis mahdollisuuksia, jos enemmän, niin sitten kannattaa miettiä kumpi on tärkeämpää ruoka ja lämmin kämpää, vai oma vakaumus.

Omat arvot, harrastukset, voi myös edesautta työnsaantia ja työllistymistä ja työehtöisä jossa jaetaan samat vapaa.ajan arvot voi olla kova juttu.

Suhtautuminen on kovin toimialakohtaista. Jossain korkean profiilin asianajotoimistossa suhtaudutaan bändipaita päällä työhaastatteluun saapuvaan hevariin hieman erilailla kuin jossain mobiilipelifirmassa. Lähtökohtaisesti tosin olettaisin lakimieheksi tähtäävien ymmärtävän, että esim. pinkki irokeesi ei välttämättä ole kuuminta hottia konservatiivisella alalla.

"
Hyi.....Ikinä en rupea "kauluspaita" duunariksi....

Niin, eihän ketään sellaisiin hommiin onneksi pakotetakaan. Itse nyt lähinnä ajattelin tilannetta, jossa esimerkiksi IT-alalla työskentelevälle aikuiselle ihmiselle muodostuu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi vetää niskaansa hiukan siistimpää kledjua asiakastapaamisiin. Suomessa suhtautuminen pukeutumiseen perus-toimistohommissa on kuitenkin keskimäärin hyvin vapaamuotoista eli ketään ei kiinnosta, jos joku devaaja ilmestyy toimistolle maastoshortseissa tai kirkonpolttohenkisessä bändipaidassa.

 

[pulatunnus]

jos se etninen tausta on valkoihoinen 58 vuotias hetero mies

Jos naamarilla yrität kerätä huomiota ja päästä korostamaan etnistä taustaasi, ikää, sukupuolta ja seksuaalista suuntausta, niin voisi toimia.
Seuraako haluttu, niin riippuu haluatko työllistyä.

 

[Raottaja]

Vuokratyöfirmoja/henkilöstöpalveluja olen kontaktoinut, ainakin kymmenessä firmassa on paperit sisässä. Yksi firma ainoastaan reagoi hakemukseen katsomalla LinkedIn profiilin. Muut eivät ole edes siihen vaivautuneet. Ensi vuonna pääsen taas opiskelemaan, työkkärissä on taas määrärahoja meikälle tarjolla että josko opiskelulla saisin töitä. Samaan aikaan kun työkkäri järjestää rekrykoulutuksia alalleni, koska alalla jota osaan on työvoimapula, eikä vapaaana kuulemma ole yhtään osaavaa tekijää, vaikka mulla nyt on työkokemusta alalta noin 5v. En vielä tiedä hakisinko huumorilla oman alan rekrykoulutukseen, miten pitkään niillä menisi tajuta että on jo työkokemustakin alalta ja että ei kovin paljoa tarvitse kouluttaa, kuin korkeintaan työllistävän tahon talon tavoille. Vai menisiköhän sitä taas hakemaan osaamista uudelta alalta? Enpä tiedä vielä, on pari kuukautta aikaa miettiä asiaa. Miettikää miten paljon rahaa tässä on palanut, kun minua on yritetty työllistää mutta aina lottoavat mulle toisen alan kuin miltä on oikeaa osaamista sekä koulutusta. Puhumattakaan noista kurssituksista joita on käyty useita, tuokin mainitsemani 3kk kurssi omilla läppäreillä koulutuksen ajaksi oli varmasti viisinumeroinen summa, ilman että tarjosi mitään konkretiaa työn saantiin yms. 20v työttömyyttä takana eikä oikeastaan ainuttakaan oikeaa työsuhdetta yrittäjyyttä lukuunottamatta, niin kulut on aikamoiset. Yrittäjäksi en halua palata, mielläni työskentelisin jollekin työnantajalle palkkaa vastaan tietenkin. Nyt jos taas lähtee opiskelee uutta niin valmistuu sitten osaajaksi taas kun on noin 45v. Sitten alkaakin olla jo aika hankala saada töitä kun ikää on jo sen verran ja parikymppiset painelee ohi. Ulkoisen habituksen en jaksa uskoa olevan syynä etten saa töitä omalta alalta, alallani ei kuitenkaan olla edustustehtävissä asiakkaiden kanssa, ellei ole se myyntimies jolle on nakki napsahtanut, mutta itse en ole se supliikein tyyppi joten jätän sen suosiolla muille. Epäsiisteys ei kuulu tapoihin, vaan kyllä katselen aika monta kertaa peilistä ennen lähtöä minnekään. Tää on jotenkin jännä tämä työllistyminen, opiskeluissa olen painottanut myös kansainvälisyyttä ja puhun enkkua natiivi tasolla. Kuulemma tuokin taito on jokaisella suomalaisella (terveisin asiantuntijat), vaikkakin hyvin usein on päässyt kyllä tulkkailemaan kun jollakin ei ihan perusasiatkaan englanniksi onnistu. Briteissä on tullut oltua myös vaihdossa ja siellä pubeissa jos small talkkia jutusteli niin yleensä arvuusteltiin että varmaan tää on amerikkalainen. Mä niin haluaisin työn joltain lukuisista osaamisalueista jota mulla on, että musta tulis veronmaksaja joka tuottaa takaisin jotain rahaa. En ikinä kuvitellut että tää homma on tällasta, että vaikka vedät kouluja läpi ja osaat valtavan määrän juttuja, niin aina on joku asiantuntija sitä mieltä että ei, lähdetään nyt toiseen suuntaan, ja sitten se on sellasta haihattelua ettei se ainaakaan saa minusta työllistettyä ihmistä, kuin korkeintaan muutamiksi kuukauksiksi, eikä jatkojakaan ole kun harrastelijapohjalta jos lähdet palkkatöitä hakemaan alalta x tai y niin kyllä ne alan ammattilaiset nauraa sinut pellolle. Tällä hetkellä yritän LinkedInin puolella verkostoitua headhunttereiden kanssa, jospa niiden kautta saisi jotain pysyvämpää, ainakin kovia ovat verkostoitumaan erilaisten tyyppien kanssa. Linkedinissä on tullut työtarjouksia, mutta ei kovin hyviä optioita. Esimerkiksi Ukrainasta tuli työtarjous pari vuotta sitten, mutta järkeilin että kun Krimin niemimaalla käydään sotaa niin joutuisi liian lähelle sotatoimia, eikä ollut yhtään väärä ratkaisu sanoa ei tuolle tarjoukselle, kun katsoo miten siellä kävi ja miten ne nyt elää. Tuntuu että meikäläinen on kun korona, kukaan ei halua sitä mutta joku saa sen tahtomattaan. Itse kyllä tarkastelisin työkkäriä, miten ne käyttää määrärahoja, ja miettisin onko parempia tapoja kuin ne mitä niillä työkalupakissa on, koska ainakin minun kohdalla on menty metsään aika monta kertaa. En kuitenkaan hae kuuta taivaalta, kunhan saisi sen osaamista vastaavan työn ja siitä asianmukaisen palkan. Eikä kyseessä ole työ johtajana, eikä edes pikkujohtajana, vaan ihan tuottavaa työtä tulisin tekemään, jossa saa kyllä rasitettua itseään henkisesti sekä fyysisesti ihan tarpeeksi. Satun nauttimaan alasta jonka löysin, jota opiskelin, ja josta on kokemusta, joten en ole ihan äkkiseltään myöskään vaihtamassa alaa.

 

[pulatunnus]

Vuokratyöfirmoja/henkilöstöpalveluja olen kontaktoinut, ainakin kymmenessä firmassa on paperit sisässä. Yksi firma ainoastaan reagoi hakemukseen katsomalla LinkedIn profiilin.
..
20v työttömyyttä takana eikä oikeastaan ainuttakaan oikeaa työsuhdetta yrittäjyyttä lukuunottamatta, niin kulut on aikamoiset.

20v työttömyys, jos se on suht putkeen, eli välissä vain lyhyitä työjaksoja, niin se jakso täytyy , lyhyesti ja ytimekkäästi ja hyvin selittää auki.
Ja sen jälkeen perustella miksi siitä huolimatta kannattaa juuri sinut palkata.

Kun työkokemus puuttuu, niin kannattaa miettiä harrastuksia, kiinnostuksen kohteita ym, olisko niistä jotain mikä voisi tukea haettua työpaikan saamista.

Vuokratyöfirmoja/henkilöstöpalveluja olen kontaktoinut, ainakin kymmenessä firmassa on paperit sisässä. Yksi firma ainoastaan reagoi hakemukseen katsomalla LinkedIn profiilin.

Kävitkö paikan päällä, vai lähetitkö vain printit.

Printti kannattaa olla sellainen että se sekunnin vilaisulla aukeaa (tuli mieleen postauksesi), mutta jos et vuokratyövoimafirman henkilöitä jutuja ja vakuuta että nyt oikeasti lähdetään tekemään töitä, apupojaksi jonnekkin, niin hiljaista voi olla.

Jos mietit ihan itse, 20v työttömänä, ei työkokemusta, jostain syystä ei ole oltu töissä, niin ei se lappu etene.

Voi miettiä kääntäen, palkkaistiko itse.

 

[Mikkos]

Vuokratyöfirmoja/henkilöstöpalveluja olen kontaktoinut, ainakin kymmenessä firmassa on paperit sisässä. Yksi firma ainoastaan reagoi hakemukseen katsomalla LinkedIn profiilin. Muut eivät ole edes siihen vaivautuneet. Ensi vuonna pääsen taas opiskelemaan, työkkärissä on taas määrärahoja meikälle tarjolla että josko opiskelulla saisin töitä. Samaan aikaan kun työkkäri järjestää rekrykoulutuksia alalleni, koska alalla jota osaan on työvoimapula, eikä vapaaana kuulemma ole yhtään osaavaa tekijää, vaikka mulla nyt on työkokemusta alalta noin 5v. En vielä tiedä hakisinko huumorilla oman alan rekrykoulutukseen, miten pitkään niillä menisi tajuta että on jo työkokemustakin alalta ja että ei kovin paljoa tarvitse kouluttaa, kuin korkeintaan työllistävän tahon talon tavoille. Vai menisiköhän sitä taas hakemaan osaamista uudelta alalta? Enpä tiedä vielä, on pari kuukautta aikaa miettiä asiaa. Miettikää miten paljon rahaa tässä on palanut, kun minua on yritetty työllistää mutta aina lottoavat mulle toisen alan kuin miltä on oikeaa osaamista sekä koulutusta. Puhumattakaan noista kurssituksista joita on käyty useita, tuokin mainitsemani 3kk kurssi omilla läppäreillä koulutuksen ajaksi oli varmasti viisinumeroinen summa, ilman että tarjosi mitään konkretiaa työn saantiin yms. 20v työttömyyttä takana eikä oikeastaan ainuttakaan oikeaa työsuhdetta yrittäjyyttä lukuunottamatta, niin kulut on aikamoiset. Yrittäjäksi en halua palata, mielläni työskentelisin jollekin työnantajalle palkkaa vastaan tietenkin. Nyt jos taas lähtee opiskelee uutta niin valmistuu sitten osaajaksi taas kun on noin 45v. Sitten alkaakin olla jo aika hankala saada töitä kun ikää on jo sen verran ja parikymppiset painelee ohi. Ulkoisen habituksen en jaksa uskoa olevan syynä etten saa töitä omalta alalta, alallani ei kuitenkaan olla edustustehtävissä asiakkaiden kanssa, ellei ole se myyntimies jolle on nakki napsahtanut, mutta itse en ole se supliikein tyyppi joten jätän sen suosiolla muille. Epäsiisteys ei kuulu tapoihin, vaan kyllä katselen aika monta kertaa peilistä ennen lähtöä minnekään. Tää on jotenkin jännä tämä työllistyminen, opiskeluissa olen painottanut myös kansainvälisyyttä ja puhun enkkua natiivi tasolla. Kuulemma tuokin taito on jokaisella suomalaisella (terveisin asiantuntijat), vaikkakin hyvin usein on päässyt kyllä tulkkailemaan kun jollakin ei ihan perusasiatkaan englanniksi onnistu. Briteissä on tullut oltua myös vaihdossa ja siellä pubeissa jos small talkkia jutusteli niin yleensä arvuusteltiin että varmaan tää on amerikkalainen. Mä niin haluaisin työn joltain lukuisista osaamisalueista jota mulla on, että musta tulis veronmaksaja joka tuottaa takaisin jotain rahaa. En ikinä kuvitellut että tää homma on tällasta, että vaikka vedät kouluja läpi ja osaat valtavan määrän juttuja, niin aina on joku asiantuntija sitä mieltä että ei, lähdetään nyt toiseen suuntaan, ja sitten se on sellasta haihattelua ettei se ainaakaan saa minusta työllistettyä ihmistä, kuin korkeintaan muutamiksi kuukauksiksi, eikä jatkojakaan ole kun harrastelijapohjalta jos lähdet palkkatöitä hakemaan alalta x tai y niin kyllä ne alan ammattilaiset nauraa sinut pellolle. Tällä hetkellä yritän LinkedInin puolella verkostoitua headhunttereiden kanssa, jospa niiden kautta saisi jotain pysyvämpää, ainakin kovia ovat verkostoitumaan erilaisten tyyppien kanssa. Linkedinissä on tullut työtarjouksia, mutta ei kovin hyviä optioita. Esimerkiksi Ukrainasta tuli työtarjous pari vuotta sitten, mutta järkeilin että kun Krimin niemimaalla käydään sotaa niin joutuisi liian lähelle sotatoimia, eikä ollut yhtään väärä ratkaisu sanoa ei tuolle tarjoukselle, kun katsoo miten siellä kävi ja miten ne nyt elää. Tuntuu että meikäläinen on kun korona, kukaan ei halua sitä mutta joku saa sen tahtomattaan. Itse kyllä tarkastelisin työkkäriä, miten ne käyttää määrärahoja, ja miettisin onko parempia tapoja kuin ne mitä niillä työkalupakissa on, koska ainakin minun kohdalla on menty metsään aika monta kertaa. En kuitenkaan hae kuuta taivaalta, kunhan saisi sen osaamista vastaavan työn ja siitä asianmukaisen palkan. Eikä kyseessä ole työ johtajana, eikä edes pikkujohtajana, vaan ihan tuottavaa työtä tulisin tekemään, jossa saa kyllä rasitettua itseään henkisesti sekä fyysisesti ihan tarpeeksi. Satun nauttimaan alasta jonka löysin, jota opiskelin, ja josta on kokemusta, joten en ole ihan äkkiseltään myöskään vaihtamassa alaa.

Pieni jaksotus olis kyllä luettavuuden kannalta aika kova juttu..

 

[erikoisninja]

Olen tehnyt virheen ja maksanut sähkön vaihtotakuuta omasta pussista 3,90€/kk nyt jo vuoden. Kela ei halua maksaa vaihtotakuuta, koska "lol muh lisäpalvelu," mutta jos otan sen pois, niin sähkön hinta nousee todennäköisesti noin kuusinkertaiseksi, jolloin sähkölaskua tullaan "kohtuullistamaan," eli jolloin takkiin tulee vielä enemmän kuin 3,90€/kk. Eli nyt meikäläisen lakisääteisistä on kusetettu ~105€/kk.

 

[chrisekh]

Kyl se oot nyt sina joka tassa trollaa

 

[Joukahaine]

Nuori, köyhä ja työtön (IL)

Ei ole helppoa. Ainoa mikä uutisessa pisti silmään oli EU-ruokakassin jauhot "ei jaksa leipoa". Jäi vaan jotenkin kuva ylimielisestä henkilöstä. Media toki haluaa juuri näin kirjoittaa, jotta herättäisi keskustelua.
Redditissä joku sanoi puhelimen olevan tänä vuonna julkaistu samsung galaxy s22 ultra arvo n 1300e. Niin tai näin niin kulutusluotot iso ongelma tässäkin asiassa.

 

[kustaa_vaasa]

On kyllä rankkaa työttömän elämä. 572 euroa käteen, veronmaksajien maksamien vuokran, salikortin, vakuutuksen ja sähkölaskun jälkeen.

Olen entistä vakuuttuneempi jutun lukemisen jälkeen, että sosiaaliturvaa voidaan tehostaa. Esimerkiksi soluasumisella, käteinen muutetaan ruokakorteiksi yms.

 

[potero]

Nuori, köyhä ja työtön (IL)

Ei ole helppoa. Ainoa mikä uutisessa pisti silmään oli EU-ruokakassin jauhot "ei jaksa leipoa". Jäi vaan jotenkin kuva ylimielisestä henkilöstä. Media toki haluaa juuri näin kirjoittaa, jotta herättäisi keskustelua.
Redditissä joku sanoi puhelimen olevan tänä vuonna julkaistu samsung galaxy s22 ultra arvo n 1300e. Niin tai näin niin kulutusluotot iso ongelma tässäkin asiassa.

Puhelimia nyt saa korottomalla osamaksulla jos luottotiedot on kunnossa. Jos on vaikka joku 36kk maksuaika, niin ei tuosta nyt niin paljoa tule per kk. Varsinkin kun ottaa huomioon, että moni tekee sillä puhelimella nykyään suurin piirtein kaiken.

 

[Dzeeta]

On kyllä rankkaa työttömän elämä. 572 euroa käteen, veronmaksajien maksamien vuokran, salikortin, vakuutuksen ja sähkölaskun jälkeen.

Olen entistä vakuuttuneempi jutun lukemisen jälkeen, että sosiaaliturvaa voidaan tehostaa. Esimerkiksi soluasumisella, käteinen muutetaan ruokakorteiksi yms.

Ni eipä taida itsellekään töissäkäyvänä jäädä kuin 450e. Ja kyllä soluasumista ja ruokakortteja, joilla saa vain henkkareita vastaan päivittäistavaroita. Alkoholi ja tupakka bannilistalla toki.

 

[poskiholisti]

Puhelimia nyt saa korottomalla osamaksulla jos luottotiedot on kunnossa. Jos on vaikka joku 36kk maksuaika, niin ei tuosta nyt niin paljoa tule per kk. Varsinkin kun ottaa huomioon, että moni tekee sillä puhelimella nykyään suurin piirtein kaiken.

En tiedä mikä tuo lyylin puhelin on, mutta jos kyseessä tosiaan on yli 1000 euron kapula niin halvemmallakin pärjäisi. Varsinkin jos köyhyyttään pitää lähteä itkemään lehtien sivuille asti...

Monikohan on osamaksujen ja kulutusluottojen loukussa ajattelemalla, ettei tämäkään nyt kuukaudessa paljoa ole

 

[erikoisninja]

On kyllä rankkaa työttömän elämä. 572 euroa käteen, veronmaksajien maksamien vuokran, salikortin, vakuutuksen ja sähkölaskun jälkeen.

Olen entistä vakuuttuneempi jutun lukemisen jälkeen, että sosiaaliturvaa voidaan tehostaa. Esimerkiksi soluasumisella, käteinen muutetaan ruokakorteiksi yms.

Osaatko perustella näkemystäsi millään tavalla, kuten ei kukaan muukaan kyseistä näkemystä toitottava, joka toistuu uutena ja ihmeellisenä ideana aina muutaman sivun välein? Työttömät on nyt parakissa ja niiltä on otettu käteinen pois. Mitä saavutettiin? Alkaako "tyän_teko vähän niinku kiinnostaa pikku_hiljaa lol," joka on siis se perinteinen ja äärimmäisen järkevä argumentti kyseiseen viisaaseen väittämään.

 

[Joukahaine]

Puhelimia nyt saa korottomalla osamaksulla jos luottotiedot on kunnossa. Jos on vaikka joku 36kk maksuaika, niin ei tuosta nyt niin paljoa tule per kk. Varsinkin kun ottaa huomioon, että moni tekee sillä puhelimella nykyään suurin piirtein kaiken.

36,11e/kk on mielestäni iso summa työttömälle (tai kelle vaan jos puhelimen ostaa osamaksulla/3vuotta mutta en mene siihen) jos vertaa jutun ruokakuluihin. Mitenkään liittymättä työttömyyteen niin juuri nää osamaksut 20e tonne 40e tänne, "vaan kolme vuotta" on niitä pahimpia kuluansoja kun luullaan, että on halpaa.

Edit. Juttu ei kertonut oliko puhelin esim lahja tai jo maksettu mutta kuitenkin.

 

[kustaa_vaasa]

Osaatko perustella näkemystäsi millään tavalla, kuten ei kukaan muukaan kyseistä näkemystä toitottava, joka toistuu uutena ja ihmeellisenä ideana aina muutaman sivun välein? Työttömät on nyt parakissa ja niiltä on otettu käteinen pois. Mitä saavutettiin? Alkaako "tyän_teko vähän niinku kiinnostaa pikku_hiljaa lol," joka on siis se perinteinen ja äärimmäisen järkevä argumentti kyseiseen viisaaseen väittämään.

"Työttömät on nyt parakissa ja niiltä on otettu käteinen pois. Mitä saavutettiin?"
Saavutettiin juuri se mitä viestillä hain, eli isot säästöt veronmaksajille. Tämä parantaisi julkisen talouden tasapainoa sadoilla miljoonilla. Asumistukia maksettiin vuonna 2020 2,3 Miljardia euroa. Työttömien yksinasuvien soluasuminen leikkaisi tästä summasta ison siivun. Samalla voitaisiin lopettaa yksityisten vuokra-asuntojen asumistukimenettely ja sijoittaa työttömät vain kaupungin/valtion omistamiin asuntoihin jolloin epäterve valtion rahojen pumppaaminen vuokramarkkinoille hillitsisi yleistä vuokrien hinnanousua.

Ruuan saatavuus ruokalipukkeita vastaan turvaisi jokaiselle tarpeellisen määrän ravintoa, mutta leikkaisi siitä ylimääräiset pois. Kuten keskustelua aiheuttaneessa jutussa mainittiin; yksinasuva työtön saa käyttöönsä 572 euroa elintarvikkeisiin, pakollisten kulujen jälkeen. Yksin asuvan ruuat saisi helposti 250 eurolla kuukaudeksi. Puhelinliittymä ja mahdolliset julkisen liikenteen matkakortit voitaisiin lisätä kelan maksamien suoraveloitusten piiriin.

 

[Dzeeta]

"Työttömät on nyt parakissa ja niiltä on otettu käteinen pois. Mitä saavutettiin?"
Saavutettiin juuri se mitä viestillä hain, eli isot säästöt veronmaksajille. Tämä parantaisi julkisen talouden tasapainoa sadoilla miljoonilla. Asumistukia maksettiin vuonna 2020 2,3 Miljardia euroa. Työttömien yksinasuvien soluasuminen leikkaisi tästä summasta ison siivun. Samalla voitaisiin lopettaa yksityisten vuokra-asuntojen asumistukimenettely ja sijoittaa työttömät vain kaupungin/valtion omistamiin asuntoihin jolloin epäterve valtion rahojen pumppaaminen vuokramarkkinoille hillitsisi yleistä vuokrien hinnanousua.

Ruuan saatavuus ruokalipukkeita vastaan turvaisi jokaiselle tarpeellisen määrän ravintoa, mutta leikkaisi siitä ylimääräiset pois. Kuten keskustelua aiheuttaneessa jutussa mainittiin; yksinasuva työtön saa käyttöönsä 572 euroa elintarvikkeisiin, pakollisten kulujen jälkeen. Yksin asuvan ruuat saisi helposti 250 eurolla kuukaudeksi. Puhelinliittymä ja mahdolliset julkisen liikenteen matkakortit voitaisiin lisätä kelan maksamien suoraveloitusten piiriin.

Väittäisin, että alkaisi työnteko/kurssit maistumaan, jos vain sitä kautta voisit saada euroja käytettäväksi. Jos nyt saisin rapiat 570e/kk, niin ei siinä välttämättä kovin suurta kannustinta olisi mennä heseen, lidliin, hoitoapulaiseksi tai puistotöihin jne. Eri asia taas, jos on esim. vakavan sairastumisen myötä työkyvytön. Mutta onhan meillä näitä vapaamatkustajia, kun ei vaan työnteko kiinnosta ja sitten itketään kuinka huonosti asiat ovat.

 

[erikoisninja]

...

Hyvä. Kiitos kun viitsit vastata, useimmiten se jää tapahtumatta. Kuvailemassasi fasistisessa skenaariossa säästetään työttömien tuissa kivasti joo, mutta kuinka iso raha se sitten on isossa kuvassa. Tuossa näet käppyrän. Kuten siitä näemme, edellämainitut tuet ovat varsin pieni osa tätä maassa vallitsevaa tulonsiirtojärjestelmää. Nokkela saattaa huomata eläkkeiden olevan isompi ongelma.

Voidaan myös olettaa, että kyseisessä fasistisessa skenaariossa työtön myös menettää työkykynsä entistä nopeammin, joka tietysti tukee nykyisenkaltaista mallia, eli rakenteellista työttömyyttä, jolloin työtömien kastiin tippunut pysyy hyvin todennäköisesti loputtomasti työttömänä. Tässä mallissa työttömiä tarvitaan edelleen se 20-30% kansasta, kuten nyt on nähty, jotta työttömyydellä tiliä tekevät eivät jää työttömiksi. Riittävä työttömien reservi myös mahdollistaa työssäkäyvien palkkojen ja oikeuksien polkemisen, työpaikkojen jakamisen suhteilla, yms rakenteellisen työttömyyden mukanaan tuomat ongelmat joita on listattu lankaan aikojen saatossa, mutta joita en nyt valitettavasti yhtäkkiä löydä linkittääkseni...

Toki fasistisessa yhteiskunnassa saattaa esiintyä muitakin ongelmia, mutta jätän ne sivuun tässä yhteydessä.

Eli, nyt:
- työttömät ovat parakeissa ja menettävät työkykynsä nopeasti
- veronmaksajien varoista on säästetty aavistus asumistukien muodossa
- ja samalla menetetään veronmaksajien varoista mt-lääkinnän seurauksena varmaan moninkertainen määrä
- työssäkäyvien palkkoja ja oikeuksia poljetaan entisestään
- mummollesi ja vaarillesi myydään joka kuu väkisin Aku Ankka-tilaus riippumatta siitä, että sellaisia tulee jo
- työn tekemisestä saatava korvaus ei enää piisaa elämiseen
- kapitalistinen yhteiskuntamalli lakkaa toimimasta heti kun kuluttajalla ei ole varaa kuluttaa

Eli niinkö tämä nyt menee, että kauppaamassasi fasistisessa mallissa siirretään veronmaksajien varoja isoille lääkeyhtiöille luomalla lisää kurjuutta ja loppuviimein kaadetaan koko yhteiskunta?

Väittäisin, että alkaisi työnteko/kurssit maistumaan, jos vain sitä kautta voisit saada euroja käytettäväksi

Sama pätee tietysti näihin piirileikkitouhuihin, joita muuten pakotettiin raivokkaasti 2015 alkaneen kuvion myötä, jolla ei sitten kuitenkaan ollut yhtään minkäänlaista vaikutusta työttömyyslukuihin, mutta jolla saatiin kupattua miljoonia veronmaksajien rahoista näille piirileikkejä opettaville (ja jonka oikeusasiamies julisti laittomaksi ~3v myöhemmin.)

Jos nyt saisin rapiat 570e/kk, niin ei siinä välttämättä kovin suurta kannustinta olisi mennä heseen, lidliin, hoitoapulaiseksi tai puistotöihin jne. Eri asia taas, jos on esim. vakavan sairastumisen myötä työkyvytön. Mutta onhan meillä näitä vapaamatkustajia, kun ei vaan työnteko kiinnosta ja sitten itketään kuinka huonosti asiat ovat.

Nämä "570e/kk jää salee käteen niinku" ja "lol mulla on vapaamatkustajia silmät ja suut täynnä" ovat tasoltaan niin absurdia settiä ja Työttömän Elämästä kaukana, että tulisi laskea bannin arvoiseksi trollaamiseski.

 

[Dzeeta]

Hyvä. Kiitos kun viitsit vastata, useimmiten se jää tapahtumatta. Kuvailemassasi fasistisessa skenaariossa säästetään työttömien tuissa kivasti joo, mutta kuinka iso raha se sitten on isossa kuvassa. Tuossa näet käppyrän. Kuten siitä näemme, edellämainitut tuet ovat varsin pieni osa tätä maassa vallitsevaa tulonsiirtojärjestelmää. Nokkela saattaa huomata eläkkeiden olevan isompi ongelma.

Voidaan myös olettaa, että kyseisessä fasistisessa skenaariossa työtön myös menettää työkykynsä entistä nopeammin, joka tietysti tukee nykyisenkaltaista mallia, eli rakenteellista työttömyyttä, jolloin työtömien kastiin tippunut pysyy hyvin todennäköisesti loputtomasti työttömänä. Tässä mallissa työttömiä tarvitaan edelleen se 20-30% kansasta, kuten nyt on nähty, jotta työttömyydellä tiliä tekevät eivät jää työttömiksi. Riittävä työttömien reservi myös mahdollistaa työssäkäyvien palkkojen ja oikeuksien polkemisen, työpaikkojen jakamisen suhteilla, yms rakenteellisen työttömyyden mukanaan tuomat ongelmat joita on listattu lankaan aikojen saatossa, mutta joita en nyt valitettavasti yhtäkkiä löydä linkittääkseni...

Toki fasistisessa yhteiskunnassa saattaa esiintyä muitakin ongelmia, mutta jätän ne sivuun tässä yhteydessä.

Eli, nyt:
- työttömät ovat parakeissa ja menettävät työkykynsä nopeasti
- veronmaksajien varoista on säästetty aavistus asumistukien muodossa
- ja samalla menetetään veronmaksajien varoista mt-lääkinnän seurauksena varmaan moninkertainen määrä
- työssäkäyvien palkkoja ja oikeuksia poljetaan entisestään
- mumollesi ja vaarillesi myydään joka kuu väkisin Aku Ankka-tilaus riippumatta siitä, että sellaisia tulee jo
- työn tekemisestä saatava korvaus ei enää piisaa elämiseen
- kapitalistinen yhteiskuntamalli lakkaa toimimasta heti kun kuluttajalla ei ole varaa kuluttaa

Eli niinkö tämä nyt menee, että kauppaamassasi fasistisessa mallissa siirretään veronmaksajien varoja isoille lääkeyhtiöille luomalla lisää kurjuutta ja loppuviimein kaadetaan koko yhteiskunta?


Sama pätee tietysti näihin piirileikkitouhuihin, joita muuten pakotettiin raivokkaasti 2015 alkaneen kuvion myötä, jolla ei sitten kuitenkaan ollut yhtään minkäänlaista vaikutusta työttömyyslukuihin, mutta jolla saatiin kupattua miljoonia veronmaksajien rahoista näille piirileikkejä opettaville (ja jonka oikeusasiamies julisti laittomaksi ~3v myöhemmin.)


Nämä "570e/kk jää salee käteen niinku" ja "lol mulla on vapaamatkustajia silmät ja suut täynnä" ovat tasoltaan niin absurdia settiä ja Työttömän Elämästä kaukana, että tulisi laskea bannin arvoiseksi trollaamiseski.

No noin se mun mielestä pitäs mennä. Hyvinvointiyhteiskunnan tulee huolehtia kaikista, mutta ruualla, esineillä, tavaroilla ja minimiasumisella. Rahaa ei kuulu jakaa vastikkeettomasti. Eli jos haluaisit tuosta parantaa elintasoa, niin töihin/kouluun/kursseille. Lähihoitajan opinnot ottaa sen 2v ja töitä on niin paljon, kuin jaksaa tehdä.

 

[Mikkos]

No noin se mun mielestä pitäs mennä. Hyvinvointiyhteiskunnan tulee huolehtia kaikista, mutta ruualla, esineillä, tavaroilla ja minimiasumisella. Rahaa ei kuulu jakaa vastikkeettomasti. Eli jos haluaisit tuosta parantaa elintasoa, niin töihin/kouluun/kursseille. Lähihoitajan opinnot ottaa sen 2v ja töitä on niin paljon, kuin jaksaa tehdä.

Pitäiskö siis varallisuusperinnöstäkin luopua koska sehän "vastiikketonta rahaa"?

 

[Dzeeta]

Pitäiskö siis varallisuusperinnöstäkin luopua koska sehän "vastiikketonta rahaa"?

Siis jos saat perintöä? Täysin eri asia, joku on sen varallisuuden työllään kerännyt ja saa käyttää miten ja mihin lystää.

 

[Mikkos]

Siis jos saat perintöä? Täysin eri asia, joku on sen varallisuuden työllään kerännyt ja saa käyttää miten ja mihin lystää.

Aa, niinhän se olikin. Toinen vastiikkettomuus on vaan parempi kuin toinen.

 

[Dzeeta]

Aa, niinhän se olikin. Toinen vastiikkettomuus on vaan parempi kuin toinen.

Kyllä. Kaksi eri asiaa, jos maksumiehenä valtio ja veronmaksajat tai yksityishenkilö.

 

[kustaa_vaasa]

Hyvä. Kiitos kun viitsit vastata, useimmiten se jää tapahtumatta. Kuvailemassasi fasistisessa skenaariossa säästetään työttömien tuissa kivasti joo, mutta kuinka iso raha se sitten on isossa kuvassa. Tuossa näet käppyrän. Kuten siitä näemme, edellämainitut tuet ovat varsin pieni osa tätä maassa vallitsevaa tulonsiirtojärjestelmää. Nokkela saattaa huomata eläkkeiden olevan isompi ongelma.

Valtion velkaantumisen sopeutumistarve on valtionvarainministeriön mukaan seuraaville 8 vuodelle noin 9 miljardia euroa. Se, että näistä ylisuurista tuista saadaan leikattua ylimääräiset pois edellä mainituilla keinoilla tarkoittaa erittäin mukavaa pottia sopeuttamistarpeen pottiin.
Olisit voinut linkittää valtion budjetin ja kertoa kuinka mikään ei ole siinä kuvassa näkyvää. Kannattaa myös tarkistaa mitä fasismi tarkoittaa. Oppi ikä kaikki.

Valtion pitää viedä itseään kapitalistisempaan suuntaan.

Voidaan myös olettaa, että kyseisessä fasistisessa skenaariossa työtön myös menettää työkykynsä entistä nopeammin, joka tietysti tukee nykyisenkaltaista mallia, eli rakenteellista työttömyyttä, jolloin työtömien kastiin tippunut pysyy hyvin todennäköisesti loputtomasti työttömänä. Tässä mallissa työttömiä tarvitaan edelleen se 20-30% kansasta, kuten nyt on nähty, jotta työttömyydellä tiliä tekevät eivät jää työttömiksi. Riittävä työttömien reservi myös mahdollistaa työssäkäyvien palkkojen ja oikeuksien polkemisen, työpaikkojen jakamisen suhteilla, yms rakenteellisen työttömyyden mukanaan tuomat ongelmat joita on listattu lankaan aikojen saatossa, mutta joita en nyt valitettavasti yhtäkkiä löydä linkittääkseni...

Miksi työtön menettää nopeammin työkykynsä asumalla solussa ja ilman ylisuuria tukia?

Minun mallissani nimenomaan poistuisi yksityisten toimijoiden rikastumismahdollisuudet työttömien kustannuksella esimerkiksi asunnonomistajat eivät pystyisi enää laskuttamaan valtiolta ylisuuria vuokria. Ja jos ymmärsit oikein, näillä keinoilla pyritään nimenomaan vähentämään työttömyyttä.

 

[vienna]

On kyllä rankkaa työttömän elämä. 572 euroa käteen, veronmaksajien maksamien vuokran, salikortin, vakuutuksen ja sähkölaskun jälkeen.

Olen entistä vakuuttuneempi jutun lukemisen jälkeen, että sosiaaliturvaa voidaan tehostaa. Esimerkiksi soluasumisella, käteinen muutetaan ruokakorteiksi yms.

Siis etkai vain kadehdi tuota 572 euroa kuussa, joka vastaa suuruudeltaan noin toimeentulotuen perusosa (555,11e/kk vuonna 2023)? Mielestäni summa on asiallinen, koska tuolla summalla pitää maksaa ruuat, vaatteet, kodin tavaroiden uusiminen, joukkoliikennelippu (esim. HSL AB-lippu pian 70e/kk), harrastusmaksut (esim. kuntosali Fitness24/7 25e/kk) ja kännykkäliittymä (15-20e/kk tingittynä tarjouksena).

Mielestäni on myös hyvä ja kiva juttu, että työttömälle jää rahaa myös avoimen yliopiston kurssimaksuihin, leffaan tai kahvilla käyntiin. Vireä työtön työllistyy paremmin kuin passiivinen. On myös hyvä, että on varaa joskus käydä parturissa tai kampaajalla.

Onko sinusta siis kohtuutonta, että Kela hyväksyy maksimissaan 675e vuokran yksinasujalle Helsingissä? Mielestäni ei ole, kun katsot vuokratasoa Helsingissä…

Eli tukien kadehtimisista katseen pitää siirtyä ahtaajien näkökulmaan, jossa pyritään pitämään työ palkitsevana palkkakukkaron kannalta.

Leikkaisitko muuten opiskelijoiden asumistukea vanhanmalliseksi, jolloin ei saanut täyttä asumistukea yksiötä varten?

 

[bonekuukkeli]

No noin se mun mielestä pitäs mennä. Hyvinvointiyhteiskunnan tulee huolehtia kaikista, mutta ruualla, esineillä, tavaroilla ja minimiasumisella. Rahaa ei kuulu jakaa vastikkeettomasti. Eli jos haluaisit tuosta parantaa elintasoa, niin töihin/kouluun/kursseille. Lähihoitajan opinnot ottaa sen 2v ja töitä on niin paljon, kuin jaksaa tehdä.

Ongelmahan tässä on juurikin se, että töiden suhteen halutaan olla valikoivia. Rajataan ulkopuolelle ne, missä varmimmin työllistyy. Rahaa tulee siis tilille liian helposti tekemättä mitään. Aiemmin mainittu perseen peseminenkin on vaikkapa lähihoitajan ammatissa itsellä toteutunut tasan yhden kerran alun harjoittelujakson aikana ja sairaanhoitajana ei kertaakaan. Kyllä luulisi miehen sen verran kestävän karua maailmaa, vaikka pumpulikädet vähän likaantuisivatkin. Lähihoitajaksi opiskelemaan lähtiessä ei tarvitse edes tuota kahta vuotta odottaa varmaan työpaikkaan, vaan niitä saa paiskia niin paljon kuin kerkeää jo opiskelujen alusta lähtien. Mutta se on vain helpompaa sanoa työkkärin tädille, että kaikki muu kelpaa ja pysytellä omalla mukavuusalueella. Sitten vedota rakenteelliseen työttömyyteen ja valittaa yhteiskunnan epäreiluutta.

Työtön menettää tehokkaimmin työkykyään sillä, että se passivoituu kotiinsa pahimmillaan vuosikausiksi. Mielestäni tämä maa ei tarvitse lisää aktivoijia ja himmeleitä asian ympärille, vaan minimalistisuus niin tuissa kuin sitä valvovissa henkilöissä. Pitkäaikaistyöttömien tulisi itse olla se aktiivisuuden osoittava osapuoli ja ruokakuponkien päälle voisi sitten vaikka tehdä jokusen satasen sillä puhelinmyynnillä tai millä ikinä. Seuraavaksi tuleekin sitten valitusta orjuuttamisesta, kun ei heti päästä parempaan keskiluokkaan ensimmäisessä työpaikassa vuosien tauon jälkeen.

 

[potero]

Ja kuten tuossa aiemmin postatussa jutussa käy ilmi niin tuosta 570 eurosta pitää maksaa myös osa vuokrasta. Ei ole aikuisen ihmisen elämä herkkua kun 500 eurolla pitää maksaa käytännössä kaikki vuokran jälkeen. Toki jos tyytyy vain istumaan kotona koneella niin sitten pärjää ihan hyvin.

Jos työttömille järjestetään parakkimajoitus, niin kuinka pitkän työttömyysjakson jälkeen sinne joutuu? Joutuuko sinne välittömästi kun alkaa nostaa tukia? Onko tämän järjestäminen käytännössä yhtään halvempaa yhteiskunnalle?

Onko näiden ruokalipukkeiden ja maksusitoumusten järjestäminen lopulta yhtään halvempaa niistä aiheutuvan ylimääräisen byrokratian takia?

 

[kustaa_vaasa]

Siis etkai vain kadehdi tuota 572 euroa kuussa, joka vastaa suuruudeltaan noin toimeentulotuen perusosa (555,11e/kk vuonna 2023)? Mielestäni summa on asiallinen, koska tuolla summalla pitää maksaa ruuat, vaatteet, kodin tavaroiden uusiminen, joukkoliikennelippu (esim. HSL AB-lippu pian 70e/kk), harrastusmaksut (esim. kuntosali Fitness24/7 25e/kk) ja kännykkäliittymä (15-20e/kk tingittynä tarjouksena).

Mielestäni on myös hyvä ja kiva juttu, että työttömälle jää rahaa myös avoimen yliopiston kurssimaksuihin, leffaan tai kahvilla käyntiin. Vireä työtön työllistyy paremmin kuin passiivinen. On myös hyvä, että on varaa joskus käydä parturissa tai kampaajalla.

Onko sinusta siis kohtuutonta, että Kela hyväksyy maksimissaan 675e vuokran yksinasujalle Helsingissä? Mielestäni ei ole, kun katsot vuokratasoa Helsingissä…

Eli tukien kadehtimisista katseen pitää siirtyä ahtaajien näkökulmaan, jossa pyritään pitämään työ palkitsevana palkkakukkaron kannalta.

Leikkaisitko muuten opiskelijoiden asumistukea vanhanmalliseksi, jolloin ei saanut täyttä asumistukea yksiötä varten?

Valtion menoja pitää supistaa. Helpoin supistaa asioista jotka ei ole pakollisia. Kuntosalikortteja tai mukavia elokuvahetkiä ei pitäisi maksattaa muilla ihmisillä aikana jolloin valtio ottaa lähes 10% budjetistaan velkaa.
Kela voisi tiputtaa 675 euron tukisummaa ensitöikseen. Myös helsingistä löytyy mukavia soluasuntoja halvemmalla ja arvoalueilla ei tarvitse asua jos ei ole varaa.

Opiskelijoiden asumistukeen en ota kantaa koska en ole siihen tutustunut. Opiskeluaikana en nostanut asumistukea.

 

[Vipa^]

Ongelmahan tässä on juurikin se, että töiden suhteen halutaan olla valikoivia. Rajataan ulkopuolelle ne, missä varmimmin työllistyy. Rahaa tulee siis tilille liian helposti tekemättä mitään. Aiemmin mainittu perseen peseminenkin on vaikkapa lähihoitajan ammatissa itsellä toteutunut tasan yhden kerran alun harjoittelujakson aikana ja sairaanhoitajana ei kertaakaan. Kyllä luulisi miehen sen verran kestävän karua maailmaa, vaikka pumpulikädet vähän likaantuisivatkin. Lähihoitajaksi opiskelemaan lähtiessä ei tarvitse edes tuota kahta vuotta odottaa varmaan työpaikkaan, vaan niitä saa paiskia niin paljon kuin kerkeää jo opiskelujen alusta lähtien. Mutta se on vain helpompaa sanoa työkkärin tädille, että kaikki muu kelpaa ja pysytellä omalla mukavuusalueella. Sitten vedota rakenteelliseen työttömyyteen ja valittaa yhteiskunnan epäreiluutta.

Työtön menettää tehokkaimmin työkykyään sillä, että se passivoituu kotiinsa pahimmillaan vuosikausiksi. Mielestäni tämä maa ei tarvitse lisää aktivoijia ja himmeleitä asian ympärille, vaan minimalistisuus niin tuissa kuin sitä valvovissa henkilöissä. Pitkäaikaistyöttömien tulisi itse olla se aktiivisuuden osoittava osapuoli ja ruokakuponkien päälle voisi sitten vaikka tehdä jokusen satasen sillä puhelinmyynnillä tai millä ikinä. Seuraavaksi tuleekin sitten valitusta orjuuttamisesta, kun ei heti päästä parempaan keskiluokkaan ensimmäisessä työpaikassa vuosien tauon jälkeen.

Boldattuihin: Tiedän omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta, että työtöntä passivoi nimenomaan tämä meidän ihana järjestelmämme, joka estää omatoimisen opiskelun työttömyysaikana, jos TE-toimiston kusipäävirkailija ei satu tykkäämään alasta jota haluaisit opiskella (huolimatta siitä, vaikka se oikeasti edistäisi työllistymistä) ja sen perusteella antaa kieltävän lausunnon opintoihin. Tällöin se pitää tehdä TE-toimistolta salassa ja opiskella täysin itsenäisesti ilmaan minkäänlaista mahdollisuutta opetukseen.
Pitää toki muistaa vielä se, että pahimmillaan kaikki tuet lopetetaan arvioinnin ajaksi joka kestää kuka tietää kuinka kauan. Kuulostaako aktivoivalta ja sellaiselta, että olisit itse valmis tähän, varsinkaan jos ei ole mitään säästöjä, joilla kattaa tuo epävarma aika, josta et tiedä kuinka kauan kestää? On toki järkevää, ettei nyt ihan mitä tahansa hurututkintoa voi opiskella, mutta jos vaihtoehto on jäädä kotiin räkimään kattoon taikka sitten opiskella ala jolla ei tule pärjäämään (esim. tiedän, ettei mun henkinen kantti kestäisi lähihoitajana), niin ei siinä paljoa vaihtoehtoja ole.

Sitten tuohon työttömyysetuuteen sen verran, että työtön saa jo nyt tehdä töitä kaikkea työttömyysetuuttaan menettämättä. Tämä on soviteltu työttömyysetuus. Itse käytin tätä noin kuusi vuotta sitten, kun olin työttömänä.
Sitten on vielä mahdollisuus tehdä töitä ilman, että menettää yhtään työttömyysetuutta, kunhan vain pysyy tietyn rajan alla. Kyseessä on sovitellun työttömyysetuuden suojaosa.

Saitko töitä?

Voit saada työttömyystukea, vaikka saisit osa-aikaisia töitä. Saat silloin soviteltua työttömyystukea.

www.kela.fi

Spoileri: Kela

Suojaosa on

• 279 euroa, jos etuus maksetaan 4 viikon välein
• 300 euroa, jos etuus maksetaan kuukauden välein.

Kun saat työstä tuloa, Kela sovittelee sen yhteen etuuden kanssa ja määrittää sinulle sovittelujakson, joka on 4 viikkoa tai kuukausi. Sovittelujakso valitaan niin, että se sopii yhteen palkanmaksurytmisi kanssa.

Palkka sovitellaan yhteen työttömyysetuuden kanssa siinä etuuden maksujaksossa, jonka aikana se maksetaan. Jos esimerkiksi osa-aikatyötä on tehty toukokuussa ja sen palkka maksetaan kesäkuun puolivälissä, palkka sovitellaan kesäkuun työttömyysetuuden kanssa.

Perussääntö on, että jokainen suojaosan ylittävä palkkaeuro vähentää työttömyysetuutta 50 senttiä. Mukaan lasketaan rahapalkka, palkkiot, verolliset kulukorvaukset, luontoisedut jne.

Eli työttömillä ei ole oikeasti syytä kieltäytyä töistä, jos on saatavilla ja mahdollisuus (kuten se henkinen kantti) tehdä pientä hommaa, mutta palkan pitää silti olla siihen tehtyyn työmäärään nähden vähintääkin TES:n mukainen. Jos ei ole, niin sitten se on nimenomaan sitä mainitsemaasi orjatyötä. Se, että on työtön ei ole mikään peruste maksaa alempaa palkkaa samasta työstä, varsinkaan jos ei muuten ole haasteita työkyvyssä.

 

[Myrkky]

Ilman korotuksia työttömyysetuuden määrä on keskimäärin 768 e/kk (21,5 x 35,72 e). Maksat veroa työttömyysetuudesta.

Työmarkkinatuen määrä ja maksaminen

Tuosta summasta menee veroa sen vitun parisataa euroa. Koska systeemin keksijä katsoi sen aikanaan motivoivan hakemaan töitä. Jos sen veron jättäisi pois, niin siitäkin olisi monelle apua.
Nythän ei ole kaikille töitä, eikä kaikista ole lähihoitajaksi - ei ainakaan minusta koska olen patologinen ihmisvihaaja pohjimmiltani.
Ja olen itsekin ollut työttömänä, muita tukia en ole koskaan saanut.

 

[erikoisninja]

Miksi työtön menettää nopeammin työkykynsä asumalla solussa ja ilman ylisuuria tukia?

Niin siis kauppaamassasi mallissa kaltaiseni työtön on ilmeisesti käyty hakemassa väkivalloin omistamastani omistusasunnosta (jolle tapahtuu mitä?) ja viety jonnekin parakkiin, jonne en ilmeisesti voi ottaa mukaani omistamaani omaisuutta (jolle tapahtuu mitä?) Lisäksi en voi harrastaa mitään mikä maksaa mitään. Aika kuluu siis ilmeisesti muiden työttömien kanssa piirileikkejä leikkiessä, joita käydään opiskelemassa erilaisilla kursseilla, jotka tuottavat opettajilleen leivän pyötään. En tiedä teikäläisestä, jos omalle kohdalle ajattelet, mutta itseltäni lähtisi työkyky varsin äkkiä ja joutuisin apteekin asiakkaaksi. Ja tämä vain, koska asumistuesta säästettävä "iso potti," joka menee moninkertaisena lääketeollisuuteen.

 

[kustaa_vaasa]

Niin siis kauppaamassasi mallissa kaltaiseni työtön on ilmeisesti käyty hakemassa väkivalloin omistamastani omistusasunnosta (jolle tapahtuu mitä?) ja viety jonnekin parakkiin, jonne en ilmeisesti voi ottaa mukaani omistamaani omaisuutta (jolle tapahtuu mitä?) Lisäksi en voi harrastaa mitään mikä maksaa mitään. Aika kuluu siis ilmeisesti muiden työttömien kanssa piirileikkejä leikkiessä, joita käydään opiskelemassa erilaisilla kursseilla, jotka tuottavat opettajilleen leivän pyötään. En tiedä teikäläisestä, jos omalle kohdalle ajattelet, mutta itseltäni lähtisi työkyky varsin äkkiä ja joutuisin apteekin asiakkaaksi. Ja tämä vain, koska asumistuesta säästettävä "iso potti," joka menee moninkertaisena lääketeollisuuteen.

Lukemisen ymmärtäminen on ilmeisen haasteellinen asia sinulle, mutta selvennän; en ole puhunut väkivalloin viemisestä, parakeista, omaisuuden menettämisestä, harrastusten kieltämisestä, piirileikeistä, erilaisista kursseista, opettajista joille tuodaan leipä pöytään.

"En tiedä teikäläisestä, jos omalle kohdalle ajattelet, mutta itseltäni lähtisi työkyky varsin äkkiä ja joutuisin apteekin asiakkaaksi. Ja tämä vain, koska asumistuesta säästettävä "iso potti," joka menee moninkertaisena lääketeollisuuteen."
Tämä lause on jo niin kryptinen, etten edes ymmärrä mitä tarkoitat.

Paranemisia.

 

[erikoisninja]

Lukemisen ymmärtäminen on ilmeisen haasteellinen asia sinulle, mutta selvennän; en ole puhunut väkivalloin viemisestä, parakeista, omaisuuden menettämisestä, harrastusten kieltämisestä, piirileikeistä, erilaisista kursseista, opettajista joille tuodaan leipä pöytään.

Niin ne nyt vaan ovat loogisesti ajateltuna se mitä tapahtuu.

Tämä lause on jo niin kryptinen, etten edes ymmärrä mitä tarkoitat.

Paranemisia.

Se, ettet ymmärrä mitä puhutaan ei ole sanojan tauti.

 

[Dzeeta]

Ja kuten tuossa aiemmin postatussa jutussa käy ilmi niin tuosta 570 eurosta pitää maksaa myös osa vuokrasta. Ei ole aikuisen ihmisen elämä herkkua kun 500 eurolla pitää maksaa käytännössä kaikki vuokran jälkeen. Toki jos tyytyy vain istumaan kotona koneella niin sitten pärjää ihan hyvin.

Jos työttömille järjestetään parakkimajoitus, niin kuinka pitkän työttömyysjakson jälkeen sinne joutuu? Joutuuko sinne välittömästi kun alkaa nostaa tukia? Onko tämän järjestäminen käytännössä yhtään halvempaa yhteiskunnalle?

Onko näiden ruokalipukkeiden ja maksusitoumusten järjestäminen lopulta yhtään halvempaa niistä aiheutuvan ylimääräisen byrokratian takia?

Väittäisin, että kohtuullinen osa työttömistä on nimenomaan tuossa kannustinloukussa ja istuu koneella päivät pitkät. Eli paljon syrjäytymistä ja yksinäisyyttä. Onhan näitä harjapajoja, joissa vaatimustaso luokkaa tule tai et ja "mul on selkä kipee, en tuu tänään". Ainoa tavoite voi olla "saada sisältöä päivään ja tuoda edes joku sosiaalinen kontakti". Soluasumisessa tuokin tulisi automaattisesti. Jos minulle huudetaan toisessa ketjussa, että miksi asut perheinesi okt:ssa pienellä paikkakunnalla, niin aivan hyvin myös pitkäaikaistyöttömän ei tarvi asua pk-seudulla.

Ja yhtään kuntosalijäsenyyttä tai uimahallilipuketta ei pitäisi valtion maksaa, niitä ostetaan sitten, kun on rahaa. Joku maksusitoomus tokmannille ja paikalliseen ruokakauppaan. Sieltä sitten henkkaria vasten ostokset ja lasku sekä kuitti kelaan. Joku järkevä määräraha näille/kk tai vuosi(vaatteet). Isommat hankinnat aina erillisen harkinnan mukaan. Mitäs siinä enää valittaa, jos on ruokaa ja lämpöä, itse ei tarvi maksaa mitään. Sitten jos joskus alkaa raha kiinnostaa, niin joku muu kuin ympäristötutkimus ja kulttuuriperintö oppiaineeksi ja menoksi. Hoitoala, ravintola -ja matkailuala jne.

 

[Jeesbox]

En tiiä onko offtopiccia, mut eiks USA:ssa ole toteutettu työttömyysturva just jonkinnäköisten "kuponkien" avulla, et erilliselle kortille latautuu tietty summa ja sillä voi ostaa vain ruokaa? Olis kiva tietää kyseisen maan tukimuodoista enemmänkin, jos joku tietäis kertoa.

 

[erikoisninja]

Onhan näitä harjapajoja, joissa vaatimustaso luokkaa tule tai et ja "mul on selkä kipee, en tuu tänään".

Ei ole, väite perustuu työttömyyteen liitettävään stereotyyppiin (kuten suuri osa langan muistakin viesteistä,) ei todellisuuteen.

Kyseinen bisnesmalli, joka perustuu siihen että työttömiä on loputon reservi, pyörii sen 11€/nuppi/päivä ympärillä, jonka valtio maksaa jokaisessa puljussa lusivasta työttömästä ja joka jää saamatta jos työtön ei tule paikalle. Siksi sieltä saa monoa (josta seuraa karenssi) jollei mene paikalle, jolloin tilalle otetaan uusi työtön. Siksi korona-aikojen karantteenit olivat niin vaikeita aikoja tälle mielenkiintoiselle bisnekselle ja siksi sieltä ei ole tarkoituskaan työllistyä tai edetä mihinkään.

 

[bonekuukkeli]

Boldattuihin: Tiedän omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta, että työtöntä passivoi nimenomaan tämä meidän ihana järjestelmämme, joka estää omatoimisen opiskelun työttömyysaikana, jos TE-toimiston kusipäävirkailija ei satu tykkäämään alasta jota haluaisit opiskella (huolimatta siitä, vaikka se oikeasti edistäisi työllistymistä) ja sen perusteella antaa kieltävän lausunnon opintoihin. Tällöin se pitää tehdä TE-toimistolta salassa ja opiskella täysin itsenäisesti ilmaan minkäänlaista mahdollisuutta opetukseen.
Pitää toki muistaa vielä se, että pahimmillaan kaikki tuet lopetetaan arvioinnin ajaksi joka kestää kuka tietää kuinka kauan. Kuulostaako aktivoivalta ja sellaiselta, että olisit itse valmis tähän, varsinkaan jos ei ole mitään säästöjä, joilla kattaa tuo epävarma aika, josta et tiedä kuinka kauan kestää? On toki järkevää, ettei nyt ihan mitä tahansa hurututkintoa voi opiskella, mutta jos vaihtoehto on jäädä kotiin räkimään kattoon taikka sitten opiskella ala jolla ei tule pärjäämään (esim. tiedän, ettei mun henkinen kantti kestäisi lähihoitajana), niin ei siinä paljoa vaihtoehtoja ole.

Sitten tuohon työttömyysetuuteen sen verran, että työtön saa jo nyt tehdä töitä kaikkea työttömyysetuuttaan menettämättä. Tämä on soviteltu työttömyysetuus. Itse käytin tätä noin kuusi vuotta sitten, kun olin työttömänä.
Sitten on vielä mahdollisuus tehdä töitä ilman, että menettää yhtään työttömyysetuutta, kunhan vain pysyy tietyn rajan alla. Kyseessä on sovitellun työttömyysetuuden suojaosa.

Saitko töitä?

Voit saada työttömyystukea, vaikka saisit osa-aikaisia töitä. Saat silloin soviteltua työttömyystukea.

www.kela.fi

Spoileri: Kela

Suojaosa on

• 279 euroa, jos etuus maksetaan 4 viikon välein
• 300 euroa, jos etuus maksetaan kuukauden välein.

Kun saat työstä tuloa, Kela sovittelee sen yhteen etuuden kanssa ja määrittää sinulle sovittelujakson, joka on 4 viikkoa tai kuukausi. Sovittelujakso valitaan niin, että se sopii yhteen palkanmaksurytmisi kanssa.

Palkka sovitellaan yhteen työttömyysetuuden kanssa siinä etuuden maksujaksossa, jonka aikana se maksetaan. Jos esimerkiksi osa-aikatyötä on tehty toukokuussa ja sen palkka maksetaan kesäkuun puolivälissä, palkka sovitellaan kesäkuun työttömyysetuuden kanssa.

Perussääntö on, että jokainen suojaosan ylittävä palkkaeuro vähentää työttömyysetuutta 50 senttiä. Mukaan lasketaan rahapalkka, palkkiot, verolliset kulukorvaukset, luontoisedut jne.

Eli työttömillä ei ole oikeasti syytä kieltäytyä töistä, jos on saatavilla ja mahdollisuus (kuten se henkinen kantti) tehdä pientä hommaa, mutta palkan pitää silti olla siihen tehtyyn työmäärään nähden vähintääkin TES:n mukainen. Jos ei ole, niin sitten se on nimenomaan sitä mainitsemaasi orjatyötä. Se, että on työtön ei ole mikään peruste maksaa alempaa palkkaa samasta työstä, varsinkaan jos ei muuten ole haasteita työkyvyssä.

Opiskelua pitäisikin tukea enemmän, sillä se on aktiivista toimimista ja muutoksen hakemista elämään. Mutta ihmisen joka on ollut vuoden päivät työttömänä, ei tulisi enää vedota mukavuustekijöihin opiskelun/alanvaihdon suhteen tai piiloutua "se on orjahommaa" kommenttien taakse, kun elää vain muiden elätettävänä. Vuodessa tai kahdessa kuitenkin kerkeää saada uuden alan opinnot hyvin alkuun/jopa loppusuoralle sen sijaan, että istuskelisi kotona näppäilemässä tietokoneella.

Jos minusta kaikki muu tuntuu inhottavalle, paitsi pelien pelaaminen ja just nyt ei ole e-sports paikkaa vapaana, niin en mielestäni voi vuosikausia vedota yhteiskunnan epäreiluuteen tai olettaa muiden kustantavan minun oleilu kotioloissa. Eli jossain vaiheessa sitä kuplaa täytyy rikkoa vaikka väkisin, tai muuntaa tukien muotoa (vaikka kuponkeihin tarvittaessa), jotta se halu siihen muutokseen syttyy. Jos ei syty, niin ei se yksi mielenterveyskuntoutuja siellä listalla sen enempää kustanna, kuin pitkäaikaistyöttömätkään. Päinvastoin säästöä on tullut kun tälle maksettuja rahoja voidaan käyttää niihin, joilla on vielä toivoa.