Myrkky unohtui listalta.lääkkeen, huumausaineen ja dopingin ero on hiuksenhieno.
Jos haluaa menestya niin sita on pakko tehda uhrauksia. Eno miehelta lahti tukka ja hampaat kun veti pirin voimalla turvetta 120 tuntia viikossa.
Pitää vielä kysyä, että jos noi on siskon miehen lääkkeitä, niin onko hän päättänyt että pienempi annos riittää, eikä ole lääkärinsä kanssa siitä jutellut?
Ihan vaan oli taukoa pitänyt lääkkeistä lomien aikana ja siksi jäänyt ylimääräistä.Tää pisti itelläkin "silmään" jo aiemmin, että miksi kukaan lainaisi/lahjoittaisi omia resepti lääkkeitään pois.. Eiköhän se siskonmies = paikallinen piridiileri.
Ole hyvä vain, vaikka eiköhän se ole alkoholi joka enemmän terveydenhuollon resursseja kuluttaa kuin ihmiset jotka syö viitenä päivänä vuodessa ADHD-lääkkeitäTämmösten työn sankareiden takia sitä sitten joutuu vakavempien hommien takia istumaan tuntitolkulla oottamassa jossain labrassa että pääsee kusitestiin, vaikka itsellä rajoittuu piristeet kahviin. Kiitoksia ihan vitusti.
Määräillään myös suomessa rauhoittavia mm. läheisen hautajaisiin jne. En oikeen pysty näkemään mikä se hirveä juttu tässä on. Jos on joku tilanne, mihin pitää buustata itteensä niin miksei noita voisi käyttää. Onhan esim. alkoholiakin käytetty vastaavaan aina...toki sekin nykyajan lestasuomessa pannassa.Eikös toi ole jenkkilässä aika yleistä ainakin yliopistopiireissä ja miksei myös työelämässä että otetaan vähän jotain laittomia piristeitä että pärjätään koulussa tai töissä paremmin? Varmaan alasta riippuen kyseistä toimintaa tapahtuu enemmän tai vähemmän suomessakin.
Yleisesti ottaen tulee äkkiä mieleen että mitäs jos tiimissä on 2 ihmistä töissä jotka on yhtä taitavia yms. mutta toinen niistä vetää piriä suoriutuakseen töissään paremmin. Että onko se nyt sitten reilua jos hänelle annetaan vaikkapa ylennys kun tekee pirin voimin 2x määrän duunia kuin mihin pystyisi ilman sitä?![]()
Moi Brejkin pomoEn oikeen pysty näkemään mikä se hirveä juttu tässä on. Jos on joku tilanne, mihin pitää buustata itteensä niin miksei noita voisi käyttää.
Näen ongelman siinä jos piriä käyttävän ja piriä käyttämättömän työntekijän välillä on yrityksessä kilpailuasetelma jossa voittaminen johtaa esimerkiksi rahalliseen palkkioon tai ylennykseen. Mielestäni tällaista skenariota voi helposti verrata steroidien käyttöön urheilussa, jossa konsensus lienee että steroideja ei saa käyttää koska se on epäreilua muita urheilijoita kohtaan.Määräillään myös suomessa rauhoittavia mm. läheisen hautajaisiin jne. En oikeen pysty näkemään mikä se hirveä juttu tässä on. Jos on joku tilanne, mihin pitää buustata itteensä niin miksei noita voisi käyttää. Onhan esim. alkoholiakin käytetty vastaavaan aina...toki sekin nykyajan lestasuomessa pannassa.
No kyllä minusta alkaa kuulostamaan aika huolestuttavalta jos ei normaalista työpäivästä selviä ilman jotain aineita. Toki nyt voi jonkun elämäntilanteen takia olla rauhoittavia joskus, mutta ei se nyt niin voi olla että pakko vetää piriä että selviää työpäivästä.Määräillään myös suomessa rauhoittavia mm. läheisen hautajaisiin jne. En oikeen pysty näkemään mikä se hirveä juttu tässä on. Jos on joku tilanne, mihin pitää buustata itteensä niin miksei noita voisi käyttää. Onhan esim. alkoholiakin käytetty vastaavaan aina...toki sekin nykyajan lestasuomessa pannassa.
Riippuu ihan täysin työstä. Siitähän me ei tiedetä juuri mitään. Onko esim. todella syklittäistä, missä nyt tehään täysillä ja hetken päästä on 2kk tms. hiljaista. Edelleen en pidä tuota juuri minään, jos on kroonista niin silloin kannattanee mennä lääkäriin selvittämään onko joku ongelma itsessä.No kyllä minusta alkaa kuulostamaan aika huolestuttavalta jos ei normaalista työpäivästä selviä ilman jotain aineita. Toki nyt voi jonkun elämäntilanteen takia olla rauhoittavia joskus, mutta ei se nyt niin voi olla että pakko vetää piriä että selviää työpäivästä.
Moi.Moi Brejkin pomo
Kysyikö tosissasi?Miten ajattelisitte henkilöstä, joka on tullut uutena työntekijänä juuri valmistuneeseen halliin töihin.
Tällä työntekijällä on taustallaan lähemmäs kymmenen vuoden työkokemus samanlaisista laitteista joita tässä uudessa hallissa on käytössä.
Kokisitteko työnjohtona/päällikkönä asian positiiviseksi vai negatiiviseksi, jos tuore työntekijä käyttää omaa ammattitaitoaan hyödyksi ja kirjaa ylös ongelmallisia kohteita, joita hän toimittaa päällikkötasolle?
Korjauskohteina on ollut esimerkiksi ergonomiaan vaikuttavat asiat, tuotantotehokkuus, työturvallisuus, työviihtyvyys.
Korjausideana voisi olla vaikkapa QR-koodien sijoittelu laatikoiden molemmille sivuille. Tuo vaikuttaisi työntekijän tehokkuuteen. Yhdellä puolella oleva QR-koodi aiheuttaa ylimääräistä kävelyä ja se siirtyminen vie joka kerta huomattavasti aikaa.
Voihan sitä joku ottaa herneen nokkiinsa, jos hän kokee työntekijän olevan joku hänen asemaansa heiluttava pyrkyri?Kysyikö tosissasi?
Miten tohon voisi negatiivisesti suhtautua?
Uuden työntekijän kannattanee siis käyttää hetki selvittääkseen, mimmoinen tyyppi pomonsa on. Jotkut tosiaan eivät siedä mitään arvostelua alhaalta päin, toiset toivottavat sen avosylin vastaan. Kaikenlaista hiihtäjää sitä onkin tullut pomoina vastaan, nyt kun asiaa miettii...Voihan sitä joku ottaa herneen nokkiinsa, jos hän kokee työntekijän olevan joku hänen asemaansa heiluttava pyrkyri?
Jos nuo rakentavasti esittää, niin vaikea niihin on negatiivisesti suhtautua. Se missä saattaa helposti mennä vikaan on asenne, millä asioita tuo pöydälle. Tai sitten tietysti se, että luuleen tietävänsä enemmän kuin tietää. Katkeria työkaveria kyllä monesti riittää. Perseen nuoliaa ja pyrkyriä saattaa vanhat leipiintyneet ja elämäänsä kyllästyneet duunarit viljellä.Uuden työntekijän kannattanee siis käyttää hetki selvittääkseen, mimmoinen tyyppi pomonsa on. Jotkut tosiaan eivät siedä mitään arvostelua alhaalta päin, toiset toivottavat sen avosylin vastaan. Kaikenlaista hiihtäjää sitä onkin tullut pomoina vastaan, nyt kun asiaa miettii...![]()
Miten ajattelisitte henkilöstä, joka on tullut uutena työntekijänä juuri valmistuneeseen halliin töihin.
Tällä työntekijällä on taustallaan lähemmäs kymmenen vuoden työkokemus samanlaisista laitteista joita tässä uudessa hallissa on käytössä.
Kokisitteko työnjohtona/päällikkönä asian positiiviseksi vai negatiiviseksi, jos tuore työntekijä käyttää omaa ammattitaitoaan hyödyksi ja kirjaa ylös ongelmallisia kohteita, joita hän toimittaa päällikkötasolle?
Korjauskohteina on ollut esimerkiksi ergonomiaan vaikuttavat asiat, tuotantotehokkuus, työturvallisuus, työviihtyvyys.
Korjausideana voisi olla vaikkapa QR-koodien sijoittelu laatikoiden molemmille sivuille. Tuo vaikuttaisi työntekijän tehokkuuteen. Yhdellä puolella oleva QR-koodi aiheuttaa ylimääräistä kävelyä ja se siirtyminen vie joka kerta huomattavasti aikaa.
Reilut 10 vuotta sitten kesätöissä isossa teollisuuden yrityksessä oli 'aloite-järjestelmä', johon pystyi tuollaisia parannuksia ehdottamaan. Käytäntöön otetuista parannuksista sai bonusta alkaen 20e/aloite, merkittävimmistä satoja euroja. Monet liittyivät juuri työturvallisuuteen ja tehokkuuteen. Nämä meni suoraan ylemmän tason kautta, jolloin suoralla esihenkilölle ei ollut asiaan sanomista. Näitä aloitteita teki ihan kesähessut sekä kokeneemmat tekijät, ja paljon meni läpi.Uuden työntekijän kannattanee siis käyttää hetki selvittääkseen, mimmoinen tyyppi pomonsa on. Jotkut tosiaan eivät siedä mitään arvostelua alhaalta päin, toiset toivottavat sen avosylin vastaan. Kaikenlaista hiihtäjää sitä onkin tullut pomoina vastaan, nyt kun asiaa miettii...![]()