Tyhmät ihmiset

Alkaa vähän karata ketjun aiheesta. Viimeisimmissä viesteissä ei liikuta enää missään määrin tyhmyyden ympärillä.
 
Tuntuu vaihtelevan nuo moderointi säännöt. Oon pariin kertaan aikasemmin raportoinu OT:stä ja saanu vastauksen, että ketjussa ei ole selkeää aihetta = ei aihetta puuttua.

Onko ne säännöt nyt taas muuttunu?
No jos oikein tarkasti mietit ketjun otsikkoa ”tyhmät ihmiset” ja sitten mietit, että ketjussa keskustellaan siitä, miten kukakin kulkee kouluun/harrastuksiin… kuuluukohan? Tämä ketju on jo aika lavealla moderoinnilla ja helposti karkaa muutenkin tuo aihe, mutta usein ei kuitenkaan ole moderaattorit puuttuneet.
 

Todella voimakasta myrkkyä havaittu vedessä ja ilmoitetaan pelkästään facebookissa. Ja siellä alueella jossa myrkkyä on ei ole matkapuhelin verkkoa
Luin linkkisi.

Eli kyse oli Kaliforniassa sijaitsevan kansallispuiston joesta.

Uutisesta ei selvinnyt millä kaikilla kanavilla asiasta on tiedotettu.

Eikä uutisessa selvinnyt onko alueella lainkaan matkapuhelinverkkoa, mutta se selvisi ettei kata kaikkia syrjäisimpiä paikkoja.

yle.fi sanoi:
Heinäkuussa Yhdysvaltain metsähallinto varoitti Facebookissa mahdollisesti myrkyllisestä levästä Sierra National Forestin alueella. Viestissä todettiin, ettei Merced-joessa tule uida, kahlata eikä päästää lemmikkieläimiä veteen.
yle.fi sanoi:
Kansallispuiston suljetut alueet pysyvät kiinni ainakin syyskuun 26. päivään saakka.

En tiedä onko tuolla vakiasukkaita, mutta jää mielikuva että ihmiset tulee ihan urbaaneilta alueilta retkeileen.

Tiedä sitten mikä olisi 100% kaikki kattava tehokkain tapa tiedottaa koko aluetta, ei Suomessakaan taida olla 100% maatakattavaa yleinen hälytysmerkki verkkoa.


Hups:

Tämä olikin tyhmät ihmiset ketju, kuka tässä oli tyhmäihminen.
 
Uutisessa selvästi lukee" syrjäisessä paikassa, mistä ruumiit löytyivät, ei ole kännykkäverkkoa ". Tyhmä ihminen oli liittovaltion maa-alueista vastaavan BLM-viraston (Bureau of Land Management) johtaja Elizabeth Meyer-Shields.
 
Uutisessa selvästi lukee" syrjäisessä paikassa, mistä ruumiit löytyivät, ei ole kännykkäverkkoa ". Tyhmä ihminen oli liittovaltion maa-alueista vastaavan BLM-viraston (Bureau of Land Management) johtaja Elizabeth Meyer-Shields.
Uutisessa luki että kuolleet löyty syrjäisestä paikaista, nyt haen sitä konstia mitä kaipaat, miten olisi pitänyt toimia.

Linkkisi mukaan
Yhdysvalloissa liittovaltion viranomaiset ovat sulkeneet useita patikointireittejä kansallispuiston alueella Kalifornian pohjoisosissa sen jälkeen, kun tutkijat havaitsivat alueen joessa suuria määriä myrkyllistä levää.
Meinaat että sulkivat ne facebookissa ?

Patikointireitillä löytyminen tuo mieleen etteivät he asuneet tuolla, ja yhden uhrin ikä tuo mieleen että ihan urbaanita alueelta ovat sinne saapuneet.

Linkkisi kertoi
Heinäkuussa Yhdysvaltain metsähallinto varoitti Facebookissa mahdollisesti myrkyllisestä levästä Sierra National Forestin alueella. Viestissä todettiin, ettei Merced-joessa tule uida, kahlata eikä päästää lemmikkieläimiä veteen.

Onko tyhmää kertoa facebookissa valtiossa jossa on paljon facebookin käyttäjiä ? ei mielestäni.

Uutinen ei kertonut onko varoitus saavuttanut uhrit, eikä kertonut missä muualla asiasta on varaoitettu tai onko ko kanava alueen ensisijainen tiedotuskanava. (jos FB on pääasiallinen kanava, niin silloin ainakin siellä pitää, jos se on täydentävä niin sekin ok)

Ja mikä on suositus retkeily osaamistaso tuonne alueelle vauvan kanssa mennessä.

Uutisessa kerrottiin ettei muita kuolleita ole löytynyt.

Kuolinhetkeä/sairatusmihetkeä ei kerrottu, heinäkuussa ei ilmeisesti tiedetty myrkyllisyydestä, mutta mahdollisuudesta varoitettiin.

Siinä samaa mieltä että Facebook ainoana tiedotuskanava on huono, suomalaisittain ajatellen, mutta tuo siis tapahtu Kaliforniassa, en tiedä kuinka vakiintunut.
 
Viimeksi muokattu:
Tyhmää kertoa facebookissa kun alueella ei pääse nettiin katsomaan varotuksia. Alueella olisi vähintään pitänyt olla varoituskyltit
 
Tässä siis kommointin National Forestin alueesta Merced joesta.

Tyhmää kertoa facebookissa kun alueella ei pääse nettiin katsomaan varotuksia.
Jos Facabook on tuolla suosittu, niin minusta on järkevää kertoa Facebookissa vaaroista.

Ymmärtääkseni retkelijät tulevat ihan asutuilta alueilta netin äärestä, Kalifornissa on jopa matkapuhelin verkkoja.

Alueella olisi vähintään pitänyt olla varoituskyltit
Linkissä ei kerrottu alueen varaoituksista, se kerrotiin että reittejä suljettiin kun veden myrkyllisyys selivisi, joten voisin kuvitella että jotain juttuja siellä ihan paikan päällä on.

Merced joki on Wikipedian mukaan yli 200 kilometriä pitkä, en tiedä mihin olit kylttiäpistämässä.

En tiedä mistä tiedät millaiset varoitukset siellä on.


Meinaatko että jenkit käyttävät Facebookia jotenkin eri tavalla kuin suomalaiset?
En tunne tuon alueen tapoja.
Jos yhtenevä suomalaisten tapojan kanssa, niin joissain organisaatioissa/palveluissa se facebook on nimenomaan ajantasaisen tiedon jakelukanava ja sieltä nimenomaan kehoitetaan tarkistamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä samaa mieltä että Facebook ainoana tiedotuskanava on huono, suomalaisittain ajatellen, mutta tuo siis tapahtu Kaliforniassa, en tiedä kuinka vakiintunut.
Meinaatko että jenkit käyttävät Facebookia jotenkin eri tavalla kuin suomalaiset? Facebook on tiedotuskanavana sama kuin jonkun lähimarketin ilmoitustaulu. Siellä olevat ilmoitukset huomaa vain jos varta vasten asioi ko. kaupassa ja menee katsomaan sitä ilmoitustaulua.

En tiedä oliko tuosta tiedotettu kattavammin, todennäköisesti oli ainakin jossakin virallisella sivustolla. Oli miten oli, ikävän yleinen ilmiö tuntuu olevan pelkästään Facebookissa tiedottaminen. En tiedä onko sen käyttäjillä sitten vaan niin vääristynyt kupla, että kuvittelevat kaikkien muidenkin käyttävän sitä ja jos tällainen ihminen on päättävässä asemassa, niin voi vaikuttaa fiksulta idealta hoitaa yrityksen tiedotus sitä kautta.
 
No jatkan vielä vaikka tuntuu trollilta ihmisten kuolemien kustannuksella.

Tässä siis kommointin National Forestin alueesta Merced joesta.


Jos Facabook on tuolla suosittu, niin minusta on järkevää kertoa Facebookissa vaaroista.

Ymmärtääkseni retkelijät tulevat ihan asutuilta alueilta netin äärestä, Kalifornissa on jopa matkapuhelin verkkoja.


Linkissä ei kerrottu alueen varaoituksista, se kerrotiin että reittejä suljettiin kun veden myrkyllisyys selivisi, joten voisin kuvitella että jotain juttuja siellä ihan paikan päällä on.

Merced joki on Wikipedian mukaan yli 200 kilometriä pitkä, en tiedä mihin olit kylttiäpistämässä.

En tiedä mistä tiedät millaiset varoitukset siellä on.

Niimpä uutisen perusteella siellä ei ollut itse reitillä joen varrella varoituksia ja sinne reitille joen varrelle ne varoitukset olisi pitänyt laittaa. Ja edelleen siellä missä nämä ihmiset kuolivat ei ollut matkapuhelinverkkoa eli ei langatonta internetyhteyttä. Ainoa mahdolllisuus olisi ollut puhelinlankaa/kaapelia/valokuitua pitkin wifireititin ethernet yhteydellä josta olisi siellä saanut matkapuhelimella internetyhteyden.
 
En tiedä muista, mutta kun itse lähden vaikeille/pitkille patikointireiteille, niin tarkastan lähtiessä viralliset tiedotuskanavat varoitusten varalta oli se kanava sitten Facebook tai mikä vain. Ei voi olettaa, että maasto olisi nakutettu täyteen kylttejä ajantasaisine varoituksineen.
 
Niimpä uutisen perusteella siellä ei ollut itse reitillä joen varrella varoituksia ja sinne reitille joen varrelle ne varoitukset olisi pitänyt laittaa.
Luin linkin uudelleen, sokeana en löytänyt tuollaista mainintaa.

Ja edelleen siellä missä nämä ihmiset kuolivat ei ollut matkapuhelinverkkoa eli ei langatonta internetyhteyttä. Ainoa mahdolllisuus olisi ollut puhelinlankaa/kaapelia/valokuitua pitkin wifireititin ethernet yhteydellä josta olisi siellä saanut matkapuhelimella internetyhteyden.
Siis asuiko ne ihmiset siellä sen yksivuotaan lapsen kanssa ? ja olivat kokoneita ja sitten jotekin ?
Nyt sitten meinaat että sinne olisi pitänyt heille viedä joku kyltti ?

Uutisesta ymmärsin että alue suljettiin yleisesti sen jälkeen kun myrkyllisyys tiedostettiin, mutta uutisesta ei selvinnyt koska uhrit kuoli, koska saivat myrkkytyksen, uutisessa ei edes selvinnyt mihin kuolivat, eikä sitä olivatko saaneet tietoa, tai olisiko heidän pitänyt saada.


Ainoa mahdolllisuus olisi ollut puhelinlankaa/kaapelia/valokuitua pitkin wifireititin ethernet yhteydellä josta olisi siellä saanut matkapuhelimella internetyhteyden.
Jos laki ei kiellä, niin matkapuhelinverkko, jos siis oikeasti kysyntää.

Toinen on sitten satelliitti, ja muut sopivan aallonpituuden radio kommunikointi jutut, jos siis siellä vakkarista oleilee ihmisiä. menee heidän omalla kustannuksella, sopii yksittäisille.


Yosemiten kansallispuisto wikipedian mukaan yli 3000 neliökilometriä 94% erämäätä, sen syrjäiseen kolkaan kilpien asettaminen "uiminen saattaa olla vaarallista" kuullostaa niin jenkkitouhulta.
 
En tiedä muista, mutta kun itse lähden vaikeille/pitkille patikointireiteille, niin tarkastan lähtiessä viralliset tiedotuskanavat varoitusten varalta oli se kanava sitten Facebook tai mikä vain. Ei voi olettaa, että maasto olisi nakutettu täyteen kylttejä ajantasaisine varoituksineen.
Pointti taisi kuitenkin olla, että FB ei voi olla mikään "virallinen tiedotuskanava". Se voi olla rinnalla tukemassa muuta viestintää, mutta FB on lähinnä sellainen tietyntyyppisten boomerien juttu, eikä voi olettaa että sieltä kaivellaan mitään viranomaistiedotteita.

Jos jollakin viranomaisten ylläpitämällä ulkoilualueella on havaittu jotain vaarallista, niin siitä pitää tiedottaa näkyvästi myös siellä paikan päällä, eikä pelkästään jollakin satunnaisella kolmannen osapuolen webbisivulla. Toki jenkeissä nuo puistot ovat vähän eri kokoluokkaa kuin meillä, joten kylttien pystyttäminen riittävän kattavasti ei ole välttämättä mikään pikkujuttu, mutta toisaalta siksi niissä on sitä puistonvartijaa sun muuta henkilökuntaa.

En onnistunut edelleenkään löytämään tuolta uutisessa mainitun metsähallituksen sivuilta tiedotetta aiheesta. Sen sijaan siellä on muutama metsäpaloihin liittyvä aiempi tiedote, sekä näkyvimpänä uusin, jossa todetaan että metsäpalojen vuoksi kaikki Sierra National Forestin puistot on suljettu.

Jos oli tiedossa, että alueella tosiaan oli myrkyllistä levää ja jos ruumiinavauksessa selviää, että se aiheutti perheen kuoleman, eikä vaarasta oltu tiedotettu riittävästi, niin veikkaan jonkun pomon työpaikan olevan vaakalaudalla.
 
Pointti taisi kuitenkin olla, että FB ei voi olla mikään "virallinen tiedotuskanava". Se voi olla rinnalla tukemassa muuta viestintää, mutta FB on lähinnä sellainen tietyntyyppisten boomerien juttu, eikä voi olettaa että sieltä kaivellaan mitään viranomaistiedotteita.

Olen samaa mieltä, ettei sen pitäisi olla, ainakaan ainoa, mutta monesti se kuitenkin on. Jopa suomessa, oma kotikuntani tiedottaa aktiivisemmin facessa, kuin omilla nettisivuillaan.

Minun pointti oli, että jos face on virallinen tiedotuskanava, niin sitten ne tiedot on vaan katsottava sieltä. Maastossa olevat kyltit ovat erittäin epäluotettavia, niiden ohi on helppo kävellä. Ooen käynyt jenkeissä luonnonpuistoissa ja ne tosiaan ovat valtavia...
 
Olen samaa mieltä, ettei sen pitäisi olla, ainakaan ainoa, mutta monesti se kuitenkin on. Jopa suomessa, oma kotikuntani tiedottaa aktiivisemmin facessa, kuin omilla nettisivuillaan.

Minun pointti oli, että jos face on virallinen tiedotuskanava, niin sitten ne tiedot on vaan katsottava sieltä. Maastossa olevat kyltit ovat erittäin epäluotettavia, niiden ohi on helppo kävellä. Ooen käynyt jenkeissä luonnonpuistoissa ja ne tosiaan ovat valtavia...
Onneksi Suomessa Facebook ei voi olla viranomaisen virallinen tiedostuskanava.

Jos kotikuntasi tiedottaa virallisia asioita vain Facebookissa, on asiasta vihjaistava ylemmälle taholla, kyse on laittomasta touhusta. Jos taas tiedottavat jostain piparkakkumyyjäisistä, se on ihan ok.
 
Viime yönä oli joku naapureista päättänyt, että yöllä yritetään tovin aikaa avata meikäläisen asunnon ovea omalla avaimellaan. Oletan tähän liittyvän riittävä määrä alkoholijuomia. En käynyt kysymässä toki asiasta kun henkilö itse tajusi hetken päästä siirtyä oveltani pois.
 
Viime yönä oli joku naapureista päättänyt, että yöllä yritetään tovin aikaa avata meikäläisen asunnon ovea omalla avaimellaan. Oletan tähän liittyvän riittävä määrä alkoholijuomia. En käynyt kysymässä toki asiasta kun henkilö itse tajusi hetken päästä siirtyä oveltani pois.
Noh eikait tuo ihmisestä tyhmää tee.. tosin itsekin oon sen verran tollo, että oon muutaman kerran ihan selvinpäin käyny roplaamassa kerrosta alempana asuvan ovea :D Äkkiä vähin äänin omalle ovelle sit. Noh, oon jo oppinu. Kai se oli, ku oli vasta muuttanu uuteen taloon eikä osannut kerroksia laskea. Liian vaikeaa, että onko se 2. kerros vai 3..
 
Kuulun samaan kategoriaan näitten tyhmien kanssa jotka erehtyvät kohteesta syystä tai toisesta (en välttämättä allekirjoita, että tyhmyys on se suurin tekijä).

Kerran tulin kaupasta ja menin autolle. Ihmettelin, että miksi auton ovet ei aukea vaikka napista painaa (ei siis kuulunut ääntä tai valot vilku). No eipä tuossa mitään ja kokeilin aukaista ovea, niin ovi aukesi. Päälimmäisenä tuo mielessä, että miten ovet on auki ja napista ei tapahdu mitää, niin istahdin autoon ja jokunen sekunti meni, kun tajusin, että nyt joku ei mätsää. Penkki säädetty ihan ihmeellisesti, penkit eriväriset, auto vanhempaa mallia mitä meillä (sama väri, merkki ja malli muuten). Ei siinä mitään, äkkiä autosta pihalle, kun ei ollutkaan oma ja oma auto oli samalla rivillä, mutta hiukan aikaisemmassa ruudussa.

Kaikki tämä selvinpäin vielä, niin helppo ymmärtää, että pikku laitamyötäisessä joku voi joskus kohteesta erehtyä.
 
Noh eikait tuo ihmisestä tyhmää tee.. tosin itsekin oon sen verran tollo, että oon muutaman kerran ihan selvinpäin käyny roplaamassa kerrosta alempana asuvan ovea :D Äkkiä vähin äänin omalle ovelle sit. Noh, oon jo oppinu. Kai se oli, ku oli vasta muuttanu uuteen taloon eikä osannut kerroksia laskea. Liian vaikeaa, että onko se 2. kerros vai 3..
Jotenkin hankala nyt löytää ymmärrystä tälle reikäpäälle, kun tullaan YÖLLÄ (klo 00:00 jälkeen) sitä ovea räpeltämään ja vielä hetken aikaa yritetään, jos vaikka taikaiskusta aukenisi. Varsinkin kun tässä talossa meikäläisen ovi on ainoa joka näkyy aika suorilta kun tulee ulko-ovesta taloon.
 
Mullekin kävi kerran noin että juoppo tuli "kotiinsa" eli yritti mun asuntoon, eikä ollut kyllä lähellekään oikea talokaan edes eikä edes samannäköinenkään talo... Aivan siis kuutamolla oli koko ukko. Tiettävästi oikea kaupunginosa oli kuitenkin...
 
Mullekin kävi kerran noin että juoppo tuli "kotiinsa" eli yritti mun asuntoon, eikä ollut kyllä lähellekään oikea talokaan edes eikä edes samannäköinenkään talo... Aivan siis kuutamolla oli koko ukko. Tiettävästi oikea kaupunginosa oli kuitenkin...
Mutta sä tiesit mihin kaveri oli pyrkimässä?
 
Tottakai, koska hän ei ole tyhmä, eikä ole koskaan missään mokaillut. Mut iha vakavissaan, ei noi kyl tähän ketjuun kuulu. Harmittomia toilailuja, ei ääretöntä tyhmyyttä.
Jep, jonkun päissään pieni toilailu ei tänne kuuluu, mutta tartuin tähän, koska kiinnosti tietää mistä erkin tietämys tapaukseen kumpusi, eli mahdollinen harmiton humalainen oli vain sitä itteänsä, tai sitten erkin paljastus asiasta jäi vajavaiseksi, jolloin erkki olisi voinut olla se tyhmä ihminen itse.
Mutta spekulaatiota kaikki, ei millään pahalla ketään kohtaan.
 
Vituttaa kun verorahoja käytetään kaiken maailman sukupuolenvaihtoleikkeihin.
Mira, 26, korjasi sukupuolensa mieheksi – haluaa olla nyt taas nainen

Seuraavaksi varmaan pitäisi istuttaa suomut ja rakentaa komposiitista häntä, jos joku syrjäytynyt oman elämänsä sankari kokee olevansa sisältään lisko.
(Sateenkaari-ihmisten paskamyrskyä odottaessa)
Kertoo hyvin siitä, että kyseessä ei ole mikään synnynnäinen olotila, vaan hetkellinen mielen hairahdus. Varmaan tuonkin kannattaisi sitä ongelmaa lähteä etsimään psykoterapialla, ei veitsellä tai hormooneilla.
 
Kertoo hyvin siitä, että kyseessä ei ole mikään synnynnäinen olotila, vaan hetkellinen mielen hairahdus. Varmaan tuonkin kannattaisi sitä ongelmaa lähteä etsimään psykoterapialla, ei veitsellä tai hormooneilla.
Eikö tuollaisille voitaisi asentaa joku clip-on-penis, jonka voisi sitten kiinnittää/irroittaa ihan fiiliksen mukaan?
:syawn:
 
Kertoo hyvin siitä, että kyseessä ei ole mikään synnynnäinen olotila, vaan hetkellinen mielen hairahdus. Varmaan tuonkin kannattaisi sitä ongelmaa lähteä etsimään psykoterapialla, ei veitsellä tai hormooneilla.
Montako sukupuolenvaihtoleikkausta täällä on tehty ja moniko haluaa leikkauksen takaisin?
 
Vituttaa kun verorahoja käytetään kaiken maailman sukupuolenvaihtoleikkeihin.
Mira, 26, korjasi sukupuolensa mieheksi – haluaa olla nyt taas nainen

Seuraavaksi varmaan pitäisi istuttaa suomut ja rakentaa komposiitista häntä, jos joku syrjäytynyt oman elämänsä sankari kokee olevansa sisältään lisko.
(Sateenkaari-ihmisten paskamyrskyä odottaessa)
Tämä on kyllä valitettavaa, jos nuorella on mielenterveysongelmia, häntä pitäisi auttaa niissä, eikä päinvastoin ajaa syvemmälle niihin. Tämä transusekoilu on niin suurta että ei tästä pysty enää pakittamaan, tuhannet ihmiset lähtisivät muuten vaatimaan päitä vadeille kun heitä suorastaan sysättiin leikkelemään itsensä kelvottomiksi. Valitettavasti itsemurha on noissa piireissä aika yleinen ratkaisu.
 
Montako sukupuolenvaihtoleikkausta täällä on tehty ja moniko haluaa leikkauksen takaisin?

Ja moniko haluaisi, jos ei olisi päätynyt kaulakiikkuun sitä ennen?

Mielestäni on hulluutta hoitaa mielenhäiriötä pyrkimällä vahvistamaan sitä. Vähän kuin lääkäri vakuuttaisi paniikkihäiriöstä kärsivälle, että kyllä hänellä ihan oikeasti on sydänvika ja lähdettäisiin sitä sitten hoitamaan, vaikka olisi ilmiselvää, että häiriö on korvien välissä. Tämä transsekoilu tulee päätymään samoille sivuille lääketieteen historiassa lobotomian kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Tyhmät ihmiset kuvittelevat löytävänsä ratkaisun sukupuolta tai seksuaalista suuntautumista vaihtamalla sen sijaan, että pyrittäisiin hakautumaan toimivien ratkaisujen pariin. Tyhmillä ja syrjäytyneillä ei yleensä ole minkäänlaista itsekuria, jolloin epämukavuusalueelle ei edes haluta astua lyhyeksikään aikaa. Pullamössöihmisille yli 90% vaihtoehdoista sijoittuu luonnollisesti epämukavuusalueelle.
Jos puhutaan alaikäisistä teineistä, niin onko kuitenkaan ihan reilua ja järkevää heitä käydä arvostelemaan tuolla tavalla, sen sijaan että arvosteltaisiin sitä ympäröivää yhteiskuntaa joka edesauttaa näitä asioita ja ajatuksia...
 
Alaikäiset eivät tietääkseni (ja toivottavasti eivät koskaan) pääse sukupuolenvaihto operaatioihin mukaan.

Kommentissani viittasin aikuisiin ihmisiin. Vika on toki ympäröivässä kulttuurissa ja politiikassa, jossa tuputetaan kaikille sateenkaari-agendaa alakouluista lähtien.
Esimerkiksi tuolle Iltalehden Miralle oli nämä ajatukset tulleet 13-vuotiaana ja heti 18-vuotiaana oli käynyt popsimaan testosteronia.

Enemmän mä tosiaan sairasta yhteiskuntaa tässä arvostelisin kuin kyseistä henkilöä...
 
Onko yhteiskunta kokonaisuudessaan sairas, vai LGQBTXYZ-yhteisö, joka tarjoaa pahaan oloon ja henkisiin vaikeuksiin ensimmäiseksi ohjeeksi että "korjaa sukupuolesi, olet selvästi syntynyt väärään kroppaan". Omasta mielestä tuon sukupuolenkorjaamisen pitäisi olla se ihan vihoviimeinen vaihtoehto, kun mikään muu ei auta. Hormonihuuruiset murrosikäiset ovat luonnostaan epävarmoja itsestään ja kropastaan, niin mikäli näitä epäilyksiä vielä ulkopuolelta käsin vahvistetaan niin ihmekös tuo että tapahtuu virhearvioita ja sitten kadutaan leikkauksia jälkikäteen. Ensisijaisesti pitäisi pyrkiä hyväksymään itsensä sellaisena kuin on.
 
Otetaas tähän väliin vähän faktaa. Terveyskirjasto toteaa näin:

Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Oikein kohdistetut sukupuolenkorjaushoidot vähentävät myös itsetuhoisia ajatuksia ja itsemurhayrityksiä, joskin itsemurhakuolleisuus jää muuta väestöä korkeammaksi sukupuolenkorjauksen jälkeenkin. Mahdollisten transsukupuolisuuden rinnalla esiintyvien psykiatristen häiriöiden asianmukainen hoito onkin ensiarvoisen tärkeää.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 2,2 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sosiaalisen lähiverkoston tuen puutteeseen tai jopa sukupuolenkorjauksen vastustukseen. Myös ympäröivän yhteiskunnan asenteilla sukupuolenkorjaushoidoillaja sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaadulla lopputuloksella on merkitystä katumisen kannalta, sen sijaan identiteettikokemuksen muutokset katumisen syynä ovat harvinaisempia.


Se voi olla, että me ympäröivät ihmiset aiheutamme osan niistä ongelmista kun emme oikein osaa suhtautua transpoppooseen. Mene ja tiedä.
 
Onko yhteiskunta kokonaisuudessaan sairas, vai LGQBTXYZ-yhteisö, joka tarjoaa pahaan oloon ja henkisiin vaikeuksiin ensimmäiseksi ohjeeksi että "korjaa sukupuolesi, olet selvästi syntynyt väärään kroppaan".
On todella hämmentävää, miten 1950-luvun sukupuolistereotypiat ovat vahvistuneet pienen joukon sisällä niin voimakkaiksi, että pitäisi tuhota kehonsa jos ei satu istumaan stereotyyppiin. Ai tyttö ei halua mekkoa päälleen ja tykkää vielä leikkiä autoillakin? Sille pitää asentaa pippeli haarojen väliin ja pistää hormonikuurille. Tätä sitten vielä kehdataan tuoda esiin kovasti edistyksellisenä ajatteluna, vaikka kyseessä on pahinta laatua oleva syrjintä. Ihan niin kuin tässä eläisi peilimaailmassa. Mitäpä jos sovittaisiin, että sukupuoli ei määrittele ihmisen identiteettiä?
 
Väärä alue tälle keskustelulle. Jatkaa voi Politiikka ja yhteiskunta -osiossa aihetta käsittelevissä ketjuissa.
 
Onko yhteiskunta kokonaisuudessaan sairas, vai LGQBTXYZ-yhteisö, joka tarjoaa pahaan oloon ja henkisiin vaikeuksiin ensimmäiseksi ohjeeksi että "korjaa sukupuolesi, olet selvästi syntynyt väärään kroppaan". Omasta mielestä tuon sukupuolenkorjaamisen pitäisi olla se ihan vihoviimeinen vaihtoehto, kun mikään muu ei auta. Hormonihuuruiset murrosikäiset ovat luonnostaan epävarmoja itsestään ja kropastaan, niin mikäli näitä epäilyksiä vielä ulkopuolelta käsin vahvistetaan niin ihmekös tuo että tapahtuu virhearvioita ja sitten kadutaan leikkauksia jälkikäteen. Ensisijaisesti pitäisi pyrkiä hyväksymään itsensä sellaisena kuin on.

Terveydenhuollossa on rajalliset resurssit. Entistä kalliimpia uusia lääkkeitä tulee myyntiin esimerkiksi erilaisiin syöpiin. Ovat sen verran kalliita että sellaisiin ei riitä rahat ainakaan Suomen valtiolla kaikille.

Siinä sitä riittääkin pohdittavaa käyttääkkö rajallisia resursseja mahdollisesti jonkun hengen pelastavaan uuteen kalliiseen syöpälääkkeeseen vai leikataanko jollekkin samoilla rahoilla ennemmin toisenlaiset genitaalit kun rahaa ei riitä molempiin.
 
Olen samaa mieltä, ettei sen pitäisi olla, ainakaan ainoa, mutta monesti se kuitenkin on. Jopa suomessa, oma kotikuntani tiedottaa aktiivisemmin facessa, kuin omilla nettisivuillaan.

Minun pointti oli, että jos face on virallinen tiedotuskanava, niin sitten ne tiedot on vaan katsottava sieltä. Maastossa olevat kyltit ovat erittäin epäluotettavia, niiden ohi on helppo kävellä. Ooen käynyt jenkeissä luonnonpuistoissa ja ne tosiaan ovat valtavia...

Sellainen ongelma siinä on, että jos FB:ssä ei ole, ei sinne ilman tiliä mitään pääse katselemaan = suljettu ympäristö, ei vapaa kanava.
 
Sellainen ongelma siinä on, että jos FB:ssä ei ole, ei sinne ilman tiliä mitään pääse katselemaan = suljettu ympäristö, ei vapaa kanava.

Oikea tämä viestiketju ainakin siihen jos keskustellaan mikä järki on siirtää joku tiedottaminen tai vaikkapa jonkun firman asiakaspalvelu Jenkkien NSA:n Facebookiin, venäläisten VK palveluun tai kiinalaisten WeChattiin.

Siinäpä sitten luet tiedotteita tai otat yhteyttä asiakaspalveluun kun ei kiinnosta moisiin palveluihin liittyä.
 
Terveydenhuollossa on rajalliset resurssit. Entistä kalliimpia uusia lääkkeitä tulee myyntiin esimerkiksi erilaisiin syöpiin. Ovat sen verran kalliita että sellaisiin ei riitä rahat ainakaan Suomen valtiolla kaikille.
Hyvin sanottu. Ei ollut valtiolla varaa, eikä halua kustantaa mulle 100k/vuosi maksavia syöpähoitoja. Luulisi, että nuorelle vakavasti sairastuneelle potilaalle annettaisiin kaikki mahdolliset hoidot, mutta ei. Statistiikkoja kun katsoo, niin terveydenhuoltobudjetista syövänhoidon osuus on EU-maiden pienimpiä, ja ollaan myös viimeisiä maita ottamaan käyttöön uusia lääkkeitä.

Kyllähän se vituttaa kun seuraa mitä ympärillä tapahtuu, ja mihin kaikkeen niitä miljoonia tuhlataan. Ja vituttaa muuten myös se, että saattohoidossa olevalle entiselle kansanedustajalle kyllä annetaan poikkeuslupa useita kymmeniä tuhansia kuukausitasolla maksavaan hoitoon ja minä seuraan vierestä ilman hoitoja, ja lähden ulkomaille läheisten lahjoittamilla rahoilla hoitoihin. Hyvä Suomi.
 
Hyvin sanottu. Ei ollut valtiolla varaa, eikä halua kustantaa mulle 100k/vuosi maksavia syöpähoitoja. Luulisi, että nuorelle vakavasti sairastuneelle potilaalle annettaisiin kaikki mahdolliset hoidot, mutta ei. Statistiikkoja kun katsoo, niin terveydenhuoltobudjetista syövänhoidon osuus on EU-maiden pienimpiä, ja ollaan myös viimeisiä maita ottamaan käyttöön uusia lääkkeitä.

Olen todella pahoilla puolestasi.

Jos tilanne on edelleen sellainen, että jotain lääkettä tarvisit jota ei Suomessa anneta hinnan tms. vuoksi, niin kannattaa tarkistaa onko menossa jotain kliinistä tutkimusta Suomessa jota kautta sen voisit saada maksutta:


Tuolta sivustolta löytyy käsittääkseni kaikki lääketieteen tutkimukset, jotka on menossa tai alkamassa ja tutkimus on sellainen että se halutaan aikanaan julkaista jossain arvostetussa tiedelehdessä tai sitten saada sen perusteella vaikka lääkkelle myyntilupa.
 
Tyhmänä ihmisenä odotin 10 minuuttia kertoakseni asuntovaunun omistajalle että telistä on yksi rengas puhki. Tuntui tietävän että on.
 
Satu Tuomiston haastattelu IS:n sivuilla. Viljatuotteet eivät sovi hänelle, mutta syö kaurapuuroa joka aamu? :hmm:

Ihoni reagoi vilja- ja maitotuotteisiin. Ne eivät sovi minulle, vaikka monelle muulle sopivatkin. Hyvälaatuinen rasva on monella tavalla tärkeää, joten syön joka aamu kaurapuuron kanssa pehmeää rasvaa ja myös pähkinöitä.
 

"Kaura on erityyppinen vilja, joka aiheuttaa oireita paljon harvemmin."
Mitä tarkoitat? Tuohan on aika henkilökohtaista, kuten linkittämässäsi artikkelissakin sanotaan. Voi olla että joku saa oireita vehnästä, mutta ei niinkään kaurasta.

Vehnä, ruis, ohra ja kaura: Vehnä on näistä viljoista allergeenisin. Ristiallergiaa esiintyy kaikkien mainittujen viljojen välillä, mutta reagointi on potilaskohtaista.
 
Mitä tarkoitat? Tuohan on aika henkilökohtaista, kuten linkittämässäsi artikkelissakin sanotaan. Voi olla että joku saa oireita vehnästä, mutta ei niinkään kaurasta.
Sitä että eikai se ihmisestä tyhmää tee jos unohtaa mainita (tai artikkelista on jäänyt pois) että muut viljatuotteet paitsi kaura aiheuttaa oireita.
 
Sitä että eikai se ihmisestä tyhmää tee jos unohtaa mainita (tai artikkelista on jäänyt pois) että muut viljatuotteet paitsi kaura aiheuttaa oireita.
Mjooh, tiedä sitten onko artikkeli vaan kirjoitettu huonosti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 278
Viestejä
4 867 055
Jäsenet
78 628
Uusin jäsen
karskikatti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom