Tyhmät ihmiset

Onko yhteiskunta kokonaisuudessaan sairas, vai LGQBTXYZ-yhteisö, joka tarjoaa pahaan oloon ja henkisiin vaikeuksiin ensimmäiseksi ohjeeksi että "korjaa sukupuolesi, olet selvästi syntynyt väärään kroppaan". Omasta mielestä tuon sukupuolenkorjaamisen pitäisi olla se ihan vihoviimeinen vaihtoehto, kun mikään muu ei auta. Hormonihuuruiset murrosikäiset ovat luonnostaan epävarmoja itsestään ja kropastaan, niin mikäli näitä epäilyksiä vielä ulkopuolelta käsin vahvistetaan niin ihmekös tuo että tapahtuu virhearvioita ja sitten kadutaan leikkauksia jälkikäteen. Ensisijaisesti pitäisi pyrkiä hyväksymään itsensä sellaisena kuin on.
 
Otetaas tähän väliin vähän faktaa. Terveyskirjasto toteaa näin:

Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.

Oikein kohdistetut sukupuolenkorjaushoidot vähentävät myös itsetuhoisia ajatuksia ja itsemurhayrityksiä, joskin itsemurhakuolleisuus jää muuta väestöä korkeammaksi sukupuolenkorjauksen jälkeenkin. Mahdollisten transsukupuolisuuden rinnalla esiintyvien psykiatristen häiriöiden asianmukainen hoito onkin ensiarvoisen tärkeää.

Pieni vähemmistö kuitenkin katuu päätöstään ja toivoo esim. juridisen sukupuolensa takaisinkorjausta. Näitä henkilöitä oli saksalaisessa tutkimuksessa 0,4 % ja Ruotsissa 2,2 % juridisen sukupuolensa korjanneista. Useimmilla katuminen liittyy sosiaalisen lähiverkoston tuen puutteeseen tai jopa sukupuolenkorjauksen vastustukseen. Myös ympäröivän yhteiskunnan asenteilla sukupuolenkorjaushoidoillaja sukupuolenkorjaushoidoilla aikaansaadulla lopputuloksella on merkitystä katumisen kannalta, sen sijaan identiteettikokemuksen muutokset katumisen syynä ovat harvinaisempia.


Se voi olla, että me ympäröivät ihmiset aiheutamme osan niistä ongelmista kun emme oikein osaa suhtautua transpoppooseen. Mene ja tiedä.
 
Onko yhteiskunta kokonaisuudessaan sairas, vai LGQBTXYZ-yhteisö, joka tarjoaa pahaan oloon ja henkisiin vaikeuksiin ensimmäiseksi ohjeeksi että "korjaa sukupuolesi, olet selvästi syntynyt väärään kroppaan".
On todella hämmentävää, miten 1950-luvun sukupuolistereotypiat ovat vahvistuneet pienen joukon sisällä niin voimakkaiksi, että pitäisi tuhota kehonsa jos ei satu istumaan stereotyyppiin. Ai tyttö ei halua mekkoa päälleen ja tykkää vielä leikkiä autoillakin? Sille pitää asentaa pippeli haarojen väliin ja pistää hormonikuurille. Tätä sitten vielä kehdataan tuoda esiin kovasti edistyksellisenä ajatteluna, vaikka kyseessä on pahinta laatua oleva syrjintä. Ihan niin kuin tässä eläisi peilimaailmassa. Mitäpä jos sovittaisiin, että sukupuoli ei määrittele ihmisen identiteettiä?
 
Väärä alue tälle keskustelulle. Jatkaa voi Politiikka ja yhteiskunta -osiossa aihetta käsittelevissä ketjuissa.
 
Onko yhteiskunta kokonaisuudessaan sairas, vai LGQBTXYZ-yhteisö, joka tarjoaa pahaan oloon ja henkisiin vaikeuksiin ensimmäiseksi ohjeeksi että "korjaa sukupuolesi, olet selvästi syntynyt väärään kroppaan". Omasta mielestä tuon sukupuolenkorjaamisen pitäisi olla se ihan vihoviimeinen vaihtoehto, kun mikään muu ei auta. Hormonihuuruiset murrosikäiset ovat luonnostaan epävarmoja itsestään ja kropastaan, niin mikäli näitä epäilyksiä vielä ulkopuolelta käsin vahvistetaan niin ihmekös tuo että tapahtuu virhearvioita ja sitten kadutaan leikkauksia jälkikäteen. Ensisijaisesti pitäisi pyrkiä hyväksymään itsensä sellaisena kuin on.

Terveydenhuollossa on rajalliset resurssit. Entistä kalliimpia uusia lääkkeitä tulee myyntiin esimerkiksi erilaisiin syöpiin. Ovat sen verran kalliita että sellaisiin ei riitä rahat ainakaan Suomen valtiolla kaikille.

Siinä sitä riittääkin pohdittavaa käyttääkkö rajallisia resursseja mahdollisesti jonkun hengen pelastavaan uuteen kalliiseen syöpälääkkeeseen vai leikataanko jollekkin samoilla rahoilla ennemmin toisenlaiset genitaalit kun rahaa ei riitä molempiin.
 
Olen samaa mieltä, ettei sen pitäisi olla, ainakaan ainoa, mutta monesti se kuitenkin on. Jopa suomessa, oma kotikuntani tiedottaa aktiivisemmin facessa, kuin omilla nettisivuillaan.

Minun pointti oli, että jos face on virallinen tiedotuskanava, niin sitten ne tiedot on vaan katsottava sieltä. Maastossa olevat kyltit ovat erittäin epäluotettavia, niiden ohi on helppo kävellä. Ooen käynyt jenkeissä luonnonpuistoissa ja ne tosiaan ovat valtavia...

Sellainen ongelma siinä on, että jos FB:ssä ei ole, ei sinne ilman tiliä mitään pääse katselemaan = suljettu ympäristö, ei vapaa kanava.
 
Sellainen ongelma siinä on, että jos FB:ssä ei ole, ei sinne ilman tiliä mitään pääse katselemaan = suljettu ympäristö, ei vapaa kanava.

Oikea tämä viestiketju ainakin siihen jos keskustellaan mikä järki on siirtää joku tiedottaminen tai vaikkapa jonkun firman asiakaspalvelu Jenkkien NSA:n Facebookiin, venäläisten VK palveluun tai kiinalaisten WeChattiin.

Siinäpä sitten luet tiedotteita tai otat yhteyttä asiakaspalveluun kun ei kiinnosta moisiin palveluihin liittyä.
 
Terveydenhuollossa on rajalliset resurssit. Entistä kalliimpia uusia lääkkeitä tulee myyntiin esimerkiksi erilaisiin syöpiin. Ovat sen verran kalliita että sellaisiin ei riitä rahat ainakaan Suomen valtiolla kaikille.
Hyvin sanottu. Ei ollut valtiolla varaa, eikä halua kustantaa mulle 100k/vuosi maksavia syöpähoitoja. Luulisi, että nuorelle vakavasti sairastuneelle potilaalle annettaisiin kaikki mahdolliset hoidot, mutta ei. Statistiikkoja kun katsoo, niin terveydenhuoltobudjetista syövänhoidon osuus on EU-maiden pienimpiä, ja ollaan myös viimeisiä maita ottamaan käyttöön uusia lääkkeitä.

Kyllähän se vituttaa kun seuraa mitä ympärillä tapahtuu, ja mihin kaikkeen niitä miljoonia tuhlataan. Ja vituttaa muuten myös se, että saattohoidossa olevalle entiselle kansanedustajalle kyllä annetaan poikkeuslupa useita kymmeniä tuhansia kuukausitasolla maksavaan hoitoon ja minä seuraan vierestä ilman hoitoja, ja lähden ulkomaille läheisten lahjoittamilla rahoilla hoitoihin. Hyvä Suomi.
 
Hyvin sanottu. Ei ollut valtiolla varaa, eikä halua kustantaa mulle 100k/vuosi maksavia syöpähoitoja. Luulisi, että nuorelle vakavasti sairastuneelle potilaalle annettaisiin kaikki mahdolliset hoidot, mutta ei. Statistiikkoja kun katsoo, niin terveydenhuoltobudjetista syövänhoidon osuus on EU-maiden pienimpiä, ja ollaan myös viimeisiä maita ottamaan käyttöön uusia lääkkeitä.

Olen todella pahoilla puolestasi.

Jos tilanne on edelleen sellainen, että jotain lääkettä tarvisit jota ei Suomessa anneta hinnan tms. vuoksi, niin kannattaa tarkistaa onko menossa jotain kliinistä tutkimusta Suomessa jota kautta sen voisit saada maksutta:


Tuolta sivustolta löytyy käsittääkseni kaikki lääketieteen tutkimukset, jotka on menossa tai alkamassa ja tutkimus on sellainen että se halutaan aikanaan julkaista jossain arvostetussa tiedelehdessä tai sitten saada sen perusteella vaikka lääkkelle myyntilupa.
 
Tyhmänä ihmisenä odotin 10 minuuttia kertoakseni asuntovaunun omistajalle että telistä on yksi rengas puhki. Tuntui tietävän että on.
 
Satu Tuomiston haastattelu IS:n sivuilla. Viljatuotteet eivät sovi hänelle, mutta syö kaurapuuroa joka aamu? :hmm:

Ihoni reagoi vilja- ja maitotuotteisiin. Ne eivät sovi minulle, vaikka monelle muulle sopivatkin. Hyvälaatuinen rasva on monella tavalla tärkeää, joten syön joka aamu kaurapuuron kanssa pehmeää rasvaa ja myös pähkinöitä.
 
Satu Tuomiston haastattelu IS:n sivuilla. Viljatuotteet eivät sovi hänelle, mutta syö kaurapuuroa joka aamu? :hmm:

"Kaura on erityyppinen vilja, joka aiheuttaa oireita paljon harvemmin."
 

"Kaura on erityyppinen vilja, joka aiheuttaa oireita paljon harvemmin."
Mitä tarkoitat? Tuohan on aika henkilökohtaista, kuten linkittämässäsi artikkelissakin sanotaan. Voi olla että joku saa oireita vehnästä, mutta ei niinkään kaurasta.

Vehnä, ruis, ohra ja kaura: Vehnä on näistä viljoista allergeenisin. Ristiallergiaa esiintyy kaikkien mainittujen viljojen välillä, mutta reagointi on potilaskohtaista.
 

"Kaura on erityyppinen vilja, joka aiheuttaa oireita paljon harvemmin."

Ajattelin itsekin että saattaa tarkoittaa vaikkapa gluteenia sisältäviä viljoja tai jotain muuta, mutta lause tuollaisenaan oli silti mielestäni huvittava. :)
 
Mitä tarkoitat? Tuohan on aika henkilökohtaista, kuten linkittämässäsi artikkelissakin sanotaan. Voi olla että joku saa oireita vehnästä, mutta ei niinkään kaurasta.
Sitä että eikai se ihmisestä tyhmää tee jos unohtaa mainita (tai artikkelista on jäänyt pois) että muut viljatuotteet paitsi kaura aiheuttaa oireita.
 
Sitä että eikai se ihmisestä tyhmää tee jos unohtaa mainita (tai artikkelista on jäänyt pois) että muut viljatuotteet paitsi kaura aiheuttaa oireita.
Mjooh, tiedä sitten onko artikkeli vaan kirjoitettu huonosti.
 
Lidlissä pakastehyllyjen ohi kävellessäni kuulin, kun joku reilu nelikymppinen ukko kovaan ääneen selitti naiselleen "mitä jätskiä pitäisi ostaa". Mietin, että onpa raskaan kuuloinen tyyppi, mutta en sen enempää kiinnittänyt huomiota. No, kassajonossa päädyn sitten näiden taakse ja katson, kun tämä Scania-takkinen idiootti päättääkin, että ei halua sitä jäätelökakkuaan ja nostaa sen kassan makeishyllyjen päälle. Teki mieli sanoa, että pitäisikö se viedä takaisin pakastealtaaseen. Periaatteenani kuitenkin on, että en ala haastamaan idioottien egoa, joten poimin kakun siitä, annoin kassalle ja sanoin, että edellinen asiakas jätti sen tuohon. Se kakku maksaa ehkä kaksi euroa, joten sen ostaminen ei mikään kovin iso taloudellinen päätös pitäisi olla, vaikka se makean himo olisikin poistunut. Täysin turhaa hävikkiä, plus joku työntekijä joutuu sen siitä päivän päätteeksi siivoamaan ja lajittelemaan jätteisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tottakai, koska hän ei ole tyhmä, eikä ole koskaan missään mokaillut. Mut iha vakavissaan, ei noi kyl tähän ketjuun kuulu. Harmittomia toilailuja, ei ääretöntä tyhmyyttä.
Entä jos sama naapuri yrittää useana eri vkl kännissä sisään? Olen usein sanonut hänelle, että kun avain ei tunnu sopivan, katso nimikylttiä (ja mahd. muutoinkin, onko ovessa samoja ylim. lappuja kuin hänellä on), ja kas, huomaat että on ihan outo nimi/tai ei omaa ainakaan, siinä ovessa. Silloin voi olla hakkaamatta ovea klo 02 yöllä, ja yrittää sen sijaan löytää oma asunto. Tämä nainen saattaa hakea apujoukkojakin, ensimmäisen mukaansa löytäneen känniääliön kanssa palataan hakkaamaan ovea, "Avaa, minä täällä. Hei prkle! Wattu jne". (Mukana olleelle kaverille sentään tuntui valkenevan tämä nimen tarkistamisen idea sitten).
 

Menisikö tämä tänne. Herra lähettänyt uhkauksen ammuskelusta pariin Prismaan, joka työllistänyt poliisia aikalailla.
Tuokin on jo ihan idioottimaista touhua, mutta tyhmä kohta tulee tässä:
POLIISI SELVITTI ASIAA operaattorin kautta. Uhkausten ip-osoite johdatti poliisin Kirkkonummella sijaitsevaan asuntoon. Uhkailijaksi paljastui noin 40-vuotias kantasuomalainen mies, joka myönsi teot ja nimimerkki ”Alibi Hassanin” käytön.

Eli käyttänyt omaa IP-osoitetta tuohon hommaan :rofl:
Parempi toki näin, niin saatiin kiinni :tup:
 

Menisikö tämä tänne. Herra lähettänyt uhkauksen ammuskelusta pariin Prismaan, joka työllistänyt poliisia aikalailla.
Tuokin on jo ihan idioottimaista touhua, mutta tyhmä kohta tulee tässä:
POLIISI SELVITTI ASIAA operaattorin kautta. Uhkausten ip-osoite johdatti poliisin Kirkkonummella sijaitsevaan asuntoon. Uhkailijaksi paljastui noin 40-vuotias kantasuomalainen mies, joka myönsi teot ja nimimerkki ”Alibi Hassanin” käytön.

Eli käyttänyt omaa IP-osoitetta tuohon hommaan :rofl:
Parempi toki näin, niin saatiin kiinni :tup:
[/QUOTE]
Yhteiskunnan kannalta ns. hyödyllinen idiootti. Ei siis aiheuttanut muille vahinkoa, mutta työllisti mm. osuuskaupan työntekijöitä, poliisia, asianajajia ja tuomareita. Suomi tuottaa vastaavia puliveivaajia kokoajan lisää ja sitä myöten talous saadaan nousuun!
ps. Itsehän tuo puliveivari tuskin koskaan sakkojansa makselee.
 
Kylvyn lämpötilaa tuntematta ja ilman dataa siitä, miten nopeasti nainen päihtyi ja kuoli, voisi hieman kyseenalaistaa sitä, miltä osin myrkytyksen aiheuttanut alkoholi on imeytynyt ihon läpi ja hengityksen kautta, kuten artikkelissa mainitaan. Voisin hyvin rajulla mututuntumalla olettaa, että alkoholia imeytyisi heti aluksi hirveää vauhtia emättimen ja peräaukon kautta. Tämä saattaisi olla jopa oleellisin syy siihen, että tuollaisesta ammeesta ei enää havahdu eikä täten yksinkertaisesti huomaa ideaa paskaksi ja nouse pois. Olisiko tuossa vaan haluttu jättää sanomatta turhan roisisti?
 
Kylvyn lämpötilaa tuntematta ja ilman dataa siitä, miten nopeasti nainen päihtyi ja kuoli, voisi hieman kyseenalaistaa sitä, miltä osin myrkytyksen aiheuttanut alkoholi on imeytynyt ihon läpi ja hengityksen kautta, kuten artikkelissa mainitaan. Voisin hyvin rajulla mututuntumalla olettaa, että alkoholia imeytyisi heti aluksi hirveää vauhtia emättimen ja peräaukon kautta. Tämä saattaisi olla jopa oleellisin syy siihen, että tuollaisesta ammeesta ei enää havahdu eikä täten yksinkertaisesti huomaa ideaa paskaksi ja nouse pois. Olisiko tuossa vaan haluttu jättää sanomatta turhan roisisti?

Onko sulla emätintä tai peräaukkoa? Hulahtaako ne yleensä täyteen vettä kun menet kylpyyn/uimaan?

Ja kyllä, alkoholi imeytyy ihon läpi jos sitä lähdetään makaamaan kylvyssä mikä on alkoholia. Sensijaan kaikki käsidesit yms haihtuu ennemmin kuin imeytyy, mutta jos haihtumisvaihtoehtoa ei ole niin noin siinä käy. Toinen vahva epäilys on että tuossa ei mitään kaupan vodkaa ole käytetty joten voipi metanolillakin olla osuutensa asiaan. Mahtavaa Darwin ainesta joka tapauksessa.
 
Onko sulla emätintä tai peräaukkoa? Hulahtaako ne yleensä täyteen vettä kun menet kylpyyn/uimaan?
On vain toinen näistä. Viittasin edellä siihen tietoon, että aika hyvin alkoholi imeytyy näiden kautta. Kun kerran viinaa näihin rööreihin pieniä määriä työntämällä tiedetään ihmisten harrastaneen vaarallista kännäämistä, niin eiköhän sitä kylvyssä joudu sopiviin paikkoihin ns. riittävästi.

Sen toisenkin mainitun kehonosan tyypillisestä rakenteesta voi myös päätellä, ettei sen sisempien osien tarvitse "hulahtaa täyteen", jotta se imisi viinaa jos viinassa kylvetään. Voidaan siis ajatella, ettei sen tussuviinan ole tarvinnut varsinaisesti emättimen kautta imeytyä, vaan miksei ulkoisten piirteiden limakalvoiltakin.
Ja kyllä, alkoholi imeytyy ihon läpi jos sitä lähdetään makaamaan kylvyssä mikä on alkoholia. Sensijaan kaikki käsidesit yms haihtuu ennemmin kuin imeytyy, mutta jos haihtumisvaihtoehtoa ei ole niin noin siinä käy. Toinen vahva epäilys on että tuossa ei mitään kaupan vodkaa ole käytetty joten voipi metanolillakin olla osuutensa asiaan. Mahtavaa Darwin ainesta joka tapauksessa.
Joo, niin imeytyy etenkin ihon pehmetessä. Siitä en kuitenkaan lähde antamaan lausuntoa, alkaako tämä tehokkaasti niin nopeasti, ettei limakalvoilta imeytyminen olisi jo vienyt voiton pääasiallisena syynä tilanteen perkelöitymiseen. Myös viinakylvyn lämpötilalla lienee merkitystä etenkin ihon käyttäytymiseen. Kaipa tähänkin löytyisi vastaus joltain Suomen johtavalta kossukylpyvainajien asiantuntijalta, mikään tavallinen lääkäri tai päihdetutkija ei riitä. :smoke:

Yhdyn myös toiseen vahvaan epäilykseesi, ja esitän lisäksi että tähän nerokkaaseen ideaan on voinut hyvinkin liittyä myös alkoholin nauttiminen sisäisesti. Epäilen kylpytuntumaa niin epämiellyttäväksi, että selvinpäin kokeillessa usko loppuisi ajoissa. :hmm:
 
Mitä tarkoitat? Tuohan on aika henkilökohtaista, kuten linkittämässäsi artikkelissakin sanotaan. Voi olla että joku saa oireita vehnästä, mutta ei niinkään kaurasta.
Tiedän tyyppejä jotka syöneet ikänsä vehnästä ja ei niille muu vilja kelpaa, maha menee sekaisin.
 
Tiedän tyyppejä jotka syöneet ikänsä vehnästä ja ei niille muu vilja kelpaa, maha menee sekaisin.
Tätä tilannetta selittäisin ensimmäisenä arvauksena sillä, että ongelmana ei ole viljaproteiini, vaan viljan hiilihydraatit ja kuidut. Sikäli kun ei kärsi gluteenista, vehnä etenkin tyypillisessä muodossa pitkälle jalostettuna on ruoansulatuskanavalle jokseenkin yhtä helppoa ravintoa kuin sokeri. Tämä eroaa selvästi monesta muusta erilaisista viljoista tehtävästä tuotteesta, jotka laittavat helposti pierettämään jos ei muuta.

Tyhmyyttä tämä sivuaa lähinnä sen kautta, jos joku toistuvasti ja jatkuvasti syö sellaista, mitä oma pakki ei kestä. Kovin harvinaista typeryyttä tämä ei ole, vaan joidenkin on ihan pakko syödä esimerkiksi ruisleipää joka aterialla, vaikka päästelevät kammottavia pieruja ja paskovat muurauslaastia. Joo, jotkut kertovat yksityiskohtiakin.
 
Muistan hämärästi joskus lukeneeni Englantilaisessa yliopistossa tehdystä tutkimuksesta, jossa testatiin ihmisten kykyä paikantaa äänilähteen suunta. Tutkimuksessa saatiin korrelaatio ihmisten älykkyyteen, älykkäämmät ihmiset kykenivät paikantamaan äänen suunnan tarkemmin.

Omassa lähipiirissäni on parikin ihmistä jotka eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä ja molemmat ovat varsin surkeita myöskin tuossa äänilähteen paikantamisessa.

Onko muilla vastaavia kokemuksia ?
 
Muistan hämärästi joskus lukeneeni Englantilaisessa yliopistossa tehdystä tutkimuksesta, jossa testatiin ihmisten kykyä paikantaa äänilähteen suunta. Tutkimuksessa saatiin korrelaatio ihmisten älykkyyteen, älykkäämmät ihmiset kykenivät paikantamaan äänen suunnan tarkemmin.

Omassa lähipiirissäni on parikin ihmistä jotka eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä ja molemmat ovat varsin surkeita myöskin tuossa äänilähteen paikantamisessa.

Onko muilla vastaavia kokemuksia ?
Tuossa on aika monta muutakin muuttujaa, muunmuassa käytettävä ääni, ihmisen ikä jne. Tietyn taajuusalueen äänet ovat helpompia paikallistaa, ihmisten kuulema taajuusvaste riippuu iästä ja kuulon kunnosta. Ja vaikka yleistänkin aika rankasti niin ehkä köyhät/syrjäytyneet/alemman varallisuuden ihmiset kuuntelevat enemmän musiikkia kovalla äänenvoimakkuudella (kuulokkeilla)joka vaikuttaa kuuloon jne. Toki tuohon vaikuttaa moni muukin asia mutta...
 
Tämä sopii tänne. Sen verran mitä on itte tullut aseita käytettyä. Niin ei tulisi edes mieleen ampua "räkäpäillä". Ellen olisi itse lipastanut/ladannut asetta.


"Työntekijöitä oli huolestuttanut myös kuvauksissa aiemmin sattuneet kaksi vahinkolaukausta. "

Jotain tuolla on kyllä ollut pahasti vialla. Luulisi että tuon jälkeen olisi tehty jotain ettei vahinkoa tapahtuisi uudestaan
 
En kyllä ymmärrä, että miksi olisi mitään tarvetta oikeille ammuksille jossain elokuvatuotannossa, paitsi jos "kovilla" ampuminen tapahtuisi jossain siihen suunnitellussa paikassa esim. radalla. Saapa nähdä mikä tulee olemaan tutkimusten tulos ja saako joku linnaa.
 
En kyllä ymmärrä, että miksi olisi mitään tarvetta oikeille ammuksille jossain elokuvatuotannossa, paitsi jos "kovilla" ampuminen tapahtuisi jossain siihen suunnitellussa paikassa esim. radalla. Saapa nähdä mikä tulee olemaan tutkimusten tulos ja saako joku linnaa.
Redditissä oli huhua, että siellä olisi joku käynyt kuvausten välissä ammuskelemassa rekvisiitta-aseilla jenkkityyliin huvikseen ja jättänyt sitten hommat puolitiehen palauttaessaan aseen laatikkoon. Sieltä sitten apulaisohjaaja oli ottanut aseen ja antanut tarkistamatta Baldwinille, joka ei tämäkään tarkistanut asetta. Jos pitää paikkaansa, niin turvallisuuskäytännöt ovat olleet mallia "ei ole".
 
En kyllä ymmärrä, että miksi olisi mitään tarvetta oikeille ammuksille jossain elokuvatuotannossa, paitsi jos "kovilla" ampuminen tapahtuisi jossain siihen suunnitellussa paikassa esim. radalla. Saapa nähdä mikä tulee olemaan tutkimusten tulos ja saako joku linnaa.
Lähikuvissa voi olla tarvetta luodeille. Sääntöjen mukaan varmasti ne tietty pitäis olla ruudista tyhjennettyjä, mutta kun ilmeisesti turvallisuuskäytännöt tuolla kuvauksissa oli mallia "ei ole", niin käyty vaan kaupasta ostamassa oikeita luoteja halvalla.
 
Baldwin-tapaus ihmetyttänyt itseäkin. Kuitenkin lienee ollut miljoonien tuotanto jossa olisi pitänyt olla alan ammattilaiset paikalla. Jopa Mythbusters- ja Forgotten Weapons -moisissa on asehommissa aina todella kokeneita ammattilaisia eikä mitään varttitunareita. Tätä ihmeteltäneen alan piireissä vielä vuosia veikkaan?
 
Baldwin-tapaus ihmetyttänyt itseäkin. Kuitenkin lienee ollut miljoonien tuotanto jossa olisi pitänyt olla alan ammattilaiset paikalla. Jopa Mythbusters- ja Forgotten Weapons -moisissa on asehommissa aina todella kokeneita ammattilaisia eikä mitään varttitunareita. Tätä ihmeteltäneen alan piireissä vielä vuosia veikkaan?
Lisäksi, onkohan kuvattavassa elokuvassa oikeasti tarvetta osoittaa aseella suoraan kuvaajaan?
Luulisi, että jos aseella uhkaamista tapahtuu, se kohdistuisi pikemmikin toiseen näyttelijään (paitsi tietenkin, jos on tarkoitus kuvata tilannetta uhattavan henkilön näkökulmasta).
 
Oma arvaus on myös että siellä on kuvausten välipäivinä tai jopa tauoilla ammuskeltu oikeilla peltipurkkeja ym. Ja sitten tuotu sama ase kuvauksiin takaisin. Luoti sisälle unohdettuna.
 
Lisäksi, onkohan kuvattavassa elokuvassa oikeasti tarvetta osoittaa aseella suoraan kuvaajaan?
Luulisi, että jos aseella uhkaamista tapahtuu, se kohdistuisi pikemmikin toiseen näyttelijään (paitsi tietenkin, jos on tarkoitus kuvata tilannetta uhattavan henkilön näkökulmasta).
Baldwin oli valmistautumassa kohtaukseen, jossa hän vetää aseen kotelosta.
Eli oli harjoittelemassa seuraavaa kohtausta varten.
 
Maanantaina kaupassa ovella kyltti, että korttimaksut ei toimi, tuulikaapissa kyltti, että korttimaksut ei toimi, portilla kyltti, että korttimaksut ei toimi, kaupassa siellä täällä kylttejä, että korttimaksut ei toimi, kassalla kyltti, että korttimaksut ei toimi, JA MILLÄ PORUKKA YRITTI KASSALLA MAKSAA???

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
 
Maanantaina kaupassa ovella kyltti, että korttimaksut ei toimi, tuulikaapissa kyltti, että korttimaksut ei toimi, portilla kyltti, että korttimaksut ei toimi, kaupassa siellä täällä kylttejä, että korttimaksut ei toimi, kassalla kyltti, että korttimaksut ei toimi, JA MILLÄ PORUKKA YRITTI KASSALLA MAKSAA???

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Kortilla?. Minä olisin ainakin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 260
Viestejä
4 739 369
Jäsenet
77 318
Uusin jäsen
Pekkamies

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom