Tyhmät ihmiset

[Erkki_erikeepperi]

Juu, ei taida löytyä.

Tällainen löytyi 10 sekunnin googlauksella:

Gender effects in spatial orientation: cognitive profiles and mental strategies - PMC

Experimental evidence and meta-analyses offer some support for gender-related differences in visuo-spatial ability. However, few studies addressed this issue in an ecological context and/or in everyday tasks implying spatial abilities, such as ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

"In addition, four visuo-spatial working memory (VSWM) tasks were presented. Significant differences favouring men in VSWM tasks were reported, supporting existing evidence."

 

[varonen]

normaali parkkiruutu johon voi ajaa vaikka keula edellä...

Parkkiruutuunhan on helpompi peruuttaa kuin ajaa keula edellä. Tätä ei moni edes tajua kun katsoo parkkihallien ja kauppojen pihoja. Suurin osa autoista keula seinään päin. Sieltä ruudusta kun on sitten joka tapauksessa peruutettava pois ja kaiken lisäksi huonommalla näkyvyydellä kuin jos peruuttaisi ruutuun ja lähtisi keula edellä pois.

 

[bunville]

Tällainen löytyi 10 sekunnin googlauksella:

Gender effects in spatial orientation: cognitive profiles and mental strategies - PMC

Experimental evidence and meta-analyses offer some support for gender-related differences in visuo-spatial ability. However, few studies addressed this issue in an ecological context and/or in everyday tasks implying spatial abilities, such as ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

"In addition, four visuo-spatial working memory (VSWM) tasks were presented. Significant differences favouring men in VSWM tasks were reported, supporting existing evidence."

Altogether, these data do not provide consistent evidence for gender effects in visuo-spatial everyday tasks.

 

[Erkki_erikeepperi]

Altogether, these data do not provide consistent evidence for gender effects in visuo-spatial everyday tasks.

Poliittinen korrektius.

 

[bunville]

ah, eli tieteellisen tutkimuksen (erkkiTM) tulos ei sitten ollutkaan pätevä.

Minkäs teet...

 

[j1h2d]

Altogether, these data do not provide consistent evidence for gender effects in visuo-spatial everyday tasks.

Miksi pitää vängätä vastaan vain vänkäämisen ilosta? Tämä on jo todistettu monessa eri tutkimuksissa, että KESKIMÄÄRIN naisten ja miesten aivot toimivat näissä asioissa hiukan eri tavalla.

Se on biologiaa. Ei mitenkään naista tai miestä halventavaa.

Ärsyttää kun tälläkin foorumilla voi nykypäivänä trollata täysin merkityksettömistä asioista ja muka pahoittaa mielensä.

Kohta varmaan poistetaan koko foorumi, kun täällä esiintyy patriarkkaallinen järjestys tai jotain muuta paskaa.

Mä olen lukenut muroBBS ja TechBBS kohta kaksikymmentä vuotta ja mua henkilökohtaisesti vituttaa teidän reikäpäitten jatkuva mielenkiintoisten keskustelujen pilaaminen.

Minä ja mun moni samanikäinen kaveri opittiin 12-vuotiaina näiltä foorumeilta mitä osia kannattaa ostaa koneeseen ja lopulta kasattiin ne itse. Nykypäivänä CoVid-19 topic piti mut ajan tasalla siitä, miten mun kannattaa käyttäytyä KOSKA sinne listattiin monia hyviä lähteitä ja moderaattorit poisti alienilluminadi öyhötykset sieltä välistä.

Eli tämä foorumi on vieläkin suht luotettava tietolähde, vähän niin kuin koko interwebsin idea oli.

Reddit ja some on tuhonnut kaikki muut kiinnostuksieni kohteiden foorumit, niin voitaisiinko me yrittää pitää keskustelun taso edes jossain.
Reddit ja some on tuhonnut kaikki muut kiinnostuksieni kohteiden foorumit, niin voitaisiinko me yrittää pitää keskustelun taso edes jossain.

Eli offtopic loppuu, kun vituttaa tyhmät ihmiset jotka vänkää turhasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

ah, eli tieteellisen tutkimuksen (erkkiTM) tulos ei sitten ollutkaan pätevä.

Minkäs teet...

Tutkimuksen tulos on ihan pätevä ja toi lainaamasi lause näyttää olevan jostain keskeltä satunnaista kappaletta. Olet irroittanut sen asiayhteydestä, eikä se liity suoraan tämän tutkimuksen loppupäätelmiin......

Ihan abstraktin ensimmäisessä virkkeessä todetaan: "Experimental evidence and meta-analyses offer some support for gender-related differences in visuo-spatial ability." Eli on olemassa jonkinlaista tukea sille, että miehillä ja naisilla on eroja avaruudellisessa hahmottamiskyvyssä, vapaasti suomennettuna. Yllättyneitä ovat, bunville ja...?

Löytyisihän näitä varmasti lisääkin kun jaksaisi kaivella, mutta ei todellakaan ole mitään sovinistista salaliittotiedettä, että naisten ja miesten aivoissa on eroja ja niiden vahvuudet kohdistuu hieman erilaisiin toimintoihin keskimäärin.

Vakuutusfirmatkin tietävät hyvin missä mennään:

Vakuutusyhtiö: Miehet kolaroivat naisia kalliimmin

Naiset ja miehet ovat erilaisia, sehän on selvä juttu.

www.ksml.fi

"Naiset törmäävät pysäköityyn autoon miehiä useammin, samoin he ajavat useammin kolareita seinän kanssa ja peruuttavat päin toista autoa. Myös parkkipaikalla toiseen liikkuvaan autoon kolauttavat ovat useammin naisia."

Joko myönnät tappiosi kuin MIES?

 

[Intel Core]

Tuohan on ihan stereotyyppinen naisen ominaisuus ja kai vakuutuskorvaustilastotkin tätä hieman tukee, että naisilla on ongelmia nimenomaan parkkipaikoilla..

Jokin avaruudellinen "hahmotuskyky" niillä tuntuu olevan miehiä heikompi. Kaipa tämän tueksi jotain tiedettäkin saattaa löytyä.

Aina ei kannata yleistää, meillä vaimo peruuttaa kuorma-autosta henkilöautoon kaikki parkkiin tai vaikka 2km samaa tietä pois kun ei mahtunutkaan matkailuautolla sitä tietä pitkin.

Näkisin että suurempi ongelma on se että miehet ruokkii naisten "avuttomuutta" ja se johtaa siihen ettei ne edes halua enää opetella jotain asioita kerta mies sen on aina tehnyt.

 

[Mop]

Sukupuolten eroista osaa sanoa, mutta jos et pysty parkkeeraamaan autoa normaaliin parkkiruutuun niin siinä vaiheessa kannattaa miettiä onko yleensäkään auton ajaminen järkevää.

 

[munse]

Minulla on tietääkseni keskimääräistä parempi avaruudellinen hahmottamiskyky, mutta silti taskuparkkeeraus saa käteni hikoamaan.

 

[Mikkos]

Parkkiruutuunhan on helpompi peruuttaa kuin ajaa keula edellä. Tätä ei moni edes tajua kun katsoo parkkihallien ja kauppojen pihoja. Suurin osa autoista keula seinään päin. Sieltä ruudusta kun on sitten joka tapauksessa peruutettava pois ja kaiken lisäksi huonommalla näkyvyydellä kuin jos peruuttaisi ruutuun ja lähtisi keula edellä pois.

Ja vitut on. Aina keula edellä ja pakittaen pois. Onhan se nyt ihan selvä asia. Rupee siinä nyt arpomaan auton perän liikeratoja tai kulmia ahtaassa parkkihallissa. Keula edellä niin ei tarvii seurata kuin kahta lähikulmaa ja siinä kaikki. Lähtiessä sama juttu.

 

[dohf]

Auton perä on myös jätettävä sellaiseen paikkaan, että taakse pääsee ostoskärryjen kanssa, ja kassien nosto konttiin sujuu mukavasti. Isossa osassa parkkeja jos niihin ajaa perä edellä, konttia vastassa on se seinä, toinen auto tai esimerkiksi korotettu kivetys, johon ei kärryillä edes pääse. Eli vähän pakko jättää perä ajoväylän puolelle, jossa on eniten tilaa nostaa ostokset kyytiin.

 

[Mikkos]

Auton perä on myös jätettävä sellaiseen paikkaan, että taakse pääsee ostoskärryjen kanssa, ja kassien nosto konttiin sujuu mukavasti. Isossa osassa parkkeja jos niihin ajaa perä edellä, konttia vastassa on se seinä, toinen auto tai esimerkiksi korotettu kivetys, johon ei kärryillä edes pääse. Eli vähän pakko jättää perä ajoväylän puolelle, jossa on eniten tilaa nostaa ostokset kyytiin.

Juurikin näin.

 

[maaco]

Liiallinen omatoimisuus ei ole hyvä. Joku oli päättänyt tuossa tovi sitten lisätä taloyhtiön ruohonleikkuriin öljyä. Lopputuloksena kiinnileikannut leikkuri, öljyä tuli pakoputkesta pihalle, eli lisätty ns. riittävästi.

 

[mölyä]

Tyhmyyttä ei sinänsä siinä parkkiruutuun ajamisen osaamattomuudessa mielestäni ole, mutta kuten muutkin ovat sanoneet niin on tyhmää ylipäätään ajella autolla tuossa vaiheessa jos taidot ovat puutteelliset. Olisi mielenkiintoista nähdä miten kyseinen henkilö suoriutuu lopusta ajosuoritteesta noilla reissuillaan.

Opin jo lapsena äidin kyydissä ajellessa että helpointa mahdollista pysäköintiä on ajaa marketin parkkipaikalla ruutujen läpi siten, että keula on seuraavan puolen parkkiruudun etureunassa.

 

[Mikkos]

Tyhmyyttä ei sinänsä siinä parkkiruutuun ajamisen osaamattomuudessa mielestäni ole, mutta kuten muutkin ovat sanoneet niin on tyhmää ylipäätään ajella autolla tuossa vaiheessa jos taidot ovat puutteelliset. Olisi mielenkiintoista nähdä miten kyseinen henkilö suoriutuu lopusta ajosuoritteesta noilla reissuillaan.

Opin jo lapsena äidin kyydissä ajellessa että helpointa mahdollista pysäköintiä on ajaa marketin parkkipaikalla ruutujen läpi siten, että keula on seuraavan puolen parkkiruudun etureunassa.

Mutta missä menee se "taidottomuuden" raja? Se että ei osaa pakittaen parkkeerata ruutuun? Se että ei osaa taskuparkkeerata? Se että ei osaa pakittaa peräkärryn kanssa?

Toi seuraavan puolen parkkikselle ajaminen eli ns. "akkaparkki" on hyvä jos ei ole ostoksia tai muuta mitä pitäis yrittää kiikuttaa autojen välistä takaluukulle. Mä jätän itte ihan vaan sen takia siihen "edelliselle" parkille. Vituttaa ronttaa ostoksia sinne autojen väliin vaikka helpompi on lähtee, mutta mielummin mä pakitan pois ja pakkaan väljemmin.

 

[munse]

Mutta missä menee se "taidottomuuden" raja? Se että ei osaa pakittaen parkkeerata ruutuun? Se että ei osaa taskuparkkeerata? Se että ei osaa pakittaa peräkärryn kanssa?

Selvä enemmistö ei korostamaani osaa, joten ei ainakaan se.

 

[mölyä]

Mutta missä menee se "taidottomuuden" raja? Se että ei osaa pakittaen parkkeerata ruutuun? Se että ei osaa taskuparkkeerata? Se että ei osaa pakittaa peräkärryn kanssa?

Toi seuraavan puolen parkkikselle ajaminen eli ns. "akkaparkki" on hyvä jos ei ole ostoksia tai muuta mitä pitäis yrittää kiikuttaa autojen välistä takaluukulle. Mä jätän itte ihan vaan sen takia siihen "edelliselle" parkille. Vituttaa ronttaa ostoksia sinne autojen väliin vaikka helpompi on lähtee, mutta mielummin mä pakitan pois ja pakkaan väljemmin.

Jos ne omat ajot ei sitä vaadi, ja tietää ettei tule jatkossakaan ikinä vastaan tilanteita joissa tarvitsisi taskuparkkeerata, pakittaa peräkärryn kanssa tai ihan vain ajaa parkkiruutuun asiointia varten, niin sitten se taito ei ole tarpeellinen.

 

[Joukahaine]

Jos ne omat ajot ei sitä vaadi, ja tietää ettei tule jatkossakaan ikinä vastaan tilanteita joissa tarvitsisi taskuparkkeerata, pakittaa peräkärryn kanssa tai ihan vain ajaa parkkiruutuun asiointia varten, niin sitten se taito ei ole tarpeellinen.

Kyllä auton parkkeeraus on tarpeellinen taito/pitää osata jos on ajokortti. Peräkärrystä samaa mieltä ettei tarvitse opetella ja ilman taskuparkkiakin menee hyvin. Helpottaa tosin paikkojen löytämistä jos kykenee ajamaan hiukan ahtaimpiinkin väleihin.

 

[mölyä]

Kyllä auton parkkeeraus on tarpeellinen taito/pitää osata jos on ajokortti. Peräkärrystä samaa mieltä ettei tarvitse opetella ja ilman taskuparkkiakin menee hyvin. Helpottaa tosin paikkojen löytämistä jos kykenee ajamaan hiukan ahtaimpiinkin väleihin.

Jep, tuossa lähinnä pohdin sitä auton pitämisen ja esim. taksin tai palvelubussin käyttämisen vaihtoehtoa, oletuksena jotenkin ajattelin autoilijan olevan tässä tilanteessa ikäihminen. En usko että kovinkaan monelle työikäiselle on mahdollista kaikenlaisen parkkeerauksen taidon unohtaminen.

Taskuparkki itseltänikin luonnistuu vaikka en ole koskaan käynyt töissä tai asunut alueella jossa se olisi välttämätöntä, tosin sen osaamisen taito on varmasti rapautunut nyt kun tulee käytettyä pysäköintiavustinta, joka pysäköi 2-3x lyhyempään tilaan kuin mihin itselläni taidot ja ennen kaikkea hermot riittäisi.

 

[Intel Core]

Minulla on tietääkseni keskimääräistä parempi avaruudellinen hahmottamiskyky, mutta silti taskuparkkeeraus saa käteni hikoamaan.

Miksi näin?

 

[Makos]

Nyt kun taskuparkkeerauksia määritellään, niin mikä on tavoiteraja: yksi suora peruutus ja tasaus ilman että renkaan sivu osuu kadun reunakiveykseen ja ilman ranskalaista puskurisuudelmaa?

Tyhmyydestä lienee kyse silloin, kun ei tajua kykyjään ja anoppi joutuu nousemaan takaluukusta viittomaan puskurin tasalle koko jonon odottaessa takana.

 

[Romuvarasto]

Vihaan taskuparkkerausta, en aja paljoa - tulemme toimeen vuokra-autolla/miniliisarilla ja niissä ei aina ole peruutustutkaa. Tämän kesän miniliisarissa on onneksi peruutuskamera.

Vähäisen ajokokemuksen ja aina vaihtuvan auton lisäksi minulla on jotenkin vähän vaikea hahmottaa tilan geometriaa ellen katso suoraan kohti. Se saattaa liittyä silmäleikkaukseen joka muuten sujui hyvin.

Sen sijaan että jättäisin auton typerästi vinottain tai "tunnustelisin" puskurilla, nousen reilusti ulos ja arvioin tilanteen ja hinkkaan niin kauan että menee. Kestää ja näyttää typerältä.

Haaveilen traileroitava purjeveneen ostosta vielä joskus, siitä tulisi kyllä mielenkiintoista...

 

[Mikkos]

Mä vihaan taskuparkkeerausta sen verran että mielummin kävelen vaikka 5min enemmän ku ängen autoa vartin jonnekkin vitun pieneen koloon.

Sama peräkärryn peruutusten kanssa. Nopeemmalla pääsee kun irrottaa kärryn ja laittaa lähtövalmiiks ja pakittaa auton siihen. Tyhjentäessä ajaa mihin pystyy ja käsin työntämällä loput. Pääsee paljon helpommalla ku alkaa veivaamaan sitä oikeeseen paikkaan.

 

[Juha Kokkonen]

Lopetetaanpa sitten taas se offtopic - tämä parkkeerauskeskustelu ei ole nähdäkseni enää hetkeen liittynyt ketjun otsikon aiheeseen.

 

[pulatunnus]

Lopetetaanpa sitten taas se offtopic - tämä parkkeerauskeskustelu ei ole nähdäkseni enää hetkeen liittynyt ketjun otsikon aiheeseen.

Olisko Ajotavat ja liikennesäännöt ketju , jos huono niin joku korjaa parempaan paikkaan

Tyhmyyttä ei sinänsä siinä parkkiruutuun ajamisen osaamattomuudessa mielestäni ole, mutta kuten muutkin ovat sanoneet niin on tyhmää ylipäätään ajella autolla tuossa vaiheessa jos taidot ovat puutteelliset. Olisi mielenkiintoista nähdä miten kyseinen henkilö suoriutuu lopusta ajosuoritteesta noilla reissuillaan.

Hyvää kai tuossa se että tekee niin kuin osaa turvallisesti ja muita liikoja kiusaamatta.
Tosin voisi ne perus pysäköinnit opetella, osalle parilla harjoituksella opittavissa ja sen jälkeen elämähelpottuu. Korosta osalla, osa autoista on vaikeata hahmottaa jos näkökyvyt ja ajamiseen liittyvät ei ole lähellä keskiverto nuorentasoa.

Opin jo lapsena äidin kyydissä ajellessa että helpointa mahdollista pysäköintiä on ajaa marketin parkkipaikalla ruutujen läpi siten, että keula on seuraavan puolen parkkiruudun etureunassa.

Tämä hyvä ohje, ja jos ei ruuhka-aikaan niin monessa automarketissa helposti toteutettavissa, jos ei noiden välissä sitä kävelykäytävää. (joka taasen kiva auton lastaamisen takia)


Taskuparkkeeraminen on siis pitkälti pieni oppimusjuttu ja jos sen oppi, niin ehkä edelläkuvutan jälkeen toiseksi helpoin tapa pysäköidä.

Toi seuraavan puolen parkkikselle ajaminen eli ns. "akkaparkki" on hyvä jos ei ole ostoksia tai muuta mitä pitäis yrittää kiikuttaa autojen välistä takaluukulle. Mä jätän itte ihan vaan sen takia siihen "edelliselle" parkille. Vituttaa ronttaa ostoksia sinne autojen väliin vaikka helpompi on lähtee, mutta mielummin mä pakitan pois ja pakkaan väljemmin.

Nopeasti miettien ajattelin, että olet oikeassa, mutta kun miettii että miksi ei noin missään suositella ja ylritti hahmottaa kuvailemaasi tilannetta, niin tuo on kyllä huono tapa. Joo näkyy noita, siellä kärryjen kanssa ajoväylällä touhutaan , siis muidenkin tiellä kuin sen toisen joka samanlailla parkkeerannut ja yrittää peruutella ruudusta pois.




Edit:
Linkki yhteen taskuparikki ohjeeseen.

Moottori.fi taskupurkki ohje

Eli helppoa, "veikeinta" on se oike aloitus. Sitä kannattaa testata heti kun näkee vapaan paikan kohdassa jossa esim liiketilan ikkunat josta voi varmistaa (peilata) omaa suoritusta.

 

[selectamatic]

Pariskunta oli tavannut heille entuudestaan tuntemattomat kaksi miestä Espoossa Sellon kauppakeskuksen portailla.

Aikansa keskusteltuaan miehet kutsuivat asuntoa etsineen pariskunnan luokseen - heillä oli kertomansa mukaan huone vuokrattavana.

Asuntoa etsineet olivat jo ehtineet nauttia muutaman oluen. He ottivat kutsun iloisina vastaan.

”Tää on sulle”
Saavuttuaan perille omakotitaloon paikalla oli myös muita miehiä. Kaikki olivat kerrotun mukaan ”hyvissä fiiliksissä” tarjoten vieraille olutta ja kannabista. Puheet koskettelivat muun muassa miesten taustoja. Nainen oli kiinnostunut islamista. Erityisesti häntä kiinnosti naisen asema kyseisessä uskonnossa.

Nainen otti vastaan myös isäntien tarjoaman siiderin. Juomassa oli kuitenkin outo, kemiallinen maku - aivan kuin sitä olisi terästetty. Nainen kysyi, mitä siinä oli. Miehet vastasivat, että ”tää on sulle”.

Pian naista alkoi heikottaa. Päätä huimasi, eivätkä jalat tahtoneet kantaa. Yksi isännistä talutti vieraan lepäämään huoneeseen, joka olisi ”vain hänelle, ei hänen miehelleen”.

Sai nainen ainakin omakohtaisen kokemuksen naisten kohtelusta kyseisessä ukonnossa.

Asuntoa etsivä pariskunta kutsuttiin katsomaan vapaana olevaa huonetta – isännät huumasivat naisen, ”veivät lepäämään” ja raiskasivat

 

[Erkki_erikeepperi]

Sai nainen ainakin omakohtaisen kokemuksen naisten kohtelusta kyseisessä ukonnossa.

Asuntoa etsivä pariskunta kutsuttiin katsomaan vapaana olevaa huonetta – isännät huumasivat naisen, ”veivät lepäämään” ja raiskasivat

Kyllä muuten selvisivät tekijät helpolla tuosta, huh huh!

"Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1972 syntyneen miehen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeuteen raiskauksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Uhrilleen hänet tuomittiin maksamaan 4500 euron kipu- ja kärsimyskorvaukset.

Nuoremman miehen raiskaussyytteen oikeus hylkäsi riittävän näytön puuttuessa. Mies selvisi huumerikoksesta annetulla pikku sakolla."

Lisäksi:

"Vanhempi miehistä oli jo aiemmin tuomittu törkeästä raiskauksesta sekä pahoinpitelystä. Rikokset oli kuitenkin tehty kymmenisen vuotta sitten, joten käräjäoikeuden mukaan niillä ei ollut vaikutusta nyt annettavaan tuomioon."

 

[King Im Jo]

Mitä tästä opimme? Ei anneta rasismille valtaa ja että kaikki kulttuurit ja uskonnot on samalla linjalla, vai että vituttaa kun hyväuskosia käytetään hyväkseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oli muuten annettu naiselle sen verran tuju lääkecocktailkin, että kyllä se jo yksinään on mun kirjoissani aika hemmetin vakava rikos, ihan raiskaamisesta riippumatta...

Maailma on hyväuskoisia hölmöjä täynnä, siihenhän kaikki pyramidihuijauksetkin perustuu.

 

[munse]

Netflixin sarjan Unsolved Mysteries eräässä jaksossa uhrin pojan nimi on "Pistol". Käsittääkseni ihan virallisesti.

 

[Josef]

Netflixin sarjan Unsolved Mysteries eräässä jaksossa uhrin pojan nimi on "Pistol". Käsittääkseni ihan virallisesti.

Ja sukunimi Black... My name is Black, Pistol Black.

 

[Makos]

Netflixin sarjan Unsolved Mysteries eräässä jaksossa uhrin pojan nimi on "Pistol". Käsittääkseni ihan virallisesti.

Mitä tälle Pistol:ille sitten tapahtui?

 

[munse]

Mitä tälle Pistol:ille sitten tapahtui?

Ei hänelle itselleen sinänsä mitään. Tosin äiti katosi, sen enempää spoilaamatta.

 

[selectamatic]

Sanattomaksi vetää, kunka typeriä ihmiset voi olla.

Salaperäinen boksi, satoja viestejä ja kyyneleitä: "Oli kohtaloni, että avasin sen viestin" – Aino menetti rakkaushuijarille 90 000 euroa

 

[Kan Dee Dokata]

Voidaanko luokitella tyhmyydeksi se ettei osaa ajaa autolla tai polkupyörällä? Molemmat on mekaanisia laitteita eikä kuitenkaan tee mitään muuta kuin sen minkä kuljettaja käskee. Ohjaaminen ja hallitseminen on kuitenkin todella yksinkertaista eikä mitään "äkkinäistä" pääse tapahtumaan. Ymmärrän ehkä sen että jotain valtamerilaivaa ohjastaessa täytyy olla jo vähän erilaiset skillit.

Jotenkin käsittämätöntä että tässä naapurustossa asuu eräs nainen joka ei osaa ajaa autoa parkkiruutuun vaan joutuu aina soittamaan miehensä (tai veljensä, mistä minä tiedän kuka se on) pysäköimään auton kun tulee kotiinsa.

Pari kertaa sattumalta olen tuon nähnyt kun olen pyörällä pitänyt taukoa juuri ko. talon kohdalla ja tänään oli pakko jäädä seuraamaan kun näin tutun pösön ajelevan vastaan. Sama homma taas, ämmä ajaa pihan eteen -> mies tulee veivaamaan auton kotipihaan parkkiin. Ymmärtäisin ehkä jonkun ahtaan vaikean paikan mutta kun kyseessä on ihan normaali parkkiruutu johon voi ajaa vaikka keula edellä...

Voi luokitella, muttei sen naisen tyhmyydeksi. Se mies tuossa tyhmä on, kun valkoritaroi laiskuutta ja uusavuttomuutta. Ei siinä muusta ole kyse. Akka vain on oppinut siihen, ettei itse tarvitse, kun joku muu kuitenkin. Väitän, ettei se rajoitu hänellä parkkeeraukseen.

 

[Ponsu]

Voi luokitella, muttei sen naisen tyhmyydeksi. Se mies tuossa tyhmä on, kun valkoritaroi laiskuutta ja uusavuttomuutta. Ei siinä muusta ole kyse. Akka vain on oppinut siihen, ettei itse tarvitse, kun joku muu kuitenkin. Väitän, ettei se rajoitu hänellä parkkeeraukseen.

Toisaalta jos on jo kolme kertaa laskettu bonukset nolliin kun ei ole naiselta onnistunut, alkaa se itse parkkeeraaminen kuulostaa hyvältä idealta. Tämä muuten tulee vaan lisääntymään, kun autot nykyään parkkeeraa itse napista. Mitäs jos tuo ominaisuus lakkaa toimimasta...

 

[munse]

Voidaanko luokitella tyhmyydeksi se ettei osaa ajaa autolla tai polkupyörällä? Molemmat on mekaanisia laitteita eikä kuitenkaan tee mitään muuta kuin sen minkä kuljettaja käskee. Ohjaaminen ja hallitseminen on kuitenkin todella yksinkertaista eikä mitään "äkkinäistä" pääse tapahtumaan. Ymmärrän ehkä sen että jotain valtamerilaivaa ohjastaessa täytyy olla jo vähän erilaiset skillit.

Jotenkin käsittämätöntä että tässä naapurustossa asuu eräs nainen joka ei osaa ajaa autoa parkkiruutuun vaan joutuu aina soittamaan miehensä (tai veljensä, mistä minä tiedän kuka se on) pysäköimään auton kun tulee kotiinsa.

Pari kertaa sattumalta olen tuon nähnyt kun olen pyörällä pitänyt taukoa juuri ko. talon kohdalla ja tänään oli pakko jäädä seuraamaan kun näin tutun pösön ajelevan vastaan. Sama homma taas, ämmä ajaa pihan eteen -> mies tulee veivaamaan auton kotipihaan parkkiin. Ymmärtäisin ehkä jonkun ahtaan vaikean paikan mutta kun kyseessä on ihan normaali parkkiruutu johon voi ajaa vaikka keula edellä...

Ei autolla ajo toisaalta niin yksinkertaista ole. Vertaa vaikka tietokoneen käyttöön, jonka lapsikin oppii hyvin nopeasti. Autolla ajoon sentään täytyy käydä kurssi, ainakin jos liikenteen sekaan mielii.

Edit: Ja ei mekaanisuus tee laitteesta yksinkertaista. Onhan mekaaninen kellokoneistokin paljon monimutkaisempi kuin elektroninen.

 

[Tonnin Seteli]

Toisaalta jos on jo kolme kertaa laskettu bonukset nolliin kun ei ole naiselta onnistunut, alkaa se itse parkkeeraaminen kuulostaa hyvältä idealta.

Minusta tuossa kuulostaisi muista muuttujista riippuen hyvältä laittaa eukko joko vaihtoon tai kulkemaan sotetaksilla, fillarilla, kännimopolla tai ihan korkeintaan skootterilla.

 

[namlepo]

No jos on parkkipelko. Ompa taas kauhea juttu. Osaako teidän kaikki vaimot ajaa esim talliin auton jne. Jotkut vaan inhoo ajamista ja ajavat vaan pakolliset.

 

[Makos]

Sanattomaksi vetää, kunka typeriä ihmiset voi olla.

Salaperäinen boksi, satoja viestejä ja kyyneleitä: "Oli kohtaloni, että avasin sen viestin" – Aino menetti rakkaushuijarille 90 000 euroa

On tullut lähietäisyydeltä seurattua vastaavaa ja sitä typeryyttä on vaikea kyllä ymmärtää. Ko. tapauksessa typeryys estää tulemasta huijatuksikin, niin en tiedä tapaa puuttuakaan. Paitsi hakea edunvalvojuutta käräjiltä. Näissä saattaa olla voimakkaat defenssit, jos lähtee kyseenalaistamaan tarinaa: tarinaa paikataan "omalla huijauksella" tai esitetään suora valhe suomalaiselle tilille jo siirretyistä saatavista/tuotoista/perinnöstä "todisteena" jutun "aitoudesta".

 

[tomnav]

No jos on parkkipelko. Ompa taas kauhea juttu. Osaako teidän kaikki vaimot ajaa esim talliin auton jne. Jotkut vaan inhoo ajamista ja ajavat vaan pakolliset.

Fiksumpi olla survomatta autoa sellaiseen väliin mihin ei osaa. Meillä taskuun parkkeeratessa kauniimpi puolisko "tarvitsee" ainakin 1,5 kertaa saman tilan mitä itse. Eikä tuossa sinällään mitään ihmettelemistä ole jos ajokilometrejä ja parkkeerauskertoja alkaa miettimään. Toki jos ei osaisi kotipihaan parkkeerata niin sitä opeteltaisiin niin kauan että onnistuu.

Itseä lähinnä liikenteessä häiritsee muu hölmöily. Se jos jollekkin ruutuun veivaaminen haasteellista harvemmin minua haittaa.

 

[Antti Alien]

No jos on parkkipelko. Ompa taas kauhea juttu. Osaako teidän kaikki vaimot ajaa esim talliin auton jne. Jotkut vaan inhoo ajamista ja ajavat vaan pakolliset.

No tuo on nimenomaan sitä tyhmyyttä. Jos ei tule juuri ajeltua, niin eihän se ole ihmekään jos ei auton hallinta suju. Jos sen sijaan on pakko käyttää autoa, niin kannattaako keksiä itselleen tuollaisia defenssejä, joilla estää itseään oppimasta? "Yhy en voi opetella koska pelkään ja pelkään koska en osaa", voi hyvä helvetti. Ehkä sitä ajamista ei tarvitsisi niin kovasti inhota sen jälkeen kun se on opetellut.

 

[Kautium]

No jos on parkkipelko. Ompa taas kauhea juttu. Osaako teidän kaikki vaimot ajaa esim talliin auton jne. Jotkut vaan inhoo ajamista ja ajavat vaan pakolliset.

Olen vähän kahden vaiheilla, että onko tällainen henkilö ylipäätään kelvollinen auton rattiin, vaikka tällä kuinka kortti olisikin. Tuskin se avuttomuus ja epävarmuus pelkästään parkkeeraamista koskee.

 

[Tarnado]

Puolisolla lähenee varmaan miljoona kilometriä ratin takana, 0 kolaria, mutta eipä tuo tiukkoihin taskuparkkeihin suostu ajamaan, eikä myöskään peruuta ruutuun jos vain mahdollista välttää. Ei ole ollut kiinnostusta opetella, eikä täällä maalla tarvettakaan, niin eipä tuosta ole meille hirveämmin haittaa ollut.

 

[taski]

No jos on parkkipelko. Ompa taas kauhea juttu. Osaako teidän kaikki vaimot ajaa esim talliin auton jne. Jotkut vaan inhoo ajamista ja ajavat vaan pakolliset.

Mä kävin joskus treffeillä jokusia kertoja sellasen muijan kanssa joka veti 100kmh vauhdeista jarrut pohjaan "vahingossa" kun ekaa kertaa istuin sen kyydissä. Sanomattakin selvää ettei ainakaan tällänen autofriikki pystyny sellasta akkaa katteleen.

 

[Makos]

Mä kävin joskus treffeillä jokusia kertoja sellasen muijan kanssa joka veti 100kmh vauhdeista jarrut pohjaan "vahingossa" kun ekaa kertaa istuin sen kyydissä. Sanomattakin selvää ettei ainakaan tällänen autofriikki pystyny sellasta akkaa katteleen.

Jarrutestit onkin sitten rangaistavia nykysellään

Liikenne | ”Jarrutestistä” tulee rangaistavaa ja monet muutkin liikennesäännöt uudistuvat – testaa, miten tunnet uudet liikennemerkit

Kokeile testillä, miten hyvin tunnet uudet liikennemerkit.

www.hs.fi

Tosta artikkelista tyhmien ihmisten ketjuun sopivat seuraavien liikennemerkkien suunnittelijat eli Anne Berner.

Vähimmäisnopeus, joka näyttää suositusnopeudelta (Saksa)

Pyöräkaista, mitä nyt fillari vedetty parkkiin poikittain (pyörä)ajoradalle

Taajama aka bullseye aka ground zero

 

[varonen]

Taajama aka bullseye aka ground zero

Tää on kylläkin keskustaa kuvaava merkki eikä taajama. Taajaman merkki on edelleen se keltamusta kaupungin/kylän siluetti.

 

[PatrikSelin]

Riippunee vahvasti kissasta, mutta meidän katti ainakin teurastaa liian lähelle pesivien jänöjussien jälkikasvun..

Tuohan on laitonta.

 

[Josef]

Tosta artikkelista tyhmien ihmisten ketjuun sopivat seuraavien liikennemerkkien suunnittelijat eli Anne Berner.

Taajama aka bullseye aka ground zero