Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sikäli kun puhutaan bensan tankkaamisesta, kyseessä on ihan käyttäjäperäinen virhe ja niin ei vaan kuulu tehdä.Itse olen harrastanut tuota naksuttelua mutta vissiin ei sitten pitäisi. Ei ole kyllä toistaiseksi koskaan aiheuttanut ongelmia.
Onkohan tämäkin jonkin VAG-ongelmajätteen ongelmia?
Eihän sitä bensalla tarvitse naksutella, mutta jotkut kuitenkin näin tekevät.Eihä sitä tartte "naksutella", jos ei tunge letkua syvälle, vaa jättää iha reijän huulille. Silloin ei tosin välttis tuu koko naksuu vaa roiskuu, kunnes lopettaa tankkauksen. e:![]()
Kuten edellä kerroin, ongelma aiheutuu siitä jos sinne hiilipönttöön jonne kuuluu päästä vain vähäisiä määriä höyrystynyttä polttoainetta, päätyykin ihan isosta jormasta polttonestettä kun väkisin tulvitetaan. Vuosikymmeniä vanha vakiintunut järjestelmä, jonka rikkomisesta toistuvasti varoitetaan niitä jotka eivät koskaan lue käyttöohjeita.Kiinnostaisi vaan kyllä tietää, että miten tuo aiheuttaa ongelmia?
Kuten sanottua, on mahdollista omistaa auto, jossa se tankkaus on vaan hidasta. Ja toisaalta en kyllä usko, että kukaan kellottaa kahta minuuttia naksuttelua. On kyllä melkoisen hyvin seurattu jos näin on ja toki tankattavan auton tankin koko tiedossa.Sikäli kun puhutaan bensan tankkaamisesta, kyseessä on ihan käyttäjäperäinen virhe ja niin ei vaan kuulu tehdä.
Se sivusta katsoja tietää, ettei juuri sinun autossasi ole "ominaisuutta" joka vaatii sitä naksauttelua jos haluaa täyteen. Ja edelleen täyteen <> ylitäyteen.Ja kyllä nuo tuntuu toisinaan naksuvan, vaikka tankkiin menisi vielä useampi litra, ja jos ei vähän naksuttele ei saa edes mittaria viivaan.
täytyy kysyä että oletko koskaan ottanut tankkia irti autosta ja katsonut noiden sijoittelua ja kokoa? EVAP lähtö on tankin päällä max bensaletkun kokonen ja EVAP säiliö on monesti konetilassa aika korkealla. Luulempa että täytyy väkisin yrittää täyttää EVAPpia polttoaineella, jotta siinä voi onnistua. Ei riitä vain tankin täyttäminen piripintaan vaan väkisin täytyy pitää täyttöputki piripinnassa aika kauan ja aina vaan täyttää lisää kun pikkuhiljaa laskee. Kukaan ei toimi näin.Kuten edellä kerroin, ongelma aiheutuu siitä jos sinne hiilipönttöön jonne kuuluu päästä vain vähäisiä määriä höyrystynyttä polttoainetta, päätyykin ihan isosta jormasta polttonestettä kun väkisin tulvitetaan. Vuosikymmeniä vanha vakiintunut järjestelmä, jonka rikkomisesta toistuvasti varoitetaan niitä jotka eivät koskaan lue käyttöohjeita.
Ihan sattuman varassa milloin käy vahinko ja milloin justiinsa vältetään se. Jos ei tekniikka ole tuttua, turvallinen ohje on lopettaa ekaan naksuun.
Tässä tapauksessa toimittiin. Hän veti pistoolia ulospäin että saa täyttöputkeen asti.Ei riitä vain tankin täyttäminen piripintaan vaan väkisin täytyy pitää täyttöputki piripinnassa aika kauan ja aina vaan täyttää lisää kun pikkuhiljaa laskee. Kukaan ei toimi näin.
Jos tankkaus on hidasta ja polttoainepistooli naksuttelee, niin silloin on jotain lähtökohtaisesti vialla. Tankin huohotus ei todennäköisesti toimi, se voi johtua juurikin siitä että on survottu se aktiivihiilisäiliö tmv. täyteen polttoainetta.Kuten sanottua, on mahdollista omistaa auto, jossa se tankkaus on vaan hidasta. Ja toisaalta en kyllä usko, että kukaan kellottaa kahta minuuttia naksuttelua. On kyllä melkoisen hyvin seurattu jos näin on ja toki tankattavan auton tankin koko tiedossa.
Se sivusta katsoja tietää, ettei juuri sinun autossasi ole "ominaisuutta" joka vaatii sitä naksauttelua jos haluaa täyteen. Ja edelleen täyteen <> ylitäyteen.
Joku ohjatkoon jatkot sopivampaan ketjuun. Kuuluu jo sinne.
täytyy kysyä että oletko koskaan ottanut tankkia irti autosta ja katsonut noiden sijoittelua ja kokoa? EVAP lähtö on tankin päällä max bensaletkun kokonen ja EVAP säiliö on monesti konetilassa aika korkealla.
Luulempa että täytyy väkisin yrittää täyttää EVAPpia polttoaineella, jotta siinä voi onnistua. Ei riitä vain tankin täyttäminen piripintaan vaan väkisin täytyy pitää täyttöputki piripinnassa aika kauan ja aina vaan täyttää lisää kun pikkuhiljaa laskee. Kukaan ei toimi näin.
E: Lisään nyt myös tämän, että jos itse olisit autosuunnittelija ja tietäisit että asiakaskunta on täynnä kaikenlaisia naksuttelijoita, suunnittelisitko EVAPin sellaiseksi, että se on mahdollista saada täyteen naksuttamalla, että evapissa olisi tulipaloriski naksuttamalla jne. En usko.
Huohottaako se tankki edes aktiivihiilisäiliön kautta tankatessa?Jos tankkaus on hidasta ja polttoainepistooli naksuttelee, niin silloin on jotain lähtökohtaisesti vialla. Tankin huohotus ei todennäköisesti toimi, se voi johtua juurikin siitä että on survottu se aktiivihiilisäiliö tmv. täyteen polttoainetta.
Tämäkin on asia jonka olen luullut olevan yleistietoa jo kymmenien vuosien ajan, mutta ilmeisesti tätäkään ei autokoulussa enää opetetal.
Tuossa ylempänä huohottimen toimintaa kuvailleelle, esimerkiksi ranskalaisissa autoissa on useissa säiliö polttoaineen huohotukselle erikseen siellä polttoainetankin yhteydessä.
no sitten olet oikeassa. Ei tommosessa mitään järkeä ole jos tankki tosiaan on täynnä.Nimenomaan sen takia sen täyttäminen vaatiikin sen monen minuutin naksuttelun jota jotkut harvat ketjun aiheeseen kuuluvat ihmiset harrastaa.
Jatketaan liikenneaiheesta. Pysähdyin tänään kävellen suojatien eteen odottamaan valojen vaihtumista. Viereen tulee mies työntäen lastenvaunuja ja kännykkä nenässä kiinni. Risteyksessä autojen valot vaihtuu ja liikenteen ääni/virta muuttuu. Mies lähtee liikkeelle punaisia päin katsomatta valoja ja vaunujen eturenkaat pääsee jo suojatielle. Huudan hänelle että varo, hän pakittaa ja kiittää.
Oon myös huomannut miten yleinen sähläys autolla ajaessa on yleistynyt. Pari kertaa vastaantulevalla on ollut katse sylissä ja auton renkaat keskiviivan päälle ennen kuin havahtuu korjaamaan. Samoin valoissa pysähtyneenä taustapeilistä näkee kun pää nuokkuu kännykän ja liikenteen väliä. Osa voi olla kuljettajien demografian muutosta sekin.
Muistutetaan vielä että tankatessahan on puhelimen käyttö kiellettyä, koska se saattaa sytyttää koko huoltamon spontaanisti tuleen - täysin langattomasti jopa.Kuten edellä kerroin, ongelma aiheutuu siitä jos sinne hiilipönttöön jonne kuuluu päästä vain vähäisiä määriä höyrystynyttä polttoainetta, päätyykin ihan isosta jormasta polttonestettä kun väkisin tulvitetaan. Vuosikymmeniä vanha vakiintunut järjestelmä, jonka rikkomisesta toistuvasti varoitetaan niitä jotka eivät koskaan lue käyttöohjeita.
Ihan sattuman varassa milloin käy vahinko ja milloin justiinsa vältetään se. Jos ei tekniikka ole tuttua, turvallinen ohje on lopettaa ekaan naksuun.
E: Tämä kyllä kuuluisi johonkin autot-alueen tekniikkakeskusteluun eikä tänne. Sori siitä.
olihan space impactVielä parikymmentä vuotta sitten siinä kännykässä ei ollut niin paljon mielenkiintoista että sitä olisi pitänyt kokoajan räpätä ja vilkuilla. Nykyään vie paljon enemmän huomiota kuin ennenvanhaan.
olihan space impact![]()
Mulla, prätkässä työntää bensat suoraan maahan jos täyttää piripintaan ja jättää aurinkoon, jaa mistäkö tiedänihan piripintaan vetäminen on ok (jos siis jaksaa naksutella, minä en jaksa) jos heti ajetaan pidempi siivu, voihan motskarinkin tankata kaulusta myöten täyteen sellasessa tilanteessa. Ongelmia vaan taitaa sillon tulla jos maan alta otetaan kylmää polttoainetta tankki täyteen ja se alkaa laajenemaan kuumana kesäpäivänä tankissa ja ajetaan joku 1km sen naksutetun tankin kanssa kotipihaan niin on aika paine tankissa.

Pari kertaa olen myös huoltsikan pihalla nähnyt, kun joku antaumuksellinen naksuttelija on tankannut autonsa tankin oikealla puolella olevasta luukusta piripintaan ja sitten lähtenyt kaartamaan pihasta vasemmalle niin, että ne antaumuksella naksutetut nesteet ovat valuneet jostain pyöränkotelon ja puskurin välistä ulos.Mulla, prätkässä työntää bensat suoraan maahan jos täyttää piripintaan ja jättää aurinkoon, jaa mistäkö tiedän![]()
Mulla kävi mopon kanssa joskus teininä samoin ja koin sillon itteni kyllä aika tyhmäksi.Mulla, prätkässä työntää bensat suoraan maahan jos täyttää piripintaan ja jättää aurinkoon, jaa mistäkö tiedän![]()
Tämä viesti sai meikäläisen höhöttelemään näin mantantai-illassa joten päivä pelastettu. Kiitos.Pari kertaa olen myös huoltsikan pihalla nähnyt, kun joku antaumuksellinen naksuttelija on tankannut autonsa tankin oikealla puolella olevasta luukusta piripintaan ja sitten lähtenyt kaartamaan pihasta vasemmalle niin, että ne antaumuksella naksutetut nesteet ovat valuneet jostain pyöränkotelon ja puskurin välistä ulos.
Hissivalmistaja Koneen talousjohtaja Ilkka Hara on saanut työnantajaltaan moitteet liittyen tapaukseen, jossa hän edisti perheenjäsenensä kesätyönhakua.
Yhtiön ylimpään johtoon kuuluva Hara oli HS:n tietojen mukaan syksyllä yhteydessä Danske Bankiin, jolle Kone on merkittävä asiakas. Hara toi esiin perheenjäsenensä tarpeen kesätyö- tai harjoittelupaikalle.
HS:n tietojen mukaan tämä tapahtui Danske Bankin virallisen hakuajan jälkeen. Yhteydenoton jälkeen pankki kutsuikin Haran perheenjäsenen haastatteluun.
Kyseiset trainee-paikat ovat äärimmäisen kilpailtuja ja korkeakouluopiskelijoille merkittävä väylä eteenpäin finanssiuralla.
Hara vakuutti aluksi HS:lle toimineensa ”compliance-ohjeistuksen mukaisesti”. Lisäksi hän kertoi ilmoittaneensa nyt asiasta eteenpäin Koneen sisällä.
Esimerkki klassisesta toistaitoisuudesta. Tulee mieleen yhden opettajani toteamus: "Ensin selostetaan ja sitten kun joku meni pieleen, aletaan selittämään".”Vaikka perheenjäseneni ei ole hyötynyt yhteydenotostani, asemani takia jo yhteydenotto Danske Bankin suuntaan koskien perheenjäsentäni olisi tullut ilmoittaa Koneen eettisen ohjesäännön mukaisesti”, hän viestitti ja lisäsi:
”Yleisesti ottaen voimme todeta, että tällainen toiminta ei ole Koneen eettisen ohjesäännön mukaista”, viestinnän vastauksessa todetaan.
”On varmaan molemmin puolin ajankäytöllisesti järkevämpää, että päätetään keskustelu tähän näin.”
Varmaan oli Handelsbankissa ymmärrettävästi haluttomuutta lausua yhtään mitään.Maksumuurin takana artikkeli siitä, miten Koneen talousjohtaja Ilkka Hara yritti oman työnantajansa vipuvoimaa käyttäen saada junailtua ilmeisesti lapselleen traineepaikan Handelsbankeniin. Nepotismia siis.![]()
Työnhaku | Huippujohtaja junaili perheenjäsenensä kesätyöhakua, päätyi puhutteluun
HS:n selvitys johti sisäiseen tutkintaan Koneessa. Tapaus herättää kysymyksiä opiskelijoiden tasavertaisesta kohtelusta kiivaasti kilpailluissa hauissa.www.hs.fi
Esimerkki klassisesta toistaitoisuudesta. Tulee mieleen yhden opettajani toteamus: "Ensin selostetaan ja sitten kun joku meni pieleen, aletaan selittämään".
Koneen viestinnästä vastattiin HS:n yhteydenottoon:
Handelsbankenissa oltiin ymmärrettävästi vähän haluttomampia antamaan lausuntoa. HB:n Corporate Finance -yksikön johtaja Anette Luomanperä ei halunnut antaa minkäänlaista kommenttia ja traineehakuilmoituksessa mainittu johtaja Tom Aarvala puolestaan kertoi:
Lapsi mahtaa olla tyytyväinen kun isän heikkolahjaisuuden takia päästiin hesariin eikä niin mairittelevaan artikkeliin.
No eipä ole ensimmäinen tai viimeinen kesätyöpaikka joka menee suhteilla.
Onhan tuo tosiaan helvetin tyhmästi hoidettu. Kusee oman asemansa firmassa jonkun hikisen harjoittelijapaikan takia.Mutta oikeassa ketjussa. Tyhmää oli jäädä kiinni.
Ei oman töpeksinnän päätyminen julkisuuteen nyt varsinaisesti ole uraa edistävä meriitti. Jonkun varpaille kaveri on ihan varmasti urallaan astunut eli ammuksia katkerille.Saanut moitteet tuskin tarkoittaa että on kustu mitään, jotain varmaan ollut pakko sanoa toimittajalle.

Siinä on vissi ero mainitaanko ohimennen tennis-vuoron jälkeen tenniskaverille saunassa, että poika muuten tarvis kesäpaikkaa, löytyiskö teiltä, vai soitetaanko firman hattu päässä ja kysellään pojalle paikkaa. Tämä tapaus kuulosti enemmän jälkimmäiseltä. Ja silloin ko. kaveri on oikeassa ketjussa.Lähinnä pidän tuosta mellakan nostamista typeränä. Pieni asia.
Toki hyväveli-verkosto ja nepotismi on oikea ongelma, mutta hitto jotain järkeä taas mittakaavaan. En pidä moitittavana että junaillaan kesätyöpaikkaa![]()
Totta ja miksi oli jossain seminaarissa jos on saikulla työstään. Vaikuttaa aika mulkvisti toiminnalta muutenkin työssään. Hunajatolppa duuni.Mitähän tuo Lasse Lehtonen touhuaa pitkin eurooppaa, onko sillä joku aivoverenvuoto ollut jo pidempään, alkoholismi vai onko se vaan ihan mulkku eli tyhmä.
Täsmälleen. Ajattelin ensimmäistä.Siinä on vissi ero mainitaanko ohimennen tennis-vuoron jälkeen tenniskaverille saunassa, että poika muuten tarvis kesäpaikkaa, löytyiskö teiltä, vai soitetaanko firman hattu päässä ja kysellään pojalle paikkaa. Tämä tapaus kuulosti enemmän jälkimmäiseltä. Ja silloin ko. kaveri on oikeassa ketjussa.
Tässähän siis kotettiin toiseen firmaan hankkia harkkapaikkaa oman firman asemalla ollessaan merkittävä asiakas? Ei ollu mistää "mie kyl uskallan poikaani suositella meille töihin".Mun mielestä yllättävän ”iso” juttu pienehköstä asiasta. En mä sano että toi asiallista on mutta varmasti tapahtuu jatkuvasti. Kyllä munkin faija joskus sai hommattua meikäläisen raksalle kesätöihin.
Muuttuuko asetelma mikäli ei olisi merkittävä asiakas?Tässähän siis kotettiin toiseen firmaan hankkia harkkapaikkaa oman firman asemalla ollessaan merkittävä asiakas? Ei ollu mistää "mie kyl uskallan poikaani suositella meille töihin".
Riippuu mitä on juteltu (siis tossa, että on merkittävä asiakas)Muuttuuko asetelma mikäli ei olisi merkittävä asiakas?
Taidan jauhaa itse tyhjästä. Epäselvää millaista painostus oli palkkaamaan oma kamu jne.Riippuu mitä on juteltu (siis tossa, että on merkittävä asiakas)![]()
Mä ymmärtäisin, että jos siellä olisi jotain rahaa liikkunut tai lahjuksia annettu mutta mä uskaltaisin väittää edelleen että toi on todella yleistä. En mä sano että on OK mutta yllätävän iso juttu.Tässähän siis kotettiin toiseen firmaan hankkia harkkapaikkaa oman firman asemalla ollessaan merkittävä asiakas? Ei ollu mistää "mie kyl uskallan poikaani suositella meille töihin".
Enpä ajatellutkaan asiaa siltä kantilta että isoa juttua ei olisi jos ei olisi tapahtunut sikailua. Kuvittelin kyynisesti että valitetaan kaverin auttamisesta.Mä ymmärtäisin, että jos siellä olisi jotain rahaa liikkunut tai lahjuksia annettu mutta mä uskaltaisin väittää edelleen että toi on todella yleistä. En mä sano että on OK mutta yllätävän iso juttu.
Itse taas kyynisesti aattelen, että "kai poikani viel ehtii hakee paikkaa, ollaan vähän pohdittu pankin vaihtoa..". Eipä tossa oikeassa elämässä varmaa oikeesti oo ollu mistää muusta kyse, ku ovat vaa tuttuja ja pyydetty kaveripalvelusta. Ei siis edes oo pyydetty ottaan töihin, vaa vissii kyse ollu vaa, että saa viel hakee paikkaa.Enpä ajatellutkaan asiaa siltä kantilta että isoa juttua ei olisi jos ei olisi tapahtunut sikailua. Kuvittelin kyynisesti että valitetaan kaverin auttamisesta.
Niin. Jos ajattelee mustavalkoisesti niin se on tuomittavaa suositella kaveria töihin? Elämä vaan on harmaan sävyjä.Itse taas kyynisesti aattelen, että "kai poikani viel ehtii hakee paikkaa, ollaan vähän pohdittu pankin vaihtoa..". Eipä tossa oikeassa elämässä varmaa oikeesti oo ollu mistää muusta kyse, ku ovat vaa tuttuja ja pyydetty kaveripalvelusta. Ei siis edes oo pyydetty ottaan töihin, vaa vissii kyse ollu vaa, että saa viel hakee paikkaa.
Niin. Jos ajattelee mustavalkoisesti. Itse mainitsin kyynisyydestä (parempiosaisia/rikkaita) kohtaan. Pieniä juttuja, mut voi viedä sen huonommista lähtökohdista olleen työpaikan(työpaikat). Riippuen alasta, voi olla isompi tai pienempi juttu. Mut se on mitä on.Niin. Jos ajattelee mustavalkoisesti niin se on tuomittavaa suositella kaveria töihin? Elämä vaan on harmaan sävyjä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.