Tyhmät ihmiset

[Köntsä-Ana]

Kylmätuotteet on vähittäiskaupoissa kaupan käytännöissä kaupan omalla riskillä myytäviä tuotteita.
Jos joku kantaa kylmätuotteen kassalle eikä maksa sitä, tuote jää kassalle siis, ei todellakaan ole kyse mistään näpistyksestä, saatikka mistään varkaudesta.
Jos kauppa haluaa tilanteen kärjistää, kauppa voi tietysti vedoten lakiin vahingonkorvauksesta vaatia tuotetta korvattavaksi, jos tuote on pilalla.
Kaupat tiedostaa omat riskinsä noissa asioissa eivätkä lähde soittelemaan poliisia ratkomaan moisia asioita.
Nuo tilanteet katsotaan käytännössä aina pääsääntöisesti tahattomiksi, ellei tuote ole ollut välillä jossain takintaskussa tai muuten piilossa osatajaehdokkaalla myymälässä.
Voi tietysti olla eri asia jos joku rahtaa hameissaan pakasteita tai kylmätuotteita kymmenillä tai sadoilla euroilla ja jättää ne maksamatta kassalle myymälän puolella, niin voi olla jo motivaatiota käynnistää vahingonkorvausprosessia.
Eli sulaneen pakasteen tai kylmätuotteen kassalle rahdannutta ja maksamaan kieltäytyneen osalta ei ole mitään kiinniotto-oikeuksia olemassa vartijoilla tai kaupan henkilökunnalla.
Tuote jää kassalle maksamatta ja henkilö voi poistua paikalta valitettavasti.

Jep juuri näin. Todella tärkeä pointti. Kaupan businekseen liittyy tiettyjä riskejä kuten vanhentuneet tuotteet, varkaudet ja esimerkiksi se että joku kantaa jäätelön kassalle eikä pysty maksamaan.

 

[taski]

Korvaukset | Vuokratun pakettiauton jarrut pettivät, eivätkä korvaukset miellyttäneet

Juristin mukaan asiakkaalla on lähtökohtaisesti oikeus saada korvaus aiheutuneista kustannuksista.

www.hs.fi

Missä menee kohtuus korvausten hakemisessa? Jos en väärin ymmärtänyt juttua, niin roskakuorma jäi mökille, mutta muut hommat tuli tehtyä ja pakettiautosta ei loppupeleissä maksanut mitään? Eikä ottanut vastaan korvaavaa autoa tai taksia... Elämässä tapahtuu kaikenlaista, eikä mielestäni kaikkea voi ulkoistaa muille, vaikka miten haluaisi.

Välillä näitä lukiessa tulee mieleen että kollektiivisesti annettu julkinen rangaistus kusipäisyydestä olisi ihan kohdallaan. Tuo ei ole enää tyhmyyttä vaan pelkkää mulkkuutta.

 

[Köntsä-Ana]

Korvaukset | Vuokratun pakettiauton jarrut pettivät, eivätkä korvaukset miellyttäneet

Juristin mukaan asiakkaalla on lähtökohtaisesti oikeus saada korvaus aiheutuneista kustannuksista.

www.hs.fi

Missä menee kohtuus korvausten hakemisessa? Jos en väärin ymmärtänyt juttua, niin roskakuorma jäi mökille, mutta muut hommat tuli tehtyä ja pakettiautosta ei loppupeleissä maksanut mitään? Eikä ottanut vastaan korvaavaa autoa tai taksia... Elämässä tapahtuu kaikenlaista, eikä mielestäni kaikkea voi ulkoistaa muille, vaikka miten haluaisi.

Ymmärtäisi tämän valituksen jos olisi auto hajonnut ja se olisi pitänyt omalla kustannuksella hinata pois. Mutta voi helvetti kun porukka valittaa ja valittaa.

 

[Rambo8]

Nuo tilanteet katsotaan käytännössä aina pääsääntöisesti tahattomiksi, ellei tuote ole ollut välillä jossain takintaskussa tai muuten piilossa osatajaehdokkaalla myymälässä.

Tässähän kyse oli ihan tahallisesta teosta, kun asiakas jätti ostokset kassalle vain siksi, että ei saanut jotain tuotetta haluamallaan hinnalla.

Ja on siellä muutakin kuin pakasteet. Esim irtokarkit ja irtomyynnistä ostettavat leipomotuotteet ovat sellaisia, että kun asiakas on ne kaupassa pussiin ottanut, niin niitä ei voi enää myyntiin laittaa missään olosuhteissa, vaan ne joudutaan hävittämään, jos asiakas sellaisen jättää.

Kyllä kaikki tuollainen on vahingontekoa ja pitäisi korvata.

 

[Gespard]

Ymmärtäisi tämän valituksen jos olisi auto hajonnut ja se olisi pitänyt omalla kustannuksella hinata pois. Mutta voi helvetti kun porukka valittaa ja valittaa.

Ei se pointti ehkä se ollut. Tietty ihmistyyppi rahastaa ja jatkaa rahastamista synkkään päätyyn asti jos haistaa että rahaa irtoaisi. Meidän kaikkien moraalikäsitys ei todellakaan ole samanlainen.

 

[Tonnin Seteli]

Tässähän kyse oli ihan tahallisesta teosta, kun asiakas jätti ostokset kassalle vain siksi, että ei saanut jotain tuotetta haluamallaan hinnalla.

Niin, tässä tapauksessahan kyse ei niinkään ollut mistään teosta vaan huonosta käytöksestä joka johtui siitä, että asiakas oli idiootti.

Voi olla monenlaisia tilanteita, joissa kassalta lähdetään ostamatta kaikkea tai yhtään mitään eikä se välttämättä viittaa vahingontekoon. Fiksu ratkaisu kaikkeen pieneen harmiin maailmassa ei ole, että aina tulee poliisi tai äiti paikalle antamaan tukkapöllyä, oli harmille olemassa selkeä aiheuttaja tai ei.

 

[Taneli-]

Tässähän kyse oli ihan tahallisesta teosta, kun asiakas jätti ostokset kassalle vain siksi, että ei saanut jotain tuotetta haluamallaan hinnalla.

Toki, kaupan työntekijähän niitä joutuu sitten liikuttamaan sieltä kassalta pois. Mikä tietysti on muista töistä pois ja suoraan maksaa kauppiaalle. Mutta sille ei nyt oikein voi mitään kuten ylläkin todetaan. Se kuuluu valitettavasti kauppiaan ammattiin, kuten myös sekin että aina löytyy niitä jotka osa röyhkeämmin ja osa vähemmän röyhkeästi varastavat jotain tai jopa avaavat pakkauksia ja nauttivat tuotteita kaupan sisällä ilman että edes aikovat siitä mitään maksaa.

 

[Rambo8]

Fiksu ratkaisu kaikkeen pieneen harmiin maailmassa ei ole, että aina tulee poliisi tai äiti paikalle antamaan tukkapöllyä, oli harmille olemassa selkeä aiheuttaja tai ei.

Ehkä tämä on vain toiveajattelua. Itse toivoisin että yhteiskuntamme olisi sellainen, missä kaikkia tahallaan väärin tekijöitä, jotka eivät halua käyttäytyä yhteiskunnan sääntöjen mukaan, rangaistaisiin ankarasti.

Se kuuluu valitettavasti kauppiaan ammattiin

Itse vastustan tuollaista ajattelua, että jotkut väärinteot vain kuuluvat asiaan. Vähän samaa oli joskus maahanmuuttokeskustelussa kun innokkaimmat suvaitsevaiset olivat sitä mieltä että muslimien maahanmuuttoa ei saa estää, koska se nyt vain kuuluu asiaan, että sen seurauksena suomalaisia tyttöjä ja naisia raiskataan. Ei tuollaista pidä hyväksyä.

 

[Taneli-]

Itse vastustan tuollaista ajattelua, että jotkut väärinteot vain kuuluvat asiaan. Vähän samaa oli joskus maahanmuuttokeskustelussa kun innokkaimmat suvaitsevaiset olivat sitä mieltä että muslimien maahanmuuttoa ei saa estää, koska se nyt vain kuuluu asiaan, että sen seurauksena suomalaisia tyttöjä ja naisia raiskataan. Ei tuollaista pidä hyväksyä.

Omankäden oikeutta ei tietysti suvaita joten mikä on vaihtoehto?
Kun poliisi tulee paikalle se henkilö joka röyhkeimmillään juo kaljaa siellä liikkeessä toki viedään pois mutta pahimmillaan hän on jo illasta taas tekemässä samaa..

Nyt muistaakseni Suomi on neuvottelemassa Viron kanssa voisiko se vuokrata vankilatilaa sieltä, se voisi tuoda hieman helposta kun varkaita kärrättäisi ulkomaille istumaan eikä vaan kirjattaisi ylös ja "sitten joskus" seuraisi ulosottoon lisää velkaa mitä henkilö ei aio ikinä maksaa...

 

[Rambo8]

Omankäden oikeutta ei tietysti suvaita joten mikä on vaihtoehto?
Kun poliisi tulee paikalle se henkilö joka röyhkeimmillään juo kaljaa siellä liikkeessä toki viedään pois mutta pahimmillaan hän on jo illasta taas tekemässä samaa..

Nyt muistaakseni Suomi on neuvottelemassa Viron kanssa voisiko se vuokrata vankilatilaa sieltä, se voisi tuoda hieman helposta kun varkaita kärrättäisi ulkomaille istumaan eikä vaan kirjattaisi ylös ja "sitten joskus" seuraisi ulosottoon lisää velkaa mitä henkilö ei aio ikinä maksaa...

Juuri siksi se vaatisi poliittisia muutoksia, jotta nämä rikolliset saataisiin vankilaan. Lisäksi vankiloiden oloja pitäisi kurjistaa niin, ettei kukaan sinne mielellään menisi. Vakavampien rikosten päähän sitten pitäisi saada kuolemantuomio, joka osaltaan ratkaisisi tilanpuutetta vankiloissa.

Mutta tämä kuuluu jo politiikkakeskusteluun, eli menee offtopikiksi tässä ketjussa.

 

[Mikkos]

Juuri siksi se vaatisi poliittisia muutoksia, jotta nämä rikolliset saataisiin vankilaan. Lisäksi vankiloiden oloja pitäisi kurjistaa niin, ettei kukaan sinne mielellään menisi. Vakavampien rikosten päähän sitten pitäisi saada kuolemantuomio, joka osaltaan ratkaisisi tilanpuutetta vankiloissa.

Mutta tämä kuuluu jo politiikkakeskusteluun, eli menee offtopikiksi tässä ketjussa.

Vankien olojen kurjistaminen ei vähennä rikosten määrää. Tuskin kukaan rikosta tehdessään ajattelee millaiset olot vankilassa on. Ja jos ajattelee, niin sitten mennään tupla tai kuitti mentaliteetilla kuten jenkeissä eli ihan sama sitten vaikka tappaa se myyjä siinä ryöstön yhteydessä.

 

[Rambo8]

Vankien olojen kurjistaminen ei vähennä rikosten määrää. Tuskin kukaan rikosta tehdessään ajattelee millaiset olot vankilassa on. Ja jos ajattelee, niin sitten mennään tupla tai kuitti mentaliteetilla kuten jenkeissä eli ihan sama sitten vaikka tappaa se myyjä siinä ryöstön yhteydessä.

Kurjistamisella saadaan säästöjä, on halvempaa ylläpitää paskoja oloja kuin luksusoloja. Ja tuo on ihan yleistä vasemmiston propagandaa, että jos rikollisille annetaan ankarampia rangaistuksia, niin rikolliset alkaisivat tappamaan enemmän porukkaa.

 

[dot1q]

Nyt muistaakseni Suomi on neuvottelemassa Viron kanssa voisiko se vuokrata vankilatilaa sieltä, se voisi tuoda hieman helposta kun varkaita kärrättäisi ulkomaille istumaan eikä vaan kirjattaisi ylös ja "sitten joskus" seuraisi ulosottoon lisää velkaa mitä henkilö ei aio ikinä maksaa...

Nämä vankilatilat olisi pitänyt ryssältä ostaa. Mutta toki jos Virossa on väljää, sekin on edistystä.