Tyhmät ihmiset

[Francis Ford Mondeo]

Voi tuntua tyhmältä pyytää lahjakassi takaisin.

Johtunee varmaan siitä, että se on aika tyhmää. Varmaan kaikki ymmärtävät, että kyse on itse saatujen lahjojen pusseista.

 

[David ":DA" Imodium]

Johtunee varmaan siitä, että se on aika tyhmää. Varmaan kaikki ymmärtävät, että kyse on itse saatujen lahjojen pusseista.

Eivät kaikki ymmärrä. Sen vuoksi tämä ketju on olemassa.

E: Ottamatta mitenkään kantaa siis ojisaman aiempaan viestiin. Hän selkeästi ironiseen sävyyn toi hassun "tyhmän" näkökulman mukaan meille kaikille itsestäänselvään asiaan.

 

[ojisama]

Johtunee varmaan siitä, että se on aika tyhmää. Varmaan kaikki ymmärtävät, että kyse on itse saatujen lahjojen pusseista.

Juu. Sanomalehtikäärijä varmaan saa noita kaapin täydeltä ja käärii lahjat sanomalehteen huvikseen.

 

[demu]

Lahjakasseja käyttää kymmeniä kertoja eikä tarvitse sanomalehteen eikä lahjapaperiin pakata.

Joskus ideoin postikorttia (joulukorttia), jossa olisi postimerkki (ikimerkki) koko kortin peittävän kontaktimuovin alla.
Olisi voinut kirjoittaa kontaktiin kalvotussilla tekstin, ja uudelleenkäytettäessä olisi voinut pyyhkiä tekstin ja vanhan postileiman pois.
En koskaan tullut kokeilleeksi. Eikä noita korttejakaan ole juuri tullut aikoihin läheteltyä.

 

[Kautium]

Joskus ideoin postikorttia (joulukorttia), jossa olisi postimerkki (ikimerkki) koko kortin peittävän kontaktimuovin alla.
Olisi voinut kirjoittaa kontaktiin kalvotussilla tekstin, ja uudelleenkäytettäessä olisi voinut pyyhkiä tekstin ja vanhan postileiman pois.
En koskaan tullut kokeilleeksi. Eikä noita korttejakaan ole juuri tullut aikoihin läheteltyä.

Näinköhän olisi mennyt postissa läpi? Toisekseen, kuinkahan moni kortin vastaanottaja olisi lähtenyt mukaan samaan "pihistelykusetusrinkiin" varsinkaan joulukorttien kohdalla? Vai itsellesikö olit niitä kortteja lähettämässä?

 

[demu]

Näinköhän olisi mennyt postissa läpi? Toisekseen, kuinkahan moni kortin vastaanottaja olisi lähtenyt mukaan samaan "pihistelykusetusrinkiin" varsinkaan joulukorttien kohdalla? Vai itsellesikö olit niitä kortteja lähettämässä?

En kenellekään. Olisi vain tehnyt mieli kokeilla miten posti tuohon suhtautuu...

 

[Desperado]

Ihmiset, jotka luulevat suomalaisen sanonnan kuuluvan "pata kattila soimaan".

Perustelut:
- yhdyssanavirhe
- lauseessa ei ole järkeä eli lause olisi epälooginen siinä yhteydessä missä sitä käytetään
- he ovat varmasti törmänneet myös oikeaan muotoon, mutta kun usko omaan oikeassa olemiseen on vahva (100 äo:n ihmiset keskimäärin luulevat olevansa 115-120 äo)

Kolme kärpästä yhdellä iskulla ja patakattila jumiin tyhmyyden yliannostuksen todistamisesta.

 

[ttm]

Ihmiset, jotka ulostavat yhdentekevää sontaa useampaan ketjuun, kun eivät saa kaipaamaansa huomiota yhdessä ketjussa.

 

[Gespard]

Ihmiset, jotka luulevat suomalaisen sanonnan kuuluvan "pata kattila soimaan".

Sanonnoissa ei ole oleellisinta oikeinkirjoitus vaan mielikuva. Ihan samoin kuin runoissa esim. Niin ja kuten alla, pata on myös erillinen sana, kuten kattilakin, ne voi yhdistää, mutta ei ole pakko.

 

[demu]

Ihmiset, jotka luulevat suomalaisen sanonnan kuuluvan "pata kattila soimaan".

Perustelut:
- yhdyssanavirhe
- lauseessa ei ole järkeä eli lause olisi epälooginen siinä yhteydessä missä sitä käytetään
- he ovat varmasti törmänneet myös oikeaan muotoon, mutta kun usko omaan oikeassa olemiseen on vahva (100 äo:n ihmiset keskimäärin luulevat olevansa 115-120 äo)

Kolme kärpästä yhdellä iskulla ja patakattila jumiin tyhmyyden yliannostuksen todistamisesta.

Sanonta menee: 'Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin'.
Ei ole yhdyssanoja.
soimaa = moittia
Mielestäni nykyihmisellekin tunnistettava lause, kunhan nuo vanhat sanat ensin ymmärtää.

 

[ojisama]

Ihmiset, jotka luulevat suomalaisen sanonnan kuuluvan "pata kattila soimaan".

Perustelut:
- yhdyssanavirhe
- lauseessa ei ole järkeä eli lause olisi epälooginen siinä yhteydessä missä sitä käytetään
- he ovat varmasti törmänneet myös oikeaan muotoon, mutta kun usko omaan oikeassa olemiseen on vahva (100 äo:n ihmiset keskimäärin luulevat olevansa 115-120 äo)

Kolme kärpästä yhdellä iskulla ja patakattila jumiin tyhmyyden yliannostuksen todistamisesta.

Hakemalla löysin pari keittiöaiheista kirjoitusta, joissa tuo väännös on tehty tarkoituksella. Varmaan jotain yksittäisiä tapauksia löytyy oikeasti väärinkin käytöstä.

 

[Thug]

Oli sitten kaksi darwinin palkinnonehdokasta ylittämään kävellen Tampereen motaria sääksijärven liittymän kohdalla.

 

[Antw]

Ihmiset, jotka luulevat suomalaisen sanonnan kuuluvan "pata kattila soimaan".

Perustelut:
- yhdyssanavirhe
- lauseessa ei ole järkeä eli lause olisi epälooginen siinä yhteydessä missä sitä käytetään
- he ovat varmasti törmänneet myös oikeaan muotoon, mutta kun usko omaan oikeassa olemiseen on vahva (100 äo:n ihmiset keskimäärin luulevat olevansa 115-120 äo)

Kolme kärpästä yhdellä iskulla ja patakattila jumiin tyhmyyden yliannostuksen todistamisesta.

On kyllä taas niin tekemällä tehtyä "tyhmyyttä".
Käytät monikkoa ("ihmiset"), mutta tunnetko montakin eri henkilöä, jotka käyttävät tällaista muotoa sanonnasta?

Tämä ei ole ainoa esimerkki, jonka nostat tähän lankaan, ja kaikkia niitä yhdistää se, että näkemyksesi "tyhmyydestä" on hyvin kyseenalainen tai vähintäänkin erikoinen.
"Tyhmyys" on toki hyvin subjektiivinen asia, mutta sanoisin, että ÄO korreloi hyvin huonosti tämän asian kanssa.

Sanoisin, että tyhmyys on enemmänkin sitä, että joku tekee tietoisesti huonoja päätöksiä/ratkaisuja asioihin, joissa olisi ollut myös selkeästi parempia vaihtoehtoisia ratkaisuja. Ja toisaalta myös sitä, ettei opi aiemmista virheistään vaan toistaa ne.

Se, että kirjoittaa tai edes käsittää jonkun sananlaskun tarkoituksen väärin, ei ole tyhmyyttä.

 

[Desperado]

Sanoisin, että tyhmyys on enemmänkin sitä, että joku tekee tietoisesti huonoja päätöksiä/ratkaisuja asioihin, joissa olisi ollut myös selkeästi parempia vaihtoehtoisia ratkaisuja. Ja toisaalta myös sitä, ettei opi aiemmista virheistään vaan toistaa ne.

Ei syntyisi paljon keskustelua, jos ketjun aiheena olisi "tyhmyyden virallinen määritelmä". Olen ymmärtänyt ketjun pointiksi eräänlaisten "tyhmyydestä kielivien anekdoottien latelun Darwin Awards -hengessä". Eli yhtä lähellä tiedettä kuin Darwin Awards.

Ja Googlella löytää noin sata sivua, joilla on käytetty muotoa "pata kattila soimaan".

Kielii kielellisen älykkyyden puutteesta muotoilla kysymys "tunnetko montakin eri henkilöä, jotka" sen sijaan että kysyisi "tunnetko montakin henkilöä, jotka..". Vähän sama kuin sanoisi "minulla on kolme eri lasta".

 

[Krieg]

Kielii kielellisen älykkyyden puutteesta muotoilla kysymys "tunnetko montakin eri henkilöä, jotka" sen sijaan että kysyisi "tunnetko montakin henkilöä, jotka..".

Sanaa "eri" käytettiin tuossa varmaankin korostamaan sitä, että tuo hakemalla haettu väärin muotoiltu sanonta on sellainen asia, mikä tuskin ikinä tulee kenellekään vastaan - saati sitten, että useampi eri henkilö käyttäisi sitä noin. Kielellisesti älykäs olisi varmasti tämänkin ymmärtänyt, mutta kuten sanottu: "100 äo:n ihmiset keskimäärin luulevat olevansa 115-120 äo".

 

[Erkki_erikeepperi]

”Vedän vessan vain joka toinen kerta pissattuani.” Taina, 56

Ihanan hygienistä. Lisäksi vessaa joutuu myös pesemään useammin kun kusi pinttyy pyttyy tiukemmin.

Mä lärväytän lerssini vessan pesualtaan ylle, pissaan hands-free ja vettä ei kulu välttämättä yhtään, edes käsien pesuun koska kädet ei kosketa mihinkään. Sinkkuelämän ihanuuksia.

En tee tuota vettä säästääkseni vaan vaivaa säästääkseni.

 

[David ":DA" Imodium]

Mä lärväytän lerssini vessan pesualtaan ylle, pissaan hands-free ja vettä ei kulu välttämättä yhtään, edes käsien pesuun koska kädet ei kosketa mihinkään. Sinkkuelämän ihanuuksia.

En tee tuota vettä säästääkseni vaan vaivaa säästääkseni.

Kannattaa samalla pestä ne kädet sillä kusella niin säästää myös saippuassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vedettömät pisuaarithan on "muotia" monissa julkisissa tiloissa.

Kotona pissaaminen suoraan pesualtaaseen ajaa saman asian... Röörit kyllä huuhdeltuu joka tapauksessa päivän mittaan moneen kertaan, koska vettä pitää juoksuttaa muista syistä.

 

[Francis Ford Mondeo]

Mä lärväytän lerssini vessan pesualtaan ylle, pissaan hands-free ja vettä ei kulu välttämättä yhtään, edes käsien pesuun koska kädet ei kosketa mihinkään. Sinkkuelämän ihanuuksia.

En tee tuota vettä säästääkseni vaan vaivaa säästääkseni.

Vedettömät pisuaarithan on "muotia" monissa julkisissa tiloissa.

Kotona pissaaminen suoraan pesualtaaseen ajaa saman asian... Röörit kyllä huuhdeltuu joka tapauksessa päivän mittaan moneen kertaan, koska vettä pitää juoksuttaa muista syistä.

Nyt täytyy sanoa, että tuli aika puskista ja veti kyllä hiljaiseksi

Siis kuset kotona käsienpesualtaaseen etkä edes välttämättä huuhtele jälkiäsi? Kukin toki kotonaan tyylillään, mutta voin vain kuvitella hygienia- ja siisteystasoa

 

[Erkki_erikeepperi]

Siis kuset kotona käsienpesualtaaseen etkä edes välttämättä huuhtele jälkiäsi?

Mitä jälkiä? Siististi suoraan ränniin. Ei sitä aina jaksa vettä valuttaa. Mutta paljon tulee valutettua päivän aikana kuitenkin, joten ihan hyvin huuhdeltuu lavuaarit ja röörit.

Miehenä olemisessa ei paljon ole etuja Suomessa, mutta tämä on yksi etu. Naiset voi hajota siihen. =)

 

[Sallys]

Mitä jälkiä? Siististi suoraan ränniin. Ei sitä aina jaksa vettä valuttaa. Mutta paljon tulee valutettua päivän aikana kuitenkin, joten ihan hyvin huuhdeltuu lavuaarit ja röörit.

Miehenä olemisessa ei paljon ole etuja Suomessa, mutta tämä on yksi etu. Naiset voi hajota siihen. =)

Siis kusiruisku menee suoraan lavuaarin ritilän reiästä putkeen, koskematta mihinkään muuhun? Mahdotonta, varsinkin kun pisu alkaa loppua ja kaari pienentyä. Vai työnnätkö peniksen sinne ritilän reikään?

 

[Erkki_erikeepperi]

Siis kusiruisku menee suoraan lavuaarin ritilän reiästä putkeen, koskematta mihinkään muuhun? Mahdotonta, varsinkin kun pisu alkaa lakata ja kaari pienentyä. Vai työnnätkö peniksen sinne ritilän reikään?

No aika nätisti.

Mä olen itse asiassa aika neuroottinen käsien pesijä noin yleisesti, joten vettä kyllä valuu joka tapauksessa piakkoin vaikka ei juuri siinä hands-free pissaamisen jälkeen heti valuisikaan.

 

[Rambo8]

Mitä jälkiä? Siististi suoraan ränniin. Ei sitä aina jaksa vettä valuttaa. Mutta paljon tulee valutettua päivän aikana kuitenkin, joten ihan hyvin huuhdeltuu lavuaarit ja röörit.

Jos ei vettä laske päälle, niin kusihan jää vesilukkoon ja alkaa siinä kyllä aika pian haista.

 

[tjkoo]

Kotona kustaan nurmikolle tai puskan juureen, etenkin sulan maan aikana.

 

[Antw]

Siis miksi hitossa pitää kusta käsienpesualtaaseen, kum vieressä on pönttö? Luulin että tuota tekee jotkut korkeintaan kännissä. Kuvottavaa, järjenvastaista touhua.

 

[Josef]

Siis miksi hitossa pitää kusta käsienpesualtaaseen, kum vieressä on pönttö? Luulin että tuota tekee jotkut korkeintaan kännissä. Kuvottavaa, järjenvastaista touhua.

Ketkun otsikko ja/tai trolli..

 

[Tonnin Seteli]

Siis miksi hitossa pitää kusta käsienpesualtaaseen, kum vieressä on pönttö? Luulin että tuota tekee jotkut korkeintaan kännissä. Kuvottavaa, järjenvastaista touhua.

Jos on paha aamukanki ja kova hätä, voi valuttaa vettä terskan päälle mikä fasilitoi virtsaamista tällaisessa ongelmatapauksessa. Siinä voi toki joutua jopa kusemaan käsille.

Noin muulta osin olen samaa mieltä. Likaista ja kusista hommaa kusta lavuaariin. Jos haluaa kusta kusilaariin, kannattaa asennuttaa kusilaari. On hämmentävän harvinainen varuste kodeissa, ja tämä seikka mielestäni jopa paljastaa rakenteellista miesvihaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mä oon tässä viimeiset 30 vuotta sen verran monta kertaa kahlannut esim. baarien kusisissa miestenhuoneissa, ettei ihan pienet tipat ja roiskeet (etenkään siis omat) paljon jaksa ällöttää...

Sitä paitsi mulla on aika kirkasta, koska juon paljon.

 

[Sallys]

Mä oon tässä viimeiset 30 vuotta sen verran monta kertaa kahlannut esim. baarien kusisissa miestenhuoneissa, ettei ihan pienet tipat ja roiskeet (etenkään siis omat) paljon jaksa ällöttää...

Sitä paitsi mulla on aika kirkasta, koska juon paljon.

Eli roiskuu. Eikä edes siivota jälkiä. Miksei voi siivota? Esim käsisuihku?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli roiskuu. Eikä edes siivota jälkiä. Miksei voi siivota?

Mahdolliset jäljet siivotaan aikanaan, mutta pointti oli, että miehelle on mahdollista suorittaa hands-free pissaaminen ilman minkäänlaista veden käyttöä.

 

[Centteri]

Mahdolliset jäljet siivotaan aikanaan, mutta pointti oli, että miehelle on mahdollista suorittaa hands-free pissaaminen ilman minkäänlaista veden käyttöä.

Eikös se kuseminen sulta sitten onnistu pöntöllä istualleen. Siinä ei tarvi lerssiä kädessä pitää.

 

[all-in]

Eikös se kuseminen sulta sitten onnistu pöntöllä istualleen. Siinä ei tarvi lerssiä kädessä pitää.

Siis eihän massiivisella peniksellä pysty istumapissimään ilman käsikosketusta jos etulaittoman kosketusta pyritään välttämään.
Vai olenko aina istunut väärinpäin pöntöllä kun totuttu tapa on ollut selkä vasten vesisäiliötä?

Edit. Modet pls älkää poistako tätä pissimiseen kohdistuvaa arvokasta keskustelua. Eriyttäkää tää vaikka omaksi ketjukseen niin saamme jatkaa tästä vuosikymmeniä.

 

[Paapaa]

Luokittelen myös kaikki ihmiset jotka eivät osaa kusta ja paskantaa siististi, tyhmiksi. Ja valitettavasti heitä on ihan helvetisti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös se kuseminen sulta sitten onnistu pöntöllä istualleen. Siinä ei tarvi lerssiä kädessä pitää.

Keskustelun alkupointti oli vedettömyys. Pönttöön jäävät pissat ei ole kovin kaunista katseltavaa ellei niitä vedä poiskin.

 

[tonttuj]

Eikös nää pissaleikit ala jo pikkuhiljaa riittämään?
Pointteja on jauhettu nyt puolin ja toisin.

 

[Tonnin Seteli]

Keskustelun alkupointti oli vedettömyys. Pönttöön jäävät pissat ei ole kovin kaunista katseltavaa ellei niitä vedä poiskin.

Ihmisperäisten tuotteiden jättäminen huuhtomatta on tosiaan moukkamaista. Pahinta ei silti ole edes se, miltä moinen näyttää. Kusen haju leijuu tunnistettavana ulko-ovelle asti, ja sen kyllä huomaa ellei itse asu sikalassa, jossa lavuaarin hajulukkokin on täynnä kusta.

 

[Paskisti]

Mun lapsuudessa oli kankaisia servettejä ja nenäliinoja ja samoin vaipat oli kestovaippoja. Ei siinä, rätti ei ehkä suun pyyhkimiseen, mutta pointti oli että ei millään kertakäyttöisestä.


Toki, mutta rahan säästämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Artikkelissa sanoi väärin, mutta lopulta säästää vettä, nimittäin puhdasta vettä. Kukkia pitää kastella ja sitä varten lasketta vettä hanasta, paitsi jos käyttää sitä tiskausvettä. Säästö on minimaalinen mutta säätö kuitenkin.

Enemmän tuolla olisi tekoa jos pitäisi vesi kantaa kaivosta, nimittäin silloin säästyisi aikaa ja vaivaa kukkien kastelussa.

 

[Mikkos]

Artikkelissa sanoi väärin, mutta lopulta säästää vettä, nimittäin puhdasta vettä. Kukkia pitää kastella ja sitä varten lasketta vettä hanasta, paitsi jos käyttää sitä tiskausvettä. Säästö on minimaalinen mutta säätö kuitenkin.

Enemmän tuolla olisi tekoa jos pitäisi vesi kantaa kaivosta, nimittäin silloin säästyisi aikaa ja vaivaa kukkien kastelussa.

Kyllä, mutta rahan kanssa tolla kikkailulla ei ole mitään tekemistä.

 

[Antw]

Suihkuun kusemisen vielä ymmärrän siinä tapauksessa, ettei kylpyhuoneen yhteydessä ole WC-istuinta. Mutta että WC:n lavuaariin...
Kaikkea sitä kuulee kun vanhaksi elää.

Kysyinpä asiaa vielä ChatGPT:ltä perusteiden suhteen:

Spoileri: ChatGPT

Lähtökohtaisesti ei ole hyviä tai perusteltuja syitä siihen, että täysin toimintakykyinen mieshenkilö, joka asuu yksin, virtsaisi säännöllisesti käsienpesualtaaseen wc-pöntön sijaan – varsinkaan hygieenisyyden ja normaalien käytöstapojen näkökulmasta. Kuitenkin voidaan esittää joitain mahdollisia perusteluja, joita joku saattaisi itse pitää loogisina, vaikka ne eivät yleisesti hyväksyttäviä olisikaan:

---

Mahdolliset perustelut (ei suosituksia):​

1. Vedenkulutuksen vähentäminen
   – Altaaseen virtsaamalla ja huuhtomalla sen vesihanan avulla, henkilö saattaa kokea säästävänsä wc-pöntön huuhteluvettä.
   → Tosiasiassa: tämä on kyseenalainen säästö ja huono korvike esimerkiksi ekovessalle.
2. Mukavuus tai mieltymys
   – Henkilö voi kokea altaaseen virtsaamisen jotenkin helpommaksi tai hauskemmaksi.
   → Tämä ei ole järkevä eikä hyväksyttävä perustelu yleisesti.
3. Tilapäinen kokeilu tai kapinointi normeja vastaan
   – Jotkut yksin asuvat saattavat kokeilla erilaisia tapoja rikkoa sosiaalisia normeja yksityisyydessään.
   → Tässä ei ole kyse terveestä tai hyödyllisestä käytöksestä, vaan lähinnä kuriositeetista.

---

Miksi tämä on huono idea:​

• Hygienia: Altaat eivät ole suunniteltu biologisen jätteen poistamiseen. Virtsa voi jäädä hajuttomana mutta bakteereita sisältävänä pinnoille ja hajuhaitta voi syntyä ajan myötä.
• Putkisto-ongelmat: WC-pöntöt on suunniteltu virtsan (ja ulosteen) huuhteluun, altaan viemärit eivät välttämättä kestä säännöllistä virtsan käsittelyä ilman hajulukon hajuhaittoja tai tukoksia.
• Sosiaalinen normi: Vaikka henkilö asuisi yksin, tämä käytös on normien vastaista eikä kestäisi päivänvaloa muiden ihmisten kanssa jaetussa tilassa.
• Epämukavuus vieraille: Jos vieraita joskus käy, ajatus altaaseen virtsaamisesta on useimmille hyvin vastenmielinen.

---

Yhteenveto:​

Ei, ei ole järkevää eikä perusteltua syytä virtsata altaaseen wc-pöntön sijaan, jos henkilö on täysin kykenevä käyttämään pönttöä. Mahdolliset "perustelut" ovat lähinnä tekosyitä tai henkilökohtaisia päähänpistoja, eivätkä kestä kriittistä tarkastelua. Pönttö on virtsaamista varten – allas on käsienpesua varten.

 

[juhaa]

Ei helvetin saatana. Mitä täällä tapahtuu?

Käyttäjistä ei voi keskustella, joten jään vain odottamaan jatkoja.

Pysyäkseni topicissa, niin tyhmät ihmiset on tyhmiä!!

 

[tjkoo]

Ei kai se käsienpesuallas nyt kovin paljoa pisuaarista eroa, virtsaa jotkut semmoiseenkin.

 

[Antw]

Ei kai se käsienpesuallas nyt kovin paljoa pisuaarista eroa, virtsaa jotkut semmoiseenkin.

No niissä ei pestä käsiä, hampaita, kasvoja(!) tai tehdä muuta kuin kustaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se se muuten tyhmää vasta onkin, että nykyään asukas ei teknisesti ottaen saa itse puhdistaa vesilukkoa...

Se täyttyy kaikenlaisesta paskasta vääjäämättä, vaikka kuinka elisi ihmisiksi.

 

[TommiZeliard]

Se se muuten tyhmää vasta onkin, että nykyään asukas ei teknisesti ottaen saa itse puhdistaa vesilukkoa...

Se täyttyy kaikenlaisesta paskasta vääjäämättä, vaikka kuinka elisi ihmisiksi.

"Se täyttyy kaikenlaisesta paskasta vääjäämättä, vaikka kuinka elisi ihmisiksi."

Joten samapa on sikailla ja kusta lavuaariin haisevat terkut sille yhtiön palkkaamalle huoltomiehelle? Tapa se on tuokin kapinoida sitä vastaan, kun mitään ei saa enää tehdä itse.

Älä sitten ihmettele, jos muut paheksuvat tapaasi käyttää käsien- ja kasvojenpesuallasta kuspyttynä.

 

[juhaa]

Ei kai se käsienpesuallas nyt kovin paljoa pisuaarista eroa, virtsaa jotkut semmoiseenkin.

Tuo tuli ilmeisen selväksi joitakin viestejä sitten. Valitettavasti foorumin henkilöistä ei voi keskustella.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joten samapa on sikailla ja kusta lavuaariin haisevat terkut sille yhtiön palkkaamalle huoltomiehelle? Tapa se on tuokin kapinoida sitä vastaan, kun mitään ei saa enää tehdä itse.

Kuten todettua, vesilukko täyttyy ällöttävästä paskasta joka tapauksessa ajan kuluessa. LVI-miehet on onneksi kaikenlaiseen paskaan yleensä tottuneet.

Tähän mennessä olen kapinoinut auktoriteetteja vastaan, enkä ole turvautunut huoltoyhtiön palveluihin puhdistusasiain tiimoilta. Kylppärin lattiassa on yhteensä kolme kaivoa kun sauna lasketaan (+pesualtaan putki), joten mitään riskiä mistään vedenpaisumuksesta tms. vahingoista ei juuri ole. Sitä paitsi en edes ole tiennyt tuosta koko kiellosta kuin vasta jonkin aikaa.

Sen takia toi vesilukon puhdistus on kai kielletty, että teoriassa se voi sitten vuotaa vettä lattialle jos asennetaan huonosti kiinni. Vaikka vuotaisikin, niin ei se ainakaan mun kylppärissä aiheuttaisi mitään ongelmia. Märkätilaa koko tila ja runsaasti siis kaivoja siellä täällä...

 

[Erve]

Juuri olin sanomassa samaa. Ennen oli poliisille ja palokunnille omat numeronsa niin nykyään ne on kaikki samassa joten ne ohjaavat oikeille ihmisille näissä tapauksissa.

Pitäiskö ottaa selkoa olemassa olevista, Yhteiskunnan palvelunumeroista?

 

[Tonnin Seteli]

Ei kai se käsienpesuallas nyt kovin paljoa pisuaarista eroa, virtsaa jotkut semmoiseenkin.

Jos tosiaan haluaa kusta pisuaariin, kannattaa asentaa kotiinsa sellainen. Hommasta selviää rahalla. Jos ei asu kodissa vaan jonkinlaisessa hotellihuoneessa, olisi suotavaa pidättäytyä tyydyttämästä moista mielihalua ja säästää kodin ostoa varten, jotta voi asennuttaa sen pisuaarin. Hätätilanteet ovat asia erikseen kuten mainitussa aamukankiskenaariossa, jolloin vaihtoehtona lavuaarille olisi suihku, parveke tai etuovi.

Toki olen myös sillä kannalla, että vessassa kuuluisi olla kusilaari. Tämä nyt vaan ei ilmeisesti halpuuttajille sovi.

 

[King Im Jo]

hyvä kusta etuovesta naapurin ovelle aamukangen kanssa. Vähemmästäkin pääsee putkaan tai saa turpaan.

 

[emagdnim]

Pitäiskö ottaa selkoa olemassa olevista, Yhteiskunnan palvelunumeroista?

Mikä järki on nostaa pari kuukautta vanha viesti tuomatta mitään uutta asiaan, johon on jo pienen keskustelun verran vastattu tuolloin?