Tyhmät ihmiset

[Taneli-]

Goldigger arvostelee miehen tuloja, vaikka on itse yhteiskunnan elätti?

Vaikka tämä menisikin ehkä eri ketjuun niin täysin samaa mieltä (lähes) kaikesta. Eli jos toinen haluaa toisen osapuolen olevan varakas ei itse sovi olevan tyhjätasku. Sama myös jos haluaa toisen olevan timmissä kunnossa ja harrastavan urheilua niin sama asia.

Ei sen pitäisi riittää miehelle että on rahaa tai naiselle että näyttää hyvältä. Ainakaan turvaamaan ns. "loppu elämä" jos mitään muuta yhteistä ei löydy ja sitten yritetään lakimiesten avulla (esim. Koivun tapaus) saada lisää rahaa kun pari miljoonaa kuluu parissa vuodessa...

 

[Grez]

Sinänsä jos naisen tavoitteena on järjestää toimeentulonsa menemällä rikkaisiin naimisiin, niin kai se silloin on ihan perusteltua olla kriittinen mieskandidaatin tuloista. Ja vaikea ymmärtää miten naisen omat siihenastiset tulot olisi olennaisia. Potentiaali voi kyllä olla olennaista.

Jos sitten on vielä mies joka ihan oikeasti tykkää tuollaisesta järjestelystä, niin sehän on ihan "match made in heaven".

Mutta sinänsä on kyllä tyhmää pitää vaatimustasoa epärealistisen korkealla. Mitä rikkaampi mies on vaatimuksissa, sitä vähemmän heitä on ja kun valtaosa rikkaista miehistä ei halua täyttä elättiä vaimokseen (kuten Tanelikin tuossa sanoi), niin sitäkin vähemmän. Sen sijaan rikkaista naimisista haaveilevia naisia on niin paljon että näitä harvoja miehiä ei riitä jokaiselle.

 

[KiLLPaTRiCK]

Sinänsä jos naisen tavoitteena on järjestää toimeentulonsa menemällä rikkaisiin naimisiin, niin kai se silloin on ihan perusteltua olla kriittinen mieskandidaatin tuloista. Ja vaikea ymmärtää miten naisen omat siihenastiset tulot olisi olennaisia. Potentiaali voi kyllä olla olennaista.

Jos sitten on vielä mies joka ihan oikeasti tykkää tuollaisesta järjestelystä, niin sehän on ihan "match made in heaven".

Mutta sinänsä on kyllä tyhmää pitää vaatimustasoa epärealistisen korkealla. Mitä rikkaampi mies on vaatimuksissa, sitä vähemmän heitä on ja kun valtaosa rikkaista miehistä ei halua täyttä elättiä vaimokseen (kuten Tanelikin tuossa sanoi), niin sitäkin vähemmän. Sen sijaan rikkaista naimisista haaveilevia naisia on niin paljon että näitä harvoja miehiä ei riitä jokaiselle.

Sattunut omalle kohdalle useampi tuollainen rikkaista miehistä tykkäävä nainen. Yhdellä oli lentävänä lauseena, että jos hänen kanssaan haluaa, niin pitää olla paljon rahaa. Toki heillä kaikilla oli pelit ja pensselit paikallaan ja miesten päät taatusti kääntyi ja verenkierto vilkastui.
Nyt he kaikki lähentelevät 40 - 50 vuotta. Joko ovat yksin tai YH:ta. Persaukisia edelleen kaikki. Vuokralla kädestä suuhun elämää.
Eihän tuo minulle kuulu, mutta kyllä sitä välillä miettii samalla, kun on tunnistanut uusia samaa yrittäviä nuorempia kilpa siskoja.

 

[Grez]

Nyt he kaikki lähentelevät 40 - 50 vuotta. Joko ovat yksin tai YH:ta. Persaukisia edelleen kaikki. Vuokralla kädestä suuhun elämää.

Ehkä vähän rumasti sanottuna itse ajattelisin jos maailman vanhinta ammattia haluaa harjoittaa (joko suoraan käteisellä tai avioliiton kautta), niin kannattaisi kyllä pistää huolella rahaa säästöön, koska iän myötä ansiokehitys on jossain määrin käänteinen moniin muihin ammatteihin nähden. Toki esim. monissa urheilulajeissa on sama tilanne.

 

[Sallys]

Noinhan se on. Ei kukaan sitä gold diggeriä enää katsele jos rupsahtaa. Uusi kireä mimmi tilalle ja rahalla haarat auki.