Eihän koko temutusta tosiaan olisi näin massiivisena ilmiönä olemassa ellei sitä erikseen kannustettaisi edellä mainituin tulonsiirroin. Hölmöläisten touhua joka ei tällä kertaa ole vain Hölmölän vaan laajemman länsimaiden Pölvästilän syytä.
Oot kyllä siinä ihan oikeassa että typerä kansa ei ymmärrä olla paskomatta edes lähiympäristöään. Mutta ei tästä muuta.
Kenelle se on ongelma? Suomelle jotenkin erityisesti? Sinulle erityisesti?
No ihan ympäristölle. Tehtaat tuuttaa romua ihmisten nurkkiin.
Ei ainakaan tavis, koska tavista ei kiinnosta muu kuin oma maha. Näin yleistäen. Ihmisiltä puuttuu aika pahasti kollektiivinen halu välittää kanssaihmisistä ja ympäristöstään nykyisin. Jos nyt otetaan huomioon että Suomeakin kutsuttiin aiemmin luonnonläheiseksi kansaksi. Olen nykytilanteesta vähän eri mieltä, kyllä se ison maailman meno on tullut tännekin.
Eli semmoinen pikku diktatuuri & neuvostoliitto 2 tännekin. Komissaarit kertoo mitä kukin tarvitsee.
Mites ne useampi auto ja valmistalopaketit? Monesti näissä paistaa se, että muiden ostokset on turhaa ylikulutusta mutta ne omat pröystäilyt nyt vaan on asiahankintoja.
Mä näkisin tämän ihan hyvänä sinänsä. Jos samoilla pelisäännöillä pystyvät halvemmalla tarjoamaan, niin mikäs siinä.
Joo ne kestävyysjutut joita EU ajaa onkin ihan kauheita diktatuurihaaveita, mitä jos tutustuisit? Voit sitten kommentoida.
Jos luulet, että erityisesti suomalaisia köyhiä kyykyttämällä ja rankaisemalla maailma jotenkin pelastuu, niin kannattaa ehkä luulla uudestaan.
Mihin näillä viittaat? Meikäläiseen? No jokainen toki tekee omat johtopäätökset asioiden tiimoilta mutta näkisin että talon rakentaminen on jopa vihreiden näkemyksestä ihan OK. En mä nyt mikään ilmastofanatiikko ole ja asu perheen kanssa metsässä.
Ja sitten valitetaan varmaan kun niitä maahanmuuttajia saapuu pikkuhiljaa enemmän ja enemmän kun muut maat on paskana?
Vedät kyllä niin näppäriä janoja ja nuolimerkkejä näiden välille, että oksat pois.Ja sitten valitetaan varmaan kun niitä maahanmuuttajia saapuu pikkuhiljaa enemmän ja enemmän kun muut maat on paskana?
Tuosta siinä mielessä samaa mieltä, että eihän köyhä pysty kuluttamaan mihinkään krääsään lopulta kun kaikki se olematonkin raha menee kädestä suuhun elämiseen, ruokaan ja asumiseen, kaikenlainen lentely aurinkoonkin on nolla, saati sitten kotimaanmatkailu laskettelukeskuksiin. Suurituloiset ne oikeesti kuluttaa luonnonvaroja henkeä kohden huomattavasti enemmän.
Tuo nyt ei taida kuitenkaan kokonaiskuvassa pitää paikkaansa, jos tuo alla oleva tutkimus
Per asukas. Jos Suomi häviäisi yhtäkkiä kartalta sillä ei ole olisi vaikutusta mihinkään. Jos tuota raporttia katsoo niin suurin ongelma näyttää olevan maanviljelyssä. Tämä ongelma olisi helposti ratkaisemalla tuomalla maataloustuotteet muualta, kuten monessa maassa tehdään.Tuo nyt ei taida kuitenkaan kokonaiskuvassa pitää paikkaansa, jos tuo alla oleva tutkimus
"”Tällä hetkellä kulutamme luonnonvaroja tavoilla, jotka heikentävät mahdollisuuksiamme pitkäaikaiseen hyvinvointiin. Esimerkiksi suomalaisten materiaalinkulutus ylittää globaalin kestävyysrajan jopa seitsenkertaisesti”, sanoo yksi raportin pääkirjoittajista, WWF Suomen neuvonantaja Jussi Nikula.
Fair Finnish Footprint -raportti on ensimmäinen suomalaista luonnonvarojen kulutusta viiden keskeisen jalanjälkimittarin avulla analysoiva selvitys. Raportti osoittaa, että suomalainen kulutus ylittää kestävyyden rajat selvästi kaikissa tarkastelluissa kategorioissa (materiaali-, biomassa-, typpi-, fosfori- ja ekologinen jalanjälki). Jalanjälkimittarit kuvaavat luonnonvarojen kulutusta ja siitä aiheutuvaa painetta maapallon kantokykyvylle."
Raportti: Suomalainen luonnonvarojen kulutus selvästi Euroopan maiden keskiarvoa korkeampaa
ei ole valeuutinen
Etenkin Trumpin uudelleenvalinnan myötä maailman asiat on menossa niin päin persettä, että mitäs jos unohdetaan jo turha moraaliposeeraus, koska se ei hyödytä yhtään ketään eikä etenkään tässä maailmanpolitiikan tilanteessa.Tuosta siinä mielessä samaa mieltä, että eihän köyhä pysty kuluttamaan mihinkään krääsään lopulta kun kaikki se olematonkin raha menee kädestä suuhun elämiseen, ruokaan ja asumiseen, kaikenlainen lentely aurinkoonkin on nolla, saati sitten kotimaanmatkailu laskettelukeskuksiin. Suurituloiset ne oikeesti kuluttaa luonnonvaroja henkeä kohden huomattavasti enemmän.
Tuo nyt ei taida kuitenkaan kokonaiskuvassa pitää paikkaansa, jos tuo alla oleva tutkimus
"”Tällä hetkellä kulutamme luonnonvaroja tavoilla, jotka heikentävät mahdollisuuksiamme pitkäaikaiseen hyvinvointiin. Esimerkiksi suomalaisten materiaalinkulutus ylittää globaalin kestävyysrajan jopa seitsenkertaisesti”, sanoo yksi raportin pääkirjoittajista, WWF Suomen neuvonantaja Jussi Nikula.
Fair Finnish Footprint -raportti on ensimmäinen suomalaista luonnonvarojen kulutusta viiden keskeisen jalanjälkimittarin avulla analysoiva selvitys. Raportti osoittaa, että suomalainen kulutus ylittää kestävyyden rajat selvästi kaikissa tarkastelluissa kategorioissa (materiaali-, biomassa-, typpi-, fosfori- ja ekologinen jalanjälki). Jalanjälkimittarit kuvaavat luonnonvarojen kulutusta ja siitä aiheutuvaa painetta maapallon kantokykyvylle."
Raportti: Suomalainen luonnonvarojen kulutus selvästi Euroopan maiden keskiarvoa korkeampaa
ei ole valeuutinen
Eiköhän sekin häviämispäivä vielä tule, ihminen kun on niin pirun tyhmä
Influenssa ja lenssu ovat aivan eri asioita. Ei kukaan muukaan ole ottanut lenssuun rokkotteita, koska lenssuun ei ole kehitetty rokotteita.En ole ottanut noita lenssu rokotteita koskaan, kun sairastan lenssuja sun muita pöpöjä todella harvoin. Sittenkin ne lenssut on "nokka vuotaa pari päivää", no joo noro on ollut vähä eri asia ja sairastuin siihen viime kesänä ja pirulainen kesti sen 4 päivää.... Se olikin sitten pahin sairastuminen viimeiseen kymmeneen vuoteen, vaikka työssäni altistun joka ikiselle pöpölle mitä liikkeellä on.
Mitä tulee toisten tartuttamiseen, se "rokote heikentää vektoritartuntojen riskiä" on kuitenkin pieni osa kokonaisuutta. Itse pidän perinteistä huomaavaisuutta tärkeämpänä, kuten perus käsihygieeniaa ja, että kun aivastaa, niin pistää vaikka hihan suun eteen. Harvapa on niitä jeesuksia, jotka lenssurokotteen ottaa muiden takia, enkä minäkään ole niitä. Uskallan sen tunnustaa
Muutoin tietysti rokotteet on jees, paitsi huonolla testauksella liikkeelle pistetyt.
E: ja tottaikai lenssurokotteetkin on jees, jos jostain syystä immuniteetissä on ongelmia.
Kukaan muukaan ei ole ottanut lenssuun rokotetta. Syy lienee se, ettei lenssuun ole rokotetta. Influenssa taas on toine juttu. Mahtaakihan oikea nimesi olla Toni?En ole ottanut noita lenssu rokotteita koskaan, kun sairastan lenssuja sun muita pöpöjä todella harvoin. Sittenkin ne lenssut on "nokka vuotaa pari päivää", no joo noro on ollut vähä eri asia ja sairastuin siihen viime kesänä ja pirulainen kesti sen 4 päivää.... Se olikin sitten pahin sairastuminen viimeiseen kymmeneen vuoteen, vaikka työssäni altistun joka ikiselle pöpölle mitä liikkeellä on.
Mitä tulee toisten tartuttamiseen, se "rokote heikentää vektoritartuntojen riskiä" on kuitenkin pieni osa kokonaisuutta. Itse pidän perinteistä huomaavaisuutta tärkeämpänä, kuten perus käsihygieeniaa ja, että kun aivastaa, niin pistää vaikka hihan suun eteen. Harvapa on niitä jeesuksia, jotka lenssurokotteen ottaa muiden takia, enkä minäkään ole niitä. Uskallan sen tunnustaa
Muutoin tietysti rokotteet on jees, paitsi huonolla testauksella liikkeelle pistetyt.
E: ja tottaikai lenssurokotteetkin on jees, jos jostain syystä immuniteetissä on ongelmia.
Ei ole Toni. Lainasit 8 vuotta vanhaa viestiä. Toivottavasti et käyttänyt vastaukseen kirjoittamiseen noin pitkää aikaa.
Koskaan ei ole liian myöhäistä oppia uutta.
Ei ole ei, mutta pitäisin kyllä hieman tyhmänä juttuna jos joku vastaisi 8 vuotta vanhaan viestiini kysyäkseen onko nimeni Toni. Eikä siitä kukaan paljon oppisi vaikka kertoisin onko.
Tyhmää on, mutta ihan yhtä tyhmiä jos ei tyhmempiä asioita ihminen on tehnyt tuon jälkeen ja tekee edelleen.Heitetään nyt tänne, kun en keksi muutakaan paikkaa. Ollaan me hmiset aikamoisen tyhmä laji. Kaikkea älytöntä me ollaankin tehty. Lueskelin tossa uusinta Tekniikka & Taloutta jossa oli artikkeli sähkön alkuajoilta , jolloin Edison ja Westinghouse killpailivat siitä että kumpi on parempi, tasa- vai vaihtovirta. Ohessa otos jutusta, joka on aika järkyttävä. (Viimeinen kappale alkaa sanoilla viimeinen episodi... )
Ei ole ihan yksi tai kaksi katuhaastattelua, joissa pinnallistuneen nykyajan nuoret naiset luettelevat näitä etuoikeutta hikoilevia kriteerejään puolisolle. Etenkin Amerikassa ja sieltä päin vaikutteita ottavissa paikoissa. Toiveammattina influensseri.
Hmm, oliko se nyt satiirista vai naisia voimaannuttavaa?
Ehkä vähän rumasti sanottuna itse ajattelisin jos maailman vanhinta ammattia haluaa harjoittaa (joko suoraan käteisellä tai avioliiton kautta), niin kannattaisi kyllä pistää huolella rahaa säästöön, koska iän myötä ansiokehitys on jossain määrin käänteinen moniin muihin ammatteihin nähden. Toki esim. monissa urheilulajeissa on sama tilanne.
Rikkaisiin naimisiin tai kotivaimoutta himoitsevia naisia löytyy moneen lähtöön, osa voi olla ihan älykkäitä ja pitää matalaa profiilia. Sen sijaan linkkaamani tapaus on totaalinen julkisuustyrkky ja eämänarvoilta ehtaa WT tasoa, neidistä löytyy kovin ei-mairittelevaa sisältöä internetin ihmeellisestä maailmasta. Valitettavasti näillekin Miss-Helsinki tyrkyille voi löytyä rikas ottaja, esimerkiksi eräs surullisenkuuluisa kaurajuomamiljonääri tai eräs äkkirikastunut piraattipomo tai eräs kyläkauppias Pohjanmaalta
Rikkaisiin naimisiin tai kotivaimoutta himoitsevia naisia löytyy moneen lähtöön, osa voi olla ihan älykkäitä ja pitää matalaa profiilia. Sen sijaan linkkaamani tapaus on totaalinen julkisuustyrkky ja eämänarvoilta ehtaa WT tasoa, neidistä löytyy kovin ei-mairittelevaa sisältöä internetin ihmeellisestä maailmasta. Valitettavasti näillekin Miss-Helsinki tyrkyille voi löytyä rikas ottaja, esimerkiksi eräs surullisenkuuluisa kaurajuomamiljonääri tai eräs äkkirikastunut piraattipomo tai eräs kyläkauppias Pohjanmaalta
Kai ymmärrät, että jos joku mani man tuollaisen ottaa niin se on ulkonäön ja pillun takia. Ei siinä merkkaa mikään miss helsinki tausta tai elämänarvot yhtään mitään. Hyvä diilihän tuo on massimiehelle, kunhan avioehdot ja muut tekee oikein ja tiedostaa, että kyseessä on huoraaminen.Rikkaisiin naimisiin tai kotivaimoutta himoitsevia naisia löytyy moneen lähtöön, osa voi olla ihan älykkäitä ja pitää matalaa profiilia. Sen sijaan linkkaamani tapaus on totaalinen julkisuustyrkky ja eämänarvoilta ehtaa WT tasoa, neidistä löytyy kovin ei-mairittelevaa sisältöä internetin ihmeellisestä maailmasta. Valitettavasti näillekin Miss-Helsinki tyrkyille voi löytyä rikas ottaja, esimerkiksi eräs surullisenkuuluisa kaurajuomamiljonääri tai eräs äkkirikastunut piraattipomo tai eräs kyläkauppias Pohjanmaalta
En ymmärrä, miksi mennä naimisiin tai leikkiä muuta yhteiseloa julkisuustyrkyn kanssa, jos rahalla saa otettua rusinat pullasta? Kertakäyttöisiä tai pidempiaikaisia escort tyttöjä tai pelkkää seksiseuraa saa rahalla, yleensä mitä enemmän rahaa, sitä tasokkaampaa seuraa. Ehkä näitä ei täältä Juntistanista löydy, mutta matkailu kannattaa, ja matkailusta raharikkaat tunnetusti tykkäävät.
Koska siinä on takana halu tuohon kotivaimouteen. Mies ei halua tilata tusinahuoraa. Tarkoitus on, että kotona odottaa kotivaimo haarat auki. Eli tietynlainen emotionaalinen kulissi.
Kyllähän jotkut ottavat asuntolainaakin vaikka vuokralla voisi asua.
Ammattilaiset tulee hyvin kalliiksi pidemmän päälle, vaikka olisi kuinka rahamies, jos oletetaan että haluaa vähän enemmän siltä naiselta kuin tunnin seuraa silloin tällöin.. Eikä se ole susta ihmisenä kiinnostunut senkään vertaa kuin joku julkisuus-tyrkky tavis.
Näin ollen aikaisemman viestinne argumentti on invaliidi
www.lansivayla.fi
Mutta toisessa jutussa sanoi että pahoitteli soittamista mutta ei tiennyt minne muuallekkaan soittaa.Kim löysi bussipysäkiltä led-näytön ja soitti 112 – näin poliisi ohjeistaa
Vaikeasti kuljetettavan hylätyn arvotavaran voi ilmoittaa poliisille.
Mies näki bussipysäkillä vanhan näytön ja soitti hätäkeskukseen asiasta. Ja vielä ihmetteli kun poliisi ei ollut välittömästi käynyt keräämässä näyttöä talteen. Ihmisillä ilmeisesti jotain harhakuvitelmia serrin arvoista tai poliisin tärkeysjärjestyksestä. Se olisikin hyvä kun poliisin tehtäviin kuuluisi bussipysäkkien siivous.
www.is.fi
Niin jos se oli ehjä niin arvon voisi kuvitella olevan yli 20 euroa (spekseistä ja iästä riippuen). Ja ilmeisesti poliisia kiinnostaa yli 20 euron suuruiset löytötavarat.
Soittaa vaikka bussipysäkkien siivouksesta vastaavalle yhtiölle. Poliisi ei varmaan tiennyt että kyseessä on arvoton romu kun soittaja soitti.Mutta toisessa jutussa sanoi että pahoitteli soittamista mutta ei tiennyt minne muuallekkaan soittaa.
Kim löysi ruudun bussipysäkiltä – soitti hätäkeskukseen
Poliisi kertoo, että tilanteessa toimittiin täysin oikein.
Ja ihan oiken hän teki:
Niinkuin jutussa sanottiin niin ei tiennyt minne muuallekkaan soittaa. Ja poliisi oli sitä mieltä että teki oikein. Ja jos löytötavara on yle 20e hintainen niin pitää toimittaa löytötavaratoimistoon.
Kerran otettii harhaileva koira tieltä talteen myöhään illalla, mut meillä ei ollu paikkaa johon viedä sitä. Seki oli kuulema vähä rajoilla, että onko häke oikee paikka soittaa. Soitettii siis häkee, että me mennää toho poliisiaseman pihalle oottaan, että joku ottaa sen kyytiin. Tuli sieltä joskus puolen tunnin päästä partio pihalle ja otti autoon.
Tietenki jotku aivan aivottomat "hätätapaukset" sit erikseen ("unohdin kotiavaimet", "en saa autoa käyntiin ja oon myöhässä" jne). Mut, jos on tunne, että asia kuuluis poliisille eikä se ole enää huomenna ajankohtainen, nii häkee vaa. Mitäs poistivat poliisin numeron 
