Tyhmät ihmiset

[Manala]

Jaa. Minä kyllä syön salaattia pääruoan yhteydessä ja satunnaisesti ihan kasvisruokiakin. Uutuustuotteet ollut poikkeuksetta melko kuraa, joten niihin en rahojani laita(jos tarjotaan saatan syödä).

Eli maistamatta paskaa, paitsi jos joku tarjoaa niin saatan maistaa. Hieno homma.

Itse en taasen ymmärrä korviketuotteita esim. Soijanakki tmv. Miksi apinoida "lähderuokaa"? Miksi näistä korvaavista materiaaleista ei voi tehdä täysin omaa ruokaa? Olin eräässä juhlissa: siellä oli härkiskorvikepiirakka(kinkkupiirakan sijasta) ja ihan avoimin mielin lähdin maistamaan, kun moista en ole aiemmin kokeillut -> taisin olla juhlissa ainoa joka ko. Paistosta maistoi tekijän lisäksi ja en kyllä yhtään ihmettele miksi näin myös on(luokatonta paskaa).

Joo itekin oon maistanut paskan makuisia vegetuotteita. Oon myös maistanut paskaa kinkkupiirakkaa. Asiaan kun vaikuttaa pääraaka-aineen lisäksi aika paljon muukin kuin se itse pääraaka-aine. Ja siitä puhuttaessa sen kinkkupiirakan "kinkku" on yleensä jonkin sorttista pizzasuikaletta, jolla ei edes ole mitään tekemistä kinkun kanssa vaan se on lähempänä suikaloitua uunilenkkiä alle 50% lihapitoisuudellaan. Mutta nam nam, ei haittaa, koska kinkku mainittu.

Ja mihin ihmeen muotoon ne kasvistuotteet sitten pitäisi jalostaa, jos nää yleiset ja helposti teollisuudessa tuotettavat muodot ei kelpaa? Siihen on ihan tuotannolliset syynsä, että massa on helppo puristaa pötköiksi, tehdä palloiksi jne. Mutta ei saa, koska samassa muodossa on lihatuotteita ja nyt kaikkia lihaaniparkoja yritetään muotohuijata.

Miksi moisesta valittaa ylipäätään? Kai se nyt on helpompi kokeilla jotain tutun näköistä, muotoista ja väristä einestä kuin tehdä siitä syaanin värinen lentävä lautanen? Joku järkevä peruste miksi niin pitäisi tehdä? Miksi juustocamping on ihan hyväksytty grillimakkara naurettavalla 10% lihapitoisuudellaan, mutta jos sen lopunkin korvaa jollain muulla niin ei enää olekaan? Miksi vegenugetti ei saisi näyttää kananugetilta? Paljon pienempi kynnys niitä on kokeilla noin kuin kaikein aistein epätavanomaisena tuotteena. Onko tässä siis perimmäisenä pelkona se, että tulee ihan vahingossa syötyä jotain terveellisempää vegeversiota tietämättään, vai mikä?

 

[Tonnin Seteli]

Hauskahkoa, olen ihan varma etten ole edes kuullut ennen kenenkään käyttävän sanaa "lihaani"

Kai se on nimitus heistä jotka eivät huuda vegaanin nimeen, ovat lihaaneja, murhaavia paholaisia.

Lihaanit ovat ihmisiä, jotka vastustavat ideologisella tasolla kasvissyöntiä ja luonnollisesti myös sellaisia tuotteita.

Ääneen lausuttuna olen kuullut tuota sanaa vain outoa huumoria viljeleviltä nörteiltä ja harvoin. Olen kuitenkin joskus ehkä kymmenisen vuotta sitten lukenut sitä piffin paviaanien postauksista. Luulin tähän päivään saakka että se oli ei-kasvissyöjien siellä ironisesti itsestään käyttämä nimitys.

Miksi juustocamping on ihan hyväksytty grillimakkara naurettavalla 10% lihapitoisuudellaan

Tässä pitää kakkaa makkaraa yhtään kehumatta tietää, että lihapitoisuus on nirppanokkien ehdoilla määritetty käsite. On paljon todella kallisarvoisia ruhonosia, joita ei lasketa osaksi lihapitoisuutta. Usein tämä teurasjäte on suurta herkkua johonkin jauheliin verrattuna. Suure on siis pitkälti merkityksetön. Toisaalta "lihaan verrattavat" voivat olla myös ihan skeidaa.

 

[Manala]

Ääneen lausuttuna olen kuullut tuota sanaa vain outoa huumoria viljeleviltä nörteiltä ja harvoin. Olen kuitenkin joskus ehkä kymmenisen vuotta sitten lukenut sitä piffin paviaanien postauksista. Luulin tähän päivään saakka että se oli ei-kasvissyöjien siellä ironisesti itsestään käyttämä nimitys.

Oudon huumorin viljelemistä kannatta aina silloin tällöin kokeilla, se voi olla yllättävänkin virkistävää. Ja kaikkihan me tiedetään, että nörtit lopulta perii maan.

 

[jarppi83]

Eli maistamatta paskaa, paitsi jos joku tarjoaa niin saatan maistaa. Hieno homma.


Joo itekin oon maistanut paskan makuisia vegetuotteita. Oon myös maistanut paskaa kinkkupiirakkaa. Asiaan kun vaikuttaa pääraaka-aineen lisäksi aika paljon muukin kuin se itse pääraaka-aine. Ja siitä puhuttaessa sen kinkkupiirakan "kinkku" on yleensä jonkin sorttista pizzasuikaletta, jolla ei edes ole mitään tekemistä kinkun kanssa vaan se on lähempänä suikaloitua uunilenkkiä alle 50% lihapitoisuudellaan. Mutta nam nam, ei haittaa, koska kinkku mainittu.

Ja mihin ihmeen muotoon ne kasvistuotteet sitten pitäisi jalostaa, jos nää yleiset ja helposti teollisuudessa tuotettavat muodot ei kelpaa? Siihen on ihan tuotannolliset syynsä, että massa on helppo puristaa pötköiksi, tehdä palloiksi jne. Mutta ei saa, koska samassa muodossa on lihatuotteita ja nyt kaikkia lihaaniparkoja yritetään muotohuijata.

Miksi moisesta valittaa ylipäätään? Kai se nyt on helpompi kokeilla jotain tutun näköistä, muotoista ja väristä einestä kuin tehdä siitä syaanin värinen lentävä lautanen? Joku järkevä peruste miksi niin pitäisi tehdä? Miksi juustocamping on ihan hyväksytty grillimakkara naurettavalla 10% lihapitoisuudellaan, mutta jos sen lopunkin korvaa jollain muulla niin ei enää olekaan? Miksi vegenugetti ei saisi näyttää kananugetilta? Paljon pienempi kynnys niitä on kokeilla noin kuin kaikein aistein epätavanomaisena tuotteena. Onko tässä siis perimmäisenä pelkona se, että tulee ihan vahingossa syötyä jotain terveellisempää vegeversiota tietämättään, vai mikä?

Mistä ihmeestä revit tuon maistamatta paskaa? Kaikki mitä olen maistanut ovat olleet surkeita, joten en tule vastaaviin rahojani sen enempää tuhlaamaan. Kasvisvalmisteita on paljon kauemmin ollut saatavilla ennenkuin siitä tuli trendikästä, eikä uppoa ne. Kasvisruokia voi valmistaa myös itse, eikä sillä tarvitse korvata toisia ruoka-aineita, mitä ne ei ole. Minusta raaka-aine on kelvoton, jos siitä ei saa hyvän makuista ruokaa aikaiseksi, vaan siitä pitää antaa vinkki ostajalle, että jos sinä nyt oikein avoimin mielin tätä tuotetta syöt esim. Spagetin ja tomaattikastikkeen kanssa, niin sillä voi korvata jauhelihan(esim. Jauhis).


Hieno spinnaus joistakin halppispitserioiden käyttämistä raaka-aineista. Ei ole mitään tekemistä itsetehtyyn kinkkupiirakkaan.

Itse mainitsit aikaisemmin tuosta äärilaitojen "öyhöttämisestä": oletkos itse miettinyt omaa kirjoitustyyliä siihen kontekstiin peilaten? Kovin neutraalilta tuo sinun kanta ei vaikuta ja leimakirvestä heiluttelet kovin kevyin perustein, sekä korostat omaa asemaa oikeana "SEKASYÖJÄNÄ".

 

[Manala]

Mistä ihmeestä revit tuon maistamatta paskaa? Kaikki mitä olen maistanut ovat olleet surkeita, joten en tule vastaaviin rahojani sen enempää tuhlaamaan. Kasvisvalmisteita on paljon kauemmin ollut saatavilla ennenkuin trendikästä, eikä uppoa ne. Kasvisruokia voi valmistaa myös itse, eikä sillä tarvitse korvata toisia ruoka-aineita, mitä ne ei ole. Minusta raaka-aine on kelvoton, jos siitä ei saa hyvän makuista ruokaa aikaiseksi, vaan siitä pitää antaa vinkki ostajalle, että jos sinä nyt oikein avoimin mielin tätä tuotetta syöt esim. Spagetin ja tomaattikastikkeen kanssa, niin sillä voi korvata jauhelihan(esim. Jauhis).

Maistamatta on vähän pakosti oltava paskaa, koska noita uusia tuotteita tulee niin paljon markkinoille, että vaikka niitä ihan tietoisesti omalla rahalla ostan jo ammatillisistakin syistä kokeiltaviksi, niin millään en ehdi edes puolia testata. Osa pärjää, osa ei ja poistuu kohta markkinoilta yleensä ihan syystä. Se että kerran tai pari vuodessa joku tarjoaa jotain härkispiirakan tapaista ei anna oikein minkäänlaista järjellistä kuvaa noiden tuotteiden tarjonnan nykyisestä laajuudesta ja laadusta. Enkä itsekään pidä härkistä kummoisena tuotteena etenkään piirakkaan. Toi viimeinen lause ei oikein tee järkeä, miten muuten sitten markkinoisit uutta vaihtoehtoista tuotetta? Mut kokeile nyt vaikka niitä BK:n vegenugetteja, neljä kappaletta ei tee konkurssia ja saatat jopa yllättyä.

Hieno spinnaus joistakin halppispitserioiden käyttämistä raaka-aineista. Ei ole mitään tekemistä itsetehtyyn kinkkupiirakkaan.

No oman kokemuksen mukaan sieltä piirakan välistä neljä viidestä ei oikeaa kinkkua randomsuikaleista juuri erota ja vaikka erottaisi niin ei välitä. Jos jossain kutsuilla tarjotaan kinkkupiirakkaa kasvisvaihtoehdon rinnalla muun pikkusuolaisen naposteltavan kanssa, niin voi yleensä olla aika varma, ettei yhtä suurella todennäköisyydellä sieltä suikaloitua savusaunapalvia löydy 15 euron kilohintaan vaan joko sitä pizzasuikaletta tai sitten sen piirakoissa vieläkin yleisemmin käytettyä kuutioitua versiota. Resepti kätevästi suoraan pussissa ja maistuu myös lapsille!

Itse mainitsit aikaisemmin tuosta äärilaitojen "öyhöttämisestä": oletkos itse miettinyt omaa kirjoitustyyliä siihen kontekstiin peilaten? Kovin neutraalilta tuo sinun kanta ei vaikuta ja leimakirvestä heiluttelet kovin kevyin perustein, sekä korostat omaa asemaa oikeana "SEKASYÖJÄNÄ".

No miksi tässä pitäisi itseään kutsua? Kun omista aterioistani yli 90% sisältää kuollutta eläintä ja lopuistakin varmaan yli puolet edes jotain eläinperäisiä tuotteita, niin eikö tolla perusteella saa jo kutsua itseään ihan hyvällä omallatunnolla joksikin muuksi kuin äärilaidan vegaaniksi?

Ideologisesti vegevastaiset lihansyöjät ovat sitten erikseen ja mä en oikein tiedä miten näistä asioista voisi keskustella merkitsevästi neutraalimmin loukkaamatta sen leirin tunteita, kun jo pelkkä "vege" tuntuu sanana menevän monilla ihon alle. Ja kuten tässäkin on nähty, sellaisia kirosanoja ravintolassa lausuvat suorastaan jo hyppii silmille. Mulle tollanen muiden valintojen vuoksi tyhjästä triggeröityminen menee vain yli ymmärryksen ja sitä samaa triggeröitymistä on saanut katsella myös livenä.

 

[pulatunnus]

Ideologisesti vegevastaiset lihansyöjät ovat sitten erikseen ja mä en oikein tiedä miten näistä asioista voisi keskustella merkitsevästi neutraalimmin loukkaamatta sen leirin tunteita, kun jo pelkkä "vege" tuntuu sanana menevän monilla ihon alle. Ja kuten tässäkin on nähty, sellaisia kirosanoja ravintolassa lausuvat suorastaan jo hyppii silmille. Mulle tollanen muiden valintojen vuoksi tyhjästä triggeröityminen menee vain yli ymmärryksen ja sitä samaa triggeröitymistä on saanut katsella myös livenä.

Tämä lähti siitä liikkeelle kun joku postasi tyhmät ihmiset ketjuun tarinaa vege, vege, vege, kananmurha, muut jotain toisuskovaisia.

Henkilö joka ei ole vegaani syö vegaani kelpoisia annoksia yleensä ilman että alkaa toistamaan vegaani sanaa. Jos alkaa kutsumaan annostaan vegaaniksi, korostaan annoksen vegaanisuutta, ja puhumaan eläinten teraustamista murhana. jos ei osallistu serenomiaan niin on joku paholainen.



Jos ei nyt mennyt, niin räikeämpi vertaus

Spoileri

Henkilö joka ei ole islamin uskoinen syö halal kelpoisia annoksia yleensä ilman että alkaa toistamaan halal sanaa. Jos alkaa kutsumaan annostaan halal, korostaan annoksen halal, ja puhumaan muiden saastaisuudesta. jos ei osallistu serenomiaan niin on joku vääräuskoinen

Vastaukseni pointti Syö kuin vegaani, puhuu kuin vegaani... niin tulkinta voi olla väärä, mutta ei pidä ihmetellä jos siinä vähän leimaantuu.

En ihan varma onko tämän ketjun juttu, voi olla hyvinkin vahvasti, mutta vähän vaarallisilla vesilla jos leimataan ihmisiä tyhmiksi.

 

[kilroy1]

Tässä on paljon ihmetelty miksi vegetuotteiden pitää muistuttaa ja maistua vastaavilta lihatuotteilta..

Itselläni on yksi hyvä ja perusteltu syy. Pidän lihatuotteista ja niiden mausta (vaikka en esim punaista lihaa syö pihveinä koska ei vaan maistu) mutta jos löytyy vastaavan makuinen vegevalmiste jossa maussa tai hinnassa ei ole eroa valitsisin ehkä sen.

Jos joku pystyy tekemään vegepekonia hampurilaisen väliin (ilman järkyttävää hintaeroa) mikä maistuu 100% pekonille mutta ei ole tehty possunpyllystä en näe näin sekasyöjänä mitään miksi en voisi valita vegepekonia. Sama juttu em. vegenugettien, vegenakkien yms kohdalla.

Jos nämä vegetuotteet maistuvat paskalle ja/tai maksavat järkyttävästi jätän ne ostamatta.

 

[pulatunnus]

En nyt varma onko tässä puhe tyhmistä ihmisistä, vai ruuasta, vai vegaanisuudesta, jatkoin yleisempää "Liharuoka vs. Kasviruoka ruuan terveellisyys ja muut näkökulmat" joka otsikon perusteella lavea, johon voisi sopia myös vegaani jututkin.

Tässä on paljon ihmetelty miksi vegetuotteiden pitää muistuttaa ja maistua vastaavilta lihatuotteilta..

Itselläni on yksi hyvä ja perusteltu syy. Pidän lihatuotteista ja niiden mausta (vaikka en esim punaista lihaa syö pihveinä koska ei vaan maistu) mutta jos löytyy vastaavan makuinen vegevalmiste jossa maussa tai hinnassa ei ole eroa valitsisin ehkä sen.

Jos joku pystyy tekemään vegepekonia hampurilaisen väliin (ilman järkyttävää hintaeroa) mikä maistuu 100% pekonille mutta ei ole tehty possunpyllystä en näe näin sekasyöjänä mitään miksi en voisi valita vegepekonia. Sama juttu em. vegenugettien, vegenakkien yms kohdalla.

Jos nämä vegetuotteet maistuvat paskalle ja/tai maksavat järkyttävästi jätän ne ostamatta.

Postasit tuon tyhmät ihmiset ketjuun , avaatko vähän taustaa, oliko tuossa nyt kyse siitä vegaanisuudesta, mutta maku vie. vai siitä että ihan sama, vegaani aatetta voi tukea jos hinta ja maku ok. ensisijaisesta maku tarpeiden tyydytys, tois sijaisesti vegaanisuus ?

 

[Josef]

Mä oon usein ihmetellyt miksi nää vegaanit on kovin herkkiä vegaaniudestaan ja myös niillä on usein pakonomainen tarve kertoa asiasta. Yks moinen kertoi joskus asian kolmeen-neljään kertaan lyhyehkössä työhaastattelussaankin vaikka sen hakema paikka ei liittynyt asiaan millään tasolla.

 

[Manala]

Tämä lähti siitä liikkeelle kun joku postasi tyhmät ihmiset ketjuun tarinaa vege, vege, vege, kananmurha, muut jotain toisuskovaisia.

Henkilö joka ei ole vegaani syö vegaani kelpoisia annoksia yleensä ilman että alkaa toistamaan vegaani sanaa. Jos alkaa kutsumaan annostaan vegaaniksi, korostaan annoksen vegaanisuutta, ja puhumaan eläinten teraustamista murhana. jos ei osallistu serenomiaan niin on joku paholainen.

Se että sä poimit pidemmästä tekstistä kolme eri vege-sanaa quoteksi ja triggeröidyt niistä tarkoituksella on vähän erikoista. Ja suunniteltu tappohan on murha, joten ainakin mun syömäni kuolleet tuotantoeläimet ovat käytännössä murhattuja ja riista tapettua. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?

Mä oon usein ihmetellyt miksi nää vegaanit on kovin herkkiä vegaaniudestaan ja myös niillä on usein pakonomainen tarve kertoa asiasta. Yks moinen kertoi joskus asian kolmeen-neljään kertaan lyhyehkössä työhaastattelussaankin vaikka sen hakema paikka ei liittynyt asiaan millään tasolla.

Koska ideologisuus. Sama juttu homman vastustamisen kanssa.

 

[Josef]

Se että sä poimit pidemmästä tekstistä kolme eri vege-sanaa quoteksi ja triggeröidyt niistä tarkoituksella on vähän erikoista. Ja suunniteltu tappohan on murha, joten ainakin mun syömäni kuolleet tuotantoeläimet ovat käytännössä murhattuja ja riista tapettua. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?


Koska ideologisuus. Sama juttu homman vastustamisen kanssa.

Vastustin sen verran etten palkannut, kun ennakoin sen tulevan jankuttamisen asiasta ja totesin etten halua sitä kuunnella.

 

[Jetula]

Itse pidän ketjun mukaisena ihmisiä jotka triggeröityvät siitä kun joku ei pidäkään tämänhetkistä vegeruoista ja aloittavat vegeöyhöttämisen sitten aiheen vierestä ja alkavat spämmäämään offtopiccia. Tai ihan ylipäätään vegeöyhöttäjiä jotka triggeröityvät vaikka ravitsemuksellisista tosiasioista.


Näitä setämiehiä jotka muistuttavat että "höh höö, salaatti on sitä mitä liha syö", tai sopimuksistaan pupun kanssa, pidän vain huonokäytöksisinä. En aina edes tyhminä.

 

[pulatunnus]

Ja suunniteltu tappohan on murha, joten ainakin mun syömäni kuolleet tuotantoeläimet ovat käytännössä murhattuja ja riista tapettua. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?


Koska ideologisuus. Sama juttu homman vastustamisen kanssa.

Jos tuotanto eläimen teurastamista kutsut murhaksi niin paistaahan siellä vegaani , vielä pahemmin kuin se että toistelee vegaani valintoja.
Jos seurueessa alkaa muiden kulmakarvat nousta, niin ehkä vain ovat kyllästyneet vegaani juttuihin. Jos joukossa sattuu olemaan joku ihme lihansuoja fanaatikko, joka alkaa omasta liha vakaumusesesta puhumaan, niin kohteliasta vastavuoroisesti se sietää. Kovin hedelmällisiä ne juttelut ei välttämättä ole.

 

[Manala]

Jos tuotanto eläimen teurastamista kutsut murhaksi niin paistaahan siellä vegaani , vielä pahemmin kuin se että toistelee vegaani valintoja.

Alkaa jo mennä aika naurettavaksi, mutta sä voit ihan vapaasti leikkiä, että lihansyöjistä tulee vegaaneja, jos ne kutsuu lihojansa kuolleiksi tai murhatuiksi eläimiksi.

 

[pulatunnus]

Alkaa jo mennä aika naurettavaksi, mutta sä voit ihan vapaasti leikkiä, että lihansyöjistä tulee vegaaneja, jos ne kutsuu lihojansa kuolleiksi tai murhatuiksi eläimiksi.

Ei ateististä tule islamin uskosta vaikka polvistuu matolla ja koraanin rukouksia lausuu, mutta ei pidä hämmästyä jos muut moista arvailee.

Yritän siis sanoa että jos toistat vegaani liturkiaa, niin se näyttää siltä.

 

[KapteeniTunkki]

Miksi moisesta valittaa ylipäätään? Kai se nyt on helpompi kokeilla jotain tutun näköistä, muotoista ja väristä einestä kuin tehdä siitä syaanin värinen lentävä lautanen?

Tässä on paljon ihmetelty miksi vegetuotteiden pitää muistuttaa ja maistua vastaavilta lihatuotteilta..

Koska jos siitä muodosta ja määritelmästä ei pidetä kiinni, niin lopputulos on jotain tällaista:

Ei sillä, etteikö suklaakin olisi ollut oletusarvoisesti vegaaninen, mutta tosiaan kun ei olla määritelmä/muotopuristeja niin näemmä onnistuu suklaakin, jossa ei ole yhtään osaa kaakaota.

Siispä pekonin pitäisi pysyä lihatuotteena, juuston maitotuotteena ja maidon eläinperäisenä.

Itse vegaanisia tuotteita tai ruokavaliota vastaan minulla ei ole mitään, kuhan niitä ei kutsuta väärillä nimillä. Ja sitäpaitsi kasvislihapulla on sellainen oksymoroni, että oksat pois.

P.S. Sittemmin tämän tuotteen sisältöä on päivitetty niin, että kaakaorasvaa on peräti 2% sisällöstä.

 

[Manala]

Ei ateististä tule islamin uskosta vaikka polvistuu matolla ja koraanin rukouksia lausuu, mutta ei pidä hämmästyä jos muut moista arvailee.

Yritän siis sanoa että jos toistat vegaani liturkiaa, niin se näyttää siltä.

Suunnitelmallisesti ravinnoksemme tapettuja eläimiä ne silti ovat, se pitää vain hyväksyä eikä yrittää tehdä siitä tabua. Ja trivialisoimalla sitä liturgiaa se pikku hiljaa menettää ylimääräisen negatiivisen konnotaationsa aivan samoin kuten vaikkapa sanalle "persu" on käynyt.

 

[pulatunnus]

Suunnitelmallisesti ravinnoksemme tapettuja eläimiä ne silti ovat, se pitää vain hyväksyä eikä yrittää tehdä siitä tabua. Ja trivialisoimalla sitä liturgiaa se pikku hiljaa menettää ylimääräisen negatiivisen konnotaationsa aivan samoin kuten vaikkapa sanalle "persu" on käynyt.

Mutta ei murhattuja, murhapuheilla yrität tehdä siitä jotain tabu.

En nyt tiedä tuonko vai minkä takia jatkat tässä ketjussa .

 

[Manala]

Koska jos siitä muodosta ja määritelmästä ei pidetä kiinni, niin lopputulos on jotain tällaista:

Ei sillä, etteikö suklaakin olisi ollut oletusarvoisesti vegaaninen, mutta tosiaan kun ei olla määritelmä/muotopuristeja niin näemmä onnistuu suklaakin, jossa ei ole yhtään osaa kaakaota.

Ja sen takia tuo alkaakin muistuttaa enemmän tuoteväärennöstä kuin muoto-ongelmaa. Levitteen on pakko olla levite, mutta sitä ei ole pakko kutsua suklaaksi, kun se ei sitä ole. Olen tuosta nimeämispuolesta ihan samaa mieltä ja kasvispyörykkä on tosiaan kasvispyörykkä eikä mikään kasvislihapulla tai vegelihapulla. Nimi ei saa olla harhaanjohtava.

 

[ElReino]

Ja sen takia tuo alkaakin muistuttaa enemmän tuoteväärennöstä kuin muoto-ongelmaa. Levitteen on pakko olla levite, mutta sitä ei ole pakko kutsua suklaaksi, kun se ei sitä ole. Olen tuosta nimeämispuolesta ihan samaa mieltä ja kasvispyörykkä on tosiaan kasvispyörykkä eikä mikään kasvislihapulla tai vegelihapulla. Nimi ei saa olla harhaanjohtava.

Tähän liittyen jouluvalmistelujen yhteydessä törmäsin tuotteeseen, joka oli nimetty vegaaniseksi sinappisilliksi. Miksi ihmeessä? Sillä ei ollut mitään tekemistä sillin kanssa, tai kalan yleensäkään, vegaaninen kun oli. Miksi ei tarjottu vaikkapa sinappista munakoisopikkelsiä?

 

[kilroy1]

Entä nakki tai makkara? Onko jossain määritelty että pitää sisältää lihaa? Joku xtran/pirkan uunilenkki onkin niin jauhoista että alkaa kelvata kasvissyöjille..

Aiemmin joku mainitsi ettei voi olla vegemakaronilaatikkoa koska makaronilaatikon pitää sisältää munamaitoa? Oman (lihamakaronilaatikon) olen jo vuosia tehnyt lihaliemeen, kaipa sekin on muodollisesti väärin? Kananmunaa siellä on mukana mutta sekin olisi korvattavissa. Onneksi en ole tuotetta kaupallistanut..

Se on totta että joku kasvislihapulla on nimeämisenä väärin, tai sanasta tulee mieleen lihapulla jossa on kasviksia lihaan sekoitettuna.

Mutta olihan jo hetki sitten tapaus missä xtran juusto raastetta ei saa kutsua juusto nimellä koska tuotteessa ei ollut juustoa edes nimeksi.

Tarkka pitää tietty olla ettei nimi johda kuluttajia harhaan, ei ole tarkoitus että kuluttajien pitää lukea joka tuotteen tuoteseloste jotta tietää mitä on ostamassa..

 

[Josef]

Entä nakki tai makkara? Onko jossain määritelty että pitää sisältää lihaa?

Njooh, lihaa ja/tai elikon sisäelimiä, rasvaa ja mitä liekään... En kyl jaksa ny etsiä lähdettä mut a-luokan makkaroissa noita pitää olla muistaakseni yli 60%. Löytynee suht helpolla jos kinostelee.

 

[Antw]

Voisko tätä vegejappasua jatkaa jossain muussa langassa?

 

[Manala]

Njooh, lihaa ja/tai elikon sisäelimiä, rasvaa ja mitä liekään... En kyl jaksa ny etsiä lähdettä mut a-luokan makkaroissa noita pitää olla muistaakseni yli 60%. Löytynee suht helpolla jos kinostelee.

Noita ruokamakkaroiden lihapitoisuusluokitteluja ei ole virallisesti käytetty enää vuosiin. Ja toisaalta onhan noita veri- ja ryynimakkaroita ollut pitkään, joissa lihaa on todella nimellisesti tai ei välttämättä ollenkaan.

 

[Alatuberkuloosi]

Voisko tätä vegejappasua jatkaa jossain muussa langassa?

Voisitko ystävällisesti lakata olemasta foorumipoliisi?

 

[Antw]

Voisitko ystävällisesti lakata olemasta foorumipoliisi?

Tuo, että vänkäät vielä vastaan vain alleviivaa huomioni tarpeellisuutta. Ohessa vielä linkki sopivaan lankaan aiheesta jatkamiselle: Liharuoka vs. Kasviruoka ruuan terveellisyys ja muut näkökulmat Me muut voimme jatkaa muiden aiheiden parissa.

 

[Asmola]

Tuo, että vänkäät vielä vastaan vain alleviivaa huomioni tarpeellisuutta. Ohessa vielä linkki sopivaan lankaan aiheesta jatkamiselle: Liharuoka vs. Kasviruoka ruuan terveellisyys ja muut näkökulmat Me muut voimme jatkaa muiden aiheiden parissa.

Juurikin näin, olkaa hyvät.

 

[Lucas]

Myös ihmetyttää ravintolan vessa jota ei viikkoon siivota.
Sekä mielenkiintoinen työpaikka jos viikon poissaoloa ei kukaan huomaa. Mahtaa olla tärkeä työ.

Valtiolla virkamiehenä oli viime vuosikymmenellä töissä eräs henkilö jonka jotenkin tunsin. Hänellä oli dementia edennyt niin, että ilmeisesti puoli vuotta oli istunut työhuoneessaan tietokoneellaan ilman että osasi tehdä yhtään mitään töitä. Ei tainnut edes ilmeisesti sitä tietokonettaan osata käynnistettää enää. Lopulta noin puolen vuoden jälkeen olivat alkaneet töissä kiinnittää siihen huomiota ja ohjasivat hänet työterveyslääkärille. Diagnoosina oli tutkimusten jälkeen Alzheimerin tauti ja eläkepaperit kouraan. Eli sen jälkeen viitisen vuotta, ensin kotona ja sitten pari viimeistä vuotta hoitokodissa kun läheisiltä loppuivat voimat hoitaa häntä kotona.

Eli noita työpaikkoja on edelleen, joissa sitä viikon poissaoloa tai vaikka kuukausien täydellistä työkyvyttömyyttä kukaan ei edes huomaa. Sitten on toki myös työpaikkoja joissa jo 10 minuutin poissaolo tai myöhästyminen taatusti huomataan.

EDIT: Typo korjattu

 

[root]

Myös ihmetyttää ravintolan vessa jota ei viikkoon siivota.
Sekä mielenkiintoinen työpaikka jos viikon poissaoloa ei kukaan huomaa. Mahtaa olla tärkeä työ.

Juonenkäännös: työntekijää vihattiin ja laittoivat yksissä tuumin myrkkyä ruokaan. Kaikki teeskentelivät seitsemän päivää, jotta voi olla varma että tyyppi oli kuollut.

 

[KiLLPaTRiCK]

Juonenkäännös: työntekijää vihattiin ja laittoivat yksissä tuumin myrkkyä ruokaan. Kaikki teeskentelivät seitsemän päivää, jotta voi olla varma että tyyppi oli kuollut.

Seuraavaksi tästä kirja ja TV-sarja...

 

[Hekoheko]

Rakennustyövalvoja sellaisissa kohteissa, joissa ei ole muiden kanssa käytännössä mitään tekemistä. Esihenkilö lomalla. Tehnyt lähes pelkästään etänä töitä.. vartijoiden olisi ainakin pitänyt huomata lukittu vessa kierroksellaan, mutta nyt kävi näin..

 

[Euphemos]

Nyt olisi keskimääräistä originellimpaa leffajuonen pohjustusta tarjolla: Intia | Lasijauheella päällystetyt leijanauhat repivät ihmisiä kuoliaaksi festivaalilla

 

[KiLLPaTRiCK]

Portugalista Suomeen palannut vuorineuvos purkautuu verotuksesta – 60 000 euron kuukausituloista käteen 26 000 euroa

Lasse Kurkilahti, 74, pitää hyvätuloisia eläkeläisiä hylkiöryhmänä. Kurkilahti pohtii nyt Ranskaan muuttamista.

www.is.fi

En tiedä mitä tämän vuorineuvoksen päässä on liikkunut hänen töitä tehdessään, mutta nyt eläkkeelle jäätyään kannattaisi perikunnan jo ottaa mies huostaan.

Tietysti, jos on tarkoitus saada Suomalaiset vihaamaan eläkkeellä olevia veropakolaisia ja vaatimaan isojen eläkkeiden leikkauksia, niin sitten tämä on yksi nerokkainpia ulostuloja.

 

[chrisekh]

Tietysti, jos on tarkoitus saada Suomalaiset vihaamaan eläkkeellä olevia veropakolaisia ja vaatimaan isojen eläkkeiden leikkauksia, niin sitten tämä on yksi nerokkainpia ulostuloja.

Ei se aiheuta vihaa kuin koyhissa. En nyt loytanyt mitaan tyhmaa tuostakaan mutta ei ole ensimmainen kerta minulle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Portugalista Suomeen palannut vuorineuvos purkautuu verotuksesta – 60 000 euron kuukausituloista käteen 26 000 euroa

Lasse Kurkilahti, 74, pitää hyvätuloisia eläkeläisiä hylkiöryhmänä. Kurkilahti pohtii nyt Ranskaan muuttamista.

www.is.fi

En tiedä mitä tämän vuorineuvoksen päässä on liikkunut hänen töitä tehdessään, mutta nyt eläkkeelle jäätyään kannattaisi perikunnan jo ottaa mies huostaan.

Tietysti, jos on tarkoitus saada Suomalaiset vihaamaan eläkkeellä olevia veropakolaisia ja vaatimaan isojen eläkkeiden leikkauksia, niin sitten tämä on yksi nerokkainpia ulostuloja.

Miehellä on ihan hyvin perusteltu verotuspoliittinen mielipide. Mitä hittoa toi kuuluu tähän ketjuun?

 

[Juzzi]

Nyt olisi keskimääräistä originellimpaa leffajuonen pohjustusta tarjolla: Intia | Lasijauheella päällystetyt leijanauhat repivät ihmisiä kuoliaaksi festivaalilla

Olipa taas otsikko. Jutun mukaan yksi lapsi kuoli tuohon naruun ja loput tippuneet katoilta lennättäessään leijaa

 

[evakko]

Olipa taas otsikko. Jutun mukaan yksi lapsi kuoli tuohon naruun ja loput tippuneet katoilta lennättäessään leijaa

Leipätekstin ensimmäisen lauseen mukaan kuusi kuollut kaulavammoihin. HS tyylilleen uskollisesti lieventänyt sanamuotoja, lähde kertoo: "At least six persons, among them three children, were killed after their necks were slit by kite strings". HS:n teksti antaa mielestäni ymmärtää että katoilta pudonneet ainoastaan loukkaantuivat.

 

[ojisama]

Leipätekstin ensimmäisen lauseen mukaan kuusi kuollut kaulavammoihin. HS tyylilleen uskollisesti lieventänyt sanamuotoja, lähde kertoo: "At least six persons, among them three children, were killed after their necks were slit by kite strings". HS:n teksti antaa mielestäni ymmärtää että katoilta pudonneet ainoastaan loukkaantuivat.

Eka kappale alkaa "KUUSI ihmistä on kuollut vakaviin kaulavammoihin vuosittaisen leijanlennätysfestivaalin yhteydessä" sitten vähän väliä ja "Kuolleista kolme on lapsia".

En ole vakuuttunut, että tuota kauheasti lievennetty. On siellä se yksittäinen esimerkki liittyen lapseen joka ei ollit lennättämässä.

 

[evakko]

En ole vakuuttunut, että tuota kauheasti lievennetty.

Tarkoitin kaulavamma vs. necks slit.

 

[Tonnin Seteli]

Tarkoitin kaulavamma vs. necks slit.

Toki se on lievennys mutta myös asiatyyliä ja uutiskieltä toisin kuin rajumpi ilmaus.

Kaulat viilletty auki olisi suomalaisen kielitajulla uutisia lukiessa toimittajalta melkein yhtä rivosti sanottu kuin "niiltä leikkaantu päät vitthun".

 

[Desgorr]

Videot hurjan vaarallisesta kohulajista järkyttävät – Niklas Räsänen lataa nyt suorat sanat: ”Aivan v***n tyhmää”

Niklas Räsänen lataa suorat sanat kohulajista.

www.is.fi

Ei jumalauta taas mitä juntteja

Kuulostaa ihan lajilta, joka menestyisi hyvin darwin awardseissa
Ei taas yllättänyt, että siellä taitaa olla somejulkisuuden tavoittelu takana: "LAJINA slapping soveltuu etenkin sosiaaliseen mediaan. Rajuista iskuista ja tyrmäyksistä saa näyttäviä ja tiiviitä somevideoita."

 

[Centteri]

En ole varma liittyykö myyjän toiminta tyhmyyteen vai vallan käyttämiseen. Veikkaan tyhmyyttä.

Turkulaisnaiselle ei myyty olutta, koska teini-ikäinen tytär oli mukana – ”Erikoinen tapaus”

Turun Osuuskaupan ketjujohtajan mukaan tapaus on harvinainen. Lapsen ikää ei ole tapana tarkistaa, jos hän on mukana kaupassa vanhemman ostaessa alkoholituotteita.

www.is.fi

 

[jkaart]

En ole varma liittyykö myyjän toiminta tyhmyyteen vai vallan käyttämiseen. Veikkaan tyhmyyttä.

Turkulaisnaiselle ei myyty olutta, koska teini-ikäinen tytär oli mukana – ”Erikoinen tapaus”

Turun Osuuskaupan ketjujohtajan mukaan tapaus on harvinainen. Lapsen ikää ei ole tapana tarkistaa, jos hän on mukana kaupassa vanhemman ostaessa alkoholituotteita.

www.is.fi

Täällä on monet kerrat kassa kysyny henkkareita kaikilta seurueeseen kuuluvilta ja minusta siinä ei mitään ihmeellistä ole, mutta toisaalta eipä toi kyllä varsinaista välittämistä estä, kun ainahan sitä voi itse välitys tapahtuman tehä kaupan ulkopuolella.

 

[kjns]

Täällä on monet kerrat kassa kysyny henkkareita kaikilta seurueeseen kuuluvilta ja minusta siinä ei mitään ihmeellistä ole, mutta toisaalta eipä toi kyllä varsinaista välittämistä estä, kun ainahan sitä voi itse välitys tapahtuman tehä kaupan ulkopuolella.

Mä ymmärrän sinänsä sen jos ”nuorisoporukalta” tyyliin kakskymppisiä +/- muutama vuosi kysellään paperit koko poppoolta, itsekään en välttämättä osaa erottaa 15-vuotiasta 25-vuotiaasta, mutta jos joku nelikymppinen ruuhkavuosimutsi ostaa tortillatarpeita ja kaksi olutta teini-ikäisen tyttären kanssa kaupassa käydessään ja oluet jätetään myymättä koska epäillään välitystä, niin kyllä sillon myyjä on ihan tämän ketjun kamaa…

Nojoo, saanee työnohjausta tämän ”mediakohun” jälkeen

 

[Muumi]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

 

[KiLLPaTRiCK]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

Tämä sääntö Suomi on niin sairas!

 

[lunkwill]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

No ne toimi väärin, kassalla pitää olla ne rajat alkoholillisten juomien myyntirajoista ja toi 0,0% on kenen tahansa ostettavissa.
Kuka tahansa voi ne kassalla tarkistaa, jos ei suoraan, niin pyydettäessä.

 

[Tonnin Seteli]

No ne toimi väärin, kassalla pitää olla ne rajat alkoholillisten juomien myyntirajoista ja toi 0,0% on kenen tahansa ostettavissa.
Kuka tahansa voi ne kassalla tarkistaa, jos ei suoraan, niin pyydettäessä.

Tässähän on se laaja asenneongelma, että kaupan ala on alkanut keksiä ihan omia lakeja erilaisille tuotteille, joiden myyntiä ei laki mitenkään rajoita, ja tästä on tullut yleinen käytäntö jonka taakse kauppaliikkeen on helppo mennä ja henkilökunnan aika pakko tätä noudattaa.

Kyseessä on toki laiton syrjintä, mutta ajan henki ei oikein ole asian oikaisemisen puolella. Nykyään kun kuuluu olla niin pirun huolissaan kaikesta turhasta ja mitättömästä, tärkeämmät asiat taas eivät ole niin justiinsa. Varsinkin minkä tahansa säännön, kiellon tai rajoituksen vastustaminen mielletään epäkypsäksi, oli sääntö miten typerä tai väärä tahansa ja olivat vastustajan perustelut miten hyvät tahansa.

 

[David ":DA" Imodium]

Turussa on mun kohdalla oltu aina tosi tarkkoja iän tarkistuksen kanssa, kun olen ostanut alkoholia. Kerran vaadittiin henkkareita jopa ostaessani alkoholitonta 0,00 % olutta. Koska henkkareita ei ollut, en saanut ostaa.

Suomalainen laittaa kädet taskuun ja kävelee pois sen sijaan, että laittaisi tikkua ristiin oikeudenmukaisuuden eteen. Siitä syystä mielivalta on läsnä kaikilla vallan tasoilla.

 

[juhaa]

Sarjapaiskoja lomailemassa. Opiksi on otettu ja taas mennään.

Baltic Princessin irtaimistonpaiskoja sikaili taas

Pirkanmaalaisen rakennusalan yrityksen toimitusjohtaja kertoo juhlineensa seurueensa kanssa perhehotellin uima-altaan ”sulkukuntoon”.

www.iltalehti.fi