Tyhmät ihmiset

[Leo_Greta]

Jaa-a. Eikös googlen haetuimmat olleet joskus iltalehti ja iltasanomat tms.

Kyllä mä ainakin kirjoitan tuohon chromen osoiteriville nykyään esim. "iltalehti", "taloussanomat" koska se on vaan niin paljon vaivattomampaa, vrt. kaivella jotain bookmarkkeja.

Pankki ehkä eriasia, mutta nyt kun kokeeksi kirjoitin tuohon "pankki" niin ihan legittejä sivuja se google tarjosi ainakin mulle. S-Pankki ekana, sitten OP jne.. Ekalla sivulla ei yhtään skämmiä.

Tuo on sun mielestä vaivattomampaa kuin kirjoittaa siihen osoiteriville suoraan "iltalehti.fi", tai vielä parempi "il.fi" ? Mulla selain jopa muistaa noi osoitteet suoraan ja osaa ehdottaa niitä ilman kirjanmerkkejä, kun alan kirjoittamaan osoitetta.

 

[Frankie]

Ei niitä välilehtiä ole pakko sulkea. Selain muistaa ne puolestasi. Ja jos syystä tai toisesta sulkee, kirjanmerkkipalkki on ihan jees.

 

[Trans-Late]

Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.

 

[tjkoo]

Tuo on sun mielestä vaivattomampaa kuin kirjoittaa siihen osoiteriville suoraan "iltalehti.fi", tai vielä parempi "il.fi" ? Mulla selain jopa muistaa noi osoitteet suoraan ja osaa ehdottaa niitä ilman kirjanmerkkejä, kun alan kirjoittamaan osoitetta.

Näin käytännössä joo. I tarjoaa instagramin, IL iltalehden jne. Iltasanomiin joutuukin sitten vähän enemmän kirjoittamaan. Mutta jos ei löydy niin hakuunhan tuo menee.

Pointtini oli siinä että tässä taas unohdetaan se että käyttäjiä ovat muutkin kuin tietokone-ekspertit, ei se tee hajamielisestä mummosta tyhmää ihmistä jos on vähän sekaisin näiden helvetinkoneiden kanssa.

 

[GGoljatti]

Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.

No uutena vuotena jos haluaa sisään yökerhoon niin kannattaa mennä varmaan yhdeksän aikaan tai milloin ne nyt aukeaa. Eli en ihan typeryydeksi laskisi jos sinne on "pakko"päästä niin sitten maksaa.

Useampana vuonna myös joku kaveri vuokrannut hotellihuoneen Sokokselta että pääsee bailaa Vaakunaan. En ole itse mutta epäilisin että hinnat varmaan uudenvuoden yölle 150 tjs.

edit. typerintä ehkä seisoa siinä jonossa kaksi tuntia.

 

[poskiholisti]

Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.

Lähtökohtaisesti ennakkolippujahan myydään paria euroa halvemmalla kuin ovilippuja, joten kuulostaa suhteellisen tornari-henkiseltä jutulta.

 

[Trans-Late]

Lähtökohtaisesti ennakkolippujahan myydään paria euroa halvemmalla kuin ovilippuja, joten kuulostaa suhteellisen tornari-henkiseltä jutulta.

20€ oli ollut ennakkoliput ja ovelta 10€. Mutta ihan miten vaan, sovitaan että tornari.

 

[poskiholisti]

20€ oli ollut ennakkoliput ja ovelta 10€. Mutta ihan miten vaan, sovitaan että tornari.

Älä nyt pelihousuja revi tämän takia. Kunhan vain totesin, miten lippujen hinnoittelu pääsääntöisesti toimii.

 

[Ihime]

Näin käytännössä joo. I tarjoaa instagramin, IL iltalehden jne. Iltasanomiin joutuukin sitten vähän enemmän kirjoittamaan. Mutta jos ei löydy niin hakuunhan tuo menee.

Pointtini oli siinä että tässä taas unohdetaan se että käyttäjiä ovat muutkin kuin tietokone-ekspertit, ei se tee hajamielisestä mummosta tyhmää ihmistä jos on vähän sekaisin näiden helvetinkoneiden kanssa.

No iltsanomiin ja muihin vastaviin nyt ihan sama, mutta kaikkeen mihin pitää tunnistautua tai kirjautua pankkitunnuksilla ei pitäisi mennä hakukoneen kautta. Näitä uutisia tämän tästä saa lukea niin jossakin jo olisi pitänyt tulla ihmisille vastaan vaikkei ole "tietokone ekspertti". Ja pitäisi nyt omat rahat sen verran kiinostaa että ottaa selvää miten on turvallista käyttää pankin tunnuksia jne.

 

[Tonnin Seteli]

Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.

Kuulin että ihmiset erityisesti suunnittelevat menevänsä juuri vuodenvaihteeksi kännäämään ja nimenomaan yökerhoon. Kai siinä joku viehätys on että joka paikka on tupaten täynnä tavallista sekavampia känniläisiä, etenkin ylilyönteihin taipuvaisia amatöörejä. Parastahan on, että joka paikkaan joutuu jonottamaan eikä edes kotiin meinaa päästä ellei siihenkin erikseen ennakkovarauksin ja suhtein varaudu.

Itsehän ratkaisin tämän vetämällä uudenvuodenkännin jo 29. päivä. Juopottelu on kyllä yleensäkin tyhmää, mutta uudenvuodenaattona pääsi sitten ihan rauhassa ajoissa nukkumaan eikä uudenvuodenpäivänä ollut tipattomaan kannustava krapula.

 

[Lucas]

20€ oli ollut ennakkoliput ja ovelta 10€. Mutta ihan miten vaan, sovitaan että tornari.

Mielellään sen 10 euroa maksaisi lisää jos sillä pääsee jonon ohi koko illan.

Sitten taas jos sillä ennakkoon ostetulla tuplahintaisella lipulla joutuisi normaalin jonon perälle, niin vastine rahalla on kyllä 0/10. Toi oikeastaan alle senkin.

Baarin pitäjän osalta taas olisi hölmöä pitää paikkoja varattuna tyhjillään niille ennakkolipun tuplahintaan ostaneille, kun kaikkihan ei välttämättä ikinä saavu sinne ennakkoon maksetuista lipuista huolimatta ja siinä jää sitten niille varatuilta asiakaspaikoilta viinan myynnin katteet saamatta. Ainakaan iltoina jolloin baari on täynnä ja moni poistuu jonosta kun ei jaksa jonottaa ja moni jatkaa matkaa kun näkee pitkät jonot.

 

[Trans-Late]

Mielellään sen 10 euroa maksaisi lisää jos sillä pääsee jonon ohi koko illan.

Sitten taas jos sillä ennakkoon ostetulla tuplahintaisella lipulla joutuisi normaalin jonon perälle, niin vastine rahalla on kyllä 0/10. Toi oikeastaan alle senkin.

Baarin pitäjän osalta taas olisi hölmöä pitää paikkoja varattuna tyhjillään niille ennakkolipun tuplahintaan ostaneille, kun kaikkihan ei välttämättä ikinä saavu sinne ennakkoon maksetuista lipuista huolimatta ja siinä jää sitten niille varatuilta asiakaspaikoilta viinan myynnin katteet saamatta. Ainakaan iltoina jolloin baari on täynnä ja moni poistuu jonosta kun ei jaksa jonottaa ja moni jatkaa matkaa kun näkee pitkät jonot.

Jonoon liittyen, jotkut uskoo vieläkin "imagojonoteoriaan", että pidetään muka tarkoituksella pitkää jonoa, että saadaan paikka näyttämään suositulta. Tuo teoriahan on aivan naurettava. Ei ne jonossa keinotekoisesti pidettävät ihmiset tuo rahaa taloon, vaan vain sisäänpäästetyt tuovat.

Jos paikassa on oikeasti tilaa, mutta ihmisiä muka seisotetaan jonossa ja sillä saataisi tulemaan lisää ihmisiä jonoon, muttei kuitenkaan päästetä niitä sisään käyttämään rahaa, niin eihän se tuota ravintolalle mitään. Kai se "tyhmiin ihmisiin" sopii tuohonkin teoriaan uskovat.

 

[Lucas]

Jonoon liittyen, jotkut uskoo vieläkin "imagojonoteoriaan", että pidetään muka tarkoituksella pitkää jonoa, että saadaan paikka näyttämään suositulta. Tuo teoriahan on aivan naurettava. Ei ne jonossa keinotekoisesti pidettävät ihmiset tuo rahaa taloon, jos paikassa on oikeasti tilaa mutta ihmisiä muka seisotetaan jonossa ja sillä saataisi tulemaan lisää ihmisiä jonoon, joita ei kuitenkaan päästetä sisään. Kai se "tyhmiin ihmisiin" sopii tuohonkin teoriaan uskovat.

Pitkiä jonoja tuskin missään paikoissa tarkoituksella pitävät jos sisällä on tilaa ja narikat vetävät.

Sen sijaan monessa paikassa pitävät muutaman minuutin muutaman ihmisen jonoa ihan "mainosjonona", että porukka luulisi että siellä on tupa täysi menoa kun ohi menevät ja innostuisivat itsekkin sinne menemään.

Syystä tai toisesta ihmiset eivät halua mennä minnekkään tyhjään yökerhoon vaikka palvelu siellä toimisi hyvin, ei tarvitsi jonottaa mitään ja niin edelleen. Sen sijaan paikka joka on täynnä ja jonne "kaikki muutkin" menevät vetää tulijoita.

Jossain taloustieteessäkin taitavat puhua "disko-ilmiöstä" tarkoittamaan sitä, että esimerkiksi yritykset haluavat listautua samaan osakepörssiin kuin "kaikki muutkin alalla" vaikka mitään sen järkevämpää syytä sille ei ole.

 

[Kvarkki]

Urbaanit legendat palaneesta päänahasta suihkussa voinee kyllä unohtaa.

En tiedä mihin tällä viiittasit, mutta helposti tuo palovammojen tuottaminen suihkussa vanhalla järjestelmällä käy, jos on suoraan pannussa kuumavesikierukka ja pannun lämpötila vielä 70-80 astetta. Tuosta suoraan teräsputkessa hanaan vesi, ei mitään sekoitusventtiiliä välissä. Ketjun aiheeseen liittyen kävin tästä aikamoisen keskustelun Bauhausin myyjän kanssa, kun kysyin kuinka kuumaa vettä uudet hanat kestävät. Kuulemma ihan turhaan murehdin, kun ei sieltä voi tulla hanalle liian kuumaa vettä. Ei meinannut millään uskoa, että koko järjestelmässä ei ole sekoitusventtiiliä. Kehoitti tilamaan välittömästi putkimiehen paikalle Kronologisesti huomattavasti vanhempi myyjä sitten saapui paikalle kertomaan nuorelle myyjälle, että kyllä ne järjestelmät tuollaisia sattui aikanaan olemaan.

 

[Juzzi]

OT: Itellä haittana on myös vasemman jalan jalkapohja, jalkaterä ja joskus myös nilkka. Joskus alkaa helv*** polttelu joissakin/kaikissa edellä mainituissa, mikä pahimmillaan estää nukahtamisen. Ja mikään ei estä sitä tapahtumasta uudelleen seuraavana yönä = nukkumaanmenosta alkaa aiheutuman stressiä, joka taas todennäköisesti ruokkii tuota vitun polttelua jalassa.

Tv: Punaiset Silmät

Sulla on kihti

 

[Mikkos]

OT: Itellä haittana on myös vasemman jalan jalkapohja, jalkaterä ja joskus myös nilkka. Joskus alkaa helv*** polttelu joissakin/kaikissa edellä mainituissa, mikä pahimmillaan estää nukahtamisen. Ja mikään ei estä sitä tapahtumasta uudelleen seuraavana yönä = nukkumaanmenosta alkaa aiheutuman stressiä, joka taas todennäköisesti ruokkii tuota vitun polttelua jalassa.

Tv: Punaiset Silmät

Joku jo sanoikin että vähän kihdiltä vaikuttaa. Mulla on joskus jalkaterässä, joskus jalkasyrjässä, ulkosyrjässä tai nivelissä.

Iskee yleensä yöllä, pahimmillaan n. 1,5vrk ensioireiden jälkeen, sitten saattaa mennä nopeastikkin ohi. Myös turvotusta on. Jalasta on joskus vaikea löytää kipukohdetta mutta tarkkaan räpläämällä se yleensä on jossain nivelen tienoilla tuntuu kun hieroisi hermoa suoraan. Saattaa olla TODELLA kipeä.
Itsellä oli kihtikohtaus n. kk sitten ja alkoi taas yöllä, sitten oli seuraavan päivän iltaan kohti jo parempi kunnes yöllä taas helvetin kipeäksi seuraava päivä ja yö jumalattoman kipeä, pelkkä liikuttaminen yöllä aiheuttaa hirveetä tuskaan. Siitä vuorokausi niin jalka oli taas ihan kunnossa.

Eli veikkaan että tuo sieltäkin löytyy ja kun tuo iskee niin vältä:
-Kalaa/äyriäisiä
-Olutta, myös ALKOHOLITONTA
-Kanannahkaa
Itse en noita muutenkaan juuri syö, mutta kun kohtaus pukkaa niin jätän kaikki muutamaksi päiväksi pois ja se helpottaa. Sitten voi taas syödä ja juoda normaalisti.

 

[Kautium]

Eli veikkaan että tuo sieltäkin löytyy ja kun tuo iskee niin vältä:
-Kalaa/äyriäisiä
-Olutta, myös ALKOHOLITONTA
-Kanannahkaa
Itse en noita muutenkaan juuri syö, mutta kun kohtaus pukkaa niin jätän kaikki muutamaksi päiväksi pois ja se helpottaa. Sitten voi taas syödä ja juoda normaalisti.

Tarkemmin vielä kaikki puriineja sisältävät ruoka-aineet.

Kihtiä voidaan ennaltaehkäistä oikealla ruokavaliolla | Terveystalo

Kihti on niveltulehdustauti, joka syntyy muun muassa puriineja sisältävän ruokavalion, ylipainon ja runsaan alkoholin käytön seurauksena.

www.terveystalo.com

Mitä kihtipotilas ei saa syödä?

Kihtiä sairastavan tulisi välttää tai vähentää sellaisten ruoka-aineiden käyttöä, jotka sisältävät runsaasti puriineja. Kihtiruokavalion avulla voidaan laske uraattiarvoa noin 50-100 µmol/l.

Ruoka-aineita, joita tulisi välttää:

• sisäelimet, kuten maksa
• kalan ja siipikarjan nahka
• kokonaisina syötävät pikkukalat, kuten muikut ja silakat
• broilerin nahka
• hiivavalmisteet
• palkokasvit, sienet ja parsa
• äyriäiset ja simpukat
• alkoholi, joista erityisesti olut

Uraattipitoisuutta nostavat eniten pikkukalat, kuten muikut ja silakat sekä kalan nahka. Lisäksi kihtiä aiheuttava tunnettu tekijä on alkoholi, joista erityisesti oluessa on runsaasti puriineja. Veren uraattipitoisuus nousee myös alkoholittoman oluen seurauksena.

/Offtopic

 

[Mikkos]

Tarkemmin vielä kaikki puriineja sisältävät ruoka-aineet.

Kihtiä voidaan ennaltaehkäistä oikealla ruokavaliolla | Terveystalo

Kihti on niveltulehdustauti, joka syntyy muun muassa puriineja sisältävän ruokavalion, ylipainon ja runsaan alkoholin käytön seurauksena.

www.terveystalo.com

/Offtopic

Nojuu, noi nyt tuli mulle vaan ekana mieleen koska noi on eniten vältettävät itsellä.

 

[Leo_Greta]

@Juzzi & @Mikkos Katos. Aina sitä oppii jotain uutta .

Ite oon ajatellu, että se ois lähinnä "levottomat jalat", kun joskus kun onnistun viilentämään jalan nilkasta varpaisiin, niin silloin ei polttele, mutta silloin pitää nilkkaa liikautella lyhyin välin, että saa "purettua" sen tuntemuksen. Levottomissa jaloissa ei mainita sitä polttelua ollenkaan (ainakaan täällä Levottomat jalat -oireyhtymä ), ainoastaan "epämiellyttävä tunnne, joka pakottaa liikuttelemaan jalkoja". Ite liikuttelen vasenta jalkaa niin, että jalkapohja on patjaa vasten viileässä kohdassa ja siirrän hetken päästä uuteen kohtaan, kun se sen hetkinen kohta ei enään tunnu viilentävän ja sitä kautta helpottavan oloa.

 

[allunteri]

Tänään kun ajelin kaupungilla ns. työaikaan, niin hämmästytti miten monella kuskilla oli puhelin kourassa/korvalla. Aina välillä noita näkee, mutta nyt tuntui olevan tavallista enemmän kun ihan kiinnitti huomiota asiaan. Edellä menevä auto ajeli miten sattuu ja meinasi törmätä jalankulkijaan. Selvisihän se syykin pian, kun nosti puhelimen niin ylös, että näkyi takalasin läpi. Helvetin idiootit.

 

[Gespard]

Sama kuin perseessä ajo tuo kännykän käyttö. Molemmat lisääntyneet hälyttävästi. Ja molemmat aiheuttaa hengenvaaraa.

 

[Tonnin Seteli]

Edellä menevä auto ajeli miten sattuu ja meinasi törmätä jalankulkijaan. Selvisihän se syykin pian, kun nosti puhelimen niin ylös, että näkyi takalasin läpi. Helvetin idiootit.

Sama kuin perseessä ajo tuo kännykän käyttö. Molemmat lisääntyneet hälyttävästi. Ja molemmat aiheuttaa hengenvaaraa.

Ja molemmat hämmentävät. Luulisi olevan epämiellyttävääkin huomata, että koko ajan mennään tuurilla ja vahinko on lähellä. Pitää siis todellakin olla jotenkin tyhmä ja ymmärrykseltään vajaa, jotta ei edes huomaa ja täten jatkaa touhua. Pelkkä kusipäisyys ei selitä asiaa.

Siitä huolimatta:

Mikä ärsyttää kanssa-autoilijoissa?

Tuo "työmaalle menevä liikenne" on kanssa yksi huvittava argumentti alennetulle rajoitukselle. Jos sinne päivässä ajetaan 4 kuormallista tavaraa on se nyt kumma jos sinne ja sieltä pois ei "normaaleilla nopeusrajoituksilla" pääse kun kuitenkin kaikki ajavat sitä normaali nopeutta siitä kyltistä...

bbs.io-tech.fi

 

[Arrows]

Tänään kun ajelin kaupungilla ns. työaikaan, niin hämmästytti miten monella kuskilla oli puhelin kourassa/korvalla. Aina välillä noita näkee, mutta nyt tuntui olevan tavallista enemmän kun ihan kiinnitti huomiota asiaan. Edellä menevä auto ajeli miten sattuu ja meinasi törmätä jalankulkijaan. Selvisihän se syykin pian, kun nosti puhelimen niin ylös, että näkyi takalasin läpi. Helvetin idiootit.

Olisi kyllä unelma päästä heittämään joltakin tälläiseltä kyrvältä puhelin katuun.

 

[all-in]

Olisi kyllä unelma päästä heittämään joltakin tälläiseltä kyrvältä puhelin katuun.

Piristävää kun tässä ketjussa välillä tuodaan esille sitä omaakin tyhmyyttä eikä aina vaan jonkun ulkopuolisen.

 

[taski]

Tässä voisi kyseenalaistaa näitä "Meinasi törmätä jalankulkijaan" -havaintoja.

Esimerkiksi omille vanhemmilleni tyypillistä on tällainen liioittelu. Kääntyessäni risteyksestä, joskus 10v sitten äitini totesi että ajoin melkein kolarin ja oli kuulemma lähellä etten tappanut samalla jalankulkijaa. Noh, sivulta tuleva auto oli noin 100m päässä, lisäksi kääntymässä pihaan ennen kuin olisi ohittanut koko risteystä. Kyseinen jalankulkija taas oli ylittänyt tien ja käveli jo 4-5m päässä jalkakäytävästä kun murhanhimoinen Taski ajeli hänestä ohi.

Varmasti kertoi töihin päästessään millainen läheltäpiti -tilanne oli ollut matkalla.

Tyypillistä on myös se että kovaäänisellä autolla olet automaattisesti silmitön kaahaaja, kun taas samaa vauhtia hiljaisella autolla ajava on kuuliainen tienkäyttäjä.

 

[Arrows]

Piristävää kun tässä ketjussa välillä tuodaan esille sitä omaakin tyhmyyttä eikä aina vaan jonkun ulkopuolisen.

Olisiko tuossa toiminnassa sitten jotain väärää? Jos meinaa tappaa jalankulkijan selaamalla somea ratissa, niin kuljettaja sietäisi saada sakkojen lisäksi vielä turpaansa.

Puhelimen käyttäminen ajaessa on hämmentävän hyväksyttyä toimintaa monille.

 

[aaqee]

Olisiko tuossa toiminnassa sitten jotain väärää? Jos meinaa tappaa jalankulkijan selaamalla somea ratissa, niin kuljettaja sietäisi saada sakkojen lisäksi vielä turpaansa.

Joo tuskin oot edes ikinä lyönny ketään. Keskiverto fiksu ihminen ei nimittäin ole pahoinpitelemässä autoilijoita risteyksessä.

 

[taski]

Olisiko tuossa toiminnassa sitten jotain väärää? Jos meinaa tappaa jalankulkijan selaamalla somea ratissa, niin kuljettaja sietäisi saada sakkojen lisäksi vielä turpaansa.

Puhelimen käyttäminen ajaessa on hämmentävän hyväksyttyä toimintaa monille.

Tässä taitaa olla pihvinä se "meinasi".
Turhaa draamahakua.

 

[Arrows]

Joo tuskin oot edes ikinä lyönny ketään. Keskiverto fiksu ihminen ei nimittäin ole pahoinpitelemässä autoilijoita risteyksessä.

En olekaan.

Keskivertoa fiksumpi ihminen ei myöskään lähettele viestejä tai selaa somea ajaessaan.

Hetihän täälläkin ollaan puolustelemassa puhelimen käyttöä ajaessa.

 

[Tonnin Seteli]

Hetihän täälläkin ollaan puolustelemassa puhelimen käyttöä ajaessa.

Jäi huomaamatta... eiku sehän johtuu siitä ettei noin tapahtunut. Edellä kyseenalaistettiin havaintojen ja arvioiden tarkkuutta.

 

[Lucas]

Tänään kun ajelin kaupungilla ns. työaikaan, niin hämmästytti miten monella kuskilla oli puhelin kourassa/korvalla. Aina välillä noita näkee, mutta nyt tuntui olevan tavallista enemmän kun ihan kiinnitti huomiota asiaan. Edellä menevä auto ajeli miten sattuu ja meinasi törmätä jalankulkijaan. Selvisihän se syykin pian, kun nosti puhelimen niin ylös, että näkyi takalasin läpi. Helvetin idiootit.

Se puhelimessa puhuminen on vielä pientä idiotismia siihen verrattuna, että osa tekstailee jotain viestejä puhelimella auton ratin takana ajaessa.

 

[Hyrava]

Se puhelimessa puhuminen on vielä pientä idiotismia siihen verrattuna, että osa tekstailee jotain viestejä puhelimella auton ratin takana ajaessa.

Vaikka tämä ei tähän ketjuun oikein kuulukaan niin täytyy sanoa että silloin kun ajeli työkseen pitkin pääkaupunkiseutua keikkahommissa niin näki kyllä kaikenlaista mitä jotkut tekivät autolla ajaessaan. Tupakan polttaminen tai puhelimessa puhuminen oli erittäin yleistä mutta jotkut lukivat päivän lehteä lehti ratin päällä, meikkasivat, lakkasivat kynsiään, lähettelivät tekstareita, katsoivat leffaa kojelaudalla olevalta läppäriltä, söivät sämpylää/burgeria/tms, joivat kahvia, ajoivat partaa, masturboivat ja ainakin yksi apparin hoitama poskihoitokin tuli nähtyä ja ties mitä. Osa vielä teki useampaakin noista asioista samaan aikaan joten liikenteen havainnointi ei varmaan ollut ihan ykkösprioriteetilla.

 

[Manala]

ja ainakin yksi apparin hoitama poskihoitokin tuli nähtyä ja ties mitä.

Kaverikin kertoi, että tää on kuulemma tosi turvatonta ainakin ilman vakionopeudensäädintä, kun kuulemma helposti alkaa kaasujalka taipumaan kohti lattiaa. Ei siis kuulemma kannata kokeilla vaan kuulemma mieluummin avata apparin ovi ja potkasta mummo lumeen.

 

[evakko]

Sattui eräänä päivänä ruokalassa pöydän toiseen päähän n. 30 v. mies, oletettavasti yliopisto-opiskelija, jonka vaatetus ja ulkonäkö kertoi sen minkä hän itse vahvisti keskustelukumppanilleen, kertoi omaavansa vahvasti punavihreän maailmankatsomuksen. No tämänhän ei automaattisesti pitäisi vielä ketään tähän ketjuun tuoda, mutta tämäpä kaveri oli kovasti rahapelaamista vastaan. Suomalaiset kuulema "pelaavat kolmella miljardilla vuodessa, siis monta tuhatta euroa jokaista suomalaista kohden, siis ihan jokaista".

Arvaan ettei hän opiskele matemaattis-luonnontieteellisessä tdk:ssa.

 

[kilroy1]

Kuuluu sarjaan tyhmät ihmiset..

Meillä työpaikalla ei ole lounaspaikkaa joten kaikilla omat eväät mukana. Pariin kertaan on duunikavereita kiinnostanut mitä eineksiä syön kun ulkonäkö lautasella ei suoraan paljasta asiaa. Ja voi v.. sitä vikinää kun syön vegemakaronilaatikkoa pitävät minua yhtäkkiä jonain sekopäänä vaikka 9/10 lounaalla syön ihan normiruokaa.

Olen siis +50v ylipainoinen srkasyöjä, vege ruuan syönti ei ole mikään kannanotto mihinkään, syynä on yksinkertaisesti se että kyseisessä tuotteessa on hinta, maku jne kohdallaan. Voitaa maultaan perinteinet kaupan makaronilaatikot..

En jaksa kuunnella joidenkin vege/kasvissyöjien moraalisaarnaa omien valintojen paremmuudesta. Mutta samaa saarnaa pitävät näköjään sekasyöjätkin jos joku syökin vegesafkaa.

 

[Tonnin Seteli]

Mutta samaa saarnaa pitävät näköjään sekasyöjätkin jos joku syökin vegesafkaa.

Niillä on vaan röissä tauolla takki tyhjä, puheenaiheet vähissä tai pienet murheet.

 

[Smugu]

Meillä työpaikalla ei ole lounaspaikkaa joten kaikilla omat eväät mukana.

Eikö työpaikan läheisyydessä (30km säteellä) ole mitään lounaspaikkoja, vai miten koko henkilöstö jaksaa kantaa eväitä mukana?

 

[kilroy1]

Eikö työpaikan läheisyydessä (30km säteellä) ole mitään lounaspaikkoja, vai miten koko henkilöstö jaksaa kantaa eväitä mukana?

Hese ja mäkki kävelymatkan päässä, pari kebab paikkaa alle 10min ajomatkan päässä. Lounastauot kun leimataan niin se hesessäkin käynti menee kiireen puolelle, eikä sitäkään jaksa joka päivä.

Toi 30km säteellä tekee tiukkaa syödä jos 30min aikana pitää vaihtaa ulkovaatteet, ajaa syömään, syödä, ajaa takaisin ja taas vaihtaa työvaatteet päälle..

 

[Smugu]

Toi 30km säteellä tekee tiukkaa syödä jos 30min aikana pitää vaihtaa ulkovaatteet, ajaa syömään, syödä, ajaa takaisin ja taas vaihtaa työvaatteet päälle..

Ymmärrän tosiaan jos tarvii leimata lounaalle ja 30min on ehdoton. Outoa ettei mitään kotiruokalounasta ole lähellä, mutta heset ja mäkkärit kuitenkin löytyvät.

 

[kilroy1]

Ymmärrän tosiaan jos tarvii leimata lounaalle ja 30min on ehdoton. Outoa ettei mitään kotiruokalounasta ole lähellä, mutta heset ja mäkkärit kuitenkin löytyvät.

Aika monella alalla tauot ovat tarkkoja ja ne pidetään porrastetusti. Vielä kun työajat vaihtelevat aamukuuden ja iltaysin välillä 7pv/viikko niin ne ruokapaikat ovat aika rajoitettuja.. 24/7 työssä mahdollisuudet ovat vielä huonommat..

En kyllä päivätöihin edes vaihtaisi vaikka siihen olisi mahdollisuus.

 

[pulatunnus]

Pariin kertaan on duunikavereita kiinnostanut mitä eineksiä syön kun ulkonäkö lautasella ei suoraan paljasta asiaa. Ja voi v.. sitä vikinää kun syön vegemakaronilaatikkoa pitävät minua yhtäkkiä jonain sekopäänä vaikka 9/10 lounaalla syön ihan normiruokaa.

Jos käytit sanaa vege, niin se tuo mieleen vegaanit, vähän sama kuin jotain muuta vakaumus ruokaa mainostaisi syövän. (halal, košer, jne.)

Makaronilaatikko ei mikään suojattu nimi, mutta menee vähän samaan sarjaan jos mainostetaan mansikka mehuna, mehua jossa ei ole mansikkaa, makaroni esimerkissä ilmeisesti ei edes muistuta makaronilaatikkoa, mainitsit että makukin eroaa perinteisistä kaupan makaronilaatikosita. (ymmärtääkseni makaronilaatikkon perus resepteihin kuuluu kananmunaa, maitoa)

Mutta itse tyhmyyteen, sivullisesta kuulostaa työpaikka kiusaamiselta, tai millä sitä pitäisi kutsua, tyhmäksi kutsuminen ymmärettävää, mutta riski että menee vastakiusaamisen laariin.

 

[kilroy1]

Eikö työpaikan läheisyydessä (30km säteellä) ole mitään lounaspaikkoja, vai miten koko henkilöstö jaksaa kantaa eväitä mukana?

Onko muuten monella alalla ihan normaalia 1,5h lounastauot (tai jos kaupungissa ajoa niin vielä pidemmät.. ? Ton verran menee heittämällä aikaa jos lähtee syömään 30km päähän..

 

[pulatunnus]

Onko muuten monella alalla ihan normaalia 1,5h lounastauot (tai jos kaupungissa ajoa niin vielä pidemmät.. ? Ton verran menee heittämällä aikaa jos lähtee syömään 30km päähän..

Hernesopalle tulee kyllä hintaa jos 60km ajelee sen takia.
1,5 lounastauot, tulee laajemmin mieleen ne joilla hyvin joustava työaika.
Satunnaisesti tuollaisia harrastaa sitten he joilla oma-aika ja työaika enemmän tai vähemmän sekaisin.

 

[teppo mörkö]

Sattui eräänä päivänä ruokalassa pöydän toiseen päähän n. 30 v. mies, oletettavasti yliopisto-opiskelija, jonka vaatetus ja ulkonäkö kertoi sen minkä hän itse vahvisti keskustelukumppanilleen, kertoi omaavansa vahvasti punavihreän maailmankatsomuksen. No tämänhän ei automaattisesti pitäisi vielä ketään tähän ketjuun tuoda, mutta tämäpä kaveri oli kovasti rahapelaamista vastaan. Suomalaiset kuulema "pelaavat kolmella miljardilla vuodessa, siis monta tuhatta euroa jokaista suomalaista kohden, siis ihan jokaista".

Arvaan ettei hän opiskele matemaattis-luonnontieteellisessä tdk:ssa.

Tervetuloa ketjuun.

Veikkauksella on kaksi eri lukua yhtiön liikevaihdosta. Julkisesti Veikkaus puhuu kolmesta miljardista, mutta sisäisesti yhtiössä on käytössä toinen luku. Todellinen liikevaihto on 13 miljardia.

13 miljardin Veikkaus – yhtiö myöntää MOT:lle automaattipelien todellisen liikevaihdon

Veikkauksella on kaksi eri lukua yhtiön liikevaihdosta.

yle.fi

 

[pulatunnus]

Tervetuloa ketjuun.

Veikkauksella on kaksi eri lukua yhtiön liikevaihdosta. Julkisesti Veikkaus puhuu kolmesta miljardista, mutta sisäisesti yhtiössä on käytössä toinen luku. Todellinen liikevaihto on 13 miljardia.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/...io-myontaa-motlle-automaattipelien-todellisen

Rahapelaamisen ongelmaa miettiessä ihan hyvä nosto, kantaansa voi korostaa valitsemalla sopivat luvut (toki yleistä kaikessa muussakin).

10€ peliautomaattiin, pelin loputtua ulostaa 7€ voittoja. tuossa välissä pelannut 1000kpl 1 euron kierrosta.

Jos esitetään tarinaa, 3€ pelanneesta, 10€ pelanneesta ja 1000€ pelanneesta faktana, niin eri luvuilla saa ihan erilaisen vaikutuksen kuulijaan.

Veikkauksesta ei taida olla yleisketjua, joten kai sitten sopii ketjuun tyhmänä mielipide vaikuttamisena.

 

[kilroy1]

Jos käytit sanaa vege, niin se tuo mieleen vegaanit, vähän sama kuin jotain muuta vakaumus ruokaa mainostaisi syövän. (halal, košer, jne.)

Juu, käytin sanaa vegemakaronilaatikko koska eroaa ulkonäön puolesta niin paljon perinteisestä eines makaronilaatikosta.. Lähinnä värinsä puolesta. Ei ole ollut tarkoitus mitenkään korostaa sitä vege osuutta. Ehkä joku sen niin saattaa ottaa..

Mutta itse tyhmyyteen, sivullisesta kuulostaa työpaikka kiusaamiselta, tai millä sitä pitäisi kutsua, tyhmäksi kutsuminen ymmärettävää, mutta riski että menee vastakiusaamisen laariin.

En itse pidä noita kommentteja kiusaamisena, ihan vaan tyhmyytenä kun ei osata ajatella että joku saattaa syödä vegeruokaa ihan vaan paremman maun takia, ei elämäntapakatsomuksen vuoksi. Minulta on vielä kysytty "miksi syöt tuollaista paskaa" jne. Vastaukseksi ei riitä näille suppeasti ajatteleville "ihan puhtaasti paremman maun takia, tämä on yllättävän hyvää".

Joissain työpaikoissa huumori ja kommentit voivat olla koviakin kun se on tasapuolista. Samat kommentit toisella työpaikalla menisivät välittömästi kiusaamisen ja asiattomuuden puolelle.. Riippuu niin paikasta, tilanteesta ja ihmisistä.

 

[petepeluri]

Onko muuten monella alalla ihan normaalia 1,5h lounastauot (tai jos kaupungissa ajoa niin vielä pidemmät.. ? Ton verran menee heittämällä aikaa jos lähtee syömään 30km päähän..

Jos lounastauolle ei tarvitse leimata, voi 30min. olla aika venyvä käsite.

 

[root]

Rahapelaamisen ongelmaa miettiessä ihan hyvä nosto, kantaansa voi korostaa valitsemalla sopivat luvut (toki yleistä kaikessa muussakin).

10€ peliautomaattiin, pelin loputtua ulostaa 7€ voittoja. tuossa välissä pelannut 1000kpl 1 euron kierrosta.

Jos esitetään tarinaa, 3€ pelanneesta, 10€ pelanneesta ja 1000€ pelanneesta faktana, niin eri luvuilla saa ihan erilaisen vaikutuksen kuulijaan.

Faktassa ei pitäisi olla mitään vaihtoehtoja. Liikevaihto pitää ilmoittaa samalla tavalla peliautomaatille ja lotolle. Erityisesti nykyään kun automaattien liikevaihto tiedetään varmuudella ja data joka tapauksessa kerätään. Itse kuuluun niihin tyhmiin ihmisiin, jotka eivät tuota ole tajunneet. Kolme miljardia meni ihan täydestä.

 

[pulatunnus]

En itse pidä noita kommentteja kiusaamisena, ihan vaan tyhmyytenä kun ei osata ajatella että joku saattaa syödä vegeruokaa ihan vaan paremman maun takia, ei elämäntapakatsomuksen vuoksi. Minulta on vielä kysytty "miksi syöt tuollaista paskaa" jne. Vastaukseksi ei riitä näille suppeasti ajatteleville "ihan puhtaasti paremman maun takia, tämä on yllättävän hyvää".

Lukijana toki luon omia mielikuvia, jotka voi olla kaukana todellisuduesta. En siis kiistä etteikö tyhmiä työkavereita, paskasta puhuminen ruokapöydässä työpaikka kymmenien kilometrien päässä lounaspaikoista, toi myös mielikuvia vain ronskimmasta äijä / akka meiningistä.

Puolustelen kuitenkin työkavereitasi, ehkä se vegaani juttu meni tunteisiin, ehkä kaveri/kaverit olivat kohdanneet näitä vakaumuksellisia vegaaneja. ehkä käyneet kyllällä jossain vegaani ravintolassa.... ja kerroitkin että annos näytti joltain muulta kuin makaronilaatikolta.

 

[all-in]

Veikkaus tarkoituksellisesti piilottaa peliautomaattien merkittävyyden bisneksessään. Se on rahana ja peliongelmien tuottajana ainoa merkittävä pelimuoto.