Tyhmät ihmiset

[Frankie]

Moni toitottaa miten ei ole rasisti, vaan jos pitäisi valita kahden pimeän kujan välillä joista toisella hengailee lauma mustia gangstoja tavalliseen tapaan mölyten ja toisella valkoihoisia pukumiehiä, niin kuinka moni aidosti pitäisi molempia reittejä yhtä turvallisina?

Mitä tekemistä tuolla on rasismin kanssa? Jos vaihdat värilliset gangstat random-piripäihin, niin silloin rotu unohtuu, mutta itsesuojeluvaisto pysyy vakiona.

 

[axxu]

Aikasempaan 5G suojatikkuun liittyen:

SHOP | EM Suojaus | Suomi

EM Suojaus tarjoaa kodin säteilysuojaukseen säteilysuojamaalit, säteilysuojaverhot, säteilymittaukset sekä konsultaation. Katso nyt lisää!

www.emsuojaus.com

 

[Bertta]

Moni toitottaa miten ei ole rasisti, vaan jos pitäisi valita kahden pimeän kujan välillä joista toisella hengailee lauma mustia gangstoja tavalliseen tapaan mölyten ja toisella valkoihoisia pukumiehiä, niin kuinka moni aidosti pitäisi molempia reittejä yhtä turvallisina?

Omituinen kysymys. Välttelisin gangsta -puolta olisi gangstojen ihon väri mikä tahansa, Ja jos molemmilla puolilla olisi eri värisiä pukumiehiä, olisi ihan sama kumman reitin valitsen.

Miksi et esittänyt kysymystä näin:

”Moni toitottaa miten ei ole rasisti, vaan jos pitäisi valita kahden pimeän kujan välillä joista toisella hengailee lauma valkoihoisia gangstoja tavalliseen tapaan mölyten ja toisella tummaihoisia pukumiehiä, niin kuinka moni aidosti pitäisi molempia reittejä yhtä turvallisina?”

 

[Henkka77]

Kaikki ketkä hengailivat eilen Senaatintorilla.
Mutta onneksi rasismi on nyt kitketty kun 3000 ihmistä pakkautui tiiviisti yhteen näin koronan aikaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaikki ketkä hengailivat eilen Senaatintorilla.
Mutta onneksi rasismi on nyt kitketty kun 3000 ihmistä pakkautui tiiviisti yhteen näin koronan aikaan.

Niin, toivottavasti Amerikka on nyt vähän parempi paikka tämän Helsingin mielenilmauksen vuoksi...

On kyllä tekopyhyyden huippu käydä täällä osoittamaan mieltä jonkun yksittäisen amerikkalaisen kuolleen miehen takia. Ja etenkin näin korona-aikana. Siitä puheenollen, Floydilla oli muuten korona.

 

[Kautium]

Niin, toivottavasti Amerikka on nyt vähän parempi paikka tämän Helsingin mielenilmauksen vuoksi...

On kyllä tekopyhyyden huippu käydä täällä osoittamaan mieltä jonkun yksittäisen amerikkalaisen kuolleen miehen takia. Ja etenkin näin korona-aikana. Siitä puheenollen, Floydilla oli muuten korona.

Ei se mielenosoitus pelkästään Amerikan parannusta varten ollut, vaan yleisesti tummaihoisiin kohdistuvaa poliisiväkivaltaa vastaan. Se tosin on ongelma lähinnä vain jenkeissä, mutta en ole ihan vakuuttunut, että vika olisi pelkästään niissä poliiseissa. Tuon porukan ajatuksenjuoksusta kertoo aika paljon sekin, että kokoontuvat urpoilemaan tällaiseen aikaan.

Black Lives Matter on muuten itsessään melkoisen rasistinen ilmaisu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei se mielenosoitus pelkästään Amerikan parannusta varten ollut, vaan yleisesti tummaihoisiin kohdistuvaa poliisiväkivaltaa vastaan. Se tosin on ongelma lähinnä vain jenkeissä, mutta en ole ihan vakuuttunut, että vika olisi pelkästään niissä poliiseissa. Tuon porukan ajatuksenjuoksusta kertoo aika paljon sekin, että kokoontuvat urpoilemaan tällaiseen aikaan.

Black Lives Matter on muuten itsessään melkoisen rasistinen ilmaisu.

Siis käytännössähän Helsingissä järjestettiin amerikkalainen mielenosoitus Amerikan ongelmiin liittyen.

Suomessa poliisiväkivalta ei ylipäätään ole mikään "juttu". Paitsi että juoppoputkissa kuolee jonkin verran porukkaa tasaiseen tahtiin. Kukahan järjestäisi mielenosoituksen heidän puolesta?

 

[muppelo]

Paitsi että juoppoputkissa kuolee jonkin verran porukkaa tasaiseen tahtiin. Kukahan järjestäisi mielenosoituksen heidän puolesta?

Haitanneeko mittään, ovat valkoisia heteromiehiä suurimmaksi osaksi

 

[tuskis]

Missähän nämä samat 3000 ihmistä oli kun Ranskassa ja Hong Kongissa mellakoitiin.

"sE nYt VaAn On eRi AsIa"

 

[?..]

Missähän nämä samat 3000 ihmistä oli kun Ranskassa ja Hong Kongissa mellakoitiin.

"sE nYt VaAn On eRi AsIa"

Voisi jopa nähdä että tämä porukka on rasisteja, kun näyttää tuo ihonväri vaikuttavan kovasti siihen milloin ollaan huolestuneita.

 

[Dr. Who]

En tiedä kuuluko tänne vai "mikä ärsyttää kanssa ihmisissä" , mutta kaupassa rouva punnitsee kolme kurkkua erikseen

Jono takana kasvaa kun yksitellen etsitään valikosta oikea paikka missä se kotimainen kurkku olikaan kun ensin otettiin ulkomaalaisen, etsitään mistä se tarra tulikaan ulos, laitetaan tarra ja sitten tuote kärryyn, toista kolme kertaa kiitos.

Kovasti pahotteli kun kestää, laitoin itse neljä kurkkua vaa'alle ja otin yhden tarran ja lähdin alta 10s pois paikalta.

 

[MedHot]

Kyllä rupesi oksettaa kun katsoi tuota menoa. Onneksi ei sentäään kuristanut eukkoaan.

Ja nyt en puolusta ketään kun sanon että jos miu vaimo potkaisis/nyrkillä vetäisis naamaan niin saattais tulla avarista takaisin ja poistuisin asunnosta. Onneksi ei tarvitse moisia pohtia.

Ällöttää kyllä tuommoiset vitun urpot hyi

edit. Viittaan siis tuohon WT videoon yllä... Mutta juu, sopii ketjuun.

 

[atobee]

En tiedä kuuluko tänne vai "mikä ärsyttää kanssa ihmisissä" , mutta kaupassa rouva punnitsee kolme kurkkua erikseen

Jono takana kasvaa kun yksitellen etsitään valikosta oikea paikka missä se kotimainen kurkku olikaan kun ensin otettiin ulkomaalaisen, etsitään mistä se tarra tulikaan ulos, laitetaan tarra ja sitten tuote kärryyn, toista kolme kertaa kiitos.

Kovasti pahotteli kun kestää, laitoin itse neljä kurkkua vaa'alle ja otin yhden tarran ja lähdin alta 10s pois paikalta.

Itse myös punnitsen ulkolaiset- ja kotimaiset kurkut erikseen, eri tuote ja hinta.

 

[Dr. Who]

Itse myös punnitsen ulkolaiset- ja kotimaiset kurkut erikseen, eri tuote ja hinta.

Kirjoitin vissiin hieman hämäävästi? Eli otettiin ensin ulkolaisen kurkun lappu vaikka vaa'assa kotimainen kurkku ja ne kaikki kurkut siis oli kotimaisia mutta kun se ei muistanut sitä numeroa enää niin painoi vahingossa ulkolaisen kurkun numeroa.

 

[Ponsu]

Itse myös punnitsen ulkolaiset- ja kotimaiset kurkut erikseen, eri tuote ja hinta.

Mua kiinnostaa miksi ostaa samalla kertaa ulkomaisia ja kotimaisia? Itse valitsen jomman kumman.

 

[Kautium]

En tiedä kuuluko tänne vai "mikä ärsyttää kanssa ihmisissä" , mutta kaupassa rouva punnitsee kolme kurkkua erikseen

Jono takana kasvaa kun yksitellen etsitään valikosta oikea paikka missä se kotimainen kurkku olikaan kun ensin otettiin ulkomaalaisen, etsitään mistä se tarra tulikaan ulos, laitetaan tarra ja sitten tuote kärryyn, toista kolme kertaa kiitos.

Kovasti pahotteli kun kestää, laitoin itse neljä kurkkua vaa'alle ja otin yhden tarran ja lähdin alta 10s pois paikalta.

Tästä oli puhetta muistaakseni joskus aiemmin tässä ketjussa. Täältäkin löytyi siinä vaiheessa useampia, joiden mielestä useampaa samaa tuotetta ei pidä punnita yhdellä kerralla, vaan pitäisi hinkata jokaiselle kurkulle oma lappunsa.

 

[Kvarkki]

Se on aika paljon helpompi sanoa lapselle, että aloittaa vanhimman kurkun, jos jokaisessa on oma lappu... Lidlin laputtomat tuppasivat jäämään nurkkaan ja pilaantumaan. Perusongelmana tietysti se, että kulutus voi vaihdella 0-10 välillä viikoittain. On sitä joskus tullut katsottua kassalla, kun isosta läjästä etsitään sitä ainokaista lappua. Tai kassa on kovin epäileväinen, kun on vaan yksi (parin kilon ) lappu.

 

[Eksuu]

Itse ymmärrän pointit molemmissa tavoissa, mutten kyllä tässä tapauksessa alkaisi ketään tyhmäksi haukkumaan. Toki asia erikseen jos kestää kohtuuttoman kauan siinä punnitsemisessa.

 

[Graf af Kexholm]

Minulla on tapana punnita eri lajikkeet erikseen, heittää ne samaan pussiin ja liimata kaikki tarralaput pussiin nättiin suorakulmioon. Ei ole toistaiseksi tullut sanomista ja kaikki kassatyöntekijät ovat tottuneesti skannanneet kaikki tarrat, eli lienee muitakin joilla on tämä tapa?

Teen tätä koska inhoan pussien repimistä ja vähentääkseni jätettä.

 

[oongee]

Teen tätä koska inhoan pussien repimistä ja vähentääkseni jätettä.

Solmi sellainen solmu ettei tarvitse repiä, vaan aukeaa siististi? Itse ostan vihannekset ja hedelmät useassa eri pussissa, koska käytän niitä roskispusseina. Näin toimiessa ei synny lainkaan ylimääräistä jätettä, ja säästän muutaman pennosen kustannuksissa , koska jonkin pussin tarvitsisin kuitenkin roskille.

 

[petepeluri]

Solmi sellainen solmu ettei tarvitse repiä, vaan aukeaa siististi? Itse ostan vihannekset ja hedelmät useassa eri pussissa, koska käytän niitä roskispusseina. Näin toimiessa ei synny lainkaan ylimääräistä jätettä, ja säästän muutaman pennosen kustannuksissa , koska jonkin pussin tarvitsisin kuitenkin roskille.

Eihän niihin pikkupusseihin mahdu mitään? Hedelmille on kestokassejakin.

 

[kilroy1]

Prismassa pakkaan hedelmät niihin biopusseihin jotka saa käytettyä biojätteelle.

Normi sekajätettä tulee muuten yllättävän vähän jos lajittelee pahvit, lasit, metallit, biojätteen ja muovit. Tuntuu että tota muovia tulee noista eniten.

 

[Graf af Kexholm]

Prismassa pakkaan hedelmät niihin biopusseihin jotka saa käytettyä biojätteelle.

Normi sekajätettä tulee muuten yllättävän vähän jos lajittelee pahvit, lasit, metallit, biojätteen ja muovit. Tuntuu että tota muovia tulee noista eniten.

Tämän huomaa taloyhtiön roskakatoksessa. Luulisi että jätefirma / isännöitsijä kukalie tekisi asialle jotain kun sekajäteastiat on aina puolitäysiä tyhjennysaikaan samalla kun pahvit, metalli ja muovi pursoaa yli.

 

[joo22]

Tämän huomaa taloyhtiön roskakatoksessa. Luulisi että jätefirma / isännöitsijä kukalie tekisi asialle jotain kun sekajäteastiat on aina puolitäysiä tyhjennysaikaan samalla kun pahvit, metalli ja muovi pursoaa yli.

Tästä tulikin mieleen (en tarkoita sinua) miten suuri osa ihmisistä ei ymmärrä taloyhtiön toimintaperiaatetta. Aina valitetaan että isännöitsijä ei tee sitä eikä tätä. Hommahan menee tasan niin, että isännöitsijä tekee sen mitä yhtiön hallitus käskee sen tehdä. Isännöitsijä toimii hallituksen mandaatilla ja voi tehdä pieniä päätöksiä joista on hallitus antanut ohjeistuksen.

Valitettavan usein myös hallituksissa istuu niin dorkia ihmisiä etteivät ymmärrä itsekään toimenkuvaansa ja mitä siihen kuuluu. Tällöin isännöitsijä ottaa homman haltuun ja tästä jää käsitys asukkaille (toivottavasti ei osakkaile) että päätökset tekee isännöitsijä. Tuo roskisten määrän ja tyhjennyskertojen määrittely on aika hyvä esimerkki. Isännöitsijä tekee jonkun päätöksen jos hallitus ei sitä ymmärrä itse tehdä.

Sen ymmärrän että vuokralaiset eivät tätä täysin ymmärrä kun eivät ole ymmärtäneet edes asuntoa hommata ja maksavat muiden asuntoa, joten paljon ei voi vaatiakaan heiltä.

 

[Graf af Kexholm]

Tästä tulikin mieleen (en tarkoita sinua) miten suuri osa ihmisistä ei ymmärrä taloyhtiön toimintaperiaatetta. Aina valitetaan että isännöitsijä ei tee sitä eikä tätä. Hommahan menee tasan niin, että isännöitsijä tekee sen mitä yhtiön hallitus käskee sen tehdä. Isännöitsijä toimii hallituksen mandaatilla ja voi tehdä pieniä päätöksiä joista on hallitus antanut ohjeistuksen.

Valitettavan usein myös hallituksissa istuu niin dorkia ihmisiä etteivät ymmärrä itsekään toimenkuvaansa ja mitä siihen kuuluu. Tällöin isännöitsijä ottaa homman haltuun ja tästä jää käsitys asukkaille (toivottavasti ei osakkaile) että päätökset tekee isännöitsijä. Tuo roskisten määrän ja tyhjennyskertojen määrittely on aika hyvä esimerkki. Isännöitsijä tekee jonkun päätöksen jos hallitus ei sitä ymmärrä itse tehdä.

Sen ymmärrän että vuokralaiset eivät tätä täysin ymmärrä kun eivät ole ymmärtäneet edes asuntoa hommata ja maksavat muiden asuntoa, joten paljon ei voi vaatiakaan heiltä.

Eikä hallitus nyt oletusarvoisesti käske toimitusjohtajaa/isännöitsijää huolehtimaan esim. jätehuollosta parhaaksi katsomallaan tavalla? Mitä ihmeen virkaa on isännöitsijällä jota täytyy koko ajan käskeä ja opastaa kuin aivokuollutta renkiä?

 

[Mikkos]

Eikä hallitus nyt oletusarvoisesti käske toimitusjohtajaa/isännöitsijää huolehtimaan esim. jätehuollosta parhaaksi katsomallaan tavalla? Mitä ihmeen virkaa on isännöitsijällä jota täytyy koko ajan käskeä ja opastaa kuin aivokuollutta renkiä?

Tääkin on vähän vaarallista.. toiset isännöisit taas sooloilee joissain asioissa aivan liikaa. Meilläkin edellisessä talossa pantiin vaihtoon kun se sooloili aina mitä ihmeellisimpiä asiota, kuten ottamalla jotain superkalliita vakuutuksia sun muuta mitä ei tarvita tai saa halvemmallakin.

Mutta se pitää kyllä paikkansa että isännöintiyhtiönä aina mielummin pikkufirma kun näitä jättejä. Jätit haalii liian paljon töitä ja niitä ja sitten pienemmät taloyhtiöt jää ilman huoltoa. Meilläkin kun oli se iso niin talvisin pihat aurattiin tyyliin alkuillasta kun kaikki tärkeemmät yhtiöt oli ensin tehty. Muutenkin kiinnostus moniin asioihin oli pyöreä nolla.
Vaihettiin sitten pikkuyhtiöön ja siellä kaikki toimi kuin junan vessa. Aina oli pihat aurattu aamulla töihin lähtiessä ja piha/käytävälamput ei ollu viikkotolkulla palaneena vaan käytiin vaihtamassa saman päivän aikana. Vuotava pytty hoidettiin samana päivänä. Ja jos kutsuit isännöitsijän jotain "omaa" asiaa varten niin siitä ei välttämättä tullu mitään laskua. Esimerkkinä ilmalämpöpumpun lopputarkastus. Piti maksaa 40e mutta se tarkastettiin ja hoidettiin ja talon kirjat kuntoon mutta laskua siitä ei koskaan kenellekkään lähtenyt. Kaippa se oli vähän turhan vähäpätoinen homma tai jotain mikä meni siinä sivussa.

 

[miloytyn]

Tääkin on vähän vaarallista.. toiset isännöisit taas sooloilee joissain asioissa aivan liikaa. Meilläkin edellisessä talossa pantiin vaihtoon kun se sooloili aina mitä ihmeellisimpiä asiota, kuten ottamalla jotain superkalliita vakuutuksia sun muuta mitä ei tarvita tai saa halvemmallakin.

Mutta se pitää kyllä paikkansa että isännöintiyhtiönä aina mielummin pikkufirma kun näitä jättejä. Jätit haalii liian paljon töitä ja niitä ja sitten pienemmät taloyhtiöt jää ilman huoltoa. Meilläkin kun oli se iso niin talvisin pihat aurattiin tyyliin alkuillasta kun kaikki tärkeemmät yhtiöt oli ensin tehty. Muutenkin kiinnostus moniin asioihin oli pyöreä nolla.
Vaihettiin sitten pikkuyhtiöön ja siellä kaikki toimi kuin junan vessa. Aina oli pihat aurattu aamulla töihin lähtiessä ja piha/käytävälamput ei ollu viikkotolkulla palaneena vaan käytiin vaihtamassa saman päivän aikana. Vuotava pytty hoidettiin samana päivänä. Ja jos kutsuit isännöitsijän jotain "omaa" asiaa varten niin siitä ei välttämättä tullu mitään laskua. Esimerkkinä ilmalämpöpumpun lopputarkastus. Piti maksaa 40e mutta se tarkastettiin ja hoidettiin ja talon kirjat kuntoon mutta laskua siitä ei koskaan kenellekkään lähtenyt. Kaippa se oli vähän turhan vähäpätoinen homma tai jotain mikä meni siinä sivussa.

Eihän isännöitsijä käy pihaa auraamassa vaan huoltoyhtiö

 

[Mikkos]

Eihän isännöitsijä käy pihaa auraamassa vaan huoltoyhtiö

Nojuu, voi olla mutta isännäisijää vaihtamalla alko homma toimimaan. Voi toki olla että näillä ei ole mitään tekemistä keskenään mutta silti.

 

[joo22]

Eikä hallitus nyt oletusarvoisesti käske toimitusjohtajaa/isännöitsijää huolehtimaan esim. jätehuollosta parhaaksi katsomallaan tavalla? Mitä ihmeen virkaa on isännöitsijällä jota täytyy koko ajan käskeä ja opastaa kuin aivokuollutta renkiä?

Isännöitsijän koulutus on todella lyhyt ja palkkataso siivoojan luokkaa tai lähelle sitä. Alalle päätyy sellaisia tyyppejä jotka eivät muualle pääse ja siksi hallituksen rooli on hyvinkin merkittävä. Kyllä sen hallituksen pitää ne päälinjat piirtää että se tyhmä isännöitsijäkin osaa toimia halutulla tavalla. Jos et kerro mitä haluat niin hehän menevät sieltä mistä aita on matalin välittämättä kustannuksista.

Mutta menee ehkä jo offtopiciksi joten lopetan tähän.

 

[Blondie]

Kurkusta asiaa vielä. Itse ostan kolme kurkkua samalla ostosreissulla kun tuota nyt kuluu aika jäätävästi nelihenkisessä perheessä kun menee leivän päälle ja salaattia joka päivä tekee. Eli kaikki kolme kerralla vaa'alle ja hintalappu vain yhteen kurkkuun. Koskaan ei ole tullut kassalla sanomista. Kyllä se kassahenkilö tajuaa tyhmempikin jos lapussa ~1kg kurkkua että ei yksi voi niin paljon painaa

 

[Jetula]

Vihannes vaakalle, napin paino, vihannes kangaskassiin muiden sekaan, tarra lätkäistään lapulle muiden tarrojen jatkoksi.

Toistetaan x kertaa.

Kassalla lappu laitetaan ostosten sekaan, josta myyjä saa otettua kaikkien kasvisten hinnat. Kangaskassi kuljetetaan kassan ohi.

Lidlissä sitten omat manooverit.

 

[?..]

Itse otan aina pari kolme biopussia johon pakkaan vihannekset. Sitten käytän ne biojätepusseina kotona. Ikinä ei tarvitse ostaa pusseja.

 

[outonaapuri]

Isännöitsijän koulutus on todella lyhyt ja palkkataso siivoojan luokkaa tai lähelle sitä. Alalle päätyy sellaisia tyyppejä jotka eivät muualle pääse ja siksi hallituksen rooli on hyvinkin merkittävä. Kyllä sen hallituksen pitää ne päälinjat piirtää että se tyhmä isännöitsijäkin osaa toimia halutulla tavalla. Jos et kerro mitä haluat niin hehän menevät sieltä mistä aita on matalin välittämättä kustannuksista.

Mutta menee ehkä jo offtopiciksi joten lopetan tähän.

Ööö kaveri on joku mikälie insinööri ja oli kyselty isännöintihommiin, ois kuulemma palkkaa tarjottu yli 6kiloa/kk.. kaveri ei mennyt kuitenkaan koska niin paskaa hommaa.

 

[kjns]

Joo, isännöitsijöitä on monenlaisia. Varmaan jonkun pikku nyrkkipajan palvelukseen joka hoitaa kahta rivarinpätkää huoltohommien ohessa jossain maalaiskunnassa voi päästä millä vaan papereilla tai ilman papereita, mutta vaikkapa isomman kymmenien miljoonien liikevaihtoa pyörittävän kiinteistö-oy:n isännöitsijäksi (toimitusjohtajaksi) tuskin on asiaa suoraan peruskoulupohjalta ilman mitään meriittejä...

Hajontaa tuollakin alalla varmaan on todella paljon ja hyvän isännöitsijän löydettyään siitä kannattaa pitää kiinni. Asiansa osaava isännöitsijä voi säästää ison kasan rahaa taloyhtiölle esim. remonttien ja modernisointien kilpailuttamisosaamisen ja hyvän kontaktiverkoston muodossa. Lisäksi aktiivinen isännöitsijä huolehtii hallituksen kanssa yhdessä, että taloyhtiö täyttää velvoitteensa ja huolehtii remontit ajallaan aktiivisesti ja ennaltaehkäisevästi jne...

 

[joo22]

Sellaset elitismit sieltä

Meillä ainakin isännöitsijän kautta nimenomaan hoidetaan kaikki asiat, koska kyseessä on vuokratalo, ja varmasti jollain reunaehdoilla isännöitsijä toimii. Talon omistus on semmoisella puulaakilla jota ei paljon roskisten määrä kiinnosta joten sekin on isännöitsijän harkinnassa.

Vuokralaisen ensisijainen kontakti on tottakai isännöitsijä jos tulee jotain ongelmia tai korjattavaa. Siksi se näyttäytyy helposti omistajana jos ei asiasta ota selvää. Se mitä vuokralainen ei tiedä on se, että isännöitsijä jos osaa hommansa varmistaa hallitukselta miten edetään kun Keijo ja Pirjo vaatii taas tätä ja tätä. Eli se päätös tulee hallitukselta ja tiedoksianto tulee isännöitsijältä jos yhteistyö toimii. Tietty pikkuasioissa isännöitsijä voi toimia ilman hallitusta jos ja kun näin on sovittu.

Jos ei ymmärrä sitä että se isännöitsijä ei ole osakkeenomistaja ja toimii omistajien ehdoilla niin en jatka keskustelua enempää, varsinkaan tässä topicissa.

Anteeksi ja kiitos.

 

[Kautium]

Sen ymmärrän että vuokralaiset eivät tätä täysin ymmärrä kun eivät ole ymmärtäneet edes asuntoa hommata ja maksavat muiden asuntoa, joten paljon ei voi vaatiakaan heiltä.

Jaa että ihminen on tyhmä, jos tämä asuu vuokralla? Sanoisin, että tuolla kommentilla ansaitset ihan hyvin itse paikan tässä ketjussa. Vuokralla asumiseen voi olla monia syitä, eikä asunnon omistaminen vastaavasti ole aina automaattisesti sen järkevämpää, tai mahdollista.

 

[Tonnin Seteli]

Vuokralaisen ensisijainen kontakti on tottakai isännöitsijä jos tulee jotain ongelmia tai korjattavaa.

Miksi olisi? Kyllä minä vuokralla asuessani otin aina yhteyttä vuokranantajaan tai huoltoyhtiöön. Koskaan ei tullut mieleen sellaista asiaa, josta olisin omasta aloitteestani ottanut yhteyttä isännöisijään, ellei lasketa talonkirjailmoitusta.

 

[Taika-Jim]

Ööö kaveri on joku mikälie insinööri ja oli kyselty isännöintihommiin, ois kuulemma palkkaa tarjottu yli 6kiloa/kk.. kaveri ei mennyt kuitenkaan koska niin paskaa hommaa.

Varmaan jossain paremman väen hollywoodkukkuloilla tai miamissa ihan paska liksa kun pitää väistellä donjohnssoneita matdamoneita sekä muuta b-luokan duunareita, mitä ei ole esiintyneet Expendables leffoissa.

 

[outonaapuri]

Varmaan jossain paremman väen hollywoodkukkuloilla tai miamissa ihan paska liksa kun pitää väistellä donjohnssoneita matdamoneita sekä muuta b-luokan duunareita, mitä ei ole esiintyneet Expendables leffoissa.

Ihan kyllä suomessa ja muuttotappiokunnassa. Vähemmän se nykysissä hommissaan tienaa. Ois ollu jollekkin semi-isolle yhtiölle joka noita isännöinti ja huoltopalveluja myy.

 

[Taika-Jim]

Jopas. Olen hämmästynyt ilme.

 

[Pavosen Heska]

Taitaa olla joka alkukesä sama show, paikallisessa fb-ryhmässä muutama avautuu kun naapuruston kissat käy kusemassa nurkkiin ja hiekkalaatikkoon sekä raapii pihakalusteet. Vähintään samanverran kissojen omistajia vakuuttaa että siitä huolimatta se on ok koska kissojen ansiosta alueella ei ole jyrsijäongelmaa... (99% varmasti ei olisi muutenkaan). Kummat näistä on niitä tyhmiä ja millä perusteluilla yksimielisyys saavutettaisiin?

 

[Kautium]

Taitaa olla joka alkukesä sama show, paikallisessa fb-ryhmässä muutama avautuu kun naapuruston kissat käy kusemassa nurkkiin ja hiekkalaatikkoon sekä raapii pihakalusteet. Vähintään samanverran kissojen omistajia vakuuttaa että siitä huolimatta se on ok koska kissojen ansiosta alueella ei ole jyrsijäongelmaa... (99% varmasti ei olisi muutenkaan). Kummat näistä on niitä tyhmiä ja millä perusteluilla yksimielisyys saavutettaisiin?

En tiedä vastausta kysymykseen, mutta tästä tuli mieleen että auttavatkohan kissat millään tavalla citykani-ongelmassa? Tuskin ainakaan saalistamaan niitä pystyvät, mutta saavatko pidettyä edes loitommalla? Noita helkutin rusakoita tuntuu pomppivan päivä päivältä enemmän joka puolella.

 

[ATE]

Taitaa olla joka alkukesä sama show, paikallisessa fb-ryhmässä muutama avautuu kun naapuruston kissat käy kusemassa nurkkiin ja hiekkalaatikkoon sekä raapii pihakalusteet. Vähintään samanverran kissojen omistajia vakuuttaa että siitä huolimatta se on ok koska kissojen ansiosta alueella ei ole jyrsijäongelmaa... (99% varmasti ei olisi muutenkaan). Kummat näistä on niitä tyhmiä ja millä perusteluilla yksimielisyys saavutettaisiin?

Tästä löytyy varmaan paljon erilaisia näkemyksiä mutta aika monessa paikassa maaseudulla on jyrsijäongelmia ja sen vuoksi itse olisin ainoastaan iloinen jos naapurin kissat käy pihassa. En ole kissanomistaja.

 

[outonaapuri]

En tiedä vastausta kysymykseen, mutta tästä tuli mieleen että auttavatkohan kissat millään tavalla citykani-ongelmassa? Tuskin ainakaan saalistamaan niitä pystyvät, mutta saavatko pidettyä edes loitommalla? Noita helkutin rusakoita tuntuu pomppivan päivä päivältä enemmän joka puolella.

Riippunee vahvasti kissasta, mutta meidän katti ainakin teurastaa liian lähelle pesivien jänöjussien jälkikasvun..

Edit: Asutaan toki vähän syrjemmässä eli n. 500m päässä rivi/kerrostaloalueesta eikä käsittääkseni meidän katti siellä viihdy kuseksimassa hiekkalaatikoihin

 

[Corle]

En tiedä vastausta kysymykseen, mutta tästä tuli mieleen että auttavatkohan kissat millään tavalla citykani-ongelmassa? Tuskin ainakaan saalistamaan niitä pystyvät, mutta saavatko pidettyä edes loitommalla? Noita helkutin rusakoita tuntuu pomppivan päivä päivältä enemmän joka puolella.

Kumpa tässä nyt on se ongelma citykanit vai rusakot?

Kun ovat eri lajeja ja toinen kuuluu Suomen luontoon ja toinen taas on ihmisten aiheuttama ongelma?

 

[ATE]

Kumpa tässä nyt on se ongelma citykanit vai rusakot?

Kun ovat eri lajeja ja toinen kuuluu Suomen luontoon ja toinen taas on ihmisten aiheuttama ongelma?

Samaa voisi kyllä sanoa rusakostakin että se on ihmisen aiheuttama ongelma kun sitä on levitetty Lounais-Suomeenkin istutuksilla 1900-luvun alussa.

 

[Makos]

Kumpa tässä nyt on se ongelma citykanit vai rusakot?

Kun ovat eri lajeja ja toinen kuuluu Suomen luontoon ja toinen taas on ihmisten aiheuttama ongelma?

Vahva tämä tässä kyllä. Rusakko ei myöskään kaiva tunneliverkostoja kuten kani, joka saattaa jopa romahduttaa kokonaisia rakennuksia tai teitä

Kuva. Kuvituskuva, kanin osuutta tutkitaan.

 

[Tonnin Seteli]

Taitaa olla joka alkukesä sama show, paikallisessa fb-ryhmässä muutama avautuu kun naapuruston kissat käy kusemassa nurkkiin ja hiekkalaatikkoon sekä raapii pihakalusteet. Vähintään samanverran kissojen omistajia vakuuttaa että siitä huolimatta se on ok koska kissojen ansiosta alueella ei ole jyrsijäongelmaa... (99% varmasti ei olisi muutenkaan). Kummat näistä on niitä tyhmiä ja millä perusteluilla yksimielisyys saavutettaisiin?

Jyrsijäongelma saadaan kuriin sisätiloista mikrotasolla rakentein ja loukuin sekä laajemmin ulkona välttämällä niiden tahatonta roskaruokintaa ja myrkyttämällä armottomasti. Nykyään kunnon myrkkyä ei saa kuluttajille myydä ja kaupoissa on vain surkean pieniä hiiribaareja törkyhintaan laimealla myrkyllä. Tämän ongelman kiertäminen ei ole vaikeaa tai kallista; hanki tutkinto ja osta edullinen tukkupakkaus rotanmyrkkyä.

Irtokissojen "omistajat" tuskin auttavat asiaa. Lähinnä voin kuvitella näiden paskovan alleen siitä, jos naapurin kiinteistölle tunkeutunut heittelle jätetty kissa saa myrkkyä jonkin ihmeen kautta vaikka naapurin ulkovaraston välikaton päältä, tai luulevat näin käyneen. Itse en ole koskaan moista ongelmaa kohdannut peräpersiössä omienkaan ulkokissojen kanssa, mutta toisaalta käytänkin tuholaistorjuntamyrkkyjä ohjeiden mukaan ja olen muutenkin ammatimies.

Toki myös omalla tontilla pysyvistä kissoista voi irrallaan olla omakotialueella se hyöty, että tappavat ärsyttäviä metelöiviä ja paskovia pikkulintuja. Niitä kyllä maailmassa riittää, vaikka asuinalueilla ei olisi yhtään. Pahempien jyrsijöiden kanssa eivät välttämättä paljon auta, ainakaan sisällä majoittuvat ja laatikkoon paskovat pussiruoan syöjät. Eipä tuo meidän sisätiloissa viihtyvä kakkahousukaan pystyisi mitään tekemään edes päästäisen kohdatessaan, kun pelkää kaupunkiasunnolla satunnaista ötökkääkin. Tiluksilla kyllä toisenlainen kissa raahasi useasti rottia tai puolikkaita rottia ulko-oven eteen palkkion toivossa, ja kerran rusakko oli aamuksi telottu lopetuskuntoon.

Kumpa tässä nyt on se ongelma citykanit vai rusakot?

Kun ovat eri lajeja ja toinen kuuluu Suomen luontoon ja toinen taas on ihmisten aiheuttama ongelma?

Riippuu aina seudusta. Kaneja ei Suomessa käytännössä lainkaan esiinny, jos asiaa tarkastellaan maantieteellisesti. Rusakot sen sijaan ovat varsinainen vitsaus lähes koko maassa, kuten myös valkohäntäkauris. Normaali puutarhan pitäminenkin on yhtä helvettiä näiden petojen mellastaessa, ja vastatoimeksi tarvitaan kaikenlaista teräsverkkoa ja sähköaitoja.

Mikä sitten on tyhmyyttä, jää itse kunkin päätettäväksi. Yksilötasolla ainakin se, jos ei edes yritä ratkaista tuholaisongelmaa, ja yhteiskunnallisella tasolla se, että tuholaisongelmaa tahallaan pahennetaan ja yritetään haitata vastatoimia.

 

[Kautium]

Kumpa tässä nyt on se ongelma citykanit vai rusakot?

Kun ovat eri lajeja ja toinen kuuluu Suomen luontoon ja toinen taas on ihmisten aiheuttama ongelma?

Ihanko tosissasi kysyt ja kuvittelet että joku ei ilman besserwisserien lajitarkennusta tietäisi mistä tässä puhutaan?

 

[Corle]

Ihanko tosissasi kysyt ja kuvittelet että joku ei ilman besserwisserien lajitarkennusta tietäisi mistä tässä puhutaan?

No mistä voin tietää kumpa ongelma siellä teillä on. Jos puhut kahdesta eri elikosta.

Citykani ongelmasta luulin että niistä on jo päästy eroon Helsingin alueella ja kait sitten ei ole uusiutunut.

Samaa voisi kyllä sanoa rusakostakin että se on ihmisen aiheuttama ongelma kun sitä on levitetty Lounais-Suomeenkin istutuksilla 1900-luvun alussa.

No joo on sitä ehkä vähän avustettu, mutta oli jo luontaisesti levinnyt jo itsekseen Suomeen. Joten en usko että sillä on suurtavaikutusta nykypäivään.