Tyhmät ihmiset

[Zigh]

Ihanko tosissasi kysyt ja kuvittelet että joku ei ilman besserwisserien lajitarkennusta tietäisi mistä tässä puhutaan?

Jäi kyllä minullekin epäselväksi kun samassa viestissä puhutaan kaneista ja rusakoista.

Kerran olen nähnyt kun jonkun kissa sai meidän takapihalla pienen kanin hampaisiinsa, mutta lopulta se kani pääsi kuitenkin irrottautumaan. Kanit on kissoille vähän turhan suurta saalista.

Ja mielummin kyllä katselen takapihalla kaneja kuin kissoja. Kissat kuitenkin astetta haitallisempi vieraslaji.

Citykani ongelmasta luulin että niistä on jo päästy eroon Helsingin alueella ja kait sitten ei ole uusiutunut.

Ööö, koko ajan niiden levinneisyys vaan laajenee. Alueellisesti määrät kuitenkin kai pysyy aika vakiona, koska näitä saalistavien eläinten kuten kettujen ja kanahaukkojen määrä myös lisääntynyt. Lisäksi RHD-virus niittää kaneja tasaiseen tahtiin.

 

[demas]

Mikä sitten on tyhmyyttä, jää itse kunkin päätettäväksi. Yksilötasolla ainakin se, jos ei edes yritä ratkaista tuholaisongelmaa, ja yhteiskunnallisella tasolla se, että tuholaisongelmaa tahallaan pahennetaan ja yritetään haitata vastatoimia.

Tähän hyvin liippaa monessa kaupungissa (ja miksei muuallakin) esiintyvä lokki-ongelma. Lokit häiritsee katukuvaa ja varsinkin jos yrität kaupungin keskustassa syödä jotain. Mutta ilmeisesti tälle ei voi tehdä mitään koska lokit on rauhoitettu (en tiedä onko kaikki?). Jotenkin tuntuu että lakipykälien kannattaisi olla paremmin sovellettavissa ja nopeammin muutettavissa eläinten rauhoituksiin liittyen. Voi olla että rauhoitus yleisellä tasolla on hyväkin idea mutta jos pellot on täynnä sorsia/hanhia niin ei taida viljely onnistua? Tai tosiaan lokit, niin luulisi että ne ei oikein keskustan katukuvaan isoissa määrin istu. En tiedä olenko minä sitten tyhmä, lainsäätäjät vai lokit?

 

[?..]

Tähän hyvin liippaa monessa kaupungissa (ja miksei muuallakin) esiintyvä lokki-ongelma. Lokit häiritsee katukuvaa ja varsinkin jos yrität kaupungin keskustassa syödä jotain. Mutta ilmeisesti tälle ei voi tehdä mitään koska lokit on rauhoitettu (en tiedä onko kaikki?). Jotenkin tuntuu että lakipykälien kannattaisi olla paremmin sovellettavissa ja nopeammin muutettavissa eläinten rauhoituksiin liittyen. Voi olla että rauhoitus yleisellä tasolla on hyväkin idea mutta jos pellot on täynnä sorsia/hanhia niin ei taida viljely onnistua? Tai tosiaan lokit, niin luulisi että ne ei oikein keskustan katukuvaan isoissa määrin istu. En tiedä olenko minä sitten tyhmä, lainsäätäjät vai lokit?

Lokit nyt kuuluu meren läheisyyteen. Vähän sama kuin menisi savannille grillailemaan lihaa ja sitten vittuuntuu kun leijonat alkaa pyörimään läheisyydessä. Toinen asia tietenkin se, että lokit ei todellakaan ole alkaneet pyörimään tuolla niiden satunnaisten jäätelöpallojen takia vaan lisääntyneen maahan heitetyn ruuan takia, ja tuohon voitaisiin hyvinkin puuttua.

 

[Frankie]

Onpas luonto nyt todella ongelmallinen. Parasta olisi, kun kaikki elukat tapettaisiin, niin ihminen saisi nukkua ja hoitaa puutarhaansa rauhassa.

 

[Mikkos]

Onpas luonto nyt todella ongelmallinen. Parasta olisi, kun kaikki elukat tapettaisiin, niin ihminen saisi nukkua ja hoitaa puutarhaansa rauhassa.

Maon varpusten tuhoamiskampanja onnistui loistavasti mutta tappoi miljoonia | Uusi Suomi Puheenvuoro

Maon varpusten tuhoamiskampanja onnistui loistavasti mutta tappoi miljoonia Hyvä aikomus ja tehokas toteutus ei aina riitä. Joskus voi seurauksena olla epätoivottuja oheistuotteita.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Frankie]

Maon varpusten tuhoamiskampanja onnistui loistavasti mutta tappoi miljoonia | Uusi Suomi Puheenvuoro

Maon varpusten tuhoamiskampanja onnistui loistavasti mutta tappoi miljoonia Hyvä aikomus ja tehokas toteutus ei aina riitä. Joskus voi seurauksena olla epätoivottuja oheistuotteita.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Malliesimerkki siitä, että "aktiivinen kannan rajoittaminen" on hölmöläisten hommaa. Koska ihminen oppii, että luonto osaa parhaiten itse pitää huolta itsestään?

 

[Kautium]

No mistä voin tietää kumpa ongelma siellä teillä on. Jos puhut kahdesta eri elikosta.

Tavalliselle pulliaiselle villikani/citykani ja rusakko ovat sama asia, kun molemmat ovat kuitenkin jäniksiä. En minä ainakaan erota kumpi on kumpi, mutta jotain pitkäkorvaisia jäniksiä tuolla tuntuu viuhtovan puskasta toiseen ja välillä juoksevat pyörätiellä fillarin edessä pitkiäkin matkoja, eikä ole kyse mistään erämaasta, vaan ihan kaupunkialueesta, jossa on vieressä metsää ja puistoja.

Pitää varmaan puhua jatkossa "kaupunkialueella ja kaupunkien laitamilla holtittomasti lisääntyvistä jäniksistä", niin ei mene sukset ristiin.

About tällaisia siis (välillä hyvinkin isokokoisia):

Citykani ongelmasta luulin että niistä on jo päästy eroon Helsingin alueella ja kait sitten ei ole uusiutunut.

Ei niistä ole missään vaiheessa eroon päästy, mutta jokunen vuosi sitten RHD2-virus tappoi niistä suuren osan. Etelä-Suomen lisäksi ne ovat sittemmin lisääntyneet mm. Keski-Suomen korkeuksilla huomattavasti.

Ne aiheuttavat ongelmia syömällä hyöty- ja koristekasveja talojen pihoilta ja vahingoittamalla suuriakin puita jyrsimällä niiden tyviä kuorettomiksi.

 

[Frankie]

Tavalliselle pulliaiselle villikani/citykani ja rusakko ovat sama asia, kun molemmat ovat kuitenkin jäniksiä.

Joo, undulaatti ja kakadu on tosi vaikea erottaa toisistaan. No, pelikaaneja molemmat.

 

[Kautium]

Joo, undulaatti ja kakadu on tosi vaikea erottaa toisistaan. No, pelikaaneja molemmat.

Lintuja molemmat olisi parempi vertaus.

Ja siis oikeasti, onko tuossa edellisessä kuvassa nyt sitten citykani (eli villikani) vai rusakko? En minä ainakaan sitä osaa tuosta kuvasta kertoa. En oikein ymmärrä miksi niiden erottelu olisi edes tarpeen tässä yhteydessä, mutta selvästi se joillekin on.

 

[Makos]

Joo, undulaatti ja kakadu on tosi vaikea erottaa toisistaan. No, pelikaaneja molemmat.

Metsäjänis ja rusakko kuitenkin kuuluvat samaan sukuun. Kaniini ei. Helpoinhan se on erottaa töpöttävästä juoksustaan vs. jäniksen loikat.

 

[Frankie]

Lintuja molemmat olisi parempi vertaus.

Ja siis oikeasti, onko tuossa edellisessä kuvassa nyt sitten citykani (eli villikani) vai rusakko? En minä ainakaan sitä osaa tuosta kuvasta kertoa. En oikein ymmärrä miksi niiden erottelu olisi edes tarpeen tässä yhteydessä, mutta selvästi se joillekin on.

Tää keskustelu alkoi huomattavasti ennen minkään kuvan postaamista. Citykani on kooltaan lähempänä marsua kuin rusakkoa. Erittäin helppo erottaa luonnossa toisistaan. Jänis ja rusakko sentään voivat mennä sekaisin, varsinkin kesäturkissa. Siksi otin mukahauskan vertauksen, mikä sai taas ihmisten päät aivan sekaisin ja argumentointi kääntyi veikeään suuntaan.

 

[Kautium]

Tää keskustelu alkoi huomattavasti ennen minkään kuvan postaamista. Citykani on kooltaan lähempänä marsua kuin rusakkoa. Erittäin helppo erottaa luonnossa toisistaan. Jänis ja rusakko sentään voivat mennä sekaisin, varsinkin kesäturkissa. Siksi otin mukahauskan vertauksen, mikä sai taas ihmisten päät aivan sekaisin ja argumentointi kääntyi veikeään suuntaan.

Niinpä, tosi helppoa tuntuu erottelu olevan. Tuossa kuvassa on siis olevinaan citykani, tai ainakin se on otettu sellaisia koskevasta uutisoinnista. Eivät ne villikanit/citykanit mitään lemmikkiliikkeiden sopöjä pieniä karvapalloja ole.

 

[?..]

Tavalliselle pulliaiselle villikani/citykani ja rusakko ovat sama asia, kun molemmat ovat kuitenkin jäniksiä. En minä ainakaan erota kumpi on kumpi, mutta jotain pitkäkorvaisia jäniksiä tuolla tuntuu viuhtovan puskasta toiseen ja välillä juoksevat pyörätiellä fillarin edessä pitkiäkin matkoja, eikä ole kyse mistään erämaasta, vaan ihan kaupunkialueesta, jossa on vieressä metsää ja puistoja.

Pitää varmaan puhua jatkossa "kaupunkialueella ja kaupunkien laitamilla holtittomasti lisääntyvistä jäniksistä", niin ei mene sukset ristiin.

About tällaisia siis (välillä hyvinkin isokokoisia):

Ei niistä ole missään vaiheessa eroon päästy, mutta jokunen vuosi sitten RHD2-virus tappoi niistä suuren osan. Etelä-Suomen lisäksi ne ovat sittemmin lisääntyneet mm. Keski-Suomen korkeuksilla huomattavasti.

Ne aiheuttavat ongelmia syömällä hyöty- ja koristekasveja talojen pihoilta ja vahingoittamalla suuriakin puita jyrsimällä niiden tyviä kuorettomiksi.

En tiedä kehen tavallisiin pulliaisiin viittaat mutta ihan eri eläimistä kyse ja ne erottaa todella hyvin toisistaan. Kuvassasi on kani ja tässä alhaalla rusakko.

 

[Kautium]

En tiedä kehen tavallisiin pulliaisiin viittaat mutta ihan eri eläimistä kyse ja ne erottaa todella hyvin toisistaan. Kuvassasi on kani ja tässä alhaalla rusakko.

Kerrotko vielä maallikolle, että miten nuo eroavat toisistaan muuten kuin että ovat kuvissa eri asennoissa? Ja sekin olisi hyvä tässä yhteydessä selventää, että mitä v**** väliä sillä termillä on?

 

[?..]

Kerrotko vielä maallikolle, että miten nuo eroavat toisistaan muuten kuin että ovat kuvissa eri asennoissa? Ja sekin olisi hyvä tässä yhteydessä selventää, että mitä v**** väliä sillä termillä on?

Sillä termillä on väliä koska ovat kaksi eri eläintä. Ethän sinä leijonaakaan tiikeriksi kutsu.

Mitä eroihin tulee niin niitä on mm. korvat, pään ja kuonon muoto, kehon muoto ja pituus, häntä, jalat jne.

 

[Kautium]

Sillä termillä on väliä koska ovat kaksi eri eläintä. Ethän sinä leijonaakaan tiikeriksi kutsu.

Mitä eroihin tulee niin niitä on mm. korvat, pään ja kuonon muoto, kehon muoto ja pituus, häntä, jalat jne.

Nyt ollaan kyllä taas foorumin luonteelle ominaisesti syvissä vesissä. Ei ole tavallisen ihmisen juttuja alkaa saivartelemaan termeistä tuolla tasolla, kun ei ole kyse mistään eläinvisasta tai muusta "tunnista mikä laji" -visailusta. Jänis on jänis on jänis, paitsi alan harrastajille, joille toki väärä termi on henkilökohtainen loukkaus, vaikka se ei asiasta keskustelemiseen vaikuttaisikaan. Ja kyllä, kani on jäniseläin siinä missä rusakkokin (kliks).

Autoketjuissakaan ei ole syytä keskustella autoista, kun eihän mersu ole bemari jne.

 

[?..]

Nyt ollaan kyllä taas foorumin luonteelle ominaisesti syvissä vesissä. Ei ole tavallisen ihmisen juttuja alkaa saivartelemaan termeistä tuolla tasolla, kun ei ole kyse mistään eläinvisasta tai muusta "tunnista mikä laji" -visailusta. Jänis on jänis on jänis, paitsi alan harrastajille, joille toki väärä termi on henkilökohtainen loukkaus, vaikka se ei asiasta keskustelemiseen vaikuttaisikaan. Ja kyllä, kani on jäniseläin siinä missä rusakkokin (kliks).

Autoketjuissakaan ei ole syytä keskustella autoista, kun eihän mersu ole bemari jne.

Osoitat vain hyvin kuuluvasi tähän ketjuun jos vielä jatkat tuota. Sinä puhuit citykaneista. Rusakko ei ole citykani. Leijonat ja tiikerit on kissaleäimiä mutta silti kukaan ei kutsu leijonaa tiikeriksi.

 

[poskiholisti]

Kanin ja rusakon erottaminen on mielestäni ihan yleistietoa. Molemmat kuitenkin elävät Suomen luonnossa urbaaneissakin olosuhteissa.

 

[Kautium]

Osoitat vain hyvin kuuluvasi tähän ketjuun jos vielä jatkat tuota. Sinä puhuit citykaneista. Rusakko ei ole citykani. Leijonat ja tiikerit on kissaleäimiä mutta silti kukaan ei kutsu leijonaa tiikeriksi.

Joo, rusakko ei ole citykani, mutta jokainen ihminen tietää kuitenkin mistä puhutaan, jos joku lähiön rivarissa asuva sanoo naapurilleen, että "saatanan rusakot ovat käyneet taas järsimässä kukkapenkin paskaksi". Sinä varmaan sivuuttaisit itse asian kokonaan ja alkaisit vänkäämään siitä minkä jänislajin edustaja siinä kukkapenkissä on käynyt.

Tyhmä ihminen on myös sellainen, joka pätee ja jankkaa sivuseikoista/termeistä silloinkin, kun sillä ei mitään merkitystä käytävän keskustelun suhteen.

 

[namlepo]

Nii. Kyllä on mennyt koulut ja elämänkoulut hukkaan jos ei kania rusakosta erota.

 

[?..]

Joo, rusakko ei ole citykani, mutta jokainen ihminen tietää kuitenkin mistä puhutaan, jos joku lähiön rivarissa asuva sanoo naapurilleen, että "saatanan rusakot ovat käyneet taas järsimässä kukkapenkin paskaksi". Sinä varmaan sivuuttaisit itse asian kokonaan ja alkaisit vänkäämään siitä minkä jänislajin edustaja siinä kukkapenkissä on käynyt.

Tyhmä ihminen on myös sellainen, joka pätee ja jankkaa sivuseikoista/termeistä silloinkin, kun sillä ei mitään merkitystä käytävän keskustelun suhteen.

Olettaisin että puhutaan rusakoista jos sanotaan rusakoiden käyneen. En tietenkään olettaisi että joku muu eläin olisi. Jos siellä kävi citykani niin siloin luonnollisesti niin sanottaisiin. Luulen, että sinä olet nyt se ainoa jolla on ongelma tämän asian kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

Jänis ja rusakko sentään voivat mennä sekaisin, varsinkin kesäturkissa. Siksi otin mukahauskan vertauksen, mikä sai taas ihmisten päät aivan sekaisin ja argumentointi kääntyi veikeään suuntaan.

Ja nyt tarkkana tuon superkaupunkilaisen virheen kanssa. Ei ole mitään jänistä ja rusakkoa, vaan Suomessa esiintyy kahta jänislajia, siis metsäjänistä ja rusakkoa. Joskus ihmisillä on tarve korja jänikseen viitatessani "ei, se on rusakko". Tämä on väärin, sillä rusakko on jänis.

Villiintynyt kesykani taas ei ole jänis. Pupuksi näitä kaikkia voi toki kutsua, jos haluaa sellaista tyylilajia käyttää.

 

[Kautium]

Nii. Kyllä on mennyt koulut ja elämänkoulut hukkaan jos ei kania rusakosta erota.

Samoin ne menevät hukkaan, jos ei osaa keskittyä siihen mistä keskustellaan.

Lemmikkikanit ovat ihan eri näköisiä kuin villinä luonnossa elävät villikanit. Kuten noista aiemmista kuvistakin nähdään, niin ei noissa nyt hirveästi eroa ole, jos ei erityisesti etsi sellaisia kuvia joissa erot näkyvät selvästi. Mutta ei anneta sen häiritä hyvää öyhöttämistä.

Olettaisin että puhutaan rusakoista jos sanotaan rusakoiden käyneen. En tietenkään olettaisi että joku muu eläin olisi. Jos siellä kävi citykani niin siloin luonnollisesti niin sanottaisiin. Luulen, että sinä olet nyt se ainoa jolla on ongelma tämän asian kanssa.

Niin, sinä oletat, kun et halua ymmärtää, että tavalliselle ihmiselle jänis on jänis, eikä sillä lajilla ole merkitystä. Rusakko on ainakin minun tuttavien keskuudessa sellainen hiemann huvittava yleissana mille tahansa jänikselle. Sinun piirissäsi varmaan tilanne on toinen, eikä siinä ole mitään vikaa, kunhan se päteminen ei haittaa keskustelua.

 

[Makos]

Mutta tosiaan citykaneihin ja rusakoihin tehoavat cityketut, kanahaukat ja huuhkajat hyvin. Joinain päivinä tulee kaksikin eri kettua vastaan Espoossa. Molemmat hyväturkkisia ja suuria. Vähän jopa pelottaa, koska niillä on semmoinen kettumainen katse.

Vaikka aiemmin kyllä mainittiin, en usko että kissat yleisesti edes kaneja saalistaa.

 

[Kautium]

Ja nyt tarkkana tuon superkaupunkilaisen virheen kanssa. Ei ole mitään jänistä ja rusakkoa, vaan Suomessa esiintyy kahta jänislajia, siis metsäjänistä ja rusakkoa. Joskus ihmisillä on tarve korja jänikseen viitatessani "ei, se on rusakko". Tämä on väärin, sillä rusakko on jänis.

Villiintynyt kesykani taas ei ole jänis. Pupuksi näitä kaikkia voi toki kutsua, jos haluaa sellaista tyylilajia käyttää.

Niin, kani ei ole jänis, mutta on kuitenkin jäniseläin.

Kysy lemmikeistä: Onko kani jyrsijä vai jänis?

Kaverini väitti, ettei kani olekaan jyrsijä, onko näin? Mitkä sitten ovat kanin sukulaisia?.

www.hameensanomat.fi

Jäniseläimiä on kaksi heimoa, jänikset ja piiskujänikset eli pikat. Jänisten keskuudesta erotetaan puolestaan kaksi ryhmää, jänikset ja kaniinit. Meillä Suomessa tuttuja lajeja ovat rusakko ja metsäjänis, molemmat jänisten eli Lepus-suvun edustajia – sekä sitten lemmikkinä tuttu kaniini, joka on pääkaupunkiseudulla nyt myös villiintynyt ja lisääntyy täyttä päätä.

Sen verran pitää nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi, että kyllähän mm. googlen kuvia katselemalla rusakon erottaa aika helposti, mutta luonnossa tilanne ei ole välttämättä maallikolle aina yhtä simppeliä, varsinkaan jos se otus ei ole liikkeessä ja jos se "villikani" on isokokoinen ja vastaavasti rusakko pienempi. Ja sitten tosiaan vielä se seikka, että ei sillä ainakaan minun näkemyksen mukaan ole mitään merkitystä tämän keskustelun suhteen, että osuuko se laji kohdalleen. Jos noita pitkäkorvia pyörii omassa ympäristössä riesaksi, niin se on ihan yksi ja sama toimenpiteiden suhteen että mikä se tarkempi alalaji on.

Mutta tosiaan citykaneihin ja rusakoihin tehoavat cityketut, kanahaukat ja huuhkajat hyvin. Joinain päivinä tulee kaksikin eri kettua vastaan Espoossa. Molemmat hyväturkkisia ja suuria. Vähän jopa pelottaa, koska niillä on semmoinen kettumainen katse.

Näitä ei vaan itse pysty ihan noin vain omalle asuinalueelle hommaamaan. Yhden kerran olen omalla kotiseudulla ketun nähnyt ja sekin oli jäänyt auton alle läheisellä moottoritiellä.

Meillä ei näistä pitkäkorvista ongelmaa ole, mutta asuinseudulla niitä kuitenkin on siinä määrin paljon, että joka ilta fillarilenkin yhteydessä niitä näkee ja voisin kuvitella, että ovat monelle myös aika suuri riesa.

/Offtopic

 

[Zigh]

Ei niistä ole missään vaiheessa eroon päästy, mutta jokunen vuosi sitten RHD2-virus tappoi niistä suuren osan. Etelä-Suomen lisäksi ne ovat sittemmin lisääntyneet mm. Keski-Suomen korkeuksilla huomattavasti.

Ne aiheuttavat ongelmia syömällä hyöty- ja koristekasveja talojen pihoilta ja vahingoittamalla suuriakin puita jyrsimällä niiden tyviä kuorettomiksi.

En ole kyllä kuullut että Keski-Suomessa olisi vielä yhden ainutta citykania koskaan ollut. Pk-seudulla se Suomen ainoa kanta elää ja radanvartta ovat levittäytyneet kaiketi Keravalle ja Kirkkonummelle, mutta eivät sitä kauemmas.

Meillä ainakin pihassa pitää talvea vasten kaikki tärkeät kasvit suojata joka tapauksessa mm. kauriiden vuoksi, joten sillä ei pahemmin olisi vaikutusta vaikkei näitä pallohäntiä olisi ollenkaan.

Lemmikkikanit ovat ihan eri näköisiä kuin villinä luonnossa elävät villikanit.

No ei nyt niinkään. Lemmikkikanit voi olla välillä ihan samannäköisiä kuin citykanit ja citykaneja voi taas olla vaikka millaisia värimutaatioita (mustia, valkoisia, laikukkaita...). Kyseessä on kuitenkin sama laji.

Spoileri

Lemmikkikani:

Citykaneja:

 

[Kautium]

En ole kyllä kuullut että Keski-Suomessa olisi vielä yhden ainutta citykania koskaan ollut. Pk-seudulla se Suomen ainoa kanta elää ja radanvartta ovat levittäytyneet kaiketi Keravalle ja Kirkkonummelle, mutta eivät sitä kauemmas.

Meillä ainakin pihassa pitää talvea vasten kaikki tärkeät kasvit suojata joka tapauksessa mm. kauriiden vuoksi, joten sillä ei pahemmin olisi vaikutusta vaikkei näitä pallohäntiä olisi ollenkaan.

Jos citykaneja ei Jyväskylässä ole, niin sitten ne ovat olleet kaikki juuri niitä rusakoita tai jotain metsäjäniksiä. Käytännössä päivittäin niitä kuitenkin näkee ympäri keskustaa, hämärän aikaan luonnollisesti eniten. Osa on sellaisia 30-40cm kokoisia monstereita ja osa sitten pienempiä. Tuntuvat sopeutuneen ihmisiin ja autoihin aika hyvin, mutta jähmettyvät paikoilleen kun karjaisee tai vislaa.

 

[selectamatic]

Malliesimerkki siitä, että "aktiivinen kannan rajoittaminen" on hölmöläisten hommaa. Koska ihminen oppii, että luonto osaa parhaiten itse pitää huolta itsestään?

Koska se ei osaa? Lajien sukupuutot on toki luontaista kehitystä, mutta ihmisen teoilla on viimeiset parisataa vuotta ollut iso vaikutus.

 

[outonaapuri]

Vaikka aiemmin kyllä mainittiin, en usko että kissat yleisesti edes kaneja saalistaa.

Joo ei ne täysikokoisia saa oikein nurin (siis jäniksiä ainakaan) vaikka toi meidänkin on jäljistä päätellen muutaman kerran yritellyt.

 

[MedHot]

Noniin eli riita poikki keskeltä. Rusakot ja metsäjänikset ovat maallikon silmään samaa lajia. Sitten ovat nämä citypuput mistä Helsingissä oli jotain ongelmia joskus. Ja jos joku ei tiedä miltä se näyttää niin ehkä hamsteri isoilla korvilla kertoo jotain.

Meilläkin pyörii noita kettuja oikein kaksin kappalein tuossa naapurustossa. Lähimmät kuvat saanut 10m päästä kun seuraillu miua ja koiraa ihan tuossa lenkkipolulla. Onneksi koira painaa (lähes) sen kuin se kettukin niin ei ehkä saaliiksi luule välttis.

 

[Makos]

Noniin eli riita poikki keskeltä. Rusakot ja metsäjänikset ovat maallikon silmään samaa lajia. Sitten ovat nämä citypuput mistä Helsingissä oli jotain ongelmia joskus. Ja jos joku ei tiedä miltä se näyttää niin ehkä hamsteri isoilla korvilla kertoo jotain.

Just näin. Pyörän edessä kani(ini) juoksee niinkuin orava, ei kuten jänikset näin

Meilläkin pyörii noita kettuja oikein kaksin kappalein tuossa naapurustossa. Lähimmät kuvat saanut 10m päästä kun seuraillu miua ja koiraa ihan tuossa lenkkipolulla. Onneksi koira painaa (lähes) sen kuin se kettukin niin ei ehkä saaliiksi luule välttis.

 

[jkaart]

Talvisin rusakko ja jänis on helppo tunnistaa turkin väristä joka on rusakolla ruskea ja jäniksellä valkea. Ja ohan rusakolla täysi kasvuisena isompi ruumiin koko niin kuin käpälän kokokin.
Tai näin ainakin mulle on opetettu!

 

[namke]

Tämä keskustelu on ainakin täysin oikeassa topikissa.

 

[teppo mörkö]

Niin, kani ei ole jänis, mutta on kuitenkin jäniseläin.

Kysy lemmikeistä: Onko kani jyrsijä vai jänis?

Kaverini väitti, ettei kani olekaan jyrsijä, onko näin? Mitkä sitten ovat kanin sukulaisia?.

www.hameensanomat.fi

Sen verran pitää nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi, että kyllähän mm. googlen kuvia katselemalla rusakon erottaa aika helposti, mutta luonnossa tilanne ei ole välttämättä maallikolle aina yhtä simppeliä, varsinkaan jos se otus ei ole liikkeessä ja jos se "villikani" on isokokoinen ja vastaavasti rusakko pienempi. Ja sitten tosiaan vielä se seikka, että ei sillä ainakaan minun näkemyksen mukaan ole mitään merkitystä tämän keskustelun suhteen, että osuuko se laji kohdalleen. Jos noita pitkäkorvia pyörii omassa ympäristössä riesaksi, niin se on ihan yksi ja sama toimenpiteiden suhteen että mikä se tarkempi alalaji on.


Näitä ei vaan itse pysty ihan noin vain omalle asuinalueelle hommaamaan. Yhden kerran olen omalla kotiseudulla ketun nähnyt ja sekin oli jäänyt auton alle läheisellä moottoritiellä.

Meillä ei näistä pitkäkorvista ongelmaa ole, mutta asuinseudulla niitä kuitenkin on siinä määrin paljon, että joka ilta fillarilenkin yhteydessä niitä näkee ja voisin kuvitella, että ovat monelle myös aika suuri riesa.

/Offtopic

Tästä luokitteluhierarkiasta unohtuu kokonaan heimo-taso

Kaniini kuuluu jäniseläinten lahkoon sekä jänisten heimoon. Sen lisäksi hierarkian seuraavalla suku-tasolla on myös suku nimeltä jänis mikä on rinnakkainen kaniini-suvun kanssa. Eli sen perusteella kaniini on jänis, mutta ei kuitenkaan se jänis mitä jänis-sanalla yleisesti tarkoitetaan.

mm. karhujen luokittelussa sama sekamelska mikä on johtanut pari kertaa Trivial Pursuitissa mielenkiintoiseen keskusteluun siitä onko jääkarhu karhu vai ei.

 

[outonaapuri]

Noniin, joko sitten siirryttäisiin tämän myötä seuraaviin aiheisiin.

 

[Jonaz]

Tosta kissasta ei paljon ehditty puhua mutta minulla on sellainen käsitys että nimenomaan noi vapaana kuseksivat taajamakatit tappaa tehokkaasti pieniä eläimiä hiiristä lintuihin, etenkin taajamissa tämä on jopa huomattavaa. Lyhyt googlaus, sen enempää en ole aiheeseen tutustunut itsekään: Vapaana kulkeva kissa saalistaa maaseudulla jyrsijöitä mutta tuhoaa taajamissa lintukantoja

Vieraslajihan tuo taitaa periaatteessa olla.

Joko riittäisi eläimet tässä ketjussa?

 

[Johan_V]

Pitäisikö otsikkoa muuttaa? Keskustelua tyhmistä ihmisistä vs. tyhmien ihmisten keskustelua?

 

[Tonnin Seteli]

Eli sen perusteella kaniini on jänis, mutta ei kuitenkaan se jänis mitä jänis-sanalla yleisesti tarkoitetaan.

Juu. Tämä joskus ilmaistaan rautalangasta vääntäen siten, että puhutaan "varsinaisista jäniksistä".

 

[Jonaz]

Poliisi: Jäniksenä matkustanut mies pahoinpiteli lipuntarkastajan Vantaalla

Lipuntarkastaja sai liputtoman matkustajan kaasusta.

www.is.fi

Lipuntarkastaja tunnistaa ainakin jänikset.
Sori, nyt itse aivan ot linjalla mutta oli pakko.

 

[Zigh]

Tosta kissasta ei paljon ehditty puhua mutta minulla on sellainen käsitys että nimenomaan noi vapaana kuseksivat taajamakatit tappaa tehokkaasti pieniä eläimiä hiiristä lintuihin, etenkin taajamissa tämä on jopa huomattavaa. Lyhyt googlaus, sen enempää en ole aiheeseen tutustunut itsekään: Vapaana kulkeva kissa saalistaa maaseudulla jyrsijöitä mutta tuhoaa taajamissa lintukantoja

Vieraslajihan tuo taitaa periaatteessa olla.

Kyllä. Siksi itsekin olen sitä mieltä, että kissa on huomattavasti haitallisempi vieraslaji kuin esim. paljon puhuttu kani. Se on petoeläin, jolla ei ole Suomen kaupunkiluonnossa mitään luonnollista vihollista.

Joko riittäisi eläimet tässä ketjussa?

Kissoja vapaana pitävät ovat tyhmiä ihmisiä, comprende?
Näkeepä joskus joidenkin jopa kehuskelevan sillä kuinka monta pikkulintua ja myyrää niiden mirre aina päivittäin kuskaa kotiin.

 

[munse]

Parocin eristevillapaalin ohjeissa todetaan, että "pakkaus avataan keskeltä". Kukahan neropatti tuon on kirjoittanut? Ilmaisu on aika epämääräinen puhuttaessa suorakulmaisen särmiön muotoisesta esineestä.

 

[Kautium]

Parocin eristevillapaalin ohjeissa todetaan, että "pakkaus avataan keskeltä". Kukahan neropatti tuon on kirjoittanut? Ilmaisu "keskeltä" on aika epämääräinen puhuttaessa suorakulmaisen särmiön muotoisesta esineestä.

Niin, avataan sen pitkän sivun keskeltä, ei reunasta/kulmasta.

 

[Josef]

Parocin eristevillapaalin ohjeissa todetaan, että "pakkaus avataan keskeltä". Kukahan neropatti tuon on kirjoittanut? Ilmaisu on aika epämääräinen puhuttaessa suorakulmaisen särmiön muotoisesta esineestä.

Onko sun vaikea ymmärtää mitä tuolla tarkoitetaan?

 

[munse]

Niin, avataan sen pitkän sivun keskeltä, ei reunasta/kulmasta.

Avaan villapaalin siten, että viillän pitkän kapean tahkon auki pituudensa suunnassa. Näin levyt saa pois ikään kuin setelit lompakosta. En tiedä, onko tuo nyt sitten "keskeltä".

Ilmaisu "keskeltä" ei sinänsä kerro, mikä tahko leikataan ja leikataanko pituus- vai leveyssuunnassa. Tulkitsen "keskeltä" ensisijaisesti tarkoittavan, että viilletään paalin pituuden puolivälistä ympäri, mutta se kuulostaa hölmöltä tavalta avata.

 

[Kautium]

Avaan villapaalin siten, että viillän pitkän kapean tahkon auki pituudensa suunnassa. Näin levyt saa pois ikään kuin setelit lompakosta. En tiedä, onko tuo nyt sitten "keskeltä".

Ilmaisu "keskeltä" ei sinänsä kerro, mikä tahko leikataan ja leikataanko pituus- vai leveyssuunnassa. Tulkitsen "keskeltä" ensisijaisesti tarkoittavan, että viilletään pituuden puolivälistä ympäri, mutta se kuulostaa hölmöltä tavalta avata.

Siinä on varmaan ajateltu, että jos ei sitä paalia saa tuolla ohjeella avattua, niin ei se tilanne paremmalla ohjeistuksella miksikään muutu, kun koko työ on jo siinä vaiheessa tuomittu epäonnistumaan.

 

[munse]

Siinä on varmaan ajateltu, että jos ei sitä paalia saa tuolla ohjeella avattua, niin ei se tilanne paremmalla ohjeistuksella miksikään muutu, kun koko työ on jo siinä vaiheessa tuomittu epäonnistumaan.

Helpointa olisi merkitä se avattava kohta viivalla niin ei jäisi kenellekään epäselväksi. Lisäksi tämä toimii kaikilla kielillä.

 

[Kautium]

Helpointa olisi merkitä se avattava kohta viivalla niin ei jäisi kenellekään epäselväksi. Lisäksi tämä toimii kaikilla kielillä.

Monesti näin onkin, mutta siitä huolimatta olen edelleen sitä mieltä, että jos sitä eristepaalin avaamista tarvitsee erityisesti pohdiskella, niin kannattaa jättää koko työ muille.

 

[edup]

No onpas nyt taas ylimielistä settiä. Vaikka kuinka olisi kokenut raksajamppa, niin niilläkin on ollut joskus se ensimmäinen kerta kun asiaa X on pitänyt tehdä. Tyhmää puolustella huonoja ohjeita mitkä ei oikeasti auta ketään, vaikka itse osaisikin tehdä hommat silmät kiinni ja kädet sidottuna.

 

[SandWiz]

Avaan villapaalin siten, että viillän pitkän kapean tahkon auki pituudensa suunnassa. Näin levyt saa pois ikään kuin setelit lompakosta. En tiedä, onko tuo nyt sitten "keskeltä".

Ilmaisu "keskeltä" ei sinänsä kerro, mikä tahko leikataan ja leikataanko pituus- vai leveyssuunnassa. Tulkitsen "keskeltä" ensisijaisesti tarkoittavan, että viilletään paalin pituuden puolivälistä ympäri, mutta se kuulostaa hölmöltä tavalta avata.

Suurin tahko keskeltä halki pituussuunnassa, ts koko paketti levälleen kerralla ja hetken odotus, että villat saa rauhassa turvota täyteen kokoonsa. Tuollainen sivusta yksitellen levy kerrallaan villojen ottaminen kuulostaa ihan järjettömältä ellei sitten ole tarkoitus käyttää vain yhtä tai kahta levyä.

 

[Kautium]

No onpas nyt taas ylimielistä settiä. Vaikka kuinka olisi kokenut raksajamppa, niin niilläkin on ollut joskus se ensimmäinen kerta kun asiaa X on pitänyt tehdä. Tyhmää puolustella ohjeita mitkä ei oikeasti auta ketään, vaikka itse osaisikin tehdä hommat silmät kiinni ja kädet sidottuna.

Siis oikeasti, ei sillä ole loppujen lopuksi edes mitään väliä miten se avataan. Se nyt vaan on hieman helpompi avata ja ottaa villalevyt käyttöön, kun viiltää sen pakkauksen auki keskeltä. Ei siinä mitään erillisiä ohjeita pitäisi aloittalijankaan tarvita, mutta tässä tapauksessa siinä oli ohjeet, joita kysyjä ei vaan ymmärtänyt. Vähän sama juttu kuin että ei makkarapaketissakaan lue miten se muovi leikataan auki. Ihan ilman mitään ylimielisyyttä tämä siis.