Tyhmät ihmiset

[hsalonen]

En väitä taiteilijaa tyhmäksi, tuohan on nerokas tapa saada rahaa. Ostaja tässä tyhmä on, tai ei välttämättä sekään. Taideteoksen idea ei ollutkaan banaani seinässä, vaan aitoustodistus, että joku on sen ostanut.

Aika mykistävää vain, että joku maksaa 100k aitoutodistuksesta, mutta ei kai siinä jos rahaa on

Ostajien tyhmyyskin on kiinni siitä, saako ne pääsymaksuilla katettua tuon banaanin. Jos ihmiset käy katsomassa banaania tuon yli 100k€ edestä, niin museo täyttää funktionsa.

Juuri siksi vähän epäilyttää, että banaani on julkisuustemppu, kun tuossakaan jutussa ei nostettu mitään syytteitä banaaninsyöjää kohtaan. Hänet voisi pistää maksamaan banaanin, jos se oli niin arvokas taideteos.

 

[Tonnin Seteli]

Juuri siksi vähän epäilyttää, että banaani on julkisuustemppu, kun tuossakaan jutussa ei nostettu mitään syytteitä banaaninsyöjää kohtaan. Hänet voisi pistää maksamaan banaanin, jos se oli niin arvokas taideteos.

Aiheesta epäilyttääkin. Kyllähän trollitason käsitetaideteosten paljastamiseen, myyntiin ja alkuesittelyyn usein liittyy julkisuustemppuja. Ihan samoin kuin se kehys, joka silppusi varsinaisen teoksen heti kaupan tapahduttua. Tai ulostesäilyke, joka yllättäen räjähti (en tosin muista oliko tämä todellinen tapahtuma, mutta ainakin teossarja on tunnettu ja todellinen).

Toisaalta jos ei ollut stuntti vaan näin nyt vaan kävi, niin vahingonkorvausjutun ainekset voisivat olla vähän köyhät eikä taiteilija saati museo välttämättä edes ole niin niuho, että välittäisi. Helpompaahan on sanoa, että ei haittaa; banaanihan kuuluu välillä vaihtaa tuoreeseen ja vissiin teippikin.

 

[JormaM]

Juuri siksi vähän epäilyttää, että banaani on julkisuustemppu, kun tuossakaan jutussa ei nostettu mitään syytteitä banaaninsyöjää kohtaan. Hänet voisi pistää maksamaan banaanin, jos se oli niin arvokas taideteos.

No niimpä. Kuinka monta kertaa on jostain Miamin nykytaiteen museosta kirjoitettu maailmanlaajuisesti monta kertaa putkeen? Niinpä. Kyllä ne taidenäyttelyn pitäjät ovat aivan samaa mieltä banaanista teipattuna seinälle kuin me muutkin, mutta jos sillä saa julkisuutta niin annetaan sit kansalle sitä mitä ne haluaa eli banaani seinällä. Toisekseen, kuinka on todistettu että kukaan on tuosta todellisuudessa edes maksanut sata tonnia? Voi olla huuhaata/järjestelty juttu sekin. Museo sai mainetta, taiteilija sai mainetta, ilmaiseksi.

 

[Thug]

Kuulin yhden naisen siskon ostavan 14 vuotiaalle 1800 euron pc:en joululahjaksi.

 

[lunkwill]

Kuulin yhden naisen siskon ostavan 14 vuotiaalle 1800 euron pc:en joululahjaksi.

Pitää olle jerkkua, että Fortnite pyörii!

Mutta tietämättä mitään perheestä toi on vaan kateellisten panettelua.
Se ois typerää, jos kädestä suuhun elävä yksihuoltaja ottaa pikavippejä, että saa tuon koneen muksulle hankittua!
Sitten taas, jos kyseessä on talous, jossa vuositulot on reippaasti yli 100K€, niin eihän toi oo kummonenkaan hankinta.
Ja jos Pirkko-Elmeri vaan tosiaan pelaa sitä Fortnitee, niin onhan toi luultavasti ylimitoitettu joka tapauksessa.
Mutta toisaalta kone voi taas olla hyvinkin perusteltu riippuen P-E:n harrastuneisuudesta.

Toisaalta tyhmät ihmiset voi ottaa myös kiinni turhasta trollailusta!

 

[JormaM]

Kuulin yhden naisen siskon ostavan 14 vuotiaalle 1800 euron pc:en joululahjaksi.

Kuka tässä on se tyhmä ihminen? Se lapsi, sen äiti, sen sisko, vai se joka asiasta kuuli? En ymmärrä kyllä nyt.

 

[Thug]

Omasta mielestä ton hintanen on suht turha kun mielenkiinnonkohteet vaihtelee usein ja sen tiedän että se 14. v on muutenkin enemmän konsolipelaaja

 

[Lucas]

Kuulin yhden naisen siskon ostavan 14 vuotiaalle 1800 euron pc:en joululahjaksi.

Jos ihmisellä on paljon rahaa niin eihän tuo 1800 euroa edes ole kallis. Suomessakin on ihmisiä joilla on miljardien eurojen edestä omaisuutta.

Jos taas on ulosotossakin varattomaksi moneenkin kertaan todettu ylivelkaantunut jolla tulot jää alle toimeentulotukiminimin, niin silloin noin kalliin koneen ostossa lapselle ei taida olla juuri järkeä.

 

[poskiholisti]

Jos ihmisellä on paljon rahaa niin eihän tuo 1800 euroa edes ole kallis. Suomessakin on ihmisiä joilla on miljardien eurojen edestä omaisuutta.

Jos taas on ulosotossakin varattomaksi moneenkin kertaan todettu ylivelkaantunut jolla tulot jää alle toimeentulotukiminimin, niin silloin noin kalliin koneen ostossa lapselle ei taida olla juuri järkeä.

Ihan tavalliset keskituloiset ihmiset tunkevat lastensa harrastuksiin aivan käsittämättömiä summia. Siinä sitä sitten ajellaan hallille velaksi ostetulla Skodalla monta kertaa viikossa kuluttaen kuukaudessa kymmeniä tunteja aikaa ja satoja euroja rahaa, että poikaoletettu saa pelata Peräkönkään Takinkääntäjien Ö-junnujen nelosketjussa ringetteä.

Vähän kuin ynnäilee, niin parin tonnin pelikone alkaa kuulostamaan sijoitukselta.

 

[renpeli]

Jos ihmisellä on paljon rahaa niin eihän tuo 1800 euroa edes ole kallis. Suomessakin on ihmisiä joilla on miljardien eurojen edestä omaisuutta.

Näinpä. Mutta tässäkin tapauksessa ostoksesta tulee mielestäni tyhmä, jos koneeksi hommataan joku marketin pakettikone. Siitähän ei tosin ollut mainintaa millaista konetta tässä ollaan ostamassa.

Itse ehkä ainakin vinkkaisin ostajalle, ettei kannata sitä ensimmäistä lähigigantin myyjän suosittelemaa aceria hommata. Onhan niitä vähemmän huonojakin valmiiksi kasattuja tietokoneita olemassa

 

[JormaM]

Ihan tavalliset keskituloiset ihmiset tunkevat lastensa harrastuksiin aivan käsittämättömiä summia. Siinä sitä sitten ajellaan hallille velaksi ostetulla Skodalla monta kertaa viikossa kuluttaen kuukaudessa kymmeniä tunteja aikaa ja satoja euroja rahaa, että poikaoletettu saa pelata Peräkönkään Takinkääntäjien Ö-junnujen nelosketjussa ringetteä.

Vähän kuin ynnäilee, niin parin tonnin pelikone alkaa kuulostamaan sijoitukselta.

Noin, ja bonarina/lisäsijoituksena päälle kersa saattaa kasvaa nörtiksi tietokoneen avulla, ja tällä ammatin saaminen on 100x todennäköisempää kuin se koko elämän kestävän ringette/jäkis-uran tavoittelu.

 

[Lucas]

Ihan tavalliset keskituloiset ihmiset tunkevat lastensa harrastuksiin aivan käsittämättömiä summia. Siinä sitä sitten ajellaan hallille velaksi ostetulla Skodalla monta kertaa viikossa kuluttaen kuukaudessa kymmeniä tunteja aikaa ja satoja euroja rahaa, että poikaoletettu saa pelata Peräkönkään Takinkääntäjien Ö-junnujen nelosketjussa ringetteä.

Vähän kuin ynnäilee, niin parin tonnin pelikone alkaa kuulostamaan sijoitukselta.

Eihän se 10 kiloeuroa riitä alkuunkaan vuodessa kun perheen Naku-Petteri poika harrastaa vanhempien toiveesta jotain jääkiekkoa ja vielä vähemmän kun jotain moottoriurheilua.

Toki em. lajeja on mahdollista harrastaa halvemmallakin, mutta mitä vanhempia olen joskus jututtanut niin ei se kymppitonni tahdo riittää vuodessa kun lapsi pelaa jääkiekkoa jossain sm-liigajoukkueen A,B tai C junnujen joukkueessa. Toki ei silloin tarvi maksaa jos sattuu olemaan joku ikäluokkansa maailman lahjakkain juniori jonka perässä juoksee jatkuvasti tusina NHL:n skoutteja. Tai jos pelaa jossakin Tuppukylän joukkueen puulaakisarjassa niin kustannukset voivat olla maltilliset. Eikä se moottoriurheilukaan niin äärettömän kallista ole kun omaksi iloksi jollakin pienellä motocrossilla ajaa verrattuna johonkin rata-autosarjan isoon sarjaan Suomessa tai Euroopassa.

 

[JormaM]

Tai soitinharrastus, kun menee soittotunneille 2x viikossa, ja pian pitää ostaa joku 3000€ soitin.

 

[dude86]

Tälle tuli naurettua ja niitä oli vielä 3 kpl

Sitten luin tämän: Mies söi yli 100 000 euron arvoisen taideteoksen: ”Kiitos, erittäin hyvää”

Performanssitaiteilija tuli ja söi sen banaanin!

Eiköhän tuokin jotenkin saada verovähennyksiin, jos kerran hyväntekeväisyys onnistuu... Kaikki rikkaat tuntuvat aina harrastavan tuota kilven kiillotusta, omaa verotusta siellä kikkaillaan, mutta onhan niistä lahjoituksista jotain hyötyä muillekin. Jenkeillä on aina joku tapa pestä rahaa tai kiertää veroja.

 

[?..]

Noin, ja bonarina/lisäsijoituksena päälle kersa saattaa kasvaa nörtiksi tietokoneen avulla, ja tällä ammatin saaminen on 100x todennäköisempää kuin se koko elämän kestävän ringette/jäkis-uran tavoittelu.

Mutta jääkiekkoilijoilla on naisia ja muutenkin eletään täysillä. Ehkä uran jälkeen televisiossa.

 

[Ponsu]

Itse ostin/kasasin vaimon pikkuveljelle n. 200-300€ pelikoneen joululahjaksi käytetyistä osista. Nykyään ei juuri muusta puhukaan kuin cs:stä tai muista peleistä. Harmittaa sikäli, kun on niin "huonot" osat, mutta nyt onkin sitten hyvä ostaa joululahjaksi uusi emo + prossu + muistit -kombo, jolla päästään taas isommille fps-lukemille.

Ne joilla ei ole a) osaamista b) kiinnostusta c) aikaa ostaa/kasata itse, voivat hyvinkin hankkia sen koneen kaupasta. Kaikki eivät välttämättä tiedäkään esim. jimmsistä tai siellä myytävistä pelikoneista. Silloin ne ostaa gigantista sen asuksen koneen. Ei tuossa mitään tyhmää ole. En minäkään autoa ruuvaa, vaikka suurimman osan töistä todennäköisesti youtuben avulla osaisinkin.

 

[Awelonian]

1800 yhteen peli PC:hen josta iloa todennäköisesti monta vuotta vs. sama rahamäärä (tai reilusti enemmän) johonkin potkupalloon ja silti muksusta tulee kutosdivarin paskin maalivahti. Niin ei tiedä, en nyt näe tuossa mitään tyhmää. Jotkut ostaa 70ke Audeja, niin onko sekin tyhmää kun kymppitonnilla saa Dacian?

 

[namke]

1800 yhteen peli PC:hen josta iloa todennäköisesti monta vuotta vs. sama rahamäärä (tai reilusti enemmän) johonkin potkupalloon ja silti muksusta tulee kutosdivarin paskin maalivahti. Niin ei tiedä, en nyt näe tuossa mitään tyhmää. Jotkut ostaa 70ke Audeja, niin onko sekin tyhmää kun kymppitonnilla saa Dacian?

Kakspiippunen juttu, haluaako olla paskin maalivahti vai serverin paskin pelaaja?

Autojen vertailu ei oikein toimi tässä yhteydessä missä verrataan kahta eri harrastusta. Enemmänkin kysymys olisi onko autoilijat tyhmiä kun julkista voi käyttää, tämä on esimerkki ei oma mielipide.

Mielipide asiaan on että jos rahaa riittää niin palveluiden käyttäminen ei ole tyhmää, eikä myös arvokkaiden autojen/kellojen/asuntojen jne. ostaminen. Köyhien kaakatusta tyhmyydestä.

 

[?..]

1800 yhteen peli PC:hen josta iloa todennäköisesti monta vuotta vs. sama rahamäärä (tai reilusti enemmän) johonkin potkupalloon ja silti muksusta tulee kutosdivarin paskin maalivahti. Niin ei tiedä, en nyt näe tuossa mitään tyhmää. Jotkut ostaa 70ke Audeja, niin onko sekin tyhmää kun kymppitonnilla saa Dacian?

Ulkona voi myös käydä lenkkeilemässä ihan ilmaiseksi.

 

[an7i5ankar1]

Ihan vinkkinä että kantsii pitää huolta että muksu löytää siitä tietokoneesta muutakin kuin pelit, esimerkiksi voi opettaa vähän mitä sieltä raudasta löytyy, kuinka voit asentaa Linuxin rinnalle ja kaikkea muuta tuunausta ja hakkerointia siinä pelaamisen sivussa. Näin muksulla kasvaa into ymmärtää koneen sielunelämää ja jos käy hyvin jopa pian koodata jotain omaa, mikä takaakin jo ettei tarvitse ikinä tulevaisuudessa leipäjonossa palella.

Oli se meillä 80-luvun lapsilla helppoa koska yksikään peli ei käynnistynyt vain hiirtä klikkaamalla, joten rauta tuli aivan väkisin tutuksi eikä tarvitse olla työtön jos tekniikkaa ymmärtää.

Ja tyhmää on mielestäni se pallon perässä juokseminen. Liikunta on toki muksuille hyväksi, mutta se ei saa olla ainoa harrastus ja todella tyhmää jos vanhemmat kuvittelevat että koulu ei ole tärkeää, koska heidän muksuistaan tulee valioliigan pelaajia, koska todennäköisyys sille on samaa luokkaa lottovoiton kanssa. ¨

Realistiset kuvitelmat! Jos sinulla vanhempana on vain haaveena että muksu tulee olemaan NHL tähti tai kuuluisa muusikko, niin todennäköisesti se muksusi on vielä sinun jääkaapillasi 35-vuotiaana työttömänä.
(olen nimittäin nähnyt näitä vanhempia jotka hemmottelevat muksunsa piloille kuvitellen että he ovat ainutlaatuisia taiteilijoita keiden ei tarvitse kouluja käydä)

 

[Tonnin Seteli]

Omasta mielestä ton hintanen on suht turha kun mielenkiinnonkohteet vaihtelee usein ja sen tiedän että se 14. v on muutenkin enemmän konsolipelaaja

Itsehän olin tuon ikäisenä innokas PC-pelaaja ja koin vielä suurempaa inhoa konsoleita kohtaan kuin nykyään.

Toisaalta 1800 euroa vastaava summa ei olisi ihan riittänyt pelattavan tason uuteen PC-koneeseen, tai olisi niukasti riittänyt. En niin tarkkaan muista raudan hintoja. Maailma oli kovin erilainen. Nykyäänhän 1800 euroa on melko korkea hintaluokka. Puhelimissa on käynyt toisin päin: normaali nuorison suosima laitesegmentti maksaa nyt enemmän kuin vuonna 2000.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toisaalta 1800 euroa vastaava summa ei olisi ihan riittänyt pelattavan tason uuteen PC-koneeseen, tai olisi niukasti riittänyt. En niin tarkkaan muista raudan hintoja. Maailma oli kovin erilainen. Nykyäänhän 1800 euroa on melko korkea hintaluokka. Puhelimissa on käynyt toisin päin: normaali nuorison suosima laitesegmentti maksaa nyt enemmän kuin vuonna 2000.

Takavuosina koneen kasaaminen itse oli edullisempaa kuin uuden hankkiminen kaupasta. Näin se saattaa olla nykyäänkin, koska pöytäkoneiden kysyntä on aika vähäistä. Tuossa välissä saattoi olla toisinkin.

1800 euroa kuulostaa kyllä kalliilta, puhutaan sitten mistä aikakaudesta hyvänsä, eikä perustaviksella ole koskaan ollut varaa mihinkään 1800 euron tietokoneeseen. Kyllä vähempikin panostus on pelaamiseen riittänyt. Mun ensimmäinen PC maksoi 30 vuotta sitten noin 600 euroa nykyrahassa (inflaatiokorjattuna). Ei se ollut mikään huippukone vaan halpamalli, mutta kyllä sillä aika reilusti tuli pelailtua, ja ihan samoja pelejä mitä huippukoneillakin, ainoastaan huonommilla grafiikoilla ja äänillä. Myöhemminkin kyse on ollut aika puhtaasti siitä, että paljonko haluat frame raten ja detailien olevan, ja maksat sitten sen mukaisesti. 1800 euroa on kuitenkin melko yliampuvaa ellei puhuta aivan hifistelijöistä. Vähempikin on riittänyt ja riittää yhä edelleen.

 

[Bertta]

14-vuotias voi olla jo kova koodari ja 1800 euron kone saattaa olla lähes sijoitus vanhemmille tai sukulaisille. Omat rutiköyhät vanhempani satsasivat aikoinaan koneisiin suhteessa varmaan enemmänkin, mutta rahat on tienattu moninkertaisesti takaisin urani aikana.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mä ostin ensimmäisen tietokoneeni 10-vuotiaana, ja maksoin siitä suurimman osan itse säästetyillä rahoilla... Itse asiassa tarkoitus oli maksaa se kokonaan itse säästetyillä rahoilla, mutta vanhemmat pisti vähän extraa niin sain paremman mallin.

 

[svk]

Minun kohdalla ne säästi rahaa, kun ei tarvinnu tekniseen tukeen sitä tunkea, vaikkei toki ton tason koneita kyseisellä aikakaudella tainnut kotona koskaan nähdä jotkut vaan muuttuu sokeaksi kun teksti koostuu pikseleistä

 

[kilroy1]

Takavuosina koneen kasaaminen itse oli edullisempaa kuin uuden hankkiminen kaupasta. Näin se saattaa olla nykyäänkin, koska pöytäkoneita myydään aika vähän. Tuossa välissä saattoi olla toisinkin.

1800 euroa kuulostaa kyllä kalliilta, puhutaan sitten mistä aikakaudesta hyvänsä, eikä perustaviksella ole koskaan ollut varaa mihinkään 1800 euron tietokoneeseen. Kyllä vähempikin panostus on pelaamiseen riittänyt. Mun ensimmäinen PC maksoi 30 vuotta sitten noin 600 euroa nykyrahassa (inflaatiokorjattuna). Ei se ollut mikään huippukone vaan halpamalli, mutta kyllä sillä aika reilusti tuli pelailtua, ja ihan samoja pelejä mitä huippukoneillakin, ainoastaan huonommilla grafiikoilla ja äänillä. Myöhemminkin kyse on ollut aika puhtaasti siitä, että paljonko haluat frame raten ja detailien olevan, ja maksat sitten sen mukaisesti. 1800 euroa on kuitenkin melko yliampuvaa ellei puhuta aivan hifistelijöistä. Vähempikin on riittänyt ja riittää yhä edelleen.

Minkä ihmeen pc:n sai 30v sitten 600€ nykyrahassa ? nykyinen 600€ on n. 2150mk vuoden 1989 rahassa.. sillä sai Amigan mutta pc puolella oli hiljaista. Ysärin alussa ostin käytetyn 386 koneen (Nokian mikromikko + mustavalko näyttö) 3000markalla, sekin oli sikahalpa kun oli jonkun konkurssipesän myynnistä. Jos kunnon pc:n halusi niin 486 "kloonikone" herkuilla maksoi aika tarkkaan 10 000mk eli nykyrahassa 2500€. Ei toikaan mikään huippu ollut mutta tarjonnan yläpäästä mitä koteihin ostettiin. Pelikoneena suosituin oli Amiga joka oli jo luxusta kun siinä oli sisäinen diskettiasema, sitä ennen oli C64 ja kasettiasema.

edit, aika hyvin muistin hinnat.. näistä ei tosin näe julkaisuvuotta mutta tota aikaa oli. Tilastokeskuksen laskurilla voi katsoa myös miten rahan-arvon muutokset ovat vaikuttaneet. Rahanarvonmuunnin

Oulun Komentokeskus oli yksi halvimmasta paikoista hommata tietokone.
22
28

 

[Armatt]

Kuulin yhden naisen siskon ostavan 14 vuotiaalle 1800 euron pc:en joululahjaksi.

Ilmeisesti hyvin toimeentuleva ostaa vähän kalliimman lahjan muksulleen? Vai mikä tässä oli tyhmää?

Ennemmin laittaisin tyhmyyden piikkiin mopoautojen oston muksuille. (subjektiivista, itseä nuo ärsyttää liikenteessä)

 

[Tilipitappitippitappi]

Ihan tavalliset keskituloiset ihmiset tunkevat lastensa harrastuksiin aivan käsittämättömiä summia. Siinä sitä sitten ajellaan hallille velaksi ostetulla Skodalla monta kertaa viikossa kuluttaen kuukaudessa kymmeniä tunteja aikaa ja satoja euroja rahaa, että poikaoletettu saa pelata Peräkönkään Takinkääntäjien Ö-junnujen nelosketjussa ringetteä.

Vähän kuin ynnäilee, niin parin tonnin pelikone alkaa kuulostamaan sijoitukselta.

Noin, ja bonarina/lisäsijoituksena päälle kersa saattaa kasvaa nörtiksi tietokoneen avulla, ja tällä ammatin saaminen on 100x todennäköisempää kuin se koko elämän kestävän ringette/jäkis-uran tavoittelu.

Eihän se 10 kiloeuroa riitä alkuunkaan vuodessa kun perheen Naku-Petteri poika harrastaa vanhempien toiveesta jotain jääkiekkoa ja vielä vähemmän kun jotain moottoriurheilua.

Toki em. lajeja on mahdollista harrastaa halvemmallakin, mutta mitä vanhempia olen joskus jututtanut niin ei se kymppitonni tahdo riittää vuodessa kun lapsi pelaa jääkiekkoa jossain sm-liigajoukkueen A,B tai C junnujen joukkueessa. Toki ei silloin tarvi maksaa jos sattuu olemaan joku ikäluokkansa maailman lahjakkain juniori jonka perässä juoksee jatkuvasti tusina NHL:n skoutteja. Tai jos pelaa jossakin Tuppukylän joukkueen puulaakisarjassa niin kustannukset voivat olla maltilliset. Eikä se moottoriurheilukaan niin äärettömän kallista ole kun omaksi iloksi jollakin pienellä motocrossilla ajaa verrattuna johonkin rata-autosarjan isoon sarjaan Suomessa tai Euroopassa.

Aiheena "tyhmät ihmiset" ja kylläpä se näissä kommenteissa tulee hyvin esille. Aivan kuin tietokone - tai mikä tahansa urheiluharrastus sulkisi toisiaan pois. Toki olisin huolissani, jos pelkkä PC- tai konsolipelaaminen niin tekisi.

Mutta ymmärrettävästi, tämähän on ns. nörttifoorumi, joten kaikki urheiluun käytetty aika on pois sieltä näppäimistön ääreltä Liekö kovin monella edes niitä lapsia...

Sattuipa juuri aiemmin tänään silmiin tämä kirjoitus:
Pääkirjoitus: Lapset pitää saada liikkeelle

 

[JormaM]

Ennemmin laittaisin tyhmyyden piikkiin mopoautojen oston muksuille. (subjektiivista, itseä nuo ärsyttää liikenteessä)

Itseäni ei ärsytä liikenteessä, ja kaupunkiliikenteeseen noita ennemminkin pitäisi kannustaa aikuistenkin ostamaan ja yrityksiä kannustaa parantamaan tuollaisia kevyitä kaupunkivaihtoehtoja, mutta onhan noi muksuille ostetut aivan älytöntä touhua. Vaarantaa muksut ja polttaa rahaa kertakäyttöroskaan, samalla opettaen laiskaksi että mihinkään ei voi kulkea ilman neljää pyörää alla. En ostaisi muksuille vaikka olisin miljardööri.

 

[Thug]

Itsehän olin tuon ikäisenä innokas PC-pelaaja ja koin vielä suurempaa inhoa konsoleita kohtaan kuin nykyään.

Toisaalta 1800 euroa vastaava summa ei olisi ihan riittänyt pelattavan tason uuteen PC-koneeseen, tai olisi niukasti riittänyt. En niin tarkkaan muista raudan hintoja. Maailma oli kovin erilainen. Nykyäänhän 1800 euroa on melko korkea hintaluokka. Puhelimissa on käynyt toisin päin: normaali nuorison suosima laitesegmentti maksaa nyt enemmän kuin vuonna 2000.

Sen verran OT että omassa muistissa olisi vaadittu about 10k markan kone jotta max payne toimi suht hyvin

 

[Erkki_erikeepperi]

Minkä ihmeen pc:n sai 30v sitten 600€ nykyrahassa ?

Telkkariin kytkettävä nuhapumppu-PC (8086) vuonna 1990, noin 2400 mk. Ei se ollut kovin kummoinen PC, mutta PC kuitenkin, ja kyllä siinä käytännössä kaikki tuon ajan pelit toimi (CGA-grafiikalla).

Tuohon aikaan 286:t, 386:t ja 486:t olivat kodeissa vielä harvinaisia, kuten VGA-grafiikkakin, mutta tilanne muuttui sen jälkeen nopeasti.

Vuonna 1991 ostin 286:n super-VGA:lla 6000 markalla eli noin 1500 eurolla.. Se on tähän mennessä kallein kone minkä olen ostanut. Kaikki sen ajan pelit pyöri sillä koneella hienosti, ei mitään ongelmaa. Eihän silläkään koneella enää parin vuoden päästä juuri mitään tehnyt vaan taas piti päivittää..

 

[miloytyn]

Itse kasasin Pentium-pohjaisen PC:n muistaakseni vuonna 95 ja hintaa sillä oli tasan 14000 mk.

 

[Mawerick]

Melko OT:ksi mennyt tämä aihe, mutta mainitaan nyt silti, että ostin ekan PC:n vuonna 1993 ja se maksoi muistaakseni 10200mk. Oli AMD 486DX2/50, 4 megaa muistia ja Connerin 340 megan kiintolevy, 14" monitori yms.

 

[Erkki_erikeepperi]

Melko OT:ksi mennyt tämä aihe, mutta mainitaan nyt silti, että ostin ekan PC:n vuonna 1993 ja se maksoi muistaakseni 10200mk. Oli AMD 486DX2/50, 4 megaa muistia ja Connerin 340 megan kiintolevy, 14" monitori yms.

Vuonna 1993 486-prosessori oli vielä kodeissa melko harvinaista high-endiä. Itse kasasin muistaakseni AMD 386DX/40 -pohjaisen koneen tuona vuonna. Ja sehän riitti erinomaisesti esimerkiksi samana vuonna ilmestyneen Doomin pelaamiseen.

Tehon tarpeesta tuli kyllä aika kyltymätöntä, koska vektorigrafiikkaan perustuvat pelit yleistyivät, eikä ollut mitään 3D-kiihdyttimiäkään olemassa vielä, vaan CPU:n tehot vaikutti ihan suoraan pelin sulavuuteen. Konetta tulikin päiviteltyä melkein joka vuosi noina aikoina... Mutta en kyllä muista, että mitään tolkuttomia summia olisin siihen laittanut. Haistoin varmaan hyvät diilit silloinkin kuten aina. Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa. (Did you see what I did there? )

 

[Kautium]

Vuonna 1993 486-prosessori oli vielä kodeissa melko harvinaista high-endiä. Itse kasasin muistaakseni AMD 386DX/40 -pohjaisen koneen tuona vuonna. Ja sehän riitti erinomaisesti esimerkiksi samana vuonna ilmestyneen Doomin pelaamiseen.

Tehon tarpeesta tuli kyllä aika kyltymätöntä, koska vektorigrafiikkaan perustuvat pelit yleistyivät, eikä ollut mitään 3D-kiihdyttimiäkään olemassa vielä, vaan CPU:n tehot vaikutti ihan suoraan pelin sulavuuteen. Konetta tulikin päiviteltyä melkein joka vuosi noina aikoina... Mutta en kyllä muista, että mitään tolkuttomia summia olisin siihen laittanut. Haistoin varmaan hyvät diilit silloinkin kuten aina. Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa. (Did you see what I did there? )

Minä ostin ensimmäisen uuden koneen vuonna 95/96 (Pentium 66Mhz, jonka kellotin heti 90 megahertsiin) ja se maksoi 28000mk. Ihan hillitön sijoitus, mutta olin päättänyt, että leikkiminen loppuu ja nyt nämä koneet otetaan kunnolla haltuun ja myös pelien pitää pyöriä (Descent ja tuleva Duke Nukem 3D pyöri mielessä). Koneessa kaikki palikat olivat uusinta uutta, mm. 3dfx voodoo1 näyttis. Siihen saakka oli askarreltu lähinnä Commodoren ja Amigoiden jne kanssa ja vaikka jotain x86-kokemuksiakin oli, niin tästä se kaikki todellisuudessa lähti.

Ostin osamaksulla, kun eihän tuollaisia summia opiskelijalla muuten ollut. Söin 3v kaurapuuroa ja nuudeleita, että sain sen maksettua, mutta se oli ehdottomasti kaiken arvoista, vaikka varmaan joku on sitä mieltä, että ihan oikeassa ketjussa ollaan.

 

[Jebaus]

Aiheeseen liittyen hyviä esimerkkejä tyhmistä ihmisistä koko sivu täynnä. (Tilipitapin viesti taitaa olla ainut millään tavalla aiheeseen liittyvä).

Töissä myös huomannut tätä salaa "ala-aste" meininkiä että jos yksi tekee jotain, muut olettavat että niin voi tehdä vaikka tietävät aivan varmasti asian olevan toisin. "Toikin sano, teki, yms" on ehkä paskin perustelu ikinä omille vääryyksilleen.

 

[Kautium]

Aiheeseen liittyen hyviä esimerkkejä tyhmistä ihmisistä koko sivu täynnä. (Tilipitapin viesti taitaa olla ainut millään tavalla aiheeseen liittyvä).

Töissä myös huomannut tätä salaa "ala-aste" meininkiä että jos yksi tekee jotain, muut olettavat että niin voi tehdä vaikka tietävät aivan varmasti asian olevan toisin. "Toikin sano, teki, yms" on ehkä paskin perustelu ikinä omille vääryyksilleen.

Hiekkaa vaginassa?

Tietokonekeskustelu on toki osaltaan offtopicia, mutta kyse kuitenkin oli siitä, kun joku sanoi tuttavaperheen äitiä tyhmäksi sillä perusteella, kun tämä ostaa 14v lapselleen 1800€ tietokoneen. Nämä muut kommentit liittyvät suoraan siihen vähän toisesta näkökulmasta.

Tyhmyys voi olla monesti siellä katsojan päässä, vaikka tämä ei sitä itse ymmärtäisikään.

 

[Meisseli]

Verotus, siinäpä kompastuskivi tyhmälle ihmiselle. Mulle selvisi hiljattain, että työyhteisössä on pitkän työuran tehneitä ihmisiä jotka on sitä mieltä, että lopulliseen vuodessa maksettujen verojen määrään vaikuttaa jotenkin merkittävästi se, onko ennakonpidätyksiä maksettu perusprosentilla vai lisäprosentilla.

 

[dude86]

Verotus, siinäpä kompastuskivi tyhmälle ihmiselle. Mulle selvisi hiljattain, että työyhteisössä on pitkän työuran tehneitä ihmisiä jotka on sitä mieltä, että lopulliseen vuodessa maksettujen verojen määrään vaikuttaa jotenkin merkittävästi se, onko ennakonpidätyksiä maksettu perusprosentilla vai lisäprosentilla.

Kyllähän se juurikin maksettujen verojen määrään voi vaikuttaa, jos tuloissa on selkeitä eroja, mätkyt ja palautukset on sitten erikseen. En minä ainakaan rupea taiteilemaan veroprosentin kanssa, kun en tiedä paljonko vuodessa on tuloja, on sinne verokorttiin sitten runoiltu mitä tahansa.

 

[Meisseli]

Kyllähän se juurikin maksettujen verojen määrään voi vaikuttaa, jos tuloissa on selkeitä eroja, mätkyt ja palautukset on sitten erikseen.

Kirjoitin "lopulliseen vuodessa maksettujen verojen määrään", jolla tarkoitin tietenkin sitä että myöhemmin lisää maksettu summa tai palautuksena saatu summa on myös otettu huomioon.

 

[Honzo]

Kyllähän se juurikin maksettujen verojen määrään voi vaikuttaa, jos tuloissa on selkeitä eroja, mätkyt ja palautukset on sitten erikseen. En minä ainakaan rupea taiteilemaan veroprosentin kanssa, kun en tiedä paljonko vuodessa on tuloja, on sinne verokorttiin sitten runoiltu mitä tahansa.

Siis "et rupea taiteilemaan verokortin kanssa"?

Olen aina (varmaan vuodesta 2000) tilannut aina joulukuuksi uuden kortin, niin tarkoilla tiedoilla kun mahdollista, niin eipä ole koskaan juuri 100-200e enempää tullut palautusta / maksettavaa....

Alkuvuodesta kanssa olen aina itse tilannut kortin, koettaen vähän yläkanttiin arvioida. Ja aina yhdellä tulorajalla on menty.

 

[dude86]

Siis "et rupea taiteilemaan verokortin kanssa"?

Olen aina (varmaan vuodesta 2000) tilannut aina joulukuuksi uuden kortin, niin tarkoilla tiedoilla kun mahdollista, niin eipä ole koskaan juuri 100-200e enempää tullut palautusta / maksettavaa....

Alkuvuodesta kanssa olen aina itse tilannut kortin, koettaen vähän yläkanttiin arvioida. Ja aina yhdellä tulorajalla on menty.

Alkuvuodesta ei voi tietää esim. sijoitustoiminnan vaikutusta, vaikka voihan senkin laittaa verottajan ohi tiettyyn rajaan saakka.

 

[edup]

Alkuvuodesta ei voi tietää esim. sijoitustoiminnan vaikutusta, vaikka voihan senkin laittaa verottajan ohi tiettyyn rajaan saakka.

Eihän sitä tarvitsekaan tietää alkuvuodesta, sen kun kertaalleen päivittää verokortin joskus loppuvuodesta toteuman mukaan.

Ja maksettujen verojen määräänhän tuo ei lopulta vaikuta mitenkään. Ennakonpidätyksen määrään kylläkin.

 

[Honzo]

Alkuvuodesta ei voi tietää esim. sijoitustoiminnan vaikutusta, vaikka voihan senkin laittaa verottajan ohi tiettyyn rajaan saakka.

No siksipä olenkin aina joulukuuksi sen uuden kortin tilannut. Joulukuun alussa kun on yleensä jo aika hyvä käsitys vuoden tuloista.

 

[dude86]

No siksipä olenkin aina joulukuuksi sen uuden kortin tilannut. Joulukuun alussa kun on yleensä jo aika hyvä käsitys vuoden tuloista.

Tietysti voimme myös ajatella, että jos mätkyjen puolelle menee niin se on "korotonta lainaa", sitäkin harrastetaan joidenkin osalta myös tarkoituksella.

 

[tuoppi´]

Itse olen laiska ja en jaksa koko kortin kanssa säätää. Vuoden vaihteessa verottaja arpoo prosentin automaattisesti ja se siirtyy automaattisesti työnantajalle. Aina sitä sen verran on ylimääräistä ettei haittaa vaikka vuoden lopussa menisikin lisäprosentille.

Ehkä korkeintaan jos tulot jotenkin merkittävästi muuttuisi, tyyliin useita kymmeniä prosentteja, niin sitten voisi uuden kortin laittaa.

 

[Honzo]

Itse olen laiska ja en jaksa koko kortin kanssa säätää. Vuoden vaihteessa verottaja arpoo prosentin automaattisesti ja se siirtyy automaattisesti työnantajalle. Aina sitä sen verran on ylimääräistä ettei haittaa vaikka vuoden lopussa menisikin lisäprosentille.

Ehkä korkeintaan jos tulot jotenkin merkittävästi muuttuisi, tyyliin useita kymmeniä prosentteja, niin sitten voisi uuden kortin laittaa.

Tottumiskysymys toki. Eihän toi verokortin tilaus ja .pdf:n lähetys palkkikseen vie kun ~10min.

Muutamana vuonna on mennyt lisäprosentille jo syys/lokakuussa, kun on palkka tullutkin yllättävän paljon. Sit on joulukuussa välillä ollut luokka 5-10% verot Vaimolla sama juttu.

Jottei menisi ihan offtopikiksi, niin laitetaan nyt yksi aiheeseen sopiva tyhmyyskin.

Lähikaupassa on itsepalvelukassat ja usein on kassojen viereisellä kassalla jonossa ihmisiä, joilla 1-2 ostosta käsissään. Itse menen automaattikassalle, vaikka olis 20-30kpl tavaroitakin ja käytännössä aina olen kaupasta ulkona ennen noita jonottajia. Tietty kaikilla ei ole kiire, mutta luulisi nyt sen yhden juomatölkin tms. kanssa kannattavan mennä automaattikassalle.

 

[Kautium]

Tottumiskysymys toki. Eihän toi verokortin tilaus ja .pdf:n lähetys palkkikseen vie kun ~10min.

Muutamana vuonna on mennyt lisäprosentille jo syys/lokakuussa, kun on palkka tullutkin yllättävän paljon. Sit on joulukuussa välillä ollut luokka 5-10% verot Vaimolla sama juttu.

Jottei menisi ihan offtopikiksi, niin laitetaan nyt yksi aiheeseen sopiva tyhmyyskin.

Lähikaupassa on itsepalvelukassat ja usein on kassojen viereisellä kassalla jonossa ihmisiä, joilla 1-2 ostosta käsissään. Itse menen automaattikassalle, vaikka olis 20-30kpl tavaroitakin ja käytännössä aina olen kaupasta ulkona ennen noita jonottajia. Tietty kaikilla ei ole kiire, mutta luulisi nyt sen yhden juomatölkin tms. kanssa kannattavan mennä automaattikassalle.

Jos ne on sitä aiemminkin ketjussa mainittua "maksan vain käteisellä, jotta minua ei voi seurata" - porukkaa?

 

[Sompi]

Noihin automaattikassoihin ei vielä pysty maksamaan käteisellä, siksi niitä ei tule käytettyä.

 

[SgtTodd]

Lähikaupassa on itsepalvelukassat ja usein on kassojen viereisellä kassalla jonossa ihmisiä, joilla 1-2 ostosta käsissään. Itse menen automaattikassalle, vaikka olis 20-30kpl tavaroitakin ja käytännössä aina olen kaupasta ulkona ennen noita jonottajia. Tietty kaikilla ei ole kiire, mutta luulisi nyt sen yhden juomatölkin tms. kanssa kannattavan mennä automaattikassalle.

Osui.
Upposi.
Triggeröidyin!

Itse kuulun noihin jonottajiin.

Pidetään kassatytöt työllistettynä, sillä jonottamistakin tyhmempää on tehdä tuottavaa työtä suuren kauppaketjun kassalinjastossa ja vielä maksaa siitä huvista.