Tyhmät ihmiset

[petepas]

Tästä ehkä joku tunnistaa, mutta menkööt..
Se on kirkkaan/kiiltävän oranssi pt cruiser jonka "parhaita" puolia on korostettu valkoisella tehostevärillä. Myös ne pinnat (tai mitkä ovatkaan) pyörissä ovat kirkkaan oranssit/valkoiset.
Penkit eivät ole oranssit. Ne ovat jostain syystä punaiset mikä tavallaan kruunaa koko konaisuuden.
Olen joskus leikitellyt ajatuksella että ajaisin tuolla tahallaan kolarin ettei minun tarvitsisi enää sietää sitä ihmisten tuijottelua.

Tästä pitää ehdottomasti saada kuva tuonne rumat autot ketjuun

 

[Apinamakina]

Toki saimaannorppa on ilmastonmuutoksen häviäjiä koska ne pesivät jäälle lumiluolaan. Ilman jäätä ja lunta se joutuisi synnyttämään rannoille (jos edes synnyttäisi) jossa kuutit olisivat vailla suojaa säältä ja pedot voisivat syödä ne helposti.

Sillä tavalla toki lentäminen vaikuttaa.

Nojuu, tuolta kannalta katsottuna ihan järkeenkäypä näkökohta. Mutta ilmastonmuutoksessa taitaa painaa enemmän nuo isot saastuttajamaat kuten Kiina ja niiden tehtaiden päästöt. Siinä ei paljoa suomalaisten lentely vaikuta, ollaan kuitenkin niin pieni osatekijä ilmaston kannalta. Mutta alkaa menemään reilusti off-topiciksi niin jätän tämän aiheen tähän.

Nekin hävisi elinympäristön muuttumisen seurauksena kuten saimaan-norppienkin kanta romahti kun vuoksi puhkesi ja saimaa kutistui.
Lajeja nyt vaan kuolee ja uusia syntyy.

Mutta on kuitenkin täysin eri asia, että eläinlaji katoaa elinympäristön muuttumisen seurauksena, kuin että laitetaan niille haitallisia pyydyksiä sinne tänne.

 

[Gwilherm]

Tästä ehkä joku tunnistaa, mutta menkööt..
Se on kirkkaan/kiiltävän oranssi pt cruiser jonka "parhaita" puolia on korostettu valkoisella tehostevärillä. Myös ne pinnat (tai mitkä ovatkaan) pyörissä ovat kirkkaan oranssit/valkoiset.
Penkit eivät ole oranssit. Ne ovat jostain syystä punaiset mikä tavallaan kruunaa koko konaisuuden.
Olen joskus leikitellyt ajatuksella että ajaisin tuolla tahallaan kolarin ettei minun tarvitsisi enää sietää sitä ihmisten tuijottelua.

PT-cruiserihan oli klassikko jo syntyessään. Ootkos ukolle ehdottanu värin vaihtamista?

 

[Lallijuoppo]

PT-cruiserihan oli klassikko jo syntyessään. Ootkos ukolle ehdottanu värin vaihtamista?

Meinasin kanssa sanoa, että ulkonäkö lienee tuon auton paras ominaisuus.

 

[Legacy]

Tästä ehkä joku tunnistaa, mutta menkööt..
Se on kirkkaan/kiiltävän oranssi pt cruiser jonka "parhaita" puolia on korostettu valkoisella tehostevärillä. Myös ne pinnat (tai mitkä ovatkaan) pyörissä ovat kirkkaan oranssit/valkoiset.
Penkit eivät ole oranssit. Ne ovat jostain syystä punaiset mikä tavallaan kruunaa koko konaisuuden.
Olen joskus leikitellyt ajatuksella että ajaisin tuolla tahallaan kolarin ettei minun tarvitsisi enää sietää sitä ihmisten tuijottelua.

Auto tunnistettu joitain vuosia sitten oli hyvinkin aktiivisesti liikkeellä täälläpäin, tosin viime bongauksesta on jo senverran paljon aikaa että lienee ollut edellisen omistajan ohjastama silloin

 

[Kautium]

Ei nyt ehkä ihan suoraan sovi ketjun aiheeseen tällä perusteella, mutta tämän videon haastattelijatytsy liippaa joka tapauksessa kommentteineen ja eleineen niin läheltä, että menkööt:



En tiedä eikä kiinnosta mikä tyttö tämä oikein on (paitsi vissiin joku IS:n tai 7-päivää lehden toimittaja tms), mutta yritin kohtuullisuuden nimissä katsoa paria muutakin videota, mutta ei vaan pystynyt, kun noin 20s jälkeen pään sisällä ei kuulunut mitään muuta kuin aaarrrgghh!

 

[puolinudisti]

norppien tilannetta en ole seuraillut kun ei niitä täällä päin uiskentele mutta muutenkin verkkokalastuksen voisi kieltää kokonaan sisävesillä.
kesällä veneellä ajaessa ei tiedä mistä välistä uskaltaa ajaa kun verkkoja vedetty ristiin ja rastiin jopa vene väylille ja talvella jäällä verkko reikien vieressä on kottikärryllinen jäätyneitä kaloja,ala mittaisia kuhia ja muita sinttejä,kun on verkkoon jääny mutta ei ole kelvannu pannulle.
itsekkin kalastusta harrastan mutta muilla kalastusmuodoilla se turhaan tapetun(ei pannulle päätyvän) kalan määrä on aika minimaalista verrattuna verkkokalastukseen.

 

[Raudanturvaaja]

Norpan suojelusta kiukustunut savolainen harrastajakalastaja Martti ehdottaa suojelun lopettamista: ”Meitä kusetettiin, ja koko ajan on tullut uusia vaatimuksia”

Huutonaurua! Sattuipa sopiva otsikko silmiin Iltapaskaa lukiessa.
Papalle ei kelpaa viralliset fyysisesti lasketut luvut norppien määrästä vaan mielikuvitus laukkaa ja lujaa.

Jotenkin täysin käsittämätöntä että meille on jotain uniikkia mitä kenellekään muulla ei ole missään muualla maailmassa ja nämä tompiot ei välitä paskaakaan sen jatkuvuudesta.
Järvi ei pelkästään ole sitä varten että sieltä otetaan, vaan sille pitää osata myös itse antaa.

 

[Zacksa]

Norpan suojelusta kiukustunut savolainen harrastajakalastaja Martti ehdottaa suojelun lopettamista: ”Meitä kusetettiin, ja koko ajan on tullut uusia vaatimuksia”

Huutonaurua! Sattuipa sopiva otsikko silmiin Iltapaskaa lukiessa.
Papalle ei kelpaa viralliset fyysisesti lasketut luvut norppien määrästä vaan mielikuvitus laukkaa ja lujaa.

Jotenkin täysin käsittämätöntä että meille on jotain uniikkia mitä kenellekään muulla ei ole missään muualla maailmassa ja nämä tompiot ei välitä paskaakaan sen jatkuvuudesta.
Järvi ei pelkästään ole sitä varten että sieltä otetaan, vaan sille pitää osata myös itse antaa.

Voisiko noita norppia viedä jonnekkin pohjoisempaan järveen asumaan myös? Siellä olisi joka vuosi kuuteilla paremmat olosuhteet kun lunta ja jäätä on enemmän.

 

[oestrus taurus]

Eikös saimaan-norppa ole kuitenkin ihan tavallinen hylje joka ei ole millään tapaa uhanalainen?

Kyseessä on norpan alalaji, joita norpalla on 5. Saimaan-norppa on näistä ainoa, joka on sopeutunut makeaan vesistöön ja voi siten tavata järvissä. Muut alalajit elävät merissä.

 

[selectamatic]

Ilmeisesti rysällä jossa on kalterieste josta ei mahdu norppaa läpi.

Tuolla saa jotain kalaa, mutta paljon huonommin, kuin verkolla, ja joutuu olemaan moninkertainen määrä.

Muikkuja moisella ei saa, eikä muikunpyynnille taida oikein varteenotettavaa vaihtoehtoa ollakaan. Ellei sitten joku rakenna massiivista kalterisuojusta verkon ympärille.

Kyllähän se suuri menetys on, jos muikkuja ei jatkossa saa ostettua.

 

[kelmi]

Norpan suojelusta kiukustunut savolainen harrastajakalastaja Martti ehdottaa suojelun lopettamista: ”Meitä kusetettiin, ja koko ajan on tullut uusia vaatimuksia”

Huutonaurua! Sattuipa sopiva otsikko silmiin Iltapaskaa lukiessa.
Papalle ei kelpaa viralliset fyysisesti lasketut luvut norppien määrästä vaan mielikuvitus laukkaa ja lujaa.

Jotenkin täysin käsittämätöntä että meille on jotain uniikkia mitä kenellekään muulla ei ole missään muualla maailmassa ja nämä tompiot ei välitä paskaakaan sen jatkuvuudesta.
Järvi ei pelkästään ole sitä varten että sieltä otetaan, vaan sille pitää osata myös itse antaa.

Saimaan-norppa onkin siitä erikoinen elukka ettei niiden määrä koskaan ylitä 400 kpl vaikka niitä syntyy vuosittain 40-70 kpl.

Johtuneeko siitä että joillakin on rahantulo ja elanto kiinni niiden "suojelussa" ja laskennassa.

 

[muppelo]

Saimaan-norppa onkin siitä erikoinen elukka ettei niiden määrä koskaan ylitä 400 kpl vaikka niitä syntyy vuosittain 40-70 kpl.

Johtuneeko siitä että joillakin on rahantulo ja elanto kiinni niiden "suojelussa" ja laskennassa.

Riippuu toki myös siitä paljonko niitä kuolee samana aikana.

 

[oestrus taurus]

Saimaan-norppa onkin siitä erikoinen elukka ettei niiden määrä koskaan ylitä 400 kpl vaikka niitä syntyy vuosittain 40-70 kpl.

Johtuneeko siitä että joillakin on rahantulo ja elanto kiinni niiden "suojelussa" ja laskennassa.

Saimaannorpan lisääntymistä hidastavat poikaskuolemien (+10% alle 2viikkoisista+verkkokuolemat+muut kuolemat) lisäksi sama kuin isopandalla, eli saavat yleensä vain yhden poikasen kerralla.
Sukukypsyys alkaa 4-6 vuotiaana. Vaihdevuosien alkamisesta ei mainintaa. Arvioitu elinikä 30 vuotta Luontoon.fi:n mukaan. Eli jossain vaiheessa "suuri-ikäpolvi" saattaaa myös norpalla laskea kantaa. Mutta lisääntyminen on hidasta hommaa edellämainitun vuoksi.

 

[kelmi]

Saimaannorpan lisääntymistä hidastavat poikaskuolemien (+10% alle 2viikkoisista+verkkokuolemat+muut kuolemat) lisäksi sama kuin isopandalla, eli saavat yleensä vain yhden poikasen kerralla.

Tokkiinsa, mutta paljonkohan enemmän niitä jäisi eloon jos laskenta suoritettaisiin muulla tavalla kuin ajamalla moottorikelkalla pesän viereen. Ei muuten mutta kun kaikille muille se on suuri rikos häiritä niitä vaikka vahingossa paitsi näille suojelijoille.

Itselläni ei ole mitään norppia vastaan, tuntuu vain että niistäkin on tehty rahanteon väline suojelun varjolla.

Mutta eiköhän tämä norppa keskustelu kuulu paremmin johonkin muuhun ketjuun.

 

[Raudanturvaaja]

Voisiko noita norppia viedä jonnekkin pohjoisempaan järveen asumaan myös? Siellä olisi joka vuosi kuuteilla paremmat olosuhteet kun lunta ja jäätä on enemmän.

Toki voisi.
Se on eri asia lisääntyisivätkö ne siellä. Norpan pariutuminen on muutenkin melkoinen mysteeri. Tietääkseni paritteluakaan ei ole koskaan nähty, saati kuvattu.
Eli se miten ne valitsevat parittelukumppaninkin on mysteeri. Pitäisi siirtää kerralla iso määrä norppia, mikä vaarantaisi Saimaan kannan koska se on nyt jo uhanalainen.
Muutenkin ajatus tuollaisesta sirkustempusta kuulostaa todella vaaralliselta ja huonolta idealta.

Kyllähän se suuri menetys on, jos muikkuja ei jatkossa saa ostettua.

Muikkua kalastetaan nuottaa vetämällä. Joko rannalle vetämällä (perinnelaji) tai kalastusaluksilla rinnan (ammattikalastajat). Verkkokalastuskiellossa on kyse mökkiläisten staattisista verkoista.
Ammattikalastajat eivät tästä kärsi käytännössä mitenkään. TLDR: Muikkua saa normaaliin malliin.

Saimaan-norppa onkin siitä erikoinen elukka ettei niiden määrä koskaan ylitä 400 kpl vaikka niitä syntyy vuosittain 40-70 kpl.
Johtuneeko siitä että joillakin on rahantulo ja elanto kiinni niiden "suojelussa" ja laskennassa.

Tää on kyllä aina paras läppä. Kuulee joka helvetin kerta kun on puhe norpista
Tuli kyllä niin oikeaan ketjuun taas yksi asianomainen ilmoittautumaan.
On paljon helpompia elinkeinoja kun ruveta jotain elukkaa suojelemaan ja tukirahoja kinuamaan. Toki se voi olla joillekin ihmisille vieras käsitys että luonto ja sen monimuotoisuus on todella tärkeä asia toisille henkilökohtaisesti. Niinkin tärkeä että siitä tulee lopulta ammatti.

Googlettakaa vaikka nyt edes ennen kun teette itsestänne pellejä. Internet on tietoa täynnä.
Norppa on meidän Panda, pidetään siitä huolta.

 

[Raudanturvaaja]

Tokkiinsa, mutta paljonkohan enemmän niitä jäisi eloon jos laskenta suoritettaisiin muulla tavalla kuin ajamalla moottorikelkalla pesän viereen. Ei muuten mutta kun kaikille muille se on suuri rikos häiritä niitä vaikka vahingossa paitsi näille suojelijoille.

Taas yksi esimerkki ihmisestä kuka ei tiedä mitään asiasta mistä puhuu.
Pesälaskennat tehdään sen jälkeen kun pesiminen on ohi ja pesät tyhjiä. Ei vittu oikeasti, taas yksi legendaarinen norppa keskustelun kommentti

Itselläni ei ole mitään norppia vastaan, tuntuu vain että niistäkin on tehty rahanteon väline suojelun varjolla.

Mulla on semmonen tunne ettet ole edes koskaan norppaa nähnytkään livenä.
Norpalla on kyllä potentiaalia olla todella suuri turistivaltti ja rahanteon väline. Valitettavasti meillä ei Suomessa osata tätäkään asiaa hyödyntää.

Mutta eiköhän tämä norppa keskustelu kuulu paremmin johonkin muuhun ketjuun.

Itse asiassa juuri oikeassa ketjussa. Viisaus ei selvästikään asu edes iotechiläisissä.

 

[kelmi]

Muikkua kalastetaan nuottaa vetämällä. Joko rannalle vetämällä (perinnelaji) tai kalastusaluksilla rinnan (ammattikalastajat). Verkkokalastuskiellossa on kyse mökkiläisten staattisista verkoista.
Ammattikalastajat eivät tästä kärsi käytännössä mitenkään. TLDR: Muikkua saa normaaliin malliin.

Jaa, niinkö niitä kalastetaan. Ei tainnut tulla mieleen että täällä puruveden ja pihjalaveden rannoilla asutaan ihan vakituisesti ja verkkoja pidetään muutenkin kuin huvittelu mielessä.
Eilen nousi reilut 20kg muikkua verkosta joka oli laskettu klo 10 ja nostettiin klo 16.

Tää on kyllä aina paras läppä. Kuulee joka helvetin kerta kun on puhe norpista
Tuli kyllä niin oikeaan ketjuun taas yksi asianomainen ilmoittautumaan.
On paljon helpompia elinkeinoja kun ruveta jotain elukkaa suojelemaan ja tukirahoja kinuamaan. Toki se voi olla joillekin ihmisille vieras käsitys että luonto ja sen monimuotoisuus on todella tärkeä asia toisille henkilökohtaisesti. Niinkin tärkeä että siitä tulee lopulta ammatti.

Varmasti on helpompiakin tapoja tienata. Eikai sitä ole niin väitettykään. Tapa miten se hoidetaan tuntuu näin paikkakuntalaisena vain välillä vähän kyseealaiselta.

Ja mitä luontoon ja sen monimuotoisuuteen tulee, päivittäin työn ohessa metsässä tulee sitäkin puolta vähän koettua ja nähtyä.

 

[ojisama]

Varmasti on helpompiakin tapoja tienata. Eikai sitä ole niin väitettykään. Tapa miten se hoidetaan tuntuu näin paikkakuntalaisena vain välillä vähän kyseealaiselta.

Siitä sitten ottamaan videota, kun paritteluaikana ajetaan moottorikelkalla pesän viereen.

 

[Raudanturvaaja]

Jaa, niinkö niitä kalastetaan. Ei tainnut tulla mieleen että täällä puruveden ja pihjalaveden rannoilla asutaan ihan vakituisesti ja verkkoja pidetään muutenkin kuin huvittelu mielessä.
Eilen nousi reilut 20kg muikkua verkosta joka oli laskettu klo 10 ja nostettiin klo 16.

Oletitko etten asu / ole asunut itse Etelä-Savossa ja liikkunut vesillä aktiivisesti norpan tiheimmillä elinalueille koko elämääni, toisin kun Puruvesi johon hylje palasi vasta muutama vuosi sitten (kiitos suojelun ja kannan kasvamisen)?

Nämä on juuri näitä kuolevia pappojen harrastuksia. Viikonloppuisin ukit laittavat verkot veteen lillumaan kun se on niin helppoa ja seuraavana iltana käydään mummin kanssa (mummi soutaa) soutuveneellä nostamassa kalat ja pudottamassa kuolleet norpat pois.
Koittakaa nuotan vetoa vaikka rannalle, sama potentiaali, enemmän tekemisen meininki (mutta ikävää kun joutuu jotain tekemäänkin) ja melkolailla vaaraton norpalle koska verkot eivät jää veteen pitkäksi aikaa.

Varmasti on helpompiakin tapoja tienata. Eikai sitä ole niin väitettykään. Tapa miten se hoidetaan tuntuu näin paikkakuntalaisena vain välillä vähän kyseealaiselta.

Jos Kerimäen kylänukot viinapäissään kertoo taruja isillesi baareissa, ei se tarkoita että se on totta.
Kuulostaa että olet kuunnellut liian monta ukkisi kalavaletta ja kertomusta "riinpiisiläisistä viherterroristeista".

Ja mitä luontoon ja sen monimuotoisuuteen tulee, päivittäin työn ohessa metsässä tulee sitäkin puolta vähän koettua ja nähtyä.

Mitä teet työksesi?

 

[kelmi]

Rauhotus nyt.

Ensinnäkään vaikka ikää on jo päälle 40 en koe olevani vielä kuoleva pappa.

Toisekseen ei ne kalat verkosta sinne paistinpannuun asti ilman tekemistä ole menneet. Jos et mätäkaloja välttämättä halua niin ne verkot ei siellä järvessä 6 tuntia pidempää ole.

Ja en vieläkään vastusta norpan suojelua, päinvastoin.
Toivon vain kohtuutta siihen ilman kiihkoilua ja yliampumista joka tuntuu olevan nykyisin tapana.

Jos vielä haluat asiasta jankata niin yv:tä kehiin sitten

 

[ATE]

Norppien lukumäärä on tällä hetkellä kasvussa. Tässä on nyt vähän erikoinen yhtälö että mitä enemmän niitä norppia on niin sitä enemmän niitä luonnollisesti jää verkkoihin ja mitä enemmän niitä jää verkkoihin niin sitä enemmän huudetaan norppien puolesta vaikka tilanne on parantunut. Ei sille ole oikein perusteita että kalastuskieltoja tiukennettaisiin entisestään.

Asiaa voi miettiä siltäkin kantilta että tässä on myös muitakin luonnonsuojeluasioita kyseessä kun luonnonkalalla on hyvin matala hiilijälki ja se päätyy ihmisten ruokapöytään.

 

[saan]

Norppien lukumäärä on tällä hetkellä kasvussa. Tässä on nyt vähän erikoinen yhtälö että mitä enemmän niitä norppia on niin sitä enemmän niitä luonnollisesti jää verkkoihin ja mitä enemmän niitä jää verkkoihin niin sitä enemmän huudetaan norppien puolesta vaikka tilanne on parantunut. Ei sille ole oikein perusteita että kalastuskieltoja tiukennettaisiin entisestään.

Asiaa voi miettiä siltäkin kantilta että tässä on myös muitakin luonnonsuojeluasioita kyseessä kun luonnonkalalla on hyvin matala hiilijälki ja se päätyy ihmisten ruokapöytään.

Verkkokalastus ei kuitenkaan ole ainut kalastuksen muoto, kalastaa voi muutenkin.

 

[Antti Alien]

Josta tulikin mieleen, että yksi korjaamoukko kirosi sitä, että kun auto tuodaan tankin hitsaukseen, niin eikös se ole aina täytetty täyteen.
Jostain tosin luin, että täysi tankki olisi turvallisempi hitsahtava kuin tyhjä, jossa saattaa olla höyrystymiä, mutta veikkaisin että korjaamoilla ei kuitenkaan hitsata täynnä bensaa olevia tankkeja, vaan ennemmin täyttävät sen varmaan vedellä.

Jossain myytinmurtaja-tyylisessä ohjelmassa noita kokeilivat, ja vähemmän yllättäen tyhjennetty, jonkun pisaran bensaa sisältänyt tankki räjähti varsin näyttävästi, kun osatankillinen hieman leimahti ja täysi tankki ei edes syttynyt kipinästä. Palo vaatii happea ja lisäksi höyrystynyt bensa syttyy paljon vauhdikkaamlin kuin nestemäinen.

Hitsaamaan en kyllä täyttä tankkia silti alkaisi. Hapen syrjäyttävällä kaasulla tai jollakin se on täytettävä ensin.

 

[selectamatic]

Tankkien hitsailut taisi jäädä jonnekin 80-luvulle. Ei kai niitä kukaan täysipäinen autossa kiinni ollessa muutenkaan hitsannut?

 

[Lallijuoppo]

Tankkien hitsailut taisi jäädä jonnekin 80-luvulle. Ei kai niitä kukaan täysipäinen autossa kiinni ollessa muutenkaan hitsannut?

Kai niitä vanhoja autoja edelleen korjaamoilla korjataan?

 

[selectamatic]

Kai niitä vanhoja autoja edelleen korjaamoilla korjataan?

Eiköhän niihin etsitä uusi tankki tai korjata asianmukaisesti, jos niikseen tulee.

 

[jm82]

No edes puoli tankkia mutta kun ajellaan bensavalo palaen jatkuvasti. Ei tuossa enää ole kysymys rahasta. Tyylejä on monia. Jos on rahaa laittaa joka päivä viikon ajan se 5 litraa niin miksei laita kerralla.

Ja jos rahat on niin tiukilla ettei saa autoaan tankattua niin täytyy varmaan asialle tehdä jotain.

En tiedä nyt tarkkaan ja aloin epäilemään mutta omassa autossa pa pumpun voitelu tapahtuu bensan toimesta. Liian vähän ainetta niin lyhentää pumpun ikää. Nykyautoista en tiedä.

Niin ja edit tosiaan tuo kondenssivesiongelma vielä tosiaan.

Itse yritän ajaa mahdollisimman taloudellisesti, että polttoainetta kuluisi aika vähän. Esim 1, 2, 3 ja kiihdytys 50km/h ja sitten 5 vaihde. Kai kohtalaisen taloudellinen 1.8 bensa nyt käytössä. Ajan vähän, niin tankkaan heti polttoainevalon sytyttyä ja nyt lähiaikoina tankkasin vain 10 litraa, kun silläkin ajelen "tosi kauan", koska tarvitsen autoa aika vähän. Tankille sovelluksella joskus vertailin vähän eri tankkausasemien hintoja ja lähi abc taisi olla suht edullista yleensä. Toki jos tulee pitenpi matka, niin täytyy tankata reilummin.

Jos ajattelee että tuo keväällä ostettu ja juuri katsastettu Opel Vectra farkku 2001 maksoi 300€, niin jos tankkaan sen täyteen 60l x 1,58 = maksaisi 95€. 10 litraa taas maksaa vain 16€.

Nyt lähimmät asemat on 1.58€ E10, kun halvimmat olisi ehkä 1.483 jossain aavistuksen kauempana. Aina nuo hinnat ei kyllä pidä paikkaansa. Periaatteessa jos olisi halpaa polttoainetta, niin kannattaisi tankata toki täyteen ja ajaa tankki tyhjäksi.

 

[Corle]

Kyseessä on norpan alalaji, joita norpalla on 5. Saimaan-norppa on näistä ainoa, joka on sopeutunut makeaan vesistöön ja voi siten tavata järvissä. Muut alalajit elävät merissä.

Ei ihan laatokallakin elää toinen hyljelaji joka kuitenkin perimältään eroaa saimaannorpasta.

 

[Juha Kokkonen]

Nopeuskamerakeskustelu siirretty aihetta käsittelevään ketjuun, joten jatketaan siellä jos vielä tarvetta ilmenee: Ylinopeus (kameravalvonta)

 

[Gwilherm]

Nopeuskamerakeskustelu siirretty aihetta käsittelevään ketjuun, joten jatketaan siellä jos vielä tarvetta ilmenee: Ylinopeus (kameravalvonta)

Siirsit vahingossa minunkin viestin, joka ei liity nopeuskamerakeskusteluun.

Tietääkseni muikkuverkot on sallittuja, koska niihin norppa ei jää kiinni.

 

[Busso]

Norppa kameraan ja kaahaaja muikkuverkkoon.

 

[Kapteeni Ankan urotyöt]

Jos nyt ketjun aihetta käsittelevä videokin tähän väliin. Nielaise torakka (ilmeisesti vahingossa) -> suihkuta hyönteismyrkkyä suuhun ->joudu teholle. Ei ole mikään gorepätkä:
Liveleak.com - Woman accidentally eats a cockroach, she rushes and sprays bug spray into her mouth and was sent to the hospital for emergency treatment.

 

[Muumi]

Hyönteismyrkky ei ole kovin vaarallista nisäkkäille. Pitää syödä useita litroja kuollakseen. Sen nieleminen on tietysti silti todella tyhmää.

 

[Johan_V]

Hyönteismyrkky ei ole kovin vaarallista nisäkkäille. Pitää syödä useita litroja kuollakseen. Sen nieleminen on tietysti silti todella tyhmää.

Tiedät kai että hyönteismyrkkyjä on montaa eri tyyppiä? Jotkut ovat erittäin myrkyllisiä.

 

[Tonnin Seteli]

Lisäksi torjuntavalmiste kuten sumute voi olla hyvin vaarallista suuhun, nieluun ja keuhkoihin päätyessään, vaikka suihkauksen sisältämä varsinaisen tehoaineen määrä olisikin ihmiselle aivan harmiton.

 

[namlepo]

Juurihan oli lehdessä juttua ettei missään nimessä saa sisällä käyttää.

 

[Tonnin Seteli]

Juurihan oli lehdessä juttua ettei missään nimessä saa sisällä käyttää.

Tarkemmin ottaen siis yleensä tiloissa oleskeltaessa, tuulettamatta käytön jälkeen tms. Eihän nyt yleensä ole mitään syytä kotitarpeiksi myrkyttää hyönteisiä muuten kuin sisällä. Pesän hävittäminen pihapiiristä lienee ainoa poikkeus, kun maallikon on syytä sumutella hyönteissuihkeita ulkona.

Tähän taas on aineesta riippuen yleensä muita syitä kuin akuutti myrkytysvaara. Esimerkiksi hormonihäiriöt, karsinogeenisyys tms. sen sijaan, mitä tuossa Darwin Awards -ehdokkuudessa kävi.

Jos jotain ainetta myydään yleisölle eli ilman minkään sortin lupaa tai diplomia, se on melko mietoa, kunhan sitä ei syö tai imppaa kuten tämä älyn kalifi.

Tietenkin silti normaalit varotoimet on syytä kaikissa kuluttajakäyttöön myytävissä torjunta-aineissa pitää melko vakiona ja vähän liioitella, koska käyttäjät pyöristävät varoaikoja lyhyemmiksi ym.

 

[Nutjob]

Eikö jenkeissä jotkut idiootit ruiskuttaneet itseensä bear spray:tä ja yrittäneet sen jälkeen haastaa yhtiötä oikeuteen sen takia etteivät olleet tajunneet että sillä on tarkoitus sumuttaa sitä karhua jos se hyökkää?

 

[Rullakebab]

Hyönteismyrkky ei ole kovin vaarallista nisäkkäille. Pitää syödä useita litroja kuollakseen. Sen nieleminen on tietysti silti todella tyhmää.

Eikös ig farben tehnyt tästä taannoin laajan ihmiskokeen jossa se osoittautui hyvinkin haitalliseksi nisäkkäille

 

[selectamatic]

Eikö jenkeissä jotkut idiootit ruiskuttaneet itseensä bear spray:tä ja yrittäneet sen jälkeen haastaa yhtiötä oikeuteen sen takia etteivät olleet tajunneet että sillä on tarkoitus sumuttaa sitä karhua jos se hyökkää?

Epäilen. Eiköhän jokaisessa tuotteessa käyttöohje tule mukana, varsinkin tuollapäin.

 

[Tonnin Seteli]

Epäilen. Eiköhän jokaisessa tuotteessa käyttöohje tule mukana, varsinkin tuollapäin.

Meinaatko, että sielläpäin jokainen lukisi käyttöohjeen, etenkin kun juuri siellä tuli jo varhain tavaksi sekoittaa yksinkertaisinkin 50 sanan käyttöohje viiteen sivuun varoituksia?

Meinaatko, ettei siellä ole tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes yritä lukea käyttöohjetta?

Ainakin siellä on jopa lukutaidottomia ihmisiä. Pelottavan paljon.

 

[Myrkky]

Meinaatko, että sielläpäin jokainen lukisi käyttöohjeen, etenkin kun juuri siellä tuli jo varhain tavaksi sekoittaa yksinkertaisinkin 50 sanan käyttöohje viiteen sivuun varoituksia?

Meinaatko, ettei siellä ole tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes yritä lukea käyttöohjetta?

Ainakin siellä on jopa lukutaidottomia ihmisiä. Pelottavan paljon.

Piti oikein googlettaa että mikä on bear spray noin tarkalleen ottaen.



Videolla turistit siis katselee karhuja muutaman metrin päässä auton takana turvassa, kun ranger tai mikä lie pippurisuuttaa karhut huit mäkeen, ja toinen heittää vielä kävyllä perään

Turvallisuus ennenkaikkea

 

[selectamatic]

Meinaatko, että sielläpäin jokainen lukisi käyttöohjeen, etenkin kun juuri siellä tuli jo varhain tavaksi sekoittaa yksinkertaisinkin 50 sanan käyttöohje viiteen sivuun varoituksia?

Meinaatko, ettei siellä ole tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes yritä lukea käyttöohjetta?

Ainakin siellä on jopa lukutaidottomia ihmisiä. Pelottavan paljon.

Oikeuteen ei ole mitään asiaa, se on selvä.

 

[ttppii]

Hyönteismyrkky ei ole kovin vaarallista nisäkkäille. Pitää syödä useita litroja kuollakseen. Sen nieleminen on tietysti silti todella tyhmää.

Tämä kuuluu hyvin tyhmät ihmiset ketjuun. Parationiakin maailmalla käytetään, ja se on erittäin myrkillistä. Milligrammat riittävät.

 

[Rockbear]

Miksi ketään pitäisi käyttötilillä enempää rahaa kuin kuukauden tai viikon aikana tarvitsee? Varmaan kaikilla pankeilla on ilmainen "säästötili", josta pystyy siirtämään käyttötilille ilman kuluja rahaa. Ja kannattaa teipata se luottokortin takana oleva CVC/CVV -numero piiloon niin voi aika huoletta tunkea korttinsa mihin tahansa lukulaitteeseen, josta todennäköisemmin se varas tulee ne kortin tiedot saamaan haltuunsa verrattuna random kassajonossa olevaan pulliaiseen. Ja kannattaa opetella näpyttelemään se tunnusluku niin, ettei rosvo edes naama 10cm päässä sormista pysty sitä katsomaan. Enkä kyllä luottaisi edes pikkulapsiin. Joku voi olla palkannut ne kurkkimaan ihmisten tunnuslukuja. Ja en keksi yhtäkään järkevää syytä miksi joku kantaisi päivittäin mukanaan keltaisia tai vihreitä seteleitä.

Joo joo ja "lähimaksu, raja 50e". Yksi viisaus on myös neteller tai skrill

 

[Tonnin Seteli]

Tämä kuuluu hyvin tyhmät ihmiset ketjuun. Parationiakin maailmalla käytetään, ja se on erittäin myrkillistä. Milligrammat riittävät.

DDT aikaan korvattiin muilla aineilla. Ne olivat aluksi erittäin myrkyllisiä. Pääsääntöisesti nykyään hyönteismyrkky on vähemmän toksista kuin silloin, joskin myrkyllisempää kuin DDT.

Tästä huolimatta on toki hyvin tyhmää sumuttaa hyönteismyrkkyä ääntä kohti.

 

[Tonnin Seteli]

Piti oikein googlettaa että mikä on bear spray noin tarkalleen ottaen.

Eiköhän jokseenkin jokaisen internettiä nähneen suomalaisen pitäisi tietää, että se on yhtä laatua OC-sumutetta, joka on yleensä laillista ja lupavapaata vapaassa maailmassa, vaikka Suomessa glamorisoitu kielletty herkku eli vain mannet ja matut kantavat sitä. En kyllä yhtään ihmettele, että amerikkalainen sekoittaa sen hyttysmyrkkyyn.

 

[Merkava]

You

 

[Nutjob]

Nuo lapsensa risteilyaluksella menettäneet vanhemmat/isoisä/näiden asianajaja.
Haukkuvat joka mediassa miten risteily-yhtiö on mokannut ja syynä lapsen kuolemaan. Tajuan defenssit, helpompi syyttää muita kuin itseään mutta silti..
Jutun perusteella luulin että se ikkuna on ollut lapsen ulotuskorkeudella lasten leikkikentällä mutta se oli ravintolassa ja itsekin näin yli kolmekymppisenä joutuisin nähdä vaivaa jotta kykenisin kiipeämään tuosta ikkunasta ulos. Siinähän oli kaidekin välissä.
Eikö voida sanoa että isoisällä unohtui maalaisjärki ja hän nosti lapsenlapsensa ikkunalaudalle/ote lipesi kun näytti tälle maisemia/jne. ja lapsi mätkähti tarmacille? Miksi siitä pitää aina tehdä muiden syytä?