Jos ei muuta, niin ainakin tuo kommentti oli ihan oikeasa ketjussa.
Täällä emäntä ei käy juuri koskaan tankilla ja jos käy niin vajaaksi
Selitykseksi antaa että kuulemma tuntuu vaan niin pahalta laittaa autoon kerralla niin paljon rahaa. Tietää kyllä että minä sen sitten kuitenkin yhteisistä rahoista käyn tankkaamassa täyteen mutta kuulemma parempi näin
Niin, sama juttu mm. mammuttien kanssa. Turhaan niitä kukaan haikailee, kun onhan meillä vielä norsuja.
Joo, eihän siinä mitään järkeä olekaan. Monet naiset vaan toimivat vaistonvaraisesti noin, vaikka kuuluisivat toisaalla keskusteltuun "yhteiset rahat" -pölhöpariskuntaan.
Mikä auto voi olla noin ruma?
PT-cruiserihan oli klassikko jo syntyessään. Ootkos ukolle ehdottanu värin vaihtamista?
Meinasin kanssa sanoa, että ulkonäkö lienee tuon auton paras ominaisuus.
joitain vuosia sitten oli hyvinkin aktiivisesti liikkeellä täälläpäin, tosin viime bongauksesta on jo senverran paljon aikaa että lienee ollut edellisen omistajan ohjastama silloin
Voisiko noita norppia viedä jonnekkin pohjoisempaan järveen asumaan myös? Siellä olisi joka vuosi kuuteilla paremmat olosuhteet kun lunta ja jäätä on enemmän.
Riippuu toki myös siitä paljonko niitä kuolee samana aikana.
Tää on kyllä aina paras läppä. Kuulee joka helvetin kerta kun on puhe norpista
Tuli kyllä niin oikeaan ketjuun taas yksi asianomainen ilmoittautumaan.
On paljon helpompia elinkeinoja kun ruveta jotain elukkaa suojelemaan ja tukirahoja kinuamaan. Toki se voi olla joillekin ihmisille vieras käsitys että luonto ja sen monimuotoisuus on todella tärkeä asia toisille henkilökohtaisesti. Niinkin tärkeä että siitä tulee lopulta ammatti.
Norppien lukumäärä on tällä hetkellä kasvussa. Tässä on nyt vähän erikoinen yhtälö että mitä enemmän niitä norppia on niin sitä enemmän niitä luonnollisesti jää verkkoihin ja mitä enemmän niitä jää verkkoihin niin sitä enemmän huudetaan norppien puolesta vaikka tilanne on parantunut. Ei sille ole oikein perusteita että kalastuskieltoja tiukennettaisiin entisestään.
Asiaa voi miettiä siltäkin kantilta että tässä on myös muitakin luonnonsuojeluasioita kyseessä kun luonnonkalalla on hyvin matala hiilijälki ja se päätyy ihmisten ruokapöytään.
Jossain myytinmurtaja-tyylisessä ohjelmassa noita kokeilivat, ja vähemmän yllättäen tyhjennetty, jonkun pisaran bensaa sisältänyt tankki räjähti varsin näyttävästi, kun osatankillinen hieman leimahti ja täysi tankki ei edes syttynyt kipinästä. Palo vaatii happea ja lisäksi höyrystynyt bensa syttyy paljon vauhdikkaamlin kuin nestemäinen.
Itse yritän ajaa mahdollisimman taloudellisesti, että polttoainetta kuluisi aika vähän. Esim 1, 2, 3 ja kiihdytys 50km/h ja sitten 5 vaihde. Kai kohtalaisen taloudellinen 1.8 bensa nyt käytössä. Ajan vähän, niin tankkaan heti polttoainevalon sytyttyä ja nyt lähiaikoina tankkasin vain 10 litraa, kun silläkin ajelen "tosi kauan", koska tarvitsen autoa aika vähän. Tankille sovelluksella joskus vertailin vähän eri tankkausasemien hintoja ja lähi abc taisi olla suht edullista yleensä. Toki jos tulee pitenpi matka, niin täytyy tankata reilummin.
Siirsit vahingossa minunkin viestin, joka ei liity nopeuskamerakeskusteluun.
Tarkemmin ottaen siis yleensä tiloissa oleskeltaessa, tuulettamatta käytön jälkeen tms. Eihän nyt yleensä ole mitään syytä kotitarpeiksi myrkyttää hyönteisiä muuten kuin sisällä. Pesän hävittäminen pihapiiristä lienee ainoa poikkeus, kun maallikon on syytä sumutella hyönteissuihkeita ulkona.
