Tyhmät ihmiset

Nuo lapsensa risteilyaluksella menettäneet vanhemmat/isoisä/näiden asianajaja.
Haukkuvat joka mediassa miten risteily-yhtiö on mokannut ja syynä lapsen kuolemaan. Tajuan defenssit, helpompi syyttää muita kuin itseään mutta silti..
Jutun perusteella luulin että se ikkuna on ollut lapsen ulotuskorkeudella lasten leikkikentällä mutta se oli ravintolassa ja itsekin näin yli kolmekymppisenä joutuisin nähdä vaivaa jotta kykenisin kiipeämään tuosta ikkunasta ulos. Siinähän oli kaidekin välissä.
Eikö voida sanoa että isoisällä unohtui maalaisjärki ja hän nosti lapsenlapsensa ikkunalaudalle/ote lipesi kun näytti tälle maisemia/jne. ja lapsi mätkähti tarmacille? Miksi siitä pitää aina tehdä muiden syytä?

Oliko tuosta ikkunasta kuvaa jossain?

Kyllähän tuo varmasti senverran traaginen tilanne on ollut, että tarttuu kyllä kaikkeen, millä saa omaa syyllisyyttä lievennettyä. Ja onhan tuossa jenkkilän tyyliin mahdollisuus saada hyvät sovintorahat, eikä tarvitse vanhempien enää töissä käydä.

Edit.
DD-ES-COMPOSITE-CRUISE-SHIP.jpg


Kumpi tarina nyt sitten on tosi? Se, että ukki nosti lapsen ikkunaa rummuttamaan jota ei ollutkaan vai se, että nosti sen tuohon aukon reunalle istumaan?

Aika epäuskottavalle tuntuu, ettei muka yhden ruudun puutumista huomaisi ja kyseessä oli siis kai avattava ikkuna.
 
Viimeksi muokattu:
Lukee tuota niin kyllä toi menee ihan ihan puhtaasti tuon isoisän piikkiin.
Anello said he took his granddaughter over to the windows because she loved banging on the glass at her brother's ice hockey games in Indiana. He thought she would like to bang on the cruise ship windows too but 'before he knew it, she was gone'
The window is shown in an exterior image taken after the accident. The family says her grandfather simply did not realize it was open when he propped her up.
Eli nostanut lapsen paukuttamaan lasia vasten mutta ei ole jotenkin tajunnut että se ikkuna onkin auki.
 
En tiedä kuuluuko tämä tyhmät ihmiset vai viisaat ihmiset ketjuun. Ihminen muuttanut vuosia sitten Suomesta Yhdysvaltoihin ja jättänyt kattavat sairausvakuutukset ottamatta. Nyt sitten kun paska lentää tuulettimeen ja tulee massiivinen aivoinfarkti, niin omaiset ovat tuomassa henkilöä Suomeen suomalaisten veronmaksajien "iloksi":


Lotta Backlundin veli vaipui koomaan Yhdysvalloissa - poikkeuksellinen avunpyyntö somessa: ”Yritämme saada hänet Suomeen”


"– Tämä on veljeni, hän tarvitsee apuamme. Hän sai suuren aneurysman ja oli koomassa kolme viikkoa. Hän ei pysty liikkumaan tai puhumaan, mutta hän ei ole enää välittömässä hengenvaarassa, joten hänet halutaan lähettää kotiin, Backlund taustoittaa tilannetta sosiaalisessa mediassa.

Veljellä ei ollut vakuutusta, joten hänen siirtämisensä Suomeen tulee kalliiksi, Backlund kertoo.

– Hänellä ei ollut vakuutusta, eikä hän voi selvitä tästä traumaattisesta aivovauriosta ilman ammattitaitoista apua. Yritämme nyt saada hänet takaisin Suomeen, jotta hän saisi tarvitsemaansa apua. Auttakaa, jos voitte.
"​

Ennuste tuollaisesta toipumiseen nyt viikkojen jälkeen on huono kun suurin osa tapahtuvasta paranemisesta on jo takanapäin. Eli ei välttämättä koskaan siitä toivu siihen kuntoon että voi itse syödä ruokaa syötettäessä tai tai että edes silmillä voi kommukoida.
 
Jos ei ole veroja kiinnostanut maksaa Suomeen sillä aikaa kun on asunut tuolla Yhdysvalloissa niin ei sitten turha tulla itkemään hoitoakaan.
Ei se mitään pysty itkemään tällä hetkellä. Itse asiassa tuskin kukaan edes tietää, mitä mies itse tahtoo tai tahtoisi. Ehkä se tahtoisi letkut irti, who knows.

Sillä on Suomen kansalaisena oikeus hoitoon Suomessa, mutta matkustaminen tänne ei onnistu veronmaksajien piikkiin vaan kyyti on hoidettava itse. Tai siis omaisten on hoidettava..
 
On kyllä erikoista, jos tuo tänne lennätetään, kun samaan aikaan thaimaassa tekee kuolemaa Suomalainen turisti, joka vaatisi erikoislennon päästäkseen Suomeen, mutta sitä ei valtio halua maksaa ja annetaan sen mieluummin kuolla sinne.
 
On kyllä erikoista, jos tuo tänne lennätetään, kun samaan aikaan thaimaassa tekee kuolemaa Suomalainen turisti, joka vaatisi erikoislennon päästäkseen Suomeen, mutta sitä ei valtio halua maksaa ja annetaan sen mieluummin kuolla sinne.
Eihän valtio ylipäätään lähtökohtaisesti kustanna kenenkään ambulanssilentoja ulkomailta Suomeen, eikä kustantane tätäkään vaan omaiset hakee nyt siis ulkopuolista rahoitusta.

Tietenkin tässä valossa puheet ISIS-naisten ja -lapsien hakemisesta kuulostaa tosi älyttömiltä..
 
Jos ei ole veroja kiinnostanut maksaa Suomeen sillä aikaa kun on asunut tuolla Yhdysvalloissa niin ei sitten turha tulla itkemään hoitoakaan.
Potilas itse ei taida tehdä yhtäån mitään, vaan sen omaiset.

Miten jenkeissä asia hoidettaisiin, jos olisi vain joku yksinäinen tyyppi?
Niillähän on joku lainsäädäntö siihen, että akuutissa hädässä autetaan aina, mutta muuten ei. Olisi se kyllä suhteellisen omituista, että ensin annetaan ensiapua ja sitten kun on kohtauksesta pelastettu, niin otetaan letkut irti ja annetaan kuolla.
Ehkä siinä on taka-ajatuksena se, että saattaahan joku rikas/valuutettu näyttää ihan pummilta, joten kiireellisissä tilanteissa ei ole aikaa selvittää maksukykyä, joten pelastetaan ensin. Jatko päätetään sitten, kun maksukyky on selvillä.
 
Potilas itse ei taida tehdä yhtäån mitään, vaan sen omaiset.

Miten jenkeissä asia hoidettaisiin, jos olisi vain joku yksinäinen tyyppi?
Niillähän on joku lainsäädäntö siihen, että akuutissa hädässä autetaan aina, mutta muuten ei. Olisi se kyllä suhteellisen omituista, että ensin annetaan ensiapua ja sitten kun on kohtauksesta pelastettu, niin otetaan letkut irti ja annetaan kuolla.
Ehkä siinä on taka-ajatuksena se, että saattaahan joku rikas/valuutettu näyttää ihan pummilta, joten kiireellisissä tilanteissa ei ole aikaa selvittää maksukykyä, joten pelastetaan ensin. Jatko päätetään sitten, kun maksukyky on selvillä.

Eikös se siellä muutu käytännössä saattohoidoksi, jos ei ole varaa hoidoista maksaa. Kotiin lähetetään, jos potilas vain suinkin pystyy itsestään huolehtimaan.
 
Miten jenkeissä asia hoidettaisiin, jos olisi vain joku yksinäinen tyyppi?
Niillähän on joku lainsäädäntö siihen, että akuutissa hädässä autetaan aina, mutta muuten ei. Olisi se kyllä suhteellisen omituista, että ensin annetaan ensiapua ja sitten kun on kohtauksesta pelastettu, niin otetaan letkut irti ja annetaan kuolla.
Ehkä siinä on taka-ajatuksena se, että saattaahan joku rikas/valuutettu näyttää ihan pummilta, joten kiireellisissä tilanteissa ei ole aikaa selvittää maksukykyä, joten pelastetaan ensin. Jatko päätetään sitten, kun maksukyky on selvillä.

Ensiapu on lain mukaan pakko antaa sairaalaan tuotaessa oli ihmisellä Yhdysvalloissa sitten rahaa tai ei ja oli vakuutusta tai ei. Tämän velvollisuuden vuoksi osa sairaaloista on pistänyt koko ensiapupuolensa kiinni, jotta ei tarvi rahattomia hoitaa omaksi tappioksi.

Eurooppalaisesta tuntuu julmalta se amerikkalainen käytöntä, että esimerkiksi rinasyöpään sairastunut pienten lapsen äidiltä jätetään rintasyöpähoitamatta ja mahdollisesti parantamatta samalla se tauti jos henkilöllä ei ole vakuutusta tai löydy itseltä sitä 200 tuhatta dollaria tms. mitä se hoito vaatisi. Sitten taas kun syöpä on levinnyt ja tulee joku vakava komplikaatio tyyliin keuhkoveritulppa niin siihen saa taas hoitoa rahattomanakin ensiapupuolelta.

Tuossa Yhdysvalloissa aivoinfarktin saaneen siellä asuvan suomalaisen tapauksessa tilanne kuulostaa suorastaan toivottomalta kun sisaruksen mukaan "ei pysty liikkumaan tai puhumaan". Tuo tieto jättää avoimeksi sen onko niin heikossa hapessa ettei pysty nielemään itse tai kommunikoimaan edes silmiä liikauttamalla.

Joskus liiankin läheltä olen nähnyt millaista se loppuaika on ihmisellä jolla on ollut massiivinen aivoinfarkti ja mennyt kyky liikkua, niellä tai edes kommunikoida mitenkään. Siinäpä sitten on miettiminen onko sellainen elämä ihmisarvoista ja jatketaanko letkuruokintaa ja nestetiputusta ja miten kauan kun tilanteen paranemisesta ei ole toiveita. Yhdysvalloissa jos rahaa on ja vakuutukset kunnossa niin nehän voi parhaimmillaan/pahimmillaan jatkaa vuosikymmeniä tuollaisen letkuissa olevan kommunikoimattoman ihmisen hoitoa. Euroopassa ne onneksi ainakin julkisella puolen lopettaa sen nesteyksen ja letkuruokinnan tuollaisessa tilanteessa viimeistään muutaman kuukauden jälkeen.
 
Ennuste tuollaisesta toipumiseen nyt viikkojen jälkeen on huono kun suurin osa tapahtuvasta paranemisesta on jo takanapäin. Eli ei välttämättä koskaan siitä toivu siihen kuntoon että voi itse syödä ruokaa syötettäessä tai tai että edes silmillä voi kommukoida.
Jos Lotta Backlund sai lyhyessä ajassa 15 000 dollaria lahjoitusrahaa - veli kotiutetaan sairaalasta jenkkivaimon pieneen asuntoon: ”Yritämme saada hänet siirrettyä Suomeen” kommenteissa on asiaa niin Usassa voi anoa ilman vakuutusta oleva takautuvasti emergency-vakuutusta, olettaen että kattaa muutakin kuin "ei kuole sairaalaan tiloissa"-hoidon. Erikoista jos vaimo on aitoamerikkalainen eikä ole tuota tiennyt ja hoitanut kuntoon.

Sillä on Suomen kansalaisena oikeus hoitoon Suomessa
Onkohan näin automattisesti, etenkin kun kyse on ilmeisesti kuntouttavasta hoidosta? Töissä olen kuullut että ulkomaan keikalta palanneella olisi vakuutus kunnes on taas Kelan alaisena.
 
Onkohan näin automattisesti, etenkin kun kyse on ilmeisesti kuntouttavasta hoidosta? Töissä olen kuullut että ulkomaan keikalta palanneella olisi vakuutus kunnes on taas Kelan alaisena.
Jaa, että joku ottaa sun Kela-kortin pois kun poistut maasta? Näinköhän...

Kyllä Suomen kansalainen saa Suomessa hoitoa sen verran mitä yleensäkin saisi Suomessa hoitoa, mutta ensin pitää hankkiutua itse tänne Suomeen.

Sitä paitsi saahan jopa "paperittomatkin" hoitoa Suomessa...
 
Miten nämä aikuiset ihmiset matkustavat mihinkään ilman vakuutusta ja sitten itkevät miten heitä ei valtio lennätäkään ilmaiseksi kotimaahan? Tämä on jo toinen keissi ihan pienen ajan sisään. Ja sitten asiasta uutisoidaan syyllistävästi tyyliin " Jättääkö suomen valtio Esa-Pekka Askiitin kuolemaan Thaimaahan?".
Tämä saattaa kuulostaa brutaalilta, mutta jos ei henkilöä itseänkään se oma terveys kiinnosta sen verran että sen vakuutuksen hommaisi niin miksi muita pitäisi kiinnostaa?
 
Jaa, että joku ottaa sun Kela-kortin pois kun poistut maasta? Näinköhän...

Kyllä Suomen kansalainen saa Suomessa hoitoa sen verran mitä yleensäkin saisi Suomessa hoitoa, mutta ensin pitää hankkiutua itse tänne Suomeen.

Sitä paitsi saahan jopa "paperittomatkin" hoitoa Suomessa...
Fyysisellä Kela-kortilla ei nykyään taida olla muutenkaan mitään virkaa kun henkilötunnuksella näkee tilanteen. Googlasinpa äkkiä kun näyttää olevan kahta näkemystä.
Yli puoleksi vuodeksi ulkomaille lähtevän oikeus sosiaaliturvaan päättyy Suomesta muuttoon.
mutta toisaalta
Suomeen palattaessa vastassa ei ole etuuksiin liittyvää karenssia, vaan henkilö on oikeutettu etuuksiin heti, kun muutto Suomeen on vakituinen. Paluumuutosta Suomeen tarvitsee ilmoittaa Kelaan vasta silloin, kun hakee Kelasta etuuksia.
Eli tässä tapauksessa lienee mahdollista että tiukasti sääntöjä tulkitseva virkamies ei katsoisi muuton olevan pysyvää jos muu perhe jää Yhdysvaltoihin eikä avioero ole edes vireillä tai ole työpaikkaa tms. syytä olla pysyvästi maassa. Onko kyseinen kokoomuslaisen(*) sukulainen siinä kunnossa että voi edes tehdä muuttoilmoitusta on eri juttu. Lainaukset ovat huhtikuussa tapahtuneen muutoksen merkityksiä, töissä kuulin aiheesta aiemmin.

*) Kokoomushan haluaisi terveydenhuollosta vähemmän sosialistista.
 
Muutenkin tuossa Backlundin keississä ärsyttää tuo että ensimmäinen ajatus tuolla on alkaa pummimaan rahaa ulkopuolisilta. Ihan varmasti tuolla olisi pätäkkää maksaa tuo lento tai kykyä ottaa lainaa lennon verran mutta onhan se kivempi kun ei tarvitse omia rahojaan tuhlailla. Miksi muiden pitäisi pistää omistaan jos edes sukulaiset eivät ole valmiita pistämään omistaan?

Minä en edes kehtaisi alkaa ruikuttamaa rahaa vierailta ihmisiltä. Tyhjentäisin tilit ja jos se ei riittäisi niin ottaisin lainaa.

Ja eikö tuo Backlund ole sitä paitsi kokoomuslainen? Nyt sai mitä tilasi.
 
Kumpi tarina nyt sitten on tosi? Se, että ukki nosti lapsen ikkunaa rummuttamaan jota ei ollutkaan vai se, että nosti sen tuohon aukon reunalle istumaan?

Veikkaisin, että laittoi istumaan aukon reunalle. Monesti laivojen lasit on ihan himmeitä niin niistä näkee huonosti läpi.

On tuossa laivassakin jotain häikkää, jos ikkunat on tuosta noin avattavissa tai valmiiksi auki. Ei ole "ruotsinlaivoilla" tuollaista. Yllätyin kuinka vähän aurinkokantta oli käytettävissä Tallink Megastar ja Star laivoissa. Pelkästään vaan siellä takana. Idiootit on kait liian usein hyppinyt kaiteen yli tai hyvin paljon sellaisista on uutisoitu.
 
Miten nämä aikuiset ihmiset matkustavat mihinkään ilman vakuutusta ja sitten itkevät miten heitä ei valtio lennätäkään ilmaiseksi kotimaahan? Tämä on jo toinen keissi ihan pienen ajan sisään. Ja sitten asiasta uutisoidaan syyllistävästi tyyliin " Jättääkö suomen valtio Esa-Pekka Askiitin kuolemaan Thaimaahan?".
Tämä saattaa kuulostaa brutaalilta, mutta jos ei henkilöä itseänkään se oma terveys kiinnosta sen verran että sen vakuutuksen hommaisi niin miksi muita pitäisi kiinnostaa?

Aika monet matkavakuutukset eivät korvaa "hyönteisen tai punkin pureman tai piston aiheuttamaa tartuntatautia tai sairautta."

Kannattaa lukea se pieni präntti jo matkavakuutusta ottaessa.
 
Aika monet matkavakuutukset eivät korvaa "hyönteisen tai punkin pureman tai piston aiheuttamaa tartuntatautia tai sairautta."

Kannattaa lukea se pieni präntti jo matkavakuutusta ottaessa.

Monestihan niissä on maksukattokin joitain kymmeniä tuhansia, joka tulee jossain jenkkiläisessä sairaalassa parissa päivässä täyteen.
 
Eli tässä tapauksessa lienee mahdollista että tiukasti sääntöjä tulkitseva virkamies ei katsoisi muuton olevan pysyvää jos muu perhe jää Yhdysvaltoihin eikä avioero ole edes vireillä tai ole työpaikkaa tms. syytä olla pysyvästi maassa. Onko kyseinen kokoomuslaisen(*) sukulainen siinä kunnossa että voi edes tehdä muuttoilmoitusta on eri juttu. Lainaukset ovat huhtikuussa tapahtuneen muutoksen merkityksiä, töissä kuulin aiheesta aiemmin.

*) Kokoomushan haluaisi terveydenhuollosta vähemmän sosialistista.

Helsinkihän on lupautunut maksamaan paperittomien kiireettömän sairaanhoidon tiettyjen edellytysten täyttyessä. Ja kun kerääjän kaveripiiriin kuuluu kaupungin pormestari, niin eiköhän tuolle hoitopaikka järjesty :vihellys:
 
Helsinkihän on lupautunut maksamaan paperittomien kiireettömän sairaanhoidon tiettyjen edellytysten täyttyessä. Ja kun kerääjän kaveripiiriin kuuluu kaupungin pormestari, niin eiköhän tuolle hoitopaikka järjesty :vihellys:

Se olisikin temppu, jos saisi Helsingin ensin maksamaan 100 000 kuljetuksen ja suoraan jonojen ohi johonkin kuntoutuskeskukseen.
 
Tuo koko juttu on niin väärin. Ensin Lotta silmät kirkkaina ajaa näitä kokoomuslaisia arvoja joilla yritetään ajaa nykyinen sairaanhoito-systeemimme alas ja siirtyä yksityistämiseen, mutta hups!
Kun Lotan vuodesta 2011 jenkeissä asunut veli on unohtanut että sairasvakuutus olisi hyvä olla ja ne ikävät yksityiset firmat eivät hoidakkaan sinua ilmaiseksi kuin sen pakollisen ensiavun niin nyt tulisi jengin joukolla hoitaa tuo vegetatiivisessa tilassa oleva veli tänne jotta voimme joukolla maksaa hänen hoitonsa ja kuntoutuksensa.
 
Jaa, että joku ottaa sun Kela-kortin pois kun poistut maasta? Näinköhän...

Kyllä Suomen kansalainen saa Suomessa hoitoa sen verran mitä yleensäkin saisi Suomessa hoitoa, mutta ensin pitää hankkiutua itse tänne Suomeen.

Sitä paitsi saahan jopa "paperittomatkin" hoitoa Suomessa...
Jos muutat "pysyvästi" Suomesta ulkomaille, niin oikeus suomen sosiaaliturvaan katkeaa muuttopäivään normaalisti. Alle 6kk työkeikoilla jne. oikeus sosiaaliturvaan säilyy ja pidemmissäkin komennuksissa jne. oikeuden voi saada anomalla pysymään pidempään, mutta sen seurauksena pitää sitten maksella sotumaksut suomeen.
 
Jos muutat "pysyvästi" Suomesta ulkomaille, niin oikeus suomen sosiaaliturvaan katkeaa muuttopäivään normaalisti. Alle 6kk työkeikoilla jne. oikeus sosiaaliturvaan säilyy ja pidemmissäkin komennuksissa jne. oikeuden voi saada anomalla pysymään pidempään, mutta sen seurauksena pitää sitten maksella sotumaksut suomeen.
Niin mutta oikeus sosiaaliturvaan palaa, kun palaa Suomeen.. Sitä paitsi sosiaaliturva ja terveydenhuolto ovat kaksi vähän eri asiaa.

Eihän niin voi olla, että suomalainen henkilö palaa Suomeen, eikä ole enää oikeutettu minkään maan terveyspalveluihin. Höpsistä. Tottakai suomalainen saa Suomessa hoitoa, ja jos tässä jotain lakiteknistä harmaata aluetta onkin, niin en usko, että tällaista potilasta todellakaan "kadulle" jätetään Suomessa, come on.
 
Niin mutta oikeus sosiaaliturvaan palaa, kun palaa Suomeen.. Sitä paitsi sosiaaliturva ja terveydenhuolto ovat kaksi vähän eri asiaa.

Eihän niin voi olla, että suomalainen henkilö palaa Suomeen, eikä ole enää oikeutettu minkään maan terveyspalveluihin. Höpsistä.
En tiedä miten Kela suhtautu ulkomailla alkaneisiin tauteihin.

Vakuutusperusteisissa järjestelmissä on usein joku systeemi, jossa se vakuutus joka oli taudin tai onnettomuuden sattuessa voimassa on vastuussa siitä vaivasta aiheutuvista kustannuksista.

Kela / suomen sosiaaliturva ei kuitenkaan ole vakuutusmuotoinen, joten he eivät välttämättä vaadi tuollaisia korvauksia.
 
Kela / suomen sosiaaliturva ei kuitenkaan ole vakuutusmuotoinen, joten he eivät välttämättä vaadi tuollaisia korvauksia.
Akuutisti sairaat hoidetaan, vaikka olisi paperiton somali, joten tuskin tässä hirveästi on epäselvyyksiä.

Tottakai vakuutusyhtiö olisi vastuussa, jos joku vakuutus olisi ollut, mutta sittenhän ei muutenkaan olisi tarvetta palata Suomeen...
 
Tottakai suomalainen saa Suomessa hoitoa, ja jos tässä jotain lakiteknistä harmaata aluetta onkin, niin en usko, että tällaista potilasta todellakaan "kadulle" jätetään Suomessa, come on.

Akuutisti sairaat hoidetaan, vaikka olisi paperiton somali, joten tuskin tässä hirveästi on epäselvyyksiä.
Jos lehtitietoihin voi luottaa niin veli-Backlund nimenomaan ei ole enää akuutisti sairas vaan voi amerikkaisella asteikolla elää vaimonsa luona. Ei varmasti jäisi kadulle Suomessa, mutta olisiko tarve suomalaisella asteikolla myös kotihoito, pitkäaikaissairaiden vuodeosasto vai perheen tavoittelema aktiivisen kuntoutuksen yksikkö on meidän mahdotonta tietää. En tiedä viimeisiä sote-muutoksia jos niitä on tehty täysremonttia odotellessa mutta joissakin erikoispalveluissa kotikunta tarjoaa niitä harkintansa mukaan esim. maksusitoumuksella ja tämän on sanottu asettavan ihmisiä eriarvoiseen asemaan koska kunnat tulkitsevat tarpeita eri tavoin.
 
Eli nostanut lapsen paukuttamaan lasia vasten mutta ei ole jotenkin tajunnut että se ikkuna onkin auki.
Ihan aiheessa tämäkin. Minusta normaaliin käytökseen ei kuulu koskea ikkunalaseihin ilman eri syytä, ja aivan erityisesti ei kuulu antaa lasten hakata ikkunoita. Oli vaaraa tai ei, ja oli ikkuna kestävä tai ei. Olenko tosikko?
 
Ihan aiheessa tämäkin. Minusta normaaliin käytökseen ei kuulu koskea ikkunalaseihin ilman eri syytä, ja aivan erityisesti ei kuulu antaa lasten hakata ikkunoita. Oli vaaraa tai ei, ja oli ikkuna kestävä tai ei. Olenko tosikko?

Et ole vaan puhut ihan järkeä. Yksi hyvä syy rakentaa turvallinen vene ja lapsille pelastusliivit ja jos veneessä on mukana vesiskoottereita, ettei mennä sitten leikkimään hengellään isojen laivojen reitille.
 
Viimeksi muokattu:
Käynyt vielä audilla jossain kaverinsa luona täyttämässä tuommoisen pienen puhallettavan altaan :lol:

Vaikka myönnän ostaneeni sopivan kärjen pumppuun ensimmäisen puhaltelun jälkeen, niin ei tuon vastaavan kokoisessa altaassa kyllä kestänyt viittäkään minuuttia puhkua täyteen.
Mugshotin perusteella tuo mamma olisi kuollut, jos olisi yrittänyt sitä itse puhaltaa.
 
Joku haista vitun haaste lähti käyntiin, kun joku tyttö nuolaisi kaupassa jäätelöä ja pani sen takaisin kaappiin. Nyt näitä aaseja tuntuu riittävän ja joka päivä postaillaan videoita vastaavista teoista. Täytyykö tässä alkaa ostelemaan vain jäätelöitä, jotka on sinetöidyssä paketissa puhumattakaan muista tuotteista :facepalm:

 
Joku haista vitun haaste lähti käyntiin, kun joku tyttö nuolaisi kaupassa jäätelöä ja pani sen takaisin kaappiin. Nyt näitä aaseja tuntuu riittävän ja joka päivä postaillaan videoita vastaavista teoista. Täytyykö tässä alkaa ostelemaan vain jäätelöitä, jotka on sinetöidyssä paketissa puhumattakaan muista tuotteista :facepalm:

Positiivinen puoli tuossa on kuitenkin siinä, että akat kielellä noita nuoleskelee. Jotenkin tuntuisi paljon karummalta kun ukot vehkeitään niissä jäätelöissä pyörittäisivät haasteessa.

:lol:
 
Joku haista vitun haaste lähti käyntiin, kun joku tyttö nuolaisi kaupassa jäätelöä ja pani sen takaisin kaappiin. Nyt näitä aaseja tuntuu riittävän ja joka päivä postaillaan videoita vastaavista teoista. Täytyykö tässä alkaa ostelemaan vain jäätelöitä, jotka on sinetöidyssä paketissa puhumattakaan muista tuotteista :facepalm:


Kaikkea sitä leipä elättää. Onneksi Suomessa kaikki tai ainakin lähes kaikki ruokapakkaukset on sinetöity. No voihan sitä vaikka tomaatteja nuoleskella, jos ei muuta löydy.
 
Siitä muuten voi tulla hyvä lasku nuoleskelijalle, ainakin Suomessa siis. Esim jos käsineen ottaa paistopisteet tuotteita ja henksu huomaa niin ne kaikki lähmityt tuotteet lähtee ohjeiden mukaan roskiin. Sama siinä diy-salaattitiskillä jne.
 
Siitä muuten voi tulla hyvä lasku nuoleskelijalle, ainakin Suomessa siis. Esim jos käsineen ottaa paistopisteet tuotteita ja henksu huomaa niin ne kaikki lähmityt tuotteet lähtee ohjeiden mukaan roskiin. Sama siinä diy-salaattitiskillä jne.

Eipä noihin paljon reagoida. Sen verran yleistä tuo käsin kopelointi on.

Ei kai tuommoisesta jäätelön lipomisestakaan sen kummempaa rangaistusta saa, kuin joutuu ostamaan sen jäätelönb.
 
Kiitos tiedosta! Tuli peruttua tilaus tämän johdosta

Eipä noihin paljon reagoida. Sen verran yleistä tuo käsin kopelointi on.

Ei kai tuommoisesta jäätelön lipomisestakaan sen kummempaa rangaistusta saa, kuin joutuu ostamaan sen jäätelönb.

Tuollainen jäätelö kun on yksittäispakattu niin siitä nyt tuskin kummoisia tulee. Mutta jos henksu huomaa jonkun esim käsineen sörkkivän niitä diy-salaattikippoja niin ne menee auttamatta roskiin. Sama esim paistopisteen kanssa. Se on sääntö, toki kaikki ei sitä varmastikaan noudata mikä on perseestä. Tästä siis ihan faktaa, ei mutua. :)
 
Rautatieasemien, ydinkeskustojen, ahtaammista kioskeista ei kannata ostaa mitään syötävää joka on:

- avohyllyissä vyötärölinja alapuolelle
- sijaitsee akselilla ulko-ovi - > kaljakaapistot - > kassa - > ulko-ovi

Kusta, paskaa, yrjöä, hepatiitti verta, you name it.

Lidlin paistopisteet on legendaarisia tässä, ainakin ennen kun ei ollu pleksillä erikseen suojattuja kaikki hyllyt. Ylähyllyltä urkottaessa tietyn kansanryhmän pitkien hameiden helmat hulmusi alahyllyjen tuotteissa. Namnam.
 
Ihmisten tyhmyys pistää kyllä välillä miettimään mistä reijästä he ovat tulleet.

Puuttuvan ruuvin arvoitus, XXL asiakaspalvelu...

Tässä hyvä esimerkki tällepäivälle. Tyypin 20 euron hinnat-alkaen jarrukahvasta ruuvi tippunut ja vuodenverran ajellut edestakaisin liikkeeseen ja käyttänyt ties kuinkapaljon aikaa ja vaivaa.

Muutenkin nämä helkkarin "ostetaan halvin markettirimpula" -tyypit ihmetyttävät. Eräskin kollega ajaa töihin jollain Biltemapyörällä joka painaa lähes 30 kg ja sillä se kulkee kun kuulemma on ihan dorkaa laittaa pyörään enemmän kuin sata euroa. Sama tyyppi ei kyllä tynnyrimahasta päätellen säästele ruokakuluissa.

Sitten seuraa se hämmästyttävin vaihe näiden tyyppien kohdalla kun ketjut alkavat hyppiä rattailla. Koska kaikki tietävät että minä olen intohimoinen pyöräharrastaja, he antavat sen rimpulan mun korjattavaksi. Joskus otan ja useimmiten en koska en puolitutuille tee ilmaistöitä (se perus riittääkö mainoskynä palkkioksi 2h työstä). Kun kerron heille että ketju on niin kulunut että se on syönyt takapakan ja myös luettelen muut korjaustarpeet niin alkaa se vikurointi.

"Kyllähän sä nää osaat säätää kuntoon". On se vaan kummallista miten 55k vuodessa tienaava äijä ei voi millään laittaa pyörän kulutusosiin muutamaakymppiä...
 
On se vaan kummallista miten 55k vuodessa tienaava äijä ei voi millään laittaa pyörän kulutusosiin muutamaakymppiä...
Eihän se varallisuus kerry, jos alkaa tuhlata kaiken maailman varaosiin, kokonaisista polkupyöristä puhumattakaan. ;)

Tuollainen valikoiva saituus on kyllä tämän ketjun ydintä. Sukulaisista löytyy pari vastaavanlaista tapausta: rahankäytöllä ei ole mitään väliä, paitsi sitten kun pitäisi huoltaa autoa (mies) tai ostaa ruokaa (nainen). Sukulaisten pitäisi korjata äijän autoa ilmaiseksi, mummeli taas lähtee halvimman tarjouksen perässä vaikka naapurikaupunkiin. Ei voi ymmärtää.
 
Sitten seuraa se hämmästyttävin vaihe näiden tyyppien kohdalla kun ketjut alkavat hyppiä rattailla. Koska kaikki tietävät että minä olen intohimoinen pyöräharrastaja, he antavat sen rimpulan mun korjattavaksi. Joskus otan ja useimmiten en koska en puolitutuille tee ilmaistöitä (se perus riittääkö mainoskynä palkkioksi 2h työstä). Kun kerron heille että ketju on niin kulunut että se on syönyt takapakan ja myös luettelen muut korjaustarpeet niin alkaa se vikurointi.

Ei kai tuollaista nyt kukaan hullu ala korjaamaan, vaan siihen laitetaan sitten kokonaan uusi takapyörä pakkoineen. Saattaa maksaa enemmän kuin koko Bilteman pyörä, mutta sitten on eka laatuosa kiinni.
 
Siinä onkin jo oikeaa asennetta, jos lähdetään rakentamaan jämästä laadukas osa kerrallaan toimivaa. Se vaan pitäisi osata tehdä itse ja kiukuttelematta. Muuten menee tyhmyyden puolelle.

Valikoiva saituus on yleisemminkin jännä laji. Vaikka rahaa tulee niin ettei paskalle taivu, ryyppyiltaan on varaa heittää alkaen 200 euroa ja kalliit muotivaatteetkin meni pilalle, saatetaan nikotella taksin 50 euron laskusta, mihin meni kuitenkin viikonloppuyönä työntekijän aikaa tunti muun kulun päälle. Se on halpaa kuin saippua, jos yhtään osaisi laskea tai antaa arvoa toisen ihmisen elämälle. Mutta kun ei.
 
Valikoiva saituus on kyllä osuva termi. Viimeksi pudistelin sille päätä Tampereella. Hyvätuloiset ihmiset eivät enää käyneet kauppakeskuksessa ostoksilla parkkiveloituksen vuoksi. Tyytyväisenä käyttivät aiemmin Moovyä, jolloin kamera tunnistaa rekisterikilven, maksu menee kortilta ja ei tarvitse jonottaa maksuautomaatilla. Sitten onkin tarjolla ilmaista parkkiaikaa, mutta kuulemma vain keskuksen omalla applikaatiolla ja parkkilippuketta käyttämällä. Tällöin Moovyssä pitää käydä säätämässä asetuksia ettei maksu lähde omalta kortilta. On siis liian työlästä pysäköidä ilmaiseksi, mutta enää ei haluta maksaa koska joku toinen pääsee ilmaiseksi.
 
Kai tämäkin menee valikoivan saituuden piikkiin, ainakin osittain.

Ville lähti yöllä tankkaamaan ”Suomen halvinta bensaa” – harmistui perillä: ”Ärräpäät lensivät”

Lähtee siis yöllä ajamaan euron bensan perään yhteensä 140km ja sitten vielä ihmettelee, kun muitakin paikalla. En nyt jaksa laskea, mutta kaikki autoilun kulut kun ottaa huomioon, niin säästö tankillisessa tuossakin varmaan lähelle +/- 0. Siihen päälle vielä käytetty aika ja vitutus, niin kyllä kannatti. Ihmeellistä ämpärikansaa kyllä.
 
Kai tämäkin menee valikoivan saituuden piikkiin, ainakin osittain.

Ville lähti yöllä tankkaamaan ”Suomen halvinta bensaa” – harmistui perillä: ”Ärräpäät lensivät”

Lähtee siis yöllä ajamaan euron bensan perään yhteensä 140km ja sitten vielä ihmettelee, kun muitakin paikalla. En nyt jaksa laskea, mutta kaikki autoilun kulut kun ottaa huomioon, niin säästö tankillisessa tuossakin varmaan lähelle +/- 0. Siihen päälle vielä käytetty aika ja vitutus, niin kyllä kannatti. Ihmeellistä ämpärikansaa kyllä.
Niinpä. Jos vaikka laskee niin että autossa on poikkeuksellisen iso 100l tankki ja normaalisti bensan hinta on yläkanttiin heitettynä keskimäärin 1,50€/l, niin täysin tyhjän tankin täyttämällä tuolla keikalla olisi mahdollista säästää huimat 50€ (lisätankkeja siellä ei saanut kuulemma käyttää). Siitä sitten pois tarjouspaikalle ajamisen kulutus, niin ei tuosta kovin montaa euroa voi käteen jäädä, vaikka ei laskisi omalle ajalle kustannuksia lainkaan.

Porukka jonottaa ilmaisten ämpärien perässä yön yli, niin aika saakelin tyhmä pitää olla, että kuvittelee tällaisen tarjouksen kohdalla paikalle pääsevän ilman jonoja. 100% ämpärikansan juttuja siis tämäkin, mutta ei voi mitään.

Tosin aina on mahdollisuus, että kyse on ihan vaan klikkien perässä tehdystä uutisesta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 184
Viestejä
4 747 655
Jäsenet
77 278
Uusin jäsen
hiskipiski

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom