Tyhmät ihmiset

Eikö tämmöinen supermarketin ruokakeräys ainakin Ukrainassa asuvien ukrainalaisten hyväksi ole jo apinan koijaamista kauppiaan puolesta? Eikö se olisi viisaampi kerätä silloin ruuan sijasta rahaa joka toimitettaisiin vaikka Puolan kautta Ukrainan ruoka-avustuksia toimittaville järjestöille? Saisi kuitenkin samalla rahalla enemmän ruokaa sillä tavalla halvemman hintatason Puolasta ja logistiikkaan ei hukkaantuisi niin paljoa rahaa kun niitä ruokia roudataan Suomesta Puolan kautta Ukrainaan. Käsittääkseni saavat hommattua Puolasta ne Ukrainaan toimitettavat elintarvikkeen myös arvonlisäverotta.

Ymmärrän toki sen jos käytettyä tarpeellista tavaraa ihmiset haluavat Suomesta Ukrainaan lahjoittaa ja jos kauppias sellaisia lahjoituksia kerää sinne toimitettavaksi. Sen sijaan se toiminta, että ihmiset Suomessa ostaisivat kyseisen kauppiaan supermarketista ruokaa jonnekkin rullakkoon laitetavaksi ja Ukrainaan lähetettäväksi on puhdasta apinan koijaamista ja kyseinen kauppias vain yrittää kasvattaa omaa myyntiään ja omia voittoja sillä "hyväntekeväisyydellä".

Ukrainaa jos haluaa auttaa rahallisesti, niin rahaa voi lahjoittaa halutessaan suoraan Ukrainan armeijalle maan keskuspankin kautta:


Tai sitten Ukrainalaisten yhdistys Suomessa ry:n kautta jos haluaa siviiliväestöä tukea maassa:


"Rahankeräysluvan numero: RA/2022/388. Saaja: Ukrainalaisten yhdistys Suomessa ry."


Yleisesti yhdistyksissä on se ongelma, että rahaa kerätään ensin yhdistyksen toimihenkilöille ja jos jää jotain yli niin sitten saattaa jotain jäädä lahjoitettavaksikin. Oliko se Oulussa, muutama vuosi sitten, se kuuluisa keräys jossa yhdistyksen jokaiselle toimihenkilölle maksettiin vuosittain 100 000 euron kulukorvaus, ja toimihenkilinä oli kuusi saman perheen jäsentä. Ja yhtenäkään vuotena ei raha riittänyt muuhun kun kuluihin.

Logistiikka ei välttämättä kaupan alalla tuohon suuntaan paljoa vie suoraa rahaa, ja jos kaupan omat tyhjät kuormurit ne kuljettaa niin tuollainen saattaa vain olla helppo tapa auttaa. Saksassa myydään Suomessa valmistettua olutta neljän euron laatikkohintaan (alv0), joten ei sen kuljetuskulut voi montaa senttiä olla.
 
En tiedä, onko tämä tyhmyyttä vai tietämättömyyttä, mutta...

Eilen eräässä vantaalaisessa supermarketissä käydessäni huomasin joukon rullakoita, joihin avuliaat kansalaiset saivat jättää ruokalahjotuksia (kuivamuonaa ym. hyvin säilyvää ruokaa) Ukrainalaisten tukemiseksi.

Kurkkasin pikaiseti rullakoihin, ja näin niissä mm. kohtuullisen suuren määrän...ruokaöljypulloja.

Niiden lahjoitus on kaunis ele, mutta Ukrainassa - joka on maailman suurin auringonkukkaöljyn tuottaja - taitaa olla enemmänkin runsaudenpulaa ruokaöljystä, kun sitä ei ole normaalilla tavalla voitu myydä ulkomaille.

Nämähän toimitetaan pakolaisille täällä Suomessa.

Edit: Ainakin osittain, toki jostain voi lähteä tavaraa Ukrainaankin.
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan siis Suomessa on vähintään 35000 Ukrainan pakolaista. Ja se on siis vähimmäismäärä, mikä tiedetään siitä kuinka moni on hakenut turvapaikkaa ja/tai tilapäistä suojelua täällä. Tarkka luku ei ole tiedossa, koska ukrainalaiset pääsevät matkustamaan Suomeen ilman viisumia, eivätkä kaikki hae turvapaikkaa tai suojelua. Jo tuolle ihmismäärälle on ihan järjellistä (eikä ollenkaan tyhmää) kerätä ties mitä, etenkin isommissa kaupungeissa minne he useimmin luonnollisesti päätyvät.
 
Tosiaan siis Suomessa on vähintään 35000 Ukrainan pakolaista. Ja se on siis vähimmäismäärä, mikä tiedetään siitä kuinka moni on hakenut turvapaikkaa ja/tai tilapäistä suojelua täällä. Tarkka luku ei ole tiedossa, koska ukrainalaiset pääsevät matkustamaan Suomeen ilman viisumia, eivätkä kaikki hae turvapaikkaa tai suojelua. Jo tuolle ihmismäärälle on ihan järjellistä (eikä ollenkaan tyhmää) kerätä ties mitä, etenkin isommissa kaupungeissa minne he useimmin luonnollisesti päätyvät.
Ukrainalaiset tarvitsee apua ja majapaikan. Toisin kuin eräät muut puurokenraalit.
 
Lottoa ja muita vastaavia tehtailevat ovat tyhmiä (minun kirjoissa).

Mutta viime viikolla tuli vastaan yks joka hieman yli 12 kk päästä arvonnasta oli löytänyt kirjahyllystään kupongin ja tarkastanut, ja siinä ois ollu 6+1 oikein. Kai sillä ainakin kymppitonnin ois saanu.

On vain kaksi "järkevää" vaihtoehtoa: joko et tee Lottoa, tai teet ja tarkastat niin että ehdit lunastaa voiton. Se että tarkastaa silloin kun voittoa ei enää ehdi lunastaa on enemmän kuin tyhmää - se on järjetöntä. Se että ei tiedä mikä noissa on lunastusaika... Se että kohtelee kuponkia kuin roskaa...
 
Lottoa ja muita vastaavia tehtailevat ovat tyhmiä (minun kirjoissa).

Mutta viime viikolla tuli vastaan yks joka hieman yli 12 kk päästä arvonnasta oli löytänyt kirjahyllystään kupongin ja tarkastanut, ja siinä ois ollu 6+1 oikein. Kai sillä ainakin kymppitonnin ois saanu.

On vain kaksi "järkevää" vaihtoehtoa: joko et tee Lottoa, tai teet ja tarkastat niin että ehdit lunastaa voiton. Se että tarkastaa silloin kun voittoa ei enää ehdi lunastaa on enemmän kuin tyhmää - se on järjetöntä. Se että ei tiedä mikä noissa on lunastusaika... Se että kohtelee kuponkia kuin roskaa...

Se, ettei käytä veikkauskorttia lienee se suurin tyhmyys. Paitti tietyst jos mätäri piilottelee voittoja kelalta.
 
Lottoa ja muita vastaavia tehtailevat ovat tyhmiä (minun kirjoissa).

Mutta viime viikolla tuli vastaan yks joka hieman yli 12 kk päästä arvonnasta oli löytänyt kirjahyllystään kupongin ja tarkastanut, ja siinä ois ollu 6+1 oikein. Kai sillä ainakin kymppitonnin ois saanu.

On vain kaksi "järkevää" vaihtoehtoa: joko et tee Lottoa, tai teet ja tarkastat niin että ehdit lunastaa voiton. Se että tarkastaa silloin kun voittoa ei enää ehdi lunastaa on enemmän kuin tyhmää - se on järjetöntä. Se että ei tiedä mikä noissa on lunastusaika... Se että kohtelee kuponkia kuin roskaa...
Lottoajat tyhmiä. jos se perustuu siihen että se on rahan menoa, ei sillä voita, niin ei sillä voita vaikka tarkistaisi.

Yritän selittää sitä että fiksu ihminen ei lottoa sen takia että sillä tienaa, vaan hän hakee sillä jotain muuta.
Se että sattuu olemaan 6+1 rivi, niin on niin epätodennäköistä, että onko vaivan arvoinen. Voitto summat niissä toki sellaisia että jos sellainen lappu on olemassa, niin sen kaivamiseen kannattaa vaivaa nähdä, mutta sen todennäköisyys on niin pieni että into pitää hakea jostain muualta, esim siitä pettymyksen ilosta.

Jos voittaakseen lottoaa, niin sitten mahdolliset voitot suoraan tilille.
 
Lottoa pelataan n. kerran vuodessa jos sattuu isompi päävoitto. Ostetaan tottakai fyysisenä lirpakkeena ilman mitään veikkauskortteja tms. Jos voitto tulee, niin pystyy keräämään porukan voittoa jakamaan. Suoraan tilille maksetusta voitosta tulee aikamoinen lahjavero vielä päälle. Toki 90 miljoonasta on varaa maksaa myös ne lahjaverot.
 
Lottoa pelataan n. kerran vuodessa jos sattuu isompi päävoitto. Ostetaan tottakai fyysisenä lirpakkeena ilman mitään veikkauskortteja tms. Jos voitto tulee, niin pystyy keräämään porukan voittoa jakamaan. Suoraan tilille maksetusta voitosta tulee aikamoinen lahjavero vielä päälle. Toki 90 miljoonasta on varaa maksaa myös ne lahjaverot.
Veikkaushan sen veron on maksanu. Ei siitä voittajalle tuu mitään maksettavaa.
 
Lottoa pelataan n. kerran vuodessa jos sattuu isompi päävoitto. Ostetaan tottakai fyysisenä lirpakkeena ilman mitään veikkauskortteja tms. Jos voitto tulee, niin pystyy keräämään porukan voittoa jakamaan. Suoraan tilille maksetusta voitosta tulee aikamoinen lahjavero vielä päälle. Toki 90 miljoonasta on varaa maksaa myös ne lahjaverot.
Tämä tärkeä muistutus.
Mutta ihan varmuuden vuoksi, jos perhe on kimpassa lotonnut vuosikausia suullisella tai kirjallisella sopimuksella ja perhään pää on kupungit veinyt ja nyt veikkauskortti painostuksen myötä veikkauskortin hommannut ja sitä käyttänyt.

Niin onko tosiaan niin että porukka sopimus ei pidäkkään ? Ja miksi ei toimi enään ? Eikö veikkaus enään maksa porukan jäsenille, jos sen sopparin (kopion?) toimittaa veikkaukselle arvonnan jälkeen ?


Suoraan tilille maksetusta voitosta tulee aikamoinen lahjavero vielä päälle. Toki 90 miljoonasta on varaa maksaa myös ne lahjaverot.
Joo, turhaa ottaa valtiota mukaan rinkiin, vaan parempi että porukkassa kukin itse päättää mihin rahan käytetään.


Jos se porukkapeli ei ole aito, niin verottajaa ei tykkää jos yritetään verojakiertää, jos haluaa siitä varmuuden, niin sitten ostaa porukkalotto jokaisella oma kuponki. Joskus kai ihan yhden ruudun jaettuna osille, saako nykyään ? Jos saa niin saako kaikissa myyntikanavissa ?
 
Tämä tärkeä muistutus.
Mutta ihan varmuuden vuoksi, jos perhe on kimpassa lotonnut vuosikausia suullisella tai kirjallisella sopimuksella ja perhään pää on kupungit veinyt ja nyt veikkauskortti painostuksen myötä veikkauskortin hommannut ja sitä käyttänyt.

Niin onko tosiaan niin että porukka sopimus ei pidäkkään ? Ja miksi ei toimi enään ? Eikö veikkaus enään maksa porukan jäsenille, jos sen sopparin (kopion?) toimittaa veikkaukselle arvonnan jälkeen ?


Joo, turhaa ottaa valtiota mukaan rinkiin, vaan parempi että porukkassa kukin itse päättää mihin rahan käytetään.


Jos se porukkapeli ei ole aito, niin verottajaa ei tykkää jos yritetään verojakiertää, jos haluaa siitä varmuuden, niin sitten ostaa porukkalotto jokaisella oma kuponki. Joskus kai ihan yhden ruudun jaettuna osille, saako nykyään ? Jos saa niin saako kaikissa myyntikanavissa ?
Nykyään tarvitsee kaikilta kimpassa mukana olevilta hoidettuna tunnistautuminen tai sitten maksetaan lahjaveroa.
 
Nykyään tarvitsee kaikilta kimpassa mukana olevilta hoidettuna tunnistautuminen tai sitten maksetaan lahjaveroa.
Ok, siis ennen arvontaa?
Jos kioskista ostaa kiskon markkinoiman kimppalapun, niin pitääkö silloin tunnistautua oston yhteydessä ?

ns työpaikkojen porukkapelejä tuo syö.

Tätä vähän pelkäsin, siis rahanpesu ym uutissa on puhuttu veikkauksen tuotteista ja tiukemmasta valvonnasta, ja pikku hiljaa tunnistautumista vaadittu enemmän.


Edit, muuten miten menee jos jokin yhteisöostaa arvan/kupungin, niin miten sen tunnistautuminen. Siis jos ei mitään porukka juttua.
 
Nykyään tarvitsee kaikilta kimpassa mukana olevilta hoidettuna tunnistautuminen tai sitten maksetaan lahjaveroa.

Juuei, mikään ei estä mua ostamasta vaikka kymmeneen osaan jaettua lappunivaskaa myyntipisteestä ja sit jakelemasta niittä tikettejä vaik ventovieraille.
 
Tämä tärkeä muistutus.
Mutta ihan varmuuden vuoksi, jos perhe on kimpassa lotonnut vuosikausia suullisella tai kirjallisella sopimuksella ja perhään pää on kupungit veinyt ja nyt veikkauskortti painostuksen myötä veikkauskortin hommannut ja sitä käyttänyt.

Niin onko tosiaan niin että porukka sopimus ei pidäkkään ? Ja miksi ei toimi enään ? Eikö veikkaus enään maksa porukan jäsenille, jos sen sopparin (kopion?) toimittaa veikkaukselle arvonnan jälkeen ?


Joo, turhaa ottaa valtiota mukaan rinkiin, vaan parempi että porukkassa kukin itse päättää mihin rahan käytetään.


Jos se porukkapeli ei ole aito, niin verottajaa ei tykkää jos yritetään verojakiertää, jos haluaa siitä varmuuden, niin sitten ostaa porukkalotto jokaisella oma kuponki. Joskus kai ihan yhden ruudun jaettuna osille, saako nykyään ? Jos saa niin saako kaikissa myyntikanavissa ?
Jos porukan kaikilla jäsenillä on mahdollisuus pelata tunnistautuneena verkossa, niin aina voi perustaa pelaajaporukan: eli yksi tekee ja ensin maksaa koko pelin ja jakaa sen osiin. Sitten tekijä antaa peliavaimen porukan jäsenille, millä pääsee ostamaan (suljetun) pelaajaporukan pelistä osuuden. Tekijä saa muiden maksamat osuudet omalle pelitililleen.
Noin on toimittu työkavereiden kanssa koronan alkamisesta saakka. Aiemmin aina yksi teki pelin, keräsi muilta rahat ja jakoi pelaajatositteet.
Huomattavasti vaivattomampaa sähköisesti.
 
Huomattavasti vaivattomampaa sähköisesti.
Mutta todella vaivaloista verrattuna aikaisempaan.

Lotossa voi ostaa jonkin pisimmän kesto kupungin, ei tarvi joka kuukausi säätää ja jokaisen konuta veikkauksen palveluun.

Muissa kertaluenteisissa veikkauksen tuotteissa tappaa tehokkaasti kimppa touhua.

Huomattavasti vaivattomampaa sähköisesti.
Miten se tapahtuu kioskilla. Koko jenkgin myyjän luokse yhtäaikaa, vai niin että yksi ostaa porukka kupongit ja jokainen käy sen kanssa tunnistautumassa myyjälle ? voiko tunnistautumista tehdä netissä/apilla (siis lukea lappu esim Veikkaus apilla).

Jos se unohtuu ja osuus iso voitto, niin siitä sitten lapun haltia maksaa lahjaveron. jos ei ole ennen arvontaa tunnistautunut ? yllättävän vähän tästä on huudeltu jos näin, tai sitten mennyt ohi. Suunnitelmista muista kuulleeni.
 
Mutta todella vaivaloista verrattuna aikaisempaan.

Lotossa voi ostaa jonkin pisimmän kesto kupungin, ei tarvi joka kuukausi säätää ja jokaisen konuta veikkauksen palveluun.

Muissa kertaluenteisissa veikkauksen tuotteissa tappaa tehokkaasti kimppa touhua.


Miten se tapahtuu kioskilla. Koko jenkgin myyjän luokse yhtäaikaa, vai niin että yksi ostaa porukka kupongit ja jokainen käy sen kanssa tunnistautumassa myyjälle ? voiko tunnistautumista tehdä netissä/apilla (siis lukea lappu esim Veikkaus apilla).

Jos se unohtuu ja osuus iso voitto, niin siitä sitten lapun haltia maksaa lahjaveron. jos ei ole ennen arvontaa tunnistautunut ? yllättävän vähän tästä on huudeltu jos näin, tai sitten mennyt ohi. Suunnitelmista muista kuulleeni.
Me pelataan vain EuroJackPottia ja tehdään kerralla se maksimi 5 viikon peli. Kaikki hoidetaan joko selaimella tai Veikkauksen mobiiliapilla. Ei tarvetta poistua kotoa.
 
Tunnistautuminen tulee pakolliseksi kaikissa Veikkauksen rahapeleissä. Vuonna 2023 myös raaputusarvoissa jne. Tämä liittyy arpajaislain uudistukseen. Veikkaus on itse kertonut, että vuonna 2023 se on ainoa rahapeliyhtiö maailmassa, jossa kaikki pelaaminen on 100-prosenttisesti tunnistuksen takana.

Veikkaus-pelien pelaajalta vaadittava tunnistautuminen leviää niin lottoon kuin raaputusarpoihin lähivuosien aikana.

Uudet velvoitteet sisältyvät esitykseen arpajaislain uudistamisesta, minkä hallitus antoi torstaina eduskunnalle. Esityksen tavoitteena on edelleen ehkäistä ja vähentää rahapelaamisesta aiheutuvia haittoja ja lujittaa Veikkauksen monopolijärjestelmää.

Tavoitteena on, että säädösmuutokset tulisivat pääosin voimaan ensi vuoden alusta.

Veikkaus on jo ilmoittanut ottavansa pakollisen tunnistautumisen käyttöön kaikessa rahapelaamisessa, ja tämä kirjattaisiin myös tulevaan lakiin. Kuponkipeleissä, kuten lotossa, tunnistautuminen alkaisi viimeistään vuoden 2023 alussa ja raaputusarvoissa vuoden 2024 alussa.

– Ei ole kuitenkaan estettä sille, etteikö Veikkaus voisi omaehtoisesti aikaistaa pakolliseen tunnistautumiseen siirtymistä, jos tekniset edellytykset siihen vaan ovat olemassa, sanoi sisäministeriön neuvotteleva virkamies Jukka Tukia tiedotustilaisuudessa.

Pakollinen tunnistautuminen rahapeliautomaateilla otettiin käyttöön tämän vuoden alussa.

Nyt kun tämä on saatu pois alta, niin keskustelun aiheesta voi varmaan lopettaa tässä ketjussa. Lottoamisen suunnattomasta vaikeudesta kärsiville löytyy parempiakin ketjuja.
 
Tuosta voi Veikkauksen oman kannan lukaista porukkapeleihin:

 
Nyt kun tämä on saatu pois alta,
Ok, tuo nyt ei ollut edes aiheena, vaan porukkapelit ja verokohtelua. Tuossa siitä puhuttu mitään, tai sitten otsikon mukaisesti en löytänyt/ymmrätänyt.



Otti aika neutraalin kannan.
Voitonmaksun jälkeen verotukseen liittyvät asiat ovat porukan ja verottajan välinen asia

Eli onko tässä nyt luotettava tähän viestiin.
Nykyään tarvitsee kaikilta kimpassa mukana olevilta hoidettuna tunnistautuminen tai sitten maksetaan lahjaveroa.

Minulla ei mitään vastaan jos siirretään Veikkaus ketjuun, en tosin löytänyt sellaista ketjua, ja ei tämä nyt kaipaa kuin jonkin ajantasaisen lähteen.

Tämä vuodelta 2017 ilmeisesti vanha. (vero.fi)

vero.fi sanoi:
Jos sopimus yhdessä pelaamisesta (porukkasopimus) on tehty ennen arvontaa, voidaan ETA-alueelta saatua arpajaisvoittoa pitää kaikkien sopimuskumppaneiden osalta tuloverolain 85 §:n mukaisena verovapaana arpajaisvoittona. Jos alaikäinen on mukana porukkasopimuksessa, myös hänen saamaa osuutta voitosta pidetään arpajaisvoittona.

Jos sopimusta yhdessä pelaamisesta ei ole tehty ennen arvontaa, arpajaisvoiton saajana pidetään arpalipukkeen arvontahetkellä omistanutta henkilöä. Jos arpajaisvoiton saaja antaa voiton tai osan voitosta muulle henkilölle, kyseessä on perintö- ja lahjaverolain 18 §:n mukainen lahja.

Jos arpalipukkeen omistaja lahjoittaa arpalipukkeen ennen arvontaa, lahjan arvona pidetään arpalipukkeen mukaisen pelipanoksen määrää.

Vai pitäskö tässä nyt luottaa verottajan vuoden 2017 kannanottoon, jos ei tureempaa löydy. Ja samalla muistaen että verojutuissa asiakkaan vastuulla näyttö.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyään tarvitsee kaikilta kimpassa mukana olevilta hoidettuna tunnistautuminen tai sitten maksetaan lahjaveroa.

Tämä ei kyllä taida pitää millään tasolla paikkaansa. Tunnistautuminen ei liity suoraan verotuksen määräytymisen edes etäisesti, sen tarkoitus on hallita pelaamiseen liittyviä ongelmia ja tehdä prosessista hallinnollisesti helpompaa.

Kimppapelejä voi pelata myös yhdellä kupongilla, eikä kyse ole silloin lahjaveron alaisesta toiminnasta. Lahjavero maksetaan vain jos voittaja alkaa lahjoittamaan voittojaan jälkikäteen.


Ketjun aiheeseen. Lottoaminen ei ole tyhmää. Esimerkiksi omalla parilla vuosittaisella eurolla on saanut paljon elämyksiä kun on ihan vaan viettänyt iltaa viinilasi ja pädi kourassa sohvalla rentoutuen ja samalla selaillessa minkälaisen viinitila/linna - auto - jetti -kombon ~50 miljoonalla voi sillä hetkellä saada. Aivan sikamaisen halpaa hupia viettää romanttinen ilta täysin absurdin asian parissa laatuseurassa pelleillen.

@Desperadon kaltainen kapekatseisuus sen sijaan yhdistää otsikon mukaisia ihmisiä.
 
Lotto ei ole vielä täyden tunnistamisen piirissä mutta tulevaisuudessa kyllä. Paikasta riippuen porrastetusti mennään.

Pitkäveto ja pelikoneet ovat jo paikasta riippumatta tunnistautumisen piirissä.

Arvat sitten viimeisenä tähän mukaan.

Lottoaminen on tyhmää jos tavoitteena on tehdä rahaa, mutta halpa ilo uneksia erillaisesta elämästä kuten aiemmin mainittu. Itsellä aikanaan yksi rivi ikipelinä oli netissä muttei sitäkään enään kyllä vuosiin.
 
Oikeasti muutin yksityiskohtia jottei henkilöä voisi tunnistaa.

Seuraavaksi keskustelut sen pohjalta että kyseessä olisikin ollut Bingolotto, Jokeri, Vakio, Kaikki tai ei mitään, Keno, ja homma olisi tapahtunut 70-luvulla, 80-luvulla, 90-luvulla, ja lappu olisikin löytynyt jääkaapista, yöpöydän laatikosta, takataskusta, povitaskusta.

Veikkaus-kortti ja tunnistautuminen eivät olisi ainakaan olleet kyseisessä tapauksessa mahdollisia, koska sattui ennen internet-aikaa, markka-aikana.

En olisi arvannut että Lotto saa keskustelupalstat kuumiksi. Yhtä todennäköisenä pitäisin sitä että täällä suhtaudutaan intohimoisesti Tarot-tulkintoihin.

Mutta ettei olisi tyystin offtopiccia niin siinä uusi tyhmyyden laji: kaikenlainen new age -humpuuki ja siihen uskominen.

Kerran olin treffeillä naisen kanssa joka kesken kahvin lipityksen kaivoi käsilaukustaan jonkun kiven ja sanoi että saa siitä hyvää energiaa. Niko Saarinen uudessa deittiohjelmassa kävi hakemassa kivimyymälästä kiven jolla manifestoisi itselleen poikakaverin tms. Eli Helsingissä on ihan myymälä jossa noita ihmekristalleja ja sitäsuntätä-energiaa säteileviä kiviä myydään.

Bonusraita: 15% 30-40v naisista vastaa heidän lempikirjansa olevan Rhonda Byrnen Salaisuus.
 
Ihmiset jotka eivät pidä sanojaan.
Isännöitsijä sanoi kolme viikkoa sitten, että hoitaa jonkun siivoamaan varaston seinään hierotun koiranpaskan pois.
Siellähän se paska on vieläkin seinässä. Kaikenlaisia käsienheiluttelijoita ja saamattomia uuvatteja ne firmoihin palkkaa.
 

Kuski on laittanut autoonsa laittomat tummennuskalvot, jättänyt ne katsastuksessa annetun poistomääräyksen jälkeen paikoilleen ja tästä syystä saanut tieliikennevirhemaksun sijaan sakkoja ajoneuvorikkomuksesta korjausmääräyksen laiminlyömisestä. Todellinen syyllinen on tietysti poliisi, joka oli kateellinen autosta ja ihan vaan sen takia sakotti :rofl2:
 

Kuski on laittanut autoonsa laittomat tummennuskalvot, jättänyt ne katsastuksessa annetun poistomääräyksen jälkeen paikoilleen ja tästä syystä saanut tieliikennevirhemaksun sijaan sakkoja ajoneuvorikkomuksesta korjausmääräyksen laiminlyömisestä. Todellinen syyllinen on tietysti poliisi, joka oli kateellinen autosta ja ihan vaan sen takia sakotti :rofl2:
Mitä pahaa Han on teille tehnyt? (tietäjät tietää)
 

Kuski on laittanut autoonsa laittomat tummennuskalvot, jättänyt ne katsastuksessa annetun poistomääräyksen jälkeen paikoilleen ja tästä syystä saanut tieliikennevirhemaksun sijaan sakkoja ajoneuvorikkomuksesta korjausmääräyksen laiminlyömisestä. Todellinen syyllinen on tietysti poliisi, joka oli kateellinen autosta ja ihan vaan sen takia sakotti :rofl2:
Nautin tästä.
 
Taitaa olla vain omasta mielestään etuoikeutettu kuski. Niinkuin monet ovat. Tunnen itsekin elämästä tällaisia tapauksia, sanoi jopa niin että (minun) osan ihmisistä pitää väistyä että elämä toimii (heille etuoikeutetuille). Elämänasenne on ihan oikeasti sellainen että on alaisia (tässä tapauksessa poliisit), ja sitten niitä etuoikeutettuja, joita palvellaan.
 
Sopisi ehkä paremmin roskalehtien pohjanoteeraus -lankaan mutta mikä ihmeen "öky" bemari tuo nyt on? Tavallinen pohjamaalissaan oleva A-B kulkine mihin on isketty motonetin amistuning-hyllystä vähän muovia ikkunaan ja varmaan löytyy wunderbaumit ja karvanopatkin roikkumasta sisältä. Tänäänkin ainakin kolmen tollasen keulamerkin näin taustapeilistäni Itäväylää ajaessa, mutta ne sentään oli säilytetty jotenkin asiallisen näköisenä eikä pilattu tommoisilla kauheilla vanteilla ja mustilla ikkunoilla.

Vai onko ökyn määritelmä tässä nyt tuo naurettava erityiskilpi, mikä maksaa enemmän kuin joidenkin autot? Kai se jonkunlaiseksi räppilaiffi öyhötykseksi on katsottavissa. Kas kun ei ole mustaa euromerkintää tilattu ebaysta vielä eteen.

En ole kateellinen, pelkästään köyhä.
 
Miten joku ei voi tietää tämän läpän alkuperää?
No, vaikka onkin vanha, niin kuuluu tähän ketjuun

Ei millään pahalla, mutta mikään Teemun twiitti ei minusta kuulu mihinkään 'miten joku ei voi tietää' yleissivistys kategoriaan. Väitän vielä, että mitään muistamisen arvoista ei ole koskaan peukaloilla kirjoitettu.
 
Sopisi ehkä paremmin roskalehtien pohjanoteeraus -lankaan mutta mikä ihmeen "öky" bemari tuo nyt on? Tavallinen pohjamaalissaan oleva A-B kulkine mihin on isketty motonetin amistuning-hyllystä vähän muovia ikkunaan ja varmaan löytyy wunderbaumit ja karvanopatkin roikkumasta sisältä. Tänäänkin ainakin kolmen tollasen keulamerkin näin taustapeilistäni Itäväylää ajaessa, mutta ne sentään oli säilytetty jotenkin asiallisen näköisenä eikä pilattu tommoisilla kauheilla vanteilla ja mustilla ikkunoilla.

Vai onko ökyn määritelmä tässä nyt tuo naurettava erityiskilpi, mikä maksaa enemmän kuin joidenkin autot? Kai se jonkunlaiseksi räppilaiffi öyhötykseksi on katsottavissa. Kas kun ei ole mustaa euromerkintää tilattu ebaysta vielä eteen.

En ole kateellinen, pelkästään köyhä.
Uudehko 7-sarjan bemari ja vissiin m-sporttina. Ei nyt ihan tavallisen perheen käyttöauto kuitenkaan.
 
Tyhmää olettaa että kaikki seuraisi turhanpäiväisten urheilijoiden Twitter-ölinöitä. Saati sitten kauan sitten uransa päättäneiden sellaisten. Tai että muistaisivat niitä ölinöitä 7v tapahtuneen jälkeen.
Ei millään pahalla, mutta mikään Teemun twiitti ei minusta kuulu mihinkään 'miten joku ei voi tietää' yleissivistys kategoriaan. Väitän vielä, että mitään muistamisen arvoista ei ole koskaan peukaloilla kirjoitettu.
Tämä koko tilanne kietoutuukin enemmän Aleksi Valavuoreen kuin Selänteeseen. Mutta jos kyseisen koijarin elämän käänteitä ei ole seurannut, ei tuo aukene.
 
Tämä koko tilanne kietoutuukin enemmän Aleksi Valavuoreen kuin Selänteeseen. Mutta jos kyseisen koijarin elämän käänteitä ei ole seurannut, ei tuo aukene.
Tyhmänä kyselen, liittyykö siihen että kuka "Teemun" tiliä käyttää

Eli kalikka kalahti sinne mistä ääni kuulu.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä koko tilanne kietoutuukin enemmän Aleksi Valavuoreen kuin Selänteeseen. Mutta jos kyseisen koijarin elämän käänteitä ei ole seurannut, ei tuo aukene.
Ei auennut edes tuon twiitin myötä, että miten se liittyy tuohon bemaritapaukseen, tai mihinkään muuhunkaan. Vai oliko kyse siitä, että Selänne on joskus somessa typottanut hän-sanan ilman ääkköstä ja siitä on tullut joku meemi lätkäkuplassa ja kun tämän Kari Hännisen bemarin rekisterikilpi oli HÄN-1, niin se on nyt sitten ratkiriemukas yhteensattuma tai jotain? Kysyn siis ihan oikeasti, kun ei aukene tämä yhteys, eikä sen hauskuus. Ehkä olen tyhmä.
 
Sopisi ehkä paremmin roskalehtien pohjanoteeraus -lankaan mutta mikä ihmeen "öky" bemari tuo nyt on? Tavallinen pohjamaalissaan oleva A-B kulkine mihin on isketty motonetin amistuning-hyllystä vähän muovia ikkunaan ja varmaan löytyy wunderbaumit ja karvanopatkin roikkumasta sisältä. Tänäänkin ainakin kolmen tollasen keulamerkin näin taustapeilistäni Itäväylää ajaessa, mutta ne sentään oli säilytetty jotenkin asiallisen näköisenä eikä pilattu tommoisilla kauheilla vanteilla ja mustilla ikkunoilla.

Vai onko ökyn määritelmä tässä nyt tuo naurettava erityiskilpi, mikä maksaa enemmän kuin joidenkin autot? Kai se jonkunlaiseksi räppilaiffi öyhötykseksi on katsottavissa. Kas kun ei ole mustaa euromerkintää tilattu ebaysta vielä eteen.

En ole kateellinen, pelkästään köyhä.
Vanteita nyt ei tuosta ilta-sanomien kuvasta kovin hyvin näe, mutta kovasti näyttävät ihan bmw:n alkuperäisiltä vanteilta..? Eli onko tässä BMW nyt se tyhmä ihminen kun on pilannut auton vanteilla vai mitä tässä haet?
 
Ei millään pahalla, mutta mikään Teemun twiitti ei minusta kuulu mihinkään 'miten joku ei voi tietää' yleissivistys kategoriaan. Väitän vielä, että mitään muistamisen arvoista ei ole koskaan peukaloilla kirjoitettu.

Jotenkin tämän vuoden avautumisten ja julkisuuden perusteella Selänne vaikuttaa varsin idiootilta kaikin puolin.. En ole hirveästi häntä seurannut mutta aiemmin tuntui ihan ok tyypiltä, jopa järkevältä moniin muihin lätkäpelaajiin verrattuna.. Nyt kun hän avautuu julkisuudessa vaikka mistä ja touhuaa nauravia narreja niin ei kyllä kovin hyvää kuvaa itsestään anna. Olisi nyt vaan pysynyt siellä Atlantin toisella puolella..
 
Jotenkin tämän vuoden avautumisten ja julkisuuden perusteella Selänne vaikuttaa varsin idiootilta kaikin puolin.. En ole hirveästi häntä seurannut mutta aiemmin tuntui ihan ok tyypiltä, jopa järkevältä moniin muihin lätkäpelaajiin verrattuna.. Nyt kun hän avautuu julkisuudessa vaikka mistä ja touhuaa nauravia narreja niin ei kyllä kovin hyvää kuvaa itsestään anna. Olisi nyt vaan pysynyt siellä Atlantin toisella puolella..

Itsellä ei ole ikinä kovin korkeaa käsitystä tullut. Joskus jossain dokumentissa, jossa hänen luksuselämää jenkeissä seurattiin, niin aika junttimaisen vaikutelman antoi. Ja se leukaluun vankistuminen on kyllä pikkuruisen epäilyttävää...
 
Ihme metakeskustelua taas. Maailma on täynnä inside-läppää. Suurin osa somen hauskoista ja vähemmän hauskoista meemeistä vaatii jonkinlaista tietämystä asiasta. Kaikkea ei voi eikä tarvitse selittää niin, että kaikki tajuavat. Riittää, että edes osa ilahtuu rekkariviittauksesta, ja maailma on taas parempi paikka. Minusta tyhjästä niuhottajat ovat tyhmiä. Sain aasinsillan ketjun otsikkoon. Peas, rauha!
 
Jotenkin tämän vuoden avautumisten ja julkisuuden perusteella Selänne vaikuttaa varsin idiootilta kaikin puolin.. En ole hirveästi häntä seurannut mutta aiemmin tuntui ihan ok tyypiltä, jopa järkevältä moniin muihin lätkäpelaajiin verrattuna.. Nyt kun hän avautuu julkisuudessa vaikka mistä ja touhuaa nauravia narreja niin ei kyllä kovin hyvää kuvaa itsestään anna. Olisi nyt vaan pysynyt siellä Atlantin toisella puolella..
Samaa mieltä. Sillä on uran jälkeen selvästi aivan liikaa aikaa, rahaa ja kiinnostusta ottaa osaa politiikkaan, ymmärtämättä juuri mitään politiikasta ja erityisesti ymmärtämättä millaisia ja mitä kautta niitä tajunnanvirrasta pulppuavia ulostuloja kannattaisi tuottaa. Siinä mielessä ketjuun kuuluva tyhmä ihminen.
Ihme metakeskustelua taas. Maailma on täynnä inside-läppää. Suurin osa somen hauskoista ja vähemmän hauskoista meemeistä vaatii jonkinlaista tietämystä asiasta. Kaikkea ei voi eikä tarvitse selittää niin, että kaikki tajuavat. Riittää, että edes osa ilahtuu rekkariviittauksesta, ja maailma on taas parempi paikka. Minusta tyhjästä niuhottajat ovat tyhmiä. Sain aasinsillan ketjun otsikkoon. Peas, rauha!
Nyt kyllä taidat niuhottaa itse. Tuossa olisi vaan haluttu selvyyttä siihen mitä sillä tietäjät tietää -kommentilla tarkoitettiin, jotta se ei jäisi pelkäksi offtopic-heitoksi kaverilta toiselle kaikkien muiden ihmetellessä, että mistä on kyse. Kyse ei kuitenkaan ole chatista, eikä edes räbästä.
 
Vai oliko kyse siitä, että Selänne on joskus somessa typottanut hän-sanan ilman ääkköstä ja siitä on tullut joku meemi lätkäkuplassa
Ei ollut. Kyse oli siitä että Aleksi Valavuorta oltiin dissattu somessa ja sitten "Teemu" Twitterissä puolusteli häntä, mutta Twiitti ja sen ulkoasu viittasi vahvasti siihen, että tällöin Selänteen managerina tms. toiminut Valavuori oli itse "Teemuna" twiitannut oman puolustelunsa pienillä kirjoitusvirheillä varustettuna, eli luultavasti kännissä. Ei "megaluokan" julkkikset yleensä pidä yllä omia sometilejään, joten oli vanha epäilys, että Selänteen Twitteriä oli hoitanut nimenomaan Valavuori itse. Siksi tästä tuli meemi, ei siksi, että Teemun kirjoitusvirheet oli niin hauskoja.
 
Ei ollut. Kyse oli siitä että Aleksi Valavuorta oltiin dissattu somessa ja sitten "Teemu" Twitterissä puolusteli häntä, mutta Twiitti ja sen ulkoasu viittasi vahvasti siihen, että tällöin Selänteen managerina tms. toiminut Valavuori oli itse "Teemuna" twiitannut oman puolustelunsa pienillä kirjoitusvirheillä varustettuna, eli luultavasti kännissä. Ei "megaluokan" julkkikset yleensä pidä yllä omia sometilejään, joten oli vanha epäilys, että Selänteen Twitteriä oli hoitanut nimenomaan Valavuori itse. Siksi tästä tuli meemi, ei siksi, että Teemun kirjoitusvirheet oli niin hauskoja.
Ok. Eli ei liittynyt tuohon bemarimieheen yhtään mitenkään.

Selänteen twiiteistä päätellen hän on koko ajan twiittaillut itse, tai sitten hänellä on joku adhd-ongelmatapaus avustajana.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 238
Viestejä
4 505 989
Jäsenet
74 344
Uusin jäsen
Vm85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom