Noita on seurattu eräällä toisella foorumilla aika pitkään ja pidetään selvänä, että joku muukin twiittailee Teemun tilillä ajoittain, ellei peräti säännöllisesti. Julkinen salaisuus on se, että se joku muu on Aleksi Valavuori.
Auto oli "öky" auton omistajan omasta mielestä. Käytti tosin sanaa "pramea" ja syytti poliisia nimenomaan sen perusteella, mitä itse kuvittelee omasta autostaan.
Liitty, siis se oli se millä erään nimimerkin viesti "avattiin" selkokieliseksi.
Saa siihen perusmallin 7-sarjan bemarin lisävarusteisiin uppoamaan helposti 50-100k€ jos haluaa.
Joku oli rekisterikilven perusteella selvittänyt tarkemman mallin ja todennut hinnaksi Suomessa 115 (ilman varusteita). Täysin varusteltuna saattaisi olla uutena tuota luokkaa. Kaksi vuotta vanhana Saksasta HS:n kommentoijan mukaan 50 ke ja hybridinä autoveron osuus olisi varsin pieni.
Se on se 35 kiloa lisää.
Hemmetin kallista ruokaa etuuksiin suhtautettuna. Työmarkkinatuki on siis 35,72e arkipäivä (brutto myös arkipyhä) ja ylläpitokorvaus 9e/opinto-pv. Netoksi muutettuna lähemmäs kolmannes pelkästä lounaasta... Se tupakoiva porukka saa sen "nautinnon" kumminkin 20kertaa päivässä, jos askin päivässä polttaa.
Tää keskustelu taidettiin vastikkään "jo käydä". e: muistin oikein, linkki aiempaan "sähkönhinta/huonot sopparit yhtä kuin tyhmä ihmiset": Tyhmät ihmiset
Ihmisiä on erilaisia ja itse olen nyt samassa tilanteessa, eli tyhmäksi voisi sanoa. Toisaalta en ole ikinä seuraillut sähkönhintoja vaan ottanut vaan jonkun sopimuksen enkä voinut ajatella että hinnat näin paljon nousee. Varmaan tuollainen 10 sentin, 2 v. määräaikainen olisi ollut fiksu ottaa mutta 30 senttiä? Itse ainakin toivon että rauhoittuisi tilanne keväällä enkä halua 2 vuotta näin kallista sähköä maksaa.
Eri juttu vain ottaa jokin sopimus, maksaa ja olla hiljaa kuin valittaa sähkönhinnasta ja kalliista sopparista muttei itse viitsi maailmaa seurata ja tehdä vähemmän kalliita sopimuksia.
Itsellä yksi tuttavapariskunta osti juuri 700 k e kämpän. Tossa on pelkät korkokulut 20 k euroa kolmella prosentilla, ei jumalauta.
Kokonaan velkarahalla?
/img-s3.ilcdn.fi/cb11a8cba088db274183134e9e31384591570687b51c9cbedcc854a7cb634859.jpg)
www.iltalehti.fi
Vähän veikkaan, ettei ole ymmärtänyt tankanneensa edellisen laskuun, kuvitellut vain saaneensa tankin täyteen ilmaiseksi ja vahingon menneen SEO:n piikkiin. Eli sopisi myös tähän ketjuun.
Menee OT:ksi, mutta yhdellä huoltiksella ihmeteltiin uusien automaattien asennuksen jälkeen sitä, että ainetta alkoi häviämään säiliöistä. Asiaa tutkittiin useampaan otteeseen ja lopulta kävi ilmi, että jos teit esim. satasen katevarauksen, menit pumpulle, nostit 95:n pistoolin mutta päätitkin tankata 98:a, niin jos et laskenut sitä aiemmin nostamaasi pistoolia ensin takaisin paikoilleen ja vasta sen jälkeen ottanut toista pistoolia kouraasi, vaan molemmat olivat samaan aikaan ylhäällä, saatoit tankata sitä 98:a katevarauksen edestä mutta sinua ei koskaan veloitettu.
Eiköhän se ole ollut ihan vahinko parilla ekalla kerralla. Kun kikka selvisi, sana tietysti levisi pitkin seutua ja kaikki kävivät kokeilemassa onneaan.
Melko vahva urbaanin legendan maku tässä tarinassa. Menee samaan sarjaan kun markka-ajan kolikoilla toimiva pajatso. Kerrotiin että laita hammastikku laukaisimen alle ja osut aina keskelle... ei toiminut edes elokuvissa.
Voi olla makua mutta olin itse tuota asiaa selvittelemässä.
Mitä lie tilattu, jos ominaisuuksiltaan noin puutteellinen polttoainepumppu on ollut kuluttajien käytössä?
On noita suunnitteluvirheitä yllättävän monessa vastaavassa laitteessa, suunnittelija vaan ei ole hoksannut ihan kaikkia mahdollisia poikkeuksellisia käyttötapoja ottaa huomioon ja joku bugi jäänyt järjestelmään. Itsekin olen ollut korjaamassa erään huoltamoketjun kortti/seteliautomaateista ongelmaa että epärehellinen tankkaaja pystyi vaihtamaan polttoaineen litrahintaa itse. Tuossa tosin oli ihan mekaaninen suunnitteluvirhe eikä softavika.
Tällainen skenaariohan ei edes yleisellä tasolla vaadi sitä, että olisi tilattu jostain kovin eksoottiselta toimittajalta tai että tuotteessa tai toimittajassa olisi sinänsä vikaa. Riittää, että yksi porras ei osaa ostaa ja ruohonjuuritasolla nähdään systeemi, joka on tuotantokäytössä ilman että kukaan on kunnolla konfiguroinut sitä tai ainakaan kiinnittänyt huomiota testaukseen.
Kerrompa kavereille saavani ilmaista menovettä, olis pitänyt omana tietonaan ja jatkanut
Rahasta ja ajasta se loppupeleissä on kiinni. Voi olla vaikka kuinka kattavat testit, nii silti sieltä joku use-case saattaa livahtaa läpi.
Myyjälle näkyi onnistunut maksu, vaikka niin ei ollut.
yle.fi
En olisi itse kehdannut tällaista loppulausuntoa antaa.
Huijareiden rahanpesun apuna toimimisen tulisi olevan sanktioitavaa. Vähintäänkin tulisi olla mahdollista asettaa siirtorajoja joiden jälkeen paukahtaa lisävahviksua selkokielellä sisältäen summat. Uskomatonta, että jossain turhissa pelikaupoissa kuten steamissä on paremmat suojat kuin pankeilla.Pankki syytti uhreja, kun pariskunta menetti huijarille 45 000 euroa – ”Ei voi sanoin kuvata, miltä se tuntuu”
Pankit ja huijatut riitelevät yhä useammin siitä, kuka maksaa vahingot. Satakuntalainen perhe sai tästä katkeran oppitunnin.
Nämä on harmillisia tilanteita ja pankitkin voisi jonkun tietoturvakampanjan pitää ja ilmoittaa vaikka että konttorilla kakkukahvit ja ilmainen ämpäri jos tulette samalla kuuntelemaan pläjäyksen tietoturvasta, mutta kyllähän silti vastuu pankkitunnusten turvallisesta käytöstä on käyttäjällä itsellään. Kyllähän tässä käyttäjä töppäsi niin monesti että ei tuo voi pankin vika enää olla. Hakukoneen kautta väärälle sivustolle, vaikka tuostakin on monesti muistutettu että kirjoittakaa se osoite suoraan osoiteriville. Seuraavana vaan hyväksytään pyynnöt mitä puhelimeen tulee ja lopuksi vielä todetaan että käytän näitä 50 000 euron pankkitilin tunnuksia vain tunnistautumiseen. Mikä voisi mennä vikaan?
Tämän jälkeen ainakin muistaa olla varovainen.
En olisi itse kehdannut tällaista loppulausuntoa antaa.
Totta tuo tyhmyys, mut toisaalla käyttäytyi rutiininomaisesti ja tähän ihmisen heikkouteen on isketty. Silloin ei välttis kiinnitä yksityiskohtiin huomiota. Vaikkakin hyviä systeemejä ovat, niin on niissä aina parannettavaa.Tää oli musta ihan paras
Ja tähän perään ”luotin että pankki pitää huolen”…
Paljon kertoo se, että tällaisilla ei ole katumusta tai häpeää vaan katkerasti mussutetaan ja kohta taas vaaditaan jotain lisää käsi ojossa. Aina kun näille annetaan jotain, maksumieheksi pääsemme me muut jotka jaksamme hoitaa asiamme.
Tästä pariskunnasta ja asiasta tuli juttu A-studiossa. Siinäkin nainen totesi että on luottanut siihen että jos itse töppää niin pankki kyllä pitää huolen. Mies oli kovasti sitä mieltä että kun ei hän ole kuulemma koskaan edes käyttänyt tunnuksia maksamiseen niin pankin olisi pitänyt ymmärtää estää tilisiirto. Ja myönsi tosiaan A-studiossakin että en minä sitä vahvistusviestiä sen tarkemmin lukenut, kunhan vaan syötin tunnusluvun sivustolle. Sen jälkeen leikattiin pankinjohtajan haastatteluun jonka olikin hyvä sitten tilanne kuitata.
)
Jep, noi on niin rutiinia, että niihin turtuu. Myönnän, että en itsekkää noissa edes katso sitä koodisarjaa, joka täsmää sivustolla, ku varmennan jotain maksua. Se vain menee rutiniina, että nyt tulee op:n appiin se varmistus ja sit naputellaan se mobiiliavain, koska odotan näin tapahtuvan. Toki se kaikki ennen sitä..siellä se tyhmyys tapahtuu.
