- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Varmaan hengittää hyvin ja mukava nukkua muovipussin päällä, samalla ajatellen niitä miljoonia syöpäläisiä patjan sisällä. Hyvää yötä, nuku hyvin.Ei ne varmaan ollu oikeen hyviä ystäviä muutenkaan..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Varmaan hengittää hyvin ja mukava nukkua muovipussin päällä, samalla ajatellen niitä miljoonia syöpäläisiä patjan sisällä. Hyvää yötä, nuku hyvin.Ei ne varmaan ollu oikeen hyviä ystäviä muutenkaan..
Eivät ne syöpäläiset ojasta tulekaan vaan edellisestä huoneistosta, jossa tavaraa on säilytetty. En milloinkaan kantaisi omistamaani tai hallitsemaani huoneistoon tuntemattomalta ostettua käytettyä patjaa. Enkä oikeastaan nojatuolia tai edes verhoja. Syöpäläiset ovat palanneet tähän yhteiskuntaan yleiseksi vitsaukseksi, syistä joita ei saa ääneen mainita.Katupatja tässä tapauksessa ei ole ihan sama kuin viikkotolkulla jossain ojan pohjalla maannut patja. Patja oli ollut kadulla ehkä tunnin tai kaksi, eli käytännössä sama kuin olisi ostanut esim tori.fi:stä käytettynä.
Useimmat haittaniveljalkaiset häviävät myös yön yli pakkasessa pitämällä. Todellinen syy syöpäläisten paluuseen Suomessa taitaakin olla, että nykyään talot ovat vesiputkineen ym. tekniikkoineen riippuvaisia jatkuvasta lämmöstä, eikä niitä enää koskaan päästetä pakkasen puolelle edes asukkaiden poissa ollessa.
Taitaa tuolla jetrolla likviditeettiä olla kuitenkin ihan tarpeeksi.
Tietää että elää paapomisyhteiskunnassa kun jopa omien tavaroiden vienti kierrätykseen/roskiin on ylitsepääsemätön ongelma.
Omistajalle tuli mitta täyteen – haluaa Jethro Rostedtin pärstän ja nimen pois ravintolan logosta
Turun ravintolan kohdalla päivämyynnit alkoivat laskea viime marraskuussa, kun Rostedtin ulosottovelka saavutti pisteen, josta puhuttiin enemmän kuin mukavasta kansanmiehestä.
Muutama vuosikymmen on lyhyt aika.
Patjan, ja kerroin.Kerroitko ystävillesi mistä vieraspatjat hommasit?
Osa meistä voi nukkua yhden yön patjalla joka ei äärimmäisen hyvin hengitä.Varmaan hengittää hyvin ja mukava nukkua muovipussin päällä, samalla ajatellen niitä miljoonia syöpäläisiä patjan sisällä. Hyvää yötä, nuku hyvin.
Sinä et, mutta moni muu kyllä. Aika paljon liikkuu sänkyjä, sohvia, nojatuoleja ja muita vastaavia netin kauppapaikkojen välityksellä.Eivät ne syöpäläiset ojasta tulekaan vaan edellisestä huoneistosta, jossa tavaraa on säilytetty. En milloinkaan kantaisi omistamaani tai hallitsemaani huoneistoon tuntemattomalta ostettua käytettyä patjaa. Enkä oikeastaan nojatuolia tai edes verhoja. Syöpäläiset ovat palanneet tähän yhteiskuntaan yleiseksi vitsaukseksi, syistä joita ei saa ääneen mainita.
Meitä on moneen junaan. Hyvin monet ottavat paljon suurempia riskejä saadakseen pienemmän hyödyn, esim ajamalla ylinopeutta säästääkseen muutaman minuutin matka-ajassa tai kääntymällä toisen auton edestä aivan viime tingassa. Tai juoksemalla kadun yli äkkiä vielä kun "ehtii" ennen tulevaa autoa. Esimerkkejä voisi keksiä vaikka kuinka.Löytöpatjoja vastustavat ihmiset joihin itsekin kuulun varmaankin ihmettelevät sitä että miksi ihmeessä ottaa lutikkariski parin kympin patjan vuoksi?
Jotkut kerää kanssa tupakantumppeja ja polttaa niitä. Ei ne vaan välitä. Tässä tapauksessa valitettavaa on, että ulkopuolinen vieras on se joka kärsii, ei isäntä. Jos itse haluaa nukkua paskapatjan päällä, ei se ole ongelma.Meitä on moneen junaan. Hyvin monet ottavat paljon suurempia riskejä saadakseen pienemmän hyödyn, esim ajamalla ylinopeutta säästääkseen muutaman minuutin matka-ajassa tai kääntymällä toisen auton edestä aivan viime tingassa. Tai juoksemalla kadun yli äkkiä vielä kun "ehtii" ennen tulevaa autoa. Esimerkkejä voisi keksiä vaikka kuinka.
Siksipä vieraille aina kerroin ketjun alkuperän.Jotkut kerää kanssa tupakantumppeja ja polttaa niitä. Ei ne vaan välitä. Tässä tapauksessa valitettavaa on, että ulkopuolinen vieras on se joka kärsii, ei isäntä. Jos itse haluaa nukkua paskapatjan päällä, ei se ole ongelma.
Siksi matkatavarat eristetään kotiin tullessa. Lutikoita ei kukaan omaan kämppään tahdo, ku ovat pirun sitkeitä ja nopeesti lisääntyviä. e: ja kerrostalossa valtaavat lopulta koko talon, jos asiaa ei hoideta.Tai mites hotellin tai hostellin sängyt? Siellä juu lakanat vaihdetaan päivittäin mutta patjoja ei kovinkan usein myrkytellä tai käsitellä syöpäläisten varalta.
Saaks ne täkin edes vai kasaatko niiden päälle pari pahvilaatikkoa tai vähän sanomalehteä?
Siksi matkatavarat eristetään kotiin tullessa. Lutikoita ei kukaan omaan kämppään tahdo, ku ovat pirun sitkeitä ja nopeesti lisääntyviä. e: ja kerrostalossa valtaavat lopulta koko talon, jos asiaa ei hoideta.
Kuinkahan moni mahtaa eristää? En ole koskaan kenenkään kuullut tekevän näin, ellei ole jo matkakohteessa havainnut lutikoita.
Mites ne bussin, junan, lentokoneen jne istuimet? Eikö niissä kans voi olla lutikoita, vai vaatiko lutikat nimenomaan patjan tai makuuasennon?
Toki. Syöpäläisongelma kuitenkin alkoi palata vasta viime tai jossain määrin toissa vuosikymmenellä, mutta vaarikin paskansi jo porsliiniin plus veteen. Ympärivuotisesti lämpimät asunnot ovat vähän vanhempi juttu.Muutama vuosikymmen on lyhyt aika.
Koen koko ajan suu auki olevan kaikkien kaverin yhdeksi luotaantyöntävimmistä ihmistyypeistä. Suurin osa tuntuu kuitenkin tykkäävän. Ovatko kaikki muut tyhmiä vai olenko se vain minäRostedtin ulosottovelka saavutti pisteen, josta puhuttiin enemmän kuin mukavasta kansanmiehestä.
Et ole yksin. Tämä Jethro ja Janne Kataja on kaksi sellaista joiden näkeminenkin saa heti kanavan vaihtumaan tai sivun vaihtumaan. Maksimaalisen ärsyttäviä ihmisiä joita pidän tyhminäkinKoen koko ajan suu auki olevan kaikkien kaverin yhdeksi luotaantyöntävimmistä ihmistyypeistä. Suurin osa tuntuu kuitenkin tykkäävän. Ovatko kaikki muut tyhmiä vai olenko se vain minä
Kataja sentään on vain juontaja, joka taitaa vetää lähinnä samaa roolia ohjelmasta riippumatta. Rostedt taas on kauppamies, ja joka kerta kun törmää oikein lipevään ihmiseen myymässä mitä tahansa, tulee aina sellainen olo, että nyt on huijaus käynnissä. Osa taas tuntuu oikein haluavan tulla huijatuksi kun tykkäävät asioida tuollaisten kanssa.Et ole yksin. Tämä Jethro ja Janne Kataja on kaksi sellaista joiden näkeminenkin saa heti kanavan vaihtumaan tai sivun vaihtumaan. Maksimaalisen ärsyttäviä ihmisiä joita pidän tyhminäkin
Osa taas tuntuu oikein haluavan tulla huijatuksi kun tykkäävät asioida tuollaisten kanssa.
Varsinkin elektroniikan suhteen Suomi on kärkikastia siinä että tehdään asiat laittomasti yritysten etujen ehdoilla, ja sitten paasataan kuluttajalle kuinka pitää elää vihreästi tai muuten... Monta kertaa kysynyt tavaraa viedessä kaatikseltakin että saisinko ottaa jonkun yksittäisen komponentin vaikka tietokoneesta (ei kovalevy) minkä bongasin sattumalta avonaisesta kopasta. Ei missään nimessä käynyt päinsä ja tuli vielä äijä vahtimaan viereen etten vaan sitä nappaa omin luvin.Tässä on kyllä montakin hyvää puolta. Tärkein on se, että isompaa jätettä ei tuolla menetelmällä juurikaan varmaan päädy vääriin paikkoihin hylättynä, kun siitä jätteestä oikeaoppisesti eroon pääseminen on helppoa (ja mahdollisesti jopa ilmaista/edullista?).
Toinen on tuo kierrätysaspekti. Hyvin usein on ihmisillä kierrätyskelpoista "jätettä", pikkuvikaisia koneita jne, mahdollisesti jopa poskettoman arvokkaita laitteita, jotka on hylätty vian takia jota ei kannata normaalisti korjauttaa, mutta kultakaivoksia esimerkiksi harrastajalle. Koetapa täällä suomessa jäteasemalta tms varikolta viedä jotain tavaraa poispäin, ei yleensä nykyään onnistu mitenkään edes rahalla jos vahingossa siellä asioidessasi bongaat jotakin mielenkiintoista.
Tuossa siis ilmeisesti viittaat siihen että olisi laki, että rikkinäinen elektroniikka pitää ensisijaisesti korjata ja sitten vasta hyödyntää materiaaliksi. Voisitko tarkentaa mitä lakipykälää tarkoitat?Varsinkin elektroniikan suhteen Suomi on kärkikastia siinä että tehdään asiat laittomasti yritysten etujen ehdoilla
Nyt täytyy myöntää että en ole lakikirjaa avannut, vaan _olettanut_ että tottakai siellä tällainen pykälä on. Miksi ihmeessä ei olisi.Tuossa siis ilmeisesti viittaat siihen että olisi laki, että rikkinäinen elektroniikka pitää ensisijaisesti korjata ja sitten vasta hyödyntää materiaaliksi. Voisitko tarkentaa mitä lakipykälää tarkoitat?
Itse löydän suomen lainsäädännöstä vain Valtioneuvoston asetuksen sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta, jossa ei puhuta korjaamisesta mitään muuta kuin että laitteet tulee ilman erityistä syytä suunnitella siten että niiden korjaaminen ei ole turhan vaikeaa.
Sulla jotain faktaakin tosta kertakäyttöautoista ja niiden loppuun asti käytön päästöistä yms?Nyt täytyy myöntää että en ole lakikirjaa avannut, vaan _olettanut_ että tottakai siellä tällainen pykälä on. Miksi ihmeessä ei olisi.
Eli kaikella viherpaskeella voi ilmeisesti pyyhkiä persettään koska selkeästi ei ole haluja saada kokonaiskuvaa kuntoon, vaan tökkiä yksittäisen kansalaisen asioita tällä hetkellä. Nykyisessä kulutusta suosivassa maailmassa tuo sähkölaitteiden valmistus ja tuhoaminen ei ole mikään ihan pieni päästötekijä sekään. No samahan se pätee autoihinkin, mielummin romutetaan toimiva ja tehdään tilalle kertakäyttö-ongelmajätekasa kuin jatkettaisiin toimivan elinkaari loppuunsa ja vasta sitten valmistettaisiin uusi.
Tyhmä ihminen tässä taitaa olla se joka luulee tai toivoo että asioita päätetään oikeasti (kansalaiselle) hyväntahtoisten aikeiden pohjalta.
Koen koko ajan suu auki olevan kaikkien kaverin yhdeksi luotaantyöntävimmistä ihmistyypeistä. Suurin osa tuntuu kuitenkin tykkäävän. Ovatko kaikki muut tyhmiä vai olenko se vain minä
Googlella varmasti löydät, ei luulisi olevan mikään uutinen enää vuonna 2022. Menee ketju jo liikaa Offtopicin puolelle.Sulla jotain faktaakin tosta kertakäyttöautoista ja niiden loppuun asti käytön päästöistä yms?
Varsinkin elektroniikan suhteen Suomi on kärkikastia siinä että tehdään asiat laittomasti yritysten etujen ehdoilla, ja sitten paasataan kuluttajalle kuinka pitää elää vihreästi tai muuten... Monta kertaa kysynyt tavaraa viedessä kaatikseltakin että saisinko ottaa jonkun yksittäisen komponentin vaikka tietokoneesta (ei kovalevy) minkä bongasin sattumalta avonaisesta kopasta. Ei missään nimessä käynyt päinsä ja tuli vielä äijä vahtimaan viereen etten vaan sitä nappaa omin luvin.
Myöskin eräällä kertaa olin juuri maksanut ja lähtemässä poispäin, mutta pysähdyin kuitenkin vaa'an jälkeen parkkipaikalle pläräämään kuitteja yms. Näin että vaa'alle oli ajamassa joku mies ja nainen peräkärryn kanssa jossa oli sekalaista tavaraa ja pystyssä siihen aikaan hyvän kokoinen 42" modernin näköinen televisio. Kävelin siihen autolle ennenkuin ehtivät vaa'alle ja kysyin että mikä homma. Sanoivat että ei enää käynnistynyt kunnolla joka kerta joten ostivat uuden, ja saan sen kyllä jos haluan yrittää korjata. Aloin sitä nostelemaan omaan autoon niin porttikopista juoksee joku äijä pää punaisena huutamaan että en voi heidän alueeltaan ottaa tuotteita, se on varkaus joka ilmoitetaan poliisille.
No ei näkynyt karhukoplaa peräpeilissä kotiin mennessä, mutta ihme pelleilyä. Elektroniikka pitäisi kuitenkin ensisijaisesti yrittää korjata, ja vasta jos se on korjauskelvotonta voidaan se hyödyntää materiaaleiksi. Tuohonkin töllöön meni muutama alle euron elektrolyyttkondensaattori ja 15min töitä, ja se toimi sen jälkeen 10 vuotta päivittäisessä käytössä kunnes annettiin eteenpäin. Ehkä se vieläkin voi olla ajossa, ken tietää.
Toki. Syöpäläisongelma kuitenkin alkoi palata vasta viime tai jossain määrin toissa vuosikymmenellä, mutta vaarikin paskansi jo porsliiniin plus veteen. Ympärivuotisesti lämpimät asunnot ovat vähän vanhempi juttu.
Toki Suomessa oli malariaa vielä alle sata vuotta sitten ja pölypunkkejakin esiintyi talouksissa sodan jälkeenkin vs. nykyaika, mutta aikajanasi on nyt pahasti väärin kalibroitu.
Tuossa siis ilmeisesti viittaat siihen että olisi laki, että rikkinäinen elektroniikka pitää ensisijaisesti korjata ja sitten vasta hyödyntää materiaaliksi. Voisitko tarkentaa mitä lakipykälää tarkoitat?
Itse löydän suomen lainsäädännöstä vain Valtioneuvoston asetuksen sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta, jossa ei puhuta korjaamisesta mitään muuta kuin että laitteet tulee ilman erityistä syytä suunnitella siten että niiden korjaaminen ei ole turhan vaikeaa.
No toki itsekin tulee syyllistyttyä hamsteroimaan välillä vaikkei itsellä mitään tarvetta lisärojulle ole, pikkuisenkin kun katselee ympärilleen niin saa ihan toimivaa laadukasta ja suht uuttakin tavaraa viedä mennessään tai pilkkahinnalla. Elektroniikan saralta hamsteroinnissa on kuitenkin se etu että usein noita laitteita voi kävellä vastaan eri vioilla varustettuna, ja niistä saa koottua yhden hyvän, mutta harvoin samana päivänä.Korjauskelpoisten kunnostaminen käyttöön on toki hyvä juttu. Osa noista pikkuvikaisten kerääjistä on kuitenkin vain hamstraushenkisiä, eli otetaan se tavara talteen kun "joskus voi tarvita". Sekään ei yleensä ole ongelma, jos varastoivat ne tavarat omiin nurkkiinsa ja hävittävät ne sitten vuorostaan asiallisesti, jos siihen lopulta päätyvät.
En usko että ainakaan elektroniikan osalta on missään muussakaan EU-maassa lakia, että valmistajan pitäisi aina ensin koittaa korjata SER-keräykseen tullut laite.Tässä on kyse EU:n jätehierarkiasta. Tietääkseni varsinaista kansallista lakia asiasta ei ole olemassa, vaikka ehkä pitäisi. Sitä jätehierarkiaa ei tosiaankaan Suomessa oikein noudateta, koska täällä elinkeinoelämän etu menee aina kaiken muun edelle.
Sama. Jalkapalloa tullut seurattua melkein 30 vuotta enkä ymmärrä miten se kentälle juokseminen, soihtujen heittäminen ja mellakointi auttaa omaa joukkuetta tekemään maaleja ja menestymään. Jotain omaa typerää itsekkyyttä tuossa täytyy olla taustalla, että halutaan pilata tapahtuma omalla käytöksellä.Todella vaikea tajuta miten aikuinen ihminen käy tappelemaan/mellakoimaan pallopelin takia.
Selkeesti tossa on abaut 20 hengen ryhmä joiden tarkoituksena on ainoastaan provosoida ja aiheuttaa sekasortoa. Ihme että pääsevät katsomoon, kaikki myös pukeutuneet samanlaiseen "taisteluasuun".Sama. Jalkapalloa tullut seurattua melkein 30 vuotta enkä ymmärrä miten se kentälle juokseminen, soihtujen heittäminen ja mellakointi auttaa omaa joukkuetta tekemään maaleja ja menestymään. Jotain omaa typerää itsekkyyttä tuossa täytyy olla taustalla, että halutaan pilata tapahtuma omalla käytöksellä.
Poliisilla tämä oli jo tiedossa, joten siksi olivat hyvin varustautuneet. Poliisi varautuu yhteenottoihin Stadin derbyssäSelkeesti tossa on abaut 20 hengen ryhmä joiden tarkoituksena on ainoastaan provosoida ja aiheuttaa sekasortoa. Ihme että pääsevät katsomoon, kaikki myös pukeutuneet samanlaiseen "taisteluasuun".
Lajin tyyppi jo hieman ennakkosuodattaa yleisöä. Noita joukkuepelejä eivät tunnetusti keskimäärin harrasta tai seuraa mitkään älyköt.Todella vaikea tajuta miten aikuinen ihminen käy tappelemaan/mellakoimaan pallopelin takia.
Lajin tyyppi jo hieman ennakkosuodattaa yleisöä. Noita joukkuepelejä eivät tunnetusti keskimäärin harrasta tai seuraa mitkään älyköt.
Katsoin ensin, että kirjoitit io-techin politiikka-osion syvän päädyn haittaisänmaallisista.Selkeesti tossa on abaut 20 hengen ryhmä joiden tarkoituksena on ainoastaan provosoida ja aiheuttaa sekasortoa.
mitä tossa oli tän ketjun aihetta?Tällainen on uusi naisille ja sateenkaariyhteisölle suunnattu kahvilabaari Kalliossa – "Naisiin kohdistuva häirintä on niin yleistä, että kaikki tietävät, mitä se on"
Kvääristö on suunnattu naisille sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille. Kahvilabaari keräsi 48 000 euroa joukkorahoituskampanjalla.www.helsinginuutiset.fi
Netti on pullollaan videoita joissa koirat haukkuvat toisilleen aidan takana, mutta kun aita poistetaan niin molemmat hiljenevät kuin toista ei olisikaan. Kotimaan ns. ultrista suurinta osaa ei haitanne että tuossakin performanssissa se aita pysyy paikallaan. Maailmalla ultrakulttuuriin kuuluu, että menevät ottelun läheisyydessä mutta ottelupäivän ulkopuolella keskenään joukkotappelemaan johonkin jossa ei häiritä sivullisia. Noilla suomalaisilla faneilla varmaan on kuitenkin sen verran hyvät kotiolot ja sivistynyt kulttuuri ettei sellaiseen ole haluja.