Onhan noita Raspberryjä ym. joita käytellään mediakoneina ja ties missä kotiautomaatiovirityksissä.
Noissa on kuitenkin yleensä paikalla se sd-kortti. Joka hoitaa kiintolevyn tekemiä asioita. Eli sinänsä en noita kiintolevyttömiksi kutsuisi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onhan noita Raspberryjä ym. joita käytellään mediakoneina ja ties missä kotiautomaatiovirityksissä.
Wanhat Kuusnepalin ym. käyttäjät iskivät vaan koneen käyntiin ja koneen ROMmille tallennettu valmis, bugiton ja päivityksiä kaipaamaton käyttis oli heti käytössä.Tuskin kovin moni mukaan tietää mitä nykypäivänä sellaisella voi tehdä, joskus aikanaan oli ihan normaalia että ei ollut kiintolevyä ja kone käynnistettiin lataamalla käyttöjärjestelmä esimerkiksi levykkeeltä. Nykypäivänä koneen voi bootata vaikka verkon yli jolloin ei tarvita välttämättä mitään paikallisia massamuisteja, kaikki tallennus hoituu verkkoon.
Kyllä käyttöjärjestelmänkin saa pystyyn ilman minkäänlaista massamuistia tai muutakaan tallennusvälinettä EFIn sisältävää flashia lukuunottamatta. Esimerkiksi PXE:llä. Veikkaanpa, ettei verkkobootti ole edes jokaiselle harrastuneemmalle tietokoneilijalle tuttu. Taitavat kaikki olla ihan tymiä kun eivät tiedä kaikkea mahdollista kaikesta.Toinen juttu en että mitä tällä "lähtee edes päälle" -termillä tarkoitetaan. Hyväksyisin jos joku sanoisi että tietokone ei lähde päälle, jos mitään käyttöjärjestelmää ei ole eikä sillä voi tehdä mitään.
(Oletan että kiintolevyllä tarkoitetaan kaikkia massamuisteja tässä keskustelussa.)
Tuo nyt on niin perusasia tietokoneen toiminnasta, että alalla työskentelevän vain pitää tietää tuo. Ei sillä ole väliä, ladataanko suoritettava koodi ROM-piiriltä, levykkeeltä, kiintolevyltä vai CD-asemalta. Teknisesti ottaen suurin osa tietokoneista kyllä käynnistyy ROM-piiriltä ja niin on aina ollut.Tiedän useammankin IT-alalla työskentelevän, jotka varmasti vastaisivat tähän kiintolevykysymykseen väärin. Tuo on suurimmalle osalle ihmisistä, jopa IT-alalla työskentelevistä, täysin turha tieto.
Tuo nyt on niin perusasia tietokoneen toiminnasta, että alalla työskentelevän vain pitää tietää tuo. Ei sillä ole väliä, ladataanko suoritettava koodi ROM-piiriltä, levykkeeltä, kiintolevyltä vai CD-asemalta. Teknisesti ottaen suurin osa tietokoneista kyllä käynnistyy ROM-piiriltä ja niin on aina ollut.
Olkoon turha nippelitieto tai ei, niin kyllä tuo silti vain pitää tietää. Miten voi edes tuottaa hyvää ja tehokasta korkean tason ohjelmointikielen koodia, jos ei ymmärrä, mitä siellä pellin alla tapahtuu?IT-alalla työskentelee lukemattomia ihmisiä, jolle tuo tieto on täysin merkityksetön nippelitieto. Jos ammatikseen kehittää esimerkiksi palveluita, jotka pyörivät jonkun julkipilven päällä tai koodailee fronttia niin sillä tiedolla, että lähteekö läppäri käyntiin ilman kiintolevyä ei tee yhtään mitään. Eivät kaikki IT-alalla ole kiinnostuneet säätämään jonkun työasemaraudan kanssa eikä se tee kenestäkään tyhmää.
Olkoon turha nippelitieto tai ei, niin kyllä tuo silti vain pitää tietää. Miten voi edes tuottaa hyvää ja tehokasta korkean tason ohjelmointikielen koodia, jos ei ymmärrä, mitä siellä pellin alla tapahtuu?
EDIT: Ja sitä paitsi tuota on minun mielestäni aika hankala pitää "nippelitietona", kun kyse on asiasta, jonka voi loogisesti päätellä, jos ymmärtää edes perusteet tietokoneen toiminnasta.
Meillä työskentelee monta ohjelmoitsijaa jotka tekevät koodia vaativiin ja jopa kriittisiin järjestelmiin, ja ovat oikeasti taitavia siinä. Kuitenkin heille tuottaa päänvaivaa esimerkiksi työpisteen siirron yhteydessä saada näytöt kytkettyä oikeisiin portteihin, varsinkin jos pitää itse valita sopiva signaalikaapeli miljoonalaatikosta. Jos hiiri liikkuu väärään suuntaan näyttöjen välillä, niin se ratkaistaan kääntämällä näytöt ympäri pöydällä. Puhumattakaan jos pitäisi tietokoneen sisuskaluihin koskea, niin varmaan saisivat jotain hajalle.Olkoon turha nippelitieto tai ei, niin kyllä tuo silti vain pitää tietää. Miten voi edes tuottaa hyvää ja tehokasta korkean tason ohjelmointikielen koodia, jos ei ymmärrä, mitä siellä pellin alla tapahtuu?
EDIT: Ja sitä paitsi tuota on minun mielestäni aika hankala pitää "nippelitietona", kun kyse on asiasta, jonka voi loogisesti päätellä, jos ymmärtää edes perusteet tietokoneen toiminnasta.
Ja tietääkin, jos siis hommat liippaa asiaa. Ja en siis tarkoita että joku satunnainen "myyjä" tietäisi.Tuo nyt on niin perusasia tietokoneen toiminnasta, että alalla työskentelevän vain pitää tietää tuo. Ei sillä ole väliä, ladataanko suoritettava koodi ROM-piiriltä, levykkeeltä, kiintolevyltä vai CD-asemalta. Teknisesti ottaen suurin osa tietokoneista kyllä käynnistyy ROM-piiriltä ja niin on aina ollut.
Huutokaupassa kisaaminen on kielletty
Kai siellä feikkejäkin on seassa, mutta kyllä, ihmiset todellakin ovat helvetin tyhmiä. Some vaan tuo sen kaikkien nähtäväksi.Tänne vois samantien linkittää koko feissarimokat sivuston (mistä tämäkin on). Nämä sivustot missä on face-mokia koottuna (epäilen ovatko kaikki aitoja, ei ihmiset noin tyhmiä kait ole) on kyllä hyvää viihdettä..
Voi kun tietäisit...ei ihmiset noin tyhmiä kait ole
Upeasti upotettu
Vain idiootti pystyy tuohon
Kun ihminen on tarpeeksi tyhmä/yksinkertainen, niin ei siinä auta mikään valistuskampanja, eikä paikallistietämys.Aijai, noi on pahoja etenkin jos ei ole "paikallinen" ja tunne paikkaa niin ei osaa niin helposti varoakaan "kuoppia".
Millähän valistuskampanjalla sen sais menemään ihmisten päähän että jos koko tie on veden peitossa niin kannattaa olla ajamatta ja etsiä toinen reitti. Se ei välttämättä vaadi kovinkaan syvää vettä että moottori hörppää ja se on moro sitten...
Toivotaan että nuo eivät saa autoistaan pennin jeniä korvauksena. Toki voihan tilanne lammikkoon ajohetkellä olla ollut ei-niin-paha kuin kuvissa, mutta kyllä varmaan kannattais maalaisjärjellä miettiä kannattaako sinne järveen ajaa jos alla on kumipyörillä varustettu kulkine eikä vene. Takseja siellä varsinkin on joka vuosi kun tulvia ollut, näkynyt paljon...Oulussa eilen satoi paljon vettä ja alikulkutunnelit tulvivat. Kymmenisen autoa ajoi sinne veteen ja meni paskaksi. Siinä sitä riittää ylimääräistä rahaa jollakin kun ei vakuutuskaan noita korvaa. Ja autostakaan tuskin enää toimivaa saa ellei kaikkea uusi moottoreista, sähköjohdoista ja kaikista sähkölaitteista lähtien.
Varo yllättävää vakuutusansaa – lammikkoon ajo voi tulla kalliiksi
Autovakuutuksien salakavala vakuutusehto voi yllättää ikävästi jälkikäteen, jos auto vaurioituu vesilammikkoon ajon takia.www.iltalehti.fi
Upeasti upotettu
Vain idiootti pystyy tuohon
En ole mikään veneilijä, mutta hajosiko tuo ensimmäinen vene jotenkin? Näyttänyt kuin haukkaavan vettä nokan kautta pari kertaa. Lappaa ne pois? Mutta mitään ei porukka tehnyt.
Eli, jos olisi lapannut vedet pois veneestä niin ei olisi uponnut?Ei hajonnut, liikaa ihmisiä kyydissä, etupainoinen, väärä vene tuollaiseen paikkaan niin se vain haukkasi vettä -> keula painuu alemmas -> haukkaa enemmän vettä ja lopulta uppoaa.
En tiedä mutta noita videoita on niin paljon, että niissä taitaa yhdistyä tyhmyys ja purtiloiden teknisen kyvykkyyden yliarviointi. Tyhmyyttä on jo pelkästään sekin, että tuollaisessa aallokossa tunketaan sinne keulaan ja kenelläkään ei tietenkään ole koskaan liivejä päällä.En ole mikään veneilijä, mutta hajosiko tuo ensimmäinen vene jotenkin? Näyttänyt kuin haukkaavan vettä nokan kautta pari kertaa. Lappaa ne pois? Mutta mitään ei porukka tehnyt.
En tiedä mutta noita videoita on niin paljon, että niissä taitaa yhdistyä tyhmyys ja purtiloiden teknisen kyvykkyyden yliarviointi. Tyhmyyttä on jo pelkästään sekin, että tuollaisessa aallokossa tunketaan sinne keulaan ja kenelläkään ei tietenkään ole koskaan liivejä päällä.
Kukaan ei lappaa tuollaista määrää vettä poisEli, jos olisi lapannut vedet pois veneestä niin ei olisi uponnut?
Avotila ei tyhjene itsestään kun vene ui liian syvälläItselläkin joskus yllättänyt pinessä kikkailussa aallokko ja saanut jokusen sata litraa aallosta vettä veneeseen keulan yli. Kaasu pois ja käännös myötäaallokkoon, niin äkkiä vene tyhjenee. Avotilathan on aina itsetyhjentäviä nykyveneissä.
Ei toki sillon. Vaan kyllä aika paljon saa ainakin omassa veneessä olla vettä ja vielä tyhjenee.Avotila ei tyhjene itsestään kun vene ui liian syvällä
Juu tarkoitin tuota videon tilannetta että tuota ei enää pilssipumput tai automaattityhjennys pelastaEi toki sillon. Vaan kyllä aika paljon saa ainakin omassa veneessä olla vettä ja vielä tyhjenee.
No tossa olikin otsikon mukainen kuski. Tilanne olisi järkevän kipparin käsissä saatu helposti haltuun ekan aallon jälkeen.Juu tarkoitin tuota videon tilannetta että tuota ei enää pilssipumput tai automaattityhjennys pelasta
Itse asiassa tossa jälkimmäisessa videossa n. 1:50 alkaen kippari just tekee noin ja vene pysyy pinnalla...No tossa olikin otsikon mukainen kuski. Tilanne olisi järkevän kipparin käsissä saatu helposti haltuun ekan aallon jälkeen.
Siinä samassa pätkässä kohdasta 9:30 lähtien onkin sitten 100% tämän ketjun kamaa.Itse asiassa tossa jälkimmäisessa videossa n. 1:50 alkaen kippari just tekee noin ja vene pysyy pinnalla...
Pahantahtoinen sanoisi, että kyllä siinä vahinkoa haettiin loppuun asti.Mutta mitään ei porukka tehny
Oulussa eilen satoi paljon vettä ja alikulkutunnelit tulvivat. Kymmenisen autoa ajoi sinne veteen ja meni paskaksi. Siinä sitä riittää ylimääräistä rahaa jollakin kun ei vakuutuskaan noita korvaa. Ja autostakaan tuskin enää toimivaa saa ellei kaikkea uusi moottoreista, sähköjohdoista ja kaikista sähkölaitteista lähtien.
Varo yllättävää vakuutusansaa – lammikkoon ajo voi tulla kalliiksi
Autovakuutuksien salakavala vakuutusehto voi yllättää ikävästi jälkikäteen, jos auto vaurioituu vesilammikkoon ajon takia.www.iltalehti.fi
Nuo on mukavia nuo kastellut autot. Tavallisessa henkilöautossa kun vesi nousee pyörän napojen korkeudelle, niin yksisuuntaiset huulitiivisteet eli stefat päästävät veden sisään vaihteistoon, tausauspyörästöön ja joskus moottoriinkin. Auton kun on sisältä kuivateltu, niin se saattaa toimiakin jonkin aikaa. Sitten muutaman viikon tai kuukauden kuluttua alkaa menemään pyöränlaakereita, vaihteisto alkaa ääntämään ja muuta mukavaa.
Meillä työskentelee monta ohjelmoitsijaa jotka tekevät koodia vaativiin ja jopa kriittisiin järjestelmiin, ja ovat oikeasti taitavia siinä. Kuitenkin heille tuottaa päänvaivaa esimerkiksi työpisteen siirron yhteydessä saada näytöt kytkettyä oikeisiin portteihin, varsinkin jos pitää itse valita sopiva signaalikaapeli miljoonalaatikosta. Jos hiiri liikkuu väärään suuntaan näyttöjen välillä, niin se ratkaistaan kääntämällä näytöt ympäri pöydällä. Puhumattakaan jos pitäisi tietokoneen sisuskaluihin koskea, niin varmaan saisivat jotain hajalle.
Toki monella ohjelmointitaitoisella on taustaa PC-raudan kanssa pelleilystä ja muusta harrastukseen liittyvästä jo ennen työuraa, joten heille nuo asiat ovat päivänselviä. Mutta tuollaiset tietyn ikäluokan vaikkapa teollisuudesta tai puhelintekniikasta aloittaneet koodarit eivät välttämättä ole käyttäneet tietokonetta kuin pakon edessä työvälineenä, eikä heitä ole ikinä kiinnostanut se rautapuoli.
Kyllä itsekin olen ollut mm. lämmitysjärjestelmiä ajamassa käyntiin ja tunnen ne laitteet mitkä siihen liittyvät, mutta jos pitäisi mitoittaa jotain virtaamia tai jotain putkien ominaisuuksia valita, puhumattakaan että ne pitäisi hitsata tai puristaa yhteen, niin jäisi kyllä tekemättä. Ei vaan kuulunut mun alueelle niinsanotusti, eikä kyllä kiinnostanutkaan. Suunnittelijan kuvista katottiin minkä kokoista härpäkettä laitetaan ja koodilla ratkaistiin loput.
Oulussa eilen satoi paljon vettä ja alikulkutunnelit tulvivat. Kymmenisen autoa ajoi sinne veteen ja meni paskaksi. Siinä sitä riittää ylimääräistä rahaa jollakin kun ei vakuutuskaan noita korvaa. Ja autostakaan tuskin enää toimivaa saa ellei kaikkea uusi moottoreista, sähköjohdoista ja kaikista sähkölaitteista lähtien.
Varo yllättävää vakuutusansaa – lammikkoon ajo voi tulla kalliiksi
Autovakuutuksien salakavala vakuutusehto voi yllättää ikävästi jälkikäteen, jos auto vaurioituu vesilammikkoon ajon takia.www.iltalehti.fi
Sirutettu Lutu-kissa vietiin mökkipihasta keskellä päivää - eläinlääkäri lopetti omistajan tietämättä
Omistaja on tehnyt tapauksesta rikosilmoituksen ja poliisi selvittää asiaa.www.iltalehti.fi
Tässäpä oikea vajari-kimara.
– Eläinlääkäri kertoi luulleensa kissan olevan tiine villikissa. Lutu oli kastroitu ragamuffin-rotuinen poikakissa
Siis mitä vittua mä just luin
"– Eläinlääkäri kertoi luulleensa kissan olevan tiine villikissa. Lutu oli kastroitu ragamuffin-rotuinen poikakissa"
Tarkka eläinlääkäri..
Jostain somen syövereistä sain käsityksen että tuo olisi joku tarkoituksellinen kampanja ollut k.o. alueella että kerätään kaikki tiineet villikissat "vapaaehtoisvoimin" ja lopetetaan, ja mitä niitä suotta tarkastamaan vaan piikkiä pyllyyn heti ovensuussa.Ehdottomasti tämän ketjun ainesta kyseinen eläinlääkäri.
Kuitenkin positiivista, että tunnista eläinlääkäri eläimen kuitenkin kissaksi eikä virheellisesti esimerkiksi koiraksi, hamsteriksi, hämähäkiksi, kilpikonnaksi tai elefantiksi.
Jep..tavaraahan eläimet on lain edessä, ainaki melko pitkälti. "ikää 13 vuotta, todennäköisiä elinvuosia jäljellä xxx" -> korvaussumma 20e "käytetystä, vanhasta tavarasta".mutta tietäen lain kannan eläinten suhteen niin tuskinpa mitään konkreettista.
Tiesin, että minua kuvattiin, mutta luotin siihen, että koska tilaisuudet olivat yksityistiloissa, ei niitä julkaista minnekään, Marin sanoi tänään tapaamisessaan tiedotusvälineiden kanssa.
Kaipa tänne kuuluu viimeisimmän kohun myötä myös Sanna Marin, joka ei tyhmyyttään/naiiviuttaan ymmärtänyt ettei pääministerin ole sopivaa poseerata kännipäissään viikkoa aiemmin tavatun henkilön kameralle bileissä kuin mikäkin siideripissis, kun kuvatut videot voivat hyvinkin päätyä julkisuuteen (kuten nyt päätyivät).
"Tiesin, että minua kuvattiin, mutta luotin siihen, että koska tilaisuudet olivat yksityistiloissa, ei niitä julkaista minnekään" – Näin Sanna Marin kommentoi kohuvideotapausta
Pääministeri Sanna Marin (sd) ei kommentoi missä sosiaaliseen mediaan keskiviikkona levinneet biletysvideot on kuvattu ja kuka ne on kuvannut.www.helsinginuutiset.fi
Täältä -->Mistä tämä tieto että kuvaaja olisi viikkoa aiemmin tavattu henkilö?
Kyllä tuossa on syyllistytty vähintään kotirauhan rikkomiseen, hallinnan loukkaamiseen ja vahingontekoon, vaikkei lemmikille antaisi mitään arvoa. Saattaapa täyttyä vielä metsästysrikoksenkin tunnusmerkistö. Ei toisen mailta saa käydä hakemassa edes sitä villikissaa.Toivon todella että tuosta asianosaiset saa kunnon rangaistuksen, mutta tietäen lain kannan eläinten suhteen niin tuskinpa mitään konkreettista. Korkeintaan jonkun luvaton tunkeutuminen blaablaa. Itse alan olla sen verta kypsä löysään eläinsuojelulakiin ja moneen muuhunkin lepsuiluun että silmä silmästä ajattelu kiehtoo kokoajan enemmän, ja itselläni suojeluvietti toimii järjestyksessä "viattomat luontokappaleet > ihmislapset > aikuiset ihmiset" joten tuollaista tapausta en koskaan kohdallani halua tapahtuvan, lusimaan sitä varmaan sen jälkeen joutuis.