Tyhmät ihmiset

[Kautium]

Eivät ole koskaan kuulleet koodilla toimivista avainpiiloista nehän ihan jonkun kympin maksaakin.
itse mökkiä vuokratessa miettinyt, että näinköhän vaihtavat joka kerta koodin

Ne halvat koodilukot saa auki kohtuullisen helposti ilman koodiakin, mutta kyllä sellainen silti parempi vaihtoehto on, kuin että jättää ovet lukitsematta, saati sitten avaimet oveen.

 

[dominik]

Parasta on piilottaa avain maton alle tai vaikka puuliiteriin, niin ei rosmo sitä sieltä ihan heti lähde etsimään. Joku helposti havaittava avainkaappikin herättää vain rosmojen mielenkiinnon.

Eräs entinen pomo piti autoaan työpaikan takapihalla lukitsematta ja tämä siis oli kaupungin keskustassa. Kova oli luotto, ettei takapihalle kukaan hämärähemmo eksy. Oli kuitenkin sen verran moderni auto, että kauko ohjattava keskuslukko löytyi, mutta en ymmärrä miksi noin toimi. Joskus tuota ihmeteltyäni vain sanoi, että jos sisään haluavat mennä, niin eipähän tarvitse ikkunaa särkeä...

 

[Köntsä-Ana]

Tuolla Nakkilan suunnille ihmisten ovet ovat auki joten eiköhän tämä sen piikkiin mene.

 

[Mawerick]

Joskus tuota ihmeteltyäni vain sanoi, että jos sisään haluavat mennä, niin eipähän tarvitse ikkunaa särkeä...

Aika moni nisti tms. joka autoon sisälle haluaa, ei edes ymmärrä kokeilla ovatko ovet auki vaan suoraan rikkoo ikkunan. Tyhmiä ovat.

 

[tuoppi´]

Eräs entinen pomo piti autoaan työpaikan takapihalla lukitsematta ja tämä siis oli kaupungin keskustassa. Kova oli luotto, ettei takapihalle kukaan hämärähemmo eksy.

No, aika harvassahan nuo autojen ovia kokeilevat on. Varkaatkin olettavat että kaikkien autojen ovet on lukossa, joten uhriauto valitaan ihan muilla perusteilla kuin käymällä satoja autoja läpi ja kokeilemalla jos jossain ei olisi ovi lukossa. Eli käytännössä aika turvassa se auto on vaikka ei ovia laittaisikaan lukkoon, varsinkin jos lukkonuppi ei näy ulos, kuten nykyautoissa ei näy.

 

[taski]

En minäkään autoa lukitse läheskään aina, mitä sitten vaikka sinne joku pääsisikin. Vähän sama logiikka - eipähän tarvitse tuhota paikkoja päästäkseen sisään, eikä minulla siellä mitään pöllittävää ole.

Jos joku varta vasten jotain airbagia lähtee hakemaan, niin kyllä se sen ottaa oli ovet lukossa tai ei.

 

[dominik]

En minäkään autoa lukitse läheskään aina, mitä sitten vaikka sinne joku pääsisikin. Vähän sama logiikka - eipähän tarvitse tuhota paikkoja päästäkseen sisään, eikä minulla siellä mitään pöllittävää ole.

Jos joku varta vasten jotain airbagia lähtee hakemaan, niin kyllä se sen ottaa oli ovet lukossa tai ei.

Tilaisuus tekee varkaan! Kun huomaa, että ovet on auki, niin sitä voi mennä sisään vaikkei muuten olisi mennytkään.

 

[N1kkel]

Tilaisuus tekee varkaan! Kun huomaa, että ovet on auki, niin sitä voi mennä sisään vaikkei muuten olisi mennytkään.

Eikä se herätä niin paljon huomiota kuin lasin tai lukon rikkominen. Ja vakuutusyhtiöltä lienee turha odottaa korvauksia varastetusta irtaimistosta, jos murtojälkiä ei ole ja auto tai talo on ollut lukitsematta.

Minusta on tyhmää helpottaa varkaiden työtä jättämällä talon tai auton ovet lukitsematta.

 

[Tonnin Seteli]

Oli jättäneet avaimet oveen

Juu, voin päätellä mistä oli kysymys. Päivittely varmaankin liittyi siihen, että nyt oli aika heikosti alustettu pasta.

 

[taski]

Joo, no katsotaanko osuuko oman elämän aikana huono tuuri kohdalle. voi olla että osuu tai on osumatta. En jaksa siltikään stressata moisesta.

 

[JormaM]

Mökillä olen miettinyt että onko siinä mitään järkeä lukita ovea koskaan. Jos joku sinne sisälle haluaa, niin pääsee off-seasonilla ikkunasta läpi, ovesta läpi, vaikka purkaa koko katon ja kuljettaa senkin mukanaan, eihän sitä kukaan korvessa huomaisi. Ja mitä sieltä sisältä saisi mukaansa ylipäätään, eipä mitään. Tulee kuitenkin laitettua lukkoon aina lopuksi, vaikka ihan turhalta tuntuukin.

 

[Kautium]

Mökillä olen miettinyt että onko siinä mitään järkeä lukita ovea koskaan. Jos joku sinne sisälle haluaa, niin pääsee off-seasonilla ikkunasta läpi, ovesta läpi, vaikka purkaa koko katon ja kuljettaa senkin mukanaan, eihän sitä kukaan korvessa huomaisi. Ja mitä sieltä sisältä saisi mukaansa ylipäätään, eipä mitään. Tulee kuitenkin laitettua lukkoon aina lopuksi, vaikka ihan turhalta tuntuukin.

Kyllä se satunnaisen marjanpoimijan kulkemiset ja turhat kokeilut estää joka tapauksessa. Avoimen oven kautta kulkeminen ei taida olla rikos millään tasolla, mutta jos joutuu rikkomaan paikkoja päästäkseen sisään, niin tilanne muuttuu olennaisesti ja siten kynnys on myös korkeampi. Eikä vakuutuksestakaan ole apua, jos ei pidä paikkoja lukittuna. Useimmilla mökeillä on kuitenkin vähintään kaikenlaisia työkaluja moottorisahoista lähtien, joten kyllä sieltä varastettavaa löytyy.

Mitään oikeita varkaita lukot eivät ole koskaan pidätelleet muutenkaan.

 

[ratkakapu]

Avoimen oven kautta kulkeminen ei taida olla rikos millään tasolla.

Kotirauhan rikkominen nyt ainakin, jos ei ehkä jotain muutakin.

 

[Kautium]

Kotirauhan rikkominen nyt ainakin, jos ei ehkä jotain muutakin.

Taitaa olla vähän harmaalla alueella, mutta joka tapauksessa rikosnimike on jotain ihan muuta, jos oikeasti murtaudutaan sisälle.

 

[ratkakapu]

Taitaa olla vähän harmaalla alueella, mutta joka tapauksessa rikosnimike on jotain ihan muuta, jos oikeasti murtaudutaan sisälle.

Murtautuminen lukon ohi/läpi on murto, vaikka ei viedä mitään.

Sitten jos vie jotain, niin mennee samalla rikosnimikkeellä oli sitten ovi auki tai ei. Toisen omaisuutta kun ei saa viedä, vaikka se ei olisikaan lukkojen takana. Ainoastaan sillon voi selvitä vahingonteolla tai vastaavalla nimikkeellä, jos ei ole ilmeistä, että tavaraa ei ole hylätty. Talossa olevat tavarat eivät voi olla ilmeisesti hylättyjä laintulkitsijan mukana

Vakuutusyhtiön kanssa voi sitten tulla vääntöä

 

[varonen]

Lukot on rehellisiä varten. Ei ne murtovarkaita pidättele.

 

[Tonnin Seteli]

Mökillä olen miettinyt että onko siinä mitään järkeä lukita ovea koskaan. Jos joku sinne sisälle haluaa, niin pääsee off-seasonilla ikkunasta läpi, ovesta läpi, vaikka purkaa koko katon ja kuljettaa senkin mukanaan, eihän sitä kukaan korvessa huomaisi. Ja mitä sieltä sisältä saisi mukaansa ylipäätään, eipä mitään. Tulee kuitenkin laitettua lukkoon aina lopuksi, vaikka ihan turhalta tuntuukin.

Lähinnä syrjäisen asumuksen lukko on sitä varten, kun siellä oleskellaan. On kivempi herätä siihen kun asumukseen ollaan murtautumassa kuin siihen, että joku on jo samassa huoneessa. Vältetään harhalaukaukset unissaan, käsikähmään joutuminen jne. Todennäköisesti puolalaiset pötkivät pakoon tai yrittävät, kun huomaavat että talosta kuuluukin mekkalaa, valoa syttyy jne.

Maalainen tapa on jättää ovet auki, vaikka harva sitä illalla nukkumaan mennessään tänä päivänä tekee. Paljon tyhmempää on tavan tai säästön vuoksi sammuttaa valot. Ei kämpästä tarvitse sammuttaa kaikkia valoja muutenkaan, mutta etenkin ulkovalot ovat juuri sitä aikaa varten, kun ulkona ei itse tehdä mitään. Ne kuuluu pimeään vuodenaikaan pitää päällä auringonlaskusta auringonnousuun. Tämä on monille tyhmille mulkuille liian vaikea ajatus. Kun nehän on valot sitä varten, että itse puuhaa ulkona jotain. Sähkölasku. Haaskausta.

Jos varkauksia haluaa ehkäistä, moni muukin asia tilastollisesti auttaa. Toki ovet kannattaa lukita, pitää paikat asutun(mutta ei äveriään) näköisenä, ehkä jättää valoja päälle vaikuttamaan näkyvyyteen, ajastaa valoja luomaan vaikutelmaa oleskelusta, pitää tiet aurattuna ja paikat muutenkin kunnossa siten, ettei hiipparointi vaikuta selvästi helpommalta kuin jossain muualla. Kaikki vaikuttaa, mutta mikään ei ole varmaa. Mikään murtovarma kassakaappikaan ei estä onnistunutta murtoa, mutta kaikki toimet joilla murtomiehen oleskelun pituutta pidennetään, saalista lyhyellä visiitillä rajoitetaan ja oleskelusta tehdään vähemmän rauhaisaa, auttavat ehkä joskus. Ammattimaisemmatkin murtovarkaat ovat keskimäärin melko tyhmiä mulkkuja, ja kaikki mikä vaikuttaa alitajuisesti ihmisen turvallisuuden tunteeseen tai saaliin toivoon keikan aikana on tärkeää.

Jonkin perustason vapaa-ajan mökin tyhjilleen jäädessä on melko yhdentekevää, jääkö auki. Joo, toki vakuutusyhtiö jne, mutta ei välttämättä edes tosissaan kysytä. Oma turvallisuus on joka tapauksessa tärkeämpää kuin se, josko joku mulkku varastaa kahvikupit. Toki ovien auki jättäminen voi mm. altistaa harvinaiselle satunnaiselle ilkivallalle, mutta ei se ole ainoa seikka mihin omistaja voi vaikuttaa. Moni muu juttu saattaa vaikuttaa, ja joskus jopa enemmän. Teinit saattavat karata liiketunnistinvalon tai vastaavan takia, vaikka eivät välittäisi jostain ikkunallisesta paskaovesta, joka on "lukittu". Enemmän olisin huolissani siitä, jos vaikka talliin on jätetty bensat näkyville kuin siitä, että mökin ovi unohtui lukita.

Murtautuminen lukon ohi/läpi on murto, vaikka ei viedä mitään.

Sitten jos vie jotain, niin mennee samalla rikosnimikkeellä oli sitten ovi auki tai ei. Toisen omaisuutta kun ei saa viedä, vaikka se ei olisikaan lukkojen takana. Ainoastaan sillon voi selvitä vahingonteolla tai vastaavalla nimikkeellä, jos ei ole ilmeistä, että tavaraa ei ole hylätty. Talossa olevat tavarat eivät voi olla ilmeisesti hylättyjä laintulkitsijan mukana

Vakuutusyhtiön kanssa voi sitten tulla vääntöä

Juuri näin. Jos joku vaan menee syrjäiseen mökkiin/käyttämättömään kaupalliseen kiinteistöön, joka ei ole lukittu, käytännössä kyseeseen tulee kotirauhan tai julkisrauhan rikkominen. Harmittomassa tapauksessa tämä tunnetaan nimellä Urban Exploration. Toki kukaan oikeasti tuollaista harrastava ei änge kesämökkeihin, vaikka ovi olisi jäänyt auki. Jos menee, sehän on jo jotain muuta eli käytännössä kuitenkin seuraavana tapahtuu vahingonteko tai varkaus.

Mitään oikeaa rangaistusta oikeille kriminaaleille ei kuitenkaan tule, ellei heitä saada otettua kiinni itse teossa maallikkovoimin tai tuoreen ilmoituksen perusteella viranomaisvoimin. Eikä oikeastaan silloinkaan, mutta ryöstösaalis parista keikasta saattaa jäädä laivaamatta pois maasta ja suomalaiselta varastettu keikka-auto polttamatta.

 

[Alceste]

Jopa 200 ihmistä pidätetty Australian palojen sytyttämisestä

 

[N1kkel]

Lukot on rehellisiä varten. Ei ne murtovarkaita pidättele.

Eihän täällä kukaan väittänytkään, että lukot pidättelisivät varkaita tai että ne varmuudella estäisivät varkauksia, mutta vakuutusyhtiöltä voi olla vaikeampi saada korvauksia, jos murto on tehty vain kävelemällä lukitsemattomasta ovesta sisään.

Ja lukitun auton ikkunan tai lukon rikkominen voi herättää huomiota, jolloin todennäköisyys varkaan kiinni jäämiseen kasvaa.

 

[arcane]

Varmaan jo mainittukin topicissa, mutta ihmiset jotka kaupassa keräävät tavaraa, päättävät etteivät otakaan jotain, ja eivät sitten vie tavaraa takaisin paikalleen tai edes johonkin säädylliseen paikkaan.

Vituttaa aina kun näkee jotain nakkipaketteja vihanneshyllyllä, laihdutustuotteita irtokarkkien seassa ja etenkin jos pakastettua tai muuten kylmässä säilytettävää tavaraa on jätetty jonnekkin - pahimmillaan valumaan nesteitä pilaten kaiken ympärillä olevan tavaran. Ymmärrän ettei se ole hauskaa lähteä palauttamaan jotain tavaraa etenkin jos ollaan jossain hypermarketissa, mutta oikeasti ei voi olla noin kiire tai välinpitämätön, vaan vähintään ojentaa se jollekin myyjälle.

Viimeksi eilen näin punaista, kun joku perheenäiti kassalla tavaroita kärrystä ottaessaan ilmeisesti päätti ettei parmesan-pala olekaan ostamisen arvoinen ja heitti sen siihen koripinoon, johon olin juuri nostamassa omaa ostoskoriani. Kun tästä sitten sanoin että joko rouva ostaa tai vie takaisin oikealle hyllylle eikä jätä muiden vaivaksi, niin katsoi vihaisesti ja alkoi kyselemään mieheltään, että eikö meillä ollut tää jo siellä, ai ei ollut, otetaan tää sittenkin. Lyön vetoa että tästä olisi tullut vielä suurempaa töykeilyä tai tuote ei olisi päätynyt takaisin hyllyyn, jos sitä ei olisikaan ostettu. ...voisi ainakin tuollaiset ihmiset jättää sen lapsenteon fiksummille.

 

[Eksuu]

Varmaan jo mainittukin topicissa, mutta ihmiset jotka kaupassa keräävät tavaraa, päättävät etteivät otakaan jotain, ja eivät sitten vie tavaraa takaisin paikalleen tai edes johonkin säädylliseen paikkaan.

Vituttaa aina kun näkee jotain nakkipaketteja vihanneshyllyllä, laihdutustuotteita irtokarkkien seassa ja etenkin jos pakastettua tai muuten kylmässä säilytettävää tavaraa on jätetty jonnekkin - pahimmillaan valumaan nesteitä pilaten kaiken ympärillä olevan tavaran. Ymmärrän ettei se ole hauskaa lähteä palauttamaan jotain tavaraa etenkin jos ollaan jossain hypermarketissa, mutta oikeasti ei voi olla noin kiire tai välinpitämätön, vaan vähintään ojentaa se jollekin myyjälle.

Viimeksi eilen näin punaista, kun joku perheenäiti kassalla tavaroita kärrystä ottaessaan ilmeisesti päätti ettei parmesan-pala olekaan ostamisen arvoinen ja heitti sen siihen koripinoon, johon olin juuri nostamassa omaa ostoskoriani. Kun tästä sitten sanoin että joko rouva ostaa tai vie takaisin oikealle hyllylle eikä jätä muiden vaivaksi, niin katsoi vihaisesti ja alkoi kyselemään mieheltään, että eikö meillä ollut tää jo siellä, ai ei ollut, otetaan tää sittenkin. Lyön vetoa että tästä olisi tullut vielä suurempaa töykeilyä tai tuote ei olisi päätynyt takaisin hyllyyn, jos sitä ei olisikaan ostettu. ...voisi ainakin tuollaiset ihmiset jättää sen lapsenteon fiksummille.

Samaan kastiin menee mielestäni ihmiset, jotka heittävät autosta kaikki roskat ja paskat kadulle. Vittu pitäisivät ne hampurilaispaperit jaa muun ryönän autossaan ja veisivät sopivan tilanteen tullen roskiin. Autossa olisi hyvä olla myös joku roskapussi, niin ei tarvitse autoakaan liata.

 

[JormaM]

Meren pohjaan tuollaiset itsekkäät laiskurit pitäisi upottaa. Nuo ovat ihmiskunnan ongelmien perisyitä. Pienet asiat lopulta muodostavat kaikki suuremmat ongelmat.
Kassatytölle aina annan kun kassajonon karkkihyllystä löytyy maitopurkkeja yms. sinne kuulumatonta. Ei pitäisi olla liian vaikeaa näille ostajillekaan, mutta laiskuus, tyhmyys ja itsekkyys kulkevat käsi kädessä.

 

[Mikkos]

Itse myönnän syyllistyneeni kyseiseen asiaan. Ihan vaan siitä syystä että kaikki kaupat on sellaisia hehtohalleja jossa menee vartti kävellä kassoilta vihannesosastolle. Ja siihen lisättynä se että vihaan shoppailua yli kaiken ja otsasuoni sykkii kassalla jo siihen malliin että pakko päästä pois. Siinä vaiheessa jos huomaan että mulla on kaks hammastahnaa niin kyllä toinen jää siihen kassan lähelle mielummin kuin lähen kävelemään taas vartin hallin toiseen päähän ihan vaan siitä ilosta että saa tulla takaisin jonottamaan kassalle. Sama jos huomaan että jahas, omena jääny punnitsematta. Jää kyllä omena aika livakasti lähimmälle hyllylle kuin että lähden laputtamaan toiselle puolelle hallia. Onneks tää on nykyään vissiin aika yleistä koska monissa kaupoissa on hedelmävaaka vielä kassojenkin lähellä.

Sori nyt vaan. Mutta eikös jotku jätä hampurilaisravintolassakin roskat pöytään että tarjoilijat ei joudu työttömäks? Saavat siinä sitten kassatytöt myös palautella muutamia väärässä paikassa olevia tavaroita.

 

[JormaM]

Itse myönnän syyllistyneeni kyseiseen asiaan. Ihan vaan siitä syystä että kaikki kaupat on sellaisia hehtohalleja jossa menee vartti kävellä kassoilta vihannesosastolle. Ja siihen lisättynä se että vihaan shoppailua yli kaiken ja otsasuoni sykkii kassalla jo siihen malliin että pakko päästä pois. Siinä vaiheessa jos huomaan että mulla on kaks hammastahnaa niin kyllä toinen jää siihen kassan lähelle mielummin kuin lähen kävelemään taas vartin hallin toiseen päähän ihan vaan siitä ilosta että saa tulla takaisin jonottamaan kassalle. Sama jos huomaan että jahas, omena jääny punnitsematta. Jää kyllä omena aika livakasti lähimmälle hyllylle kuin että lähden laputtamaan toiselle puolelle hallia. Onneks tää on nykyään vissiin aika yleistä koska monissa kaupoissa on hedelmävaaka vielä kassojenkin lähellä.

No anna se toinen tuubi kassalle ja sano että tuli vahingossa kaks, sori en tarvii toista? Ei ne sua pakota sitä ostaan, ja kaikille parempi noin kun että alat ninjana salaa tunkeen paikkoihin mihin ne ei kuulu ja muiden sit pitää niitä kaivella suklaapatukoiden seasta.

 

[ratkakapu]

Mutta eikös jotku jätä hampurilaisravintolassakin roskat pöytään että tarjoilijat ei joudu työttömäks?

Joo ja tämäkin menee tähän otsikkoon. Tuommoisille ihmiselle sellainen ohje, että älä mene PIKARUOKARAVINTOLAAN, jos haluat maksaa palvelusta.
Koska kyllä ne ylimääräiset työtunnit näkyy A) raflan hinnassa ja/tai B) palvelun nopeudessa.

 

[arcane]

Kaikki nämä vitutuksen aiheet yleensä ennen pitkää tiivistyvät siihen, että kaikilla ihmisillä jollain tekosyyllä kiire joka hetki, oikeus tehdä mitä lystäävät ja tätä myöten täysin välinpitämättömiä muiden (tai varsinkaan luonnon) asioista.

On vain paljon helpompaa kertoa yksittäisiä esimerkkejä, miten ruohonjuuritasolla @Mikkos kaltaiset ihmiset voisivat edes yhden asian parantaa käytöksessään, esimerkiksi juuri tuolla että niitä tavaroita ei hillota johonkin mihin ne eivät kuulu vaan annetaan edes sille myyjälle - kuten jo alkuperäisessä viestissä ehdotin.

 

[an7i5ankar1]

jos huomaan että mulla on kaks hammastahnaa niin kyllä toinen jää siihen kassan lähelle mielummin

Kauheeta ajatellakkin että ostaisi jotain kaksin kappalein vaikka varastoon! Mihin ihmeessä sen kotona laittaisi, kun sille toiselle hammastahnatuubille tulee käyttöä vasta kuukauden päästä. Pilallekkin menee varmaan jo ennen vuotta 2040.

 

[Tonnin Seteli]

Meren pohjaan tuollaiset itsekkäät laiskurit pitäisi upottaa. Nuo ovat ihmiskunnan ongelmien perisyitä. Pienet asiat lopulta muodostavat kaikki suuremmat ongelmat.
Kassatytölle aina annan kun kassajonon karkkihyllystä löytyy maitopurkkeja yms. sinne kuulumatonta. Ei pitäisi olla liian vaikeaa näille ostajillekaan, mutta laiskuus, tyhmyys ja itsekkyys kulkevat käsi kädessä.

Samoilla on tapana tilata taksi useammasta paikasta ja ottaa vain ensimmäinen. Kun eihän tilaamastaan palvelusta tarvitse maksaa jos ei sitä käytä. Jos sattuu joutumaan asiasta keskustelemaan, alkaa hirveä vittuilu ja huuto. Saattaa tulla nyrkistä jos ehdottaa että tämä maksaisi sitten 6,30 kiitos.

Ylipäänsä tässä on kyse ihmisistä jotka käyttävät toisten aikaa kuin se olisi heidän omaansa. Ja mielellään niin tekevätkin. Ei se heitä haittaa, päinvastoin auttaa asioita sujumaan heidän lyhytnäköisessä itsekkäässä kuplassaan.

Kai tämä sopii ketjun aiheeseenkin, mutta ei ole silkkaa tyhmyyttä. Tähän liittyy myös mulkkuus, narsismi ja jossain määrin välillä ihan pahuus.

 

[an7i5ankar1]

Kai tämä sopii ketjun aiheeseenkin, mutta ei ole silkkaa tyhmyyttä. Tähän liittyy myös mulkkuus, narsismi ja jossain määrin välillä ihan pahuus.

Niinpä, minusta ei ole asiallista haukkua oikeasti tyhmiä ihmisiä, koska he eivät sille mitään voi ja tuskin itsekään nauttivat tyhmyydestään. Vaikka ÄO ei kasva, niin toki tyhmäkin voi yrittää sivistyä ja edes kouluttautua eikä kuluta sitä pientä aivokapasiteettiaan vaan kotona facebookia tökkien.

Sitten on näitä täysin kusipäitä ihmisiä jotka perseilevät ihan tahallaan ja heidät pitäisi hoitaa saunan takana vanhanajan tyyliin.

 

[Mikkos]

Sitten on näitä täysin kusipäitä ihmisiä jotka perseilevät ihan tahallaan ja heidät pitäisi hoitaa saunan takana vanhanajan tyyliin.

Kuten esimerkis niitä vanhempia jotka laittavat lastensa kuvia nettiin ja kertovat kaikelle maailmalle mitä ne tekee ja miten.
Samoin kuin nää kuskit jotka ajaa 80kmh alueella ihan perseessä kiinni vain voidakseen ajaa edellä 83km/h koska se on vielä alta sakkorajan.
Tai sitten näitä sankareita jotka ei kierrätä kotona mitään jätteitään koska laskevat kierrätykselle tuntihintaa eikä se "ole kannattavaa".

Maailmassa on niin vitusti paljon idioottimaisempia asioitakin kun sen omenan jättäminen kassalle.

 

[arcane]

...omenan jättäminen on pieni paha verrattuna siihen, että jätät sen jauhelihapaketin tai pahvisen jäätelöpaketin jonnekin pehmolelujen tai vihanneksien sekaan - jota näkee sitäkin.

Toki hienosti päästään oikeuttamaan oma tyhmyröintinsä tällä iän vanhalla (ja täysin väärällä) argumenttilla, jolla Suomessakaan ei tarvitse tehdä mitään edelläkäyviä asioita: "Koska noi toiset on mulkumpia kun mä (ja niitä on enempi), niin ei haittaa jos oon pienesti mulkku".

Mulkku olet silti.

 

[Mikkos]

...omenan jättäminen on pieni paha verrattuna siihen, että jätät sen jauhelihapaketin tai pahvisen jäätelöpaketin jonnekin pehmolelujen tai vihanneksien sekaan - jota näkee sitäkin.

Toki hienosti päästään oikeuttamaan oma tyhmyröintinsä tällä iän vanhalla (ja täysin väärällä) argumenttilla, jolla Suomessakaan ei tarvitse tehdä mitään edelläkäyviä asioita: "Koska noi toiset on mulkumpia kun mä (ja niitä on enempi), niin ei haittaa jos oon pienesti mulkku".

Mulkku olet silti.

Ei, vaan jokainen meistä on mulkku kun joku muu saa päättää mikä on mulkkua.

 

[an7i5ankar1]

Ei, vaan jokainen meistä on mulkku kun joku muu saa päättää mikä on mulkkua.

Jep jep, eiköhä nämä mulkkuuden määritelmät ole ihan yleipätevästi tunnustettuja

Omenan jättäminen kassalle on pieni mulkku, jäätelöpaketin huomattavasti isompi mulkkuus, ohitus sulkuviivan kohdalla iso kyrpähomomulkku, istumapaikan vapauttaminen vanhukselle ratikassa ei ole mulkkua vaikka aivan keneltä kysyisit.

 

[Mikkos]

Jep jep, eiköhä nämä mulkkuuden määritelmät ole ihan yleipätevästi tunnustettuja

Omenan jättäminen kassalle on pieni mulkku, jäätelöpaketin huomattavasti isompi mulkkuus, ohitus sulkuviivan kohdalla iso kyrpähomomulkku, istumapaikan vapauttaminen vanhukselle ratikassa ei ole mulkkua vaikka aivan keneltä kysyisit.

Fifty Shades of Mulkkuus.

 

[Esterhaus]

Samaan kastiin menee mielestäni ihmiset, jotka heittävät autosta kaikki roskat ja paskat kadulle. Vittu pitäisivät ne hampurilaispaperit jaa muun ryönän autossaan ja veisivät sopivan tilanteen tullen roskiin. Autossa olisi hyvä olla myös joku roskapussi, niin ei tarvitse autoakaan liata.

Tästä tuli mieleen että millä logiikalla röökin tumppeja "saa" heitellä minne tahansa? Siis hyvin monet ihan muuten normaalit ja tupakoinnistaan huolimatta perusfiksut ja suhteellisen siististi elävät ihmisetkin viskelevät tumpit kadulle, puistoon, nurmikolle, auton ikkunasta jne. eivätkä huolehdi niitä asianmukaisesti roskikseen. Eivät kuitenkaan omalle pihalleen niitä kuitenkaan viskele joten ilmeisesti kuitenkin ymmärtävät että roskiahan ne ovat.

 

[arcane]

Eikös nuo tumpitkin ole pääasiassa vielä muovijätettä, joten ne eivät ole edes etäisesti maatuvaa sorttia?

...ja noita näkee vielä ihan kymmenittäin/sadoittain, joka välissä vaikka tästä ~kilometrin juna-asemalle käveltäessä. Joskus noita pieniä määriä keräillyt pois, häiritsemästä lähialueilta, mutta aika toivoton homma. Tampereellahan tästä oli jonkinlainen kampanjakin, jossa kerättii tumppeja ja yritettiin tehdä niitä viljeleville ihmisille taskussa tai laukussa kannettavia pikkustökiksiä.

 

[Desgorr]

Eikös nuo tumpitkin ole pääasiassa vielä muovijätettä, joten ne eivät ole edes etäisesti maatuvaa sorttia?

...ja noita näkee vielä ihan kymmenittäin/sadoittain, joka välissä vaikka tästä ~kilometrin juna-asemalle käveltäessä. Joskus noita pieniä määriä keräillyt pois, häiritsemästä lähialueilta, mutta aika toivoton homma. Tampereellahan tästä oli jonkinlainen kampanjakin, jossa kerättii tumppeja ja yritettiin tehdä niitä viljeleville ihmisille taskussa tai laukussa kannettavia pikkustökiksiä.

Onhan nuo tosiaan ongelma: Maailman yleisin muoviroska yllättävä – saastuttaa luontoa enemmän kuin muovipussit ja pillit yhteensä

 

[dude86]

Jep jep, eiköhä nämä mulkkuuden määritelmät ole ihan yleipätevästi tunnustettuja

Omenan jättäminen kassalle on pieni mulkku, jäätelöpaketin huomattavasti isompi mulkkuus, ohitus sulkuviivan kohdalla iso kyrpähomomulkku, istumapaikan vapauttaminen vanhukselle ratikassa ei ole mulkkua vaikka aivan keneltä kysyisit.

Tarkimpaan tulokseen pääsee mittaamalla, tälläkin mulkulla on joskus mittaa yli 180cm

 

[petepeluri]

Tästä tuli mieleen että millä logiikalla röökin tumppeja "saa" heitellä minne tahansa? Siis hyvin monet ihan muuten normaalit ja tupakoinnistaan huolimatta perusfiksut ja suhteellisen siististi elävät ihmisetkin viskelevät tumpit kadulle, puistoon, nurmikolle, auton ikkunasta jne. eivätkä huolehdi niitä asianmukaisesti roskikseen. Eivät kuitenkaan omalle pihalleen niitä kuitenkaan viskele joten ilmeisesti kuitenkin ymmärtävät että roskiahan ne ovat.

Yksi syy on se että tuhkiksia on suomessa harvassa.

 

[Desgorr]

Yksi syy on se että tuhkiksia on suomessa harvassa.

Yksi kaveri on ratkaissut tämän niin, että pitää filmipurkkia taskussa johon tumpit säilöön ja välillä sisältö tuhkikseen/roskiin.

 

[Kautium]

Tästä tuli mieleen että millä logiikalla röökin tumppeja "saa" heitellä minne tahansa? Siis hyvin monet ihan muuten normaalit ja tupakoinnistaan huolimatta perusfiksut ja suhteellisen siististi elävät ihmisetkin viskelevät tumpit kadulle, puistoon, nurmikolle, auton ikkunasta jne. eivätkä huolehdi niitä asianmukaisesti roskikseen. Eivät kuitenkaan omalle pihalleen niitä kuitenkaan viskele joten ilmeisesti kuitenkin ymmärtävät että roskiahan ne ovat.

Vanhempi väki on tottunut siihen, että ne heitetään mihin sattuu. Noin se meni monin paikoin vielä 90-luvulla, kun tervakeuhkoja oli huomattavan paljon nykyistä enemmän.

Ylipäätään jos vielä nykypäivänä polttaa tupakkaa aktiivisesti, niin jo se oikeuttaa paikkaan tässä ketjussa ja sitä kautta voidaan päätellä, ettei se väki välttämättä halua/kykene niiden tumppienkaan kohtalosta välittämään.

 

[JormaM]

Kuten esimerkis niitä vanhempia jotka laittavat lastensa kuvia nettiin ja kertovat kaikelle maailmalle mitä ne tekee ja miten.
Samoin kuin nää kuskit jotka ajaa 80kmh alueella ihan perseessä kiinni vain voidakseen ajaa edellä 83km/h koska se on vielä alta sakkorajan.
Tai sitten näitä sankareita jotka ei kierrätä kotona mitään jätteitään koska laskevat kierrätykselle tuntihintaa eikä se "ole kannattavaa".

Maailmassa on niin vitusti paljon idioottimaisempia asioitakin kun sen omenan jättäminen kassalle.

Suomalaiset on kyllä käsittämättömän ilmiömäisiä aina kääntämään asian kuin asian niin että omissa teoissa ei ole koskaan mitään väärää eikä niitä tarvitse miettiä että tekisi toisin, sillä aina on vika jossakin muussa, tai vähintäänkin muut asiat mitä muut tekee on niin paljon tärkeämpiä että oma on mitätöntä eikä omaa käytöstä voi/tarvii muuttaa.

Mitäs jos vaan jättäisit muiden tekemisen arvioimatta muissa asioissa, ja seuraavalla kertaa vaan annat sen tavaran kassalle mitä et tarvii? Hyvin pieni asia josta sulle mitään lisää vaivaa, eikä kukaan sit pääse ajattelemaan kuinka tyhmä/mulkku olet turhaan.

 

[Chaos]

Kuten esimerkis niitä vanhempia jotka laittavat lastensa kuvia nettiin ja kertovat kaikelle maailmalle mitä ne tekee ja miten.
Samoin kuin nää kuskit jotka ajaa 80kmh alueella ihan perseessä kiinni vain voidakseen ajaa edellä 83km/h koska se on vielä alta sakkorajan.
Tai sitten näitä sankareita jotka ei kierrätä kotona mitään jätteitään koska laskevat kierrätykselle tuntihintaa eikä se "ole kannattavaa".

Maailmassa on niin vitusti paljon idioottimaisempia asioitakin kun sen omenan jättäminen kassalle.

Ajoin viimeisen vuoden aikana 59655km ja ajotietotoneen ilmoittama keskinopeus oli 72,3km/h. Ajan käytännössä aina se 9km/h yli. Tästä päästäänkin siihen, että autossa vietetty aika oli ~825h. Jos olisi ajanut tasan rajoitusten mukaan, eli keskinopeus olisi sen 9km/h vähemmän, niin autossa olisin viettänyt aikaani ~120h enemmän. No, olin tuon 120h enemmän töissä. Kolme viikkoa vapaata tai jokunen tonni taskuun. Tyhmää tai ei, 0-sakkoa kyseisellä ajalla, joten kovin laitontakaan se ei voi olla.

 

[Ragnarök-]

Vanhempi väki on tottunut siihen, että ne heitetään mihin sattuu. Noin se meni monin paikoin vielä 90-luvulla, kun tervakeuhkoja oli huomattavan paljon nykyistä enemmän.

Ylipäätään jos vielä nykypäivänä polttaa tupakkaa aktiivisesti, niin jo se oikeuttaa paikkaan tässä ketjussa ja sitä kautta voidaan päätellä, ettei se väki välttämättä halua/kykene niiden tumppienkaan kohtalosta välittämään.

Polttelen edelleen suht aktiivisesti, tästä jos lähden koiraa ulkoiluttamaan tai kauppaan ja vedän röökin, pysyy se tumppi käsissä siihen asti kunnes tulee roskis/tuhkis vastaan, tai sitten omaan tuhkikseen kun tulee takaisin kotio. Ja ei, en ole aina näin tehnyt, kyllä niitä tumppeja on tullut kylvettyä melko hyvä määrä tuonne ulkomaailmaan, tyhmä kun olen

 

[Rullakebab]

Yksi kaveri on ratkaissut tämän niin, että pitää filmipurkkia taskussa johon tumpit säilöön ja välillä sisältö tuhkikseen/roskiin.

Ja sitten haisee itse tuhkakupilta...
Suomessa on kyllä ongelmana roskisten puute, ja vaikka löytäisi roskiksen niin siinä tuskin on tuhkakuppia.

 

[svk]

Ja sitten haisee itse tuhkakupilta...

Haisee muutenkin röökaamisen jälkeen...

 

[Desgorr]

Ja sitten haisee itse tuhkakupilta...
Suomessa on kyllä ongelmana roskisten puute, ja vaikka löytäisi roskiksen niin siinä tuskin on tuhkakuppia.

Eiköhän tupakoitsija jo haise sen verran tupakoinnin jälkeen muutenkin, että yksi tiivis kannellinen purkki ei asiaan juuri vaikuta.

Ja on se sitä purkkia esitellytkin, eipä ole tuoksunut ellei sitä avaa. Pidin vaan hyvänä luontoa säästävänä ideana.

 

[Kautium]

Suomessa on kyllä ongelmana roskisten puute, ja vaikka löytäisi roskiksen niin siinä tuskin on tuhkakuppia.

Osa heittää tumpit muitta mutkitta myös normaaleihin roskiksiin ja sitten 20min päästä vartija kaataa vettä perään, kun roskis savuaa tai palaa.

 

[Tonnin Seteli]

Vanhempi väki on tottunut siihen, että ne heitetään mihin sattuu. Noin se meni monin paikoin vielä 90-luvulla, kun tervakeuhkoja oli huomattavan paljon nykyistä enemmän

Silloin oli vielä tuhkakuppeja, joten tumppien heittely oli aika totista roskaamista.

 

[Tonnin Seteli]

Suomalaiset on kyllä käsittämättömän ilmiömäisiä aina kääntämään asian kuin asian niin että omissa teoissa ei ole koskaan mitään väärää

Ei tämä ole ainakaan suomalaiskansallinen piirre. Massojen tyhmyys on yleisinhimillistä, mutta jos se jossain paikallisesti korostuu niin tuskin ainakaan menestyneimmissä kehittyneissä maissa.